军事评论

什么子弹可以穿透BTR?

21
Противостояние снарядов и брони такое же древнее, как и само человечество.炮弹与装甲之间的对抗与人类本身一样古老。 Увеличивались калибры – росла защита, и наоборот.口径增加,保护增加,反之亦然。 Особенно ярко это противостояние проявилось на море, где броненосцы выясняли, чья броня крепче и чьи снаряды мощнее и на полях这种对抗在海上特别生动地表现出来,在这里,战列舰正在弄清楚谁的装甲更强,而他们的炮弹在野外更强大。 装甲 战斗。


这种对抗现在仍在继续。 它适用于所有人 武器 以及世界各国军队拥有的所有战斗装备。 装甲BTR之间没有例外和竞争,旨在提供战场上的步兵及其火力支援和小型武器。

迄今为止,小型武器的弹药种类繁多,旨在执行各种任务,包括穿甲。

在所提供的视频中,军事记者Semyon Pegov通过实验发现了哪些目前使用的弹药(包括特殊弹药)对俄罗斯小型武器能够穿透BTR-70的装甲。 为了实验的纯度,使用装甲,既来自装甲运兵车的加强前部,也来自受保护较少的一侧。

测试表明,即使是SKS的特殊SKS卡宾枪式弹药筒也只能穿透BTR的侧面装甲,并且对前部装甲完全无能为力。

21 一条评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 只是exp
    只是exp 4九月2018 11:04
    +4
    因此,它仍然是装甲运兵车。 因此,他必须防止子弹。
    有什么新消息?
    1. roman66
      roman66 4九月2018 11:13
      +2
      轮子被发明了多少次...
    2. kapitan92
      kapitan92 4九月2018 11:18
      +2
      测试必须从潜在敌人所在国家的弹药进行。 看起来会更有趣! hi
      1. 红人队的领袖
        红人队的领袖 16九月2018 16:13
        0
        我同意。 有消息称,顿巴斯莳萝在装甲运兵车的正面装甲上使用了实验性子弹“高跟鞋”,之后汽车停止了袭击并撤退。 是的,Izamor对手必须在他们的袖子中藏有东西。
  2. d ^ Amir
    d ^ Amir 4九月2018 11:14
    +3
    SCS ???? 如果从步枪(步枪子弹)? 结果将完全不同...
    1. 只是exp
      只是exp 4九月2018 11:30
      0
      是的,这足以让7.62参与进来。 APC不再是这样的APC。
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 4九月2018 11:45
        0
        对我来说,看到子弹“李·恩菲尔德”和“李·米特福德”的作用使我感到很有趣。……我读到,据说这些幽灵成功地从远处刺穿了苏联装甲运兵车。
      2. 仑
        4九月2018 11:52
        +5
        这是一种特殊的弹药,但仍然有12,7毫米,20毫米,30毫米口径,对于特别稳定的BT,您可以使用榴弹发射器。 APC提供弱保护,但总比没有保护强。 此外,7,62穿过装甲后仍有严重失败所需的能量。 无论如何,一切都是通过比较学习的!
    2. 貂
      4九月2018 11:47
      +2
      我同意。 另一个人会尝试使用手枪。 而“ Kord”会带来什么呢? 还是像过去那样,在带有长矛的熊上享有盛誉,而现在在带有马枪的装甲运兵车上 请求
  3. aszzz888
    aszzz888 4九月2018 11:51
    0
    特别 穿甲燃烧弹 SKS卡宾枪盒

    ......这只野兽是什么?...... 请求
    1. 只是exp
      只是exp 4九月2018 12:47
      0
      卡宾西蒙诺夫。
      1. aszzz888
        aszzz888 5九月2018 12:51
        +1
        只是爆炸(只是爆炸)昨天,12:47

        ...对于油轮: 特别...... SKS卡宾枪盒。......对于SKS卡宾枪来说这是什么???,在7,62 * 39的过程中,许多卡拉什尼科夫品牌......以及特别是对于SCS而言,作者的愚蠢...... hi
    2. 炮弹
      炮弹 5九月2018 18:46
      +3
      7,62 BZ(GRAU索引-57-BZ-231)-带有装甲燃烧弹BZ的弹药筒
      Мacca墨盒,g-15,7
      子弹重量,克-7,6
      子弹长度,毫米-27,7
      枪口速度,m / s-720-740,715-725(AKM突击步枪)
      子弹的枪口能量,J-1909,4-2068,3(AKM突击步枪)
      子弹的顶部涂成黑色,并带有一条红色皮带。
      弹药筒旨在打败轻型装甲目标,点燃装甲后面或厚壁容器中的燃料; 为了打败轻型装甲掩体后面长达300 m的人员,该弹药筒是用黄铜或双金属套筒制成的。 一种穿甲燃烧弹,由涂有具有tompak尖端的tompak壳的钢壳,带有铅套的热处理钢芯和位于铅盘中的燃烧化合物组成。 当子弹击中装甲时,铅盘因惯性向前移动,压缩燃烧物并点燃。 火焰通过一个由钢芯刺穿的孔穿透预留空间,并能够点燃燃料。 刺穿装甲的燃烧弹在1100 m处刺穿钢盔,防碎片防弹衣在1000 m处刺穿.7毫米厚的装甲板在330 m处刺穿。黑色和红色倾斜的条带被用在纸板包装,金属盒和装有弹药的木箱上。

      穿甲燃烧弹刺穿7毫米厚,相交90°的高硬度钢盔甲:
      在300 m的距离处,概率为50%,
      距离为200 m,概率为90%。
  4. konstantin68
    konstantin68 9九月2018 16:01
    0
    BTR转运车。 任务是保护l / s免受子弹和弹片的伤害。 损失最大的是芯片。 而且考虑到运输车将步兵运送到战场上,直接射程被子弹击中的可能性很小。 苏联设计师大概是这样认为的。 恕我直言是正确的。 任何事物都比手推车,shishiga或131强。
  5. geniy
    geniy 15九月2018 09:45
    0
    就我个人而言,我对所有这些射击各种物体的业余实验深感愤怒,这些实验据说可以测试装甲的穿透力,但实际上只欺骗了文盲。 因此,这种炮击似乎显示出某种东西-普通子弹无法穿透,而特殊的穿甲弹可以穿透装甲运兵车的装甲。
    但是,没有人注意到两个因素扭曲了真实的战斗状况,因此给公众造成了错误的印象。
    事实是,在实战中,近距离射击非常罕见,而且射击距离通常至少为一百米,甚至数百米。 当然,在这种距离下子弹的穿透比从约20米的手枪距离要差许多倍。 该视频的作者以自己的辩护肯定可以说,从几百米远的高度很难达到帽子大小的目标。 但是这些都是他的困难,如何到达那里-对人民来说,重要的是要知道装甲运兵车的渗透会带来什么实际情况。 事实是,APC的大小及其面积是如此之大。 即使对于一个糟糕的射手来说,从几百米高的距离进入也不难。 而且,在真实的战斗中,他们连发射击,并招募了数十名士兵,因此,即使子弹很长,几十枚子弹也会击中一架装甲运兵车。 但是,如果对于视频中显示的那些类型的武器来说,即使从20米处刺穿装甲也是一个大问题,那么装甲运兵车就无法穿透得更多,例如,从100 m,200 m,300 m可以穿透。当然,所有专家都会说,对装甲运兵车来说,它们是完全其他类型的武器-口径为12,7毫米-因此应该在验证攻击中使用它们! 从不同的距离-从小到大!
    另一个诱因是装甲的倾斜度。 事实是,在装甲的大角度倾斜下,子弹经常从装甲中弹跳。 而现在,如果视频的作者甚至将6毫米装甲以45度的真实倾斜角度放置,即使在20米远的地方他们也几乎无法穿透! 而从100米或更高的距离-甚至更多,它们都不会受到冲击! 当然,每个人都应该考虑一个12,7毫米的武器是否会从长距离穿透倾斜的装甲? 应该进行这样的实验! 因此,我个人认为:装甲运兵车从7,62毫米口径的小武器甚至​​最好的特殊穿甲子弹,在远距离的实战中都能完美地保护士兵。 但是,要检查一门装甲运兵车是否可以从大口径武器中远距离飞行,没有人有足够的意识。
    1. parkello
      parkello 27九月2018 15:54
      0
      还有什么要检查? 即使是美国的M-2勃朗宁,他也会将其缝制到底。 我什至没有在谈论DShK或KORD。 如果苏联的机关枪是12,7,则在1.5公里处它会从侧面直接刺穿它;而在额头上则更困难,装甲的坡度和厚度不允许从1.5公里处命中。 是的,但通常ZU-23用于轻型装甲车。 通常,这可以终结装甲运兵车与准备好的敌人的冲突。 例如,我的意思是,他们将我从冲锋枪手训练为高射机枪手,在这个非常ZU-23的训练营中,他们在卡车和旧的柯比(BMP1)上射击,在M-48上,旧的坦克成为目标。现在,它们更为相关,要把士兵运送到战场上,还需要一些更重要的东西。 好吧,要么加强双方的装甲,要么更好地保持住祖什卡,而竞技场式的KAZ则可以抵御行军中的任何飞行垃圾
      1. geniy
        geniy 27九月2018 16:41
        0
        parkello(Yorgos)
        首先:非常感谢您至少给出了一些答案,尽管这并不令我个人满意。因为这是您的个人看法,但是证据在哪里?
        其次,您没有指出从侧面射击的距离。 当然,它会从近距离打击,但又远一点?
        然后,您立即跳到23mm较大的口径。 我只提出了大约12,7的问题,没有更多。
        是的,顺便说一句,即使是7,62口径,我也要提出关于长距离穿透的问题:100、200、300,米,即使有穿甲弹。 没有人开除或想要检查吗? 而且您所有的支票都只能是20米远的空白,或者口径为23毫米。
        1. parkello
          parkello 28九月2018 17:56
          0
          好吧,如果您不仔细阅读本文,但仔细阅读我在上面的评论,所有距离都已给出。 在装甲运兵车上,他于60岁时向部队开火,尽管是从MG-3和FN Mag 308温彻斯特发射的,子弹上有紫色标记。 靶板很重,不会像钢板那样扔掉,因此可以从300 m处增加木板的穿透力。当靶子稳固站立时,它已经从FN Mag刺穿了300 m。确实,这些弹药筒只能通过三个常规弹药筒装载。严重磨损后备箱。 但在不超过300 m的普通城市战斗中,它会刺穿侧面,瞄准的目的是您可以轻松地用机枪打出三发子弹,例如在不大于笔记本电脑的正方形内。 FN和Mg是非常精确的武器和出色的弹药。 您可以不同意,您的权利,现在和现在一样,23mm即将出现在所有军队中,比方说12.7。 我想再说一遍,对于军队来说,装甲运兵车必须同时握住机枪,DShK,KPV和+ KAZ的前额和12,7和14,5侧,以便在进行游行时,RPG-7或Karl Gustav的各种榴弹发射器都不会损坏就是野兽的皮肤,那就是装甲运兵车,不要让它游泳,但是至少它可以免受机枪的攻击,如果需要,您可以将其运送到浮桥上。
          1. geniy
            geniy 28九月2018 19:23
            0
            尊敬的parkello(Yergos),谢谢您的回答。 虽然我认为这不是很真实。 事实是,所有理解的人都应该知道大口径容易穿透薄甲的准则,他们说拥有大口径武器更好,就像说富裕和健康胜于贫穷和患病一样。 但实际上,战争中的人们正在与现在的情况作斗争,而且经常使用Mosin步枪对付老虎,或者相反,最薄的T-1坦克对付76毫米大炮。 即,在真实战争中,通常从可用武器和与之相对的装甲厚度获得香醋。
            但是,必须了解,通常至少薄的装甲也能防止一定的口径。 因此,所有专家都应理解,不应反对23毫米大口径的装甲运兵车的薄装甲。 每个人都需要了解,和以前一样,装甲和弹丸之间一直存在竞争。 和以前一样,为响应苏联的45毫米大炮,德国人制造了自己的老虎和豹,而苏联则取代了45毫米大炮,开始生产57毫米和100毫米大炮。 因此,在过去的几十年中-意识到批量生产具有6毫米装甲的装甲运兵车,至少能抵御7,6毫米甚至是12,7毫米的口径,所有钢铁国家都在努力为其提供23毫米的口径。
            但是都是这样:所有专家都应该理解,口径越大,在部队中遇到的机会越少,口径越大,其弹药就越昂贵! 因此,为了就装甲运兵车的生存能力进行公平的比较和了解,人们不能考虑23毫米口径,而只能考虑7,62口径,至少不大于12,7毫米!
            1. geniy
              geniy 28九月2018 19:28
              0
              首先,您要回答的一个小谎言是,您正在用一种穿透力更差的武器代替更好的武器。 也就是说:最初考虑使用Simonov卡宾枪,而您则用FN Mag 308和MG-3机枪取代了它。 因此,我怀疑即使是带有穿甲弹的子弹,西蒙诺夫卡宾枪也不会穿透装甲运兵车超过200米。 卡拉什尼科夫突击步枪更近了。 也就是说,在距离200多米的武器上,APC是很好的防御。
            2. geniy
              geniy 28九月2018 19:37
              0
              我什至没有在谈论DShK或KORD。 如果苏联使用机关枪12,7,则在1.5公里处它将从侧面直接刺穿。

              在这里,我对这些攻击的正确性有很大的怀疑。 事实是,均质(即,硬化至其整个厚度的均质装甲)具有从多次打击分散到同一位置的负面特性。 也就是说,诚实的测试只在同一个地方进行一次射击,而两次或更多次,则不再被视为正确的测试。 而且,如果您和您的战友向同一射击目标设置的装甲运兵车开火数百次,那么这并不是对装甲穿透力的考验。