Mi-28NM:追赶并超越“Apache”

109
“阿帕奇”,“老虎队”以及所有人

比较打击直升机是一项吃力不讨好的任务。 其中一个原因在于直升机行业的巨大经验。 在漫长的几十年的对抗中,美国和苏联/射频已经积累了如此多的理论和实践知识,很难想象一架坦率地不成功的攻击直升机。 总的来说,这也适用于大多数其他直升机建设国家。 其余的,正如他们所说,是一个品味问题:有人喜欢“V蛇”,有人 - Ka-52。 有人对中国的WZ-10很满意。



但是,如果要尽可能地从个人偏好中抽象出来,那么你需要认识到,目前这类技术最先进的机器是AH-64D Apache Block III或者另一种方式是AH-64E。 列出其所有优点是没有意义的:简而言之,美国人能够充分发挥Apache长弓的潜力。 然而,也许最有趣的不在于直升机本身,而在于它的武器,虽然是现代的 武器 当然,这是一切的默认复杂。

与许多其他美国直升机一样,新的阿帕奇将很快收到新的JAGM(联合空对地导弹)火箭而不是通常的地狱火。 早在六月,2018就知道大规模生产开始于JAGM。 弹药可以击中最远8公里的目标。 它的重量约为50千克。 该火箭拥有先进的双模制导头:半主动激光和雷达。 测试表明,联合空对地导弹比其前身更可靠,并且他们还表示后来它的射程可以增加到16公里。 当然,当在这样的范围内发射时,对阿帕奇直升机的车载电子设备的要求将急剧增加。 然而,他在Mi-28H中的竞争对手也遇到了困难:无论是航空电子还是武器。



Mi-28作为一个概念

毫无疑问,夜间猎人作为一个平台应得到最高的赞誉。 纯粹的概念。 最简单的例子是串联人员布局。 不言而喻,这种方案比并排方案更加通用,如Ka-52。 必须假设当机组人员转向时,最好看到表面和/或可能的敌人而不是操作员的肩膀(然而,有多少人有这么多的意见)。

一般来说,Mi-28可能是俄罗斯联邦最好的攻击直升机。 但正如他们所说,我们上面提到的细微差别。 一个例子。 众所周知,VKS的前总司令Viktor Bondarev在辞职后“拉扯”了坦率的言论。 “电子设备发生故障:飞行员看不到任何东西,飞行员听不到任何声音。 他们戴上这些眼镜,称之为“飞行员死亡”。 天空是无云的 - 一切都很好,如果有烟,那么三天红眼就会消失,“军方去年11月说。 这个评估并不涉及第一批的原始机器,而是一个相当大规模的Mi-28H,理论上应该揭示所有(好的或几乎所有)儿童疾病。 虽然这个过程当然是漫长而复杂的,但也需要加以理解。

但几乎立即引起注意的主要缺点是战斗车上没有毫米波雷达,如阿帕奇长弓。 它在识别地面目标方面具有众所周知的优势,随后瞄准高精度武器。 如果使用带有主动雷达制导头的导弹,AGM-114L长弓地狱火雷达可以让你实施臭名昭着的“射击和遗忘”原则。 没有高架雷达站和先进的空对地武器,Mi-28H的功能与AH-64A非常相似。 可能的主要区别在于,后者是由比Mi-28组合的所有版本更大的系列构建的。



“长弓”后的第一个

正如我们所看到的,Mi-28技术最先进,可能是最先进的改装并没有出现在平地上。 Mi-28HM是众多反复试验的结果,也是对海外“朋友”成就的回应。 在这种情况下需要说的主要是:这不是一个“纸”项目或未来的想法。 Mi-28HM攻击直升机的飞行试验于10月12日开始,2016在莫斯科直升机厂进行。 M.L. Mil。 然后OP-1的第一个原型升空了。 该事件由俄罗斯国防部副部长尤里·鲍里索夫监督。 据报道,Mi-28HM的第一次飞行是成功的,机器的所有系统都正常工作。

纯粹在视觉上,新机器与以前所有版本的主要区别在于“切割”的鼻子部分。 有一项重要的改进并没有立即引起人们的注意。 由于驾驶舱顶篷明显改进,直升机操作员获得了更好的侧视图。 顺便说一下,在Mi-XNUMHUB上工作时获得的经验并非徒劳。 在新直升机的驾驶舱前安装了第二套控制装置,这无疑提供了新的机会:无论是在机组人员培训方面,还是在提高实战中战车的生存能力方面。 另一个好点。 在该项目的框架内,Mi-28НМ之前提出使用新的VK-28П-2500 /ПС发动机,该发动机可以由俄罗斯国防工业生产,并且满足现代化的基本要求。



最重要的改进涉及相同的雷达耳机。 她(可能是布局的形式)出现在原型OP-1上。 无论如何,之前曾说过计划全面安装N025型nadvtulochny雷达。 据报道,它足够灵敏,可以探测距离20公里的小型无人机。 据报道,雷达允许机组人员最多陪同十个目标,并在其中两个目标上指挥武器。 据信,这种类型的俄罗斯传感器能够在20-25 km量级的距离处检测“罐”类型的移动目标。 同样非常重要的是使用具有雷达制导系统的导弹的理论可能性,该系统应该为直升机提供最大程度的保密。 为了感兴趣,你可以看到照片,在那里可以看到,从“阿帕奇”,在避难所,只有绑带雷达“伸出”。

这里最有趣的开始。 俄罗斯是否有能够与JAGM进行比较的导弹? 好吧,或至少与AGM-114L长弓地狱火? 带有激光制导系统的“Sturm”和“Whirlwinds”限制了发射后的机动飞行空间,不会让任何人感到惊讶。 关于Hermes-A几乎被认为是一种奇迹武器,很长一段时间几乎都是可疑的。 但值得回顾一下。 该ATGM的范围应约为15公里。 该制造商声称一种光学电子系统具有光学捕获和目标跟踪,可控制火箭在激光束上的飞行。 总的来说,有一种“一杆不忘”的原则,但到目前为止,一切都非常模糊。

还有另一种选择。 8月,国际军事技术论坛“陆军 - 2018”在莫斯科2018举行。 在那里,俄罗斯直升机公司JSC提出了一个改装版的出口Mi-28НЭ,配备了远程反坦克9М123МChrysanthem-VM和一个双通道制导系统 - 在激光束和无线电频道上。 在这里回顾一年中的一个声明2016是恰当的。 “我们正在对”攻击“和”菊花“导弹进行现代化改造,以确保更高的探测范围,捕获和破坏专门用于Mi-28HM的目标。 直升机上的导弹武器综合体正在适应新型导弹,“科洛姆纳工程局总设计师瓦列里·卡申告诉塔斯社。



正如我们所看到的,新的Mi-28HM存在风险:a)公开的旧苏联导弹,或b)带有ATGM,其过时将在未来几年变得明显。 显然,可用的产品远非JAGM的能力,因此开发基本上新的反坦克导弹可能成为提高俄罗斯航空兵部队攻击直升机战斗潜力的优先事项之一。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

109 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +38
    3九月2018 06:52
    当然,这个话题很有趣而且很重要。 不幸的是,出版物中的“新闻”多于实际的技术分析。 在某些地方,作者不太了解他在写什么。 引用:
    同样非常重要的是使用具有雷达制导系统的导弹的理论能​​力,该系统应该提供直升机 极度保密.
    在毫米无线电频率范围内“发光”的攻击直升机如何获得“最终隐身”? 什么
    头顶雷达是必要的,主要在不利的天气条件和黑暗中搜索目标。 雷达能够提高机组人员的信息意识,提供地形图,及时警告发射防空导弹,并为带有RGSN的ATGM提供多通道导航。 但是他无法在与技术先进的敌人对抗的过程中确保“保密”。 没有
    1. +8
      3九月2018 08:05
      谢尔盖,我很欣赏您对这一主题的了解,但是油轮不会看不到直升机吗? 在我看来,油轮只有一种视觉上的识别方法(尽管在8-16公里的距离上,目视检测到直升机的机会为0),或者当导弹被雷达引导时,它们是否可以被激光束识别? 因此,如果他们做不到,那么他们也将无法在袭击中采取紧急措施...。
      1. +16
        3九月2018 08:23
        坦克不会自己上阵。 在苏联统治下,它们被“黄蜂”或“摩西五经”所覆盖,他们将看到30公里外的一架直升机。 的确,除非在附近部署Buk或Carapace,否则他们将无法命中15公里。
        1. +11
          3九月2018 09:51
          Quote:费奥多罗夫
          但事实是,除非在附近部署Buk或Carapace,否则他们将无法命中15公里。

          =======
          亲爱的瓦莱里! 这里有另一个问题! 如果火箭带有ARL GOS,则旋转器可以“从跳跃中射击”:从障碍物后面“跳跃”,找到目标,向火箭中输入数据,等到ARL GOS“捕获目标”,启动并“隐藏”(全部全部-几秒钟!!!)即使“雷神”,“潘特希尔”甚至“布克M3”发现了他并设法发射了火箭,他(直升机)也有时间“掩饰”的可能性非常高。在这种情况下,碰到转盘的概率几乎为0 !!!而且,您将不得不已经与火箭作战,而不是与运载工具作战,这要困难得多!
          为了打击这种“弹跳”目标,需要一种根本不同类型的导弹……据我所知,世界上任何人都拥有这种东西! 请求
          1. AVM
            +2
            3九月2018 13:10
            引用:venik
            为了打击这种“弹跳”目标,需要一种根本不同类型的导弹……据我所知,世界上任何人都拥有这种东西! 请求


            有-带有ARLGSN(主动雷达寻的头)的导弹。 射击后,火箭通过惯性飞向目标,并在最后部分用自己的雷达搜索目标。 我们应该在S-350 Vityaz拥有此类导弹。

            我不知道复合体中是否存在用于“弹跳”目标的特定模式,但是我认为添加这种模式很容易。 同样,直升机是低速和无线电对比的目标。
            1. +2
              3九月2018 17:39
              Quote:AVM
              有-带有ARLGSN(主动寻的雷达)的导弹。 射击后,火箭通过惯性飞向目标,并在最后部分搜索其自己雷达的目标。

              =================
              安德烈! 和你 十分 我同意!.....但是有一个“问题” .....主动雷达搜寻器很难检测到“悬停”的直升机....(它们通常通过“多普勒效应”或“角位移”工作“ ....)
              唉! 那些。 计算“ Torah”-可以从“主旋翼”,“跳跃”以及“转盘”产生的干扰中解谐。
              但是搜寻器的ARL-“有困难” ....“多普勒效应”或“角位移”的原理在这里起作用...
              经验丰富的Thor人员可以击落“悬停”的转盘!!! 但是只有当他们看到她时才可以!
              好吧,如果她(“转盘”)-隐藏和依赖???? .....
              该怎么办???
              我们需要一个能够打击的新型防空系统关闭“目标!!!
              他本人当然不是这个问题上的“专家” ....但是出于某些原因,我真的想认为,对此已经“断脑”(美国人就是这样称呼我们的“专家” !!)。。。
              如果我们的人开始“摔头” .....
              1. +4
                3九月2018 20:22
                具有辐射热矩阵的热成像GOS(基于辐射热矩阵)被植入到火箭中,它们并不昂贵,并且系统的角分辨率将提高几个数量级,最重要的是,GOS的完全无源性也将增加,最重要的是,即使是干净的火箭,它也永远不会比战斗直升机更昂贵。黄金,比较最昂贵的导弹和最便宜的战斗直升机的价格,我不会说战斗直升机的战斗力这样的标准,因为从战斗力的总体水平以及任何军事防空系统的角度来看,他们说最好的反坦克武器不是战斗直升机,这并非毫无道理。作为最困难的目标,战斗直升机和作战/侦察无人机将被销毁。
            2. +1
              3九月2018 18:39
              Quote:AVM
              有-带有ARLGSN(主动雷达寻的头)的导弹。 射击后,火箭通过惯性飞向目标,并在最后部分用自己的雷达搜索目标。 我们应该在S-350 Vityaz拥有此类导弹。

              ==========
              抱歉,安德烈! 如果“转盘”-“悬挂”,火箭将与AR导引头做什么? 在这种情况下-(和GOS的ARL-根据“多普勒效应”或“角位移”工作)...-毫无用处!
              下一步怎么办???
              制造比“转盘”贵的火箭?
          2. +4
            3九月2018 20:06
            已经有一个所谓的神风敢死队无人机,它具有累积的高爆高爆碎片弹头,用于摧毁地面和地面以及注意力,战斗直升机和侦察/打击无人机。我希望每个人都记得摧毁防空炮弹的镜头在叙利亚,是神风敢死队的无人机,所以他是家中最小的无人机,并相信我有严重的无人机。
            1. +3
              3九月2018 20:25
              Quote:merkava-2bet
              我希望每个人都记得叙利亚摧毁SAM炮弹的镜头

              有抽烟的人吗? 是的,记住! 非常好 如果你认为? 眨眼
              1. +2
                3九月2018 23:13
                而且,如果您考虑一下我是在鼓上喝酒还是抽烟,我脸上的一个事实,就是使用该地区的一架无人驾驶飞机并注意到目标,然后攻击了它,这就是我在说的,而不是过去或过去的那种工作人员或SAM弹药。
                1. MVG
                  +2
                  4九月2018 16:38
                  无人驾驶飞机

                  无人机信息从何而来? 如果它只是一枚火箭,而且相对来说比较古老……...这里有个这样的参与者,绰号为“教授”,他似乎已经真正地告诉并展示了一切。
                2. +2
                  4九月2018 19:30
                  Quote:merkava-2bet
                  ,而不是使用哪种弹药或防空系统。

                  没有机组人员和弹药的“潘特西尔”只是一个固定的目标,同样成功地有可能攻击该目标。 但是出于某种原因,您恰恰提到了Pantsir防空系统。 是不是偶然发生的? 眨眼
                  1. 0
                    23十月2018 23:09
                    引用:Ingvar 72
                    Quote:merkava-2bet
                    ,而不是使用哪种弹药或防空系统。

                    没有机组人员和弹药的“潘特西尔”只是一个固定的目标,同样成功地有可能攻击该目标。 但是出于某种原因,您恰恰提到了Pantsir防空系统。 是不是偶然发生的? 眨眼

                    我认为结果很好,这就是原因。 一周前,在“防务防卫”网站上发表了一篇文章,内容涉及美国代表团(空军代表和洛克希德公司的Helfires制造商)在以色列对阿帕奇·萨哈尔直升机的射击。 阿帕奇人发射了NLOS ER导弹的新改型,显然是塔米尔号,射程为20英里,即 32公里 该文章指出,最终距离处的所有目标都被击中。 应当指出,塔米尔使用两种制导模式-GPS,或者在电子战的条件下,在飞行的巡航部分采用惯性。 接近目标时,将打开光电或红外导向头。 有手动模式-电视头。 顺便说一句,在巡航区域,操作员可以扭转这个头,看看那里到底是什么。 火箭制造商拉斐尔(Rafael)向美国人展示了一款通用的阿帕奇发射器,您可以从中发射塔米尔和Helfire。 也就是说,在晴朗的天气下,塔米尔人,在能见度较差的情况下,Helfire的GOS毫米范围。 您在说什么《律法书壳》?
                    顺便说一句,我认为壳牌正是被新的塔米尔摧毁的。
                3. 0
                  28十月2019 22:58
                  当然,您并不在乎鼓,仅此而已,但是如果您认为使用此鼓甚至不知道确切应用了什么鼓,那么您将已经分配了诸如弹幕无人机之类的名称,从而夸大了这一事实的可能性。
        2. +6
          3九月2018 10:05
          Quote:费奥多罗夫
          坦克不会自己上阵。 它们仍被苏联的“黄蜂”或“摩西五经”覆盖

          您夸大了军事防空能力,但对于所有坦克公司来说,它们还不够...
        3. +1
          3九月2018 10:21
          SAM TOR M2及其各种选件的病变范围为1至16 km。
          1. +4
            3九月2018 11:06
            Quote:komandir8
            SAM TOR M2及其各种选件的病变范围为1至16 km。

            =========
            阿列克谢! 老实说,最小9M331D导弹的射程(高空和低空分别为1-1.5 km)和最大-15 km ....但这绝对是微不足道的....主要是制导原理-无线电命令,这意味着如果目标是 不可见 或从战斗机PU-shki的“视野”中消失了,那么小姐就被保证了.....在与低空飞行的直升机和 尤其 带有“跳跃”功能-这是BO-O-LARGE的一大弊端....(不仅是“ TOP”固有的,而且还存在于所有现有系统中 类似的班级)!!!
      2. +18
        3九月2018 08:24
        Quote:帕尔马
        谢尔盖,我鞠躬你对这个话题的了解,但这架直升机不是直升机看不见的吗?

        我的知识并不像看起来的那样丰富。 但是,如果在“大战”中的坦克没有军事防空系统的掩护,那么我们可以假设它们在前线这一地区将活不了多久。 不管它们会被消灭什么:ATGM或自动瞄准的集束弹药。
        至于带有机载雷达的直升飞机的“隐形性”,想象一下自己晚上在灯亮着的情况下沿着马路走。 当然,您将能够清楚地看到脚下的事物,但是在黑暗中的观察者将比您看到的观察者更远的距离看到您的手电筒。
        地面雷达大致相同。 在无源电子侦察站的帮助下,带有机载雷达的航母将比他们发现潜在目标的时间早得多。 我们不仅在谈论诸如“ Kolchuga”,“ Avtobaza”或“ Moscow-1”之类的“怪物”。 甚至在团级防空系统的短程防空系统“ Strela-10”的指挥车上也有这种设备。 此外,有充分的理由相信,无源雷达辐射接收器将来会出​​现在装甲车上。
        1. 0
          3九月2018 10:18
          Quote:邦戈
          使用无源无线电情报站

          =========
          亲爱的谢尔盖! 什么是有源无线电情报侦察站??? 闻所未闻.... 什么 RTR本身的原理在于确定电磁辐射(电磁辐射)源的方向。
          --------
          Quote:邦戈
          雷达载具的检测将比潜在目标早得多。

          ==========
          相当有争议的问题.....在这里,检测时间的差异将是几分之一秒.....
          这是第一个....
          其次-“将发现它!” 然后什么 ?? RTR电台可以准确地确定PELENG,但不能确定范围! 用于确定 范围 (或确切的位置),目标应至少检测两个RTR站(通常间隔10-30 km ....
          然后 - 什么??? 然后通过指挥所的信息将成为防空炮手或飞行员......
          在这段时间内,“弹跳”直升机将有时间击中 一些 目标,同时保持无敌! 那就是“狗翻腾”的地方...
          在这里,我们需要某种防空系统来直接掩盖“前缘”,即使它们能够击中“隐藏”目标,也能够 发现自己!!! 怎么样?? 什么 请求
          1. +8
            3九月2018 14:58
            引用:venik
            亲爱的谢尔盖! 什么是站ACTIVE无线电智能智能???

            亲爱的弗拉基米尔,在我看来,你完全理解的是利害攸关的问题,在这种情况下,他们正在进行措辞。 请求 这就是我们在90年代的统治文件中称呼我们军队中的捷克斯洛伐克驻地塔玛拉和拉莫纳的方式。 此外,乌克兰的科尔丘加现在也已分类。 以下是《生意人报》对此的报道:
            Kolchuga - 自动无源无线电智能站 (点击)
            引用:venik
            相当有争议的问题.....这里检测时间的差异将是 分秒.....
            这是第一个....

            嗯,显然你知道的更好,但目前尚不清楚这个结论是由...... 请求
            引用:venik
            其次-“将发现它!” 然后什么 ?? RTR电台可以准确地确定PELENG,但不能确定范围!

            足以让军队防空手段提醒并通知战斗机。 不管怎么说,但是没有惊喜的效果。 此外,有效的雷达雷达AN / APG-78不超过20 km。 没有
            引用:venik
            然后 - 什么??? 然后通过指挥所的信息将成为防空炮手或飞行员......
            在这段时间内,“弹跳”直升机将有时间击中几个目标,同时保持无敌! 那就是“狗翻翻”的地方...

            你非常想象防空系统和战斗直升机的工作。 大多数空袭不适用于战场上的目标,而是集中在行军中。 对齐方式略有不同。
            1. -1
              3九月2018 18:05
              Quote:邦戈
              亲爱的弗拉基米尔,在我看来,您完全理解正在讨论的内容,在这种情况下,是在作废话。 请求

              ===============
              好吧,对不起,谢尔盖,所以要说些什么,但要“言行”,因为不可能做到…… 请求
              ---------------
              “ Tamara”和“ Ramona”-我没有机会看到它...关于“ Kolchuga”-我什么都不知道! 她出现在......之后
              我们有OWN站...旧的“地铁”站...但是非常可靠!
              ===========
              好吧,显然您知道得更多,但尚不清楚从...请求中得出什么结论
              ----------------------
              从您自己的经验!
              Azm,您是RTR站的“船长” ...类似的地方....
              1. +3
                4九月2018 03:02
                引用:venik
                从您自己的经验!
                Azm,您是RTR站的“船长” ...类似的地方....

                有效地研究空中目标? 坦率地说,我不记得RTR灯站能够做到这一点。
                你最不可能在直升机上工作,因为旋翼飞机上的雷达最近开始出现。 另外,我对这段话感到非常惊讶:
                引用:venik
                这里检测时间的差异将是秒的份额......

                被动装置将更早地看到高频辐射源。 与此争论至少是奇怪的。 请求
                引用:venik
                “ Tamara”和“ Ramona”-看不到东西...

                我们没有很多这样的站;在80中,收到了大约40副本。 在90中,每个军区都有一个1-2套件。
          2. +9
            3九月2018 19:28
            引用:venik
            什么是有源无线电情报侦察站???

            这个问题当然不是原则问题,但是我对自己很感兴趣,因为我在电子与电子侦察的交汇处从事研究,这使我着迷。 因此,我可以自信地说,有一些发展允许使用被动定位方法来解决主动定位问题。 在物理层面上,似乎使用各种电磁辐射源的能量来检测源自身以及将其作为手电筒照明的目的。
            这种发展的例子有SilentSentry站,它的第一个样本是由洛克希德·马丁公司(Lockheed-Martin)在1998年开发的,而HomelandAlerter 100是由Thales RS开发的。 后来,类似的发展出现在Bae Systems和EADS上。 我在俄罗斯遇到了类似的事态发展,但由于平民对电信设施的依赖,所有这些事态并未得到广泛使用。
            唯一可以在战斗条件下使用的是KB Svyaz OJSC的开发,该专利获得了一项系统发明的专利,该系统可以显着提高从低径向速度的海洋物体反射信号的效率,而实际上我的研究http://allpatents.ru/专利/ 2240576.html
            感觉
          3. -2
            4九月2018 01:32
            是的,他将有时间跳出鹰派。 球形真空足以使这些童话故事化。 那些控制天空的人赢了-攻击型直升机只是有效摧毁装甲车和人力的手段,也是战斗机的绝佳肉食。
            接下来-带有GOS的导弹是好的,但它们不会进入士兵群,在掩体中,在谷仓一角的建筑物窗户中,等等。 也就是说,有必要在相同的Apache上使用良好的老式激光制导导弹-是的,同样,又不会抖动)。也就是说,所有带有GOS的导弹都是攻击装甲车的手段。
            秘密使用导弹的唯一选择是电视制导导弹,例如以色列的钉子,但也存在很多缺陷,但是您可以选择使用这些武器的优势。
        2. +6
          3九月2018 14:30
          Quote:邦戈
          至于带有机载雷达的直升飞机的“隐形性”,想象一下自己晚上在灯亮着的情况下沿着马路走。

          Apache不太可能会连续使用这种手电筒飞行。 最有可能的是,他将步兵带到战场,在树林后面摆姿势,从树林后面伸出nadvulochnuyu“洗衣机”,然后打开雷达。迅速找到目标,射击,然后关闭雷达,将回到树林后面。将改变其位置并在新的位置重复操作,在这个位置上,我们的防空系统将遇到严重问题,即使其雷达站的工作有时间来探测,这还不够。侦察,因为直升机将与周围的地形融合,甚至完全隐藏在其后方;而且,我们知道,该区域的噪音会严重破坏防空炮手的喜悦,仅知道直升机正在对我们工作是不够的。在这种情况下,无论多么有效,都将采取另一种策略-我们采用直升机所处位置的方向,并使用坐标将MLRS快速锤打到那里,直到它离开。 雷达将比整个防空系统更加有效。 当然,前提是RTR与炮兵有直接联系,而炮兵随时准备开火。
          1. +10
            3九月2018 15:19
            Quote:Alex_59
            Apache不太可能会连续使用这种手电筒飞行。 最有可能的是,他会从步兵的顶端走到战斗地点,在树林后面摆姿势,从树林后面伸出nadvulochnuyu“洗衣机”,然后打开雷达。

            事实是,由于AN / APG-78的高昂成本,并非所有现代化的Apache都收到了它们。 相信AH-64D Block II和AH-64E应该协调无雷达直升机的行动。 在这种情况下,您将不得不不断“用手电筒发光”。 此外,nadvtulochnye站还可以警告机组人员空空导弹和导弹的袭击,以及敌方战斗机和战斗直升机的进近。
          2. 0
            4九月2018 15:33
            Quote:Alex_59
            快速找到目标,进行射击,然后关闭雷达,它将退回到森林后面。

            他并不总是需要起床。 地狱火在启动模式后有一个锁定对象。 在这种模式下,火箭从掩体开始爬升,然后捕获由雷达或激光照射的目标。
      3. -1
        3九月2018 19:57
        您在我身后,我的朋友,现代战车或升级后的战车都配备了如此多的设备,“妈妈别哭”。顺便说一句,在这个论坛上有很多关于该主题的文章,不要以为谚语“像坦克一样黑暗而沉闷”已经没有意义,现代战车已经不存在了在军舰和飞机上都不逊色,甚至在某些系统中也超越。
  2. +4
    3九月2018 07:51
    他们开始了一个有趣的话题,突然流行起来,甚至没有在中间结束....(所有文字同样适用于Ka52)
  3. -5
    3九月2018 08:50
    在新直升机的驾驶舱前安装了第二套控制装置,这无疑提供了新的机会:无论是在机组人员培训方面,还是在提高实战中战车的生存能力方面。


    事实上,对于Ka-52而言,Mi-28是一个伟大的achivka。

    有趣的是,位于车辆最振动部分的微型Apache雷达在多大程度上吸引了实际的飞机Ka-52雷达。
    1. +10
      3九月2018 10:47
      Quote:EvilLion
      我不知道阿帕奇雷达有多小 在最活跃的地方 从实际上的Ka-52飞机雷达上吸走汽车。

      ========
      “最振动的地方” 那是什么 此类?????? 或不传递来自转子的振动 整个 设计???
      至于“实际上是飞机”雷达....实际上,Zhuk AE雷达不是 几乎,以及最多吃的东西-“飞机”(MiG-29b Su-27)! 和非常好! 只是它仅安装在Ka-52K“ Katran”的海上改型上(到目前为止,在俄罗斯超过一百五十个中只有其中的几个……..)
      其余的都装备了RN01“ Crossbow-52”雷达,可惜的是,与“ Longbow”雷达相比,它没有任何特殊的优势。实际上,这些是同一级别的电台.....每个都有其优缺点。
      那样的地方..... hi
      PS关于“吸” ...什么是“少年男孩从门户”? 您如何遵循该语言???
      1. +2
        3九月2018 15:44
        Su-27上是否安装了“ Zhuk”雷达站?
        1. 0
          3九月2018 18:18
          引用:andrey-ivanov
          Su-27上是否安装了“ Zhuk”雷达站?

          ==========
          显然-是的!
          至少-尽早修改... !!!
      2. 0
        1 March 2019 15:42
        好吧,实际上,在Ka-52K上有一辆甲壳虫A Zhuk-AE是出口的修改。 是的,甲壳虫离新系统也很远...
    2. -1
      3九月2018 19:51
      。 对于Ka-52而言,Mi-28无疑是一个伟大的成就。


      不,不是这样。 军方几乎迫使他们从卡莫夫(Kamov)搜寻探照灯的事实是Milevians的可选选项:)
      1. 0
        3九月2018 21:13
        更具体地说?
  4. +8
    3九月2018 09:09
    是的,“爱马仕”的主题化为乌有,显然奇迹被骗了,“攻击”,“旋风”,“菊花”将进行现代化改造,间接证实了“爱马仕”的主题是封闭的,但可惜的是那些在媒体上宣布的特性确实类似于奇迹武器。
    1. +2
      4九月2018 11:31
      :)谁弄乱了?
      您认为开发火箭足够简单吗?
      我们需要这种导弹的瞄准系统。 而且,这种复杂性(惊奇!)对于Ka-52和Mi-28并不相同:)对于每台机器,都需要将瞄准系统集成到现有系统中。 这是时间和金钱。
      此外,还有一个问题:Mi和Ka上现有的雷达站没有那么大的眼光,无法以勘测模式自信地看到25公里距离处的目标。 我们需要机器的现代化。 Ka-52应该配备“十字弓”雷达和Mi-28 N025。 只有他们,才有可能为直升机配备爱马仕综合设施。 同时,直升飞机如他们所见击中。 :)
      顺便说一句,没有人说不能增加“菊花”和“攻击”的飞行范围...
  5. +4
    3九月2018 09:18
    为什么mi-28的排气量减少了? 我只是不明白这一点。 实践似乎迫使气体向上流动,使气体与螺杆的气流混合,从而降低了热信号。 Mi-28设计中有什么干扰此方案? 真的“刺客”已经不再害怕了吗?
  6. 0
    3九月2018 09:20
    由于缺乏发射后遗忘的火箭,印第安人放弃了我们的直升机...
  7. +7
    3九月2018 10:14
    当然,在这种范围内发射时,对阿帕奇直升机本身的车载电子设备的要求将急剧增加。

    监护人导航仪最多可控制三部无人机,因此他无需亲自到场。 这是主要也是最重要的优势。
  8. +2
    3九月2018 10:41
    谁曾提出在军队中购买Mi-28? 当时有ka-50,ka-52,为什么您要在另一架性能相似的直升机上喷钱呢?要把钱捐给米尔的局?他们会死于饥饿吗?我不买航空电子设备和在这种雷达下运行的导弹,由于我们的科学家称控制论为伪科学,美国人早在电子领域就超越了我们,因此,我们落后了,是的,不仅如此。复制品根本就不是俄国人,而是德国或法国制造的,是在制裁之前于2014年购回的,还有没有俄国人?
    1. +3
      3九月2018 12:02
      Quote:前煤气工人
      为了把钱捐给米尔的局,他们会饿死吗?

      是。
      Quote:前煤气工人
      直到他们制造出现代航空电子设备和导弹,在这种雷达环境下工作

      Quote:前煤气工人
      而且没有俄罗斯人吗?

      一个国家不可能完全创造出现代技术。 美国人甚至没有做到这一点。
      Quote:前煤气工人
      控制论称为伪科学,因此,我们落后了

      我们落后于许多其他事情。
    2. AVM
      +1
      3九月2018 13:18
      Quote:前加斯曼
      谁曾想出要购买Mi-28的军队? 是ka-50,ka-52,为什么您必须在另一架具有类似指示器的直升机上喷钱呢?要把钱捐给米尔局,然后他们会饿死?


      我认为,首先,是的-为了防止米尔局饿死并保护设计学校。 否则,当我们创建航空电子设备时,我们会忘记如何做直升机。
      其次,Mi-28是Mi-24的后继产品,Mi-28开发中使用的解决方案实现了Mi-24的现代化。 这至少是两架直升机的出口+您可以升级自己的直升机。
      第三,在发生重大冲突时需要先进的导弹和雷达,但是您还必须将男巫驱赶穿过森林。 为此,我们需要可靠的受保护机器-例如带螺旋桨的AK。 单单使用Ka-52实在是愚蠢的,他们在操作时有自己的细微差别。 而且工厂将不会掌握大量的一个品牌的发布。
    3. +1
      3九月2018 15:23
      事实上,在2000开始时,只有米尔有生产。 现在我们正在清除90的回声。

      由于我们的科学家将控制论称为虚假科学,因此美国电子产品长期以来一直超过我们。因此,我们落后了。


      我会告诉你一个聪明的事情,只有你不被冒犯,但在苏联1960中,计算机科学在苏联处于领先地位,例如,H。Hoar本人在加勒比危机之前就在这里接受过训练。 问题在于,美国和二战之前的电子产品并不差,之后只有巨大的产品需要做些什么,最后,电视和电脑很快就会迅速发展,而不仅仅是连续播出,而是大规模生产,或多或少,统一机器。 没有像IBM \ 360那样在太空投资的东西。 程序,苏联根本没有,因此没有机会大规模生产软件。 因此,他们开始尝试自己开发这个平台,但是组件的弱点并没有消失,在某种程度上甚至还在增加。

      伪科学控制论的故事早已在小孩子中消失了。 仅滚动投资量和舞会的存在。 基地。
    4. +5
      3九月2018 15:37
      Quote:前煤气工人
      谁曾提出在军队中购买Mi-28?

      Kamzeev在有关在GLIC中测试Mi-28的一系列文章中部分阐明了这一问题。 一切都被严格和批判地描述,但是很可能是许多(如果不是全部)开发的情况。
    5. 0
      3九月2018 18:58
      Quote:前煤气工人
      谁曾提出在军队中购买Mi-28? 有一架ka-50,ka-52,为什么有必要在另一架性能相似的直升机上喷钱?

      ================
      保罗! 好吧,我个人更喜欢“短吻鳄”而不是“暗夜猎手”! 好吧,我喜欢它! 而且我可以自己不做任何事情!!!!
      但! 而且我也无法对猎人做任何事情!
      好吧,他需要! 以及“鳄鱼皮” .........
      1. 0
        3九月2018 21:37
        你为什么需要那个? 为什么第2军的正面攻击直升机完全不同(不是功能,而是设计)? 物流和成本都无法解释
    6. -1
      3九月2018 20:04
      问题是,在整个比赛期间,Mi-28都是战斗车辆,而不是像Ka-50这样的奇特玩具。 当Mi-28飞行并射击时。 计划中,卡莫维人根本无法进行导弹发射。 顺便说一句,这些也不在系列中。 如果不是在苏联和俄罗斯联邦将军的压倒性的kamovmkoy游说厅里,那么Ka-50根本无法通过比赛,因为它在需要时不会飞行,在需要时不会射击。 总的来说,如果不是卡莫维派人,那么即使在苏联解体之前,军队也会收到攻击直升机,因为对他们而言,竞争一再被“阻止”。 最后,在投入使用时,Kamov车仍然是电影院的玩具。 只有一架战斗直升机-Mi-28。 :) Kamovtsy仅在Ka-28版本中与Mi-52具有相同的特性。 然后,前提是安装了非标准武器。 与Mi-28NM Ka-52版本相比,什么都没有显示,第28号高架天线为其提供了圆形视图。

      :)
      1. +1
        3九月2018 21:25
        关于Mil OKB,他们制造出经过艰苦战斗的漂亮汽车,但在方法上却比较保守,例如Tupolev OKB。但与此同时,Kamov OKB是创新的,就像Sukhoi OKB,在我看来,这是一个很好的进步,当然不用费劲的挣扎。我希望您能读这本书。
        ,这是本书的链接 http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=734&t=1846&sid=e43487912bf2705ac3742a3254f0938f&start=20#p114897不幸的是,Mi-28上没有这本书。
        1. +1
          3九月2018 21:44
          我再次推荐
          http://www.aviation-gb7.ru/Ka-50_02.htm
          1. +1
            4九月2018 00:43
            所有这些都在书中。
        2. +1
          4九月2018 10:02
          在我的下一个房间里,有一个男人亲眼看到Mi-28 / Ka-50竞赛,并以领先设计师的身份参加了竞赛。 所以我很幸运:)

          您看,这场比赛在那儿一切都很奇怪。 首先,不清楚为什么“ Kamov”完全爬进了它。 没有创建冲击机的经验。 另一方面,里程碑(Milevites)没有进入海上主题,但他们在Mi-24上积累了丰富的经验。 他还在进行加农炮的改装。 最重要的是,米尔拥有完善的分包商合作关系。 他们确切地知道在哪里订购变速箱,在哪里订购和在订购哪台雷达,在瞄准系统在哪里,在哪里以及使用哪种武器。 卡莫夫没有那个。 他们乘坐图拉的“旋风”飞机错过了比赛,“ Arbalet”雷达迟到了。 通常,叶片重叠的问题主要是由于设计局并不真正知道地面战斗车辆需要什么水平的机动性。

          是的,Kamov机器很漂亮。 现在她已经是一架战斗直升机。 但是,时间错了。 现在我们正在努力追赶迷路的人...

          谢谢你的书,我读了。

          PS检查链接,似乎无法正常工作。
          1. +2
            4九月2018 10:34
            您甚至无法猜测您的邻居代表了谁的设计局 眨眼,以及其他所有内容,所有内容均通过此处的链接进行描述,可以说是另一面的样子(也让邻居阅读)
          2. 0
            4九月2018 15:16
            谢谢你的书,我读了。

            PS检查链接,似乎无法正常工作。

            只是去论坛,去图书馆部门,空军部门,直升机。
      2. 评论已删除。
    7. 0
      1 March 2019 15:47
      为了保持竞争。 因此,例如,Sushi现在正试图将Migi挤出市场,但这是不允许的
  9. +2
    3九月2018 12:56
    在所有“一劳永逸”的系统上始终存在可靠性问题。 主动搜寻器或直升机雷达的检测应立即引起电子战系统的反对,即造成被动干扰。 同时,这些或那些干扰将由操作员控制的SD设置。

    有申请问题。 我对在枢纽上方``伸出一个雷达''从地形的褶皱处射击BC的策略一无所知,尤其是在高强度冲突中。 采用这种战术,直升机非常脆弱,因为清晰的前线仍然难以想象。 再次,问题是谁拥有空中优势。 在这方面,使用尖峰NLOS之类的东西已经更加合乎逻辑了。

    当然,对敌人发动射击比对敌人发动射击是正确的,但是是否需要这种魔术“放手”是个大问题。
    1. AVM
      +1
      3九月2018 14:25
      Quote:RuslanD36
      在所有“一劳永逸”的系统上始终存在可靠性问题。


      像价格问题。 这完全取决于要在什么情况下拍摄。

      作为回原点的替代选择-高超音速ATGM,其飞行速度将与SAM相当。 在这种情况下,决斗直升机-SAM的条款将大致相等。

      Quote:RuslanD36
      有申请问题。 我对在枢纽上方``伸出一个雷达''从地形的褶皱处射击BC的策略一无所知,尤其是在高强度冲突中。 采用这种战术,直升机非常脆弱,因为清晰的前线仍然难以想象。 再次,问题是谁拥有空中优势。 在这方面,使用尖峰NLOS之类的东西已经更加合乎逻辑了。
      当然,对敌人发动射击比对敌人发动射击是正确的,但是是否需要这种魔术“放手”是个大问题。


      如本文所述,Apache的主要优势是能够控制无人机。 因此,他成为了“组长”。 和“跳跃”-他不再需要替代自己。

      当然,无人机也可以通过卫星进行控制,但是存在通信阻塞,数据传输延迟等更大的风险。 因此,操作员可以处理来自无人机的情报结果并分配目标。
      1. +1
        3九月2018 20:23
        。 如本文所述,Apache的主要优势是能够控制无人机。


        您从哪里得知Mi-28没有这个机会? :)从最初的版本开始,它就具有用于无人机追踪的专用无线电频道。 他们几乎从不谈论这个问题,因为无人机本身不存在,但是聪明的人在苏联工作,他们知道该如何展望。

        。 作为回原点的替代选择-高超音速ATGM,其飞行速度将与SAM相当。 在这种情况下,决斗直升机-SAM的条款将大致相等。


        这与导弹的发射范围或速度无关。 该点是目标检测范围。 在“ IR之前”的那个年代以前的“ Baby”几乎是绝对的武器,因为操作员从远处看到了坦克,但加油机根本看不到操作员。
        如果从2 km高处的直升飞机在夜视范围内看到5公里外的一个坦克,则该坦克对其并不构成危险。 您可以射击普通的Sturm火箭。
        直升机要看的主要东西。 并看到你需要挂高。 关于将天线伸出树上方的争论来自好莱坞。 首先,这种方式使您失去了从上面看的机会,这是愚蠢的。 其次,在经典方案的直升机中,将鼠标悬停在一点上时,当螺钉产生的气流产生过大的压力时,尤其是在地面上没有太多的冰。

        好吧,在与MANPADS运营商的战斗中,直升机在7例中损失了10例。这些是计算得出的参数。 唉。 :)
    2. -2
      3九月2018 15:24
      好吧,重点在于讨论该应用程序的人的怯,,他们只是根据“隐藏”的标准来思考,而不是“完成任务”。
    3. +6
      3九月2018 15:43
      Quote:RuslanD36
      但是是否需要这种魔术“放手”是一个大问题。

      您认为Mi28上的无线电命令指南更实用吗? 一直挂在视线上,直到火箭到达(一个!还有16个!)肯定是勇敢的...
      Quote:RuslanD36
      我对用“伸出一个雷达”从地形的褶皱处射击BC的策略一无所知

      这很简单,请阅读有关Apache Longbow的文章,通常会绘制该方案。
      1. -1
        3九月2018 16:35
        您认为Mi28上的无线电命令指南更实用吗?

        视情况而定

        (一个!其中有16个!)


        我从未在DB区域看到过直升机带着这样的花环飞行。 您不会相信这一点,但是在UR中,通常会有保证起降的限制。 再加上一吨。 通常,1-2个ATGM就足够了。

        一直等到火箭到达


        好吧,总的来说,将直升机派到适当的防空区是犯罪行为,所以我有一个问题:在防空被压制之前,直升机在该区域忘记了什么?

        这很简单,请阅读有关Apache Longbow的文章,通常会绘制该方案。


        我对“理论”中的进度安排没什么兴趣。 我对实际应用感兴趣。 实际上,扬基人,以色列人高高地飞翔,远射。
      2. 0
        3九月2018 20:31
        。 您认为Mi28上的无线电命令指南更实用吗? 一直等到火箭到达(一个!有16个!),这当然是男子气概


        有人教长弓射击排球吗? 他也一次射击。 :)
        Mi-28具有自动目标跟踪功能,与“忘火”功能相同,但没有昂贵的导弹。 我同意Ruslan D36的看法,即正常防空区的直升机将被任何武器击落。 不是从地面上来的,所以将被称为战斗机,同样的Mi-28可能会通过“箭头”来获得。
        1. +1
          4九月2018 01:59
          我的空军朋友说,阿帕奇长弓雷达具有几种不同规模的全方位,全范围和全范围的作战模式,因此,如果目标是无线电对比的,则在一定规模下,它可以一次发射多达四个目标,并带有半主动雷达导引头的导弹。他为他们服务。
          1. 0
            4九月2018 11:44
            这些模式是Mi-28雷达的标准配置。 以相同的方式-概览和瞄准。 仅全景图不是圆形的,因为军方认为不需要。
            但是我不能说多渠道主义-我不知道。 但我同意,Mi-28中使用武器的概念有些陈旧,您想要的是,该项目最早于1978 年,实际上是从1990年到2009年冻结的。 没有为开发提供资金,一切都是在主动基础上进行的。 正是在“该死的90年代”这段时期里,Apache Longbow出现了。
            我认为在不久的将来,我们的直升机将加强使用武器的概念。
          2. 0
            3十一月2018 12:57
            在一定规模上,它可以一次发射多达四个目标,并带有半主动雷达导引头的导弹

            同志什么都没混淆? 精确地半主动? 否则,如果半主动式雷达导引头要求制导台对目标进行照明,直到导弹击中目标,则如何实施“发射后遗忘”模式?
            1. 0
              7十一月2018 05:40
              从开始到最远的2/3,火箭以半主动指令制导模式飞行,无线电范围为mm,因此导弹雷达本身的功率很弱,足以说直升机的超雷达的射程为10-12 km,能量潜力比导弹本身大几个数量级。 ,并且仅在指导的最后阶段才切换到归位。
              1. 0
                14十一月2018 16:02
                有源雷达和无线电指挥制导系统仍然是不同的东西。
        2. 0
          3十一月2018 12:52
          Mi-28具有自动目标跟踪功能,与“忘火”功能相同,但没有昂贵的导弹

          如果我没记错,那么Mi-28上的目标跟踪机就是导航操作员,他将瞄准标记一直保持在目标上,直到击中那一刻。 但是最初是在Ka-50上使用ACS。
          1. 0
            4十一月2018 15:14
            你误会了。 就是这样 自动 目标跟踪。 导航员在屏幕上选择目标,选择自动跟踪,按下触发器并可以继续阅读杂志的系统。
            1. 0
              14十一月2018 16:06
              这就是为什么在来自叙利亚的视频中,ATGM发射后28日的飞行员向导航操作员重复“保持-保持-保持”的原因。 如果他在机器上,他应该呆在那里吗? 和? 什么
              1. 0
                20十一月2018 11:21
                :) 人的因素。 操作人员太懒惰,无法阅读瞄准系统的说明,也无法理解在什么条件下哪种瞄准模式更有效。 他们更容易持有标签。
                1. 0
                  20十一月2018 12:44
                  如果
                  操作人员太懒惰,无法阅读瞄准系统的说明,也无法理解在什么条件下哪种瞄准模式更有效。
                  这样的导航员操作员如何获得直升机机组人员的起飞许可?
                  1. 0
                    20十一月2018 13:11
                    ??? 您写道,表演者的能力低下从来就不是世界各国武装部队的问题。 :)
                    因此,他们获得了许可。 这辆车是新的,不是由部队掌握的,最近已经提供给部队,需要乘员组。
                    1. 0
                      22十一月2018 12:25
                      如果我没记错的话,在承认独立飞行(特别是战斗飞行)之前,飞行者通过了测试,以了解机载设备的复杂性和使用能力。 因此,事实证明,导航员不知道瞄准系统中存在哪些模式以及如何使用它们。 我不认为他们被送往叙利亚笨拙和欺诈。
                      1. 0
                        22十一月2018 13:23
                        您是否从未参加过考试? 眨眨眼睛
                        理论上,操作员可能会了解这些模式。 但是,在现实生活中使用它们并不麻烦。 瞄准系统具有相当方便的手动控制系统,操作员可以使用自己理解的更好的方法。 我记得,已将尽可能多的机组人员派往叙利亚进行实际战斗使用。
    4. +1
      4九月2018 01:39
      是的,秒杀NLOS是一种出色的武器,与装有GOS的导弹不同,它可以击中任何目标。 从侦察兵到直升机的任何人都可以使用这种导弹-它将在哪里发射。
  10. 0
    3九月2018 13:58
    引用:venik
    如果火箭带有ARL GOS,则旋转器可以“从跳跃中射击”:从障碍物后面“跳跃”,找到目标,将数据输入到火箭中,等到ARL GOS“捕获目标”,启动并“隐藏”(全部关于全部-几秒钟!!!)

    在高地这一切都很好。
    但是Apache将在我们平坦的地形中“跳跃”。 躲在雷达后面的某种圣诞树或松树后面吗? ))
    1. +1
      3九月2018 14:49
      引用:lucul
      但是Apache将在我们平坦的地形中“跳跃”。 躲在雷达后面的某种圣诞树或松树后面吗? ))

      将在10米的高度爬行超出森林条纹。 即使由于树顶而部分突出,由于地形的干扰,雷达也不会稳定接触。
      1. +5
        3九月2018 15:11
        Quote:Alex_59
        将在10米的高度爬行超出森林条纹。 即使由于树顶而部分突出,由于地形的干扰,雷达也不会稳定接触。

        那么,最新修改毫米范围的AN / APG-78站的分辨率和抗噪能力都不是很差。 另一个问题是距离。
        低空的“ Casta-2E”和老式的P-19稳定地看到了十字路口上的转盘。 一个非常强的,特征性的“梳子”来自主转子。
        1. +2
          3九月2018 15:49
          Quote:邦戈
          低空的“ Casta-2E”和老式的P-19稳定地看到了十字路口上的转盘。 一个非常强的,特征性的“梳子”来自主转子。

          眼见为成败。 您还需要用东西打他。 我们“通哥人”的瞄准雷达能陪他吗? 如果可以的话,当导弹穿过同一森林带时,导弹防御系统将表现如何,而阿帕奇正沿着森林带划过一公里? 老实说我不知道​​...
          1. +2
            3九月2018 16:02
            Quote:Alex_59
            眼见为成败。 您还需要用东西打他。 我们“通哥人”的瞄准雷达能陪他吗? 如果可以的话,当导弹穿过同一森林带时,导弹防御系统将表现如何,而阿帕奇正沿着森林带划过一公里? 老实说我不知道​​...

            在我们的某些防空系统中,采用了“直升机模式”。 首先是军事“立方体”。 “ Osa-AKM”能够用旋转的螺旋桨向坐着的直升机射击。 尽管必须承认,PMA上的战斗直升机是非常困难的目标。 但这不是关于 没有
            最初,我对论文提出异议:
            ......使用导弹和雷达制导系统的理论上的可能性,应该为直升机提供最大程度的保密......
            hi
            1. +1
              3九月2018 16:05
              Quote:邦戈
              但事实并非如此。最初,我挑战了这个论点:

              好吧,是的,特别是用“最终保密”一词。 坦率地说,“极度”秘密的任何人都不会。
              1. +2
                3九月2018 16:13
                Quote:Alex_59
                轻率地说,“极度”秘密的雷达是不可能做到的。

                没错! 含
              2. -1
                4九月2018 21:50
                发光几秒钟,然后尽力消失的人。 对于必须首先发光才能找到目标,然后一直飞行的人,情况要差得多。
    2. 0
      3九月2018 15:24
      几公里已经是地球曲率的非无形影响。
    3. +4
      3九月2018 15:45
      引用:lucul
      躲在某种圣诞树后面,还是躲在雷达后面?

      您自己回答了您的问题,这正是它的作用。
  11. -5
    3九月2018 15:11
    我们的MI将满足现代现实的要求。 毫无疑问。 直升机很棒。 而且会更好。
  12. -2
    3九月2018 15:57
    比较平等的机器是专业专家的任务,而不是像我们这样的沙发。
    1. 0
      3九月2018 20:52
      比较平等的机器是专业专家的任务,而不是像我们这样的沙发。
      老实说,只有拥有两者的人才能完全比较。
    2. +3
      3九月2018 22:08
      比较平等的机器是专业专家的挑战
      尤其是当您需要比较购买时,印第安人已经比较过,结果众所周知,是的,总的来说,没有他们就知道了
  13. -3
    3九月2018 23:30
    实际上,您是比较直升机而不是武器。 我抓住了顶峰,但一言不发。 通常,只有飞行员知道有关汽车的所有数据。 非常高兴的是,所有数据都被分类了。 并且不要在地狱没有弹出电缆的地方戳鼻子。
  14. -1
    4九月2018 05:05
    Ka-52比Mi-28更好,并且更具机动性(同轴方案允许您侧身飞行并悬挂很长一段时间,通常,经典方案的直升机的所有范围(如果可以的话)都差得多,因此“经典”型必须飞越敌人才能换新这种方法会增加将MANPADS插入“热”尾巴的风险),Ka-52上有ATGM旋风,而Mi-28上有ATGM攻击,旋风距离可达10 km,DZ的装甲穿透力为1000,DGM的ATGM攻击射程可达6 km,装甲穿透力为600mm ,因此埃及的选择相当不错(土耳其人很长时间以来一直希望购买Ka-52,但没有给他们)Mi-28的生产使“植物无法站立”,有一个很好的大厅Milevskoe,尽管在我看来,他们的Mi-24是一款经过验证的出色汽车,并且鼓除了攻击(也许是登陆部队)外,Mi-24还是做Ka-52更好-鳄鱼皮很好。
    1. +1
      4九月2018 12:21
      引用:nikoliski
      Ka-52比Mi-28更好,机动性更强(同轴方案可让您侧身飞行并长时间悬挂

      没错,但Nesterov的真正循环并非由Ka-52造成,而是由Mi-28造成。 :)在卡莫夫(Kamov)车辆上进行的大力机动牺牲了两名测试飞行员的生命。


      引用:nikoliski
      kur-ka-52旋风与Mi-28的旋风,Mi-10的旋风,长达1000 km的旋风范围,每个DZ的装甲穿透力为6,以及petur旋风的射程高达600 km和XNUMX mm的防御力穿透

      是的,只有地面部队的所有分支都按顺序进行“攻击”,这是地面部队制导导弹武器的多用途综合体。 而且“旋风”本质上是一台机器的火箭,而且(几年前我不知道它现在是怎么回事)的生产过程中出现了一系列无关紧要的巨大问题。 所以是的,它飞得更远,运载更多,但事实并非如此。 Ka-52会与攻击一起飞行,很少与旋风一起飞行。

      引用:nikoliski
      所以埃及的选择是相当不错的


      埃及购买32架Katranas作为直升机运输机,这是无可争议的选择-世界上没有其他这样的短攻击直升机,并且Mistrals的机库已经为Ka-52重建。 而且我认为,埃及将为统一公园而继续购买卡莫夫。

      引用:nikoliski
      生产Mi-28的目的是为了使“植物不站立”,并有一个很好的大厅Milevskoe,尽管我认为他们的Mi-24是一台经过验证的出色机器,并且鼓除了打击(可以登陆部队)外,Mi-24仍然比Ka-52更好。鳄鱼皮很好。


      恰好相反。 卡莫夫现在遇到订单问题,他的游说大厅比米列夫斯基强几倍。 所以它在苏联,现在仍然存在。 任何开发Mi-28的人都会告诉您,比赛实际上是为了使Ka-50滑过膝盖而被打破。
      现在两台机器的战斗力是相等的。 有Ka-52的优点,还有Mi-28的优点。
      1. +3
        4九月2018 14:22
        您自己上面曾承认,卡莫维人曾经只与海军一起工作,他们在军队中可以拥有什么样的强大游说? 一切恰恰相反。 让我们已经通过您的发言链接到该竞赛。 链接使您对相反的观点
        1. +1
          4九月2018 14:27
          顺便说一句,两辆车都参加了飞镖比赛-谁能凭胜利知道哪个机组领先?
      2. +3
        4九月2018 15:42
        在卡莫夫(Kamov)车辆上进行猛烈的机动牺牲了两名测试飞行员的生命。
        以及Mi-24和Mi-28的飞行员不仅在测试期间,而且在战斗训练中被赋予多少生命,包括阿富汗在内,他们斩断了自己的尾巴的次数,这没有战斗损失,这是两名测试飞行员卡莫夫的设计局死于复杂的特技飞行中,以致Mi-24和Mi-28很久以前就已经崩溃了,顺便说一下,所有这些都在那本有关Ka-50的书中,我建议您这样做。
        对我自己来说,很可惜没有关于Mi-28的书,它也很细致和详尽,对您来说似乎并不陌生,因为您说Ka-50是生的,依此类推,它只能由OKB Mil掌握,据Ka- 50本书共有三本书,第一本书于1996年出版,值得深思。
        1. +1
          4九月2018 17:54
          关于Mi-28,它在船体的中间有一个隔舱,例如技术舱,可以用来疏散下来的船员,这是胡说八道,因为Mi-24的重量超过一吨这个舱室已经不是什么秘密了,而且许多消息人士说,这个概念空中步兵战车没有还清,机组人员最多飞行了三(3)人,在阿富汗有一段时间,装备是枪手从侧面撤下的,所以他们又回到了Mi-28驾驶舱。MiPPS直升机从事搜救-8/17并经常带有一对Mi-24,所以为什么要打扰花园,相反,卡莫夫设计局证明并表明,Ka-50直升机绝不逊色于Mi-24或Mi-28,这是在1980年代我认为,Mi-28直升机以设备/ shot弹枪机舱的名义携带空气,安装带有30毫米加农炮和500-600枚弹药的弹药的炮塔,并且仍然有额外的燃料箱的余地。优点很多:炮塔尺寸急剧减小,没有像NPPU-28N一样需要在商店中使用,从而提高了准确性 也就是说,可以通过改善船员的能见度来重做船首,您可以将其安装在厘米范围的鼻子雷达中,除了枪管外,也就是说,可以完成很多事情。
      3. -1
        5九月2018 10:46
        旋风被放置在现代化的Su-25(由于某种原因被称为Su-39)上,所以他在军队中并不孤单,但是对于谁更好,可以想象飞向Ka-52和Mi-28(射程可达10公里)。 Mi-28的最大飞行距离为6公里,因此悬停在Ka-52上会摧毁5架Mi-28,然后它们就会在失败的距离内接近,这就是您的“谁更好”,即使是针对过时的Osa型导弹的ATGM攻击也不会给Mi-28 “长臂”的XNUMX个优点,因此印第安人更喜欢“长臂”的Appach。
        1. +2
          5九月2018 13:24
          引用:nikoliski
          漩涡被放在升级的Su-25上(出于某种原因称为Su-39)

          请注意Su-39采用了多少?
          1. 0
            26九月2018 12:15
            苏-39在阿富汗通过了测试,它是当时唯一能够在MANPADS火力下成功生存并使用现代突击武器的飞机。

            我适合Ka-52。 为什么?
            尺寸紧凑。 -无需特殊设备即可在跳转站点进行维修,更容易运输,更难获得,操作更便宜。
            同轴设计。 更好的有效载荷,可以在山上飞行,擅长悬停和缓慢滑行。 耐风。 更容易学习飞行员。 更容易学习海军飞行员。
            一间小屋。 -减少重复的设备,降低价格,更容易长距离飞行,更容易与机组人员互动。
            没有多余的重量,这是+范围,+预留+价格+承载能力。
            开放式电子架构-暂无评论。
            在AI发展的条件下,单一选择的存在是军队的良好经济和动员资源。
            1. 0
              26九月2018 13:16
              Quote:鹅
              苏-39在阿富汗通过了测试,它是当时唯一能够在MANPADS火力下成功生存并使用现代突击武器的飞机。

              信息来源不共享?
        2. +1
          6九月2018 17:30
          但是,应该考虑到这样一个事实,即电子战领域的发展不会停滞不前,仅考虑一台特定机器的物理特征以及某些类型武器的能力,就不应该过时地考虑这一事实。 如今,有许多系统能够在不同程度上有效地防御ASD和导弹防御系统:从俄罗斯的“ S总统”,白俄罗斯的BKO的“护身符”到以西方联合体为结尾。 即使我们考虑到此选项,当Ka-52和Mi-28相遇时,优势也很可能来自更高的可制造性。
          1. +1
            6九月2018 22:23
            是的,您是对的,进步并不总是停滞不前,通常来说,不需要航母本身的高性能特征,但是武器和电子设备已大大提高了它们的特征,例如F-22,F-35,Su-35S,Su-57战斗机串联的“人机”,它们的性能非常好,战斗直升机更糟,此外,还有一个Ka-50的例子,该飞机早在1980年代就开始使用。在我看来,世界上每个人都将参与其中,只剩下一名飞行员或作为防止人工智能完全自治的保障措施的飞行员,这样一个人就可以决定上帝对自己的惩罚,这种惩罚仍然是犬儒主义和怜悯。
  15. +4
    4九月2018 17:33
    我再次相信,对该文章的评论比出版物本身更有趣和有意义!
  16. -1
    9九月2018 10:15
    我有一个孩子的问题,Mi-28NM与REO中的Mi-28UB有什么不同?我阅读了有关它们的所有信息,但我仍然不知道这是什么。
  17. 0
    1 1月2020 13:08
    如果作者没有听说过PTRK爱马仕导弹,那并不意味着它们不存在。 俄罗斯重型航空母舰巡洋舰库兹涅佐夫海军上将的Ka-52战斗直升机在飞行途中使用了最新的爱马仕远程反坦克制导导弹(ATGM)。 产品能够击中30公里以内的目标,而最有效的直升机ATGM(“攻击”,“旋风”和“地狱火”)则不会超过10公里。 专家们说,在叙利亚使用“爱马仕”导弹不仅在战斗中通过独特的导弹系统进行了测试,而且还向潜在的购买者(主要是埃及)展示了新颖性。
    自1990年代中期以来,图拉仪器工程设计局一直在开发和测试最新的ATGM。 尽管爱马仕被官方称为反坦克导弹,但它是一种通用产品,可击中广泛的目标,包括建筑物,野战工事和敌方人员。
    俄罗斯军工联合体的一名知情人士告诉伊兹维西亚:“准备了少量导弹进行测试,应该在Ka-52直升机上进行测试。” -在战斗情况下进行的测试有助于微调导弹系统,该系统应成为俄罗斯短吻鳄战斗直升机的标准武器。 计划对爱马仕进行较早的测试,该直升机已经在Khmeimim空军基地安装了Ka-52直升机。 但是导弹的发展存在一定的困难。 因此,决定在更困难的舰载条件下测试“爱马仕”。
    正如Militaryrussia互联网项目的主编Dmitry Kornev告诉Izvestia所说,最新的爱马仕火箭炮配备了组合制导系统,即使在最恶劣的天气条件下,也能够探测敌方目标。
    “爱马仕的组合式导航头(GOS)具有红外传感器和激光引导通道,”科涅夫说。 -目标火箭可以从地面“突出显示”。 也就是说,机枪手,直升机或飞机将激光束对准目标,而爱马仕搜寻器将“看到”激光点并瞄准目标。 但是,如果激光没有背光,则红外传感器会起作用,它将通过产生的热量检测出敌方目标。 未来,爱马仕导弹可能会出现微型雷达站,结合红外制导技术,将提供最新产品的独特精度。
    据专家称,俄罗斯制导导弹的速度非常接近高超音速。
    “爱马仕的两阶段设计在很大程度上与Pantir-S防空导弹系统的设计保持一致,”科涅夫说。 -发射阶段使火箭加速并显示在目标区域,然后将其与产品分离。 然后,作战部队开始行动,该部队已经在寻找目标,然后将其摧毁。 这种布置的缺点是火箭重量大。 据报道,该产品重量超过90公斤,而ATGM“旋风”轻了两倍。
    目前,只有一种反坦克导弹系统-以色列Spike-NLOS-能够击中数十公里范围内的目标。 Spike于1980年代末和1990年代初开发,长期以来一直是IDF武器库中最秘密的武器。 远程导弹的发射器伪装成Merkava坦克这一事实表明了接近程度,并且出于可靠性考虑,他们甚至安装了假枪。 现在,以色列的ATGM不仅安装在陆地发射器上,而且还安装在直升机上,甚至还安装在船只和小船上。
    “ Spike-NLOS成立于1980年代,以对抗埃及军队的大规模坦克袭击,”祖国阿森纳的总编辑维克托·穆拉霍夫斯基(Viktor Murakhovsky)在伊兹维西亚(Izvestia)说道。 -爱马仕和斯派克旨在解决相同的战术问题。 鉴于埃及决定购买Ka-52K舰载直升机,开罗渴望获得以色列远程反坦克联合体的像样的愿望是显而易见的。 因此,爱马仕的战斗使用不仅是对俄罗斯导弹的测试,而且是潜在购买者的示范。
  18. 0
    9九月2021 18:29
    垃圾文章,作者->作者->作者不是飞行员,分析家,谁没发挥出他的潜力,是Ka-50M,是M,这个应该是,而不是这个Ka-52垃圾,而 Mi-28 与 Mi-24 (35) 相去甚远!

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》