为什么总统在他的演讲中没有谈到军人的养老金改革？
在昨天的国家总统演讲中，所有类别和地位的俄罗斯公民都试图掌握重要信息。 在演讲中，有关于俄罗斯联邦几类公民的倡议：许多儿童的母亲，切尔诺贝利核电站事故后果的清算人，小土着人民，危险行业的工人。 但是，总统的口中没有关于公共部门代表的信息，包括军事人员。 这是否意味着对于俄罗斯联邦武装部队和其他执法机构的军人，到目前为止退休年龄的增加决定推迟？
显然，到目前为止。 然后呢？ 思考如何摆脱这种局面？
当局的代表意识到，提高该国武装部队，警察，特勤部队军人的退休年龄并不是我的时间。 如果在物质支持水平和权力结构中的相同养老金一系列增加之后，近年来军事人员的忠诚度最大化，那么在可能决定在相同结构中提高退休年龄之后，忠诚度可能会进入一个陡峭的高峰。
与此同时，当局不得不明白，如果提高平民的退休年龄而不是为军队提高退休年龄，这就是通向社会新分裂的途径。 45-50的军人养老金领取者与65的平民养老金领取者之间存在实时差距。
因此，当局自己导致“岔路口”：将安全部队的忠诚度保持在最高水平，并在军人和平民之间造成差距，或者提高安全部队代表的退休年龄，意识到忠诚可能会丧失。
但从联邦渠道如何呈现所有内容来判断，人们可以预期塔季扬娜·戈利科娃将出现在今天或明天，或者是议会多数党高级委员会的代表，并将清楚地解释“没有问题”。
PS Analytics主题 - 文章链接 “VO”
显然，到目前为止。 然后呢？ 思考如何摆脱这种局面？
当局的代表意识到，提高该国武装部队，警察，特勤部队军人的退休年龄并不是我的时间。 如果在物质支持水平和权力结构中的相同养老金一系列增加之后，近年来军事人员的忠诚度最大化，那么在可能决定在相同结构中提高退休年龄之后，忠诚度可能会进入一个陡峭的高峰。
与此同时，当局不得不明白，如果提高平民的退休年龄而不是为军队提高退休年龄，这就是通向社会新分裂的途径。 45-50的军人养老金领取者与65的平民养老金领取者之间存在实时差距。
因此，当局自己导致“岔路口”：将安全部队的忠诚度保持在最高水平，并在军人和平民之间造成差距，或者提高安全部队代表的退休年龄，意识到忠诚可能会丧失。
但从联邦渠道如何呈现所有内容来判断，人们可以预期塔季扬娜·戈利科娃将出现在今天或明天，或者是议会多数党高级委员会的代表，并将清楚地解释“没有问题”。
PS Analytics主题 - 文章链接 “VO”
信息