火箭的弹射器。 中国科学家的新观念

32
中国寻求发展其武装力量,为此需要一个新的武装力量 武器。 定期提供新概念,可以在具有某些优势的有前景的项目中实施。 最近人们知道,中国科学家正在研究一种可以与现有样本相媲美的新型导弹武器。 由于在电磁弹射器的帮助下发射,火箭的主要特征计划增加。

几天前,一篇关于火箭武器领域科学家新提案的文章出现在中国科普杂志“科基智宝”中。 这位记者被作者本人韩俊丽告知了这件事。 他在一家隶属于中国人民解放军的无名研究所工作。 据报道,这个科学组织现在正在研究最初的想法,应该确定其真正的前景。 此外,利用这些想法开发出一个成熟的火箭综合体已经开始。



火箭的弹射器。 中国科学家的新观念
战车WS-2 - 中国RZSO“传统”外观


韩俊立说,去年年底在西藏的Doklam高原(中文名称是Dunlan)发生冲突后不久出现了一个新想法。 中国和不丹长期以来一直无法划分这个领土,这个领土不时会导致某些问题。 去年夏天,紧张局势几乎陷入直接冲突,印度可以被吸引。 然而,局势得到了和平解决。

中国导弹专家观察了对抗的过程,并从使用火箭武器的角度考虑了这一点。 得出了一个重要结论:敦兰高原的大小对现有导弹系统的使用施加了很大的限制。 事实上,即使使用最先进的PLA多发射火箭系统,也无法控制有争议的领土。

考虑到现有的挑战,韩俊立及其同事提出了一种改进现有和未来导弹基本飞行和技术特性的原始方法。 新概念涉及使用全新的组件。 目前,使用维护器或单独的起动发动机发射火箭。 还有一个所谓的。 砂浆开始使用特殊的粉末装料。 在发射和加速期间使用起动或维持发动机限制了火箭的能量效率,同时降低了其飞行范围和一些其他特性。 在这方面,根据中国科学家的说法,火箭初始加速到高速需要一个单独的工具。

中国专家建议用电磁加速系统补充火箭发射器。 因此,产品的初始加速必须通过弹射器进行。 在从它下降后,具有一定的速度并达到所需的轨迹,火箭可以打开自己的巡航引擎。 在后者的帮助下,建议保持所获得的速度或执行额外的超频。 进一步的飞行应该与现有综合体的情况相同。

有人认为使用电磁弹射器发射火箭有几个优点。 首先,火箭在发动机能源使用方面更有效率。 它不会在运动开始,加速和从发射器撤出时消耗其燃料供应。 第三方电能源实际上负责这些操作,而火箭只能在飞行中使用其所有燃料。

最重要的是,燃油效率的提高应该会导致飞行距离的增加。 此外,能量储备可用于增加产品的有效载荷,同时保持相同的飞行数据。 无论如何,据中国专家称,具有全新发射器的火箭优于现有的复合体。

在高地地区使用先进武器时,可以揭示拟议概念的另一个积极特征。 因此,电磁弹射器迅速驱散火箭,从而提高了排出空气中稳定剂的效率。 结果,减小了开始时与设定轨迹的偏差,这可以对拍摄精度产生积极影响。

电磁火箭发射的想法可以在各个领域得到应用。 首先,它被考虑在多个发射火箭系统的背景下。 这些配合物面临某些限制其特性增长的困难。 因此,随着射程的增加超过一定限度,非制导火箭开始显示出不可接受的低精度。 凌空导弹的散射变得过大,消除了对目标的有效破坏。

目前,通过使用简单的控制系统来解决提高远程MRLS精度的问题,该系统使火箭保持在轨道上。 据认为,新的中国理念可以让你在火箭上没有复杂而昂贵的控制系统。 与此同时,预计飞行性能会有所提高。


PHL-03系统凌空抽射


根据所提出的概念,具有电磁弹射器的多发射火箭系统可以具有优于现有技术的若干优点。 特定的外观允许在不严重处理火箭的情况下增加火的范围和精度。 此外,所有新装置都留在发射器上,从而降低了运营成本。

韩俊立提到,新提案已经被用于地对地导弹系统的一个有前景的项目中。 建议使用带导弹发射器的自行式机器,在某种程度上类似于现有的MLRS​​。 在这种情况下,这样的样品应该有一些新的单元,以确保弹射器的操作。 将来,您可以创建其他发射器以便在其他媒体上进行安装。

火箭的电磁加速的想法可以用在不同的领域。 理论上,原始运载火箭可以与所有主要类别的导弹一起使用。 它们可以用作多个火箭发射器,作战战术导弹系统等的一部分。 此外,已经有人建议将此类系统用于PLA海军的有前途的船舶上。 但是,没有具体说明使用这种设备的火箭。

Keji JiBao版本还指出了新型电磁动力弹射导弹系统出现的战略意义。 因此,PLA中最先进和远程的MLRS​​之一是PHL-03,它是苏联/俄罗斯9K58 Smerch的修改版本。 该系统的最大范围是130 km。 新想法的作者认为,使用新弹射器发射相同的导弹将导致射程的显着增加。 在这种情况下,没有给出确切的数字。

中国科学家和记者没有具体说明未来导弹综合体的特征,但同时也指出了它的战斗品质。 一个射程为数百公里的系统能够在枪口处占据大面积,对潜在敌人的部队和基础设施构成威胁。 这种武器可能对假想的边界冲突有用,例如在敦兰高原上。

有人认为,使用电磁弹射器的有前景的导弹系统项目已经处于设计阶段。 也许在不久的将来将开始构建原型并随后进行测试。 执行所有必要的工作需要几年时间,之后军队必须决定是否需要这种武器。 时间会告诉我们系统是否会投入使用。

***

为了改善导弹武器的基本特性,中国科学家提出使用基于电磁弹射器的非标准发射器。 这样的提议显然很有意义,并且可能很可能实际应用。 但是,必须客观地考虑它。 经过仔细审查,一个好奇的概念很可能会失去其明显的“魅力”。

首先,应该注意的是,长期以来已知使用弹射装置发射空对空导弹的原理。 例如,这种发射器与第二次世界大战的德国V-1火箭一起使用。 弹射器后来被使用,但由于在过度复杂的情况下缺乏严重的优势,他们被放弃了。 现在,中国专家建议回归被拒绝的想法,但要在现代技术的帮助下实施。

谈到他们的新发展,中国科学家并不急于透露主要的技术解决方案。 特别是,它们甚至没有表明拟用于导弹的弹射器的类型。 由于电磁场,有几种基本选项用于加速物体,并且不知道它们中的哪一种将用于火箭。 显然,我们正在谈论一种或另一种类型的线性马达。 这种装置可以将高性能与可接受的尺寸和相对简单的设计相结合。

所有已知类型的电磁弹射器具有显着的缺点,使得它们在实践中难以使用。 为了加速负载,他们需要适当的电源。 谈到他们的设计,中国工程师回忆起美国新航母USS Gerald R. Ford的弹射器。 应该注意的是,大型船舶具有能够操作强大的线性马达的核电站。


拍摄MLRS A-100


显然,分散相对较轻的火箭所需的动力较小,但即使这样,导弹综合体也需要自己的能源供应。 除了发射器之外,还必须在战车上安装具有所需参数的发电机,这可能对底盘和复杂的其他元件提出新的要求。 具有超频设备的启动器也无法通过简单来区分。 为了证明设计的复杂性,必须严格提高战斗质量。 是否有可能获得这样的结果是未知的。

不幸的是,提出新版火箭发射的中国科学家并不急于透露该项目的技术细节并公布具体数字。 因此,尚无法估计电磁发射器的实际潜力,并将其与传统方法进行比较。 在导弹的飞行性能和这种系统的战斗潜力方面,到目前为止,有必要仅依靠估计。

该概念的作者声称,电磁弹射器将能够分散火箭并将其从导轨高速抛出,这将减少与给定轨迹的偏差。 实际上,在飞行的最初时刻,非制导火箭可能会偏离给定的方向,这会降低射击的准确性。 理论上,加速阶段的速度增加允许减小偏差。 但是,这些计算需要通过比较相同的导弹和不同的发射方法来确认测试。

总的来说,目前,使用电磁弹射器发射导弹的概念看起来很有趣,但不多了。 显然,它的真实前景可能非常有限。 弹射器需要强大的电源,因此无法在陆地底盘上有效使用。 同时,它可以安装在具有合适能源系统的船舶上。 在这种情况下,您可以摆脱单位和电力系统的尺寸问题。 但是,这并未消除与权宜之计相关的问题。 那么,如果船上有足够的空间用于弹射器,那么为什么这些体积不能用于更长距离的更大导弹呢?

新项目与最近的对抗以及拟议概念的众多问题之间的联系可能会引起某些怀疑。 从这个角度来看,带有弹射发射器的MLRS​​项目可能看起来像是试图“发挥”与邻国对抗的实际主题,并且在没有明确结果的情况下为实验开发工作敲出预算。 如果这种怀疑是真的,那么项目可以在其中一个阶段停止,而不会给出真正的结果。

不应拒绝在导弹领域提出一项充满好奇和充满希望的建议。 它应该在理论上进行研究,并且可能在实践中进行研究,之后应该得出结论。 韩俊立和他的同事们工作的一个未命名的研究所已经决定领先于各种事件,并且已经开发了一个基于新思想的完整火箭综合体。 该项目的结果可能会在未来几年内出现。 我们仍然希望中国军方和科学家不要秘密保持新的发展,并尽快告诉公众。

事实上,中国科学家提出要重振长期被遗忘的从弹射系统发射导弹的想法,但现在最新的单位应该用作后者的一部分。 这样的概念是否能够满足对它的期望,以及是否会出现具有增强特性的新型火箭炮将在未来出现。


在网站的材料上:
https://scmp.com/
https://indiatoday.in/
http://military-today.com/
http://globalsecurity.org/
http://rbase.new-factoria.ru/
32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    1九月2018 06:14
    如果你可以做这样的事情,并在4-5上投掷至少一公里外的火箭......它会很棒 沉默无烟 小半径的MLRS​​,例如我们的Sunpieces。 在其他情况下,应变完全没有意义 - 粉末发动机效率越来越低。
    1. +2
      1九月2018 08:34
      而且可能更便宜! 眨眼
      1. 评论已删除。
      2. +3
        1九月2018 09:53
        就是这样。 事实是,中国人在山区遇到了NURS的火箭发动机燃烧极不均匀且齐射的扩散很大的情况,例如,边界附近发生火警时,可能导致导弹飞入邻国领土和国际冲突。 考虑到中国在边界上存在许多问题,他们决定开发一种纯电磁启动的MLRS​​,无需任何喷气发动机。
    2. +3
      1九月2018 10:24
      您能想象这个奇迹会影响多少? 卷材,能源,每个100吨。
      1. +2
        1九月2018 10:30
        Quote:zyzx
        您能想象这个奇迹会影响多少? 卷材,能源,每个100吨

        是的,甚至还没有。.铁枪是艾米最强的愤怒。.射击钝器是一回事,而MLRS导弹是一件事。
        1. 0
          3九月2018 00:16
          Railgun是艾米最强的愤怒.. 

          另一位认为火箭将在铁轨之间推进的评论员。 这是一个EM CATAPULT。
          如果您不知道,现在借助它,您可以从航空母舰上驾驶飞机,而且电子填充物比龙卷风的模拟物要多得多。
    3. +1
      1九月2018 13:02
      Quote:Wedmak
      如果他们能够做到这一点,并向至少4-5公里外的地方投掷火箭,那么……将是一个出色的无声无烟,小半径的MLRS

      您误解了本质。
      在那里,电磁弹射器被用作PAD的替代品。
      导弹或火箭(非制导火箭,深海火箭弹)仍然是标准配置,带有自己的推进系统。
      那些。 RS的加速和启动不是由于位于火箭外部的任何源在封闭空间中产生的压力,而是由于电磁能量源(也位于火箭外部)产生的。
      最重要的是:从弹弓上拉下RS,然后打开行进遥控器。
      EM弹射器代替了弹弓(口香糖)。
      不是4-5公里,但射程相反
      +隐形发射点
      + PU的耐久性很好(TPK)
      +医疗保健作战人员
      +物流(减少PC的质量和TPK的质量)
      面对挑战,韩俊立和他的同事提出了一种原始的方法 增强现有的基本性能特征 和有前途的导弹。


      他们将能够全力以赴... xs。
      例子
      马卫明的EMK

      弹射器的长度超过100 m,是一种线性电动机,具有复杂的电源和控制系统。 她为她创建了一个高效的储能和储能系统,使他能够积累能量供应,以便在45秒内发射飞机。 为了驱散最重的舰载飞机,弹射器必须消耗120兆焦耳的能量。 储能和储能系统的容量为140兆焦耳,充电时需要3,1兆瓦的容量,并考虑到高达4兆瓦的能量损失。



      起始重量F-18 = 23公斤
      PC的初始重量从A-100起= 840千克
      23500:840 =差不多30
      那些。 在所有其他条件相同的情况下,EMC for MLRS的“ Laptem”特性将减少30倍。
      但是,还是有点。
    4. +1
      3九月2018 00:13
      电磁弹射器可以将导弹射程增加数倍。
      此外,从理论上讲,类似的弹射器可用于发射太空火箭,在这种情况下,该弹射器取代了火箭的第一级,这将降低通过ORDER发射有效载荷的成本。
      我还记得螺旋项目。 。 。
  2. +2
    1九月2018 06:30
    为何不立即从电磁炮发射呢? 他们最近在其中一艘驱逐舰上安装了导轨。
  3. +4
    1九月2018 06:50
    关于弹射器的发射,在很远的距离上“到达”该弹药目标的准确性会更高的说法是很有争议的。 但要遵守特定条件:a)在弹射器启动期间,Eres主引擎不会立即启动(例如,在轨迹的中间部分的起点,但是在轨迹的初始部分,飞行是弹道的;)b)Eres离开TPK(引导)时的初始速度要高得多比“经典”(火箭)要高。理想的是,初始速度“处于”超音速的高范围内……(甚至更高)。 同伴 )……也就是说,电磁弹射器必须“非常”强大,并且具有所有现代的“后备”(“附件”)……假设地,可以在不“接触”主机的情况下高速启动弹药的火箭发射器可以通过“粉末”制造“弹射器。同时,弹药指南”的数量至少减少了一半...如果我们抽象地讨论...那么是的,这个想法很有趣,但对于未来....以及“带有空间的亚瑟·克拉克”的想法电梯 ”。 眨眼
    1. +5
      1九月2018 07:24
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      以及亚瑟·克拉克(Arthur Clarke)关于“太空电梯”的想法。

      准确地说(很好,并且相信A. Clark本人),这个想法是由“列宁格勒工程师Yu N Artsutanov”提出的
      1. +2
        1九月2018 10:40
        Quote:锹
        确切地说

        是的,您是对的。我很着急“作者身份”! 我可以说的唯一理由是,大量人正是从A. Clark的书中了解了“太空电梯”的知识... hi
    2. +1
      1九月2018 07:34
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      是的,有可能; 但受特定条件限制

      ...不要将发动机安装在火箭上8))
      因为,不管怎么说,行进都会抵消几乎所有通过EM弹射器在R弹丸初始加速过程中获得的精度。 因为在技术发展的现阶段,不可能在发动机的推力矢量P中达到绝对标准。 同时,生产中的RS越便宜,距离均匀性就越远。
      1. +2
        1九月2018 08:41
        已经是这些中国uchuchony了!
        最近,我读了他们的哀叹:他们说,我们是抄袭者……我们甚至无法设计一个特福茶壶,我们从俄罗斯拿走了一切,从西方偷走了。
        在这里,他们可以了解创意,创意,时尚的设备和设计师的掘金……一切都很简单,可以替代进口!
      2. 0
        1九月2018 10:31
        Quote:锹
        因为在技术发展的现阶段,不可能在发动机的推力矢量P中达到绝对标准。

        可以一路纠正,但是中国人不知道。
        1. 0
          1九月2018 12:04
          可以一路纠正,但是中国人不知道。

          是的,解决这个问题比较容易。 Grad MLRS火箭的旋转相对较慢(由于稳定器的缘故),并非出于“陀螺”效应,而是简单地补偿了火箭轴和推力矢量的不对称性。 弹丸沿着“浅”螺旋状飞行。 弹射器是胡说八道。 从箭和弹射器到火药和大炮,到现在又回来了数千年。 好吧,在这种能量回馈时间成本范围内,火药是无可替代的能源。
      3. 0
        1九月2018 13:16
        Quote:锹
        因为在技术发展的这个阶段要达到发动机推力矢量P的绝对标准是不可能的

        但这不是必需的。
        A-100系统可以覆盖约25-30公顷的面积。 这是10 RS。
        车里雅宾斯克被盗的30公顷土地

        对于点校正的RS,键入9M542



        空气动力转向
  4. +1
    1九月2018 11:14
    Quote:锹
    ......不要安装火箭发动机

    你可以安装....你不能安装.... 请求 如果祖母找到一个成员,那么这个错误是通过奶奶获得的! 什么 这很可能是爷爷! 含 让孙女们弄清楚,他们需要一个常见问题解答:“用于火箭”的电磁弹射器,或用于“超级大炮”的电磁炮“沙皇加农炮2000” ... 追索权
  5. +1
    1九月2018 11:16
    这个想法很好,问题是将会实现什么...... hi
  6. 0
    1九月2018 12:34
    这个主意很好,但是哪里有“ socket”呢?)
    在解决能源问题之前,电磁设备的所有发展,只有未来
    1. +1
      1九月2018 14:24
      好吧,我们做了一个漂浮的核电站,他们zafigat铁路组成 LOL
    2. +1
      3九月2018 00:25
      这个主意很好,但是哪里有“ socket”呢?)

      在轨道炮中,问题不在于能源,它消耗了一点能量,发电机也没有问题。 EMF需要重量超过一吨的强大电容器。
  7. 0
    1九月2018 12:59
    是的,我可能被偷走了。
  8. +2
    1九月2018 15:12
    “尽管这是一个疯狂的主意,但不要大肆宣传,请尽快通过首席医师的邮件来答复我们……”)))
    V.维索茨基。
  9. 0
    1九月2018 19:41
    解放军中最先进的远程MLRS之一是PHL-03,它是苏联/俄罗斯9K58 Smerch的改良版。
    中国导弹系统M20、100 MLRS,A200 / A300 GMLR和超音速巡航导弹CX-1的简要概述。
  10. 0
    2九月2018 13:01
    Quote:Aibolit
    ...... +隐形发射点
    + PU的耐久性很好(TPK)
    +医疗保健作战人员
    +物流(减少PC的质量和TPK的质量)

    我不同意!
    隐形减少? 由于缺乏排气开始,这是视觉隐身的开始吗? 发动机,但同时有一个狂野的动力场,很容易检测和承载。
    战斗人员健康吗? 以下摘录自白俄罗斯的“生产过程中产生的EMF卫生规范和规则”:......当每个班次暴露于1一小时或更短时间时,ESP(EPU)强度遥控器设置为60 kV / m。 在20 - 60 kV / m的强度范围内,根据ESP的强度(EFACT),工人在不使用个人防护设备(PDT)的情况下留在ESP中的允许时间根据这些卫生规则的附件1设定。 9。 当ESP的强度超过60 kV / m时,禁止在不使用个人防护设备的情况下工作。"
    物流将恶化! 今天的弹射器和能源的质量是这种系统的一个不可逾越的障碍,只能在相当大的船的规模上解决。
  11. 0
    2九月2018 14:06
    老实说,我不明白这是什么意思:弹射器? 电磁 吊索或者什么?
    1. 0
      3九月2018 00:27
       吊索还是什么?

      您无法想象要达到的目标。 不幸的是,大多数开发人员太简单了。
  12. 0
    2九月2018 15:43
    如果我没记错的话,那就是大量电子邮件。 弹射器将不仅仅是发射的弹丸的质量。 垃圾是线圈中最“执行”的部分。 Ejo正在将钻机的重量加倍,或者是两倍而不是一倍。 而且这没有电源。 加上价格。 盈利能力更高的不是装有弹射器的MLRS​​,而是一个可以向一个弹射器高速供应弹药的发射装置。 尽管存在连续拍摄导​​致线圈过热的问题。
    总的来说,这是一个有争议的想法,其收益最小。
    1. 0
      3九月2018 00:29
      电容器可以在单独的机器上运输。 但是我也同意,这种想法对于从固定装置中发射更严重的导弹更加有趣。 也许中国人只是加密了
  13. 0
    3十一月2018 15:03
    它仍有待实施。 需要多少钱? 我们会在不丹遇到他们的问题。
  14. 0
    11十一月2018 19:40
    小时候,我读过《从加农炮到月球》这本书。 这是类似的东西。 由于高能耗,笨重的设备和装置的重量,欧洲科学家长期以来一直推迟这一想法。 中国专家决定重蹈覆辙))