有争议的平价:最新的T-90M会对抗艾布拉姆斯吗?

175


不久前,大多数俄罗斯人 新闻 军事补给机构对补给周围的荒唐状况感到严重震惊 坦克 俄罗斯部队使用的是有争议的车辆,例如早期改装的T-72B3和72年型号的T-3B2016M。 媒体领域的真正动荡是由俄罗斯联邦国防工业总局副总理尤里·伊万诺维奇·鲍里索夫(Yuri Ivanovich Borisov)引起的,他在30月72日接受记者采访时发表了以下声明:市场上的需求,每个人都接受,与Abrams,Leclercs和Leopards相比,它在价格,效率和质量上都大大超过了它们。



情感的范围与本申请不可能甚至形容一个字,因为众所周知,有效应对同一个升级版“艾布拉姆斯”修改M1A2 SEPv3我们的T-72B3M不太可能能够为一些技术原因。 首先,是使用标准的固罐塔正面装甲板具有的动能穿透仅约540毫米的等效电阻。 考虑到过时的元件DZ 4S22“联系-5»电阻增大的安装只650-670毫米,这是不足够的保护,即使从已过时的美国120毫米穿甲弹类型M829A1和M829A2,这容易穿透钢装甲板厚度700和740 mm,分别在2000米的距离处,与0度相对于法线的角度。 而这还不提巨大50 - 70 - 动态保护4S22的元素之间毫米的结构性差距,进入第一个修改120毫米穿甲弹M829(80-IES问题)的,即使是核心显然导致击败指挥官和炮手的坦克和死亡。

其次,它是不受保护模块DZ区在等效电阻几乎达到350毫米的塔枪掩模区域的前部突出的存在。 在这种情况下,我们的T-72B3 / B3M可以被毁灭,甚至105毫米穿甲弹,如M774,后期70独立实体开发。 最后,第三,坦克和没有想到装备在紧急情况下主动保护“竞技场-M”,这可能救车,以及他们的乘员(发射反坦克导弹FGM-148«标枪»时,反坦克AGM-114L“地狱火 - 长弓”导弹等手段)。 T-72B3M的唯一优点是可以通过烧制一次,这是由使用额外的设备和lyuftovybirayuschih筒弯曲计量装置来实现假定仅现代125毫米枪2A46M 5与烧成1,2倍火灾的高精确度,以及降低的总70%分散液。 但不幸的是,这把枪一直保持主要缺陷早期枪2A46M和2A46M1,这是只适用于这样的盔甲羽毛弹为“沥”和“铅2”,能够与电阻小于670和770穿透前装甲板敌人的坦克mm,分别。

在鲍里索夫先生令人沮丧的声明的背景下,一个非常令人欣慰的时刻是有关俄罗斯国防部与股份公司“科学和生产公司”乌拉尔瓦贡扎沃德”之间合同的“可行性”的消息,该合同规定在Armata平台上交付第一批132辆战斗车(MBT T-14和重型BMP T-15)。 这是俄罗斯联邦副国防部长阿列克谢·克里沃鲁奇科在陆军2018年国际军事技术论坛期间宣布的。 我们正在谈论的是一项早在2015年达成的协议,即向俄罗斯军队提供实验性军事批次的车辆。

但是,即使这似乎是常识占了上风,国防部认识到价格的14亿$一个T-4。对“勒克莱尔»背景(7万美元。)不那么大,只有几十个有前途的机器这种类型的,由坦克旅混合混合的T-72B3M将不能够把坦克俄罗斯军队的作战潜力,在所有业务领域的最高水平,无一例外,操作的欧洲战场。 此外,在2018,地面部队补给仅9台机器,以多功能的重型轨道“ARMATA”平台,这是不够的,一个主要的“飞跃”作战,即使在极端罐危险波罗的海方向的能力,升级可能20-X之前开始与积极加强的军事政治局势有关。 鉴于这些情况,建议考虑什么MBT实际上是能够至少暂时提供平价转移到波兰和波罗的海支配最新的坦克M1A2 SEPv3 / 4的邦美陆军机械化旅。

这里,在大多数时候要注意另一个优秀的汽车,参加了示威的Alabino靶场在军事技术论坛“陆军2018»的框架。 我们谈论的是深深的现代化主战坦克T-90M,收到了更新的“包”,按照研究开发工作的主题是“盈亏3”。 一些评论家资源,如militaryparitet.com,还是西方的观察家分析机构将兴奋地声称,这台机器是“过去的遗迹”,指向T-90M与“古” T-72B底盘和采购的建设性关系。 事实上,这种关系不仅降低了坦克的战斗素质,而且还提供了在战场上的结构单元的完整的互换性有T-72B3M的武器。 特别地,T-90M统一与后者上支承辊,现代化1130强柴油机92S2F B和其他一些部件。 发动机92S2F提供48马力/吨,这对应于最版本M23,55A1的参数2吨车相当不错的功率密度; 同一回合,在大气尘埃和沙漠地形条件下,它的反复无常。

大多数人也T-90M的主要优点隐藏在其独特的性能bronezaschischonnosti。 如前面的下塔吉尔Ť90A / AA“弗拉基米尔”,在“对象188M”应用于开发前装甲板塔(位于斜55度从筒主器械的纵向轴线),其包络达到980物理现代焊接塔 - 1000毫米在中央部分,在多通道枪手的视线“索斯纳-U”的水平650毫米,并在掩模的面积大约420毫米炮。 考虑到塔Ť90M覆盖试剂盒动态保护“的遗迹”所示4S23模块,与50%第降低芯动能穿透器的故障,则该塔在±5触发角的等效电阻 - 10度将为约1450毫米正面装甲板的中央部分,950 - 970毫米的区域中,“松树-U”和650毫米枪掩模扇区(的宽度的一个相对小的部分大约70 - 80厘米)。 结论:大部分的塔T-90M从即使是最现代化的美国BOPS M829A3和M829E4充分保护的正面​​投影,而枪口罩只能承受渐渐过时了BOPS M829(最有利的结果,下 - M829A1)。 前景自然令人震惊; 但它肯定是比在T和T-72B3 72B3M危局更好。

等效电阻VFD牛逼90M从通过使用“Relikt”的BOPS可以使900 - 950毫米,这也(使用EDZ“接触829” VFD有秩序3毫米的电阻)确实保护mehvoda从M5A830弹。 承受串联聚能装药弹头的能力允许动态保护元件4S23“遗物”,充分抵御反坦克导弹类型«TOW-2A»即使有安全的机动角度±20度身和±35度塔罐。 此外,90-120%-e通过“双面投掷”装甲板的原则,减少累计射流的击穿将抵御反坦克导弹«TOW-2A»甚至周围枪面膜脆弱的区域。

然而,目前尚不能确定与反战术导弹家族«地狱火II»(包括«硫磺»和JAGM),以及反坦克导弹FGM-90«标枪»和BGM-148F(最后一个特征的新型T-71M的保护情况弹头式“震动核心”),能够攻击上部投射最弱化区域的坦克。 第一击,在倾斜度,BGM-71F的大角度俯冲 - 通过投影子弹药的分散体中的塔或上部broneliste壳体的顶板的高动能直接在目标由于跨度。 为了保护水箱免受这种影响,需要Arena-M或Afganit主动防护装置。 官方来源说,T-90M(和其他坦克家庭Ť80BV / U和T-90A)可配备保护的这些装置,但实际上,我们看到仅与12,7毫米机枪一个遥控武器站的存在6P49MT“科尔德-MT“,以及PK”猎鹰眼“PC的额外多通道全景景观,在防止高精度方面 武器 “天气不会。” 那么,让我们看看CAS是否会出现在生产的T-90M坦克上。

使用主要工具,一切都不是最好的方法。 如果连一些几年前,“广播”的军工业污染源安装T-90M最新125毫米机炮2A82-1M能够在未来超过1毫米穿透采用了先进的BPS“真空1000”,能攻击正面的装甲板M1A2 SEPv2 / 3,但现在我们只谈论枪型2A46M-5,这表明使用的弹药仅反坦克制导导弹“殷钢M”复杂的“反射”和穿甲弹的可能性“沥”和“铅2”不能打在前额,也不能打“艾布拉姆斯”,n 和“挑战者2”,也不是“Leopard-2A7”。 只有当这些炮弹击中枪口面罩和塔肩带时,才能看到很少的希望。 结论:在“艾布拉姆斯”决斗的情况下,例如在波罗的海OH,T-90M能维持军事稳定,即使在一个“紧”火新型导弹M829A3。 与此同时,很容易应付M1A2 SEPv3船员T-90M不工作,因为与上述壳将不能够克服UO-uranokeramiki 100和氧化铝陶瓷毫米的量级的AD-95 970总电阻的屏障。

信息来源:
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21707
http://bastion-karpenko.ru/t-90m-proruv-3/
175 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    29 August 2018 06:10
    一切都取决于船员培训的水平,因为特征是相似的。
    什么是一篇很棒的文章,也许是这样,也许是某种商业广告,如果突然......他们得到了它,算命先生很糟糕!
    会发布那些。 这些坦克的特点,这将是有限的。
    1. +21
      29 August 2018 07:16
      训练水平当然不错...但是坦克很少与坦克战斗...
      用34mm枪口召回Kursk 75ki。 对抗老虎,豹和更新的t4怪物。 最终谁赢了。 该坦克的主要敌人是航空,大炮和一架带有Faustpatron或RPG-7的战斗机。 在背面投影和侧面,即使是古代浮士德也会冒犯任何坦克。
      关于阿拉木图的采购,我们是一个贫穷的国家,在这里,我们似乎订购了多达120件,事实上,它的数量很多,例如,可以与所有装甲部队媲美,例如小不列颠或强大的德国。 例如,如果将用十二个终结者来覆盖十二个Armats,并且炮弹会从空中散开苍蝇,碎片3 ...而在灌木丛中目标将由经验丰富的艺术炮手给出……那么,甚至一百个Abramyat也将不得不燃烧,玩乐,燃烧...
      1. 0
        29 August 2018 07:43
        Quote:zyzx
        与120订购的一样多,实际上它很多,例如,它可以与所有装甲部队相媲美,例如小英国,well或强大的德国。

        如果你与波兰或罗马尼亚比较?
        1. +1
          29 August 2018 08:44
          还有至少一个现代坦克吗?
          1. +1
            29 August 2018 08:44
            Quote:zyzx
            还有至少一个现代坦克吗?

            它在哪里?
        2. +2
          29 August 2018 08:49
          Quote:svp67
          如果你与波兰或罗马尼亚比较?

          你在维卡被禁止了吗?
          没有必要与波兰进行比较,它是欧盟名义上最强大的军队。 在德国,4个分区对2个带有尾巴的分区。 军事落后国家的特点是热爱加油机,波兰名义上比美国地面部队多了近1000人,主要是T-72变体,大约100里奥五分之一。 是的,战斗准备工作并非一帆风顺。
          罗马尼亚人也很爱坦克,尽管在罗马尼亚似乎与他们有什么关系? 不过,这些都是T-300的各种改型,总共超过55辆。
          Quote:zyzx
          关于阿拉木图的采购,我们是一个贫穷的国家,在这里,我们订购了多达120件,实际上数量很多,例如,它可与所有装甲部队媲美

          您看,似乎没有人告诉您他们订购了120辆坦克。 这是关于平台。 如此多的歌曲(BIUS和KAZ,使T-14成为想象中的神童)的构成方面尚未正式覆盖。 对于它们的存在存在一些怀疑。
          1. +1
            26九月2018 16:28
            顺便说一下,在美国,只有各种版本的Abramsov才有约4件。 另一件事是,在适当状态下,大约有800-900个受支持,在适当状态下,大约有600个。
            1. +1
              27九月2018 08:05
              Quote:鹅
              顺便说一下,在美国,只有各种版本的Abramsov才有约4件。 另一件事是,在适当状态下,大约有800-900个受支持,在适当状态下,大约有600个。

              美国陆军有10个重型装甲旅,每个旅有87辆车。 在KMP中,大约有400辆汽车(名义上为447辆),但版本较旧。 一定数量的汽车在国民警卫队中。

              其余的都站着。
        3. 0
          5九月2018 11:53
          请勿歪曲,比较中要包含适当的国家/地区,但不知道是谁...在此还包括摩尔多瓦。
      2. -8
        29 August 2018 10:03
        Quote:zyzx
        关于阿拉木图的采购,我们是一个贫穷的国家,


        如果我们是一个拥有黄金货币储备和外债占GDP的贫穷国家,那么谁是富人? 也许有些人比那些认为应该将钱花在最现代,最昂贵的武器上的人更聪明。 即使可用武器完全提供了体面的防御。
        通常,有关小额养老金的呼声最高。
        1. +12
          29 August 2018 10:52
          通常,那些也在谈论小额养老金的人要比其他人大声尖叫,而您在46岁时就靠小额养老金生活,而我在旋转时看着您。
        2. +2
          29 August 2018 11:37
          也许有些人比那些认为应该将钱花在最现代,最昂贵的武器上的人更聪明。 即使可用的武器提供了不错的防御
          有必要从这些聪明的人那里组织一个排,为他们分配帽子而不是武器和边界,让我们守护他们的家园...
        3. +3
          26九月2018 16:31
          人均国内生产总值较高的人是有钱人。 如果我们将金融工具从计算中剔除,与我们一起下降已经超过20年了。 我一直怀疑,银行,贷款和保险的资​​本化实际上并没有成为实体经济的一部分,并且对生活水平没有影响。
      3. +14
        29 August 2018 10:44
        在我军中,实时协调,指定目标和“经验丰富的炮手”的情况非常可悲。 请记住,总体而言,我们的机枪手是多么愚蠢的死,他被迫在叙利亚直接危险中工作。 我什至倾向于相信,除了从Armat,新的Buratin和其他新事物上,有必要大力加强在各个层面上装备情报和通信的工作-从一线到更广泛的控制类型(站和跟踪装置,预警机和侦察机,侦察无人机,卫星),部队严重缺乏质上更先进的侦察车。 必须大大改善无源周边控制设备的设备。 现在是解决定位空中目标的可扩展可扩展无源网络的时候了(很像美国人在大西洋上建立了反潜传感器网络)。 我们拥有的大多数东西在道德上都是过时的,甚至“最新”的样本也远非现代的。
        1. 有趣的是,有一种声称比A82更好的A46枪。 但是他们会把情况更糟。 有趣的是什么。 的确,在普罗霍罗夫战役中,如果有T34 85,则路线会有所不同。 他们说坦克不打坦克,如果你必须做的话,那就是输
          1. -1
            5十月2018 14:30
            Prokhorovka的T34-76或T34-85之间没有太大差异,因为 大约70%的坦克被反坦克大炮击落(主要是Pak40炮),然后才做出反应,坦克的装甲也差不多。 此外,我们的坦克中有一半是T70,而不是T34或KV-1。
      4. 0
        29 August 2018 15:03
        我们是一个贫穷的国家

        贫穷的国家在哪里?
      5. +3
        30 August 2018 16:40
        Quote:zyzx
        75毫米火炮。

        F-34枪规格中的一些新内容... 扎绳
        1. 0
          5十月2018 14:30
          考虑到树干和青蛙上的烟灰)))
      6. MVG
        -1
        4九月2018 12:20
        用34mm枪口召回Kursk 75ki。

        T-34从来没有这样的枪。 该网站上有一系列有关库尔斯克战役的文章。 事实并非相反,苏联赢得了胜利。 在那里有多少T-34被杀死,只有上帝知道。
        文章加。
        1. 0
          26九月2018 16:33
          但是您的同事是否知道T-60和T-70轻型坦克在库尔斯克战役中损失了将近50%的苏联坦克而损失最大? 1941年的一架德国Pzkpfw III重于这种蝗虫三倍。
          1. MVG
            +1
            27九月2018 10:51
            T-60和T-70轻型坦克在库尔斯克战役中损失最大

            在VO网站上获得一系列有关普罗霍罗夫战役的文章。 造成这些棺材的不是德国人责备我们拥有许多轻型坦克,而是我们的行业。
            重型KV-1S和庞大的ISU-122 / 152“猎手”以及最新的IS和T-34-85都摧毁了所有坦克。
            PS:顺便说一句,T-70的重量约为10吨,而T-III的型号已有41年历史。15我们的防御能力并不比德国人差。 豹和虎在战场上的各个角落向他们猛击,他们对我们同样出色的一切也进行了猛击。 与T-60 / 70和T-34-76不同
    2. +12
      29 August 2018 09:11
      再说一次关于这个话题的对话:谁比鲸鱼或大象强? 在我国和西方使用MBT的概念是不同的。 因此,建设性和LMS适应这些概念。 简单来说,西方的坦克就是坦克歼击车。 我们的部队是打击地面部队的主要手段,反坦克战对他们而言并不是主要任务。 现在,与坦克作战的坦克非常罕见,现在还有许多其他反坦克武器。 在我看来,西方坦克的概念已经过时了。 尝试使它们现代化以适应我们的概念(他们意识到他们的错误)并没有多大作用。 结果是昂贵,无效的玩具。 因此,例如邀请他们参加坦克冬季两项很有趣。 顺便说一句,不要等待T-14的量产。 该坦克必须技术先进,价格相对便宜,易于被吃水的船员掌握,并保持战斗力。 T-14尚未达到这些标准。 只要在Armata平台上钻出具有上述特征的T-72 / 90的坦克,它就会投入批量生产。 目前,T-14正在部队中测试新平台。
    3. -2
      29 August 2018 17:17
      在艾布拉姆斯山脉,“装机”由一个笨拙的黑人组成,甚至两个,如果提篮中的一个备用。

      这种“机关枪”只能以三分钟的速度射击。 然后他需要休息,躺在盔甲上,抽大麻,杂说说唱,跳街舞...

      LOL
      1. +3
        29 August 2018 18:13
        Quote:马,lyudovѣd和soullyub
        这种“机关枪”只能以三分钟的速度射击。 然后他需要休息,躺在盔甲上,抽大麻,杂说说唱,跳街舞...

        他为此花了很多时间。 根据希腊招标的结果,发射Abrashi的标准周期为7秒-从某个地方发射时,每分钟发射8-9发子弹。 塔壁iche中的弹药-射击34分钟,持续4分钟。 其余时间由乘客充电。
        1. +1
          2九月2018 08:00
          不。 他的主要工资是装载机。 加载b / c +可以帮助船员进行各种艰苦的体力劳动。
          半场黑鬼将炮弹推入大炮。
          由于在装载时不会混淆公园中的炮弹类型,因此向他支付了一定的奖金。
          剩下的时间-是的,说唱,嘻哈。 冷战时期旧时代的黑人-他们有灵魂,有时会忧郁...
          1. +1
            2九月2018 14:01
            Quote:木匠2329
            不。 他的主要工资是装载机。 加载b / c +可以帮助船员进行各种艰苦的体力劳动。

            是的 这是主要论据之一。 谁来管家? 更不用说毛毛虫的变化了。
      2. +2
        31 August 2018 11:46
        Quote:马,lyudovѣd和soullyub
        这种“机关枪”只能以三分钟的速度射击。 然后他需要休息,躺在盔甲上,抽大麻,杂说说唱,跳街舞...

        所以用枪一样。 微笑
        因为在AZ中有22张照片,但是这些照片的类型是三张,甚至四张。 是的,铁杆朋友不累,充电时间为6,5秒。 但是,如果您需要更改拍摄类型-则此时间增加一倍。 如果所有必需类型的炮弹都被射中了,就这样,您必须到后部重新装弹10至15分钟。
        即,在射击一种类型的射击时,“短距离”时,AZ优于装载机。 但是,只要您需要更改射击类型,或者如果AZ中所需的类型已结束,那么优势便是实时装载机。
        1. 0
          31 August 2018 12:27
          引用:Alexey RA
          但是这些镜头的类型是三张,甚至四张。

          顺便说说。 事实证明,这里只有2种弹壳的合作伙伴正在获胜。
          1. +1
            31 August 2018 13:02
            Quote:樱桃九
            顺便说说。 事实证明,这里只有2种弹壳的合作伙伴正在获胜。

            如果他们也有AZ-是的。 微笑
            当扔贝壳时 一袋肉,那么对他来说那2种类型,那5种-没什么区别。 只有弹药必须按类型对比色-以免出错,从哪个单元格中拖出射击..
            1. 0
              2九月2018 14:02
              引用:Alexey RA
              关于他的那2种类型,那5种-没什么区别。

              输入5时,所需的结束速度会更快。
      3. 0
        4九月2018 17:47
        “这把机枪“只能以三分钟的速度开枪”,三乘七等于21,因为即使十个目标(坦克)也有时间把一半的时间放到他累之前,机枪肯定会更好,但是您不应该低估旧的方法
    4. +2
      30 August 2018 01:06
      我认为,如果战争开始,以致艾布拉姆斯派遣我们(我们不会攻击美国,尤其是不越洋),那么战术核弹药(例如152毫米炮弹,相当于2千克的威力)将处于战争状态艾布拉姆斯的装甲高度至少为10米,即使是战术力量,核爆炸也会熔化300米半径内的所有坦克。
      1. +5
        30 August 2018 01:25
        最后,第一个人要保持清醒的头脑,否则每个人都会看到粉红色的眼镜,坦克对着坦克,绅士的决斗,她的母亲,在公司或坦克大队移动之前,他们面前的地形将被来自各种杂草的强力炸弹处理,只有这样,他们才能被送出作者非常感谢这篇文章,但是我对许多技术数据,装甲穿透力和防护等级感到怀疑,作者可以访问机密信息吗?
        1. 0
          30 August 2018 09:13
          Quote:merkava-2bet
          在公司或坦克大队移动之前

          假设Vela事件就是它的外观。 但是,梅卡瓦及其与T-72的比较仍然有意义。 在XB时代,除了影响之外,还制定了各种方案。
      2. +1
        30 August 2018 16:43
        引用:nikoliski
        例如152毫米炮弹,等效功率为2吨

        2 ct at 8dm,弱6dm .... 感觉
      3. 0
        26九月2018 16:39
        你在跟我开玩笑吗? 在广岛爆炸的震中附近(远离战术,战术力量减少了10至15倍),美国海军陆战队有一所监狱,大约400 m,他们得以幸存。 坦克的结构比该监狱要稳定得多,甚至具有反核防御系统。
  2. +14
    29 August 2018 06:36
    信息战处于低迷状态,其最重要的组成部分之一是潜在对手的虚假信息。例如,谢尔季科夫的“改革”被掩盖了俄军的真正重整车而掩盖了。所有的阅兵式都经过了阅兵式,另外一个关于第二次世界大战之前已经投入使用的重型德国坦克的错误信息也传给了苏联领导层,结果是摧毁了当时很现代化的苏联反坦克车!
    这只是与坦克有关的事情,正在做更多掩盖真实情况的事情。
  3. +3
    29 August 2018 06:57
    哇,亚伯兰人开始武装黑弗尔和标枪? 不知道。
    穿甲弹“ Lekalo”和“ Lead-2”无法穿透“ Abrams”,“ Challenger 2”或“ Leopard-2A7”进入前额。

    是真的吗?
    我想看看理由。 令人信服。
    1. +5
      29 August 2018 14:45
      铅的装甲穿透深度约为700毫米。 他将能够闯入以下哪个坦克的前额塔?
      1. +1
        29 August 2018 16:39
        Quote:CentDo
        铅的装甲穿透力约为700毫米

        好吧,好像对“ Lead”和“ Lead-2”的性能特征进行了分类,但是在互联网上走的不过是猜测。
        1. +2
          29 August 2018 17:21
          我碰到过一篇文章,UVZ专家认为2A83的新“废料”刺穿1100毫米。 考虑到这是一种全新的弹药,即使对于152毫米主炮,第一导联的700毫米在我看来也很合理。
      2. +1
        29 August 2018 17:00
        好吧,首先,并不是每个人都拥有塔楼-例如,一辆以胡萝卜为基础的以色列重型步兵汽车(正如他们所说的那样从头上飞出来)或以旧坦克为基础的工程车辆。
        其次,您还可以瞄准甚至进入情况,尤其是当您考虑到例如,豹子的前装甲中的弹药较弱时
        第三,即使您撞上了塔而没有突破,坦克很可能会离开战斗。
        1. +4
          29 August 2018 17:09
          好吧,首先,不是每个人都拥有一座塔

          在本文和我答复的评论中,我们讨论的是特定的机器。
          其次,您还可以瞄准甚至进入案例

          能够。 如果敌人在完全平坦的地形上奔跑。 我不会写有关战斗中弱化区域的修复的信息,这是针对游戏玩家的。
          第三,即使您撞上了塔而没有突破,坦克很可能会离开战斗。

          如果无法解决问题,您会怎么做? 抗议写? 还是让敌人在第二枪时等待?
        2. +3
          29 August 2018 18:19
          Quote:是的
          重型胡萝卜步兵车

          意向。 非常严重的事情。
          Quote:是的
          豹子的正面投射弹药较弱

          你会孵化孵化吗?
          Quote:是的
          坦克很可能会离开战斗。

          害怕吗
  4. +11
    29 August 2018 07:15
    尤金 hi 厌倦了用研钵将水压碎? 我们了解您所了解的事实,我们的政府不知何故! 我写过并重复一遍-将这把Barisov放在没有ERA和KAZ的坦克中,给他一个小口径,或者在Bochin中放一个“ Carnet”,然后问Borisov,如果他还活着,就住在相机上-他喜欢它,再一次在“再来一次“不想受到抨击吗? ??
    1. -3
      29 August 2018 07:45
      引用:古代
      我写过并会重复-将这个Barisov放入我们的战车中

      我最好将付费巨魔放在Abrash中。
      引用:古代
      亚纤维

      引用:古代
      “证章”

      太原始了,需要更好的工作。
      1. +3
        29 August 2018 08:43
        当没有话题可写时,我们开始做一个聪明的人?
        1. -2
          29 August 2018 10:09
          不太同意亲爱的简单拼写错误惹恼读者
    2. +8
      29 August 2018 08:33
      这样的鲍里索夫必须在最前沿受到攻击。 让她体验油轮生活的所有魅力。 当然,他们是绝望的家伙,但是如此无视他们是可耻的。
      1. 0
        29 August 2018 16:49
        Quote:罗斯56
        这样的鲍里索夫必须在最前沿受到攻击。

        也就是说,您认为有必要用Armats大规模替换所有15000架T-72吗? 在哪里放teshki? 以及从哪里得到钱呢? 您是否打算放弃太空计划,社会计划?

        此外,他特别寻找该声明的主要来源,这很有趣-Borisov并没有拒绝购买新的MBT和TBMP,他只是说出每个能够添加2 + 2的人都知道: 完全更换 未来几年,所有关于阿拉木图的teshek都不会。 他们将每100-200年逐步购买14-15辆T-16 / 2/4车,并升级T-72 / 80/90。 如果是这样,那为什么还要撕背心呢?

        我只是不明白一件事:为什么每个人都立即决定从2015年开始,他们将成千上万的人购买和交付所展示的机器并提供部队? 没有审判,没有消除儿童疾病?
        1. +4
          29 August 2018 16:57
          并非完全如此,我已经写过关于这个主题的文章(我需要搜索),只是为了使T-72以及通常是想战斗的所有旧旧物品现代化。 为了营救,请以某种方式慢慢做您的新事物。 hi
          1. 0
            29 August 2018 17:52
            Quote:罗斯56
            升级T-72

            因此,毕竟,显然,这将是您所写的:缓慢但逐渐地,他们将提供军械库并更新剩余的Teshki(幸运的是,他们已经完成了2000年左右)。 在整个加固过程中,只有TBMP才是最重要的。 事实是,即使72B3也具有与艾布拉姆斯人一样的作战能力-它的机组人员以及对步兵,炮兵和航空航天部队的支持在这里至关重要。 顺便说一句,他们曾想一次(在2000年代初)对T-72进行高水平现代化-“ Burlak”和“ Breakthrough”。 即使现在,这两个项目也都更加成功和现代化。
  5. +4
    29 August 2018 07:40
    不要忘记轻描淡写我们的特征,几乎总是FSA的上限甚至是高估的特征。
    1. +8
      29 August 2018 08:48
      作者低调了T-90M和T-72B3坦克的所有特征:
      650 mm,其中复合材料封装350 mm相当于1400 mm + DZ为400 mm = 2100毫米
      住房额头 750 mm - 中子下划线由110 mm陶瓷(碳化硅)代替 - 相当于440 mm + VDZ,带弹射面板,如600 mm = 1650 mm +角 倾斜 68度=与BPS相当 2145毫米
      船体板 80 mm +中子下划线被110 mm陶瓷(碳化硅)取代 - 相当于440 mm,+电源侧屏幕 - 相当于200 mm = 720毫米
      当以60度= 936 mm的角度发射时

      *碳化硅面板110 mm相当于1100 mm,60度。 1430毫米
      1. +4
        29 August 2018 09:04
        引用:Romario_Argo
        等效于BPS 2145毫米

        看来,您曾经是防空主题的替代者。 现在掌握了装甲车吗?
        1. +2
          29 August 2018 10:31
          为什么选择?
          从中子podboya(org.Glass)的坦克中移除的事实 - 正式宣布MO(!)
          陶瓷装甲的开发(!) - 引入了新的保护类Br.5和Br.6。
          T-72B3,T-90М的陶瓷面板也在我们的展览会上进行了讨论。
          唯一的问题是我们是否改用坦克中的碳化硼,因为 在轻型装甲车的面板上已经转向连续性(!)
          1. +2
            29 August 2018 10:56
            引用:Romario_Argo
            唯一的问题是我们是否改用坦克中的碳化硼,因为 在轻型装甲车的面板上已经转向连续性(!)

            唯一的问题是在短语中
            750毫米的额头-用110毫米的陶瓷(碳化硅)代替中子衬里-相当于440毫米+带弹出式面板的VDZ为600毫米= 1650毫米+ 68度倾斜角=等于BPS 2145毫米

            除了VLD外部的倾斜角度外,每个图都是发明的。
      2. +1
        30 August 2018 02:29
        我几乎跌落在椅子上,经过这样的装甲保护,不是坦克,而是奇迹武器,额头上没有足够的核弹,他只是失败了,然后去了柏林。
        1. +2
          30 August 2018 10:17
          Quote:merkava-2bet
          经过如此多的装甲防护,我差点掉下椅子

          有一种奇怪的幽默感或迷人的文盲。
          1
          1650毫米+ 68度倾斜角=相当于2145毫米BPS

          在图1650中,考虑了动态保护。 那些。 当倾斜动态防护板以及倾斜装甲板时,他的动态防护等效钢的厚度会增加。
          2.
          带踢板的VDZ为600毫米

          T-72BZ上的DZ是Contact-5或Relic。 第一个-来自动力学的200毫米等效力,第二个-250。累积600+。
          3.
          用110毫米陶瓷(碳化硅)代替中子输出-相当于440毫米

          罗马里奥(Romario)从某个地方了解到,陶瓷在抗盔甲性方面比钢铁更有效,他从天花板上取了一个系数。 陶瓷实际上可以更有效,但重量却不能厚度(比钢轻两倍)。 相同尺寸的复合装甲通常不如钢耐用,但轻得多。 虽然这是一首歌,但我没有讨论用陶瓷代替玻璃纤维的事实。
          4.
          身体前额750毫米

          首先,是750毫米-考虑了坡度,然后在第1段中再次考虑了。其次,从DZ块,空气和其他东西的厚度考虑,总厚度为750毫米(略小)。子机芯根本不存在。 钢铁当量约为500毫米。

          总。 该文章的作者在写出等效的电表时很受宠若惊。
      3. MVG
        -1
        4九月2018 12:33
        为什么抽这么多??? 绑起来。 现在该到了罪恶的土地了,这就是为什么我们的坦克在BV和车臣不断燃烧的原因吗? 他们没有突破什么?
  6. 0
    29 August 2018 07:45
    好吧,当然还有谁呢... Damantsev
  7. +4
    29 August 2018 07:47
    如果你选择欧洲剧院,作者忘记提及T-90M的另一个而不是不重要的优势,它的重量更轻。 这使得他能够在没有严格的工程支持的情况下通过较重的北约坦克只会被困住。 所以有可能出现在那里,从T-90M瞄准具中的敌人坦克的轮廓将以最有利的角度可见
    1. +4
      29 August 2018 08:35
      Quote:svp67
      这样一来,他就可以在没有严重工程支持的情况下,将重型北约坦克卡住。 所以有机会从那里出现

      废话,这一切都取决于每平方厘米的比例。 他不是更多的事实。
      1. +16
        29 August 2018 08:37
        Quote:毛里西奥
        废话,这一切都取决于每平方厘米的比例。 他不是更多的事实。

        你告诉桥梁,或者说他们的承载能力......
        1. +3
          29 August 2018 11:01
          我会说更多。 即使是我们在OUR桥上的设备也不会通过所有桥(更确切地说,它会通过,但有限制)。
          一次,我们在军事部门解决了行军问题(90年代末)。 在那里,最大重量为45吨,因此,我们无法沿着列宁格勒地区进行路线设计,因此所有桥梁都具有这种承载能力。 最后,我不得不在几个地方使用承载能力较低的桥。
          1. +1
            31 August 2018 11:54
            Quote:alstr
            一次,我们在军事部门解决了行军问题(90年代末)。 在那里,最大重量为45吨,因此,我们无法沿着列宁格勒地区进行路线设计,因此所有桥梁都具有这种承载能力。

            呵呵呵呵...这个任务总是很流行。 在我们的军事粮食署,我们期望S-125师的位置会发生变化-因此我们必须绕两个位置之间的距离做一个四倍的圆圈。 从第二次开始-因为除了桥梁的承载能力之外,桥梁下方的车道尺寸也有所不同。 微笑 .
        2. 0
          29 August 2018 22:20
          Quote:svp67
          Quote:毛里西奥
          废话,这一切都取决于每平方厘米的比例。 他不是更多的事实。

          你告诉桥梁,或者说他们的承载能力......

          开放性取决于桥梁的承载能力吗? 我说的是坦克的通畅程度。
          是的,关于桥梁……什么可能会在磨损下破裂,而T90不会承受它,即使在战争中,他们会吃光了自己生存下来也并不严重。
    2. +5
      29 August 2018 09:10
      如果我们比较Amer和TD(在我们的飞机上根本不在空中)的空中组成部分,ASA的使用范围和团(旅)防空系统的使用范围,那么事实证明,很难在意想不到的地方出现它。
      总的来说,一个坦克大战是从UIA(MRAU)开始的,它将获得空中优势,MTR的行动以及在大规模的土地集团冲突开始之前谁能生存下来的优势,谁知道。
    3. +6
      30 August 2018 02:51
      您是否真的相信T-90M战车在添加了装甲和其他装置之后,总重将达到T-48S的90吨,此外,没人会把战车送入沼泽,重50吨和70吨的战车同样会被泥土卡住,以个人经验为依据。我很奇怪地看到战车会像机动坦克一样操纵并到达有利的射击位置,甚至是从方便的角度认真对待,就像在Worldtanks中一样,虽然我没有玩,但是我参加了这些营级演习以及以上所述的各种类型的部队,这就是我所说的,是由于伏击而行之有效的,我们被距离6-7公里远​​的ATGM特遣队击倒,这些只是地面部队,没有战斗直升机和战斗无人机的支持,而我几乎忘记了那种古老而又好的,久经考验的武器远程安装的地雷,我们什至没有时间喘口气,因为有消息告诉我们,两家公司的坦克(22辆坦克)仅由Gil / Spike ATGM的计算销毁,第三家公司驶入雷区,并由战斗无人机和大炮有条件地进行了处理。俗话说,车 蒂娜油。
      1. +1
        30 August 2018 11:18
        毕竟所有的添加剂装甲和其他设备的重量将达到48吨


        坦克有2种不同的类型-基本模型,其重量受到严格控制,现在不应超过48吨,还有一种专门用于战区的改装。 例如,城市战役的一个选项,可以轻松悬挂另外的7吨-但在这种情况下,没有重量限制,因为 这辆车不适合游行。
        1. +1
          30 August 2018 18:40
          坦克有2种不同的类型-基本模型,其重量受到严格控制,现在不应超过48吨,还专门针对战区进行了改装
          我认为这只是我们自己,因为条约是隐瞒真相的必要措施。
          坦克不应行进,而应通过公路,铁路,河流/海上或空中运输到战场,以免浪费资源,不会使船员感到厌烦。在历史上有很多这样的大举投掷事件,但这里有一些由于某种原因,这已经被悄悄地掩盖了,例如苏联装甲部队穿越蒙古戈壁沙漠。
          1. +2
            30 August 2018 20:01
            戈壁上有正常的投掷,但在第41时,机械化兵团的机动成功地结束了
            1. +2
              31 August 2018 00:02
              Quote:是的
              在第41支机械化兵团的训练中,训练性地结束了

              是。 一门非常简单的科学:如果您要与机械化军战斗,那么必须对这种机械化军的行进进行最小化的设计。 在这里,T-34和T-26上的KV机械师接受了“节省电机资源”的培训。 很明显,他们照顾了德国奖杯队...
              1. +1
                31 August 2018 12:25
                引用:Narak-zempo
                在这里,T-34和T-26上的KV机械师接受了“节省电机资源”的培训。

                首先,在T-27上
                其次,不是机械水,而是单位和整体单位的指挥官:T-27被规定用于进行战术演习。 也就是说,它不是在技术上训练,而是在应用战术上的训练,再加上战斗协调。 而且,正如Panzervaffe经验所表明的那样,即使在衬有胶合板的汽车上,这种战术演习也可以成功地进行。
                但是,对机械驾驶员的训练是在战斗训练场的坦克上进行的。 在所有边境地区,只有大约一百个地区(65-70 KV和30-35 T-34)。 结果有点可预测-根据历史学家的说法,在战争开始时,BTV红军只有大约300名训练有素的T-34和KV机组人员。

                原因很简单-仅一条驾驶指令消耗了大约50个小时-超过了V-2发动机寿命的一半。 因为所有机组人员都必须精通驾驶-才能代替离开战斗的机械化驾驶员。
              2. 评论已删除。
  8. +4
    29 August 2018 08:19
    可以确定,比Armata或Abrams还要强的人,不是在坦克之间的战斗中而是在空中。 第一个夺取制空权的人将赢得所有坦克战。
    1. +1
      29 August 2018 10:59
      你弄糊涂了。 除了战斗机外,还有相当数量的攻击直升机和其他反坦克武器。 现在,地面战斗的结果远非完全由航空控制,
      顺便说一句,它已经遇到了很多欢乐,如未及时发现的已部署的移动防空系统,如果炮弹距离不远,那么c400可能会很长距离打扰。
      1. 0
        30 August 2018 08:47
        Quote:是的
        很多乐趣,例如及时发现未部署的移动防空系统,并且如果炮弹距离不远,那么c400可能会很长距离打扰

        S-400目标复杂,没人会暴露战略目标的防空能力。 它的机动性是有条件的,如果PU在5分钟内进入战斗位置,那么侦察和控制设备的复杂性将需要大量的部署时间。
  9. +10
    29 August 2018 08:32
    首先,向我展示行军中的艾布拉姆斯人如何发动进攻,而不是在训练场的温室条件下,而是在战斗条件下,因此它会在天空中空荡荡,这就是为什么我们会争辩说,用萨达姆的旧坦克在地面上和地面上以7倍的超强力量燃烧在空中,这是一回事,当航空和艺术的反应达到任何人体运动,灌木丛或坦克发出的羽毛打招呼,完全不同的方向时,它们将与平等相冲突,而且不指技术上的优势,这对他们在阿富汗的帮助有很大帮助吗?还是战后的伊拉克,有几个例子,几个人甚至一个人封锁了整个纵队,平庸的命令将军队减为坟墓?
    1. 0
      29 August 2018 08:39
      引用:shinobi
      首先,向我展示行军中的艾布拉姆斯人如何发动进攻,而不是在训练场的温室条件下,而是在战斗中,那将是空的,这就是我们开始推理的地方。

      您是否怀疑美军可以服从命令? 我在哪里问?
      引用:shinobi
      萨达姆的旧坦克用7倍的强大力量在地面上燃烧,总的在空中燃烧是一回事。

      与他们燃烧“新”坦克没有什么不同。 当时,T72在世界上是无与伦比的。 顺便说一下,并不是所有的操作都是在空中支援下完成的。
      1. 0
        29 August 2018 10:04
        YouTube会帮助您,毫无疑问,美国士兵会遵守命令,但实践证明,即使在第二次世界大战中,美国军队也不会战斗,也不会与平等的敌人作战。
        1. +3
          29 August 2018 11:12
          引用:shinobi
          从来没有和平等的对手打过

          他们在哪里可以找到他? 为了什么
        2. 0
          30 August 2018 02:54
          正如您所说,苏联/俄罗斯在1945年之后与谁同等对抗?
          1. 0
            31 August 2018 05:50
            在达曼斯基上与中国的边界冲突,嗯,这还不算是一个核大国吗?当时的军备主要是苏联生产的。在事件发生时,在行动现场,这是反对我们边界支队的优势的5倍。那时非虚构的天体,ryatli冲突将一直处于边界,而中国人就是我们的模范朋友和邻居。
            1. +1
              31 August 2018 12:30
              引用:shinobi
              不,不算吗?

              没有。 采用这种方法,韩国和越南将不得不因与苏联的战争而功劳卓著,双方的国际主义士兵比达曼斯基要多。
      2. +1
        3九月2018 13:33
        怀疑美军可以服从命令

        美国士兵几乎没有动力在困难的条件下表现出耐力。
        通话质量如此之高,以至于并不是每个人看起来都像个士兵
        1. 0
          3九月2018 15:05
          Quote:是的
          美国士兵几乎没有动力在困难的条件下表现出耐力。
          通话质量如此之高,以至于并不是每个人看起来都像个士兵

          与美军沟通很多? 顺便说一句,上诉不存在。
    2. MVG
      0
      4九月2018 12:44
      萨达姆的旧战车拥有7倍的优势

      随意问,什么是7倍? 萨达姆(Saddam)的坦克像泥土一样..
      1. 0
        26九月2018 16:51
        在“玻璃风暴”中,萨达姆只有2辆TD,在袭击地点,美国人确实在装甲车方面占了3-11倍的优势。
  10. +6
    29 August 2018 08:41
    2A46M-5,这表明弹药中仅可使用Invar-M坦克制导导弹

    125mm并非使用其他125mm ATGM系统的障碍...
  11. +3
    29 August 2018 08:42
    虽然T-90和艾布拉姆斯车队会互相治愈,但默卡瓦(Merkava)将会击败所有人 笑
    1. +3
      29 August 2018 17:10
      按照毛泽东的寓言,中国坦克将爬上一棵树,从那里观看战斗。

      然后受挫的获胜者将累计拍向后方投影。

      LOL
  12. +2
    29 August 2018 08:44
    在我看来,首先,有必要将BO与现代化的T-80,T72坦克统一吗?....并投资于KAZ系统和主动防御...第二代ATGM大量投向了各种类型的霸王。 一门2毫米的旧式枪眼足以应付当地冲突。
  13. +3
    29 August 2018 08:49
    M1A2 SEPv3于4年2017月2日收到陆军进行此改装的第一辆坦克。 而今年4月,这是第一次到达波兰。 它们愚蠢地没有投入使用,而通常在遥远的将来进行的84种修改也是如此。 XNUMX%的失事坦克是ATGM,航空,大炮。 在我看来,在顿巴斯(Donbas),一直以来,通常只有一个坦克直接被另一辆坦克击中
  14. 0
    29 August 2018 09:38
    你在吵什么 T-90SM型将不会交付给部队。 它最初是计划出口的,甚至从未谈论过俄罗斯军队的生产。
    1. +3
      29 August 2018 10:25
      他们已经第二年购买了T-90米,在过去的30辆汽车中,这是一份新合同。 说说这车是

  15. +6
    29 August 2018 09:43
    坦克决斗! 从双方的空中空军抛出。 核武器仍留在他们的案件中。 双方都建立了相距5(!)公里的漂亮“风沟”战线。 双方的枪手都退休了。 你的出路!
    1. +1
      29 August 2018 17:04
      所有这些都是真实的……例如,在乌克兰或加里宁格勒。 要好好建在边界的两边...好吧,当敌人将所有东西铺在你家门前进行训练时,它不会处于同一位置站立...
  16. -5
    29 August 2018 09:50
    我们最终必须承认,在目前的形势下,我们无法根据技术水平保持平价,因为合并后的西方国家的货币水平要高出一个数量级。 因此,就性能特点而言,劣质的产品要便宜一些,但这是合理的选择。 回想一下同样的库尔斯克突击队-我们有能力为一名德国人交换5辆坦克,并认为这是一次胜利,这恰恰是因为对德国人而言,损失一辆比对我们五辆来说更为敏感。
    但是最主要的是-我已经不止一次写过这篇文章-要记住人们不是在与坦克作战。 因此,可以通过廉价的人类繁殖来获得未来战争的主要优势。 从这个意义上讲,减少国家的社会义务无疑是一种动员措施。 此外,有两只鸟被一块石头杀死了:士兵从摇篮到招募站对他进行投资就更便宜了,同时他的动机是在不牺牲生命的情况下进行战斗,因为他在平民上的生活比在军队中还差,在这一生中没有任何损失。 历史上有很多例子,昨天装备如此精良的军队被这些贫穷的农民殴打。 在埃塞俄比亚甚至吃意大利面,在越南甚至吃床垫。
    1. +3
      29 August 2018 11:06
      胡说八道....在您指出的冲突中,战斗人员的牺牲并不是因为公民的悲惨生活而牺牲自己的生命,而是因为爱国主义的狂热....低生活水平只会导致想要更好生活的叛逃者和叛徒人数增加(如果当然不能用意识形态来加强它!
      其次,在这两次冲突中,战区的位置和当地居民的支持都起着重要作用。 在这两种情况下,军队都与党派运动打交道,无法隔离战区或对敌人的领导层施加打击!
      1. 0
        29 August 2018 12:19
        一点都不废话。
        我的祖父(来自于乌拉尔哥萨克人)于1942年将自己归功于自己参军两年。 当然,有爱国主义和意识形态上的冲动,但他一直告诉我,只有在他一生中第一次登上前线后,他才吃饱了。 她的祖母(从Vinnitsa附近)对她的妻子说了同样的话:当这个家庭被撤离到中亚时,她一直饿着肚子,而且她是在第一个机会去服役的(Komsomol要求无线电营办商把他们扔到德国后方向游击队派遣)。
    2. +2
      29 August 2018 11:25
      回想一下同样的库尔斯克突击队-我们负担得起用5辆坦克换一名德国人,并认为这是胜利...
      地面上并没有冻结……纳粹在库尔斯克河谷损失了大约300辆坦克中的400辆,而SA在500辆中损失了800辆。 那些。 剩下的100至300架,这300架能够确保进攻的发展...
      1. -2
        29 August 2018 12:35
        一艘被摧毁的“豹”式“谢尔曼”或T-4级坦克的5-34辆坦克是从Baryatinsky(我认为是“战斗中的德国坦克”)中获得的。 因此,正如他们所说,对于我所买的东西,对于我所卖的东西。 我对原始来源不感兴趣。
        您可以和我争论说豹是稀有的野兽。 但由于情况的限制,情况变得如此-只是由于要获得技术上最先进的储罐而导致的高成本和生产复杂性。 在概念层面上,它应该是一辆大型载具,取代了陆军中的“四”式主坦克。 因此,毕竟,我们也可以搭乘“ Armata”。
        1. 0
          29 August 2018 13:14
          引用:Narak-zempo
          一艘被摧毁的“豹”式“谢尔曼”或T-4级坦克的5-34辆坦克是从Baryatinsky(我认为是“战斗中的德国坦克”)中获得的。 因此,正如他们所说,对于我所买的东西,对于我所卖的东西。 我对原始来源不感兴趣。

          在Baryatinsky的这项特定作品中,似乎没有。 是的,这很愚蠢-损失因案例而异。
          引用:Narak-zempo
          因此,毕竟,我们也可以搭乘“ Armata”。

          生产近6辆Armata显然不受威胁。
        2. +1
          3九月2018 13:39
          我不知道您在Baryatinsky读什么。
          豹在西部战线的反谢尔曼计数(以及交火和难以在额头上击败的e8改装)为1比11。在东部,过时的谢尔曼斯则为1比XNUMX。 由于经验和策略,我们的油轮在类似情况下遭受的损失要低得多。
          34年中的T43战绩是1-3。 当T4-34到达时,该比率变为85。
          值得回想的是,G型豹式“中型”战车重达68吨,Shermans和t34轻了20-25吨。
          1. +1
            3九月2018 15:12
            Quote:是的
            值得回顾的是,豹式“中型” G型坦克的重量高达68吨

            不,老虎B和豹是不同的战车,有人欺骗了您。 而且不仅重量。
            Quote:是的
            当T34-85到达时,该比率变为1.5。

            德国人没有那么多的豹可以与T-34 / 85进行这种比例的交换。
            1. 0
              5十月2018 15:25
              即使是这样。 黑豹制造了超过5000件。 不到500人落入了西部战线,有一点落入了意大利和盟国,大约4000人落入了44-45岁的东部战线。 第43旅已经在库尔斯克附近,部署了200多架(虽然不到一半进入战场)。
          2. MVG
            0
            4九月2018 13:04
            重达68吨

            你肯定读过什么吗? 68是Tiger 2,额头在200毫米以下。 而且数字是由我们提供的,与德国人相比,在德国完全毁灭了,多达1到15
            1. 0
              5十月2018 15:21
              我有点困惑。 68-例如,使用88毫米主炮和其他装备的Panther F的计算质量。 屏幕和夜视仪。
      2. +2
        29 August 2018 17:15
        用我的话说,亚历山大·瓦西里耶维奇(Alexander Vasilyevich)只是棺材,但是在资源战争中,可以制造更多武器和动员军队的人获胜。

        获胜次数。
        1. -1
          29 August 2018 18:16
          Quote:马,lyudovѣd和soullyub
          Alexander Vasilyevich

          亚历山大·瓦西里耶维奇(Alexander Vasilievich)知道如何正确使用可用资源:)
        2. 0
          29 August 2018 22:36
          获胜次数。

          是的,数字优势尚未取消。 但是,在正确的地方,在特定的时间点,优势才是最重要的。 假设的优越性不会。
          1. 0
            30 August 2018 07:10
            你可以比巴莫尔拥有+100的优势,并能从远距离的ATGM火中损失20枚。 如果没有KAZ系统,就无法像坦克一样执行行动,这在损失坦克和人员方面是非常昂贵的。 152mm ATGM将在每个DZ刺穿1200mm装甲
  17. -6
    29 August 2018 09:51
    我们的T-34能够幸存,因此争辩毫无用处...
  18. +1
    29 August 2018 10:11
    我不明白,我们赢了还是该放弃了(嗯,那我去游击队)?
    1. 0
      29 August 2018 10:44
      大象和鲸鱼的武装中立,每个元素的主人,艾布拉姆斯,这是一次最大距离的伏击战争的概念,我们的战术,快速的侧翼掩护,打击和改变位置。
  19. -1
    29 August 2018 10:12
    有趣的是,但是艾布拉姆斯在加农炮口罩区域没有弱化区域吗? 只有我们的坦克? 然后,我们的T-90配备了带有远爆功能的OFS。 他们不考虑? 通常,用这样的炮弹对阿布拉姆索夫进行长距离炮击可以决定战斗的结果,因为爆炸波和碎片会掩盖其OMS。 坦克似乎应该能够与坦克作战,但是有时候值得考虑一下不对称的反应
    1. -1
      29 August 2018 10:19
      还没有IE。 Telnik仍在进行中
    2. 0
      29 August 2018 12:39
      甚至第二次世界大战也表明,坦克是最好的反坦克武器。 因此,战后坦克发展的逻辑主要取决于它们彼此的对立。
      1. 0
        29 August 2018 15:27
        现在一切都变了!)
  20. 0
    29 August 2018 10:14
    引用:Narak-zempo
    我们最终必须承认,在目前的形势下,我们无法根据技术水平保持平价,因为合并后的西方国家的货币水平要高出一个数量级。

    他们会用金钱给我们洗礼...
    按照您的逻辑,即使不考虑欧洲的国防预算,美国人的实力也比俄罗斯强15倍,比中国强10倍。
    是什么让他们如此优越呢?
    1. -1
      29 August 2018 10:52
      恐惧:对不可替代的报复的恐惧。
      1. +1
        29 August 2018 11:09
        引用:shinobi
        惧怕不可替代的报复。

        在委内瑞拉,卡塔尔,加利福尼亚,伊拉克等地,没有特别希望进行报复。 伊拉克,赢了,甚至占领了15年。
        所以呢? 什么是tsimes?
    2. +3
      29 August 2018 11:01
      Quote:GUKTU76
      美国人比俄罗斯人强大15倍,比中国人强大10倍。
      是什么让他们如此优越呢?

      那又有多少人在喂食呢? 这么多年来,仅波多黎各就无法摆脱。
    3. 0
      29 August 2018 11:08
      现实面对核俱乐部,如果您没有在痛苦中消失,那么就失去领导者和我们霸权的地位!
    4. 0
      29 August 2018 13:18
      Quote:GUKTU76
      是什么让他们如此优越呢?

      阻止什么? 从现在就把艾布拉姆斯搬到莫斯科吗? 但是一场核战争将破坏当前的世界秩序,在这种世界秩序中,床垫是霸主,并获得了所有利润。 不管克里姆林宫的宣传者在播报什么,俄罗斯都已深深扎根于这个世界秩序之中,从来就不是其他选择的中心。 同时,它将在床垫方面处于从属地位,在经济战争中将毫无防御力。 床垫制造商已经在对抗苏联的比赛中胜出,后者是一个实力强得多的球员(好吧,或者他们认为自己已经赢了),因此他们有信心在没有坦克的情况下击败俄罗斯。
  21. -3
    29 August 2018 11:12
    只有借助战斗设备,才能从艾布拉姆斯,豹,勒克莱克斯和其他挑战者那里赢得西方新的“管理者”的战斗胜利,о比他能打到我们更远的距离。 为此,您需要确切知道其装甲车的位置,并在我们的高精度武器到达时对其进行预测。 我们正在谈论的是青霉素侦察综合体,该复合体在长达25公里的地带内执行战斗任务。 该综合系统使您可以立即确定重物的位置,并将数据传输到单个控制系统。 您只需要等待物体进入我们的反坦克武器的破坏区域即可。 如果我们转向坦克,那么在这种情况下,他迫切需要一种远程,高精度的Kitolov-2M,它需要进行现代化改造,以便能够从坦克炮沿着带有累积弹头的安装轨迹使用。
    1. 0
      30 August 2018 09:08
      Quote:Tektor
      可以沿着铰链路径使用坦克枪

      1)这只是坦克炮,不适合射击。
      2)“ Kitolov”如何移动目标?
    2. 0
      30 August 2018 09:46
      坦克炮的仰角不允许...
  22. +2
    29 August 2018 15:13
    万岁! 我再次根据文章标题计算出作者Damantsev!
    1. -1
      29 August 2018 15:40
      我只学会计算Kaptsova:D
  23. -2
    29 August 2018 17:01
    在艾布拉姆斯山脉,“装机”由一个笨拙的黑人组成,甚至两个,如果提篮中的一个备用。

    这种“机关枪”只能以三分钟的速度射击。 然后他需要休息,躺在盔甲上,抽大麻,杂说说唱,跳街舞...

    LOL
    1. +2
      29 August 2018 19:10
      Quote:马,lyudovѣd和soullyub
      0
      在艾布拉姆斯山脉,“装机”由一个笨拙的黑人组成,甚至两个,如果提篮中的一个备用。

      黑人充电比自动装载机更实用,充电速度更快




      T-72 / T-90:自动模式下的最短射击时间为8秒,由于与均匀转速相比,电动机的初始转速(在第一种情况下)和最终转速(在第二种情况下)更高,因此最长射击时间为14秒液压马达。

      M1艾布拉姆斯:每分钟8发子弹的射速。
      嗯?
      1. 0
        29 August 2018 19:47
        Quote:Aibolit
        每分钟8发。
        嗯?

        仅在战斗开始时才更实用。 然后疲劳,压力和猫的表面开始受到影响。 汽车在行驶。 此外,装载机是另一名机组人员,除了协助工作外,还需要薪水和社会福利。 是的,您需要教他,很奇怪。 在船员死亡的情况下,这是为受害者家属举行的4场葬礼和4项社会福利。
        至于uvn,那么是的-它们在擦伤处效果更好。 但是,除其他外,它的尺寸非常大,“有点”使城市活动复杂化。 是的,DJ仅在两侧。

        这两台机器(T-72和艾布拉姆斯)都不错,并且都是根据自己的规格制造的。 但是他们两个都不是在“球形真空”中战斗的,如果两者都没有明显的缺点,那么就不能说其中一个在根本上要优于另一个。
        1. +1
          29 August 2018 20:15
          引用:Blackgrifon
          它还需要薪酬和社会待遇。 在船员死亡的情况下,这是为受害者家属举行的4场葬礼和4项社会福利。

          顺便说一下,我们在这个意义上有优势。 工资可以延期,只能宣布社会福利,并且在死亡或受伤的情况下-砖头和“ Ichtamnet”或“我已将您送走”的面孔。 毕竟,经过多年的实践证明,它们会被堵嘴吞咽。
          为什么然后到处都是无人居住的塔楼和装甲胶囊呢?
          1. 0
            29 August 2018 20:43
            引用:Narak-zempo
            延迟,社交套餐仅声明

            那好吧。 但是我不需要谈论雇主拖延工资没有任何反应的事实。 如果检察官现在只是在等待雇员的正式通知,他的工资将被延迟。 一旦获得,他们将立即战斗。 并且已经有一个管理员(不少)或一个罪犯。 而且检察官延误的原因不在乎。
            1. +1
              30 August 2018 00:13
              我会说更多。 由于申请检察官办公室时薪资的延迟,您的所有困难对每个人都没有关系。 可以开出巨额罚款,每次除这些罚款外,您还会遇到检察官的检查。 如果重复或大量陈述,将提起几乎百分之一百概率的刑事案件。 这不仅严格,现在也非常困难。
              1. 0
                30 August 2018 07:52
                让检察官办公室了解平民生活。 与东方医生世界的各种各样的医生,老师,矿工和建造者。 但是他不适合参军。 最后,您可以从上方喊着指向她。
            2. 0
              30 August 2018 09:30
              引用:Blackgrifon
              而且检察官拖延的原因不在乎。
              在纯商业中,是的。 当当地的国防部或内政部无力支付已完成的民法典时(例如第二年等钱),他们便叹了口气,将行政罚款写到最低限度,然后离开。
        2. 0
          29 August 2018 20:49
          Quote:Aibolit
          射速每分钟8发。

          这不是限制,而是规范。 足够多的vidosik可以更快地投出一杆,尤其是在站立式机器上。 顺便说一句,您的视频是虚假收费。 他是错误的颜色)))
          引用:Blackgrifon
          仅在战斗开始时才更实用。 然后开始影响

          结束于公元前。
          引用:Blackgrifon
          这是另一位机组人员,除了帮助工作外,还需要薪水和社会福利。

          你在乎他的薪水吗? 顺便说一句,他一次扔的炮弹大约要花费350万美元,每个要花费10K多。 从出口价格来看,芒果的成本为6K +。
          引用:Blackgrifon
          只是,它具有非常大的尺寸

          考虑到火炮,比T-30长90厘米,比阿拉木图短一米。
          引用:Blackgrifon
          这使得在城市中“有点”难以操作

          他们已经以某种方式丰富了
          引用:Blackgrifon
          而DZ仅在侧面磨损。

          到目前为止,还没有人抱怨艾布拉姆斯的阵线薄弱。
          引用:Blackgrifon
          如果两者都没有明显的缺陷

          两者都有明显的缺陷。 如果对艾布拉姆(和其他西方坦克)的物流要求很高,那么对T-72来说-不可能使用长壳。 哪个更重要-视情况而定。
          1. -1
            29 August 2018 21:34
            Quote:樱桃九
            他是错误的颜色)))

            这是一个非洲黑人
            保持正确的颜色(现在说错了水箱? 眨眼 )
          2. 0
            29 August 2018 21:37
            Quote:樱桃九
            结束于公元前。

            它会在2-4分钟内一次释放所有3个弹壳吗? 他们应该与谁战斗-僵尸,兽人成群? :)如果不是开玩笑的话,实际上他们不可能每分钟射击超过4-XNUMX次-直到他们找到那个混蛋,机枪手(狙击手,榴弹发射器,BMP,装甲运兵车,坦克等)在哪里必须花。

            Quote:樱桃九
            你在乎他的薪水吗? 顺便说一句,他一次扔的炮弹

            关键不在于他的个人薪水,而是在于维持三人船员的费用少于四人的费用。 那与成千上万的军队多影响。

            Quote:樱桃九
            考虑到火炮,比T-30长90厘米,比阿拉木图短一米。

            而且塔在T-72 / 80/90处也更长? 可以理解,他们已经习惯了它,但是作为需要新的轻型坦克的原因之一,美国直接宣布了它的大尺寸以及MBT的相应问题。

            很长一段时间以来都可能会因为琐事而争论,但总体结论是相同的-对于他们的客户和他们对应的传统知识。
            Quote:樱桃九
            如果对于艾布拉姆(和其他西方坦克)来说,这是很高的物流要求

            桥梁? 飞机似乎能够运输它们。
            1. 0
              29 August 2018 22:20
              引用:Blackgrifon
              在实践中,它们发射的频率不可能超过每分钟3-4发

              少得多。 那么,大惊小怪的是什么呢?
              引用:Blackgrifon
              关键不在于他的个人薪水,而是在于维持三人船员的费用少于四人的费用。 那与成千上万的军队多影响。

              整个美军不到一千人。 没必要考虑美国人的钱要比美国人好,德国的钱要比德国人好,犹太人的钱要比犹太人好。 如果您,法国人和韩国人有一种意见,而上述人有不同的意见,那么显然有两种理由。
              引用:Blackgrifon
              而且塔在T-72 / 80/90处也更长?

              谁在停车?
              引用:Blackgrifon
              美国需要新的轻型坦克的原因之一是,美国直接宣布了MBT的大尺寸和相应的问题。

              想要钱的人不会想出来。
              引用:Blackgrifon
              为他们的客户和传统知识提供服务。

              当然。 一种是PT战车,是新型的Panther,第二种是动员战车,是新型T-34-85。 但是自那以后流了很多水。
              引用:Blackgrifon
              桥梁? 飞机似乎能够运输它们。

              一点点的一切。 桥梁,拖车,浮船。 在银河系中,最初有两个人进入,现在是一个。 但是这些都是已解决的问题。 狮子座(Leo)和默卡瓦(Merckava)重。
              1. 0
                31 August 2018 16:10
                Quote:樱桃九
                当然。 一种是PT战车,是新型的Panther,第二种是动员战车,是新型T-34-85。 但是自那以后流了很多水。

                你就是这样..实际上是这样..
                1. 0
                  2九月2018 14:04
                  Lysov附近的故事与您引用的短语有什么关系?
                  1. 0
                    2九月2018 14:07
                    Quote:樱桃九
                    利索附近的历史是什么关系

                    而且,事实证明,右手的动员坦克比重型的T4和T5和Panthers更有用...此外,在不利的条件下,它被锁在城市中。
                    1. 0
                      2九月2018 20:19
                      引用:dvina71
                      而且,右手的动员坦克更有用

                      我在某处写过T-34 / 85和T-72没用吗? T-72绝对是官方生产的移动式坦克,是简化的T-64。 而且,无论哈尔科夫说什么,最终结果都会更好。
                      引用:dvina71
                      重型T4,T5和豹

                      这四个从来都不是重型坦克。 PzKpfw V是豹。 这也不是很沉重的坦克。
                      顺便说一句,我不是泛嗜主义者。 正确的豹-百夫长。
                      引用:dvina71
                      在不利的条件下,被关在城市里。

                      1.防守者总是能获得优势。
                      2.众所周知,第45年对纳粹来说是不幸运的。
        3. 0
          29 August 2018 21:29
          引用:Blackgrifon
          仅在战斗开始时才更实用。 然后疲劳开始影响

          我没有尝试过,但我认为拍摄整个BC(或MBT的使用时间)不会感到累
          引用:Blackgrifon
          此外,装载机是另一名机组人员,除了协助工作外,还需要薪水和社会福利。

          您是否认为AZ是免费的,但是不花钱吗?
          引用:Blackgrifon
          那么就不可能说其中一个在本质上比另一个要好。

          我不是在说这个。
          这是给作者的,我只是关于黑人和阿兹
          1. 0
            29 August 2018 21:59
            Quote:Aibolit
            我认为拍摄整个BC(或MBT的使用寿命)不会感到厌倦

            在40公斤重的猪离开时尝试20次。 在狭窄的条件下。 你累了
            Quote:Aibolit
            您是否认为AZ是免费的,但是不花钱吗?

            事实是,它的MOT比装载机的年度总费用和社交费用便宜。
      2. +2
        29 August 2018 21:08
        Quote:Aibolit
        Quote:马,lyudovѣd和soullyub
        0
        在艾布拉姆斯山脉,“装机”由一个笨拙的黑人组成,甚至两个,如果提篮中的一个备用。

        黑人充电比自动装载机更实用,充电速度更快




        T-72 / T-90:自动模式下的最短射击时间为8秒,由于与均匀转速相比,电动机的初始转速(在第一种情况下)和最终转速(在第二种情况下)更高,因此最长射击时间为14秒液压马达。

        M1艾布拉姆斯:每分钟8发子弹的射速。
        嗯?

        最小时间是72-7秒。 他在6秒内做出了第一枪。 琐事。 开枪过去。 在7秒后再次提供AZ的第二次射击。仅用7步就已经反弹了。 而最后一个,当您已经正确设置完后,AZ将在7秒内提供,并且仅在8点后用小东西填充。 我自己检查了。
        1. 0
          30 August 2018 04:19
          哪些战车与T-72和...比较
          从个人经验来看,在Merkava-2Bet Meshupar战车上,每分钟移动两个弹药是正常的,在Merkava-3Baz战车上,每分钟运动的弹药已经是四个弹药,在Merkava-4上每分钟运动的弹药是6-7个弹药,我们正在谈论为什么不这样呢?为什么如此呢?要有方便的造型,外壳的统一性,燃烧的弹壳,在塔式转塔上从外壳上捕获托盘的陷阱,还要进行机组人员培训,最重要的是要有最先进的LMS。
      3. +1
        30 August 2018 00:17
        我总是看过这样的视频,根本听不懂一件事……在激烈的战斗中,甚至在运动中,一个错误,装载机只是刻印在严峻的利基中……当然,这是一场理论上的战斗,但是有可能。 他们是否始终遵守此类标准?
        1. +2
          30 August 2018 04:23
          它不适合装入,装载机具有可折叠的安全弧,并且需要准备。
  24. +2
    29 August 2018 20:48
    有争议的平价:最新的T-90M会对抗艾布拉姆斯吗?
    _________________
    为什么胡说八道? 艾布拉姆斯会反对我们的反坦克武器吗?那会更正确。
  25. -2
    30 August 2018 10:19
    如果您考虑一下,那么实际上所有装甲垃圾中都有大量的存储空间。 例如,为什么不拿半个完全旧的,然后卖给各种大麦(如果他们同意给出高价,甚至卖给ISIS)? 并用赚来的钱对下半年进行现代化改造,尽可能使零件达到现代水平,即使不是世界上最好的,也可以使装甲车达到饱和。 而且“ Armata”应用于在主打击方向上进行高质量的加固-则数量不多。
  26. 0
    31 August 2018 10:57
    有争议的平价:最新的T-90M会对抗艾布拉姆斯吗?


    毫无争议,战争不是一成不变的,战车稀少。
    但是想像一下艾布拉姆斯穿越欧洲的河流时,这幅画是有趣的还是令人恐惧的,因为并不是欧洲所有的桥梁都可以承受这种桥架,但是如果沼泽能够完全穿过河底,那么在沼泽地两岸的水下穿越将不起作用,再加上雷区,反坦克系统,直升机,总的来说,标题不是主题。
    1. +1
      31 August 2018 11:12
      Quote:Ber
      但是想像亚伯兰人穿越欧洲河流时,

      您会感到惊讶,但艾布拉姆斯是为在欧洲行动而创建的。 富尔达走廊+德国北部。 不要站在灌木丛中,而是发动一场机动战争。 现在,代替了富尔达走廊。
      1. +1
        31 August 2018 13:14
        Quote:樱桃九
        您会感到惊讶,但艾布拉姆斯是为在欧洲行动而创建的。 富尔达走廊+德国北部。

        哦,是的... Fulda Gap,在回程坡道,矿井和高速公路上的颠簸下的人孔中工作,这是营防区的一个SBC。 那里很有趣。 微笑
  27. 0
    31 August 2018 16:05
    我开始阅读..,但是埋在里面..
    首先,在坦克上使用标准的铸造炮塔

    Ť72B
    Ť72B

    “ T-72坦克炮塔的装甲属于“半主动式”类型。在炮塔的前部,有两个空腔,它们与枪的纵轴成54-55度角。每个空腔都包含20个30毫米长的块状包装,每个包裹包括3层胶合在一起砌块层:21毫米的铠装板,6毫米的橡胶层,3毫米的金属板将3块薄金属板焊接到每个砌块的铠装板上,各砌块之间的距离为22毫米,两个腔体的间距均为45毫米装甲板位于包装和空腔的内壁之间。两个空腔的内容物的总重量为781 kg。
    我没有进一步阅读..
    最好在这里阅读..
    http://www.btvt.narod.ru/4/armor.htm
  28. 0
    3九月2018 08:42
    抵抗1980生产的铁棺甚至不是很有趣,这些铁棺是从存储装置中取出的,其厚度非常厚的板载装甲甚至还有30毫米枪刺穿它。

    而且,我们还要注意艾布拉姆斯人将如何甚至用额头固定短号塔,后者的穿透力对于遥控器后面的一米来说已经很不错了。

    后者配备弹头式“震动核心”


    哦,天哪,这些人都在写坦克。 简单地说,可怕的“冲击核”是累积射流,或者是在引爆累积弹药时形成的元素,实际上会刺穿(不会烧穿)装甲。 RPG-7也具有这样的“冲击核心”。

    最重要的是,您打算在哪里杀死艾布拉姆斯? 在这种情况下,北约在欧洲最好的情况下将拿出2架Leo-2,也许还有XNUMX架挑战者-XNUMX
    1. 0
      3九月2018 11:54
      Quote:EvilLion
      侧面装甲的厚度如此可笑,甚至30毫米的炮弹也刺穿了它。

      BTR-82是什么意思? 祝好运。
      Quote:EvilLion
      而且,我们还要注意艾布拉姆斯人将如何甚至用额头固定短号塔,后者的穿透力对于遥控器后面的一米来说已经很不错了。

      美国人已经担心这个问题。
      https://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)
      从欧洲开始,他们突然就开始了。
      Quote:EvilLion
      最重要的是,您打算在哪里杀死艾布拉姆斯? 在这种情况下,北约在欧洲最好的情况下将拿出2架Leo-2,也许还有XNUMX架挑战者-XNUMX

      如果您正在寻找大量的战车,那么您需要强大的战车实力,例如土耳其(两千辆),她亲爱的朋友希腊(一千五百辆),波兰(一千辆),保加利亚(九百辆以上),乌克兰(约2年)以及其他一些小问题。 而且,在VIA后国家中,这些基本上是相同的T-1,5。
      至于大叔叔,他们会尽其所能暴露。 MBT(新的或最新版本)的成本为3-5百万美元。2001年秋天,阿富汗战争大会立即注销了120亿美元,这至少是24辆坦克(当然,这个数字不限于此)。 他们没有制造新车,但足以将所有XB汽车恢复到最新版本。 另一件事是,除希腊和土耳其外,现在没有人需要这些坦克。
      1. 0
        3九月2018 14:59
        他们是否在17年度在阿富汗,他们仍然只需要年度预算的2才能参加这场战争? 好吧,那么我们肯定会不同意,这样的战士不是2团,T-90的一个营将分散。

        是的,T-72M和T-72B是两个很大的区别。 不赞成M.
  29. 0
    3九月2018 20:03
    坦克与坦克作战的日子早已一去不复返了。 现在,从步兵到航空兵,几乎每个人都可以与坦克作战,现在很难想象坦克会进行决斗的情况,而其他所有人都将储备爆米花并坐在“礼堂”中。
    1. 0
      4九月2018 18:49
      “战车将进行决斗,其他所有人将储存爆米花并在“礼堂”中就座
      这件事发生了,我认为将来这很有可能
      http://vegchel.ru/?newsid=21677
      1. 0
        4九月2018 19:11
        不要忘记丘吉尔的话:“将军们总是为最后的战争做准备。”
        将来,如果可能的话,坦克决斗将仅适用于条纹裤装持票人的老年保守主义。
  30. 0
    3九月2018 23:45
    嗯...我们将再次像往常一样在22月XNUMX日见面... 扎绳
    感谢伟大的普京对坦克部队的命令...
    但是他如何进行“养老金改革”真是令人震惊!
    战略家! 真正的战略家! 和他在一起我们都是敌人...嗯...打败....
  31. +1
    4九月2018 15:53
    但是,替代方案。

    重要的是-在有效管理人员的明智指导下,战车在与榴弹发射器,空袭火箭相遇的过程中是否能幸免于难……
  32. 0
    16九月2018 20:43
    纵观美国人的战争方法和方法,这种战争在他们眼中将是数据库组织和计划的彻底失败。 实际上,地面部队更有可能扮演存在的角色,这通常是根据建立一支部队/前线,过渡到国防的可能性或在进攻中行使权力情报职能的习惯,但是在两种情况下 强制调整和引导大炮和飞机以制止敌人的进攻和抵抗力量。 与敌人直接大规模直接接触被认为是失败的情况(情况对于他们而言太严重了)。 即使是地面部队与空军的数量之比,也很清楚地说明了维护美国武装部队数据库的原则。
  33. 0
    16九月2018 21:27
    顺便问一下,亲爱的老鹰队! 一遍又一遍地体验火炮和空袭是令人恐惧的,并不是每个人都有心理上的帮助,也不是从RPG-300的7米处飞来。该RPG-XNUMX的射击无法准确,迅速地发光,然后进入机动车辆,在崎terrain的地形上移动(这里是自然庇护所) ,庞然大物在火中咆哮。 我敢肯定,坐在戴着耳机的坦克里会很恐怖,甚至更可怕。 您应该已经准备好使用反坦克武器围困所有“胜利帽子投掷者”!
  34. 0
    26九月2018 17:17
    引用:Narak-zempo
    甚至第二次世界大战也表明,坦克是最好的反坦克武器。 因此,战后坦克发展的逻辑主要取决于它们彼此的对立。

    废话少说,仅第二次世界大战就很好地表明了带有坦克的坦克极为罕见。
  35. 0
    5十月2018 17:41
    Quote:鹅
    T-60和T-70,其中近50%的苏联坦克是?

    实际上,每种工具都有其自己的应用程序,例如,在袭击城市期间,T-70的损失较小-由于噪音小,机动性强和尺寸较小... 欺负
  36. 0
    27十月2018 09:44
    引用:Cherry Nine
    Quote:svp67
    如果你与波兰或罗马尼亚比较?

    你在维卡被禁止了吗?
    没有必要与波兰进行比较,它是欧盟名义上最强大的军队。 在德国,4个分区对2个带尾的分区。 军事落后国家的特点是对油轮的热爱

    迟到了吗? 当您遇到这样的“坦克”时,别忘了卸下身后的积木。
  37. 0
    7十一月2018 12:25
    我对作者有疑问:
    你是否认为人们坐在俄罗斯联邦武装部队中,他们不遵循坦克建造和武器的趋势! 好吧,别那么天真! 你认为我们不是在开发武器吗? 你这么天真吗?
    你知道,在普京春天的声明之后,V.V。 关于新型武器,我更确定你和我根本不知道什么和谁在发展!
    至于融资-打个比方:贝科努尔和所谓的“处女地”……也许这就是为什么没有人因“浪费”和“盗窃”而被囚禁的原因……
  38. 0
    12十一月2018 12:08
    T-90M坦克将被飞机摧毁。
  39. 0
    22十一月2018 17:07
    所有的装甲,装甲和枪支? 那美国电子,CIUS,制导系统,热成像仪,像华盛顿之前的癌症之类的俄罗斯设计师呢,您没有考虑到吗? 俄罗斯联邦仅仅是从法国购买了用于坦克的热像仪和制导系统吗?