华盛顿采取后续措施进一步肢解塞尔维亚
总统约翰·博尔顿的美国国家安全顾问于8月在基辅向24发表声明，支持科索沃分离主义分子的领土要求，从而加剧了巴尔干危机的火上浇油。
特朗普的顾问说，贝尔格莱德和普里什蒂纳之间关于“领土调整”的协议不会引起华盛顿的反对，并且可以得到他们的支持。
“有新的信号表明，两国政府可能都暗中愿意就此进行谈判。 美国的政策是，如果双方能够达成协议并达成协议，那么我们就不排除进行领土调整的可能性。 事实上，宣布这一点不是我们的事，“博尔顿引用了自由欧洲电台。
“我们不会干涉这一决定，如果双方决定并找到满足双方的解决方案，我认为欧洲有人不会干涉。 在他们所进行的那些讨论中，我们随时准备帮助或远道而来，但我认为我们不会解决这个问题，我们也不会解决它 - 他们必须自己解决。 如果科索沃和塞尔维亚达成满足双方协议的协议，我们将支持他们，“引用特朗普RIA顾问的话 新闻.
演讲博尔顿看起来很奇怪。 一方面，他以某种方式远离普里什蒂纳和贝尔格莱德之间的对话，重申他们所讨论的只是他们的事业，他们必须“自己决定”。 另一方面，博尔顿明确指出缔约方应朝哪个方向（“边界修正”）移动以获得美国的支持。
众所周知，塞尔维亚与阿尔巴尼亚科索沃分离主义分子的代表之间的谈判陷入僵局。 回想一下，在西方的压力下，新西兰国立大学的贝尔格莱德与在北约帮助下占领塞尔维亚省的建筑进行了谈判，并于4月在2011就塞尔维亚关系和分离主义教育正常化的原则达成了布鲁塞尔协议，主要由众多国家组成。塞尔维亚方面的让步。
在2015的8月份，就塞族社区共同体达成了一项协议，该协议意味着塞族人的紧凑居住地的某些权利已成为其本土的少数民族。 然而，普里什蒂纳没有实施任何一项协议或另一项协议（布鲁塞尔为其实施的截止日期为8月4）。 这表明布鲁塞尔缺席，在这次对话中担任保证人和中间人。 普里什蒂纳实现其成就的机会和/或愿望。
这些文件对贝尔格莱德来说是非常不愉快和不愉快的，同时他们对普里什蒂纳的要求不仅仅是保留。 然而，分离主义者不想实现它们，不想限制自己的任何东西，并且给留在省内的塞族人至少提供最低限度的保障。 阿尔巴尼亚民族主义者在科索沃和梅托希亚的手中，并没有掩盖这样一个事实，即他们认为他们是种族同质的。
那么根据以上内容，博尔顿正在谈论什么样的“对话”呢？ 那么“领土调整”怎么样呢？在达成的任何协议中都没有说一句话？
回想一下，8月份科索沃分裂主义领导人哈希姆·塔奇宣布他打算寻求“边境修正”，他认为这意味着将塞尔维亚中部的三个南部地区转移到普里什蒂纳控制的阿尔巴尼亚人口的一定比例 - 普雷塞沃，梅德韦兹和布亚诺瓦茨。
他在即将于9月在布鲁塞尔召开的9会议期间宣布他有意提出这个问题，并指出他并不真的希望得到欧盟对此事的支持。 此外，我们只谈论贝尔格莱德的单方面任务，“边界的调整”不能成为讨价还价的主题，也是将科索沃北部地区转移到塞尔维亚，甚至授予他们自治权的基础。
反过来，塞尔维亚总统亚历山大·武契奇谈到塞尔维亚 - 阿尔巴尼亚人在科索沃本身“划界”的必要性。 他没有详细说明这一术语的含义，但根据他的发言背景，可以假设这很可能是科索沃塞尔维亚紧凑地方的广泛自治。 Vucic可以指望的最大值是波斯尼亚和黑塞哥维那类型的联邦。 他能提供的更多信息是对科索沃独立的承认。 但这也不太可能 - 塞尔维亚社会强烈反对这一步骤。
正如我们所看到的，为了指定对话的主题，约翰博尔顿使用了“领土调整”这一术语，该术语以前由Tachi应用，明确指出华盛顿将支持哪种“问题解决方案”。 我们还看到，国家安全顾问甚至没有提到普鲁斯蒂纳尚未执行的布鲁塞尔达成的协议，似乎暗示了它们的相关性的丧失。
由于博尔顿演讲的主题演讲是普里什蒂纳和贝尔格莱德应该自己解决问题，而欧洲“不会干涉”，这就是对Thaci及其团队的直接呼吁，不要过分关注欧盟并解决任务。 直接指出“许多人试图调解他的决定，但这些努力都是徒劳的。”
接下来，博尔顿强调，塞尔维亚领导人和科索沃分离主义者关于“调整领土”的谈判是不言而喻的，即双方或至少其中一方希望保密。
回想一下塞尔维亚的亚历山大·维奇奇，许多人指责他暗中从塞尔维亚人那里行事。 由于他和他的前任所采取的“让科索沃让步以换取欧洲一体化”的政策引起了相当一部分公众的抗议，Vucic没有理由宣传谈判的“某些细节”，尽管他本人断然拒绝与普里什蒂纳和布鲁塞尔秘密接触的事实。
如果他说实话，那么特朗普的顾问由于某种原因诽谤塞尔维亚总统。
然而，如果秘密谈判正在进行中，那么博尔顿公开表示塞尔维亚领导人正在为其选民的支持而讨价还价，出于某种目的“融合”Vucic。 谁设法使自己成为一个具有独特亲西方倾向的人，准备做出几乎任何让步。
无论如何，国家安全顾问采取的明确旨在诋毁塞尔维亚领导人和欧盟调解努力的步骤，并不符合博尔顿关于华盛顿对这些谈判的成功和和平结束冲突感兴趣的说法。
由于博尔顿不能被认为是一个精神上不适合的人，他自己不明白他在说什么，这是不可能的，显然他追求的目标与宣称的目标完全不同。
通过他的讲话，他首先给予科索沃分离主义者全权以“调整塞尔维亚的边界”，而不考虑布鲁塞尔，后者原来是一个非溶剂调解人。 其次，他承诺在“对话”成功的情况下得到美国的支持。 第三，通过他的讲话，他严重破坏了塞尔维亚领导层的地位，鉴于该国爆发的政治危机，塞尔维亚的领导能够严重破坏局势的稳定。
不难理解，美国人故意挑起巴尔干地区冲突的升级。 他们追求的目标很明确。 除了将塞尔维亚作为联盟俄罗斯“地区帝国”潜在核心的战略任务外，它们还试图给欧盟带来严重问题，尤其是德国这个在该地区也有兴趣的主要调解人。
此外，华盛顿预计，如果冲突升级，传统上被塞尔维亚光顾的俄罗斯将以某种方式被吸引到其中。 反过来，这将进一步使我国与欧洲大国的关系复杂化。
换句话说，随着他在基辅的表现，博尔顿再次证实，欧洲大陆的紧张和冲突的主要根源是美国的活动。
特朗普的顾问说，贝尔格莱德和普里什蒂纳之间关于“领土调整”的协议不会引起华盛顿的反对，并且可以得到他们的支持。
“有新的信号表明，两国政府可能都暗中愿意就此进行谈判。 美国的政策是，如果双方能够达成协议并达成协议，那么我们就不排除进行领土调整的可能性。 事实上，宣布这一点不是我们的事，“博尔顿引用了自由欧洲电台。
“我们不会干涉这一决定，如果双方决定并找到满足双方的解决方案，我认为欧洲有人不会干涉。 在他们所进行的那些讨论中，我们随时准备帮助或远道而来，但我认为我们不会解决这个问题，我们也不会解决它 - 他们必须自己解决。 如果科索沃和塞尔维亚达成满足双方协议的协议，我们将支持他们，“引用特朗普RIA顾问的话 新闻.
演讲博尔顿看起来很奇怪。 一方面，他以某种方式远离普里什蒂纳和贝尔格莱德之间的对话，重申他们所讨论的只是他们的事业，他们必须“自己决定”。 另一方面，博尔顿明确指出缔约方应朝哪个方向（“边界修正”）移动以获得美国的支持。
众所周知，塞尔维亚与阿尔巴尼亚科索沃分离主义分子的代表之间的谈判陷入僵局。 回想一下，在西方的压力下，新西兰国立大学的贝尔格莱德与在北约帮助下占领塞尔维亚省的建筑进行了谈判，并于4月在2011就塞尔维亚关系和分离主义教育正常化的原则达成了布鲁塞尔协议，主要由众多国家组成。塞尔维亚方面的让步。
在2015的8月份，就塞族社区共同体达成了一项协议，该协议意味着塞族人的紧凑居住地的某些权利已成为其本土的少数民族。 然而，普里什蒂纳没有实施任何一项协议或另一项协议（布鲁塞尔为其实施的截止日期为8月4）。 这表明布鲁塞尔缺席，在这次对话中担任保证人和中间人。 普里什蒂纳实现其成就的机会和/或愿望。
这些文件对贝尔格莱德来说是非常不愉快和不愉快的，同时他们对普里什蒂纳的要求不仅仅是保留。 然而，分离主义者不想实现它们，不想限制自己的任何东西，并且给留在省内的塞族人至少提供最低限度的保障。 阿尔巴尼亚民族主义者在科索沃和梅托希亚的手中，并没有掩盖这样一个事实，即他们认为他们是种族同质的。
那么根据以上内容，博尔顿正在谈论什么样的“对话”呢？ 那么“领土调整”怎么样呢？在达成的任何协议中都没有说一句话？
回想一下，8月份科索沃分裂主义领导人哈希姆·塔奇宣布他打算寻求“边境修正”，他认为这意味着将塞尔维亚中部的三个南部地区转移到普里什蒂纳控制的阿尔巴尼亚人口的一定比例 - 普雷塞沃，梅德韦兹和布亚诺瓦茨。
他在即将于9月在布鲁塞尔召开的9会议期间宣布他有意提出这个问题，并指出他并不真的希望得到欧盟对此事的支持。 此外，我们只谈论贝尔格莱德的单方面任务，“边界的调整”不能成为讨价还价的主题，也是将科索沃北部地区转移到塞尔维亚，甚至授予他们自治权的基础。
反过来，塞尔维亚总统亚历山大·武契奇谈到塞尔维亚 - 阿尔巴尼亚人在科索沃本身“划界”的必要性。 他没有详细说明这一术语的含义，但根据他的发言背景，可以假设这很可能是科索沃塞尔维亚紧凑地方的广泛自治。 Vucic可以指望的最大值是波斯尼亚和黑塞哥维那类型的联邦。 他能提供的更多信息是对科索沃独立的承认。 但这也不太可能 - 塞尔维亚社会强烈反对这一步骤。
正如我们所看到的，为了指定对话的主题，约翰博尔顿使用了“领土调整”这一术语，该术语以前由Tachi应用，明确指出华盛顿将支持哪种“问题解决方案”。 我们还看到，国家安全顾问甚至没有提到普鲁斯蒂纳尚未执行的布鲁塞尔达成的协议，似乎暗示了它们的相关性的丧失。
由于博尔顿演讲的主题演讲是普里什蒂纳和贝尔格莱德应该自己解决问题，而欧洲“不会干涉”，这就是对Thaci及其团队的直接呼吁，不要过分关注欧盟并解决任务。 直接指出“许多人试图调解他的决定，但这些努力都是徒劳的。”
接下来，博尔顿强调，塞尔维亚领导人和科索沃分离主义者关于“调整领土”的谈判是不言而喻的，即双方或至少其中一方希望保密。
回想一下塞尔维亚的亚历山大·维奇奇，许多人指责他暗中从塞尔维亚人那里行事。 由于他和他的前任所采取的“让科索沃让步以换取欧洲一体化”的政策引起了相当一部分公众的抗议，Vucic没有理由宣传谈判的“某些细节”，尽管他本人断然拒绝与普里什蒂纳和布鲁塞尔秘密接触的事实。
如果他说实话，那么特朗普的顾问由于某种原因诽谤塞尔维亚总统。
然而，如果秘密谈判正在进行中，那么博尔顿公开表示塞尔维亚领导人正在为其选民的支持而讨价还价，出于某种目的“融合”Vucic。 谁设法使自己成为一个具有独特亲西方倾向的人，准备做出几乎任何让步。
无论如何，国家安全顾问采取的明确旨在诋毁塞尔维亚领导人和欧盟调解努力的步骤，并不符合博尔顿关于华盛顿对这些谈判的成功和和平结束冲突感兴趣的说法。
由于博尔顿不能被认为是一个精神上不适合的人，他自己不明白他在说什么，这是不可能的，显然他追求的目标与宣称的目标完全不同。
通过他的讲话，他首先给予科索沃分离主义者全权以“调整塞尔维亚的边界”，而不考虑布鲁塞尔，后者原来是一个非溶剂调解人。 其次，他承诺在“对话”成功的情况下得到美国的支持。 第三，通过他的讲话，他严重破坏了塞尔维亚领导层的地位，鉴于该国爆发的政治危机，塞尔维亚的领导能够严重破坏局势的稳定。
不难理解，美国人故意挑起巴尔干地区冲突的升级。 他们追求的目标很明确。 除了将塞尔维亚作为联盟俄罗斯“地区帝国”潜在核心的战略任务外，它们还试图给欧盟带来严重问题，尤其是德国这个在该地区也有兴趣的主要调解人。
此外，华盛顿预计，如果冲突升级，传统上被塞尔维亚光顾的俄罗斯将以某种方式被吸引到其中。 反过来，这将进一步使我国与欧洲大国的关系复杂化。
换句话说，随着他在基辅的表现，博尔顿再次证实，欧洲大陆的紧张和冲突的主要根源是美国的活动。
信息