里宾特洛甫 - 莫洛托夫条约：对侵略者或苏联外交的胜利进行空白检查？
不幸的是，在8月在MIA“今日俄罗斯”举行的Ribbentrop-Molotov Pact 23周年纪念日举行的视频链接中，组织者并未设法让其最激烈的批评者参与讨论。 总的来说，签署苏德不侵略条约的79周年纪念日或许只有专家才能注意到。
与此同时，西方宣传长期以来只将俄罗斯和德国的协议定性为波兰的第四个分区。 来自爱沙尼亚和拉脱维亚的政治家 - 两位正义部长明确地将他们在占领期间对俄罗斯提出的赔偿要求与周年纪念日联系起来。
关于“契约”本身是否会导致第二次世界大战爆发的争议，或者它是否推迟，如果不是它的开始，至少是德国对苏联的打击，仍在继续。
然而，这次来自爱沙尼亚，他们设法听到了关于这一不侵略条约的另一种观点。 而且一点也不挑剔，因为爱沙尼亚的护照和国籍的一半爱沙尼亚人，着名的国际记者，政治分析家弗拉基米尔伊利亚舍维奇普遍认为，该协议是苏联领导人在未来胜利的基础上设置的第一块石头之一。
此外，还有不少专家认为，包括波罗的海国家在内的许多国家目前的国家主权来源包括苏联在与德国谈判中所采取的立场。 此外，波罗的海共和国签署该协定后几个月的条件是苏联的一部分，完全被遗忘。
在1938，拉脱维亚，立陶宛和爱沙尼亚实际上被他们的主要反苏盟友英国放弃了，后者甚至从波罗的海港口撤出了它的舰队。 德国吸收的前景变得如此真实，以至于欧洲国家似乎没有其他选择，除了加入苏联之外，这些国家当时几乎不是最贫穷的国家。
能够更频繁地提醒我们的邻居，当时在波罗的海国家建立了与希特勒非常相似的政治制度，这一点也不错。 人民的福利非常非常令人怀疑，失业率达到70％，并且在立陶宛或拉脱维亚，特别是爱沙尼亚，没有任何关于尊重人权或言论自由的言论。 从某种意义上说，当地共产党人的权力之路是由他们的前任铺平的，而不是由苏联军队铺设的。
军事历史学家亚历山大邦达连科提醒说，与此同时，当时的苏联本身也不可能真正替代与德国达成的协议。 俄罗斯驻爱沙尼亚大使亚历山大彼得罗夫在这方面回忆说，早在新西兰国立大学，德国政治家，科罗拉多州立大学的长期主席西奥韦格尔就果断地驳回了对这一主题的所有猜测，认为 故事 放置了侵略者和那个必须为自己辩护的人。
今天，在西方找到这样勇敢的政治家并不容易，特别是因为“俄罗斯的内疚”这个话题在那里再次非常受欢迎。 然而，在RSUH的副教授Vadim Trukhachev看来，必须记住，莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的主题，几乎是当时发生的所有不幸的根源，是由英国政客以与今天克里米亚，顿巴斯及其相同的方式推动的。 Skripale的案例。
但是，非侵略条约本身，甚至其臭名昭着的秘密秘密协议，完全符合战前的政治实践。 顺便说一下，同样的条约和协定由德国和波兰以及波兰与波罗的海国家缔结。 在爱沙尼亚，现任当局宁愿不回忆起Selter-Ribbentrop条约，而在拉脱维亚则不想回忆Munters-Ribbentrop条约。
爱沙尼亚和拉脱维亚在苏联六周前设法与德国签署了不侵犯条约
波罗的海外交官与纳粹德国部长签署的两项协议也都是非侵略性的，尽管德国人首先必须与立陶宛做点什么来袭击爱沙尼亚和拉脱维亚。 但即使在波罗的海地区，即使在今天，仍然有人清楚地意识到，如果没有这些协议，就不会有Ribbentrop-Molotov Pact。
然而，他们在里加和塔林的声音宁愿不听听爱沙尼亚公民弗拉基米尔·伊利亚申科在视频桥中所回忆的内容。 那些当权者的记忆中的失败显然与希特勒向波罗的海国家承诺任何事实有关，但事实上他并没有做任何事情。
此外，不是在现代俄罗斯，而是在人民代表大会的苏联，对里宾特洛甫 - 莫洛托夫条约的主要条款和秘密协议进行了法律评估。 大会认识到后者的法律不一致，并谴责签署协议的事实。
尽管事实上，正式的合同，无论是在形式上还是在内容上，都没有从当时那些或其他国家之间的许多类似协议中脱颖而出。 它不能被描述为在对波兰的敌对行动开始时向希特勒发布全权委托。 与此同时，臭名昭着的“慕尼黑协定”与众不同，甚至西方政治家和历史学家也不会如此看待这种全权委托。
是的，希特勒德国在莫洛托夫和里宾特洛甫签署非侵略条约几天后开始与波兰开战。 然而，秘密协议的规定决不会成为苏联军队进入乌克兰西部和白俄罗斯 - 传说中的解放三月的基础。
这样的基础本身就是当时波兰作为一个主权国家的崩溃。 无论西方媒体如何努力宣称“第四部分”，即使在波兰，也没有一个严肃的政治家能够想到归还在1939中失去的领土。
在这方面，亚历山大彼得罗夫大使回忆起他与一位杰出的外交官的对话，他现在已经去世了尤里·克维岑斯基。 他直接将非侵略条约描述为苏联外交的胜利，同时回顾苏联发现自己的极端困难局面。 在战斗期间，在Khalkhin Gol，在西北边境，一切都显然与芬兰开战。
弗拉基米尔·伊利亚申科指出，苏联对与德国达成协议的责任问题是肿的，英国为此做出了巨大努力。 一切都使用强大的欺诈层按顺序完成，现在称为欺诈 新闻，是在Ribbentrop-Molotov Pact变成长期宣传工具时有目的地进行的。
然而，正如亚历山大彼得罗夫所指出的那样，该协议本身与那个时代的几十个类似文件没有什么不同。 即使是臭名昭着的秘密协议，所有与其保密性密切相关的炒作，本质上也更具技术性。 它们只是为了不通知各国可能会受到影响而进行分类。 这是一种常见的外交实践。
根据亚历山大邦达连科的证词，与此同时，例如，同一个英国与波兰的条约的秘密协议，使英国有权在德国袭击波兰的情况下入侵。 如你所知，在“奇怪的战争”过程中，英国不知道怎么也没有这种锻炼权利。
长期以来对苏德条约的攻击显然是为了削弱欧洲的政治情绪。 此外，在众多政治组合的背景下，在英国转变为北方旧大陆的那些年代，该协议通常被认为是一个微不足道的特定，亚历山大邦达连科深信不疑。
支持这种评估的瓦迪姆·特鲁哈切夫总体上坚持认为，将苏德条约作为世界大战的先决条件进行评估将是天真的。 到那时，德国和波兰的军队已经为战斗做好了准备，英国人和法国人实际上也准备好参战。 战争的成因要早得多，第二次世界大战被大多数严肃的历史学家视为第一次世界大战的延续并非偶然。
根据特鲁恰切夫的说法，直到战争的开始，早在1925的洛迦诺谈判就开始了，当时英国和法国强迫德国对其西部边界提供担保，并没有对东部地区设置任何条件。 在未来，苏联除了与德国达成协议外别无选择。
但即使在那时，苏联也与德国进行了谈判，实际上是最后一次谈判，尽管该国领导层非常清楚地认识到避免与法西斯主义者发生全球冲突是不可能的。 因此，该协议很可能有助于推迟一场大战的开始。
好吧，红军直接进入乌克兰西部，白俄罗斯，然后是波罗的海国家，将边界向西推进了数十公里。 不应该评估今年1941的悲惨事件，德国入侵者仍然必须克服这些公里数。 与战斗克服。
与此同时，西方宣传长期以来只将俄罗斯和德国的协议定性为波兰的第四个分区。 来自爱沙尼亚和拉脱维亚的政治家 - 两位正义部长明确地将他们在占领期间对俄罗斯提出的赔偿要求与周年纪念日联系起来。
关于“契约”本身是否会导致第二次世界大战爆发的争议，或者它是否推迟，如果不是它的开始，至少是德国对苏联的打击，仍在继续。
然而，这次来自爱沙尼亚，他们设法听到了关于这一不侵略条约的另一种观点。 而且一点也不挑剔，因为爱沙尼亚的护照和国籍的一半爱沙尼亚人，着名的国际记者，政治分析家弗拉基米尔伊利亚舍维奇普遍认为，该协议是苏联领导人在未来胜利的基础上设置的第一块石头之一。
此外，还有不少专家认为，包括波罗的海国家在内的许多国家目前的国家主权来源包括苏联在与德国谈判中所采取的立场。 此外，波罗的海共和国签署该协定后几个月的条件是苏联的一部分，完全被遗忘。
在1938，拉脱维亚，立陶宛和爱沙尼亚实际上被他们的主要反苏盟友英国放弃了，后者甚至从波罗的海港口撤出了它的舰队。 德国吸收的前景变得如此真实，以至于欧洲国家似乎没有其他选择，除了加入苏联之外，这些国家当时几乎不是最贫穷的国家。
能够更频繁地提醒我们的邻居，当时在波罗的海国家建立了与希特勒非常相似的政治制度，这一点也不错。 人民的福利非常非常令人怀疑，失业率达到70％，并且在立陶宛或拉脱维亚，特别是爱沙尼亚，没有任何关于尊重人权或言论自由的言论。 从某种意义上说，当地共产党人的权力之路是由他们的前任铺平的，而不是由苏联军队铺设的。
军事历史学家亚历山大邦达连科提醒说，与此同时，当时的苏联本身也不可能真正替代与德国达成的协议。 俄罗斯驻爱沙尼亚大使亚历山大彼得罗夫在这方面回忆说，早在新西兰国立大学，德国政治家，科罗拉多州立大学的长期主席西奥韦格尔就果断地驳回了对这一主题的所有猜测，认为 故事 放置了侵略者和那个必须为自己辩护的人。
今天，在西方找到这样勇敢的政治家并不容易，特别是因为“俄罗斯的内疚”这个话题在那里再次非常受欢迎。 然而，在RSUH的副教授Vadim Trukhachev看来，必须记住，莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的主题，几乎是当时发生的所有不幸的根源，是由英国政客以与今天克里米亚，顿巴斯及其相同的方式推动的。 Skripale的案例。
但是，非侵略条约本身，甚至其臭名昭着的秘密秘密协议，完全符合战前的政治实践。 顺便说一下，同样的条约和协定由德国和波兰以及波兰与波罗的海国家缔结。 在爱沙尼亚，现任当局宁愿不回忆起Selter-Ribbentrop条约，而在拉脱维亚则不想回忆Munters-Ribbentrop条约。
爱沙尼亚和拉脱维亚在苏联六周前设法与德国签署了不侵犯条约
波罗的海外交官与纳粹德国部长签署的两项协议也都是非侵略性的，尽管德国人首先必须与立陶宛做点什么来袭击爱沙尼亚和拉脱维亚。 但即使在波罗的海地区，即使在今天，仍然有人清楚地意识到，如果没有这些协议，就不会有Ribbentrop-Molotov Pact。
然而，他们在里加和塔林的声音宁愿不听听爱沙尼亚公民弗拉基米尔·伊利亚申科在视频桥中所回忆的内容。 那些当权者的记忆中的失败显然与希特勒向波罗的海国家承诺任何事实有关，但事实上他并没有做任何事情。
此外，不是在现代俄罗斯，而是在人民代表大会的苏联，对里宾特洛甫 - 莫洛托夫条约的主要条款和秘密协议进行了法律评估。 大会认识到后者的法律不一致，并谴责签署协议的事实。
尽管事实上，正式的合同，无论是在形式上还是在内容上，都没有从当时那些或其他国家之间的许多类似协议中脱颖而出。 它不能被描述为在对波兰的敌对行动开始时向希特勒发布全权委托。 与此同时，臭名昭着的“慕尼黑协定”与众不同，甚至西方政治家和历史学家也不会如此看待这种全权委托。
是的，希特勒德国在莫洛托夫和里宾特洛甫签署非侵略条约几天后开始与波兰开战。 然而，秘密协议的规定决不会成为苏联军队进入乌克兰西部和白俄罗斯 - 传说中的解放三月的基础。
这样的基础本身就是当时波兰作为一个主权国家的崩溃。 无论西方媒体如何努力宣称“第四部分”，即使在波兰，也没有一个严肃的政治家能够想到归还在1939中失去的领土。
在这方面，亚历山大彼得罗夫大使回忆起他与一位杰出的外交官的对话，他现在已经去世了尤里·克维岑斯基。 他直接将非侵略条约描述为苏联外交的胜利，同时回顾苏联发现自己的极端困难局面。 在战斗期间，在Khalkhin Gol，在西北边境，一切都显然与芬兰开战。
弗拉基米尔·伊利亚申科指出，苏联对与德国达成协议的责任问题是肿的，英国为此做出了巨大努力。 一切都使用强大的欺诈层按顺序完成，现在称为欺诈 新闻，是在Ribbentrop-Molotov Pact变成长期宣传工具时有目的地进行的。
然而，正如亚历山大彼得罗夫所指出的那样，该协议本身与那个时代的几十个类似文件没有什么不同。 即使是臭名昭着的秘密协议，所有与其保密性密切相关的炒作，本质上也更具技术性。 它们只是为了不通知各国可能会受到影响而进行分类。 这是一种常见的外交实践。
根据亚历山大邦达连科的证词，与此同时，例如，同一个英国与波兰的条约的秘密协议，使英国有权在德国袭击波兰的情况下入侵。 如你所知，在“奇怪的战争”过程中，英国不知道怎么也没有这种锻炼权利。
长期以来对苏德条约的攻击显然是为了削弱欧洲的政治情绪。 此外，在众多政治组合的背景下，在英国转变为北方旧大陆的那些年代，该协议通常被认为是一个微不足道的特定，亚历山大邦达连科深信不疑。
支持这种评估的瓦迪姆·特鲁哈切夫总体上坚持认为，将苏德条约作为世界大战的先决条件进行评估将是天真的。 到那时，德国和波兰的军队已经为战斗做好了准备，英国人和法国人实际上也准备好参战。 战争的成因要早得多，第二次世界大战被大多数严肃的历史学家视为第一次世界大战的延续并非偶然。
根据特鲁恰切夫的说法，直到战争的开始，早在1925的洛迦诺谈判就开始了，当时英国和法国强迫德国对其西部边界提供担保，并没有对东部地区设置任何条件。 在未来，苏联除了与德国达成协议外别无选择。
但即使在那时，苏联也与德国进行了谈判，实际上是最后一次谈判，尽管该国领导层非常清楚地认识到避免与法西斯主义者发生全球冲突是不可能的。 因此，该协议很可能有助于推迟一场大战的开始。
好吧，红军直接进入乌克兰西部，白俄罗斯，然后是波罗的海国家，将边界向西推进了数十公里。 不应该评估今年1941的悲惨事件，德国入侵者仍然必须克服这些公里数。 与战斗克服。
信息