军事评论

Techmash为MLRS“ Tornado-G”展示了新的非制导炮弹

51
忧虑提供的新闻稿显示,在目前正在莫斯科附近的库宾卡举行的国际论坛“ Army-2018”的框架内,关注技术混战车展示了新一代的用于Tornado-G多发火箭系统(MLRS)的弹药。


Techmash为MLRS“ Tornado-G”展示了新的非制导炮弹


关注的焦点是“ Tornado-G” MLRS的新型122毫米炮弹的介绍。 总共提出了三种新型弹丸:一种具有可拆卸的高爆炸碎片弹头的无制导弹丸,具有更高的效率(索引号9M539),旨在摧毁空旷地区和掩蔽所中的人力,没有装甲的设备以及指挥所和其他目标... 使您可以有效地击中峡谷和山脉中的反向坡道上的目标。 新弹丸的宣告效力比标准Grad MLRS弹丸高6倍。

第二个显示了一种无导火箭,该火箭带有集束弹头和累积的碎片子弹药(索引号9M541),旨在摧毁装甲厚度不超过140毫米的装甲车。 宣称的破坏效果比标准格拉达弹丸高10倍。

此外,这是首次展示了一种具有高爆炸碎片弹头,功率更高的无制导火箭(索引号9M538),旨在击败敌人的人力。 新弹丸的效能是Grad MLRS的标准弹药的2倍。 弹头可实现销毁效果,该弹头带有1312个现成的6毫米打击元件和2 660个9毫米碎片。 各种炮弹的射程为20公里。

2014年,俄罗斯军队采用了俄罗斯龙卷风-G多发火箭系统,以取代Grad MLRS。
使用的照片:
RF国防部
51 一条评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 尼古拉·尼古拉耶维奇
    尼古拉·尼古拉耶维奇 22 August 2018 12:15
    +7
    (索引号9М541),旨在摧毁装甲厚度不超过140毫米的装甲车
    无论多么脆弱...从上半球开始...
    1. Starover_Z
      Starover_Z 22 August 2018 12:23
      +5
      它仍有待在叙利亚的战斗条件下进行测试。 申请后,酒保会对此说些什么-先生,请批准,先生,或不批准? 如果他们做不到,那么他们的海外策展人就会提高这个价格。 这将意味着新炮弹的正确性和有效性!
      1. IL-18
        IL-18 22 August 2018 12:43
        +1
        如果大约为140im,那么实现这些目标将很困难。
        这是一种以推车或jihdamobiles的形式追逐丰田的壳...
        1. Lopatov
          Lopatov 22 August 2018 12:47
          +7
          引用:IL-18
          这是一种以推车或jihdamobiles的形式追逐丰田的壳...

          无人机和艺术。 电池持续发出警报。 便宜,开朗,有效。
      2. 阿列克谢 -  74
        阿列克谢 - 74 22 August 2018 12:50
        +4
        我认为他们已经在那里进行了测试。
    2. 西蒙
      西蒙 22 August 2018 12:55
      +1
      酒保对此会说些什么
      ... 是的,他们什么也不会说! 请求 根本没有人说什么! 笑 眨眼
  2. svp67
    svp67 22 August 2018 12:15
    0
    一切都很好,但是,飓风和龙卷风的制导导弹在哪里?
    1. dvina71
      dvina71 22 August 2018 12:22
      +12
      Quote:svp67
      飓风和龙卷风的制导导弹在哪里?

      对于MLRS? 做什么的? 您将如何批量选择目标?
      这种设备的一个诀窍是迅速将大量地雷扔到目标地区。 甚至更快地滑出位置。
      早在苏联时代,Smerch的武器就配备了无人机,是从向导那里发射的。 他指定了目标。
      1. x.andvlad
        x.andvlad 22 August 2018 12:37
        -1
        谁禁止一一发射制导弹药?
        选择过程也不是问题。 这完全取决于指导机制的类型。 我们需要可靠,准确且价格不昂贵的弹药。 但是为此,正如他们现在所说,您需要具有“能力”。
        1. Lopatov
          Lopatov 22 August 2018 12:42
          +11
          Quote:x.andvlad
          谁禁止一一发射制导弹药?

          不清楚将MLRS变成什么呢?
          1. x.andvlad
            x.andvlad 22 August 2018 12:58
            +7
            只是在这种情况下,将为MLRS提供一个以前没有的功能。 在许多情况下,尽管弹药成本较高,但以“一枚弹丸-一个目标”的原则射击更为有效。
            1. poquello
              poquello 22 August 2018 13:20
              -1
              Quote:x.andvlad
              只是在这种情况下,将为MLRS提供一个以前没有的功能。 在许多情况下,尽管弹药成本较高,但以“一枚弹丸-一个目标”的原则射击更为有效。

              一种弹丸-许多目标通常更有效,也有一些,但新闻并不关乎
              1. x.andvlad
                x.andvlad 22 August 2018 14:06
                -1
                实际上,有关MLRS和弹药的新闻。 亲爱的,您需要更广泛地思考。
                引用:poquello
                而且有这样

                我为您感到高兴,您知道...
                1. poquello
                  poquello 22 August 2018 14:16
                  -2
                  Quote:x.andvlad
                  实际上,有关MLRS和弹药的新闻。

                  如果您只用航空炸弹碰到这些,那是您的问题
                  1. x.andvlad
                    x.andvlad 22 August 2018 14:50
                    -2
                    显然,与您不同,我终于没有问题了。
            2. Lopatov
              Lopatov 22 August 2018 14:53
              +4
              Quote:x.andvlad
              只是在这种情况下,将为MLRS提供一个以前没有的功能。

              将钻机或面包房用螺栓固定在拖车上也许更好? 另一功能,但同时不干扰主要功能。
              1. x.andvlad
                x.andvlad 22 August 2018 16:15
                -1
                是的,尤其是钻孔... 非常好
                1. Lopatov
                  Lopatov 22 August 2018 17:08
                  +2
                  Quote:x.andvlad
                  是的,尤其是钻孔... 非常好

                  嗯,是。 使用后,钻探电池不必紧急离开火力,而移动它可以将师的火力降低三分之一。
                  因此,她的钻探远比制导导弹无害。 减少对主要功能的干扰
              2. 尼古拉耶维奇一世
                尼古拉耶维奇一世 22 August 2018 16:27
                +1
                1.在这种情况下,简单的MLRS​​将具有一个以前没有的功能。
                2.将钻机或面包房用螺栓固定在拖车上是否更好?
                好吧,“早晨从集体农庄开始……”!然后他们争辩说:“为什么桶装火炮,当有制导导弹时……”!……然后:MLRS可以取代桶装火炮吗? “!让MLRS拥有可控的错误! 现在,对于加农炮,他们开始在存在大量“传统”非制导炮弹的情况下,并在有制导战术导弹的情况下,引入可调节(制导)炮弹! 你问什么? 但是什么都没有! 通过pi ...,他们有点欢喜并悄悄地习惯了它。所以在这里:好吧,如果“传统” MLRS获得附加功能,谁会感到难过? 曾几何时,炮手渴望射速和多重指控! 他们要么用自动火炮,要么...多管(一次……)实现了这一点,那么,现在有了ACS的“ Msta-S”或“ Coalition-Shkh”的替代品(带有自动装填器和可调式炮弹) 。)-具有“高精度eres”并拍摄“单个”的RSZO! 主要的是,使用的灵活性仍然存在:a)加农炮同时发射“传统”(无制导)弹和修正弹,并实施“伪齐射”模式; “(即,它代表了多重装甲战术导弹系统(TRK)……)。 更重要的是...不要保守地思考! 当带有“人工智能要素”的弹药存在时(因为编写……已变得很流行……),当飞行中的弹药“独立”检测并在它们自己之间分配目标时,多重电荷分配器可以实现多重发射火箭模式(!)。
                1. Lopatov
                  Lopatov 22 August 2018 17:02
                  +5
                  苍蝇分开,肉饼分开。
                  -分区或MLRS电池根据其区域目标运行。 专门使用廉价制导弹药进行很长距离的齐射
                  -手/摇滚在他们的单点目标上工作。 一旦检测到

                  无需尝试用铁丝将锤子固定在显微镜上,“敲击工具”仍不会冒出来
                  1. Doliva63
                    Doliva63 22 August 2018 17:46
                    0
                    Quote:锹
                    苍蝇分开,肉饼分开。
                    -分区或MLRS电池根据其区域目标运行。 专门使用廉价制导弹药进行很长距离的齐射
                    -手/摇滚在他们的单点目标上工作。 一旦检测到

                    无需尝试用铁丝将锤子固定在显微镜上,“敲击工具”仍不会冒出来

                    我已经20年没有听说过RUK / ROK了。 我记得那里有“针”,“ Falsetto”。 他们现在在那里吗? 还是很长一段时间都有新事物?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 22 August 2018 19:08
                      +1
                      引用:Doliva63
                      我已经20年没有听说过RUK / ROK了。 我记得那里有“针”,“ Falsetto”。 他们现在在那里吗? 还是很长一段时间都有新事物?

                      老实说,我还没有听说过冰屋。 好吧,“假音”是“ KSAU”,这是一组自动化控件,而不是ROK或RUK。 该综合体可以简单地包含在RUK / ROK中,但只能与火炮/设施和侦察设备一起作为一部分。

                      由于对“网络中心主义”的过度热情,我们没有听说过它们,这似乎是进化的下一阶段。
                      但是,如果有几架无人机,则有一个地面控制点,一个炮兵坐在该点,谁从附近站立的两个HIMARS装置向GMLRS发送了两个无人机目标,那么您还能称呼什么呢? 好吧,绝对不是“网络中心主义”。 八))))))))
                  2. 尼古拉耶维奇一世
                    尼古拉耶维奇一世 23 August 2018 03:35
                    +1
                    Quote:锹
                    +3
                    苍蝇分开,肉饼分开。

                    好吧,如果有炸肉排,那么苍蝇就会出现(如果不是冬天的话……)! 毕竟,我们正在谈论的事实是为MLRS制造高精度导弹本身并不是目的! 但是,如果“出于某种原因”出现了这种导弹,那就顺其自然吧! 但是……看来您已经完全忘记了美国和以色列的“设备”! (MLRS,HIMARS,Lynx ...)
                    PS美国人甚至计划用导弹武装他们的MLRS​​! (SAM SLARAAM)
              3. x.andvlad
                x.andvlad 22 August 2018 16:51
                +1
                您是否不知道存在正确的MLRS​​回合并成功使用了回合? 例如“龙卷风”的300毫米9M542。 而且使用它们时的主要任务有些不同(否则为什么要创建它们呢?)与齐射射击不同。
                1. Lopatov
                  Lopatov 22 August 2018 17:06
                  +3
                  Quote:x.andvlad
                  您是否不知道存在正确的MLRS​​回合并成功使用了回合? 例如“龙卷风”的300毫米9M542。

                  8)))))))))))))
                  恐怕您还不太了解,实际上,我们在说什么,“龙卷风”的RS具有轨迹校正系统。 但是它可以在活动区域​​中工作,即在启动后的最初几秒钟内。 而所有系统的设计目的都是为了减少远距离射击时的扩散。
      2. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 22 August 2018 15:42
        +1
        引用:dvina71
        对于MLRS? 做什么的? 您将如何批量选择目标?

        无需选择目标。 可调-仅用于提高击球准确性。 内置GPS的火箭弹可能并不昂贵。

        虽然如此,也可以单独使用PC并沿激光束引导。 这样的RS比校正的炮弹便宜-后者的电子设备在发射时必须承受巨大的过载,这在火箭启动时要小一个数量级。
    2. Sergey39
      Sergey39 22 August 2018 12:31
      0
      如果您将制导导弹放在MLRS上,它将已经是Pantsir
      1. Vladimirovich_4
        Vladimirovich_4 22 August 2018 12:57
        +13
        如果您将MLRS放在外壳上并挂起锚,那么它将已经是一艘驱逐舰
        1. svp67
          svp67 22 August 2018 13:32
          +5
          引用:Sergey39
          如果您将制导导弹放在MLRS上,它将已经是Pantsir

          引用:Vladimirovich_4
          如果您将MLRS放在外壳上并挂起锚,那么它将已经是一艘驱逐舰

          如果您也有机会发射无人机,那么几乎是一艘航母……
          1. poquello
            poquello 22 August 2018 14:08
            0
            Quote:svp67
            如果您也有机会发射无人机,那么几乎是一艘航母……

            你在开玩笑吗? 至少已经开发了它们,已经给出了最大值,如果已经放弃了它们-可能是几年了
        2. 只是exp
          只是exp 22 August 2018 13:37
          -2
          如果在shell-M上
      2. Romka47
        Romka47 22 August 2018 14:13
        0
        然后是ISKANDER或TRK ELBRUS。 顺便说一句,我可能错过了一些东西,难道没有引导死亡的贝壳吗?
      3. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 22 August 2018 15:43
        -1
        引用:Sergey39
        如果您将制导导弹放在MLRS上,它将已经是Pantsir

        这是为什么? RS MLRS在弹道上飞行,在整个飞行过程中都控制着SAM。 根本不同的控制系统。
      4. 谢尔盖 N 58912062
        谢尔盖 N 58912062 1 June 2023 01:42
        0
        引用:Sergey39
        如果您将制导导弹放在MLRS上,它将已经是Pantsir

      5. 谢尔盖 N 58912062
        谢尔盖 N 58912062 1 June 2023 01:44
        0
        引用:Sergey39
        如果您将制导导弹放在MLRS上,它将已经是Pantsir

        用于 MLRS“Smerch”的制导弹药 9m544、9m549。

    3. poquello
      poquello 22 August 2018 13:14
      -1
      Quote:svp67
      一切都很好,但是,飓风和龙卷风的制导导弹在哪里?

      读新闻? 龙卷风无法控制的新事物-龙卷风或龙卷风是否有影响? 或关于龙卷风G的制导导弹?
      1. svp67
        svp67 22 August 2018 13:32
        +2
        引用:poquello
        读新闻?

        你看过评论吗?
        1. poquello
          poquello 22 August 2018 14:04
          0
          Quote:svp67
          引用:poquello
          读新闻?

          你看过评论吗?

          )我不仅阅读了该书,还回答了它的全部内容,
          有用于龙卷风g的制导炮弹,当然也包括飓风和龙卷风,但是这在某种程度上不适用于增加龙卷风g的非制导炮弹威力的主题
      2. NKT
        NKT 22 August 2018 15:52
        -1
        龙卷风-没有此类修改。
        1. poquello
          poquello 22 August 2018 15:58
          -1
          Quote:NKT
          龙卷风-没有此类修改。

          y不是游戏,而是字母“ y”,220毫米
          1. NKT
            NKT 22 August 2018 17:51
            +1
            我说的是Tornado-G(雹)和Tornado-S(龙卷风); 龙卷风-U(飓风)-没有这种修改。
            1. poquello
              poquello 22 August 2018 19:30
              0
              Quote:NKT
              我说的是Tornado-G(雹)和Tornado-S(龙卷风); 龙卷风-U(飓风)-没有这种修改。

              我不明白您想说什么,龙卷风是MLRS的新设计,它允许您使用新的炮弹,好吧,如果蒸汽还没有粘在上面,那么蒸汽火车头就可以有不同的面包,再加上旧的122,220,300mm的直径
    4. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 22 August 2018 15:49
      -1
      Quote:svp67
      一切都很好,但是,飓风和龙卷风的制导导弹在哪里?

      更正为“龙卷风”。 此外,还有一个带有无人机侦察器的弹丸
    5. 谢尔盖 N 58912062
      谢尔盖 N 58912062 1 June 2023 01:37
      0
      Quote:svp67
      一切都很好,但是,飓风和龙卷风的制导导弹在哪里?

      他们一路上忘记了 Uragan MLRS 的现代化。 而对于 Smerch MLRS,控制 9m544,9m549 出现了。

  3. 评论已删除。
  4. Dormidont
    Dormidont 22 August 2018 13:21
    +1
    对于我们的西方和中东合作伙伴,不遗余力
  5. Zhelezyakin
    Zhelezyakin 22 August 2018 13:25
    +2
    奇怪的是,库存有538、539和541,但是540到哪里去了? 只是不去还是SS?!
  6. 年轻
    年轻 22 August 2018 14:13
    +2
    如果您需要摧毁一个目标,那么肯定需要一个高精度的弹丸,并且如果有很多目标,那么您当然需要击中目标,这就是为什么它会冰雹
  7. 安德烈 - 伊万诺夫
    安德烈 - 伊万诺夫 22 August 2018 14:25
    +5
    Quote:x.andvlad
    只是在这种情况下,将为MLRS提供一个以前没有的功能。 在许多情况下,尽管弹药成本较高,但以“一枚弹丸-一个目标”的原则射击更为有效。

    一枚子弹,一枚目标。 一个回应,没有MLRS。 已经写过-MLRS的全部目的是在每单位时间每单位面积上制造最密集的弹药。 并在任何物体到达之前响应计算的坐标而逃脱。
    1. x.andvlad
      x.andvlad 22 August 2018 16:58
      +1
      我再说一次,MLRS正在慢慢达到新的应用水平。 尽管没有人急于放弃旧方法。
      引用:andrey-ivanov
      已经写过-MLRS的重点是创建最密集的...

      亲爱的,关键是要在特定的战术情况下正确使用武器。
      这是供开发阅读的。 我希望这会很有趣https://www.popmech.ru/weapon/369452-tornado-s-novye-dalnoboynye-rakety-rossiysko-armii/#part0
  8. 厚
    22 August 2018 16:11
    +1
    引用:mlad
    如果您需要摧毁一个目标,那么肯定需要一个高精度的弹丸,并且如果有很多目标,那么您当然需要击中目标,这就是为什么它会冰雹

    这里! 只有具有斧头的完全完美主义者也会磨锤。
  9. 健康
    健康 22 August 2018 21:29
    0
    您好,我立即宣布-我不是Katyushas的专家。 为什么,如果凭经验确定此类费用是通常费用的4倍,则是其他费用的六倍,还有一些是与主要服务费用相同的费用的10倍。 使用以前的进行锻炼等,并使用下一代作为主要锻炼手段,直到有钱来提供其他更新,更有效的身体等作为主要锻炼手段,等等。 其他一切看起来都像是裸露的广告。 我的问题怎么了?