用伊斯坎德尔(Iskander)击杀敌舰? 现在,有可能

102
随着伊斯坎德尔-M战术导弹系统的应用范围的扩大,所谓的西方伙伴的关注可以大大扩展和深化。 事实上,南部军区(南部军区)的军人进行了第一次演习,其中伊斯坎德尔OTRK用于移动地面目标。 以前,俄罗斯联邦武装部队的这种军事装备主要用于攻击陆地目标。

国防部强调,除其他外,战术演习还伴随着伊斯坎德尔-M OTRK导弹的电子发射。 它补充说,所有目标都被成功击中。



在使用伊斯坎德尔-M导弹的新型导引头后,PTRC的能力得到扩展后,可能会破坏移动的海上目标。

用伊斯坎德尔(Iskander)击杀敌舰? 现在,有可能


因此,伊斯坎德尔的导弹表明它们不仅可以摧毁仓库,陆地车辆或敌方防御工事,还可以摧毁其水面舰艇。 “伊斯坎德尔”的准确性带来了这样的指标,即他摧毁敌方航空母舰以及几个较小级别的船只并不太难。 总的来说,一支伊斯坎德尔OTRK可以抵挡一整套敌人战舰,成为海岸防御的另一个元素。

回想一下,伊斯坎德尔-M导弹对目标的破坏范围正式不超过500 km(这与国际协议一致)。 然而,北约不断声称这些导弹的真实射程要高得多。 在俄罗斯联邦国防部每次回复大致时都是这样:“你自己检查过,或者是谁提示过的?”
  • RF国防部
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

102 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +15
    21 August 2018 10:14
    非常好 。 让他们担心Iskander的射程检查。
    1. +28
      21 August 2018 10:18
      回想一下,伊斯坎德尔-M导弹的目标射程正式不超过500公里(这与国际协议一致)。
      没有人会禁止从渡轮发射,在这里500公里不会延长。我的意思是,伊斯坎德尔(Iskander)的海底,想起来并不难...美国人自己是怎么想到合同中的这个漏洞的? 含
      1. +22
        21 August 2018 10:29
        最近有消息称,伊斯坎德尔可以向固定的海上目标射击,现在也可以向移动目标射击。 对于“合作伙伴”而言,这不是一个令人愉快的消息。 非常好
        1. +7
          21 August 2018 10:33
          Quote:bouncyhunter
          最近有消息称伊斯坎德尔可以在固定的海目标上射击,但现在它也可以在机动目标上射击:好:


          我以前曾怀疑这样的机会(作为隐性选择或在不久的将来),特别是在中国弹道反舰导弹的背景下。

          至于范围-我毫无疑问地有选择
          1. +4
            21 August 2018 12:15
            Quote:bulvas
            特别是在中国弹道反舰导弹的背景下。

            中国人真的发表了自己的声明? 讲故事的人仍然...
          2. +1
            21 August 2018 12:58
            好消息。 没有合适的GOS,就没有必要制造匕首了。 hi
        2. -4
          21 August 2018 11:57
          “它可以向固定的海目标射击,但现在它也可以向可移动的目标射击” ////
          ----
          以这种速度,他将在两到三周内学会击落飞机和卫星(如果它们沿着轨迹移动)
          微笑 )
          1. -2
            21 August 2018 12:42
            引用:voyaka呃
            “它可以向固定的海目标射击,但现在它也可以向可移动的目标射击” ////
            ----
            以这种速度,他将在两到三周内学会击落飞机和卫星(如果它们沿着轨迹移动)
            微笑 )

            Avax为什么不降低特殊弹头?
            尽管空袭伊坎德尔会更好。
            1. 0
              21 August 2018 13:44
              一个不懂弹道导弹的人的职位的经典例子。
              因此,伊斯坎德尔似乎是一种奇迹武器。
              1. +2
                21 August 2018 14:38
                引用:voyaka呃
                一个不懂弹道导弹的人的职位的经典例子。
                因此,伊斯坎德尔似乎是一种奇迹武器。


                一个无礼的业余爱好者职位的经典例子,
                谁不了解弹道导弹与准弹道导弹(可以长时间反复飞行)之间的区别
                1. +1
                  21 August 2018 16:28
                  您甚至不知道伊斯坎德尔的所有燃料在启动后20到25秒内就会燃烧掉,然后沿着弹道沿着惯性飞行? 由于离心力的作用,任何尖锐的动作都将永远把他引向目标。 可以做的最大事情是用身体两侧的方向舵将其摆动1-2度。
                  BR因将弹头运送到目标的速度和惯性制导的准确性而受到赞赏。 但是这种导弹的奇迹是无法预料的。 因此,有巡航导弹-低速,但易于控制 hi
                  1. 0
                    21 August 2018 17:00
                    战士,您拥有如此古老的古老数据,因此加入称为“没有桥梁”的海员教派是正确的。 所有这些问题早已解决。
                  2. +6
                    21 August 2018 17:18
                    引用:voyaka呃
                    您甚至不知道伊斯坎德尔的所有燃料在启动后20到25秒内就会燃烧掉,然后沿着弹道沿着惯性飞行? 由于离心力的作用,任何尖锐的动作都将永远把他引向目标。 可以做的最大事情是用身体两侧的方向舵将其摆动1-2度。
                    BR因将弹头运送到目标的速度和惯性制导的准确性而受到赞赏。 但是这种导弹的奇迹是无法预料的。 因此,有巡航导弹-低速,但易于控制 hi

                    谢谢你的回复......
                    业余爱好者不是犯罪,我们在某种程度上都是业余爱好者。
                    但是您至少需要了解您的知识非常肤浅的领域,并且不要坚持自己的误解。
                  3. +1
                    22 August 2018 23:02
                    Quote:voyaka嗯
                    但是这种导弹的奇迹是无法预料的。 因此,有巡航导弹-低速,但易于控制

                    9M728-包括在伊斯坎德尔(Iskander)使用的命名法中-巡航,重复巡航导弹。 虽然我对移动目标有疑问。
            2. +2
              21 August 2018 18:27
              引用:pariarg
              Avax为什么不降低特殊弹头?

              您能想象弹道导弹,巡航导弹和防空导弹之间的区别吗? 他们对你都一样吗? 防空导弹不会沿着弹道飞行,它会被引导到预定的目标位置,直到导弹的搜寻器劫持目标(在搜寻器在场的情况下),或者直到导弹在非接触式弹头保险丝的范围内为止。
              弹道导弹像炮弹一样飞翔。 还是砖头。
              有翼的人像飞机一样飞翔,完全可控,并且发动机一直在运转。
              1. 0
                21 August 2018 18:34
                Quote:格雷戈里_45
                引用:pariarg
                Avax为什么不降低特殊弹头?

                您能想象弹道导弹,巡航导弹和防空导弹之间的区别吗? 他们对你都一样吗? 防空导弹不会沿着弹道飞行,它会被引导到预定的目标位置,直到导弹的搜寻器劫持目标(在搜寻器在场的情况下),或者直到导弹在非接触式弹头保险丝的范围内为止。
                弹道导弹像炮弹一样飞翔。 还是砖头。
                有翼的人像飞机一样飞翔,完全可控,并且发动机一直在运转。

                voyaka嗯,登录:)
                我必须重复我写给战士的东西,
                经典的(真空中的球形马)弹道导弹不同于准弹道导弹(可以长时间操纵并在飞行中多次飞行),而iskander和dagger只是准弹道。
                AWACS是机动性很低的目标,
                因此,可以精确地计算出您的这个“前导点”,以使核弹头致命地损坏它。
                即使没有针对目标的指导,也是如此。
                在指向目标(即使至少是外部归位)的情况下(据称这是伊斯坎德尔家族的准弹道导弹的现代能力之一),可以保证成功-足以破坏半径500 m以内的结果达到100%。
                1. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
                    1. 评论已删除。
                2. +2
                  21 August 2018 18:50
                  我一生中听到很多,但使用弹道导弹作为高射炮-这种异端尚未发生
                  1. 这是军事审查。 wassat
              2. 0
                23 August 2018 06:39
                怪人争论
                如果20年前服兵役后-“我们有使用激光的平流层战斗机”
                我能说些什么-一切都可以成为一个骗子-不仅对战士甚至GDP都是如此-而是对使用毛刺清洁毛刺的Vanks来说-他们对任何伙伴说起金属话-赋予他们能量的一部分,因为他们喝太多了
            3. +1
              22 August 2018 15:01
              锡...
              用iskander击落飞机也就像用地雷击落无人机...
              从理论上讲,就像猕猴一样,如果他坐在打字机上并随机敲击按钮,他可以写,例如战争与和平,虽然有机会,但是不是很大...
          2. +2
            21 August 2018 21:56
            来自我们欧元“ dguzei”的讽刺幽默。 上帝选择的评论员。
        3. +1
          22 August 2018 12:40
          Quote:bouncyhunter
          ... 对于“合作伙伴”而言,这不是一个令人愉快的消息。 非常好

          巴夏 hi 只是不要说我是反派,但现在是时候在黑海找出一些恶霸了。
      2. +7
        21 August 2018 11:49
        美国人自己在协议中提出了什么漏洞

        好的!
        不要为另一个挖一个洞,请使用他为您挖的一个洞!
      3. +1
        21 August 2018 12:14
        Quote:尼古拉·尼古拉耶维奇
        这是指海基的伊斯坎德尔

        是的是的。 还有Iskander留给潜艇..)
        1. 0
          21 August 2018 22:53
          或者使用Iskander作为鱼雷……这将在下一篇文章中。 如果他知道如何飞行,那么他一定会游泳。 笑
          1. 0
            22 August 2018 09:30
            Quote:voyaka嗯
            或者用伊斯坎德尔作为鱼雷

            和归巢)“ Shkval 2.0”-浸入深度达50 km,巡航距离达500 km ..每个人都会发疯)
      4. +1
        21 August 2018 15:08
        如果是这样,这很酷!
    2. +8
      21 August 2018 10:24
      是的,航空母舰? 说真的,航空母舰将替代你;它不适合500 km。 因为,通过Iskanders,我们仍然有Onyxes花岗岩火山X-22和32仪表,并在列表中。 事实上,如果涉及到这样的战争,他将会在我们的飞机上使用相同的风暴或者使用Granite Caliber和Onyx的潜艇进行操作。 我想是的。
      1. +9
        21 August 2018 10:34
        引用:RASKAT
        你是认真的,所以你和航空母舰将被替换,它不适合500公里。

        那么,新闻的答案
        然而,北约不断声称这些导弹的真实射程要高得多。
        所以500公里。 这是供外部使用的,实际上是国防部的一个,
        “你自己检查过,或者是谁建议的?”
        和开发者知道。
        1. -4
          21 August 2018 12:00
          该范围很容易通过火箭的直径和长度来计算。 鉴于弹头的重量。 通过减轻弹头的重量,很容易增加射程。 凭借小型弹头,伊斯坎德尔将达到700-800公里。
          1. +2
            21 August 2018 12:14
            再来一次。 最初,这枚OTRK上的巡航导弹锐化了3000公里,并且考虑到机动工作的适应性,它将能够使所有11名民主党航空母舰堆满废金属和尸体。 奇怪的是为什么其他人对此感到惊讶,什么都可以期待。 另外,俄罗斯拥有的伊斯坎德尔绰绰有余。
            1. +1
              21 August 2018 14:54
              引用:Sarmat Sanych
              最初,这枚OTRK的巡航导弹被磨尖了3000公里,并且由于对移动设备的工作进行了调整,它将能够使所有11个民主党人携带大量废金属

              好吧,您可以写多少恶霸,表现出您的业余爱好? 战术巡航导弹飞行数千公里,以已知坐标摧毁固定的地面目标。 如此专业的亚音速反舰导弹不会发生,因为在飞行过程中目标舰只不过是从射击场逃跑了。
              根据各种估计,反舰版本的航程为370至450公里。 这相当不错。
          2. +4
            21 August 2018 12:15
            “你自己检查过,或者是谁建议的?”
      2. 0
        21 August 2018 15:42
        引用:RASKAT
        是的,航空母舰? 认真地说,航空母舰会代替您;它不适合500公里。

        500不适合,但多少适合? 大黄蜂的战斗半径好像是700公里。 虽然企鹅似乎像1000只,但它们仍然不像...
        引用:RASKAT
        因为,经过伊斯坎德山脉之后,我们仍然拥有玛瑙石花岗岩火山X-22和32口径,并且名单上还有更多。

        “名单上的下一个”-他们似乎已经承诺今年会开始使用锆石?
        同样,清单中的所有导弹对海军目标的射程均达500公里,尽管如本文所述,但这并不准确。
    3. +2
      21 August 2018 11:14
      或者也许沉没的船只不是伊斯坎德尔本身,而是文章所提到的导弹? 追索权
      1. 0
        21 August 2018 16:31
        引用:古代
        或者也许沉没的船只不是伊斯坎德尔本身,而是文章所提到的导弹? 追索权

        “白杨”和“亚尔斯”并不可怕-他们的导弹很糟糕。 所以呢? 傻瓜 wassat 伊斯坎德尔(Iskander)是一种作战战术导弹COMPLEX,包括发射器和导弹。 一个与另一个密不可分。
    4. +3
      21 August 2018 12:27
      克里米亚,千岛群岛,加里宁格勒,列宁格勒地区,塔里乌斯和阿纳德尔-这些都是奇妙的地理物体,条纹耳状的圆圈将用来绘制圆圈笑笑笑... 但是对于“山上的城市”来说,这是个好消息,它们精美的高科技浴缸可以在南美,澳大利亚和南极洲附近自由放牧)))。
      1. +5
        21 August 2018 13:31
        真的没有集装箱船吗?
        如果几个40英尺的集装箱根本不是集装箱,而是Klub-K,该怎么办?
        在圣地亚哥或诺福克与朴茨茅斯的停车场中,您将不再感到安全...
      2. 0
        21 August 2018 13:34
        人们得到的印象是,由于加里宁格勒而进行现代化是为了拥有一种通用武器,而不是专门武器“积压”了。
  2. +2
    21 August 2018 10:15
    那会大喊)))
  3. +10
    21 August 2018 10:31
    微笑 我怀疑伊斯坎德尔最初可以在海军目标上工作。 我们的导弹武器开发商从未制造过仅具有单一用途的导弹。 以我们所有的海上和陆基防空系统为例。 他们在地面,地面和空中目标上均取得了成功。 以与格鲁吉亚的五天战争为例。 当格鲁吉亚船只离开反舰导弹打击区时,OSA-M防空导弹系统开始对它们起作用。 老实说,如果对伊斯坎德尔-M火箭进行改造,这将使纳米侦察卫星从低轨道发射到长达200公里的轨道,这不会令我感到惊讶。 凭借其范围,这是完全可能的。
    1. +11
      21 August 2018 11:07
      不,我不能。 伊斯坎德尔的瞄准算法是基于将火箭“看到”的东西与开始时嵌入其中的参考图像进行比较的。 您了解这种算法对攻击移动目标几乎没有用。
      在这种情况下,与SAM的比较是不正确的,“ Osa”综合体的9M33导弹具有无线电指挥指导。 顺便说一句,您感到有些困惑,KR P-120孔雀石的射程比Osa-M导弹的射程高。 导弹的使用是由以下事实决定的:在攻击的五艘格鲁吉亚船只中,只有从希腊收到的装备有5枚“ Exocet”反舰导弹的“战斗员2”型“ Dioscuria”正在作战。 它主要是由一枚P-4导弹在120公里的距离上炸毁的。 导弹防御系统还被用于对付Yaroslavets型DHK-25艇,这是一种辅助装置,根本不值得进行反舰导弹打击。
      1. +4
        21 August 2018 11:19
        是的,我知道P-120发射范围更长,我的意思是船只停止了最低RCC启动区域,因此,黄蜂开始工作..对不准确。 然后当然是的,我对Iskander-M非常满意,坦率地说,我们认为我们最终埋葬了弹道RCC的级别。 事实上,P-120用Exesets粉碎了奴隶,老实说不知道。 感谢您完成并纠正.. 微笑 hi 或者更确切地说,他不知道他是用Exosets武装起来的。
        1. +1
          21 August 2018 14:01
          如果这样,则除了伊斯坎德(Iskander)轮渡外,原则上也可以将其放在任何大型民用船上,例如在集装箱船上。 hi
      2. 0
        21 August 2018 13:36
        如果突然之间,很偶然地,一个像花岗岩上的GOS出现在Iskander上了? 算法会保持不变吗?
      3. 0
        21 August 2018 13:43
        Quote:abc_alex
        伊斯坎德尔的瞄准算法是基于比较

        什么阻止更改算法(尽管在硬件方面有所改进)?
        1. -1
          21 August 2018 14:55
          Quote:狼人
          什么阻止更改算法(尽管在硬件方面有所改进)?

          这是一枚新火箭,强迫症,测试,金钱,时间
        2. 0
          21 August 2018 23:56
          。 以及什么阻止更改算法

          只是改变是行不通的。 首先,您需要船舶的参考图片以进行比较。 否则,火箭将找不到校正轨迹的目标。 在哪里得到的?
          导弹需要新的制导系统。
          1. -1
            22 August 2018 16:10
            对于GranitoOniksoMosquitoes,没有提供“敌人”船只的参考图像? 然后,要更改GOS和车载计算机固件-仅仅是新火箭吗? 她的体重会急剧变化吗,还是她的体型或可操作性? 强迫症-是的,测试-是的,还有钱,有一段时间-是的,但是原则上来说-没问题。
            启动器是相同的,智能工具是相同的,基础架构不变,困难是什么?
            1. -1
              22 August 2018 19:40
              Quote:弗拉德比
              0
              对于GranitoOniksoMosquitoes,没有提供“敌人”船只的参考图像?

              不。 您提到的导弹有一个雷达搜寻器;光学相关头需要图像。 完全不适合在移动目标上射击。

              Quote:弗拉德比
              更改搜寻器和BCVM固件-这是一枚新火箭吗?

              其实。 或对现有R-27R和R-27T之类的现有R-27系列导弹进行修改,使其具有不同类型的GOS。 无论如何,正如我提到的,这是在执行OCD,测试,金钱,时间-一切。 一点也不容易,至少不像看起来那样容易。 但是是的,它正在解决。

              我有一个问题:您在国防工业工作吗? 问题的一部分..使得专家原则上不会问)
      4. -2
        21 August 2018 15:51
        Quote:abc_alex
        在攻击的5艘格鲁吉亚船只中,只有从希腊收到的装备有2枚Exoset反舰导弹的“战斗员4”型“ Dioskuria”正在作战。 它主要是受到120公里距离处的一对P-25导弹的撞击破坏的
        这是您的“ Dioscuria”和淹死它的人

    2. 0
      21 August 2018 15:17
      Quote:Zubr
      我怀疑伊斯坎德尔最初可以在海军目标上工作。

      不,他不能。 最初,伊斯坎德尔(Iskander)导弹旨在与已知坐标的静止地面目标进行交战。 最初的导弹通常只有INS,然后增加了GLONASS / GPS校正,甚至后来他们开始尝试将光学和雷达导引器旋入火箭
  4. +4
    21 August 2018 10:36
    人们感到“匕首”的整个故事开始了,因为有可能为“伊斯坎德尔”开发和测试新的战斗设备。 维基说,在俄罗斯有120个伊斯坎德尔,还有一些伊斯坎德尔-K,为它们配备达格制导头的导弹的可能性将使我们宣誓的朋友表达关切的频率提高两倍。
    1. 0
      21 August 2018 11:11
      引用:le-s-ha
      人们感到,“匕首”的整个故事已经开始,以便为“伊斯坎德尔”开发和测试新的战斗设备

      它在哪里说可以向海上目标射击的是伊斯坎德尔弹道导弹,而不是巡航导弹? 第二个更真实-实际上,它是“口径”的类似物。
      1. +4
        21 August 2018 11:16
        本文仅提及Iskander-M,而未提及Iskander-K。 同样,也没有说什么用作目标指定手段,哪种水平雷达或其他什么。
        1. +1
          21 August 2018 11:21
          引用:le-s-ha
          本文仅提及Iskander-M

          我们的媒体当然有信心))他们有时将Iskander-M2理解为既有弹道导弹又有巡航导弹的OTRK,我已经遇到过好几次了,仍然不清楚哪种导弹能够在海军移动目标上工作,我在巡航中重复一遍火箭更容易。
          弹道导弹是在发射前进行编程的,不需要指定目标。 接近目标目标位置区域时,GOS可能会打开(如果有)
          1. 0
            21 August 2018 12:20
            有翼,但更容易。 但是,现代系统可以安装在外壳上或类似的东西上。
      2. -1
        21 August 2018 12:02
        如果有翼,那是没有问题的,但是他们不断推动弹道导弹开始击中移动的目标。
        怎么样? -一个谜。 扎绳
        1. 0
          21 August 2018 18:54
          就是这样:火箭使用惯性制导或GLONAS飞行,在某个时刻GOS开启,修正了路径并击中了目标。 现在简化为历史之旅:在80年代,美国和苏联制造了从B-1和Tu 160发射的火箭,由于具有航空弹道,只有洋基放弃了它们,而我们却没有。 此外,它们还可能击中船只。 我的意思是,这个想法并不新鲜,只是被带到了一个新的高度。
      3. +2
        21 August 2018 13:39
        重点是什么? 机芯在超音速的最后阶段具有足够的航程,速度...
        由于火箭迅速传递到Mig-31的发射区,因此只有减少了反应时间。
        1. 0
          21 August 2018 14:13
          亲爱的,打扰一下,也许我不明白,您打算向MiG-31运送哪种导弹? 毕竟,我们谈论的是伊斯坎德尔和间接口径。 hi
          1. 0
            21 August 2018 15:23
            Quote:黑色狙击手
            您打算向MiG-31交付哪种导弹?

            “匕首”-正如他们所说,是“伊斯坎德尔”的航空版本。 MiG-31随即飞去。 在航空版本中也至少在理论上存在“校准者”。
        2. -2
          21 August 2018 19:43
          关键是现代防空和导弹防御系统可以相当高的概率打击以亚音速和超音速飞行的目标,而超音速仍然是一个问题。 最后,将对AUS进行全面罢工,以使“宙斯盾”过分饱和。
        3. 0
          22 August 2018 15:34
          Quote:弗拉德比
          由于火箭迅速传递到Mig-31的发射区,因此只有减少了反应时间。
          没有必要为飞行准备MiG-31吗?
          1. 0
            22 August 2018 16:13
            值班部队还没准备好飞行吗?
  5. +3
    21 August 2018 10:59
    “你自己检查过,或者是谁建议的?”
    美国人不理会支票。 他们说“ luminevo”对每个人都意味着“ luminevo”。 但是,如果俄罗斯说的是500,然后是500,还有几公里的距离,战斗就会显示出来。 无论如何,这对敌人都是不利的。
    1. SOF
      +18
      21 August 2018 11:53
      Quote:rotmistr60
      但是,如果俄罗斯说500,那就是500,那么战斗中您仍会想到多少公里

      ....以及如果存在的话,在Iskander .....一切都将变得更加简单.....
      1. +1
        21 August 2018 14:23
        确实如此,只是最底层的数字有些疑问。 感觉
  6. +4
    21 August 2018 11:27
    回想一下,正式的“ Iskander-M”不超过500公里(与国际协议一致)。 但是,北约声称实际范围要高得多。 射频国防部每次回答: “你自己检查过,或者是谁建议的?”.
    是的,这里不费吹灰之力,不仅在俄罗斯联邦,而且在美国都对武器的所有特征进行了分类。 对这些版本的保密性在表面上得到证实,所有负责国家特殊项目的科学家—加工者都归为标题,这意味着特征不准确。 从历史上看.... 笑
    1. +6
      21 August 2018 11:34
      就我所理解的要求的本质而言,它假设是在伊斯坎德尔火箭上以战术核武器的形式安装军事装备,这种弹头的重量可能是常规高爆弹的几倍(例如,实际上存在可穿戴核武器,而高爆炸性伊斯坎德尔弹头的重量大约500公斤),则放置更轻的战斗部,射程更短,射程很短,如果由于战斗部的重量而有可能增加燃料供应,则射程的增加会更高。
    2. 0
      22 August 2018 15:25
      机密,机密,但对我们的叛徒充满了时代。
      有一个合同,这是两个合同,我们和美国人可以据此检查彼此的武器,并且通过火箭的外观可以准确确定其射程和重量。 因此,这里没有什么大秘密,彼此之间或多或少都知道。
  7. +4
    21 August 2018 11:30
    不久前,我就这个话题表达了一个想法,我被批评了 - 得到它,签名。 啧啧。
    在伊斯坎德尔现在他们只是不搞砸,直到战术YABCh。
    1. +3
      21 August 2018 12:02
      Quote:Wedmak
      不久前,我就这个话题表达了一个想法,我被批评了 - 得到它,签名。 啧啧。
      在伊斯坎德尔现在他们只是不搞砸,直到战术YABCh。

      新技术可能会发生很大变化,但并非所有人都能理解,因此历史上... 含 LOL
    2. +2
      21 August 2018 12:18
      Quote:Wedmak
      现在,它们不再被固定在Iskander上,而直接用于战术YaBCh

      伊斯坎德尔原本是战术核武器
      1. +3
        21 August 2018 14:29
        是的,您还可以从榴弹炮中发动50-60公里的脉冲! 笑 LOL
  8. +7
    21 August 2018 11:35
    堡垒,球,匕首和现在的伊斯坎德尔-不会给任何AUG和其他中队任何机会。 俄罗斯的沿海保护与其他国家一样,非常强大!
    1. +2
      21 August 2018 12:19
      Quote:Alexey-74
      堡垒,波尔,匕首和现在的伊斯坎德尔-不会给任何AUG和其他中队任何机会

      好像“斧头”的射程是1,6千公里。 无需接近五百公里
      1. +2
        21 August 2018 13:51
        因此,每个人都知道斧头的范围。 因此,总部人员的指南针在1600公里处被磨锐。 这就是所谓的。 “红线”。 AUG已经采用了这种方法,是海防的目标。 包括伊斯坎德尔,也许还有其他东西。
        这项工作!
        1. 0
          21 August 2018 14:37
          AUG永远不会走到“红线”,他们只会将飞机升空。
          1. +2
            21 August 2018 15:56
            AUG永远不会走到“红线”,他们只会将飞机升空。

            将飞机升起超过“红线”有什么意义? 您能说出F-18等舰载机的作战范围吗? 甚至是带有两枚爆炸性导弹的战斗机。
            供您参考的600-700公里,以及机载武器的作战半径。
            在同一吉尔吉斯共和国的情况下-加900公里。 最大值。 顺便说一句,F-18的半径最大为450-500公里。 因为他是甲板,所以他仍然必须从短甲板上起飞。 即使有弹射器。 到底是什么?
            900 + 600等于1500公里。
            他们将帮助我们的渔民在我们的海岸附近压制鱼吗?
            擦镜头,狙击!
        2. +2
          21 August 2018 15:01
          Quote:弗拉德比
          AUG已经采用了这种方法,海岸防卫队即视即视了AUG。

          您有一系列的海防手段))您能告诉我哪种方法吗? 伊斯坎德全能? LOL
          1. 0
            21 August 2018 15:44
            情报系统。 各种。 ZGRLS,航空,卫星,水听器等。
            然后使用相同的Dagger,作为GOS的选项。
            他的航程为2000公里,加上航母的作战半径,
            已经1600-在任何块。 而且非常快!
            但是我记得涂22军团(尽管从理论上讲,但仍有组织的机会),以及潜水艇,包括633柴油机。
            他们只会到达“红线”,并等待该部门中的敌人。
            还是您认为沿海防御是一名拥有双筒望远镜和406毫米沿海火炮的水手?
            我们也有一个海滩,适合有天赋的人,他们设法逃离了Ball,Bastion,Rubezh ...并游到了岸上22公里。
            1. 0
              21 August 2018 16:21
              Quote:弗拉德比
              射程2000公里,加上航母的作战半径...
              还有人说2000公里是导弹射程+加上航母的战斗半径
              1. 0
                21 August 2018 17:51
                即使这样,这是否从根本上改变了?
                1600公里被挡住了,很好!
                即使承运人的机场位于距离海岸几百公里的地方。
  9. +1
    21 August 2018 13:01
    嗯,有了我们的领土,我们只需要
    这样武器就是多功能的。
    放入Ball或者总是不可能
    堡垒。 因此,总是可以覆盖部分海岸线。
    我想知道是否有几辆车要发货
    并尝试从甲板上工作?)))
  10. +2
    21 August 2018 13:39
    以及这怎么可能:总的来说,一艘伊斯坎德尔OTRK可以承受一整队敌军战舰,
    1. +1
      21 August 2018 14:41
      这就是文章作者的所有幻想! hi
    2. -1
      22 August 2018 00:07
      ... 以及这怎么可能:总的来说,一艘伊斯坎德尔OTRK可以承受一整队敌军战舰,


      是的,他们只在所有图片中显示PU。 并且命令站未显示。 在现实生活中,伊斯坎德尔(Iskander)综合体是围绕KP车辆而形成的,包括几个发射器,每个发射器上都有一对导弹。 指挥所为每个发射器生成一个主控制单元,飞行中的导弹独立计算其轨迹。 所以很有可能
  11. +2
    21 August 2018 14:46
    在使用伊斯坎德尔-M导弹的新型导引头后,PTRC的能力得到扩展后,可能会破坏移动的海上目标。

    因此,针对此类任务,创建了堡垒和巴尔综合设施并投入使用。
    显然,这更像是西方的稻草人。 没有多少人听说过那里的堡垒,但也许每个人都听说过伊斯坎德尔。
  12. +2
    21 August 2018 15:54
    引用:le-s-ha
    Vicki说,在俄罗斯120伊斯坎德尔和一些伊斯坎德尔-K,用匕首指向头部重新装备他们的可能性将使我们的宣誓朋友经常表达两次关注。

    作为BE在加里宁格勒地区正式两个旅。 旅装套件 - 52机器......几乎所有装置都不能在该区域内......

    我确信我们的以色列“同志”在嘲笑...每天访问以色列的俄语论坛,我一点都不感到惊讶,因为对俄罗斯几乎充满了病态的仇恨..

    按航程..“伙伴”的所有计算(如此处所写,均以重量,尺寸和尺寸表示)表明“飞人”的飞行范围与声明的性能特征相对应-330公里。 允许350-400 ....但现实远非所写。 数量级增加了...

    此外......据我所知,西方伙伴关注的问题是,飞地中的两个旅都是因为根据他们的计算,这些旅覆盖了包括亚速尔群岛在内的空间。 这甚至不是2000公里。 没有blokhera和沙发专家没有获得基于此的意见的信息 - 有人在某地说或甚至写道,基于俄罗斯国防部厕所某处的人说擦屁股.......
    1. 0
      21 August 2018 16:34
      Quote:桑托尔
      按航程..“伙伴”的所有计算(如此处所写,均以重量,尺寸和尺寸表示)表明“飞人”的飞行范围与声明的性能特征相对应-330公里。 允许350-400 ....但现实远非所写。 数量级增加了...
      您认为它们完全愚蠢吗?20年前,带有机翼的S-10“格拉纳特”号飞行了2500公里,并且尺寸相同。 也许他们认为KB Novator忘记了20年的火箭制造方法
    2. -1
      21 August 2018 23:02
      “根据他们的计算,这些旅覆盖了包括亚速尔群岛在内的整个空间” ////
      ----
      夏威夷群岛...直接一些洲际弹道导弹 微笑
      1. 评论已删除。
  13. 0
    21 August 2018 18:23
    这是一种与Dagger ...即一体的导弹导引头。 现在有2种类型的GOS。
  14. -1
    21 August 2018 18:58
    夸耀俄罗斯还为时过早,但如果发生某些事情,我们可以有尊严地回答...而与此同时,针对我们的政治,经济战争仍在继续,而且没有局限性(与我们的历史一样)
    我们将不得不看到这次已经采取了华盛顿减轻压力的措施。
  15. +2
    21 August 2018 21:34
    Quote:尼古拉·尼古拉耶维奇
    没有人会禁止从渡轮发射,在这里500公里不会延长。我的意思是,伊斯坎德尔(Iskander)的海底,想起来并不难...美国人自己是怎么想到合同中的这个漏洞的?

    从轮渡出发? 发射器将是什么? 您可能会将AGK探针靠在轮渡的地板上,并在轮渡上进行绑扎。 有必要了解KShM和PPI已经变得多余。 您甚至可以从渡轮或干货船的甲板上启动它。 一只无花果,发射器将是地面发射器,仍然受到DRMSD的限制...

    您能举一个美国人如何利用“漏洞”的例子吗?

    Quote:bouncyhunter
    最近有消息称,伊斯坎德尔可以向固定的海上目标射击,现在也可以向移动目标射击。 对于“合作伙伴”而言,这不是一个令人愉快的消息。 非常好

    恕我直言,我们的媒体的另一个假货。 从理论上讲,伊斯坎德尔(Iskander)可以对静止的海目标起作用,但是如何对付运动的海目标? 伊斯坎德尔的发动机运转时间约为70秒。 在准弹道上射击时,远地点约40至50公里,经典时则约100公里。 弹头 个人... 您会发现,在这种空气动力学飞机上,这半吨重的坯料如何能够撞击移动的目标,尤其是由于相应的Radar公司生产的雷达的射程约为20-25 km。 只有记者可能知道它将如何达到目标。

    500千克弹头无法物理击沉航空母舰(本文的复制品)。 为了打败航空母舰,需要用大约8-10枚“花岗岩”或X-22型巡航导弹击中它。 其中一吨以下的弹头上有600公斤重的炸药。

    Quote:格雷戈里_45
    中国人真的发表了自己的声明? 讲故事的人仍然...

    当然不是。 唯一“证实”这一理论的照片是驾驶舱的轮廓和两个影响点。 同时,不知道之前发生了什么。 他们要么绘制轮廓,然后射击,要么先射击,然后绘制。 此外,中国人本身也否认他们的导弹能够打击移动目标的说法。 只有端口不动。

    引用:pariarg
    Avax为什么不降低特殊弹头?
    尽管空袭伊坎德尔会更好。

    哦,这名超级飞人已经成为空战导弹了吗??? 还有什么呢?

    引用:pariarg
    一个无礼的业余爱好者职位的经典例子,
    谁不了解弹道导弹与准弹道导弹(可以长时间反复飞行)之间的区别

    你在说什么? 反复操作? 发动机燃料耗尽。 近半个世纪以来,我(d.rak)认为准弹道导弹与经典弹道导弹的区别仅在于其最高点的高度。 轨迹实际上是“被压碎的”。 同时,在没有归巢的情况下,飞行距离和精度降低。 我们研究机构的笨蛋杯写了数十篇文章和专着,却不知道在没有工作引擎的情况下对轨迹的机动性是不同的
  16. +3
    21 August 2018 21:35
    引用:voyaka呃
    您是否至少了解伊斯坎德尔的所有燃料在启动后20到25秒内就燃烧完了

    70后,但没有效果。 你写的绝对准确。 任何火箭都很难在“发动机燃尽后轨迹的上升段上产生”尖锐的运动……”

    Quote:Sarmat Sanych
    战士,您拥有如此古老的古老数据,因此加入称为“没有桥梁”的海员教派是正确的。 所有这些问题早已解决。

    谢尔盖,您能找出解决方案吗? 除非您使用替代物理和替代弹道...

    Quote:格雷戈里_45
    Quote:尼古拉尼古拉耶维奇
    这是指海基的伊斯坎德尔

    是的是的。 还有Iskander留给潜艇..)

    你错了,格里高利。 除潜水艇外,它还可以放在购物车上,拖拉车的拖车上,充气船上。 如果您愿意,您仍然可以想到一些... 笑

    引用:RASKAT
    是的,航空母舰? 说真的,航空母舰将替代你;它不适合500 km。 因为,通过Iskanders,我们仍然有Onyxes花岗岩火山X-22和32仪表,并在列表中。 事实上,如果涉及到这样的战争,他将会在我们的飞机上使用相同的风暴或者使用Granite Caliber和Onyx的潜艇进行操作。 我想是的。

    “花岗岩”和“火山”的携带者很少。 EMNIP X-22已退役,仅计划进行现代化改造并保留30架……。乘上航空母舰并击中它是一项非常简单的任务。 在苏联,一对MRA团飞去击败了AUG ...

    Quote:Sarmat Sanych
    再来一次。 最初,这枚OTRK上的巡航导弹锐化了3000公里,并且考虑到机动工作的适应性,它将能够使所有11名民主党航空母舰堆满废金属和尸体。 奇怪的是为什么其他人对此感到惊讶,什么都可以期待。 另外,俄罗斯拥有的伊斯坎德尔绰绰有余。

    谢尔盖! 愚蠢是没有必要写的。 官方来说,R-500的射程为500公里。 由于这种错误和在媒体上的刮擦,使得该导弹的设计距离达到了3000公里,美国人因此而责怪我们违反了该条约。 这种导弹的长度小于“格拉纳特”号的长度,而且重量也较小,这意味着在任何3000公里的距离上都不会说话。 顺便说一句,我们总是写2500。现在是3000。很快我们将其带到5000。 怎么能 亚音速 巡航导弹突破授权单只是撞到航空母舰,而不是淹死吗? 你能告诉???

    引用:梅林
    大黄蜂的战斗半径好像是700公里。

    不含PTB的超级大黄蜂760。 使用PTB或在空中加油时-还有更多。 但是,即使是760公里的半径也足以满足距航母远得多的目标。

    引用:古代
    或者也许沉没的船只不是伊斯坎德尔本身,而是文章所提到的导弹? 追索权

    这是伊斯坎德尔自己 笑 您能想象如果一艘40吨重的发射器在其顶部坍塌,甚至有两枚导弹,那该航母会发生什么? 和? 笑

    Quote:Alexey-74
    堡垒,球,匕首和现在的伊斯坎德尔-不会给任何AUG和其他中队任何机会。 俄罗斯的沿海保护与其他国家一样,非常强大!

    特别是在远东地区。 看看我们那里有多少个BASTION师,以及它们在哪里部署....并将“ Iskander”带到这些岛屿-真该死。 没错,只有记者才能知道谁将同时执行目标指定。

    Quote:Zubr
    微笑 我怀疑伊斯坎德尔最初可以在海军目标上工作。 我们的导弹武器开发商从未制造过仅具有单一用途的导弹。 ...

    那么至少命名一种弹道导弹,该弹道导弹是基于底盘的,然后又适合舰船使用? 最后一个。 SAM和弹道导弹的制导系统完全不同...


    Quote:Mimoprohodil
    Quote:桑托尔
    按航程..“伙伴”的所有计算(如此处所写,均以重量,尺寸和尺寸表示)表明“飞人”的飞行范围与声明的性能特征相对应-330公里。 允许350-400 ....但现实远非所写。 数量级增加了...
    您认为它们完全愚蠢吗?20年前,带有机翼的S-10“格拉纳特”号飞行了2500公里,并且尺寸相同。 也许他们认为KB Novator忘记了20年的火箭制造方法

    “ Caliber”是一首单独的歌曲。 但是用于Iskander的巡航导弹-TPK中的S-10根本不适合Iskander的发射器。 大约半米是多余的。 因此,恐怕R-500并非S-10的精确副本。 此外,S-10的特种战斗部更轻(大约两倍)。 而且R-500较重(与S-10相比)
  17. 0
    21 August 2018 21:57
    引用:RASKAT
    是的,航空母舰? 说真的,航空母舰将替代你;它不适合500 km。 因为,通过Iskanders,我们仍然有Onyxes花岗岩火山X-22和32仪表,并在列表中。 事实上,如果涉及到这样的战争,他将会在我们的飞机上使用相同的风暴或者使用Granite Caliber和Onyx的潜艇进行操作。 我想是的。

    如果他们做不到,问犹太人
  18. 0
    22 August 2018 14:57
    引用:le-s-ha
    本文仅提及Iskander-M,而未提及Iskander-K。 同样,也没有说什么用作目标指定手段,哪种水平雷达或其他什么。

    一般来说,“ Iskander-K”是记者的发明。 此外,这个名称必须太过随意,以至于他们几乎在正式演讲中就开始使用它。 原则上只有一个复合体-索引为9K720“ Iskander-M”的复合体。 但是这个复杂的发射器有两种。 第一个是9P78发射器,仅可以发射9M723弹道导弹,而9P78-1发射器则可以发射9M723-1弹道导弹和9M728巡航导弹(R-500)。 名称“ Iskander”(“干净的”,不带字母M)是带有9P715发射器的9K76复合系统,上面只有一个导弹。 但是这种复杂的经历。 正是在此基础上开发了Iskander-E(原始)复合体。 出口综合体的第二个版本是在Iskander-M综合体的基础上开发的。

    Quote:桑托尔
    进一步……据我所知,飞地中的两个旅都引起西方伙伴的关注,因为根据他们的计算,这些旅阻塞了包括亚速尔群岛在内的整个空间。

    好吧,他们可以写道,飞地和南极洲受到了威胁。 到最近的亚速尔群岛的距离几乎是4000公里。 废话是由西方专家进行的,有时我们的
  19. 0
    22 August 2018 15:07
    引用:Sarmat Sanych
    另外,俄罗斯拥有的伊斯坎德尔绰绰有余。

    互联网上给出了120件复合物的数量,有人认为这足够了吗? 这是微不足道的!
  20. -2
    22 August 2018 17:58
    也有一些坏消息:
    美国现役陆军中将戴维·曼恩(David Mann)退役时说,美国目前拥有创造远距离中子束的技术,前美国陆军太空与导弹防御司令部负责人表示。
    据他介绍,这一发展使得有可能获得狭窄方向的中子通量,在真空中经过“几公里”的距离,其移动速度比光慢约七倍。 该装置包括一个中子束发生器,一个瞄准系统和一个电源。 该设备的总质量估计为几公担。
    中子束的最高优先应用是在敌方弹道导弹的多个弹头的其余(假人)中检测核制导单位。 与铀和,相互作用的中子束导致产生伽马射线,该射线随后被导弹防御系统检测到。
    军方还补充说,如果增加发电机功率,则中子束可用于有针对性地消除敌方设备中的电子组件,以及摧毁敌方导弹的弹头。
    这位退役的中将认为,目前不再存在该项目的基本物理可行性问题,而相关性只是可以启动该项目的时间范围。 曼恩指出,美国军方已经在使用中子束探测深达20米的爆炸物。
    资料来源:lenta.ru
  21. 0
    22 August 2018 18:13
    Quote:弗拉德比
    对于GranitoOniksoMosquitoes,没有提供“敌人”船只的参考图像? 然后,要更改GOS和车载计算机固件-仅仅是新火箭吗? 她的体重会急剧变化吗,还是她的体型或可操作性? 强迫症-是的,测试-是的,还有钱,有一段时间-是的,但是原则上来说-没问题。
    启动器是相同的,智能工具是相同的,基础架构不变,困难是什么?

    当然不是。 上述所有反舰导弹都具有主动雷达制导头。 相关归位头需要参考图像,并且使用这种头来攻击移动目标,甚至更甚于飞船,也是愚蠢的。 与参考射击相比,角度略有不同,就是这样,导弹不会瞄准目标。

    引用:Ezekiel 25-17
    就是这样:火箭使用惯性制导或GLONAS飞行,在某个时刻GOS开启,修正了路径并击中了目标。 现在简化为历史之旅:在80年代,美国和苏联制造了从B-1和Tu 160发射的火箭,由于具有航空弹道,只有洋基放弃了它们,而我们却没有。 此外,它们还可能击中船只。 我的意思是,这个想法并不新鲜,只是被带到了一个新的高度。

    如果您是说美国的航空弹道导弹SRAM和我们的X-15,那么他们和我们都不再拥有这种导弹……没有SRAM。 没有X-15

    引用:le-s-ha
    就我所理解的要求的本质而言,它假设是在伊斯坎德尔火箭上以战术核武器的形式安装军事装备,这种弹头的重量可能是常规高爆弹的几倍(例如,实际上存在可穿戴核武器,而高爆炸性伊斯坎德尔弹头的重量大约500公斤),则放置更轻的战斗部,射程更短,射程很短,如果由于战斗部的重量而有可能增加燃料供应,则射程的增加会更高。

    是的,预定给伊斯坎德尔的炸药的质量肯定较低,当然射程也会增加。 但这不会增加燃料供应。 火箭-带有现成燃料棒的固体燃料。
  22. 0
    25 August 2018 23:37
    在博尔顿(Bolton)撤军之后,将着重强调阿萨德(Assad)已“应用”化学物质,美国将开始从舰船上发射导弹,危及我们叙利亚人民的生命。 是什么阻止了第一枚宣告军人死亡并表明该船沉没的导弹发射? 正如波托斯所教导的那样:“战争就是战争”,尤其是因为每个人都已经知道俄罗斯人之所以邪恶是因为他们的非理性。 你必须表现出非理性。 攻击开始时,必须告知Konoshenkov:“哦,我们按下了错误的按钮。”
  23. 0
    26 August 2018 01:08
    在阅读有关Runet的评论时,我开始怀疑美国人不是那么愚蠢,俄语,不仅他们的评论员是几倍愚蠢的人

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》