F-35B:对闪电战理论的新贡献

138
我将以一种有些挑衅性的声明开始这篇文章:我喜欢这架美国飞机。 这是F-35B的一次改装,具有短距离起飞和垂直着陆 - STOLV,供应给美国海军陆战队。 它基于一个非常巧妙的想法,在我看来,如果要在真正的战争中遇到这个特定的车辆,那么从最新的美国第五代飞机的整个系列来看这个特别的车辆是最危险的。


F-35B在飞行中



在各种出版物中,您可以找到关于她的不同观点,从热情到滥用。 在俄语出版物中,只要可以判断,对这种飞机的质量持怀疑态度。 他们说它太昂贵了(这次改装成本为108,1万美元的大规模生产),不可靠,失去了F-16的条件战,不如Su-35С(顺便说一下,美国国家兴趣杂志的意见)等等。 我认为,这种持怀疑态度的出版物的很大一部分是由于鼓励国内飞机制造商的愿望,本着这样的事实,即使他们制造的飞机很少,但飞机本身也非常好。 然而,任何“欢呼 - 爱国主义”都不应成为从根本上考虑潜在敌人的飞机并试图评估其作战能力及其在战争中的可能位置的障碍。

起飞和降落

在我看来,F-35B的主要特性,包括在战斗中使用这架飞机,主要包括缩短的起飞和垂直着陆。 这架飞机的修改通过了2011的海上测试,原型机在USS黄蜂通用登陆艇的甲板上完成了一系列72起飞和着陆,并成功通过。 未来,该飞机将成为UDC空军集团的基础,如“美国”。 不久前出现了美国USS上F-35B跌宕起伏的视频。
当然,美国人使用的巧妙构思源于苏联,并且可以追溯到Yakovlev Yak-141设计局,该局专门用于装载重型飞机的航空团体。

F-35B:对闪电战理论的新贡献

牦牛141

洛克希德马丁公司正式承认苏联原型概念的起源。 但是,美国人仍然对设计做出了重大改变。 Yak-141有三个发动机:lift-marchР79В-300和两个升降发动机РД-41,安装在驾驶室后面,与垂直轴成10度角。 从升降机主发动机的空气供应通道到提升发动机,前喷射舵和翼尖中的两个喷射舵。 升力推进发动机还有一个向下偏转95度的喷嘴。 除了喷射舵之外,起重发动机还具有推力矢量的偏差,这使得可以在起飞和着陆期间控制水平速度。 桨距控制由raznotegom提升和巡航以及起重发动机提供。
美国人并没有复制这个计划,而是按照自己的方式行事。 他们只有一个主发动机。 它可以同时以三种方式进行垂直起飞和着陆。 首先,发动机喷嘴向下旋转95度。 其次,在驾驶室后面安装一个升降风扇,该升降风扇通过刚性齿轮连接到主发动机。 第三,来自主发动机的空气也供应给放置在机翼控制台中的两个喷射舵。 提升力由主发动机和提升风扇产生。 水平速度控制显然是通过改变主发动机喷嘴的偏转角度来实现的,并且变桨控制由发动机比率和升力风扇控制。 整个系统由车载计算机监控。


F-35B上垂直起飞和着陆系统的示意图


F-35B短暂起飞。 抬起风扇的凸起顶部翻盖清晰可见。

因此,没有必要将F-35B作为Yak-141的完整副本,美国人加入了它的设计和他们自己的机智。 但总的来说,这个概念是一样的。 这两款车都有垂直起降的可能性,能够以通常的方式起飞和降落,以及短距离起飞(Y-120和141米的130表为F-35B)和超短距离起飞的能力。

元素闪电战

尽管据F-35B的创建者说,它原本是为美国海军陆战队设计的,并配备了通用登陆舰的机翼,但在我看来,其可能的应用范围要广得多,而且飞机可以在 航空 支持地面作战。
这篇论文乍一看并不新鲜。 在美国与同盟国进行的一系列大规模行动中,航空业被广泛用于支持地面行动。 但有一点值得关注。 使用海基航空,或者飞机是基于在这些军事行动之前建立的美国空军基地。 在2003的伊拉克战争期间,被扣押的巴格达机场仅用于军事运输。 唯一的例外可能是阿富汗的行动,其中首先使用甲板航空,然后美国军队将其飞机部署在前苏联空军基地:巴格拉姆,坎大哈和辛达德。 也就是说,在过去的军事行动中,基础上的特殊问题实质上并未出现。
如果我们考虑可能的美国和北约对俄罗斯或对中国的战争,那么就会出现这个问题。 这些国家的面积和长度都比美国人之前发动战争的所有国家都大得多,并且出现了向地面部队提供空中支援以引发超出甲板甚至地面航空范围的战斗的问题。 我不打算阐述这场可能的战争可能出现的情况,因为我们的书“俄罗斯反对北约:可能的战争分析”中详细阐述了它们。
这个问题:在哪里建立航空基地,支持地面部队当然可以通过捕获合适的机场和机场来解决。 然而,在操作战术意义上,这种方法的缺点在于它使得美国军队的行动非常可预测。 美国人首先努力夺取机场,航空支援和部队供应将在决定性程度上取决于这一事实,这使得有可能提前准备并成功地进行反击,并且总的来说,他们在各方面都使这项任务复杂化。
В плане авиационной поддержки большое удаление аэродромов от района боевых действий (на 600-800 км и больше) также имеет значение.在空中支援方面,距战区的飞机场距离较远(100-7公里或更远)也很重要。 Самолету потребуется более часа, чтобы появиться над районом боевых действий и отработать по целям по запросу с земли.这架飞机将需要一个多小时才能出现在战区上,并应地面要求在目标上进行工作。 Если же самолеты будут базироваться вблизи района боевых действий, скажем на расстоянии до 10 км, то самолету потребуется всего 50-60 минут или даже меньше, чтобы приступить к ударам по целям в интересах наземных войск.如果飞机位于战斗区域附近(例如,最远距离为XNUMX公里),则为了地面部队的利益,飞机只需XNUMX-XNUMX分钟甚至更少的时间即可开始打击目标。 Разница ощутима.差异是明显的。 Интенсивность боевых действий резко возрастает, и при столь интенсивном применении авиации наземные войска могут быстро брать даже хорошо укрепленные позиции и разбить крупные группировки войск.敌对行动的烈度急剧增加,并且由于大量使用航空,地面部队可以迅速采取甚至强化的阵地,并击败大批部队。 Это один из элементов хорошо известного по Второй мировой войне блицкрига: Люфтваффе старалось базировать свои самолеты на расстоянии XNUMX-XNUMX км от наступающих这是第二次世界大战中著名的闪电战的要素之一:德国空军试图将其飞机编入距攻击地点XNUMX-XNUMX公里的距离 装甲 编队,并在前进的坦克之后迅速将飞机移至被占领的机场和任何合适的地点。
在这种情况下,F-35B特征的值表现出来。 他不需要机场。 对于起飞和降落,高速公路的任何部分,相当宽的街道的一部分,或仅适当的沥青或混凝土地面,如广场或大型停车场,都适合。


仅用于比较和说明:F-35B足以让红场在短暂的起飞时起飞。

这里不必说“我们的飞机也可以从道路上起飞”。 在Su-35s,加力燃烧室的启动是450米。 同意选择150米长的直道或街道要比500米的长度更容易。 在F-35B这么短暂的起跑(允许你完全加油和全弹药起飞)是一个优势,你需要欣赏它,而不是隐藏在帽子和声明背后。

快速,无数次空袭

这怎么组织起来? 在我看来,以移动跑道的形式:油轮,带弹药的卡车,一队技术人员,设备维护最少,足以覆盖现场,海军陆战队的部队装备轻型装甲车,可能还有2-3攻击直升机。 根据尺寸和需求,这样的平台可以很容易地为2-3飞机提供服务。
他们移动到预先安排好的,已经被捕获并从敌方站点清除,该站点可以位于距地面部队40-60公里处。 在弹药和燃料耗尽后,F-35B不会回到他们的空军基地,而是坐在这些地点上,加油,补充弹药再次上升到空中。 经过几次这样的着陆,根据情况,飞机返回空军基地。
并非所有的飞机都能以这种方式行动,而是由例如10-15飞机组成的专用空气组。 他们在起飞或降落时受到击落的严重危险,或在地面上受到攻击。 但在我看来,这种风险对此非常不利。 首先,飞机在收到击败地面目标的请求后,可在几分钟内协助地面部队。 在我看来,这在城市战斗中尤其重要,特别是在攻击大城市时。 在这里我们必须记住,F-35B武器还包括导弹和高精度导弹,甚至可以摧毁受到良好保护的掩体。 其次,F-35B是一种成熟的战斗机轰炸机,它不仅可以在陆地上运行,而且可以在空中目标上运行,也就是说,它可以执行任务以在当地占领空中霸权。


武器装备F-35B。 如您所见,该组非常宽,旨在执行各种任务。

顺便说一下,F-35B无处不在的地方只会遇到最新的飞机; 最有可能的是,它的典型对手是Su-25和MiG-29。 在这方面,战斗轰炸机明显优于攻击直升机。 第三,可以容易且快速地改变临时着陆点,这可以用于操纵和难以检测。
以这种方式取得的主要成就是空袭的速度和多样性,即使是强大的对手也会迅速淹没。 这是一个严重的危险,在我看来,这是不可忽视的。
现在,美国拥有这种类型的60机器和来自英国的另一台15。 日本还决定购买这样的改装,取代计划购买的部分F-35A(装备Izumo型直升机航空母舰)。 这个数量,没有考虑进一步的供应,已经足够使用它们作为闪电战的一个元素。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

138 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    20 August 2018 06:09
    所有这些当然是好的。 但是谁将以及如何将所有这些东西运送到这些地点?!)谁将运送全部弹药?
    1. +10
      20 August 2018 07:30
      作者提到了跳跃的飞机场,足以在其上拥有一艘油轮,一架TSA储备和测试设备。 原则上,这并不难组织;在美国的ILC中,存在这样的资源。
      1. +4
        20 August 2018 10:08
        并弄乱设备(例如,对准光电元件)-也陷入困境?
        1. +8
          20 August 2018 13:58
          本文的作者对现代战争的行为表达了非常原始的看法。 航空支援哪些地面部队? 只反对诗吗? 但是作者提到美国可能对俄罗斯或中国发动战争……即使那很普通? 她有冒犯性吗? 作者似乎永远地落后于生活和第二次世界大战的梦想.... F -2B也被困在这里... A,这不是唯一的情况,许多人正在研究叙利亚现代战争的经历...就像针对恐怖分子的战争,游击队本质,甚至是众多的本质,都可以称为现代的,并扩展到与技术和经济上处于劣等地位的敌人进行全面战争的经验吗? 作者清楚地提到了这样的理论家的队伍....她相当可观...并且在俄罗斯武装部队的总参谋部中有很多... ...一次如此接近,我们的人民付出了很多钱.....
          1. +4
            20 August 2018 14:21
            Quote:VO3A
            本文的作者表达了非常原始的观点。

            声音高度发达的样子!
            Quote:VO3A
            航空支援哪些地面部队?

            任何SV必须得到空军的支持
            Quote:VO3A
            就像对恐怖分子的战争可以称为现代

            因为 战争正在当今发生,可以称为现代战争。
            Quote:VO3A
            亲近,我们的人民付出了高昂的代价.....

            声音你的“遥远”!
            PS
            任何人都可以批评,但别无选择。
            1. 0
              20 August 2018 16:02
              声音高度发达的样子!


              在选定的方向(而不是前线)内的现代作战行动是使用多个梯队进行的;在第一个梯队中,军事行动是由各种类型的军事侦察设备进行的,主要是无人驾驶,而不喜欢被动地收集信息(UAV,卫星等)。在受灾地区以外提供固定的陆基远程防空和空中资产....第一梯队可实时检测敌人并发布目标指定,并传输第二梯队的破坏手段和指挥所的控制权....第二梯队摧毁前进的敌方资产及其侦察资产的任务包括基于无人机的打击飞机,第2代飞机,远程导弹...如果需要,第5代飞机也可用于第一级...没有它们的进攻性行动几乎是不可能的。作为防御方向的一部分,n的除法 和位置区域(但没有军队)并装有警卫武器...在位置区域的框架内,有自己的作战信息系统,该系统为该区域提供保护,并能够与指挥所实时交换信息...
            2. 0
              7十一月2018 17:55
              如果世卫组织无法做到,请告诉我们该怎么做。 它是如此有趣,并展示了您相对于您无法做到的事情。
          2. +12
            20 August 2018 14:42
            Quote:VO3A
            作者清楚地提到了这类理论家的队列...

            绝对! 作者应该知道,甲板的清洁度(短暂起飞)正接近手术室的清洁度(当然,与BVPP相比,更不用说道路了),因此F-35只能通过飞机从机场起飞。多少灰尘和小卵石会从风扇下面直接飞进进气口,这甚至令人恐惧...,我认为,如果没有在第一个起落的小卵石上,那么几次起飞的发动机资源就足够了... 请求
          3. +4
            20 August 2018 14:59
            Quote:VO3A
            本文的作者对现代战争的行为表达了非常原始的看法。

            最有趣的是,作者不仅与作战使用的理论基础相距甚远。 他甚至不想深入研究垂直起降飞行器的技术和经济细节。 其中有很多。 例如,最著名的是对涂层热阻,战斗用途的有限半径和最小炸弹负荷的严格要求。 显然,如果美国人有印刷机,这一切都显得微不足道。 但是,与类似物相比,对“沙漠风暴”行动期间北约联盟空袭的比较分析表明,航空母舰攻击飞机的行动比飞机场类似飞机的行动昂贵四倍。 此外,使用F-16的土耳其空军的打击费用便宜10倍。 这就是为什么土耳其空军要承担主要负担(超过70%)的原因。
            因此,将F-35B爆炸装置的交付成本与交付战略弹道导弹选集质量的成本进行了比较。
            1. +1
              20 August 2018 15:55
              引用:Vita VKO
              比类似飞机场的行动贵四倍。 此外,土耳其空军使用F-16进行打击的成本降低了10倍。 因此,土耳其空军承担了主要任务(超过70%)。
              因此,将F-35B爆炸装置的交付成本与交付战略弹道导弹选集质量的成本进行了比较。

              您甚至无法想象一枚这样的火箭要花费几百万美元? 为什么这些艺术文章会吹口哨? 即使一次飞行花费一百万,它仍然比发射相同的斧头便宜。 但是一百万,它不会花费,好吧,.....
              此外,您没有考虑到航空战中的效率远高于同一种导弹的效率这一事实,否则空军会将其切割成赫鲁晓夫的废金属... LOL
              1. +4
                20 August 2018 18:41
                Quote:毛里西奥
                否则,空军将被切成废铁用于赫鲁晓夫……

                笑到最后一个笑的人。 如有疑问,请使用计算器计数。
                Quote:毛里西奥
                即使一次离开花费一百万,它仍然比发射相同的斧头便宜
                例如,一架F-35飞行小时的成本为35万美元,其中不包括消耗性武器和飞行员培训的成本,而“战斧”的成本为1.4万美元。 至少每35小时在经济上符合F-40的水平就可以向敌人降落340 kg 弹药。 如果是航空母舰,则每10小时运行一次。 现在,F-35突袭指示器已超过100小时,也就是说,它们应该向美国敌人降落至少000吨。 弹药。
                这是简单的算法。
                1. +2
                  20 August 2018 20:39
                  关于他们在阿富汗开展业务的初期阶段。 没有使用甲板航空,而是由一架油轮从意大利罗马尼亚起飞。 我们站在距离酒店100公里的Theodosia对面的一圈,加油,加油机返回。 我在定位器上看到了不止一次。 这就是我的经营利润率问题。
                2. +1
                  20 August 2018 20:40
                  引用:科学家
                  笑到最后一个笑的人。 如有疑问,请使用计算器计数。

                  你为钱疯了。
                  当一个男人遇到一袋钱,一个男人拿着刀时,谁会变得更坚强呢? 谁会结成袋子?
                  谁将把没有粮食但有金子的船或有水和面包的船航行到岸上?
                  谁将赢得背负着几袋雄鹿的士兵或一支拥有飞机的军队来赢得战争士兵?

                  金钱是国家领导人手中的工具。 或者,使用此工具,可以创建经济体,让您拥有一支拥有飞机和其他武器的强大军队。 钱本身就是目的,但如果是舍舍尔,它们(钱)立即变成纸,这将很难擦除。
                  1. 0
                    20 August 2018 22:23
                    Quote:例如
                    当一个男人遇到一袋钱,一个男人拿着刀时,谁会变得更坚强呢? 谁会结成袋子?
                    谁将把没有粮食但有金子的船或有水和面包的船航行到岸上?
                    谁将赢得背负着几袋雄鹿的士兵或一支拥有飞机的军队来赢得战争士兵?

                    从您的类比判断,您可以回答最糟糕的是弗雷迪·克鲁格(Freddy Krueger),而西尔维斯特·史泰龙(Sylvester Stallone)是约翰·麦凯恩(John McCain)的原型,也是越南战争的主角,在那里他击败了所有人。 而且,大多数美国人真的这么认为。
            2. 0
              25 August 2018 12:57
              维塔VKO(Vitaliy)写道:
              ...对“沙漠风暴”行动期间北约联盟空袭的比较分析显示.....使用F-16的土耳其空军空袭便宜10倍。 这就是为什么土耳其空军 放置主要负载 (超过70%)。

              什么 ”作者不仅离..“我同意,但是您也写了幻想。让我提醒您,那时(与1991年一样),土耳其拒绝参加对NEIGHBOR的战争,此外,在2003年,土耳其禁止在其领土上使用美国空军基地。
          4. 0
            21 August 2018 09:20
            我认为我们的防空系统应该消化所有这些高科技目标。 否则,这还不够,它们的数量甚至是愚蠢的。
          5. +1
            21 August 2018 17:16
            作者很可能在不知情的情况下对美国MP司令部使用f-35b飞机发表了看法。
      2. +1
        20 August 2018 23:29
        作者忘记了各种雷达的前缘饱和,无线电侦察(100公里处的任何飞机安装地点),DGR等问题。 美国从固定飞机场在阿富汗使用其“ Har架”,但由于跳伞会很方便,因此他们是因为军营条件。 至于使用F-35的第三种翻译,则计划将其与整个电子战系统一起使用,因此上帝禁止。 这真是太轻了!
    2. ZVO
      +4
      20 August 2018 08:41
      引用:cariperpaint
      所有这些当然是好的。 但是谁将以及如何将所有这些东西运送到这些地点?!)谁将运送全部弹药?


      了解瑞典在飞机场外提供飞机的系统。
      一切都在那里开发,创建和测试,用于飞机运行-没有固定的机场。
      并且创造了这种技术,它不起眼且体积小,人们已经准备好...
      那将是在10-15分钟内被关进监狱-完全重新装备并为Draken,Wiggen,Gripen等飞机加油。
    3. +2
      20 August 2018 11:33
      如果突然出现理智的垂直状态,那么组织移动飞机场服务就不是重点。 必要时甚至会组织一个移动的军事妓院:从飞机场解围将为航空战术提供非常有趣的机会。
      1. +3
        20 August 2018 19:02
        Quote:bk0010
        从机场解开将给

        由于灰尘和石头的影响,“隐身”将在首次着陆后消失,再加上高事故率和发动机磨损。 另外,您需要成为“伟大的战术家”,才能考虑将飞机降落在敌人的可达范围内(至少是他的火炮)!
        1. +4
          20 August 2018 22:04
          我不在乎隐身。 这架飞机不会在第一次打击时被销毁。 该飞机将能够从后方攻击逃生的轰炸机。 这架飞机几乎可以实时“按订单”计算。 等等。 将垂直视为一种补充飞机和直升机的新型技术。 他们甚至不需要超音速;他们需要使用制导武器的可靠性和雷达。 将飞机放置在敌人的炮兵区是您的幻想。 对于发动机磨损-有一种特殊的技术可以清洁条带,将其包含在移动式飞机场中,仅此而已。 普通飞机也需要一条畅通的跑道。 有一种情况是Su-24飞机被迫降落到战略家手中。 在那里,他被切断了(将它装进炸弹舱,在那里-一个轰炸机),进食,加热。 他们甚至用燃油来决定问题,但无法起飞:跑道(根据其标准)zaa。 我们等了两个星期,才将我们家用飞机场的设备带进去并进行了清洁。 然后,战略家们欣喜若狂:“再来一次,我们从未有过如此干净的状态。”
          1. 0
            21 August 2018 18:41
            您现在描述过直升机吗?
            而且,当它们靠近数据库区域时,存在足够的问题,更不用说飞机了……是的,就像F35一样反复无常!
            那么,温杜将如何超载?
            现在,企鹅比飞翔更注重预防。 因此,这是最受青睐的国家。
            并在粉尘状况领域?
            我流连忘返!
  2. +3
    20 August 2018 06:11
    使用这架飞机作为攻击机...如果我对作者有正确的理解...也许....但是...可以说,我们的部队处于中程防空系统的饱和状态……例如壳牌公司……看来他们很长一段时间都不够用...从他们的隐身背后失去了它的所有财产...
    1. +5
      20 August 2018 08:28
      Quote:Vard
      可以说,我们的部队已经配备了中程防空系统,例如……壳牌公司……似乎很长一段时间都不够用。

      1991年,中程防空系统的饱和如何帮助伊拉克?
      1. +5
        20 August 2018 08:42
        事实上,她不在那里,更不用说她的现代性水平了。
        1. ZVO
          +1
          20 August 2018 09:26
          Quote:EvilLion
          事实上,她不在那里,更不用说她的现代性水平了。


          嗯,是的,是的......

          现在让我们说他们没有手,锤子是圆的,但是方钉......
          1. +1
            20 August 2018 10:09
            您是否至少了解过伊拉克的防空系统,特别是SV防空系统? 与苏联有什么不同?
            1. +3
              20 August 2018 20:51
              阅读,不阅读。在利比亚,有6个师升格为200个,只有一个枪弹没有。。。但是他们可以降落两栖动物爱好者。
          2. +3
            20 August 2018 15:48
            Quote:ZVO
            现在让我们说他们没有手,锤子是圆的,但是方钉......

            嗯,首先,他们真的不是很直的武器。 众所周知的事实。
            其次,狡猾的苏联从未向阿拉伯朋友提供与他们自己相同配置的武器。 直到出口形式的某些产品的独特属性被完全排除在外的事实。 这样锤子就是圆形和方形钉子。
            在vskidku上,首先想到的是-MRK 1234E,交付给利比亚。 向外-与苏联海军相同的MRK。 但实际上,导弹系统已经过时,最重要的是,没有泰坦尼克号雷达。 是什么使巫婆变成了拥有过时武器的素食超大型船。 加上阿拉伯水手的机巧,美国海军和失败的力量将成为必然的结果。
            1. +3
              20 August 2018 16:55
              我的办公室要放Saddamycha 1241RE。 如您所知,蚊子在那儿没有气味。
              1. +2
                20 August 2018 20:33
                Quote:sivuch
                那里没有蚊子。

                蚊子很长一段时间都没有闻到气味,现代人没有看到它们,1241年白蚁被释放
      2. +2
        20 August 2018 09:58
        是的,没有饱和,一件事和一件事是多少?
        1. ZVO
          +8
          20 August 2018 11:36
          Quote:sivuch
          是的,没有饱和,一件事和一件事是多少?


          好吧,谁想这...

          美国侦察机和RTR-昼夜不停地飞行了5个月,在伊拉克各地盘旋,显示了各单位之间的所有通信渠道,雷达站的位置,雷达频率等。
          当时美国及其盟友的所有物种卫星和RTR情报都跟随这片地球。
          在将近六个月的时间里,他们发现了所有问题。 他们会怎么做。
          然后打。

          第一次打击的每一波中有600架飞机。
          在这600架飞机中,最多有200-250架是EW \ RTR \ DRLO \ REP。
          EF-111,EA-6,EC-130,U-2,RC-135,E-3,RF-4,Wild Laski,Tornado-EW。
          已经发出了数百个错误目标来指示雷达。
          数以百计的战斧被释放,以摧毁支持雷达运行的基础设施,即提供防空航空的基础设施。 美国,英国,澳大利亚和其他国家的数以百计的DRG在“敌人”的后方也这样做。


          现在,将近40年之后,您可以进行交谈了。 没有什么....
          不是500个SAM。
          没有200个拦截器...
          1. +5
            20 August 2018 13:34
            首先,确实没有-没有500个防空系统,也没有200个拦截器(因为只有2-3种Mig-25P / PD是拦截器)。 但是我们谈到了防空系统的饱和,特别是中程。 因此,对于700吨马力(超过60个师和20个旅)的舰队来说,出口广场的30至40个电池是微不足道的。 如果苏联国防部拥有10台雷达到30台以上的雷达,那么伊拉克人根本就没有自己的雷达。 就像没有ACS和CABG一样 从字上说。 最重要的是-不要混淆由超级大国领导的联盟和大约相等的对手的战争对半封建国家的系统性殴打。
            1. 0
              20 August 2018 15:52
              Quote:sivuch
              最重要的是-不要混淆由超级大国领导的联盟和大约相等的对手的战争对半封建国家的系统性殴打。

              为什么会这样呢? 根据这些评级,伊拉克是十个最强大的国家之一。
              1. +6
                20 August 2018 16:57
                那时没有国家利益。 在那里他将进入前五名
      3. +6
        20 August 2018 10:58
        Quote:打孔器
        1991年,中程防空系统的饱和如何帮助伊拉克?

        有趣的是,在“沙漠风暴”中,海军陆战队空降部队遭受的防空火损失最大。 突然发现,在部队的支持下,基于前方站点的可能性和最短反应时间根本不是决定因素-几何尺寸,红外范围内的可见性和机器的生存能力才成为首要问题。
      4. -1
        20 August 2018 17:17
        没有与伊拉克这样的战争,几乎没有抵抗,整个战争都被买了,就像美国通常而且相当成功地进行的那样。 五角大楼报道了与美军大规模英雄主义的胜利战争,美国纳税人对这种信息感到非常高兴,并为他们的国家感到骄傲,正如他们所说的那样。
        1. +1
          20 August 2018 18:43
          Quote:evgeny68
          整个战争都被买走了,这是美国通常且非常成功地完成的

          那会发生什么变化? 部队和睦相处,情报也没有令人失望,甚至设法买下了高级,海军陆战队训练有素...
      5. +4
        20 August 2018 19:15
        Quote:打孔器
        1991年,中程防空系统的饱和如何帮助伊拉克?

        实际上,没有防空系统,北约在没有任何反对的情况下被“一口气”击败。
        首先,在罢工开始之前,法国的汤姆森公司(现为泰雷兹公司)根据卫星的命令向萨达姆提供了通信和控制系统,通信和所有电信设备均出现故障。 只能通过亲自出现在每个部门或通过“鸽子邮”来控制部队。
        其次,总干扰功率是如此之大,以至于我们在黑海沿岸的雷达形成了光区,并向波斯湾(2公里)方向发出了方位。
        1. +2
          20 August 2018 20:53
          引用:科学家
          那里实际上没有防空系统,

          当然,在最初的几周中,有21架飞机失踪了,很可能他们自己改了...
    2. ZVO
      +1
      20 August 2018 08:43
      Quote:Vard
      使用这架飞机作为攻击机...如果我对作者有正确的理解...也许....但是...可以说,我们的部队处于中程防空系统的饱和状态……例如壳牌公司……看来他们很长一段时间都不够用...从他们的隐身背后失去了它的所有财产...


      壳牌将在第一线生存多久?
      在与远程或计划PRLR的真正冲突中?
      1. +3
        20 August 2018 10:01
        这就是如何使用它。 如果以一种聪明的方式,那么很长一段时间。 如果您注意到了,那么PRR发射的数量要比销毁的雷达数量大两个数量级(顺便说一下,其中绝大多数雷达已经陈旧,不活跃,甚至静止不动)
        1. ZVO
          +1
          20 August 2018 11:10
          Quote:sivuch
          这就是如何使用它。 如果以一种聪明的方式,那么很长一段时间。 如果您注意到了,那么PRR发射的数量要比销毁的雷达数量大两个数量级(顺便说一下,其中绝大多数雷达已经陈旧,不活跃,甚至静止不动)


          我不争辩。 多得多。 恰好他们扔了将近几百...

          所以他们会进一步抛出什么?
          好吧,有这样的策略。

          现在,有了计划。 小型无人机和机群控制的测试和开发,以及通过计划排放超过100公里的集装箱进行交付的方法-维持战备防空的任务-变得极为棘手。

          在这种情况下,对防空系统进行协调良好的搜寻将永远是成功和富有成效的。
          1. +1
            20 August 2018 11:28
            再次-什么样的攻击和什么样的防空。 当然,仅防空不会赢得任何战争,但它可以完成特定任务。
        2. +2
          20 August 2018 12:30
          Quote:sivuch
          PRR发射的数量比被摧毁的雷达数量大两个数量级

          弹药筒的数量总是比命中数高数百个订单,因此这不是一种度量。 如果商店中有如此多的TSA,可以多次摧毁所有目标,那么是否值得关注呢?
      2. -4
        20 August 2018 10:21
        贝壳一样多。
        1. ZVO
          0
          20 August 2018 11:12
          引用:真菌
          贝壳一样多。



          完了?
          1. +4
            20 August 2018 11:24
            是的,结束了。 人员在场边抽烟。 而hel avira的优点是他们正是在这一刻
            1. ZVO
              +8
              20 August 2018 11:43
              Quote:sivuch
              是的,结束了。 人员在场边抽烟。 而hel avira的优点是他们正是在这一刻


              是的,事实是“被抓”-这正在成为现代行动中的一个公理。
              抓尿,然后抓吃。 然后防空系统周围的油轮,桥梁和道路将被摧毁,并最终摧毁固定装置。
              他们“在行军中”抓住了它,“在梦中”抓住了..

              没有角逐比赛。
              没人再说了-“我去找你。”

              在大规模军事行动的准备和计划中,他们不仅会计划罢工,还会发动DRG进行销毁,包括防空单位的指挥官和防空飞行员以及防空飞行员...
              还有更多
              目标是打败敌人-并以道德方面为代价-不再重要。
              1. +4
                20 August 2018 14:18
                好吧,有人反对吗? 只是在正常操作中,一台BM可以充电,另一台BM可以执勤,或者甚至更好的是,所有雷达信息都来自电池雷达。如果它们没有提供相互掩护(无论出于何种原因,这都是Pinocchio)。
    3. +3
      20 August 2018 10:28
      Quote:Vard
      使用这架飞机作为攻击机...如果我正确理解作者...

      这些师直接由自己的战斗航空旅师使用Apache来支持。 企鹅有自己的目标,半小时的时间什么也解决不了。 从乌克兰和波罗的海国家到Arkhangelsk-Astrakhan线不超过1000公里。
  3. +3
    20 August 2018 06:27
    美国人使用的巧妙构思,当然是苏联起源的,可追溯到Yakovlev设计局Yak-141的设计

    当然,如果作者说这是“苏维埃血统”,那么当然不需要再作确认了……当然,其中有谁确认了? 笑
    洛克希德·马丁公司正式认可该概念为苏联原型。 但是,美国人对设计进行了重大更改。 Yak-141有79台发动机:R300V-41升降行军发动机和10台RD-XNUMX升降发动机,安装在驾驶舱后方,与垂直轴成XNUMX度角。

    但是它们当然是额外的,这是由于电路图通常与从UC复制而来的电路图不同,但实际上并没有区别,并且该单元是垂直起飞的。 同伴 如果您不挠子宫的耳朵,那是没有办法的,编辑已经不会错过这个任务,我很同情... 哭泣
  4. +4
    20 August 2018 07:12
    “顺便说一下,F-35B不会在任何地方和任何地方只遇到最新的飞机,这不是事实;它的典型敌人很可能是Su-25和MiG-29。”
    Su-25或Su-27? 舌
    1. +1
      20 August 2018 14:11
      不要忘记中国的军工联合体。
      所有选项都明显升级了mig-21,mig-29,su-27,su-17等。
    2. +3
      20 August 2018 16:34
      它的典型敌人将是Su-25和MiG-29
      - su-25这边有什么方面?
      1. 0
        21 August 2018 00:10
        有租赁:)
  5. Zhzhzheeeeeest :)))))))好吧,至少写一个答案回应一篇文章:)))亲爱的作者设法允许这么多错误,几乎不可能在评论中解释它们。
    1. +4
      20 August 2018 07:26
      写。 没有笑话,也没有爱国主义。 作者提出的主题很有趣。 牺牲了垂直起飞和降落在西方的感觉,这就像a。
      1. +1
        20 August 2018 16:45
        在西方有hariers
        - 很久很久了......
    2. 0
      20 August 2018 12:56
      让我们来吧。 笑
      只是为了不让每个营如何覆盖C-400的情感故事。
      1. +2
        20 August 2018 16:00
        德米特里(Dmitry),跃进式飞机场必须配备燃料和弹药。 如果检测到此类对象,则该对象将被Iskander销毁,因为 F-35V的作用半径不超过500公里。 在战斗中(有F-35的术语,即50%的燃油)负载。 您不能进行近战,因为 AP仅在容器(挂起)版本中。 在安装这样的容器时,您需要忘记隐身性。 隐身只能在没有悬架的情况下使用-这是非常少的内部车厢-具有如此大的数量,地面部队可以在繁重的使用下得到支持,但这取决于机场的服务。 西方专家批评说,这项服务从降落到起飞时间很长。 这样的东西。 hi
        1. +2
          20 August 2018 21:16
          1。 你想说美国人没有也不会有卡车向跳跃的机场提供燃料和弹药?
          2.您想说的是,每个营或团都将堆满各种雷达,防空系统,而伊斯坎德分子就像一堆烟囱?
          1. +2
            20 August 2018 23:17
            我认为肯定会在一个地方的第一批卡车开始蓄积的地方(侦察:铁路和汽车。无线电将是必要的,空间)。 需要多少卡车来加油,考虑人员与人员并没有意义。 但是了解军事飞机场的工作(改善地面服务),如果任务很认真,就很多,而不是一次起飞(1-3辆卡车一次起飞,至少根据需要-一/两人,人员,安全和人员),地板,无线电台,为自己和自己的需要加油两辆卡车,一个财产和b / c-为了装4枚炸弹,在这种飞行中没有意义-这是为了破坏)。
            想象一下转盘。 一地着陆也很重要-雷达的作用已经可以注意到这一点。
            2.对于固定的目标,在X-25到X-101的Dagger正确位置(燃料或弹药)命中一击-不一定是Iskander。 空袭(从Su-25到Tu-160),即使是前线也足够。
            德米特里(Dmitry),进行此类手术(一次出发)的风险非常高-通过其他方法更容易解决此类问题。 这里不是500公里。 会,但是减少一个数量级(您写40-60km)。 而且对于不间断的工作(例如,提供生物。协助干燥的部队),他们会立即发动攻击-MiG-29为此受到批评,因为作用半径很小(500公里)。 在这里,您至少必须以某种方式建立防空系统。 因为 针对一个严重的敌人,这将从第一次飞行中停止。我们一定不要忘记游击队和破坏活动。 服务。
            对于对手非常弱小的国家,您的情况更多。 对于俄罗斯联邦和中国来说,这种情况是不现实的。
            1. +1
              21 August 2018 00:24
              非常真实。
              还是您认为俄罗斯飞机绝对是无敌的,不会被击落? 可能不会。 如果是这样的话,那么根据我在《俄罗斯反对北约:可能战争的分析》一书中概述的情况(它们的数量相当大),战争就始于争夺空中优势。 双方的损失将很大。
              如果战斗有利于美国人,那么F-35B的上述应用不仅成为可能,而且也是可取的,因为它确实提供了闪电战。

              你或者不能或不试图想象战争的复杂性和可变性。 并且有一个表格数据,一个单独的飞机与另一个单独的飞机(导弹,MLRS,防空)的比较,这不可避免地变成一个爱国的欢呼:敌人是愚蠢的,站着不动,我们很容易打败他。
  6. +2
    20 August 2018 07:40
    F-35B:对闪电战理论的新贡献
    快点,“闪电战”的新“工具”
  7. +7
    20 August 2018 08:38
    来自许多国家的飞行员非常认真地学习如何使用新设备。 总斑块在数千小时内测量。 确定并消除了设计,航空电子设备和武器的问题。但F-35最重要的优势在于300产品的发布时间很长,生产输送机的发展势头良好。
    我立刻警告你:我没有发明这个视频的名字。
    1. -5
      20 August 2018 14:14
      您以某种方式对结果保持沉默。 f-35突击行动的总时间已经超过数千小时,已经生产了400架,飞行员,对不起,牧师们正在精疲力尽地掌握设备,而不是第一年,但是结果是什么?
      在出口处,全世界有50多辆有条件的战车准备就绪。
      1. +4
        20 August 2018 15:49
        Quote:是的
        在出口处,全世界有50多辆有条件的战车准备就绪。

        谁告诉你的? OBS代理商?
      2. +7
        20 August 2018 17:02
        美国空军成立了6个中队。 海军陆战队有3个中队。 这是可以投入战斗的东西。 在编队过程中还有更多的中队。 上一次要完成的软件升级不适用于飞机或其武器的飞行数据。 这是一种情况。 意识和诊断。
  8. +4
    20 August 2018 08:41
    提交人想出了一架直升飞机。 有趣的是,他希望如何保护机场免受敌人的攻击,敌人拥有普通的飞机。
    1. ZVO
      +4
      20 August 2018 08:59
      Quote:EvilLion
      提交人想出了一架直升飞机。 有趣的是,他希望如何保护机场免受敌人的攻击,敌人拥有普通的飞机。


      反对拥有“正常和众多航空”的人-是否会有作战行动?

      飞机,DRG-他们是否会尝试破坏飞机场基础设施? 不?
      防空-不会尝试击落敌机吗? 不?

      人们一直都在忘记这一点。 动作是成熟的...

      骑士不会有兵。

      将有一个由所有人物参加的正常聚会-即 所有军事部门的军事行动...
      1. 0
        20 August 2018 13:09
        Quote:ZVO
        飞机,DRG-他们是否会尝试破坏飞机场基础设施? 不?
        防空-不会尝试击落敌机吗? 不?
        ...
        将有一个由所有人物参加的正常聚会-即 所有军事部门的军事行动...

        这样的香菜只有在弱者突然攻击强者时才会发生。 如果攻击者坚强,那么战争将自上而下,从太空到地面行动“穿越各层”。 地面较弱一侧的飞机必须被击落。
      2. +2
        20 August 2018 14:15
        飞机,DRG-他们是否会尝试破坏飞机场基础设施?

        临时立足点的优点之一是,从它们成立之时起,敌人就在一段时间内不认识它们。
        1. +1
          20 August 2018 21:18
          在提议的版本中,它们很容易改变; 在其他地方部署一个小时或一个半小时。
          1. 0
            21 August 2018 00:13
            更改并非易事-必须携带整个基础设施,此外,并非每个地方都适合飞机场。
            1. +1
              21 August 2018 00:17
              我知道并非所有人都可以阅读文章并理解其含义,但不是同样程度的吗?
  9. +2
    20 August 2018 09:47
    我当然不是军人,但是我敢肯定,作者是非常错误的。 替换他的F-35计划中的无人直升机,这已经更好,更高效,更便宜了。 如果绝对是大蒜,那就是电池sau,它比f-35等复杂的航空综合体更加实用和高效。 显然,炮弹将比战斗机更早到达,而精度也不会更差。
    这是可能需要使用f-35的这种模型的唯一原因,因此即使在敌方直升机攻击后(也就没有东西要攻击),也要摆脱敌方直升机,击落无人机(如果什么也没有了),并用各种反雷达弹药迅速击溃最近的防空系统,则更容易您的直升机和攻击机的生活更轻松。
    1. +1
      20 August 2018 14:06
      f-35不适合用于狩猎战斗直升机。
      1. +4
        20 August 2018 17:04
        这些是你好! 非常适合。 比其他任何飞机都要好。
        1. 0
          21 August 2018 00:16
          隐身飞机追逐直升机的目的是什么? 难道要挂在塞斯纳褐变和st上?
          1. +3
            21 August 2018 11:40
            当然,不专门追逐。
            但是,如果出现这样容易的猎物,为什么不放下心来,自己考虑一下呢? 眨眼
            1. 0
              21 August 2018 12:32
              F-35没有“额外”导弹,它并不总是具有足够的主要任务。
            2. +2
              21 August 2018 12:33
              在我看来,转盘将是这种应用的典型目标之一。
  10. +3
    20 August 2018 11:09
    顺便说一句,并非事实,只有最新的飞机才能在任何地方与F-35B相遇。

    当然,防空部队会遇到他们。
    这里没有必要说“我们的飞机也可以从高速公路上起飞”。 Su-35S的加力燃烧器起飞距离为450米。

    是的,但同时它会满载弹药起飞并装满能力。 F-35B在短距起飞模式下可以携带多少武器和燃料? 东西都在水上放着干草叉...
    1. +1
      20 August 2018 14:07
      由于起飞时间短,f-35几乎无法承受很大的冲击载荷。
      最有可能在轻型攻击直升机上
      1. +4
        20 August 2018 17:06
        这是完全垂直的起飞(他知道该怎么做)。 从平甲板上短暂起飞之后,他就自由地加满了燃料并充满了内部舱室。
        1. 0
          20 August 2018 17:31
          引用:voyaka呃
          这是完全垂直的起飞(他知道该怎么做)。 从平甲板上短暂起飞之后,他就自由地加满了燃料并充满了内部舱室。

          这些隔间将容纳多少? 大约5000英镑? 那些。 只是“轻型攻击直升机”的水平。
          那么纠正和编写相同内容的目的是什么?
          1. +2
            20 August 2018 17:55
            4枚爆炸火箭或4枚精密炸弹进入内部隔室。
            意思是隐身的是,尽管有密集的防空系统,他仍能以0.9 MAX的速度准确地交付相对较小的负载。
            我希望您发现与轻型直升机有所不同?
            1. +1
              20 August 2018 18:27
              引用:voyaka呃
              我希望您发现与轻型直升机有所不同?

              更昂贵,它吃更多的煤油,需要更多的合格维修人员和飞行人员,而且在进攻方面通常不太有效-您是说这些区别吗?
              但是,您不必颠倒这个问题-这与战斗冲击负荷有关,根据您的要求,也是一样。
              1. +4
                20 August 2018 18:46
                引用:梅林
                但是,您不必颠倒这个问题-这与战斗冲击负荷有关,根据您的要求,也是一样。

                不同之处在于,MANPADS辣根飞机会变得辣根,而直升机则会在地面上成功燃烧。 如果您不理解这一点,那么这里的科学将无能为力。 在根本没有防空系统的叙利亚,军事视频会议有什么样的战斗损失?
                1. 0
                  20 August 2018 19:39
                  Quote:毛里西奥
                  您从VKS身上会遭受什么样的战斗损失?

                  还有什么 战斗损失 在叙利亚的视频会议上 几架转盘和一架Su-24被土耳其人击落?
                  Quote:毛里西奥
                  直升机将在地面成功燃烧

                  如果一切都这么简单,为什么我们所有的直升机都不会死在那里?
                  1. +2
                    21 August 2018 02:33
                    Quote:Uryukc
                    叙利亚VKS的战斗损失是多少? 几架转盘和一架Su-24被土耳其人击落?

                    我不明白,这些土耳其人还有哪些其他合作伙伴???
                    Quote:Uryukc
                    如果一切都这么简单,为什么我们所有的直升机都不会死在那里?

                    在带有卡拉什斯的大胡子伯马奔跑并且旧针的数量非常有限的情况下,这种“鸡”和帽子的数量非常令人印象深刻,因为正如他们在这里说的那样,在与“同等敌人”的战争中,我认为VKS会有角和腿。
                    1. -1
                      21 August 2018 21:36
                      Quote:毛里西奥
                      我认为视频会议将有角和腿。

                      好吧,是的,像您这样的伟大理论家已经在1812,1917-1922、1945年等地掩埋了俄罗斯。 我们对活着的敌人是邪恶的,干预者们留下的角和腿。
                2. 0
                  21 August 2018 08:42
                  首先,您没有引用我的那一刻。
                  其次,这不是关于各种飞机在战斗用途上的差异,而是关于战斗冲击负荷,如果您不了解这一点,那么医学是无能为力的,甚至是惩罚性的。
                  第三,如果F-35在攻击中开始飞行,那么在地面上燃尽同样会很有趣。 用高空轰炸轰炸机,以使MANPADS不会发散,任何轰炸机都可以更有效地应对,如果您不了解这一点,那么...嗯,您已经知道...
            2. +1
              21 August 2018 00:26
              从前线机场获得高度是没有意义的。
              在低高度短距离飞行时,速度不超过0.9 MAX
              -这个su-25的生动例子。 它可以比声音更快地加速,但通常飞行速度要慢得多,而且以这种速度低空飞行也不是一件好事-您可能会遇到很多问题,例如进气口中的鸡到过快破坏涂层。 此外,在低空使用武器有其自身的特点。 飞机看不到。 最有可能的是,“精确炸弹”将难以使用,仅保留导弹。 再说一次,企鹅当冲锋队?
              是的,顺便说一句,A10在这方面的作用要比轻型直升机好100倍。
              在我看来,由于许多原因,在跳跃机场前部附近部署f-35的想法并不成功。
  11. +4
    20 August 2018 11:56
    当然,美国人使用的巧妙构思源于苏联,并且可以追溯到Yakovlev Yak-141设计局,该局专门用于装载重型飞机的航空团体。

    Convair 200型微笑和挥手 眨眼
    尽管如此,Model 200的想法和想法并没有消失。 在90年代,洛克希德·马丁公司从通用动力公司购买了其所有航空部门,包括康维尔公司。 在Model 200工作期间获得的所有信息和结果都用于后续项目,包括F-35。 因此,应该将Model 200视为F-35的祖先,而Yak-141只能作为确认70年代后退方向正确且有效的确认。 有趣的是,许多美国航空史的爱好者认为XFV-12不是正确的选择,如果Model 200成功,美国可以在80年代获得超音速垂直起飞战斗机。

    https://youroker.livejournal.com/68040.html
    1. +4
      20 August 2018 12:35
      Quote:Snakebyte
      Convair 200型微笑和挥手

      爱国的思想陈腐,没有研究问题的实质,因此,他们先验地认为“俄罗斯是大象的故乡”
    2. +4
      20 August 2018 13:55
      一个简单的问题:是金属吗?
      对该单位的所有点头都完全类似于任何人声称阿拉木图的概念是很早以前发明的,而邪恶的俄罗斯人则窃取了这个想法。
      如果根据200个模型的发展,只能采取总体方向。 从Yakovlev设计局收到的数据是有关Yak-141电路实际测试的数据,以及有关Yak-15超过38年的使用数据。 在这里举一个例子zhzheshechku,不是常事。 而且,《 Rocker》(zhzheshechki的作者,确实很喜欢各种空中Wunderwaflm,其中大多数甚至还没有达到原型阶段。
      1. +1
        20 August 2018 19:34
        它不是存在于金属中,因为他们保存了它,因此选择了出售XFV-12,因为价格较低。 结果,即使没有负载,这只充满活力的机翼也无法起飞。
        顺便说一句,200型具有通常起飞的选项。 看起来不一样吗?
        Yakovlevites确实接受了飞行测试的数据。 节省了确认电路的效率。 即使使用Yak-141的完整工厂图纸,仍必须对其进行完全处理,以使其材料,技术(甚至是老旧的)适合英寸测量系统。
        在直播文章的末尾,给出了来源。 类似的信息包含在F-35官方门户网站上。 但是,“从the牛141复制”这一说法已经有XNUMX年的正常证据了。 仅对俄语语言资源没有根据的声明。
        1. +3
          20 August 2018 20:13
          从来没有人说过完全复制-发动机分离方案(更确切地说是发动机和动子),尽管与Yakovlevka类似,却大不相同。 哪个更好,两个PD或带驱动器的风扇是一个非常有争议的问题,但是不可否认的是,设计或多或少会引起人们的注意。
          此外,不必确认电路的操作。 具有类似方案的飞机或多或少都取得了成功(越接近90,就越成功,并且,如果它不会崩溃,那么……)。 在购买了Yakovlev汽车的文档后,Lokhidites绕了Yakovlevites装满圆锥体的最大耙数达到了20年。 我们很可能不仅在谈论结果,而且在谈论旋转喷嘴的设计。 同样,没有人谈论复制。 但是,如果您做某事,请看看其他人是如何做的-非常好的帮助。 甚至没有必要购买一整套图纸。
          1. 0
            20 August 2018 23:50
            罗尔斯·罗伊斯公司似乎用铁制造了这种喷嘴,尽管飞机并未起飞。
            收集有关现有原型的信息是任何开发中的普遍做法。
            如果真正使用Yakovlevites的喷嘴,他们不会购买图纸,而是购买专利。
            在90年代,一分钱是值得的
            1. +2
              21 August 2018 08:42
              首先,不是他们这样做的事实。
              其次,如果他们这样做了,那就不是事实向洛克希德展示了其发展,而且更是免费或一分钱。 第三,它最好在展台上经过测试。 Yakovlevites有一个100%经过测试的喷嘴。 好吧,喷嘴的图是理想的,但不是特别必要。 他们在上面写道,您仍然需要制造新的喷嘴,新的发动机和您自己的技术。 另外,洛克希德公司最初希望使用扁平喷嘴。 因此,合适的人以“实物”的眼光看待就足够了。 尽管使用图纸会更容易。
              1. 0
                22 August 2018 10:07
                据我所知(在F-35文章的评论的前面,我给出了链接),当与Yakovlevites开始合作时,带有提升机构的F135发动机原型已经准备就绪。
  12. +3
    20 August 2018 14:04
    最少的维护

    本文的作者不了解主要内容-f-35没有“最低”要求。
    这是一个相当苛刻的机器,无法在准备不充分的站点上主动运行。 而且,即使美国人成功使用了该机器,这仍然是整个F-35计划最严重的弊端之一,尽管付出了所有努力-例如自动诊断。
  13. +2
    20 August 2018 14:25
    如果飞机位于战斗区域附近,例如,最远可达100公里,那么飞机将只需要7-10分钟甚至更少的时间就可以开始打击地面部队的目标。

    在Smerch MLRS可以到达的范围内,飞机场将居住多长时间? 我通常对伊斯坎德尔保持沉默。
    1. +2
      20 August 2018 19:32
      Quote:麻烦
      在Smerch MLRS可以到达的范围内,飞机场将居住多长时间? 我通常对伊斯坎德尔保持沉默。

      但是,MLRS将在与AFAR相同的F35的战斗巡逻区内生活多久?
      1. 0
        26 August 2018 22:58
        但是谁让他在战场上巡逻呢? 他们将在战斗中束缚他们,而“龙卷风”将继续战斗。 是的,如果没有“龙卷风”,那么飞机场就那么近了。
  14. +5
    20 August 2018 17:25
    我认为作者夸大了在地面平台上使用F-35B的可能性。 可以,但是需要装备。
    但是,从直升机母舰甲板,浮动供应基地甚至驱逐舰的直升机停机坪(在紧急情况下为后者)的用途中,使用范围最广。 几乎所有一流的船只(直升机停机坪的改变)都可以变成轻型航空母舰。
    1. +1
      20 August 2018 20:00
      尼特锤。 与直升机停机坪zsmintsy你太兴奋了。 垂直起飞时,可能性很小。 +在驱逐舰和小型船只上,航空燃料和弹药的供应非常有限。 另外,f-35可以放入机库。 因此,只有使用成熟的航空器珊瑚才能正常运行,并且最大的护航航空母舰是由相当大排水量的民用船改装而成的。 一方面,使用这种eratz可以大大增加航空母舰的数量,另一方面,我们还记得大西洋运输机。
      1. +3
        20 August 2018 20:29
        “您对Zhsmins的停机坪感到太兴奋了” ///
        ----
        我写道:“紧急情况下”。
        尽管有所有限制,但F-35B确实是可靠的垂直装置。
        具有超音速和最新的航空电子设备,与之前的Harrier不同。
        顺便说一句,这是当今世界上唯一的垂直领域。
        而且,当然,它在舰队中的优势将被美国,日本和英国的战术所利用。
        1. 0
          20 August 2018 22:09
          早就说它是可靠的。 但事实证明。
        2. 0
          20 August 2018 23:35
          土耳其人,澳大利亚人,意大利人显然会加入
        3. +2
          21 August 2018 12:33
          好吧,也许是坐下来以便紧急补充燃料供应(这已经发生了)。 顺便提及,在起飞/降落期间35将极大地损害直升机停机坪的覆盖范围。
          好吧,the是世界上唯一的垂直壁垒,并不是因为他是如此出色,而是因为竞争对手已经失去了前进的道路。 +垂直线本身非常具体。 例如,垂直的地面垂直市场仅由英国人使用,他们总是自己动手。 即使如此,他们还是让它们适应了从甲板上飞过的感觉,就像啄了一只烤公鸡一样。
  15. +2
    20 August 2018 23:35
    在我看来,这都是为STOLV编写对他来说不寻常的功能的尝试。
    它的主要任务是确保着陆并使用轻型且非常便宜的航空母舰,这种航空母舰能够执行有限的防空和攻击功能,尤其是在短暂的特殊行动中,而不仅仅是诸如着陆支援功能。
    实际上,一个很好的例子就是西班牙的胡安·卡洛斯号,这艘UDC舰以护卫舰的价格出售,现在他们正在为澳大利亚和土耳其建造,而土耳其人仍然希望这样做。
    不知何故,所有关于航空母舰的讨论立即引发了一场全球性核战争-除了土耳其人,意大利人和埃及人获得的一切外,别无其他,似乎他们不是海洋大国,他们没有要求进行核战争,但他们想要轻型航空母舰。
  16. 0
    21 August 2018 00:27
    好吧,现在“耗尽”了航空。 你看,就可以吃药。 从技术共产主义的角度来看。)
    1. +1
      21 August 2018 00:31
      那么,为什么要向所有诚实的人展示他的嫉妒呢? 笑
  17. +1
    21 August 2018 00:30
    Quote:是的
    从前线机场获得高度是没有意义的。


    你能证明为什么这么认为吗?
  18. 0
    21 August 2018 05:59
    我阅读了这篇文章,阅读了评论。 我不明白为什么要重新发明轮子? 为什么对攻击直升机不满意?
    1. +3
      21 August 2018 11:45
      攻击直升机是一种过时的武器。 他们被冲击无人机所取代。 直升机将继续用于特种部队。
      例如,以色列不再购买也不打算购买攻击直升机。
      1. +2
        21 August 2018 12:27
        不,他们没有开始。 至少在接下来的几十年中,冲击无人机才可以添加。 现在,无人机被高估了(当然不是军事人员,而是卧推专家)。 好吧,由于行动和反对者的特定战场,以色列的所作所为远非总是一个指标。
        1. +3
          21 August 2018 13:31
          好吧,我们已经多次观察到无人驾驶飞机发射了一个cumm,任何目标的屋顶上的ur都和直升机一样精确。 无人机和直升机同样容易受到敌方武器的攻击。
          两者之间有一个小差异:一架被击落的直升机是一部戏剧。 两具尸体和报纸头版。
          失落的无人机? -哎呀...没有运气。
          没有炒作。
          1. +1
            21 August 2018 13:42
            但是,如何与一个通常的下注对手对抗呢? 甚至伊朗人也种植了美国无人机。
            1. +1
              21 August 2018 23:29
              在俄罗斯,他们倾向于夸大电子战的作用。 好的电子战系统非常昂贵。
              这是一个非常复杂的电子设备和计算机。 而且它们不是地面的。 它们安装在F-18咆哮者或预警飞机上。 在F-35中,实际上是在雷达中内置了绕线电子战系统。
              而且简单的系统可以有效抵抗原始无人机。
              1. +1
                22 August 2018 04:16
                而且它们不是地面的。 它们安装在F-18咆哮者或预警飞机上。

                嗯什么? 电子战电台远非仅仅在飞机上,它们不仅仅旨在干扰导弹制导。 有流动土地和固定土地。 我已经举了一个例子,说明它掌握了对美国无人机的控制权,并由伊朗将其降落在其领土上。 这只是1个选项。 例如,如果进行控制的频率阻塞了干扰,无人机将如何支持他们的步兵?

                好的电子战系统非常昂贵。

                好的无人机真的便宜吗?
                1. +2
                  22 August 2018 10:20
                  一架好无人机比一架好直升机便宜几倍。 这还不算飞行员生命的成本因素。
                  频率不会受到干扰的干扰,因为控制基于每秒改变数十次的伪随机频率。
                  不要以伊朗和那架无人驾驶飞机为例-这是一次正常的事故,并非只有无人机(像任何飞机一样)。
                  1. +1
                    22 August 2018 15:51
                    不要以伊朗和那架无人驾驶飞机为例-这是一次正常的事故,并非只有无人机(像任何飞机一样)。

                    为何无人机在没有损坏的情况下降落在潜在敌人的领土上?

                    以牺牲廉价为代价。 半径和战斗负荷是否可比? 价格包括无人机和其他设备吗?
                    1. 0
                      22 August 2018 16:41
                      Quote:maximghost
                      为何无人机在没有损坏的情况下降落在潜在敌人的领土上?

                      他还应该做什么? 靠墙自杀吗? 这是俄罗斯的邮件。
                      Quote:maximghost
                      半径和战斗负荷是否可比?

                      您被禁止使用Wik吗? Riper的半径和巡逻时间要高出几倍。 战斗负荷略低于Mi-28。
                      Quote:maximghost
                      价格包括无人机和其他设备吗?

                      当然。 直升机有更多的“其他装备”。
                      1. +1
                        22 August 2018 17:45
                        他还应该做什么? 靠墙自杀吗? 这是俄罗斯的邮件

                        拉自己的。 无论如何,他如何完好无损地坐下来。 他已经学会了坐在任何随机站点上吗? 为了准确确定前方的地形,您可以坐在那里?
                        您被禁止使用Wik吗? Riper的半径和巡逻时间要高出几倍。 战斗负荷略低于Mi-28。

                        这是一个反问。
                        现在为开膛手。 它的价格(30万美元)高于mi-28的价格,后者的价格约为16-18百万美元。
                        巡逻时间-没问题。 但是半径-在不涉及中继器且不执行预先建立的程序的情况下,他可以从CP离开多远? 除了程序外,他还能飞低吗?
                      2. 0
                        22 August 2018 20:53
                        Quote:maximghost
                        拉自己的。

                        您不知道故障原因。 大多数此类无人机事故与起动发电机EMNIP的运行有关。 即失去营养。
                        Quote:maximghost
                        无论如何,他如何完好无损地坐下来

                        您不知道他在什么情况下坐下。 伊朗人已经在机库中展示了它。
                        Quote:maximghost
                        他已经学会了坐在任何随机站点上吗?

                        当然不是。 但是,如果您像美国人一样每2-3周击中无人驾驶飞机,那么根据阿拉的意愿,其中一个人可能还活着。
                        Quote:maximghost
                        现在为开膛手。 它的价格(30万美元)

                        您被欺骗了,将开膛手带回商店。 至少是价格的一半。 30万美元是战术单位的成本,即 2-3辆车+所有外围设备。
                        Quote:maximghost
                        超过mi-28的价格,后者的价格约为16-18百万美元。

                        在今年的第60届EMNIP印度招标中,裂土器的购买者以28万辆Mi-11的价格购买了Apache,价格却相差无几。
                        Quote:maximghost
                        在不涉及中继器的情况下,他可以从CP中脱身多少

                        还有什么是“不使用中继器”? 这是一项没有现代通讯系统的运动吗?
                        Quote:maximghost
                        除了程序外,他还能飞低吗?

                        当然不是。 他不需要突破防空系统。 是的,直升机也很不错。
        2. +1
          21 August 2018 13:31
          Quote:maximghost
          至少在接下来的几十年中,冲击无人机才可以添加。

          那里的一切都很复杂。
          87辆Abrash坦克旅费用为$ 300-400M。 48师团队的装备费用约为3亿美元,这是机器其余部分的费用。 也就是说,该部门设备的大部分成本只是直升机。 该开膛手甚至比Apache便宜4倍,这还不包括飞行员,维修等。
  19. +2
    22 August 2018 12:33
    当然,作者考虑了F-35攻击者的理想情况...飞机比直升机仍然需要更多的飞行前训练,起飞的要求不仅仅是提供足够的长度...还有供应上的负担(驱动这么多人和设备是否合理,为了打击一架两架飞机,并为了指挥而将所有这些优点替换为打击。.以及在近区设有防空系统,而不是该模型的最突出特征……但是这些都是已解决的问题-如果您愿意,您可以驱动燃料和润滑油,弹药,设置安全性,驱动工程师等(直至用另一台设备本身更换)...
    但是对手却单方面思考-他们为什么不考虑真实的数据库? 那,有了OBD,防空涂层中就没有死角了吗? 许多人写着“ Su-35当值人员会把他们撕成碎片”之类的东西..毕竟,Su-35值班人员也将在距前线几百公里的地方值勤(否则就有机会从其他人的防空系统那里得到“礼物”)并且能够“赶上” F -35在“返航”途中再次被导弹取代。此外,在突击式进攻中,防御者会感到困惑,但是F-2008能够在几分钟内提供真正的援助,而捍卫者可能需要太多时间来获取信息和采取报复措施(谁说罢工后他们将返回原地?这意味着有机会在空旷的地方开枪)-例如,在炮兵中进行反电池射击(1年XNUMX月只有XNUMX次)一旦他们能够抓住我们的……)在真正的战斗中,并不总是可能跟踪数百件设备的运动(甚至更多地将它们与移动的“机场”团体隔离开来),因此在登机之前掩盖飞机场是有问题的。
    通常,您需要为此做准备,如果不是F-35,则需要为直升机和无人机做好准备...
  20. 0
    25 August 2018 10:48
    作者以第二次世界大战为基础,她早已成为过去。 现在,在距敌人60-70公里的范围内部署飞机无异于自我毁灭。 仿佛将其放置在距离正面10公里的第二次世界大战中。
  21. 0
    22九月2018 00:01
    Ha-60-计划在2000年发布。 他们可以反对什么?
  22. 0
    20十一月2021 22:00
    怎么不需要跑道??? 它只能以缩短的方式起飞和降落,只能用钩子降落。 所有这些垂直起飞和着陆的技巧都只是展示了这种功率方案的一些功能的技巧。 但它们不能切换到水平飞行或从它切换到垂直着陆。 至少我还没有看过任何未经剪辑和编辑的此类视频。
  23. 0
    6十二月2021 20:51
    作者在文章中说得客气一点,也许是出于无知,不得而知。 这种 f-35v 型号仅用作攻击机或轻型轰炸机。 作为一款成熟的战斗轰炸机,f-35v 不是,也永远不会是。 包括Yak-38/40在内的所有垂直飞行和着陆的飞机,其特点是战斗载荷小,飞行特性弱,作战半径不差,VTOL飞机在解决任何紧急任务时完全没有用。 为什么25世纪的洋基队需要“踩耙子”,创造出违背自然规律的东西? “垂直”是先验的,不如传统飞机。 创造这种技术的必要性绝不是显而易见的,以证明额外成本和战斗机飞行特性的严重恶化是合理的。 机身油箱和内置的 XNUMX 毫米飞机机炮取代了两级风扇、其管道、襟翼和分离式离合器形式的传动装置、驱动器、轴和轴承。
    具有升力风扇的方案具有许多优点,并且仅有一个缺点 - 所有这些在水平飞行中的庞大单元变成“死质量”,额外的压载物消除了宝贵的有效载荷。
    结果,最大。 F-35B的内部供油量,与F-35A相比,减少了2270公斤,“垂直”的作战半径减少了25%。即使机翼载荷略低,更高由于 VTOL 飞机本身的起飞重量较低,推重比无法纠正这种情况——F-35B 绝对不能进行近距离空战。
    战斗负荷。 这里的一切都很明显 - 在没有使用空气动力升力的情况下,地球引力场的垂直起飞是一种极其耗能的方法,对飞机的起飞质量施加了严格的限制。
    即使在“短距起飞”的情况下,F-35B 的战斗载荷也永远小于 F-35A。 官方数据 - 6000 公斤与基本型号的 8125 公斤。 通常 f-35v 承受最大 4000 kg 的负载,因为飞行技术。 性能大大下降。 EPR f-35v 高于基础款。
    等等 - VT-FV-35B的问题和缺点列表似乎无穷无尽。 这里没有计划任何阴谋。 事实通过理论证明并在实践中得到验证。 一切都很明显 - 除了航空电子设备功能之外,“垂直线”在几乎所有方面都不如F-35A。 与此同时,它在现代战争中更加复杂,更加昂贵,更加反复无常,并且没有明显的优势。 一些缺点......
  24. 0
    11十二月2021 18:30
    有关于“亲爱的”的传统咒语。 Alo,一亿对于SVPP来说并不多。 欧洲战斗机台风更贵。 引用《美国国家利益》杂志的观点是不礼貌的。 不懒惰的人都知道,它是由 Dima Simis 出版的,他不是从俄罗斯电视中爬出来的(他在第一频道播出了与尼科诺夫的“大游戏”,在他的夹克下很明显肩带清晰可见) 在他的编辑委员会 Pushkov。
    至于与 Yak-141 的“相似之处”,将牙齿置于边缘,它们的共同点只有一个旋转喷嘴。 此外,这在 200 年型号的美国 SVPP Convair Model 1973 项目中有所规定。
    如果说 Yak 141 有什么优点,那只能是美国人以他的榜样确保这是一个可行的想法。 而已。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》