美国国家安全利益与美国价值观:小学和中学

我瘦的地方有断裂

美国“双重标准”的根源是关于所谓的美国价值观的活生生的传说,关于在材料上占主导地位的精神。 如果普通美国人仍然相信价值观 - 各种各样的“权利”和“自由” - 是主要的,那么来自椭圆形和其他橱柜的美国政治家都清楚地意识到基础和上层建筑是什么。


迈克尔科恩,期刊中的文章“价值主张”的作者 “外交政策”写道:“整个过程 故事 现代美国外交美国外交政策在两次相互竞争和经常重叠的紧张局势之间屡屡遭遇:保护美国国家安全利益和维护美国价值观,特别是与人权和民主有关的价值观。 这两个人的转变 - 有时是不相容的 - 冲动对他们上任时的许多总统来说是一个真正的诅咒。“

然而,正如科恩所指出的那样,你可能不会意识到存在这种紧张关系,倾听那些在竞选期间谈论外交政策的人。 毕竟,大多数情况下,美国最高职位的“申请人”都是人权的嫌疑人,并且玩世不恭地谈论任何可以将“利益”置于“正确”行为之前的决定。

现任总统候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)正在批评现任总统奥巴马,因为后者正在屈服于美国人的价值观。

据罗姆尼称,奥巴马根本不关心保护全世界的美国价值观。 例如,罗姆尼声称,他在伊朗绝对没有做任何事,民主的绿色运动在那里被摧毁。 在叙利亚,奥巴马再次不急于回应并“制止流血事件”。 罗姆尼甚至说,结果,奥巴马把阿拉伯之春变成了“阿拉伯之冬”。

一般来说,候选人罗姆尼主张以世界各地的人权为名进行“艰难的游戏”。

“但不要相信一句话,”科恩写道。 “所有总统候选人,无论是民主党人还是共和党人,在竞选总统时都宣布人权的优先权,但他们到办公室时的表现却截然不同。”

作者引用比尔克林顿的例子,他在1992批评了老布什,他在天安门广场大屠杀后遇到了“北京屠夫”。 几个月后,科恩指出,当克林顿最终进入白宫时,他退出了“美国价值观”,使中国成为最受青睐的贸易地位。

这篇文章描述了关于“价值观”的承诺,然后是吉米·卡特,乔治·W·布什以及巴拉克·奥巴马总统任期内以“利益”为名的活动。 据提交人称,后者的政策是一个“混合包”。

奥巴马没有关闭关塔那摩监狱并在也门,索马里和巴基斯坦的许多政治战争中“签署”,民主党批评他的前任。

然而,科恩表示,奥巴马的支持者当然可以指出美国领导的对利比亚的干预 - 支持对卡扎菲叛乱分子的斗争,以及1月份努力将穆巴拉克的力量从穆巴拉克手中夺走。 在多边层面,奥巴马政府已被证明是一个改革倡导者,并动员联合国谴责叙利亚,利比亚和伊朗的侵犯人权行为。 但另一方面,作者指出,白宫继续维持其在也门,沙特阿拉伯,中亚和巴林的主要盟友,这是基于对美国利益的冷淡计算。 最后,科恩认为,奥巴马的贡献是一种务实的做法,美国可以加强人权,并且“逆转”这种方法,在这种方法中,不能适用维护美国价值观的政策,或者国家安全利益被评估为更重要。

这就是为什么,科恩总结说,美国权力和影响力的问题表现在言辞和行动之间存在最大差距的地方。

是的,作者进一步写道,罗姆尼喜欢攻击总统对伊朗民主的一些犹豫不决(这是关于今年2009的事件),但“人们不应该将言论与实现结果的可能性混为一谈”。 作者罗姆尼写道,“作为总统,没有什么可以把伊朗变成杰斐逊的民主。”


在评论科恩的文章时,有一点可以说:美国的价值观长期以来(而且一直都是)只是为美国利益而斗争的政治借口,而根本不是与“国家安全”有关。 没有这方面的例子 - 从前南斯拉夫到今天的叙利亚,各国纵容武装来自不同国家的武装分子,并通过通讯设备资助和支持“革命者”。 在巴林,人权经常受到侵犯,但美国政府并不急于支持在那里服务的反对派。

美国的立场是唯一的,美国高级煽动政治家中没有一个真正在“价值”和“利益”之间“撕裂”。 美国国务卿最近非常清楚这一立场。 希拉里克林顿在锡拉丘兹大学(纽约)讲话 坦率地说:“能源部门的外交是我们国家安全的一个关键因素,不仅在于以可承受的价格满足美国的能源需求,而且在能源在我们与世界其他地区的关系中发挥的作用方面。”

正是出于这个原因,美国并不急于在南苏丹照顾人权,在那里,白宫5显然并非没有提到Heglig的石油区域(通常属于北方邻国苏丹)被吸引到该国的地图上。 毕竟,苏丹的石油储量都很大,因此其储量与沙特阿拉伯的探明储量相比较。

难怪最初来自美国的山姆大叔最激进的粉丝在俄罗斯获得了绰号“石油人”。

控制地球大部分地区的能源资源将使美国继续保持世界霸权的角色 - 这个国家有权教导全世界“美国价值观”和“杰斐逊民主”的建设。

顺便说一句,世界民主的价值观不一定是那些竞选美国总统的人所传播的。 前总统也可以从事这项崇高的事业 - 不用担任政治生涯的风险。

最近在 “华尔街日报” 发表了乔治·W·布什的讲话,在那里,死刑和酷刑的爱好者不知疲倦地重复美国给世界带来的伟大民主价值观:

“当独裁者被推翻或屈服于民主运动时,这一天是伟大的。 以下过渡年可能很困难......那里(在中欧 - O. Ch。)不时有腐败,过去有滑坡,对共产主义时代怀旧。 必要的经济改革有时是痛苦和不受欢迎的。 为了以自由的名义点燃革命的火焰,人们必须有勇气。 但是,为了通过结构改革以自由的名义进行革命,也需要勇气。 这两种类型的勇气值得我们的支持。“

布什的另一件事 - 这就是美国在维护价值观方面的作用:“我们美国人应该把自己的任务放在帮助改革者将暴政的消亡转变为强有力的,负责任的民事结构上。 新的民主国家需要强有力的宪法,政党致力于多元化和自由选举......这项工作需要美国的耐心,创造性技能和积极的领导......如果美国不支持促进民主制度和价值观,那么还有谁会这样做?“ “Inopressa”).

然而,多年来,似乎世界上的主要价值导体和兼职霸主已经变得破旧。

II。 既不是价值也不是霸权

Ian Bremmer,外交政策的另一位作者,在他的作品中 文章 “欢迎来到新世界的混乱局面”:“不幸的是,七十年来,世界上第一次缺乏领导者。 美国联邦债务的增加,这个国家从大萧条中退出的非常微弱和不确定,以及华盛顿的政治瘫痪引发了对美国不再能够扮演战后领导者角色的担忧......“ “纽约时报”).

布雷默认为,无论是中国,俄罗斯还是欧洲的主要国家,现在都无法取代美国成为霸主。 都有困难的家庭问题。

然而,“真空与自然是陌生的。” 谁将领导新世界? 中国呢? 日本? 还是国家? 或者巴西或土耳其?

在谈到经济学家F. Bergsten,同时对Z. Brzezinski来说,Bremmer认为在形成“二巨头”方面有一条出路 - 而不是“八国”:美国和中国之间的战略伙伴关系。 令人感到奇怪的是,在创建如此强大的“两个”时,中国将不得不放弃军事能力建设:毕竟,它“从经济再平衡中转移资源,并为国家老龄化人口建立稳固的社会保障体系。 因此,中国将不得不依赖美国的军事力量,这将保护和捍卫亚洲以外的公共利益。 这需要一定程度的相互信任尚未实现。 美国经济将必须充分恢复其能源和生存能力,以使纳税人相信美国可以再次实施更雄心勃勃的外交政策。 美国立法者必须在两国关系中实现经济再平衡,明显地给中国带来好处,因为它缩小了美国与中国之间的财富差距,在美国社会中不会对北京产生敌意。 但如果我们全面采取所有共同威胁(从朝鲜和网络攻击到油价),那么安全伙伴关系就成了一种习惯。“

那是多么聪明! 一举将两只一石一鸟杀死:中国威胁不复存在,美国扮演了霸主的角色。 毕竟,肉眼可以看出谁是一对中的领导者 - 在军备上具有优势的人。 谁更强大是对的。 “中国将不得不依赖美国的军事力量......”

其他国家及其联盟将不再需要。 他们将无法与美国和中国竞争。 “在这种情况下,欧盟希望在不太充满活力的未来方面取得分歧或不确定的进展。 日本政府将无法全面振兴其经济,而印度,巴西,土耳其等新势力也无法加强,无法在世界舞台上发挥重要和独立的作用。 在这种情况下,美中领导层将是不可或缺的。“

Bremmer并不像乍一看那样肤浅。 不要急于得出结论。

对于作者立即报告说,“二巨头”的世界,如果不是不可能的话,是不可能的。 这有很多原因:“首先,世界上两个最强大的国家之间建立强有力的多层面伙伴关系没有历史先例,特别是当它们拥有如此不同的政治和经济体系时。 如果事态的发展不会导致中国进行根本的政治改革,也不会破坏国家在市场上的统治地位,那么这些国家无论如何都会发现很难将其利益结合起来很长时间。 也无法保证中国领导层对国家同意这样的角色有足够的信心。 近年来,许多人都呼吁创建“二巨头”,但其中没有中国人。 ......美国和中国不太可能从这个时代出现对自己和自身能力的新信心,特别是考虑到中国改革计划有多雄心勃勃,以及美国中产阶级在多大程度上不受保护。 此外,作者写道,不应该认为所有其他国家都会陷入危机的深渊并消失。

布雷默继续说,新世界的“民族音乐会”也不太可能。 作者并不认为面对全球危机,例如欧洲国家将团结一致,以帮助解决他们最为烦恼的问题。 “但是,在其他人的弱点和缺点中找到利益的诱惑,而不是团结和加强国际贸易,可能会变得过于强大,有些人将无法抗拒它。”

布雷默然后描绘了“2.0冷战”的情景,美国和中国再次扮演全球对手的角色。 但这种情况是不可实现的,因为“美中关系是建立在某种相互依存关系或”相互保障的经济破坏“的概念之上的。 即使中国成功克服了对美国消费者购买力的依赖,这种情况仍将持续。 中国将需要美国多年来为美国债务提供资金,而中国必须确保美国能够并且将会偿还债务 - 而且它所使用的货币价值超过了印刷它的纸张。“

因此,中美两国将处于相对强大,几乎友好的关系中,相互记住国防利益,完全忘记美国的价值观。 中国对后者没有什么可记忆的。

Bremmer仅在文章的尾部提及俄罗斯(我们注意到, 没有结束) - 在谈论“地区世界”和金砖国家的背景下。 一点一点地,一段一段地,作者沮丧地来到“大零” - 而不是“八”,“二十”和“两个”......没有通常的霸权可怕,但布雷默先生?

III。 奥巴马观点中的两巨头

Bremmer和Cohen都忽视了俄罗斯:他们没有说任何迷信它(上帝禁止它会突破霸权!),或者认为它紧挨着中国和巴西不发达。 当然,作者的权利。

但米特罗姆尼是美国价值观问题的最新专家之一,他认为这个大型石油和天然气国家是美国的头号敌人,并且可能正在考虑在那里建立“杰斐逊的民主”(目前还没有从他的竞选总部就此话题发表任何声明)。

Richard Oppel来自 纽约时报 关于罗姆尼关于“地缘政治敌人”的耸人听闻的声明 - 俄罗斯:“罗姆尼被迫做出一个有争议的声明,不仅是政治考虑,他的随行人员说,而且”担心普京将发展政治镇压并利用他的国家的能源财富军事扩张融资“。 正如罗姆尼的顾问在不愿透露姓名的情况下所说,俄罗斯“很好地说明了他对国家安全的威胁与经济实力密切相关的信念 - 在这种情况下,来自俄罗斯的石油和天然气储备,她用来迫使欧洲国家依赖能源进口。 “(翻译来源 - “Inopressa”).

这就是美国人对俄罗斯的恐惧来自于此,显然标志着世界霸权的空缺 - 受危机影响的美国正在双手握拳。 美国记者对俄罗斯的愿望保持沉默,因为他们害怕其他了解英语的俄罗斯读者能够正确地理解他们并将他们的话语解释为线索。

也许这就是为什么米特·罗姆尼在美国的竞选活动正在增长:最好是与奥巴马与梅德韦夫,然后是普京领导的奇怪的友谊进行冷战(苏联已经结束)。

但是,也有人认为冷战时期结束了。 这种观点也排除了北约存在的必要性 - 一个联盟,由于某种原因,苏联解体后不仅不会停止存在,而且还会扩大。

Michael Lynn来自 芝加哥论坛报 问道:“北约是否完全消失了?”毕竟,联盟的最初目标 - 苏联的遏制 - 很久以前在1991年失去了它的时事性。 的确,这个联盟有一个新的使命 - 在11九月之后,在小布什宣布的“反恐战争”的背景下。 但本·拉登被杀,只有不到一百名基地组织成员离开阿富汗,塔利班政权已经流离失所。 在2014年之后,美国及其北约盟国继续战斗,并将扩大在阿富汗的军事特遣队的存在。

作者在阿富汗(未来)写了数万名北约军队,并可能从纳税人那里花费数十亿美元。 在阿富汗,关于美国军队存在的协议将在议会中进行表决,而在美国,它不受参议院的批准。 作者痛苦地指出:“猜猜这些国家中哪一个是坚实的民主”(翻译来源是 “Inopressa”).

在上述中国 - 巴西 - 土耳其预测的背景下,它不再是一个突出的新预测,而是巴拉克奥巴马在政治领域的行为。 浏览器Jackson Dil of 华盛顿邮报 例如,奥巴马在他的外交政策中根本没有提到中国,而是俄罗斯,更确切地说,是弗拉基米尔普京(翻译的来源 - “Inopressa”)。 的确,这篇文章的作者并不喜欢他总统的这种行为。

根据迪尔的说法,奥巴马可能会在第二任期内将普京视为外交政策领域的主要合作伙伴之一。 为什么,只有俄罗斯总统“拒绝扮演为他准备的角色”。 普京没有去参加戴维营峰会 - 在这里,奥巴马先生,拒绝合作,以及“粗鲁的形式”。

如果奥巴马要在2013上与俄罗斯就核武库的主要削减达成协议,那么“普京对这个想法充其量只会很酷”。 一名美国记者说。

与此同时,奥巴马在文章报道的作者普京上发表讲话,否则:他祝贺他在选举中取得胜利,并将取消杰克逊 - 瓦尼克修正案作为优先任务。

记者愤愤不平:毕竟,“阿拉伯之春”已经清楚地表明,与独裁者的“对话”是一个不合理的步骤 - 如果“他们的力量被削弱了”。

作者敦促奥巴马再次将人权问题纳入议程 - 即(我们补充)从美国总统候选人的所有候选人开始:宣扬真正的美国价值观。

但奥巴马并不是白宫的新人,不像米特罗姆尼,他没有总统管理经验,只是对政治言论的永不满足的渴望。

奥巴马也应该清楚地意识到 - 不像各种记者,也许钢琴演奏到管弦乐队的第二排,罗姆尼先生 - 关于未来世界的文章,忽视俄罗斯在其中的存在,至少是荒谬的。 可能罗姆尼的支持者,基于美国价值观的必要性,自动将俄罗斯排除在霸权候选人名单之外。 此外,在罗姆尼总部,莫斯科被认为只能在2014年之前保留其石油。 它是什么样的霸主? 即使敌人也只是选举前的一个。

因此,对普京采取“不合理步骤”的奥巴马在共和党竞争对手看来是弱者。 奥巴马在白宫度过了三年半,他非常清楚,如果俄罗斯不会成为意外,即危机,世界霸权,美国,就会忘记国家的“利益”,走向理想主义的“美国”走向未来。价值观“,只是错过了他们在世界政治中的地位。 事实上,这就是米特·罗姆尼和前总统乔治·W·布什所要求的,他们将在选举中为罗姆尼效力。

较小的导弹,反导弹,战舰,核武器 武器美国人与俄罗斯建立更多友谊,拒绝对可疑的“价值观”完全垄断 - 这将使你们感到高兴。 仇恨从未给任何人带来幸福。

由Oleg Chuvakin观察和翻译
- 尤其适合 topwar.ru
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录