军事评论

俄罗斯将新的防空系统“ Tor-E2”引入军火市场

64
俄罗斯正在扩大其防空导弹系统的出口修改范围。 俄罗斯国有公司Rosoboronexport已宣布开始向武器市场交付最新的Tor-E2短程防空导弹系统。


俄罗斯将新的防空系统“ Tor-E2”引入军火市场


据Almaz-Antey公司总经理Alexander Mikheev表示,在即将举行的Army-2018军事技术论坛上,将提供有关新Tor-E2防空系统的全面信息。 为此,新的Tor-E2防空系统和其他防空新技术,例如维京防空系统和Gibka-S MANPADS小队,将被放置在单独的地点。

SAM“ Tor-E2”已经成为“短程防空系统中一个期待已久的新颖性”。 防空导弹系统保留了“ Tor”系列固有的最佳质量,并超过了世界市场上大多数同类系统。 新的防空系统可以集成到任何防空系统中,包括北约防空系统。

如开发人员所述,Tor-E2防空系统能够打击飞机,直升机,所有类型的导弹,高精度 武器 以及航程至少15公里,海拔最高12公里的无人机。 该综合设施能够在任何天气条件下以及在烈火和电子对策条件下运行。 一种车辆的弹药为16枚导弹,是“ Tor”型防空系统先前修改的两倍。

让我们回顾一下,Tor防空系统是为数不多的移动式短程防空系统之一,其中导弹位于船体内部并垂直发射。
使用的照片:
http://rostec.ru/
64 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. nikoliski
    nikoliski 9 August 2018 17:23
    +6
    如果您真的设法改善了海拔高度,那是很好的
    1. Piramidon
      Piramidon 10 August 2018 01:32
      0
      引用:nikoliski
      如果您真的设法改善了海拔高度,那是很好的

      海拔现在不怎么好了。 KR在低空行驶。 hi
      1. 锤子
        锤子 10 August 2018 02:29
        +6
        海拔现在不怎么好了。 KR在低空行驶。 你好

        “海拔”是迫使敌人求助于CD的参数之一。 这是一种昂贵的享受。 甚至美国人也承认这一点。 那些。 “海拔”仍然有好处。 眨眼 hi
        1. Telakh
          Telakh 10 August 2018 07:14
          +3
          您对防空系统有一些奇怪的了解。 需要短程系统来涵盖中型和大型系统,命令和控制元素以及列。 他们为什么需要海拔? 最初,他们的任务是在没有部署的情况下击落攻击机。 现在,直升机,导弹,无人驾驶飞机和蚊子已被添加到术语中。
          1. nikoliski
            nikoliski 10 August 2018 07:50
            +3
            第一个雷神(Thor)的海拔高达6公里,您认为这足够了吗? 我相信,现代化的《摩西五经》获得的12 km的高度并不足够,因为新的“捕食者”(其Helfire发射高度为4800m(只是为了使通古斯卡无法使用长达3 km的加农炮,射程高达3500m的导弹取代了捕食者))已经飞向14公里(可以达到15公里的炮弹就可以了,当然,如果它能用这么小的RCS探测到目标,因为一架战斗机(15m EPR,可以探测到约25公里的距离),而且您没有考虑战术航空-相同的f15会用炸弹轰炸该列。从“ Torah从实际天花板的高度开始,大约17-18公里。”
            1. 塞特格
              塞特格 10 August 2018 10:16
              0
              亲爱的尼科利斯基! Pantsir-S1在约4 km的距离处检测到带有图像增强管(EPR)等于3,6平方厘米的无人机。
              1. nikoliski
                nikoliski 10 August 2018 10:26
                -1
                我不介意,但是他能够在15公里f35的高度上探测到吗?
                1. 塞特格
                  塞特格 10 August 2018 11:57
                  0
                  亲爱的尼科利斯基! 我犯了一个错误。 参数甚至更好! Pantsir-S1在约2 km的距离处检测到具有3,6 cm1图像增强器(EPR)的无人机... Pantsir-C35可以在15 km的高度轻松检测F-15,但只能在更大的范围内进行检测,因此目标不会对于图像增强器(EPR)等于36平方英寸的目标,由于最大检测高度为2 km,最大检测范围为35 km,因此进入了“漏斗”。 米... F-0,005的EOP(EPR)值是秘密的,专家的意见是不同的(EOP(EPR)的值在不同角度上是不同的),但是如果我们采用EPR = 1的值,则Pantsir-C35防空系统将在8 km的距离处检测到F-XNUMX ...
                  1. 塞特格
                    塞特格 10 August 2018 12:28
                    0
                    亲爱的尼科利斯基! 如果我们认为F-35的图像增强器(EPR)不是0.005平方米。
                    (根据美国)和0.5平方米(根据我们的专家),那么Pantsir-C1将在35 km的距离处检测F-25,5。如果我们认为Pantsir-C1检测雷达的数据是秘密的,那么我们用来自开源的数据进行的计算不正确...
                  2. Romario_Argo
                    Romario_Argo 10 August 2018 12:43
                    0
                    这样目标就不会掉入探测雷达附近的“漏斗”中

                    为此,在覆盖的物体上至少放置一个划分,即三个ZRPK Pantsir-C1,不包括您所说的-漏斗"
                    还有一个中程防空系统,例如Buk-M2
                    SAM Tor-E2主要用于掩护行军。
            2. Ratnik2015
              Ratnik2015 11 August 2018 13:06
              +1
              引用:nikoliski
              -相同的f15炸弹会从实用天花板的高度(约17-18公里)向Torahs“覆盖”的柱子投掷炸弹,我认为至少低估高度值是不合理的

              唯一的问题是-从单列17公里高度的炸弹下雨会不会有很多意义?
            3. 塞特格
              塞特格 12 August 2018 15:47
              0
              尼古拉! 我完全同意您的拦截高度-拦截高度必须至少为20 km ...否则您会从战斗轰炸机上弄到螺母。 还必须研制一种高超声速导弹来拦截高超声速目标-这是防空系统开发商先前提到的。
          2. cuzmin.mihail2013
            cuzmin.mihail2013 10 August 2018 15:48
            +1
            如果某个炸弹航母决定轰炸护卫舰,您是否会等待北克人的帮助?
  2. USSR-1
    USSR-1 9 August 2018 17:29
    +17
    首先,综合体应该由“叙利亚人”在美国和以色列的飞机和无人机上进行测试,伊朗人应在以色列上进行测试,并且原则上应由任何人,甚至是本地人在以色列上进行测试(最好是在F-35上)。 这将是一个广告!
    1. bogart047
      bogart047 9 August 2018 18:03
      +1
      但您将不会再看到这个广告,就像在地球上的大多数地区一样。
      1. USSR-1
        USSR-1 9 August 2018 18:24
        +7
        Quote:bogart047
        但您将不会再看到这个广告,就像在地球上的大多数地区一样。

        我向你保证,不,他们会用眼泪,尖叫声和借口吞下击落叙利亚的飞机
    2. 维塔vko
      维塔vko 9 August 2018 19:53
      +5
      引用:USSR-1
      首先,综合体必须由“ Syrians”进行测试

      Thor-2在各个方面都是甲壳动物的重要竞争对手,并且在生存能力方面要优越得多,尤其是在您必须运动时。 我听到ZRVshnikov对这种防空系统的反应很好。 也许由于这个原因,俄罗斯联邦国防部的领导人正在试图将Tor-2推向后台,以便在图拉KBP的基础上为Almaz-Antey引起竞争。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 9 August 2018 20:49
        +11
        引用:Vita VKO
        Thor-2在各个方面都是甲壳动物的重要竞争对手,并且在生存能力方面要优越得多,尤其是当您必须在移动中战斗时。

        这些综合体在哪个领域竞争? “ Pantir”是该国的防空系统。 “雷神”是军事防空系统。 这是两个平行的宇宙-甚至陆军中的S-300也不同于防空系统。
        1. 维塔vko
          维塔vko 9 August 2018 21:11
          +2
          引用:Alexey RA
          这是该国的防空综合设施。 “雷神”是军事防空

          自从学院以来,从至少具有某种逻辑的意义上讲,将军事和目标防空的划分只是使我失望。 当涉及到战斗或进行联合演习时,通常只能指挥淫秽的表情。 早在1944年,苏联军队撤出国外时,部分防空部队就被迫与前线一起移动,首先是暂时的,然后是永久性的,然后转移到地面部队的隶属下。 但是现在还不到44岁! 这是叙利亚的一个很好的例子。 那么,转让20多个Pantir防空系统的逻辑在哪里,正如您所说,这是该国防空的目标? 结果,其中一辆汽车几乎被以色列摧毁了。
          再举一个例子。 所有军阶都需要军事系统的防弹衣。 本质上是正确的,但是您不能用铠装覆盖天线系统。 而且只有一发子弹或意外碎片,一切都只是在工厂进行的完全替换。 从理论上讲,可以用防弹电介质覆盖天线,但这没有完成!
          总的来说,尽管我们是斯摩棱斯克防空学院的朋友,但要理解在当地开展研发项目的地面将军的逻辑却极为困难。
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 9 August 2018 21:23
            +6
            引用:Vita VKO
            那么,转让20多个Pantir防空系统的逻辑在哪里,正如您所说,这是该国防空的目标?

            逻辑很简单:“装甲”是该国的防空系统。 不是军事防空区,它覆盖了地面部队所在的纵队和地区,而是该国的防空区,它覆盖了固定物体。 机场是静止的物体。 微笑
            引用:Vita VKO
            自从学院以来,从至少具有某种逻辑的意义上讲,将军事和目标防空的划分只是使我失望。

            很简单:该国的防空系统涵盖了基础设施发达地区的固定物体。 通常-在该国内部。 因此,他不需要诸如“越野底盘”,“预定”,“开火”,“几分钟内折叠”之类的选项。
            1. 维塔vko
              维塔vko 9 August 2018 21:40
              +2
              引用:Alexey RA
              因此,他不需要诸如“越野底盘”,“预定”,“开火”,“几分钟内折叠”之类的选项。

              任何防空系统的唯一保护就是快速机动的能力,包括越野和破坏团体也没有被取消。 此外,该国自己对本国防空设施的防御正在以不超过1公里深度的圆形方式建造,并且仍需要在调动到后备位置后进行建造。 因此,错误地说对象系统不需要预订。 对于开动射击,情况大致相同。 因此,在操纵S-400编组的过程中,严重的地面部队编组拥有自己的防空系统,以接管它们的交叠。
              1. 只是exp
                只是exp 10 August 2018 06:00
                0
                你他妈在说什么?
                在后面深处操什么操?
                关于破坏分子,你也可以笑,不,他们当然可以。 只有防空导弹系统在交警哨所并非没有保护。
                还有该死的防空余职位,例如在Eburg附近?
                1. 阿列克谢RA
                  阿列克谢RA 10 August 2018 15:59
                  +1
                  Quote:只是爆炸
                  还有该死的防空余职位,例如在Eburg附近?

                  实际上,无论部门的位置如何,总会有空余职位。 只是为了不简化敌人的任务,敌人可能不会为单个位置感到遗憾。
              2. 阿列克谢RA
                阿列克谢RA 10 August 2018 15:57
                +1
                引用:Vita VKO
                任何防空系统的唯一保护就是能够快速机动,包括越野

                什么样的越野? 该国所有的防空团都坐在水泥路上,道路已经铺设到野外。 是的,职位本身是众所周知的-但每个部门有5-6个职位。 然后猜测就开始了:防空系统的哪个位置,以及哪个模仿者。
                引用:Vita VKO
                破坏活动团体也没有人被取消

                防空目标的破坏分子是反车辆地雷和“反物质” KK狙击手。 预订不会将它们从中保存。 唯一的出路是对部署区域进行专业保护。
                引用:Vita VKO
                对于开动射击,情况大致相同。

                为什么该国的S-400防空系统需要在移动中开火? 而且在该国的防空系统中,我们没有其他防空系统:要么是装有各种导弹的“四分之一”导弹,要么是甚至在进行中的“ Pantir”导弹也有时间占据阵地。
                该国的防空系统。 当显露的师改变位置时,以前静静坐着的其他人掩盖了他们。 而且这种防空系统不在前线,而是距敌机机场至少半小时(不包括加里宁格勒)。
                1. 维塔vko
                  维塔vko 12 August 2018 20:13
                  0
                  引用:Alexey RA
                  该国的防空系统。

                  那就是问题所在。 一方面,该国拥有明确的防空系统,另一方面,绝对没有系统的昂贵的军事防空系统。
                  而且,只是在最近几年才尝试将军事防空系统连接到航空航天的单个自动控制系统。 从事实上叙利亚没有军事防空这一事实出发,而这项工作远未完成。
                  它的重要性在于,及时找到目标还不够,您仍然需要快速弄清楚自己或其他人的对象。 为此,我们还需要一个自动调度控制系统,这在军事防空系统中是没有的!
                  那些。 实际上,如果发生真正的冲突,军事防空部队将击落自己的飞机的次数大大多于敌方飞机。 这就是为什么尽管军事防空系统本身的防空系统得到了更好的保护的事实,但叙利亚却没有这种技术的原因。
                  1. PVOSV
                    PVOSV 13 August 2018 10:12
                    -1
                    引用:Vita VKO
                    那些。 实际上,如果发生真正的冲突,军事防空部队将击落自己的飞机的次数大大多于敌方飞机。 这就是为什么尽管军事防空系统本身的防空系统得到了更好的保护的事实,但叙利亚却没有这种技术的原因。

                    这种悲观结论的依据是什么?
                    军事防空系统在敌对行动中针对敌方空军进行了“锐化”,不需要自动调度控制系统,其作用将由状态雷达识别系统和YSS信号发挥作用,以及从航空到防空指挥所的帮助。
                    减去读者毫无根据的deza。
              3. PVOSV
                PVOSV 13 August 2018 10:02
                -1
                因此,在操纵S-400编组的过程中,严重的地面部队编组拥有自己的防空系统,以接管它们的交叠。


                嗯,怎么回事?
                如果他们已经开始执行S-400编组的方式,那么军事防空系统应该早就带掩护部队到达目的地等。
                军事防空系统的交战区的大小明显小于S-400防空系统的防空系统的覆盖范围 笑
          2. ism_ek
            ism_ek 10 August 2018 16:48
            0
            引用:Vita VKO
            自从学院以来,从至少具有某种逻辑的意义上讲,将军事和目标防空的划分只是使我失望。

            价格逻辑。 外壳比雷神便宜几倍。 Pantsyr的导弹本身既简单又便宜。 甲壳主要对无人机,无人机,CD等起作用。 他无法与高度机动的目标作战,它们也不会飞入该国中部。 他们将被其他建筑物阻止。
          3. ism_ek
            ism_ek 10 August 2018 16:58
            0
            引用:Vita VKO
            自从学院以来,从至少具有某种逻辑的意义上讲,将军事和目标防空的划分只是使我失望。

            S-400被派往叙利亚,但在那里无能为力。 叙利亚没有基础设施。 我不得不从远东撤走S-300 V军事基地。
          4. PVOSV
            PVOSV 13 August 2018 09:58
            -1
            自从学院以来,从至少具有某种逻辑的意义上讲,将军事和目标防空的划分只是使我失望。

            不同的任务-解决方案/执行系统,防空系统的不同方法,这就是逻辑。

            再举一个例子。 所有军阶都需要军事系统的防弹衣。 本质上是正确的,但是您不能用铠装覆盖天线系统。 而且只有一发子弹或意外碎片,一切都只是在工厂进行的完全替换。 从理论上讲,可以用防弹电介质覆盖天线,但这没有完成!

            同样,该国的军事防空和防空任务不同,因此实施BM防空系统的要求也有所不同。 在后部,不需要车辆的防破片装甲,但军事防空系统的设计可在被掩盖部队的纵队/战斗编队中使用...
        2. Bad_gr
          Bad_gr 13 August 2018 00:01
          0
          引用:Alexey RA
          ....“ Pantir”是该国的防空综合设施.....

          创建“壳牌”以替代“ Tunguska”。 然后,由于某种原因,他们决定将其参数提升到无法想象的高度,所有这些都悬​​挂在Kamaz上,这就是为什么在移动过程中失去射击机会的原因,因为Kamaz在射击时会剧烈摆动。 因此,只有固定的物体保留在“外壳”的后面,而不是伴随着圆柱并作为其保护。
          至少,据我从“壳牌”上的文章了解到的那样。
      2. nikoliski
        nikoliski 10 August 2018 07:58
        -1
        Pantsir的射程更大,为20 km,而Thor的射程为15 km,Pantsir的射程可达15 km,Thor的射程可达12 km,此外,Pantsir拥有枪支,因此您可以避免死区并在地面上工作(例如水面目标(例如,漂浮在岸上的装甲运兵车)敌人)的开火速度为每分钟5000发(施米尔卡(Shilka)使阿富汗的达什曼人恐惧,每分钟最多发2000发)30毫米碎片炮弹(在HMX中,首先是因为它能保持良好的热量(在枪管中,地狱速度如此) )其次,它会从撞击中击中目标时爆炸100%,而且它比TNT还要强大。一口气,您可以用弹片切开一堆步兵;此外,甲壳具有更快的冲程,动力储备更高,最后轮式车辆的制造和操作成本更低,比跟踪的要多。
    3. Incvizitor
      Incvizitor 9 August 2018 21:12
      0
      除了300的掩护和装甲外,我们还需要它们,这样整个……通常无法起飞。
  3. 山射手
    山射手 9 August 2018 17:31
    +2
    坚强的东西! 高度和弹药负荷。 可以“移动”拍摄的东西……没有类似物。 wassat
    1. MPN
      MPN 9 August 2018 18:10
      +6
      Quote:山地射手
      wassat
      我们为什么这样笑? 另一个问题是我们无法提供所需数量的产品;我们是否必须依靠外部融资? 在这里你必须哭...
      1. Mestny
        Mestny 9 August 2018 19:28
        0
        再怎么样?
        情结非常好,最王牌的国家都在争夺武器市场。
        突然之间-一切又变糟了。
        1. MPN
          MPN 9 August 2018 20:03
          0
          Quote:梅斯蒂
          突然-一切都变糟了

          还不错,我没说不好。 我的意思是说可能会更好... 眨眼
          1. Paranoid50
            Paranoid50 9 August 2018 21:21
            +3
            Quote:MPN
            有待改善 ...

            最好的往往是善的敌人。 含
            1. MPN
              MPN 9 August 2018 21:22
              +1
              Quote:Paranoid50
              Quote:MPN
              有待改善 ...

              最好的往往是善的敌人。 含

              也是一个选择......
  4. 古
    9 August 2018 17:34
    +2
    而且我们的武器库中有足够的武器,而且,顺便问一下,我们是否有适合自己的模型-仅Tor2? ??
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 9 August 2018 20:22
      0
      引用:古代
      而且我们的武器库中有足够的武器,而且,顺便问一下,我们是否有适合自己的模型-仅Tor2? ??

      SAM“Osa-AKM”
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 9 August 2018 20:55
        0
        引用:saturn.mmm
        SAM“Osa-AKM”

        不不不...只有“箭头1”,只有铁杆! 微笑
    2. 季克西,3
      季克西,3 9 August 2018 20:32
      +1
      引用:古代
      我们是否有自己的模型-仅Tor2? ??

      环面m2已在部队中
    3. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 9 August 2018 21:06
      +5
      引用:古代
      而且我们的武器库中有足够的武器,而且,顺便问一下,我们是否有适合自己的模型-仅Tor2? ??

      在2016年,我们开始提供Tor-M2部队(由E2制成)。 较旧的Tor-M2U是并行交付的。
      带有名称的旋转木马继续令人愉悦:“ Tor-M2”拥有16枚9M338K导弹,比具有2个8M9导弹的“ Tor-M331U”具有更现代化的防空系统。 因为“ Tor-M2U”是现代化复合体“ Tor-M1-2U”的缩写。
  5. loki565
    loki565 9 August 2018 17:38
    -1
    多少枚导弹有8枚? 它不足以进行现代战斗,12枚炮弹不足以击退大规模攻击)))
    1. 1970年
      1970年 9 August 2018 17:51
      +4
      一种车辆的弹药为16枚导弹,是“ Tor”型防空系统先前修改的两倍。
      看来文章说
      1. loki565
        loki565 9 August 2018 20:16
        0
        一共有4包2枚导弹,哪里还有2枚? 尺寸似乎没有变化,或者这张照片与Tor-AXNUMX)没有关系)))
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 9 August 2018 20:54
          +7
          Quote:loki565
          一共有4包2枚导弹,哪里还有XNUMX枚?

          有2个封装的8 TPK。 这是北极版本的Tor-M2塔的图片(用于制造出口E2):
          1. loki565
            loki565 9 August 2018 21:23
            0
            好吧,那很明显,在有点错误之前)))

    2. 教授
      教授 9 August 2018 17:52
      +2
      文章阅读废料?
      一种车辆的弹药为16枚导弹,是“ Tor”型防空系统先前修改的两倍。
      傻瓜
    3. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
  6. APASUS
    APASUS 9 August 2018 17:45
    +1
    最近,防空市场一直在上升,我怀疑在此之后是否也应该推广一个好的系统,反之亦然。
  7. Jungars
    Jungars 9 August 2018 18:23
    -1
    一群无人驾驶飞机将被扔向他,仅此而已。整个BC将它们击落,然后他们将对它进行反雷达。
    1. Mihail28
      Mihail28 10 August 2018 05:26
      +1
      如果发射了无人驾驶飞机群,则不必击落无人驾驶飞机,而可以从根本上解决问题。 这样一来,就不能再让无人驾驶飞机进入鸡群或一次。
  8. Ros 56
    Ros 56 9 August 2018 19:22
    +1
    但是他不会向我们的飞机开枪,因为他甚至可以被派往北约,我是否理解正确? 如果可以,那么我什么都不懂。 请求
    1. 维塔vko
      维塔vko 9 August 2018 20:04
      +5
      Quote:罗斯56
      如果可以,那我什么都不懂

      每个防空系统都配备有状态识别系统。 自然地,在导出版本中,它是根据客户的需要安装或根本不安装的。 如果不存在,那么防空系统在哪里开火都没有关系。 另外,在出口选择中通常的做法是缩小抗干扰系统的频谱。 基本上,这样做是为了使敌人难以开发电子战系统,但是总的来说,美国没有安装像美国那样强硬的遥控和关机系统。 这就是为什么独立于美国的国家偏爱俄罗斯制度的原因。 伊朗,土耳其,利比亚和其他一些国家已经踩踏了美国的“耙子”,其余国家则不想这样做,因此对美国实施了狂热的制裁。 老实说,他们再也无法竞争了。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 9 August 2018 21:30
        +3
        引用:Vita VKO
        每个防空系统都配备有状态识别系统。

        与远程控制系统断开连接。 微笑
        关于这次停工,仍然传出了永恒的恐怖故事-他们说:在演习过程中,系统不断捕获其他飞机的反应并阻止向目标发射,因此,哥哥的妻子姐姐的一位朋友说,他听说在下一团中将其关闭-就是这样,他们击落了自己的目标而不是目标".
  9. 健康
    健康 9 August 2018 21:49
    0
    没有人有任何疑问:字母E表示一种出口选择吗? 如果不是,请解释字母E之前的血统书。
  10. 吉布森
    吉布森 9 August 2018 22:10
    0
    正如开发商所说,Tor-E2防空系统能够打击飞机,直升机,所有类型的导弹,精密武器和无人飞行器。
    可以解释,谁是“坚强的目标”,他真的可以击落所有类型的导弹吗? 那就是弹道? 还有超音速匕首?
    1. 天
      9 August 2018 23:35
      +3
      是的,鱼雷也一样,您只需要焊接潜艇的侧面即可。
      1. Charikov
        Charikov 10 August 2018 01:20
        -1
        是的,为什么要用鱼雷-让他上船,将雷神(Thor)焊接到操舵室后面的船上
  11. Charikov
    Charikov 10 August 2018 01:14
    0
    就是16枚导弹
  12. egssp
    egssp 10 August 2018 09:22
    +2
    一些不负责任的人抱怨托尔“身高”不足。 她为什么对他? Buk和S-16000V防空系统会击落目标高度从300 m或更高的目标。 有一个“分层防空”的概念,如果这个概念不熟悉,那么您该上军事学校了-学习永远不会太晚。
  13. 鲁斯奎24
    鲁斯奎24 10 August 2018 17:21
    0
    LET被拿来出口。 否则,将不会向Iams Dome的军事指挥官发出命令
  14. 顶级战争狗屎
    顶级战争狗屎 11 August 2018 19:55
    -1
    需要赚钱和付款