波兰对新的国家安全战略感到关切
最近在赫尔辛基举行的美俄峰会仍然是波兰媒体关注的焦点。 28七月流行版 Onet.pl 发表了专家的采访。 Dariusz Kozeravsky - 老师，波兰军队后备上校，人文学教授，国防学院前院长。 Kozeravsky专注于国际关系，安全战略，军备政策，武装冲突和军事研究 故事.
Dariusz Kozeravsky
以下是他对该出版物记者提问的一些回答。
- 在G7和北约峰会之后，在金正恩和特朗普在新加坡举行的会议以及美国总统与赫尔辛基的俄罗斯领导人会晤之前，你有什么样的世界图景？
- 请注意，所有这些会议仅在一个月内举行。 我将此描述为唐纳德特朗普对西方合作伙伴政策的一个说明性例子。 无论在何处以及与谁见面，美国总统都采取行动削弱欧盟和跨大西洋关系。
- 即便如此？
- 在布鲁塞尔举行的北约峰会之后，承认欧盟，俄罗斯和中国是美国的敌人。 他后来补充说，这是一个贸易敌人，但他让欧盟与普京和共产主义中国相提并论。 他用了严厉的话。 说“敌人”，他可能意味着“竞争对手”，但不幸的是，这样而不是其他的话语离开了世界。 赫尔辛基峰会是两个想要拆除欧盟的合作伙伴的会议。 那里听到的话对欧盟和西方世界都是不利的。
这一切都始于特朗普在G7国家峰会期间与西方领导人的争执。 然后，他向朝鲜领导人金正恩伸出了援助之手，他应该受到海牙法庭的审判。 在布鲁塞尔举行的北约峰会揭示了特朗普的真面目。 事实上，尽管他对合作伙伴的言论应该受到纪律处分，但美国总统却谴责欧洲领导人。 盟军是如何反应的？ 他们使用谨慎的外交语言，并确认了北约的统一。 然而，在这两行之间，人们可以读到跨大西洋的关系没有得到加强。
- 唐纳德特朗普关于黑山的最新声明使案件变得复杂。 一名美国记者询问为什么他的儿子应该在发生冲突时为这个巴尔干国家而战。 美国总统回答说他在问同样的问题。
- 北约最大权力领导人唐纳德特朗普应该毫不含糊地回答记者的问题。 与此同时，没有这样的反应。 根据评论员的一个重要部分，他给出的模糊答案和他的态度可能会对北约存在的意义，集体防御和北大西洋公约的5文章产生怀疑。 普京也可以预料到这种行为。 对他而言，这可能是一个明确的信号，即在北约郊区，如果发生危机，联盟将如何应对仍存在很大的不确定性。 必须要记住的是，普京可以挑起局面，就像他在格鲁吉亚的2008和乌克兰的2014中测试西方世界和北约的反应一样。
- 您认为特朗普在俄罗斯手中的地位如何？ 或者共和党总统成为亲俄罗斯人？ 毕竟，这个政党的政治家一直以反俄立场闻名。
- 这是美国总统执行政策的具体过程。 但是，我想要指出的只有他。 请注意，政治是异质的。 检察官办公室的行为不同，否则服务。 在国会，也存在非常严重的摩擦。 甚至共和党人在很大程度上也不完全同意总统的政策。 他的顾问和员工专注于解决问题或解释他的言行。
- 特朗普总统为火灾加油，他的随行人员灭火了吗？
“他们都是这样做的，还有五角大楼负责人詹姆斯马蒂斯将军。” 总统有自己的目标，本能地接近他们。 我在这里看不到政治领域的专业精神。 这是在交易维度中感知世界的人的本能。 上次在布鲁塞尔举行的北约峰会期间的观察证实了这一点。
但是，如果北约的主要参与者美国将相互的工会义务视为商业运作的一个要素，那么我们就处理了一个非常危险的局面。 对于组织的其他组织，特朗普发送以下消息; “我可以将安全作为一种服务，但财务方面被认为是主要的”。
在这种哲学中，没有地方可以构成联盟创立基础的价值观，并使他能够赢得与苏联的冷战。
- 一方面，我们有不可预测的特朗普，另一方面是北约，它没有得出结论，也没有跟上安全挑战。 这会导致什么？
- 北约的主要问题是整合和创造自己的能力问题。 没有美国，联盟并不拥有其中的许多。 我们在独立行动中遇到问题。 一个很好的例子是在2011的“阿拉伯之春”之后利比亚的行动。 以英国和土耳其为首的几个主要北约国家在那里开始敌对行动。 然而，它结束了向美国请求物流领域的业务支持，因为这些州无法自己提供。
- 联盟应该增加其在欧洲的潜力，因为它过于依赖美国。 正如特朗普想要的那样，北约国家在国防上花费2的百分比将解决问题吗？
“当特朗普说美国支付太多，欧洲盟友太少时，他说的是对的。” 不幸的是，他用来改变这一切的公式是完全不可接受的。 他提出了最后通::在今年的2019之前，联盟各国必须将其国防开支增加到2的GDP百分比。 首先，在我看来，这是不现实的。 并非所有州都有这样的机会。
其次，通过提出这样的要求，特朗普认可了可以交易的产品的安全性。 第三，它长期以来一直认为联盟是过去未经改革的遗物，已经过时了。
- 俄罗斯国防部在Twitter上写道：“我们准备执行与美国在赫尔辛基达成的军事协议”。 问题是没有人知道哪些协议有问题。
“在这种类型的峰会之后，总会显示简明的信息。 因此，新加坡特朗普 - 金峰会，布鲁塞尔北约峰会，G7国家峰会结束，但不是特朗普 - 普京会议。 关于前三次会议，我们知道什么是什么，什么不是。 就赫尔辛基而言，我们不知道做出了哪些决定。 在这方面，我会认为俄罗斯国防部的推文是信息游戏的一个要素，其目的是引起对方的警觉和不确定性。
- 俄罗斯虚张声势？
- 当然，有必要仔细监督俄罗斯方面的行动，但在决策者的地方，我不会开始任何过度的活动。 信息俄罗斯人未经证实。 即使它不是虚张声势，你也需要等待事件的发展。 目前，我们甚至无法猜测我们正在讨论什么样的军事协议。
- 所以普京击败特朗普？ 在赫尔辛基举行峰会后，美国领导人被迫解释了很多。 与此同时，普京显然取得了胜利。
- 事实上，克里姆林宫已基本实现了其计划和目标。 俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫回答了关于他如何评估赫尔辛基峰会的问题，回答说：“好多了。” 请记住，这是一位非常复杂的外交官。 大多数时候他都很克制，但在这里，他无法掩饰对他来说过度的兴奋和快乐。 我们不知道特朗普在与普京的会晤中想要达成什么样的交易。 一些评论家认为，俄罗斯人可能会发布勒索，他们将发布某些影响特朗普的材料。 但是，我们不知道。 然而，美国总统表现得相当不自然：作为一名与他的老师有关的学生。 郁闷......
根据Kozeravsky的说法，在当前的地缘政治形势下，波兰应该重新考虑其在2014中采用的国家安全战略，目前已经过时，因为世界和东欧的安全架构发生了巨大变化。
专家认为，华沙不应该支持特朗普对北约和欧盟的破坏性行动。 与此同时，波兰应保持与美国的最佳关系，但不能牺牲与欧盟的关系，因为欧盟和北约是该国的第二个“保险政策”。 根据科泽拉夫斯基的说法，波兰领导层应该努力改善与法国和德国等国家的关系，采取加入欧元区的路线图，并积极参与欧盟的防务计划。
此外，从专家的角度来看，波兰应该努力使与俄罗斯联邦的相互关系正常化。 而且，由于华沙无法直接影响克里姆林宫，因此有必要通过其在北约，欧盟或联合国等国际组织中的成员资格来间接影响莫斯科。
应该补充的是，在前波兰大使的会议上也讨论了赫尔辛基的首脑会议，他们根据其结果撰写了“关于波兰共和国安全的呼吁”。 威胁和挑战。
根据该出版物 Onet.pl前外交官在国际形势下对波兰的安全表示关切：
该文件称美国总统唐纳德特朗普“正在试图对世界施加新的规则”，俄罗斯“试图摧毁北约和欧盟”：
根据前任大使的说法，在“世界秩序急剧变化，特别是对国家危险”的条件下，波兰“必须加强其在欧盟和北约的地位，努力维护自己的正直”。
一位着名的波兰公众人物和安全与地缘政治专家Andrzej Zapalowski也谈到了赫尔辛基峰会的主题。 扎帕洛夫斯基因其严厉批评波兰当局的亲美政策而赞成主观外交政策而闻名于该国。 他在波兰爱国和民族主义界也很受欢迎。
Andrzej Zapalovsky
在与门户网站的对话中 Kresy.pl 该专家指出，达成莫斯科和华盛顿之间的协议是可以预测的：
扎帕洛夫斯基指出，在这种情况下，波兰只是美国地缘政治游戏的一个要素：
据专家称，波兰应发展自己的武装力量，而不是依靠美国：
他还强调，如果俄罗斯和美国之间没有就乌克兰问题达成协议，那么在即将举行的议会选举之前，这个领土将在总统选举之前或竞选期间完全不稳定：
根据扎帕洛夫斯基的说法，赫尔辛基讨论了中东局势：
据专家介绍，此次峰会提出了欧洲的能源和天然气供应问题。
关于德国，专家认为后者实际上是通过对该国的出口向美国“赚钱”，而没有对安全系统作出自己的贡献：
扎帕洛夫斯基批评美国天然气可能向欧洲市场供应：
此外，从专家的角度来看，美国长期以来一直认为克里米亚问题已经结束：
正如扎帕洛夫斯基所认为的那样，美国将试图将俄罗斯拖到一边：
最后，专家总结说，乌克兰的未来将仅由华盛顿和莫斯科决定：
总的来说，可以说在赫尔辛基举行的俄美峰会对波兰政治精英来说是一个令人不快的惊喜。 在特朗普“对北约和欧盟采取破坏性行动”之后，波兰领导层依赖与美国的战略联盟多年并奉行亲美外交政策，处境艰难。 习惯于按照华盛顿的命令行事的国家的政治精英们完全没有做好制定独立主题政策的准备。
Dariusz Kozeravsky
以下是他对该出版物记者提问的一些回答。
- 在G7和北约峰会之后，在金正恩和特朗普在新加坡举行的会议以及美国总统与赫尔辛基的俄罗斯领导人会晤之前，你有什么样的世界图景？
- 请注意，所有这些会议仅在一个月内举行。 我将此描述为唐纳德特朗普对西方合作伙伴政策的一个说明性例子。 无论在何处以及与谁见面，美国总统都采取行动削弱欧盟和跨大西洋关系。
- 即便如此？
- 在布鲁塞尔举行的北约峰会之后，承认欧盟，俄罗斯和中国是美国的敌人。 他后来补充说，这是一个贸易敌人，但他让欧盟与普京和共产主义中国相提并论。 他用了严厉的话。 说“敌人”，他可能意味着“竞争对手”，但不幸的是，这样而不是其他的话语离开了世界。 赫尔辛基峰会是两个想要拆除欧盟的合作伙伴的会议。 那里听到的话对欧盟和西方世界都是不利的。
这一切都始于特朗普在G7国家峰会期间与西方领导人的争执。 然后，他向朝鲜领导人金正恩伸出了援助之手，他应该受到海牙法庭的审判。 在布鲁塞尔举行的北约峰会揭示了特朗普的真面目。 事实上，尽管他对合作伙伴的言论应该受到纪律处分，但美国总统却谴责欧洲领导人。 盟军是如何反应的？ 他们使用谨慎的外交语言，并确认了北约的统一。 然而，在这两行之间，人们可以读到跨大西洋的关系没有得到加强。
- 唐纳德特朗普关于黑山的最新声明使案件变得复杂。 一名美国记者询问为什么他的儿子应该在发生冲突时为这个巴尔干国家而战。 美国总统回答说他在问同样的问题。
- 北约最大权力领导人唐纳德特朗普应该毫不含糊地回答记者的问题。 与此同时，没有这样的反应。 根据评论员的一个重要部分，他给出的模糊答案和他的态度可能会对北约存在的意义，集体防御和北大西洋公约的5文章产生怀疑。 普京也可以预料到这种行为。 对他而言，这可能是一个明确的信号，即在北约郊区，如果发生危机，联盟将如何应对仍存在很大的不确定性。 必须要记住的是，普京可以挑起局面，就像他在格鲁吉亚的2008和乌克兰的2014中测试西方世界和北约的反应一样。
- 您认为特朗普在俄罗斯手中的地位如何？ 或者共和党总统成为亲俄罗斯人？ 毕竟，这个政党的政治家一直以反俄立场闻名。
- 这是美国总统执行政策的具体过程。 但是，我想要指出的只有他。 请注意，政治是异质的。 检察官办公室的行为不同，否则服务。 在国会，也存在非常严重的摩擦。 甚至共和党人在很大程度上也不完全同意总统的政策。 他的顾问和员工专注于解决问题或解释他的言行。
- 特朗普总统为火灾加油，他的随行人员灭火了吗？
“他们都是这样做的，还有五角大楼负责人詹姆斯马蒂斯将军。” 总统有自己的目标，本能地接近他们。 我在这里看不到政治领域的专业精神。 这是在交易维度中感知世界的人的本能。 上次在布鲁塞尔举行的北约峰会期间的观察证实了这一点。
但是，如果北约的主要参与者美国将相互的工会义务视为商业运作的一个要素，那么我们就处理了一个非常危险的局面。 对于组织的其他组织，特朗普发送以下消息; “我可以将安全作为一种服务，但财务方面被认为是主要的”。
在这种哲学中，没有地方可以构成联盟创立基础的价值观，并使他能够赢得与苏联的冷战。
- 一方面，我们有不可预测的特朗普，另一方面是北约，它没有得出结论，也没有跟上安全挑战。 这会导致什么？
- 北约的主要问题是整合和创造自己的能力问题。 没有美国，联盟并不拥有其中的许多。 我们在独立行动中遇到问题。 一个很好的例子是在2011的“阿拉伯之春”之后利比亚的行动。 以英国和土耳其为首的几个主要北约国家在那里开始敌对行动。 然而，它结束了向美国请求物流领域的业务支持，因为这些州无法自己提供。
- 联盟应该增加其在欧洲的潜力，因为它过于依赖美国。 正如特朗普想要的那样，北约国家在国防上花费2的百分比将解决问题吗？
“当特朗普说美国支付太多，欧洲盟友太少时，他说的是对的。” 不幸的是，他用来改变这一切的公式是完全不可接受的。 他提出了最后通::在今年的2019之前，联盟各国必须将其国防开支增加到2的GDP百分比。 首先，在我看来，这是不现实的。 并非所有州都有这样的机会。
其次，通过提出这样的要求，特朗普认可了可以交易的产品的安全性。 第三，它长期以来一直认为联盟是过去未经改革的遗物，已经过时了。
- 俄罗斯国防部在Twitter上写道：“我们准备执行与美国在赫尔辛基达成的军事协议”。 问题是没有人知道哪些协议有问题。
“在这种类型的峰会之后，总会显示简明的信息。 因此，新加坡特朗普 - 金峰会，布鲁塞尔北约峰会，G7国家峰会结束，但不是特朗普 - 普京会议。 关于前三次会议，我们知道什么是什么，什么不是。 就赫尔辛基而言，我们不知道做出了哪些决定。 在这方面，我会认为俄罗斯国防部的推文是信息游戏的一个要素，其目的是引起对方的警觉和不确定性。
- 俄罗斯虚张声势？
- 当然，有必要仔细监督俄罗斯方面的行动，但在决策者的地方，我不会开始任何过度的活动。 信息俄罗斯人未经证实。 即使它不是虚张声势，你也需要等待事件的发展。 目前，我们甚至无法猜测我们正在讨论什么样的军事协议。
- 所以普京击败特朗普？ 在赫尔辛基举行峰会后，美国领导人被迫解释了很多。 与此同时，普京显然取得了胜利。
- 事实上，克里姆林宫已基本实现了其计划和目标。 俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫回答了关于他如何评估赫尔辛基峰会的问题，回答说：“好多了。” 请记住，这是一位非常复杂的外交官。 大多数时候他都很克制，但在这里，他无法掩饰对他来说过度的兴奋和快乐。 我们不知道特朗普在与普京的会晤中想要达成什么样的交易。 一些评论家认为，俄罗斯人可能会发布勒索，他们将发布某些影响特朗普的材料。 但是，我们不知道。 然而，美国总统表现得相当不自然：作为一名与他的老师有关的学生。 郁闷......
根据Kozeravsky的说法，在当前的地缘政治形势下，波兰应该重新考虑其在2014中采用的国家安全战略，目前已经过时，因为世界和东欧的安全架构发生了巨大变化。
专家认为，华沙不应该支持特朗普对北约和欧盟的破坏性行动。 与此同时，波兰应保持与美国的最佳关系，但不能牺牲与欧盟的关系，因为欧盟和北约是该国的第二个“保险政策”。 根据科泽拉夫斯基的说法，波兰领导层应该努力改善与法国和德国等国家的关系，采取加入欧元区的路线图，并积极参与欧盟的防务计划。
此外，从专家的角度来看，波兰应该努力使与俄罗斯联邦的相互关系正常化。 而且，由于华沙无法直接影响克里姆林宫，因此有必要通过其在北约，欧盟或联合国等国际组织中的成员资格来间接影响莫斯科。
应该补充的是，在前波兰大使的会议上也讨论了赫尔辛基的首脑会议，他们根据其结果撰写了“关于波兰共和国安全的呼吁”。 威胁和挑战。
根据该出版物 Onet.pl前外交官在国际形势下对波兰的安全表示关切：
在北约峰会和美国和俄罗斯总统在赫尔辛基举行会议之后，人们越来越关注国际秩序的可预测性以及波兰安全的未来。 该国的国内政策和外国当局没有应对波兰面临的挑战。
该文件称美国总统唐纳德特朗普“正在试图对世界施加新的规则”，俄罗斯“试图摧毁北约和欧盟”：
信号关注对盟国的安全保障的有条件和选择性解释，关于从欧洲撤军，将北约定义为“过时”组织以及将欧盟定义为“敌人”的可能性。
根据前任大使的说法，在“世界秩序急剧变化，特别是对国家危险”的条件下，波兰“必须加强其在欧盟和北约的地位，努力维护自己的正直”。
一位着名的波兰公众人物和安全与地缘政治专家Andrzej Zapalowski也谈到了赫尔辛基峰会的主题。 扎帕洛夫斯基因其严厉批评波兰当局的亲美政策而赞成主观外交政策而闻名于该国。 他在波兰爱国和民族主义界也很受欢迎。
Andrzej Zapalovsky
在与门户网站的对话中 Kresy.pl 该专家指出，达成莫斯科和华盛顿之间的协议是可以预测的：
首先，人们早就知道它将在美国和俄罗斯达成这样的协议。我们不仅仅知道政治菜肴的具体情况，以便决定它的时间。 其次，美国在世界上大多数重要地点，包括欧洲联盟，都开始了军事，经济和政治对抗。 你不可能成为一个世界超级大国，它经常与每个人交战。 特朗普必须意识到，如果在几年之内，可以说，他没有让俄罗斯跪下，那么就没有时间去尝试进一步做到这一点，你需要同意。 这件事众所周知。
扎帕洛夫斯基指出，在这种情况下，波兰只是美国地缘政治游戏的一个要素：
特朗普表明，波兰是美国比赛的一部分。 这不是主要的，唯一重要的。 在这方面，有时应该牺牲重要盟友的利益来实现美国的战略目标。 从这里开始，我从一开始就说这个有基地等的游戏是一个完全的误解，许多波兰政客和顾问的天真就被清楚地证明了。 波兰政治家更多地用梦想和想法而不是现实来思考。
据专家称，波兰应发展自己的武装力量，而不是依靠美国：
就像我之前说的：如果美国想帮助我们建立基地，那么让他们向我们出租武器，我们 罐 我们将为自己创建一个分工，并且我们不会依靠政治局面，因为某些游戏正在进行中，所以这总是暂时的。
他还强调，如果俄罗斯和美国之间没有就乌克兰问题达成协议，那么在即将举行的议会选举之前，这个领土将在总统选举之前或竞选期间完全不稳定：
当然，俄罗斯和美国都将继续在这里竞争，但这一协议似乎限制了这一领域，不会有这种竞争的非常血腥的解决方案。
根据扎帕洛夫斯基的说法，赫尔辛基讨论了中东局势：
俄罗斯通过在叙利亚的巩固是这里一切的基础。 美国和以色列也在努力确保伊朗获得核武器 武器。 因此，特别是特朗普与朝鲜谈判，以便这些武器不会从那里到达伊朗。 也许谈判莫斯科不会在这个问题上帮助德黑兰当局，因为如果伊朗获得核武器，它将改变整个中东的安全体系。 从美国和以色列的全球目标来看，波兰是否会有任何美国分裂的问题对美国人来说并不重要。 它非常清晰可见。 此外，美国向整个欧盟表明，他们不再是一个天真的政治角色，坐在德国人的背后，他们在世界各地都在为他们的经济利益服务。
据专家介绍，此次峰会提出了欧洲的能源和天然气供应问题。
除了来自可再生能源的能源外，德国还将其整个能源战略重点放在俄罗斯的天然气供应上。 所以10多年前就已经知道德国选择了这样一个方向，而安全作为能源的当前基本要素应该不足为奇。 如果波兰有任何政治家对此感到惊讶，那就意味着他们不会阅读德国出版的主要德国安全文件。 同样以美国闻名。 在这方面，没有其他选择，除了德国，奥地利和意大利将从俄罗斯获得天然气。 因此，现任奥地利或意大利政府的政策是独一无二的亲俄罗斯政府，如果华沙政府对此感到惊讶，则意味着他们是完全不专业的政治家，他们对自己所做的事情不承担任何责任，不考虑这些国家的战略利益。
关于德国，专家认为后者实际上是通过对该国的出口向美国“赚钱”，而没有对安全系统作出自己的贡献：
在这样一个系统中，美国实际上包含了德国的军事安全。 客观地看，特朗普采取这种方式行事并不令我感到惊讶，因为任何人都会因为美国负责其利益，为欧洲的安全提供资金而感到愤怒，但它不想为其安全付出代价，仍然与美国竞争对手做生意。 令我感到惊讶的是波兰政客的天真，他们在东方政治中执行许多世界大国所期望的行动，这绝对不符合波兰国家的利益。 在这里，波兰政治阶层的平庸再次显而易见。
扎帕洛夫斯基批评美国天然气可能向欧洲市场供应：
必须记住，俄罗斯天然气总是比美国便宜。 它没有引起丝毫怀疑。 美国人可以向波兰供应天然气，因为波兰人自己“拒绝”某种廉价天然气的游戏。 另一方面，出于战略原因，德国或意大利没有人会更换陆地运输的天然气，特别是从天然气管道输送的角度来看，通过海运输的天然气。 即使美国人试图以倾销价出售美国天然气，从一些国家的战略安全角度来看，也不会有吸引力。
此外，从专家的角度来看，美国长期以来一直认为克里米亚问题已经结束：
问题仍然是俄罗斯必须支付官方承认这种状况的代价。 正如一些波兰政客所说的那样，“为克里米亚而死”，明显地证明了他们缺乏专业精神。
正如扎帕洛夫斯基所认为的那样，美国将试图将俄罗斯拖到一边：
俄罗斯目前是“婚姻的新娘”，因为它可以与美国或中国一起玩。 如果我们谈论中国的政治，经济和人口潜力，与俄罗斯的原材料潜力相比，从战略角度来看，这是对美国的巨大威胁。 非洲和亚洲将有十亿人口，中国将在很多年内大量渗透到这些大陆。 现在俄罗斯越来越多地渗透到这些领域。 它推动了美国的发展。
最后，专家总结说，乌克兰的未来将仅由华盛顿和莫斯科决定：
在30年代，从经济角度以及从安全角度来看，美国可能处于灾难性的境地。 中国和俄罗斯正在发展，因此任何一方都需要作为合作伙伴拖到他们身边或中立。 因此，某种乌克兰或其分裂的问题完全成为这些国家之间达成协议的问题。 因为没有理由隐瞒实际上在乌克兰发生的事情永远不会由基辅决定，只有华盛顿和莫斯科。 如果华沙不理解这一点，那么我们就没有什么好说的了。
总的来说，可以说在赫尔辛基举行的俄美峰会对波兰政治精英来说是一个令人不快的惊喜。 在特朗普“对北约和欧盟采取破坏性行动”之后，波兰领导层依赖与美国的战略联盟多年并奉行亲美外交政策，处境艰难。 习惯于按照华盛顿的命令行事的国家的政治精英们完全没有做好制定独立主题政策的准备。
信息