英国人获得了另一批F-35B

76
英国武装部队已收到另一批最新的第五代F-35B战斗机。 五名战斗机从美国起飞,越过大西洋,降落在英国,有关“战争”的报道参考门户网站ukdefencejournal.org.uk。

英国人获得了另一批F-35B




五架F-35B战斗机抵达英国,于今年617月加入了首批交付给英国的前四架战斗机,并加入了皇家空军的第15中队。 在第一批中,英国总共应该获得XNUMX架最新飞机。 目前,它们全部已经建造完毕,已经接收了XNUMX架,其余XNUMX架在飞往英国之前正在美国进行测试。

根据英国军事部门的计划,直到2030年,伦敦计划采购138架F-35B战斗机,这些战斗机将在空军和英国海军之间分配。 大多数飞机将留在空军中,而其他较小的飞机将被送去补充伊丽莎白女王号航空母舰和威尔士亲王号航空母舰的机翼。

F-35B Lightning II战斗机具有垂直起降能力,主要用于航空母舰,直升机母舰和带有驾驶舱的通用两栖攻击舰。

  • https://www.youtube.com/
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

76 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    6 August 2018 09:06
    毕竟是一架美丽的飞机。
    1. +2
      6 August 2018 09:23
      它像热蛋糕一样产生,这很重要,这使得“ Shta lutsche”的问题微不足道。
    2. +10
      6 August 2018 09:54
      引用:nikoliski
      毕竟是一架美丽的飞机。

      你有不正当的味道... a。 美丽是这样的:
      1. +3
        6 August 2018 12:38
        谁告诉你Sushki美丽,但Lightning不是? 在某处有明确的标准可以确定战斗机的美感吗?
        1. +2
          6 August 2018 19:07
          引用:Kirill Dou
          谁告诉你Sushki美丽,但Lightning不是? 在某处有明确的标准可以确定战斗机的美感吗?
          关于这样的标准...只是我们的,美丽的! 我从事航空很久了,我还看到MiG-21和SU-15还在运行,在服役的SU-7B期间,我为SU-24的降落感到兴奋,重新装备GSVG时,我在新的RSBN和RSP站上班,但没有看到任何东西比起起飞并返回的SU更美丽。 晚上,在APM-90的照耀下,景色美不胜收,而飞行员则在“飞行前”
          他们说:..“向左听几分钟,去做”非常有价值,在这里您了解自己的需求,参加的活动以及见面时对672说的话:XNUMX秒“理解了,高度是在“滑行道”上..- “,他立即成为主题。尽管他的军官级别很高,他还是在级别上握手,这是温暖的身体..和同事们羡慕的,(还有什么? 眨眼 )没有人取消炫耀,很显然他们也没有入睡,并且提供了飞行,加油,跑道被晾干,但是,飞行员用手向我打招呼...嫉妒...pdё***,等等,但是很快就过去了,敬业精神覆盖日常工作,并成为工作。
          1. +1
            6 August 2018 20:15
            一组不连贯的字母。

            据我了解,我们英俊的男人仅仅是因为我们吗?)L-逻辑。
            1. +1
              6 August 2018 20:21
              基里尔窦

              对您来说,您在论坛上的同事的来信根本听不懂...
              那你在这里做什么呢? 并留下评论...
              1. +1
                6 August 2018 20:37
                1.“对您来说,您在论坛上的同事的来信根本听不清……?” -他的这一特别评论是非常困惑和难以理解的。

                2.他不是我的同事,我不认识他。

                3.对我来说有趣的是,我读了一本废话,里面有一个马车和一个小推车。
                1. 0
                  6 August 2018 21:26
                  基里尔窦

                  再说一次,如果您不理解此评论,您在这里做什么? 航空?
                  1. +1
                    6 August 2018 22:39
                    谁告诉你我对航空一无所知? 如果您在谈论缩写,我理解它们,我不理解评论本身,这是非常困惑的。
                    1. +1
                      7 August 2018 07:03
                      令人失望的是,这只是一个回忆。 要训​​练,去军事学院。
                      1. 0
                        7 August 2018 12:58
                        我有一个特定的问题,您没有回答,而是开始背诵一些回忆。 我喜欢您对工作的热情,但不需要此信息)
                2. +1
                  7 August 2018 07:05
                  引用:Kirill Dou
                  1.“对您来说,您在论坛上的同事的来信根本听不清……?” -他的这一特别评论是非常困惑和难以理解的。

                  2.他不是我的同事,我不认识他。

                  3.对我来说有趣的是,我读了一本废话,里面有一个马车和一个小推车。

                  你在这里做什么 ? 请求
      2. MVG
        0
        6 August 2018 13:52
        一些铆钉,涂得不好。 美女..
        1. 0
          6 August 2018 18:46
          您在说干燥吗?
        2. 0
          6 August 2018 20:23
          MVG

          你现在不喜欢染铆钉吗? 我们从飞行员超载开始..我们已经进步了很多...
          1. MVG
            -1
            8 August 2018 05:22
            看看拉斐尔F-35的制造质量,并与苏霍伊(Sukhoi)进行比较...您在这里想要什么? 现在不是第二次世界大战,也不是“膝盖集会”
      3. -1
        7 August 2018 10:54
        然后您看了这个视频,特别是在垂直起飞的地方,我爱上了闪电-https://youtu.be/yEYXmfOwKaU
    3. +2
      6 August 2018 10:24
      价格和功能尚不具有可比性。 到目前为止,他们的战斗“马”是F-15 .. F-18。 而且这些都适合炫耀。
      1. MPN
        +2
        6 August 2018 11:21
        F-35B对于空军来说是一个非常奇怪的选择。 而最昂贵的,就特性而言的却输给了土地……实际上,他们的思维方式并未得到承认。 请求
        1. 0
          6 August 2018 11:38
          对于海军来说,这是合乎逻辑的。 对于空军而言,他们可以乘坐F-35A。
          但是,显然,他们决定保留一种类型的维护,更换和备件会更容易。
        2. 0
          6 August 2018 11:42
          有什么好奇怪的? 他们正在建造两艘排水量为70吨的伊丽莎白女王级航空母舰。 最初,他们想用电磁弹射器完成任务,然后显然计算出了成本(000亿美元大约相当于在两架使用电磁弹射器的航空母舰上的乐趣)或他们的能力,并决定放弃这项冒险,结果只有F-3B可以从这些航空母舰上起飞。 ..所以他们买了...
          1. -1
            6 August 2018 13:23
            任何能够从跳板起飞(具有典型重量限制)的飞机都可以从其航空母舰以及库兹涅佐夫起飞。
            大黄蜂可以。 和俄国人苏。
            并且不需要F-35B和跳板。 它可以从平坦甲板的短距离起飞中起飞(例如美国海军陆战队从登陆舰上起飞)。
            F-35B被选为最通用的选件。
            1. 0
              6 August 2018 15:22
              如果有任何飞机可以从航母上起飞,那么根本就不需要F-35V形式的VTOL飞机以及电磁弹射器,出于经济原因,他们最终没有这样做……尤其是因为他们最初计划采用F -35C,“隐形”的航空母舰,但我们还没有购买一件...

              我认为原因是,如果F-35S起飞时没有弹射器,那么燃料和炸弹的供给量将非常小,因此我们决定选择F-35V ...

              Su-33当然可以从英国航母的甲板上起飞,毕竟有两个强大的引擎,但是英国不太可能从俄罗斯购买飞机...
              1. -1
                6 August 2018 15:54
                “我认为原因是即使F-35S在没有弹射器的情况下起飞,” ////
                ----
                F-35S仅在今年年底才能获得初始战斗准备的认证。 尽管他成功通过了航空母舰的全部测试。 但是海军的命令正在等待下一个软件包(对于所有型号),然后一切正常。
                英国人迫不及待,他们拿走了所拥有的东西。
                1. 0
                  6 August 2018 16:13
                  他们为什么不等? 航空母舰甚至还没有服役,应该赶去哪里?
                  1. 0
                    6 August 2018 18:32
                    英国飞行员又开始在美国接受训练两年。
                    已经受过训练的人员将降落在航空母舰上。
                    此类决定并非在最后时刻做出。
              2. 评论已删除。
            2. -1
              7 August 2018 03:55
              我看了一段关于他总体上起飞情况的视频(即使是很短的时间)
              1. -1
                7 August 2018 10:37
                也许可以,但是几乎没有燃料。
                而是针对紧急情况或特殊情况。
                1. -1
                  7 August 2018 10:51
                  https://youtu.be/yEYXmfOwKaU
      2. MVG
        -1
        6 August 2018 13:54
        在美国空军中,它们的数量已经超过了Su-27 / 30/35的数量。其中有数百个没有炫耀。这已经是一支普通部队。 而且价格合理,但并不比Su-57贵。 当达到正常数量时,它将比一批12件便宜。
        1. 0
          6 August 2018 15:49
          Su-57是改进的Su-27-具有所有后续能力的重型战斗机,而F-35的价格为100亿美元,是同一台F-16,表面上只是“隐身” ...

          对于他们的所有数百名战斗机,我们不仅拥有自己的战斗机,还拥有数千个防空系统,这些系统的运行成本较低,但效率更高。 地面防空系统的主要利益在于该国的国防……

          在越南,美国在飞机和直升机方面拥有压倒性的优势,但在那儿损失了约4500架飞机和无人机以及6000架直升机,他们可耻地逃离了... -125和F-50 ...因此它们不是隐形的...

          平均而言,一架被击落的美国飞机,越南(苏联)的防空系统花费了2枚导弹,其成本大约相当于那个时期的伏尔加河汽车的成本。而一架F-16 / F-15战斗机仅飞行一小时的成本就从20降到000美元,现代F-40和F-000甚至更多,尽管他们承诺会便宜一些。

          攻击需要大量战斗机,而国防则需要防空系统...
          1. 0
            6 August 2018 18:51
            “在南斯拉夫,发展中的125年代末期的苏联S-50联队像新的F-117和F-22一样,用EPR填充了F-35,因此它们并不是隐形的……”

            F-117充满了直接视觉瞄准,而不是雷达探测。 您知道什么是视觉指导吗?

            此外,在整个F-117使用期间,它只被击落过一次。 尽管存在这样的事实,但由于其特性,飞机无法运行,也不能躲避拦截器和防空导弹。
          2. +1
            6 August 2018 18:57
            这里甚至还不清楚该反驳什么,因为一切都错了。 追索权
          3. MVG
            -1
            8 August 2018 05:27
            越南防空(苏联)花费了2枚导弹,费用约为该时期伏尔加河汽车的成本。

            现在已经不是50年了,1982年黎巴嫩的防空系统并没有击落任何东西。 现在叙利亚有很多事件吗? 我们的专家在那里不知疲倦地工作。 和SAM导弹飞了几百..
    4. +1
      6 August 2018 19:00
      我支持,我也喜欢。 紧凑,危险,掠夺性。
    5. 0
      6 August 2018 22:14
      毕竟是一架美丽的飞机。
      对于业余爱好者。 好吧,或者从哪个角度看))通常,它完全像一架成熟的飞机,不是很漂亮。 在任何情况下,它的“厚度”都会破坏很多。在这些飞机中,F-22看起来更漂亮..
  2. 0
    6 August 2018 09:24
    视频肯定很漂亮。 好吧,有经验的人有一定的公关目标,并拍摄了..
  3. 3vs
    +2
    6 August 2018 10:08
    美丽! 非常好

    问题是,他们能像我们的Su-35C那样翻筋斗吗?
    虽然,他们的主要任务是不发光! LOL
    1. 0
      6 August 2018 10:18
      他们的主要任务是防止飞扬的砖块被带走-一旦注意到,它就会自行掉落
    2. -1
      6 August 2018 10:45
      不能。 但是在飞行表演中有筋斗。 并且仅从特技飞行队中选择飞行员。 他们在战斗中工作更轻松。 更简单的技术:F-35的急转弯和急刹车效果很好-比F-16更好。
      在内部舱室中装有导弹的情况下,F-35的加速度达到1.6 MAX。 这与带有外部悬架武器的俄罗斯飞机相同。
      尽管打架和射击总是以接近声速的速度进行。
  4. +1
    6 August 2018 10:14
    SU-35在这方面赢得了雷达上导弹价格的射程-它有一个缺点,它不能垂直起飞-但是,他妈的,不必是非直升飞机
    1. +2
      6 August 2018 10:21
      您的培训手册已过时。
    2. MVG
      0
      6 August 2018 13:59
      在雷达导弹价格范围内获胜

      特别是导弹和雷达。 对于AN-APG-81,有必要授予诺贝尔奖。 在导弹方面,我们总是落后一步。
  5. +2
    6 August 2018 10:20
    我不知道F-35B,但是A-shka在RIAT-2018上非常聪明地展示了自己。 F-16和超级大黄蜂。

    1. 3vs
      +3
      6 August 2018 10:37
      与Su-35C相比,特技飞行将更薄!
      这是可以理解的-一个引擎不是一对。
      一台发动机肯定更经济。
      1. +4
        6 August 2018 10:39
        好吧,如何区分不同级别的Su-35和F-35飞机并比较它们的性能特征并不完全正确。 最重要的是,F-35并不是几年前认为的“铁”。 这是一种非常灵活的鸟,并且在取消对过载的限制等后,它会随着时间的推移变得越来越敏捷。 已经完成了。
        1. 3vs
          0
          6 August 2018 10:49
          也许最主要的是,飞机当然要由飞行员来完成分配的任务!
        2. +1
          6 August 2018 11:00
          今天晚上10:39均等。 敏捷的鸟 并且随着对过载的限制解除等,随着时间的流逝,它变得越来越快。 已经完成了。

          ...什么是标准-“灵活”? 请求 ……麻雀也很聪明……这是一种公开的装置的惯常飞行方式(只是不要说它也不可见!)……对于这样的祖母来说,这不值得吗?!???……普通的梅里卡托斯好莱坞离婚.. ... 欺负
      2. +2
        6 August 2018 10:53
        今日3vs,10:37↑新
        与Su-35C相比,特技飞行将更薄!

        ...这是特技飞行吗?!?!???????? ...它是直线转弯飞行数十公里吗...可耻和无能!
    2. -1
      6 August 2018 10:50
      限制为7G。不允许在最大过载为9 G的战斗机上飞行(计算机将无法运行)。
      只有测试人员才这样做。
      1. 0
        6 August 2018 11:13
        限制为7G。不允许在最大过载为9 G的战斗机上飞行(计算机将无法运行)。
        只有测试人员才这样做。

        ...我们多么温柔 笑 ...只看电脑,交通堵塞就会燃烧 wassat ...可以将球拍安装在它上面吗,还是仅用于“测试者”? 笑 ...在好莱坞推广的猫鼬ob
      2. +1
        6 August 2018 13:04
        voyaka呃
        我想知道,那么,如何对7个单位的正超载施加这样的限制(并且我想对某种形式的负超载仍然有一个限制..),您是如何在与叙利亚人的战斗中使用F 35的? 正如您多次写到的...
        这是不合逻辑的...
        第一颗火箭将是他的...
        尽管也许这就是为什么“鸟”“意外”划伤他的原因...
        1. -1
          6 August 2018 13:26
          没有针对叙利亚人的空战。 防空雷达看不到它(或者,它们在干扰的边缘,看不见它,无法将导弹引导到目标)。 什么问题?
          在过去的十年中,鸟类多次损坏了我们的战斗机。
          1. +1
            6 August 2018 16:50
            1年1998月27日,一架俄罗斯Su-XNUMX在白海上空击落了侦察自动漂流气球;

            2014年30月,印度空军Su-XNUMXMKI战斗机击落了从巴基斯坦飞来的侦察自动漂流气球。

            您能想象侦察气球可以使用哪种RCS吗? 除了电线外,大概没有金属零件……而且很早就被发现并销毁了……飞机的EPR更大……

            他们一目了然地看到你))),为什么他们不击落我也不知道,也许是什么协议……叙利亚现在根本无法与以色列作战,因此它不会试图进一步挑起这场冲突,但正如生活所表明的那样您不需要任何其他战争理由...

            不仅仅是内塔尼亚胡与普京会面,您就像我们的家人一样,您的困难也是可以理解的,我们需要以某种方式摆脱美国的资金,毕竟,在您的预算背景下,每年不会为您带来3,8亿美元的美目MO在16-18亿,巨额资金...

            只是不要走得太远...
          2. 0
            7 August 2018 17:48
            引用:voyaka呃
            没有针对叙利亚人的空战。 防空雷达看不到它(或者,它们在干扰的边缘,看不见它,无法将导弹引导到目标)。 什么问题?
            在过去的十年中,鸟类多次损坏了我们的战斗机。

            叙利亚人是否击落过战斧,战斧的EPR和雷达干扰如何?
        2. MVG
          0
          6 August 2018 15:36
          您在敌对叙利亚人的敌对行动中使用F 35

          您真的认为每个人都依靠9Ge吗? 还是只是巨魔?
          并非每个飞行员都能处理这种超载。 该技术比较容易。 而超级傻瓜导弹S-200(0命中)和Pantsir-M(19%命中)将以某种方式被欺骗。
          1. 0
            6 August 2018 15:58
            冬季,我们的F-200轰炸了S-16。
            1次=“测试”
            1. 0
              6 August 2018 18:24
              voyaka嗯↑
              您的奇怪字词是“ gape”,实际上是军事行动,一个没有完成,另一个比较成功(计算C 200)...
              因此,在为执行战斗任务进行准备的机组人员中存在缺陷和遗漏(或者预备役人员参与了……)
              恕我直言。
              1. +1
                6 August 2018 18:40
                究竟。 在从最低高度成功轰炸之后,两架飞机返回以色列,升至很高的高度。 他们不应该做的事情。
                叙利亚人发射了三到四枚火箭。
                一架飞机回旋并躲开了。 第二个人没有注意到警告装置,并收到了火箭弹。 错过的导弹飞过整个以色列(一个小国),并掉入了沿海的大海。
                所有飞行员因失去警惕而受到挫败和交谈。
                被击落的F-16的导航员已经在飞行,飞行员(灼伤)仍在康复中。
                1. 0
                  6 August 2018 19:58
                  voyaka呃

                  F 16很长时间没有过载限制(我是说可操作..),然后被击落...
                  F35的限制为7个单位。 ..他将如何执行反导(防空)机动? 你可以解释吗? 在整个“驾驶舱”中都有RUS和油门(操纵杆),“行走” ...未考虑到EW,将无济于事...
                  您正在谈论7个单位...
                  F 35没有在任何地方飞行,没有飞往该区域的进一步飞行,或者您不在主体内...
                  1. 0
                    6 August 2018 20:11
                    voyaka呃

                    第二,正如您所写的那样,“躲闪了”……用什么机动和什么超载?
                    1. -2
                      7 August 2018 00:15
                      我不知道这个。 但是很明显,我们的F-16战斗机悬挂着所有小工具容器(视线,电子战等),并不是特别敏捷。
                      但是,当导弹信号进入时,就有时间躲闪(如果不是打哈欠的话)。
                  2. -1
                    7 August 2018 00:21
                    您固执地不注意到其中的区别:F-16在防空系统中非常清晰可见。 他需要积极抽搐,做出动作,抱紧地面。
                    F-35从高处平静地通过了防空系统。 防空人员打着哈欠,盯着黑屏。 不愉快? -一个新的现实...
          2. +1
            6 August 2018 16:23
            S-200和Pantir甚至可以击落巡航导弹,这种雷达对雷达的吸引力远不及任何飞机……

            以色列飞机的生存能力只有一件事:它们从另一个国家的领空开火,然后迅速倾倒……也就是说,起初没有理由将其击落,但发射后为时已晚……

            但是最近有人把它赶出了以色列……不是所有的Sh悔节猫都可以,它的速度很快。
          3. +1
            6 August 2018 18:13
            MVG
            现在,如果您不了解重载,也许您不应该谈论这个话题?
            PPK这个名称对您没有任何意义吗? 什么是cyntrifuge(当VLK战斗机的飞行员经过时),它也告诉您什么吗?
            9个单元的短期过载优于4-6个单元,但在10-15秒内...
            而且所有战斗机飞行员都能够承受9个单位的短期超载...甚至更多,但短期...
            我们为此付出了健康,背部问题等...
            因此,我认为您正在尝试拖钓...
            1. MVG
              -1
              8 August 2018 05:39
              亲爱的,再次请勿在9Z上飞行。 此外,还有武器和舷外坦克。 与装载导弹/炸弹,集装箱和附加坦克的F-35 / 15相比,腹部装有武器的F-16的机动性更高。
              和超载。 一个受过训练的人能够承受12位(宇航员),但有可能甚至在9岁时也会失去知觉。
  6. +2
    6 August 2018 11:04
    我们是最聪明的 wassat 我们不需要第五代飞机 wassat wassat Chyut并开始制造廉价的IL-2! 笑
    1. 0
      6 August 2018 16:30
      你怎么慌了Su-57即将完成,引擎仅在第二阶段进行测试,当一切完成后,它们将尽可能多地烘烤...
  7. 0
    6 August 2018 11:55
    一架飞机就像一架飞机,实际上只要从雷达到发动机具有相同的填充量,它就不会比同一个F-16好。而且“隐身弹药”技术更具公关性,它的好处是伪装在士兵身上,他仍然可见,无法将他从子弹中救出...

    在潜入整个话题之前,洛克希德·马丁公司处于破产前的位置,他活的时间并不长。 但是我们必须承认,洛克希德·马丁公司找到了一条使企业免于破产的出路-他们向每个人灌输了他们需要一架100亿美元的“隐形”飞机,以及美国和全部450))))...那么,即使在50年代末,它也可以被防空综合设施击落(例如F-117,具有与F-22和F-35相同的ERP),这些都是琐事,现在的主要卖点是出售,而不是洛克希德的管理人员或将与其作战的人孩子们...

    我再次确信,最大的公司,医药和军工联合体应该只属于国有,也可以是私有的,但只能作为补充……国家一直对以最小的成本获得最大的效益感兴趣,而私有贸易商总是会炫耀并提出不切实际的价格标签对于愚蠢的程序或产品...
    1. MVG
      +1
      6 August 2018 15:41
      Ahinea ..有很多这样级别的公司破产了吗? 您是否看到过波音公司的F-35竞争对手? 洛克希德并不孤单;诺斯罗普·格鲁曼公司,普惠公司,劳斯莱斯公司,艾莉森公司和英国航空航天公司也进入了洛克希德·马丁公司。 他们很难用这种卡丢掉。
      1. 0
        6 August 2018 16:17
        是的,是的,在美国,腐败程度如此之高,他们准备冒着国家安全的风险,以便这些公司的经理继续甜蜜地吃饭和保持良好的睡眠。

        而且,外国公司而不是与洛克希德·马丁公司进行合作只是一个机会,这对他们来说是销售产品的机会,这对他们购买其组件的飞机有什么影响……而且,风险很小,已经有十几个国家为飞机买单了以美国为首的那架飞机有保证的销售...

        洛克希德在将F-117出售给军队之前遇到了问题,然后事情就变得艰难了)))...
        1. +2
          6 August 2018 18:59
          ...这架F-117曾在5次战争中表现出色,如果不是出色的话,那么加上一个加号就可以了-可以肯定。 尽管这是一架实验飞机。
    2. +1
      6 August 2018 22:36
      Ratmir_Ryazan
      一架飞机就像一架飞机,实际上并不比同一架F-16好
      其实吗?)为什么呢? F-16被认为是同类飞机中至少最好的飞机之一! 如果不是最好的! 而且,它甚至无法提供F-35双方目前能提供的功能的一半。 是的,将F-16升级到所需水平会容易得多,这对隐身是有害的,但是趋势是,购买带有灯泡的现代Solaris比从“车库移动式”中购买带有完整碎肉的VAZ 2106更好。 在美国,设置了特定的任务,并专门为它们制定了决策。 在俄罗斯联邦,要设定一项任务,以使其至少比美国更好! Google是VVP感兴趣的话题,为什么我们总是在航空领域追赶..不要有任何幻想。 一切都比看起来简单得多。
  8. 0
    6 August 2018 12:21
    引用:nikoliski
    毕竟是一架美丽的飞机。

    怪物。
  9. 0
    6 August 2018 17:19
    引用:Ratmir_Ryazan

    Su-33当然可以从英国航母的甲板上起飞,毕竟有两个强大的引擎,但是英国不太可能从俄罗斯购买飞机...

    她没有购买我们飞机的权利。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》