似乎第一轮实施养老金改革的准备工作已经结束。 我们可以看看壕沟，环顾四周。 而且，在这段时间发生的有趣而重要的事情并不是那么少......
也许，第一轮的主要中间结果可以称为“在一读”中没有采用相关法律（很少有人怀疑这一点，因为投票机对我们来说非常好）。 不，主要结果是不同的：社会如此清楚明确地不接受拟议的改革项目，政府似乎已经认真考虑如何处理收视率下降。
民意调查，第一次抗议以及一些政客的大胆声音（然而，他们立即试图淹没丑闻和党内镇压）表明，这次通常的“odobryamsa”不会。 无论电视有多么艰难，无论这些怪异的老人表现出多少，他们“通过护照八十，生物四十五”，脑力蜂鸣和洗脑的常用算法在失败后失败。 让人们相信黑色是白色的越来越难。
人们不想违背自己的利益。 他们被提供给国家一百万他们辛苦赚来的卢布，但他们，这样的小伙子，不想！ 他们甚至拒绝交换他们的百万美元每月一千卢布的悲惨捐赠 - 非常非常不负责任的俄罗斯人！
由于该国政府几乎完全丧失了所有残余权力，这一事实更加严重。 也就是说，在梅德韦杰夫的领导下，俄罗斯人普遍鄙视“雇佣人员”，以至于他根本不想听取这些人的任何论点。 那有什么意义呢？ 长期以来，部长们已经证明，与他们进行任何对话就像在墙上说话 - 结果总是一样的。
这意味着，通过推进这项改革，你将不得不改变别人的权威。 谁？ 在这里，甚至三次尝试都没有必要猜测 - 除了普京总统之外，我们一般来说都没有能够拥有这种权威的权力结构。 更确切地说，有可能将与我们领导层的经济集团无关的部委和组织命名为。 但让人们相信，绍伊古或拉夫罗夫负责养老金改革将更加困难。
这种力量陷入了她已经为自己做好了很长时间的准备。 成为国内唯一的实力，将政府和杜马的作用降低到技术机构的水平是非常方便的。 但突然间，事实证明根本没有人分担责任：像梅德韦杰夫，马特维恩科或沃罗丁这样的政治变形虫根本不适合这一点。
因此，似乎养老金改革将不得不“做点什么”。 没错，到目前为止还没有人确切知道是什么，但媒体中的一些填充物已经在进行中。 在没有任何试图说服“亲爱的俄罗斯人”的情况下，当局正在摸索一个小型的战术撤退。 这就是它当下的样子......
这三种“机动”的主要选择。 第一个是非常简单和激进的：完全提高退休年龄或推迟相当长的一段时间。
这个选项看起来不太有希望：养老金体系存在问题，他们确实需要以某种方式解决。 而且，遗憾的是，我们无法灵活有效地解决问题。 因此，政府和相关的“市场经济学家”块很可能会继续说服克里姆林宫，我们只需要采取不受欢迎的改革之路 - 否则，他们说，我们根本无法生存。
然而，完全排除这种事件的发展也不应该。 弗拉基米尔弗拉基米罗维奇重视和保护他的评级，他完全清楚地知道，只有他能够统治这个国家而不会有太多的同类相食和侵略。 因此，我们冒昧地建议：如果清洗“亲爱的俄罗斯人”思想的运动不会产生预期的结果，弗拉基米尔弗拉基米罗维奇可能有一天会出现在电视摄像机前，并说经过深思熟虑和权衡所有的利弊后，他拒绝提出改革方案。
评级将再次飙升至天空。 总的来说，这一点都不差。 不好的是，在这种情况下，改革养老金制度的工作肯定会受到限制，所有让我们如此恐慌的风险和威胁都可能在下一轮永久性的“经济危机”中成为现实。
下一个选择是政府愿望与一些专家和分析师更平衡的方法之间的妥协之一。 归结为退休年龄上升的过渡期增加。
事实上，这就是“一年一年”的原则，即每年提高一年的退休年龄，根据梅德韦杰夫的说法，这将使养老金制度的改革“几乎让人无法察觉”。 此外，在一读通过的法律草案中，男性和女性的这一公式已经有所缓和，因此实施改革的最后期限是男性的2028年和女性的2034年。
（对当局而言）问题在于，对于那些政府希望通过改革带来幸福的人来说，这种放纵并不是很有说服力。 似乎下一次涂抹日期不是正确的修复方法。 如果是这样，这个选项看起来也不具说服力。 相反，我们可以说，实施改革的时间框架的增加可以是减少提高退休年龄的普遍拒绝的方式之一，与其他措施一起，而不是更多。
第三种选择，由各种专家暗示：普遍放松改革。 首先，这应该与退休年龄有关。 假设女性的退休年龄可以减少到60年，男性则可以减少到63。
这种选择可能成为养老金改革信徒的基础。 是的，根据纯粹形式的事实进行调整，这可能就足够了。 所以，有必要增加一些重点，没有这些重点，整个改革看起来就像某种嘲弄。
总的来说，必须承认，即使在统一俄罗斯和ONF的深处，也有一些关于改革方法的合理建议。 特别是，提及远北地区和等同地区的居民更为正确，预计这些居民也将分别提高5和8年份的退休年龄，尽管来自较低的“基数”（现在男性为55，女性为50）。 此外，一个非常重要的问题已经与退休前工人的配额引入进行了认真讨论（并且仍在讨论中）。
这些措施除了具有坚实的基本原理外，至少也是公平的。 同意，以平衡（或几乎均衡）印古什的居民的退休年龄，其中退休人员在退休后仍然居住在年度23之后，而犹太自治区平均这个数字几乎达不到12年，并不完全正确和公平。 即使是现在，关于优惠年龄人口就业的问题也非常严重。
此外，还建议对女性的法律进行软化，以便他们不是在63退休，而是在60年度退休。 事实上，政府认为男女国内负担现在几乎相等的论点仍然有点邪恶。 是的，与分娩和母乳喂养相关的负担，原则上很难以某种方式进行充分的比较。
当然，还有更多奇怪的建议。 例如，鲍里斯蒂托夫提出取消退休年龄。 累积的经验，这是您的退休金，就像申诉专员告诉我们的那样。 如何向他解释我们有成千上万（如果不是数百万）人在各种灰色计划中工作，例如，在建设中，几乎不可能找到一个完整的社会包的长期工作 - 最好是他们雇用直到某种合同结束，并且一个建筑工人可以失业几个月还是被等待更好的零工打断？
我们的商业监察员可能住在其他一些国家，那里没有灰色工资，被剥夺权利的工人和无礼的商人，他们可能不会支付六个月的工作费用......
只是不要认为作者想要通过对鲍里斯蒂托夫的抒情题外话来分散读者对文盲部长的注意力。 远非它。 这只是为了展示专业水平。 毕竟，假设某人不会被任命为官方人权活动家的职位？ 但不，“不那么简单”......
总而言之，应该指出的是：政府和克里姆林宫的政治技术人员很可能最初计划向社会投入粗略粗暴的改革版本。 所以，以后，像往常一样，以“改进”和“让步”的幌子来拖延最初的计划。
是的，接待不是新的，不是第一次，也不是最后一次应用。 但必须承认，这次它以某种方式使用，特别是非常愚蠢和愚蠢。 在“克里姆林宫的塔楼”中，很久以前没有人受到过惩罚，有人放松了吗？
或者他们是否已经解决了所有问题，除了厌倦了这种无礼操纵的人们的沉闷烦恼？
回滚还是取消？ 养老金改革悬而未决
- 作者：
- 维克多·库佐夫科夫