鲍里索夫：俄罗斯将制造战斗假发

七月30 2018 227

副总理尤里·鲍里索夫（Yury Borisov）负责监督政府军事工业综合体的问题，他表示，俄罗斯并没有放弃用军队用手枪武装军队的企图。在与记者的会晤中，鲍里索夫说，在今年2018-2027采用的国家军备计划中，根据“Orlan”代码计划进行实验工作，提供了飞机实验模型的建造。

鲍里索夫在演讲中没有深入研究新型地效飞行器的战术和技术数据，但表示新机器的主要武器将是导弹。此外，鲍里索夫说，俄罗斯北极将是这项服务的主要地点，更具体地说是基础设施不发达的北海航线，新的ekranoplane将能够关闭这些地区。此外，ekranoplan可用作巡逻或救援工具。在未来，它被认为是使用ekranoplanes和在内陆海域：黑色和里海。

我们提醒您，地面效应车辆是一种高速多模式船舶，在其主要运行模式下，使用屏幕效果在水面或其他表面上飞行而不与其持续接触。在苏联，在20世纪，开发了两种军用ekranoplans模型：用于运输部队的“Eaglet”和带有巡航导弹的Lun影响ekranoplan。由于缺乏资金，项目必须关闭。

https://www.muhendisbeyinler.net/

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

新闻禅电报

227 评论

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

Vol4ara

+27

30 July 2018 10：40

这是必要的，只有这样才能完全取消养老金，留下养老金缴款，这不是一个事实，就是有足够的钱

Ps：su57完成没有印度钱...
1. 评论已删除。
  1. 例如
    
    +29
    
    30 July 2018 11：12
    
    在内陆：黑海和里海。
    
    哦，怎么了！祝贺我们所有人，两个新的内陆海域！科赫洛-匈牙利-保加利亚-土耳其-格鲁吉亚人介意吗？您也同意波斯人吗？
    这位记者很机灵还是鲍里索夫比我们了解的东西有趣吗？
    1. 健康
      
      +5
      
      30 July 2018 14：39
      
      拉起地理并仔细阅读。首先，有很多内陆海域，甚至令人惊讶：波罗的海，地中海，马尔马拉等，等等。其次，它在哪里说“我们的内海”？
      1. 评论已删除。
    2. 克拉斯诺亚尔斯克
      
      +2
      
      31 July 2018 10：24
      
      Quote：例如
      这位记者很机灵还是鲍里索夫比我们了解的东西有趣吗？眨眼
      
      好吧，你是什么人，鲍里索夫的意识比你的意识低三个数量级。
      贴上有趣笑脸的那一刻，但我不知道该怎么做。
  2. rotmistr60
    
    +27
    
    30 July 2018 11：48
    
    KLV2018
    и 比亚迪·罗 会认为根本不需要养老金
    Eco，您如何看待俄罗斯人民。可能他自己来自“握手，开明，知识分子等”。也许来自他所统治的国家的公民不应该被俄罗斯人冒犯？
    1. 评论已删除。
      1. rotmistr60
        
        +18
        
        30 July 2018 12：37
        
        近年来，例行程序发展迅速。
        因此，这在疯狂的地方发生了什么，在您所写旗帜的那个国家。
        
        评论已删除。
        
        紫色
        
        +8
        
        30 July 2018 13：13
        
        Quote：KLV2018
        告诉我如何更改标志。不足，愚蠢地指责国旗。
        
        只是住在俄罗斯，但我不知道你是否可以...有文化冲击的可能
        
        KLV2018
        
        0
        
        30 July 2018 19：27
        
        引用：紫色
        Quote：KLV2018
        告诉我如何更改标志。不足，愚蠢地指责国旗。
        
        只是住在俄罗斯，但我不知道你是否可以...有文化冲击的可能
        
        来自像你这样的人？
        
        Mestny
        
        +7
        
        30 July 2018 13：34
        
        “不足，愚蠢地指责国旗”
        “愚蠢地暗示”
        您会全力以赴，保持身体健康。
        
        KLV2018
        
        -1
        
        30 July 2018 19：28
        
        Quote：梅斯蒂
        “不足，愚蠢地指责国旗”
        “愚蠢地暗示”
        您会全力以赴，保持身体健康。
        
        你和他们有关系吗？
        
        安德烈·K
        
        +7
        
        30 July 2018 18：28
        
        Quote：KLV2018
        ...告诉我如何更改标志。不足，愚蠢地指责国旗...
        
        一切都不合时宜，您就能打造一个。
        当您停止打不适当的评论并开始写文章主题时，就会发生奇迹，周围的不足也会消失。
        Quote：KLV2018
        ...在您愚蠢提及的国家，与 罗西扬斯基.
        口号不同，但仅公羊...
        
        如果您看到绵羊在周围，那么您就在羊群中，您就是羊群之一。
        您可以在自己的圈子中复制我们国家的有缺陷的名称。我们的国家被称为俄罗斯（俄罗斯联邦），您所写的垃圾是只有来自西方国家的移民才使用它，即克里米亚的“纠结”的自由象牙。
        
        评论已删除。
        
        评论已删除。
        
        评论已删除。
      2. RUSS
        
        +7
        
        30 July 2018 12：44
        
        Quote：KLV2018
        近年来，例行程序发展迅速。
        
        这是正确的！
    2. 紫色
      
      +5
      
      30 July 2018 13：12
      
      Quote：rotmistr60
      
      7
      rotmistr60（Gennady）今天11:48↑新
      KLV2018
      并且BYDLO相信根本不需要养老金
      Eco，您如何看待俄罗斯人民。可能他自己来自“握手，开明，知识分子等”。也许来自他所统治的国家的公民不应该被俄罗斯人冒犯？
      
      这是关于化身上标志的人口
      1. KLV2018
        
        -1
        
        30 July 2018 19：32
        
        引用：紫色
        Quote：rotmistr60
        
        7
        rotmistr60（Gennady）今天11:48↑新
        KLV2018
        并且BYDLO相信根本不需要养老金
        Eco，您如何看待俄罗斯人民。可能他自己来自“握手，开明，知识分子等”。也许来自他所统治的国家的公民不应该被俄罗斯人冒犯？
        
        这是关于化身上标志的人口
        
        这是国旗的人口如何？
    3. 铸铁
      
      +3
      
      30 July 2018 19：29
      
      俄罗斯人民已经连续28年选择了食尸鬼资本主义以及寡头，妓女和土匪。有什么要争论的吗？
  3. Ros 56
    
    +2
    
    30 July 2018 13：36
    
    使用pidozvezdy和牛的洗脑几年后，他们会认为根本不需要养老金。霸主得到了所有人。
    
    但是谁与您争论，这正是banderlog中将会发生的事情。您的霸主，即使是特朗普本人也要支付400万美元，但是却被拍了张照片。如果您考虑到兔子，好人，您的西塞罗犬（昵称等），那么我们的口径，匕首和波塞冬等等在哪里呢？您将不得不在没有您的情况下制造火箭，以及造船用发动机等等。不习惯，我们会掌握。是的，您的牛的平均工资是多少？
    1. KLV2018
      
      -1
      
      30 July 2018 19：34
      
      引用：Ros 56
      使用pidozvezdy和牛的洗脑几年后，他们会认为根本不需要养老金。霸主得到了所有人。
      
      但是谁与您争论，这正是banderlog中将会发生的事情。您的霸主，即使是特朗普本人也要支付400万美元，但是却被拍了张照片。如果您考虑到兔子，好人，您的西塞罗犬（昵称等），那么我们的口径，匕首和波塞冬等等在哪里呢？您将不得不在没有您的情况下制造火箭，以及造船用发动机等等。不习惯，我们会掌握。是的，您的牛的平均工资是多少？
      
      普京要拍400000万张照片？
      说明您为什么致电俄罗斯国家领导人？
      为何Shoigu很友善？
2. Romario_Argo
  
  +5
  
  30 July 2018 12：01
  
  su57完成没有印度钱...
  
  Su-57是未来的基础。现在您需要使用当前使用的机器加载植物4 ++：Su-35，Su-30，Su-34，MiG-35
  1. 100502
    
    +5
    
    30 July 2018 12：11
    
    y伤害？未来属于无人驾驶汽车。
    1. bmv04636
      
      +3
      
      30 July 2018 12：12
      
      好吧，无人机不可能完全取代飞行员
    2. Romario_Argo
      
      0
      
      30 July 2018 12：13
      
      无人驾驶车辆的未来。
      
      是的，这是我们开发的EW和REP ....
      4 ++或5 +飞机在C-400（400 km）和C-300В4（400 km），Pantsir-SM（40 km），Beech-M3（75 km），C-500的覆盖范围内仍有什么区别（600 km），C-350（150 km）......
3. Ros 56
  
  0
  
  30 July 2018 13：24
  
  好吧，他们将咨询并完成您的工作。每个人都想象自己是一名战略家，从侧面看这场战斗。我了解灵魂在痛，但所有信息和内在，因此我们尽力而为。
  1. 安德烈尤里耶维奇
    
    +3
    
    30 July 2018 14：31
    
    鲍里索夫：俄罗斯将制造战斗假发
    不知何故甚至不好笑...
4. svp67
  
  +2
  
  30 July 2018 18：17
  
  Quote：Vol4ara
  这是必要的，只有这样才能完全取消养老金，留下养老金缴款，这不是一个事实，就是有足够的钱
  Ps：su57完成没有印度钱...
  
  为什么这么久呢？会简单地写道：“一切都失败了......”
  1. spektr9
    
    +1
    
    30 July 2018 18：45
    
    为什么这么久呢？会简单地写道：“一切都失败了......”
    无论你想出什么，这个国家都从90中消失了
    ps是的，他们将在1实例中构建一个Eaglet的截断项目，然后他们将放弃一半的构造
    1. svp67
      
      0
      
      30 July 2018 18：48
      
      Quote：spektr9
      无论你想出什么，这个国家都从90中消失了
      是的，是的......我们的国家已经“消失”了很多次，这仍然令人惊讶。
      Quote：spektr9
      ps是的，他们将在1实例中构建一个Eaglet的截断项目，然后他们将放弃一半的构造
      
      我们会看到。鲍里索夫，与罗戈津相比，叔叔的话语非常有力。
      1. spektr9
        
        +2
        
        30 July 2018 18：53
        
        是的，是的......我们的国家已经“消失”了很多次，这仍然令人惊讶。
        好吧，它是如此的生动，以至于在前俄罗斯帝国和苏联的领土上现在有几十个州，因此莫斯科公国将一次又一次消失...
        我们会看到。鲍里索夫，与罗戈津相比，叔叔的话语非常有力。
        是的，甚至三次他没有分配资金，如果你认为“没有钱”即使是购买新飞机和装甲车，那么其他项目怎么说呢？
        
        svp67
        
        0
        
        30 July 2018 18：55
        
        Quote：spektr9
        嗯，有些东西是如此活跃，以至于在前俄罗斯帝国和苏联境内现在有几十个州，所以莫斯科公国将会一次又一次地消失......
        
        我们会看到。在俄罗斯的历史中，可以清楚地看到，在秋天之后，她起飞了
        Quote：spektr9
        是的，甚至三次他没有分配资金，如果你认为“没有钱”即使是购买新飞机和装甲车，那么其他项目怎么说呢？
        但他分发它们并监控正确使用。
伊拉尔

+7

30 July 2018 10：42

她将建造阿布拉莫维奇的游艇...
俘虏

+3

30 July 2018 10：44

她会以什么为契机？
1. 达乌尔
  
  +20
  
  30 July 2018 10：58
  
  由于缺乏资金，项目不得不关闭。
  
  他们之所以关闭它，并不是因为钱，而是因为空袭飞机的一文不值。乌斯季诺夫（Ustinov）的“摩纳主义”即使在更真实和争议较小的项目中也无法奏效。他没有把钱扔掉。并且所有被批准的东西仍然可以使用。
  1. MPN
    
    +12
    
    30 July 2018 11：29
    
    引用：dauria
    他们之所以关闭它，并不是因为钱，而是因为空袭飞机的一文不值。
    
    引用：dauria
    他没有把钱扔掉。
    
    而且这里的目标只是把钱扔出去，好人，哪怕做得好，尽管已经可以当场抓住了。 OCD具有单一布局的构造是一种理想的切割方法...
    1. 伊万·伊万诺夫（Ivan Ivanov）
      
      +1
      
      30 July 2018 12：55
      
      Quote：MPN
      然后，目标只是扔钱，好吧，只要有钱的人，
      
      这在任何地方，任何地方都是不太可能的，自由派绅士不愿为国防辩护。
  2. Serg65
    
    +3
    
    30 July 2018 12：02
    
    引用：dauria
    他没有浪费钱
    
    事实上，乌斯季诺夫是一匹黑马，还有一堆国家资金真正进入了管道，这是怎么回事？
    1. Vlad.by
      
      +3
      
      30 July 2018 12：56
      
      Quote：Serg65
      引用：dauria
      他没有浪费钱
      
      事实上，乌斯季诺夫是一匹黑马，还有一堆国家资金真正进入了管道，这是怎么回事？
      
      可以通过链接表达特定示例吗？
      然后放屁，把所有人都断开……也许。
      1. Serg65
        
        +5
        
        30 July 2018 14：30
        
        Quote：弗拉德比
        可以发声和具体的例子
        
        是的，就像两根手指在沥青上！
        这位平民元帅在他的生命中没有指挥过一个以上的单位，他把SA数量增加到4万500千名士兵和军官，采用两种类型的MBT - 为什么？苏联海军需要驱逐舰，BOD和廉价但可靠的导弹巡洋舰，而Dmitry Fedorovich则为军事工业园区的利益游说建造1144 TAKR和TAVKR 1143！在描绘苏联强大海军的海洋中，战后项目50，56，68-bis，4既不是驱逐舰，也不是58大道。和61B。我对潜艇项目的多向性质一般都保持沉默！ 10月，乌斯季诺夫命令今年的1134解散山地步枪部队，特别是1134部队，同年12月，该法令因乌斯季诺夫和他的同伙安德罗波夫投入阿富汗的许多苏联士兵的死亡而起义！在1134，再次，根据他的意志坚定的决定，乌斯季诺夫改革了空军和防空，并且在今年的79之后，事实证明这不是正确的决定，温和地说！关于这个话题，乌斯季诺夫游说开发和生产ekranoplans，水手们不明白怎么处理它们......“我们要求105，1980，4，项目，你们让我们失去了什么？”......“你们唤醒他们在地中海的对手射击！“......”但他们他妈的我们在保加利亚，BRAV旅正在举行？“......”这不是你的事！“ 一堆人的风钱和几百个毁了的生命，有人为此回答了人们？
        
        阿列克谢RA
        
        +4
        
        30 July 2018 16：49
        
        您好！
        Quote：Serg65
        通过了两种类型的MBT-什么？
        
        但是，MBT是否不存在三种类型-哈尔科夫，塔吉尔和列宁格勒？
        Quote：Serg65
        苏联海军需要驱逐舰，BOD和便宜但可靠的导弹巡洋舰，德米特里·费多罗维奇（Dmitry Fedorovich）游说国防工业建造TAKR 1144和TAVKR 1143！
        
        更陡峭的是-苏联海军需要一架成熟的AB（在1160和1153年订购R＆D并没有白费），而Dmitry Fedorovich则游说为KVVP飞机建造11435架TAVKR。即使是27，最初的弹射项目也遭到黑客入侵-并被命令集中于“雅科夫列夫”航空兵团。跳板和高推力飞机救了船：跳板最初是为KVVP制造的（就像“无敌”），但是随着Su-29和MiG-XNUMX的出现，事实证明它们也可以在没有弹射器的情况下从跳板上起飞。
        好吧，1144是肯定的……最纯粹形式的理性梦想。最糟糕的是，如果没有完整的防空罩，他根本无法到达RCC的发射范围。
        Quote：Serg65
        在海洋中，描绘了苏联强大的海军，战后项目有50、56、68之二，
        
        另一个pr.57-A-前DBK丢失了“派克”。还有几个公关30之二和31。
        Quote：Serg65
        过时的第61个项目
        
        并不是说他们已经过时了……随着SLBM范围的扩大，他们的主要目标被吸引到BOD无法进入的区域。而对于Pr.61，只剩下护卫舰队和对ICAPL的追捕。
        Quote：Serg65
        对于潜水艇项目的多样性，我通常保持沉默！
        
        Duc ...每个巡航导弹都有自己的潜艇项目！有时不是一个。
        Quote：Serg65
        在这个话题上，乌斯季诺夫（Ustinov）正在游说游说飞机的开发和生产，以及水手们不了解的东西。
        
        呵呵呵……埃肯诺飞机的主要问题是它们仅易受苏联海军的攻击。
        是的，对于舰艇的编队来说，防空系统仅建立在防空系统上，因此受到无线电视野的限制，因此ekranoplan是一名神童。地空导弹没有到达地平线，超视距反舰导弹（由遥控车辆调整）不太可能达到速度目标。而且，Ekranoplane本身可以在极低的高度接近50-60公里的海军交界处，由于射电视野而发射反舰导弹，然后离开。
        但是当他们来的时候一切都会改变 -飞机。实际上，甚至一对F-14或F-18都会使神童变成生存能力极低的导弹艇。对于航空而言，舰载雷达的无线电视野并不重要- 他们可以从上方看到一切。此外，AB战斗机的航空电子设备设计用于体积更小，速度更快的目标，例如“超音速导弹航母”或“重型超音速反舰导弹系统”。然后，一个具有RCA尺寸且没有机动性的低空飞行目标隐藏在背景中。
        
        Serg65
        
        +1
        
        31 July 2018 08：00
        
        阿列克谢你好！
        引用：Alexey RA
        不是三种类型的MBT
        
        好吧，我只是梦想成为一名儿童油轮.... 不算......
        引用：Alexey RA
        更酷 - 苏联海军需要一个完整的AV
        
        你知道吗，Alexey，在BS，总是想知道我们可以反对Ticonderomes和Spryans？苏联的Muggy海军可以在86年度对抗2 TARKR，1 RKR，7 Sarych，7护卫舰，7 Bukarey，10 Golden Eagles-A和一切美国人！其余的驱逐舰和巡洋舰甚至都不值得考虑！运营商是一件好事，我不争辩，但他们是平庸的，没有什么可以保护的！
        引用：Alexey RA
        ekranoplan本身处于极低的高度，可以在50-60上接近数公里的船只连接，由于无线电地平线和离开而发射RCC。
        
        在哪里？在黑海？那么问题是，为什么在黑海这样的pepelats ???? 里海怪物最初是南方同志，我怀疑北纬是他的禁忌！
        引用：Alexey RA
        在拨号线上这是一个低空飞行的目标，其尺寸为RCA，没有机动性
        
        好吧，只要Tom Cats的飞行员看到这个目标感到震惊，直到他们弄清楚他们需要什么，直到他们要求AB型......以及什么样的垃圾？伦已经到了起点！肩膀上有条纹和蜘蛛的叔叔依靠它！而不是有趣的东西！毕竟，Grechko建议我们的潜艇艇员用手榴弹轰炸美国驱逐舰！
        
        阿列克谢RA
        
        +1
        
        31 July 2018 15：49
        
        Quote：Serg65
        你知道吗，Alexey，在BS，总是想知道我们可以反对Ticonderomes和Spryans？苏联的Muggy海军可以在86年度对抗2 TARKR，1 RKR，7 Sarych，7护卫舰，7 Bukarey，10 Golden Eagles-A和一切美国人！其余的驱逐舰和巡洋舰甚至都不值得考虑！运营商是一件好事，我不争辩，但他们是平庸的，没有什么可以保护的！
        
        我想在我的档案库中找到埃克塞特的旧帖子，他想知道在其中有多少个成熟的AUG可以通过放弃而建立和维护苏联 不对称反应成群的BOD，PLAK和Mrap。 EMNIP，有7或8件-带有机翼，护送等。
        尽管事实上AUG比高度专业的潜艇或TARKR更具通用性和可修改性。对于相同的洋基队，只需轻拍一下手腕，Kitty Hawk就会从避震AV转向反潜或AB防空系统（当他们离开Tomkets时，他们装载了黄蜂而不是入侵者和海盗）。
        Quote：Serg65
        哪里？在黑海？
        
        是的，无处！正如苏联海军上将所认为的那样，我展示了这一点，他们没有使用AB的经验，并且不能很好地表现出机翼的所有功能。 PMSM，他们简直无法想象这样一种情况：一个船队有机会看到全天候在300-400 km半径范围内的地平线上的目标并将其击中。
    2. besik
      
      0
      
      31 July 2018 06：44
      
      关于黑马，黑马抓住了。降低到管道？这是还在全世界战斗的那个吗？但是在陡峭的管道中！
      1. Serg65
        
        +1
        
        31 July 2018 07：09
        
        Quote：besik
        关于黑马STE黑马抓了。
        
        正是这匹黑马与他最好的朋友，学生和库西宁的“改革之父”的追随者，安德罗波夫，让未知的贿赂者和贪污者米莎·戈尔巴乔夫成为苏共的秘书长给某人！
        Quote：besik
        这是一个仍然在世界各地战斗的人吗？
        
        是的，与仅用“列宁生活，列宁生活，列宁将会生活”这些词语获得的武器进行战斗，这些非常保证足以在大批量免费接收苏联武器..........最有趣的是什么时候这不是一个苏联公民没有为增加他们的小额养老金而哭泣!!!!!!!!
  3. bmv04636
    
    0
    
    30 July 2018 12：14
    
    而且我们有另一位教授出现。由于当时有可能使管理安全而关闭
    1. ATAKAN
      
      0
      
      30 July 2018 12：34
      
      由于当时有可能使管理安全而关闭
      
      修改\不是\ ???
      如果是这样，那么可以。一个很棒的海上小丑，但是对船员来说很危险。
    2. 达乌尔
      
      +3
      
      30 July 2018 13：46
      
      由于当时有可能使管理安全而关闭
      
      是啊好吧，现在没有人渴望在任何国家/地区这样做吗？ Alekseev是一位有才华和勇敢的设计师。唯一的决定是将机翼留在枕头的区域，而枕头影响区域的水平尾巴非常简单。他的梦想是在水面上提高船舶。事实证明，他想出了一个穷人，一个巨大的水上飞机，但要付出代价。错误。但是第二次踩到耙子吗？
    3. 阿列克谢RA
      
      +4
      
      30 July 2018 16：55
      
      请告诉我，可以针对谁使用ekranoplans？在哪里可以找到这样的敌人，谁能从空中掩护其舰艇编队？
      因为，如果空中有敌方航空，那么Ekranoplane会变成南瓜-一种具有RCA尺寸（和EPR）的亚音速低机动目标。他们甚至会在到达发射范围之前对其进行处理。
      遮盖空中的Ekranoplanes吗？但是，由于ekranoplan在飞机的半径范围内运行，用反舰导弹建造多架Su-34会便宜吗？它们具有更快的速度，更少的EPR和更好的可操作性，最重要的是-它们可以在一天之内从一个机队转移到另一个机队。
      1. svp67
        
        +1
        
        30 July 2018 18：20
        
        引用：Alexey RA
        请告诉我，并告诉我谁可以使用WIG？
        
        嗯，例如，针对日本，美国和中国的DVTVD。但对他的两栖版本来说会更有用。
        
        阿列克谢RA
        
        +1
        
        31 July 2018 10：09
        
        Quote：svp67
        好吧，例如，在DVTV上针对日本，美国和中国。
        
        事情很简单 - 确保飞机不会在应用WIG的地方飞行。
        Quote：svp67
        但是在那里，他的着陆版本会更有用。
        
        做什么的？什么可以决定同一中国海军陆战队的规模？
        
        svp67
        
        0
        
        31 July 2018 10：18
        
        引用：Alexey RA
        事情很简单 - 确保飞机不会在应用WIG的地方飞行。
        
        防空系统很容易做到并且不受约束，在他们行动的领域不是你的敌人不会飞 - 恐惧。
        引用：Alexey RA
        海军团可以决定同一个中国的规模？
        
        关于DVTVD - 分裂。她可以做很多事。最重要的是明智地使用它。此外，涉及海军登陆和MSD。
        
        阿列克谢RA
        
        0
        
        31 July 2018 16：09
        
        Quote：svp67
        防空系统很容易做到并且不受约束，在他们行动的领域不是你的敌人不会飞 - 恐惧。
        
        所以...现在，除了ekranoplan之外，我们还需要能够覆盖距其位置300-400 km的ekranoplan的防空导弹防御系统。也就是说-射程550公里（RVV DD行驶200公里）。而无视地平线。
        问题是什么将阻止对手执行标准方案：根据机载预警系统的数据，一对低空战斗机（在防空系统防空系统的无线电视野之外）对准ekranoplan，到达目标，打开雷达，捕获-发射-失败-后退？
        Quote：svp67
        在DVTV上-一个部门。
        
        至少在战斗的头几天，需要多少架ekranoplanes来转移这个部门的所有设备和物资？此外，不是按重量，而是按此技术所占的面积和体积-否则，这里已经有业余爱好者来计算仅按吨位运输车辆所需的车辆数量。
  4. Ros 56
    
    +1
    
    30 July 2018 14：45
    
    并且所有被批准的东西仍然可以使用。
    
    但是，您不认为时代在变化，技术在变化。某些东西是在时间之外提前开发的，现在已经到了。例如，许多人写关于船舶的文章，说我们巡洋舰很少，这种精神根本没有航空母舰。因此，毕竟，我们需要重新考虑这种情况并重新评估所使用的手段。在我看来，我们正处在昨天（机械）日和明天（电子）日的交汇处，从这里开始，所有关于如何克服困难的矛盾和误解。
  5. svoy1970
    
    0
    
    30 July 2018 16：31
    
    引用：dauria
    丙烯酸不是因为金钱，而是因为ekranoplans的无价值。
    关于鲍里索夫说的事情的一篇文章 - 不需要“Armat”!!
    ekranoplan上的一切??? !!!!!!!!!!!!
    1. oldzek
      
      +1
      
      30 July 2018 20：42
      
      有人担心，由于找不到机长而关闭了Ekranoplanes，海军司令和空军司令都不想对这种难以理解的设备承担责任，并以各种可能的方式使它的接受度大大降低。我不能说，谁知道？
rocket757

+6

30 July 2018 10：47

再次！我们真的需要吗？
如果这在经济上不赚钱，它将无法营业，物品将是“金”，并且镀金的厕所将被转移给某些人！
技术和经济分析，那么我们可以考虑，但是这是必要的！
1. Hagalaz
  
  +3
  
  30 July 2018 10：58
  
  所以是的！就个人而言，我怀疑ekranoplan作为火箭运载工具的意义。至少在黑海，亚速海和波罗的海。是的，作为巡逻或营救，原因是显而易见的。但是在北极，他是否可以在必要时降落在未准备好的冰上？
2. Sandor Clegane
  
  +7
  
  30 July 2018 11：06
  
  引用：rocket757
  如果这在经济上不赚钱，它将无法营业，物品将是“金”，并且镀金的厕所将被转移给某些人！
  
  在下诺夫哥罗德，自毛茸茸的岁月以来，有一个准备就绪率达90％的购物者，而且没有人需要紧急情况部或商业部门....通常没有人
  1. rocket757
    
    +2
    
    30 July 2018 11：32
    
    对于紧急服务可以而且应该这样做。我看到了一个现代化的项目，其技术和经济指标对于救援/特种设备来说是可以接受的，并且与其他设备相比，还有一些不可否认的优势！
    因此值得仔细了解，也许不仅我们将需要这样的技术...然后您可以不用担心价格，如果有必要，他们会购买！
    1. Sandor Clegane
      
      +4
      
      30 July 2018 11：50
      
      引用：rocket757
      对于紧急服务可以而且应该做
      
      因此，它是为满足紧急部的需要而建造的，那时Shoigu是紧急部的负责人，当准备就绪率达到90％时，他拒绝了！
3. 弗拉基米尔5
  
  +11
  
  30 July 2018 11：16
  
  北极发展的战略解决方案也需要技术解决方案。破冰船和直升飞机是不可缺少的，它们价格昂贵并且在应用中具有“弱点”。根据性能特点，这架Ekranoplanes具备了合适的质量和正确的决策。.现在的主要任务是制造具有最佳参数的高质量，经济的Ekranoplanes，而不会造成巨大误差以及其他多余的东西。在它们上面安装重型导弹几乎是没有道理的，并且在技术上也难以解决，因此船只更适合于此。 Ekranoplanes的使用被视为高速运输，救援，侦察和类似任务的手段。
  1. Felix99
    
    +3
    
    30 July 2018 11：26
    
    一个理智的评论。
    1. 例如
      
      +5
      
      30 July 2018 11：56
      
      Quote：Felix99
      一个理智的评论。
      
      那是波罗的海的 .
      显然你有灵魂伴侣
      而且，的确，通过使用冰块和口径去摸索去剖析一件好事是一件好事。突然间，萨马利海盗。
      在冰层的悲剧中，您能飞过多么美丽。坐在冰上没有缘分。但是在飞行中会有一个英俊的男人。
      1. 弗拉基米尔5
        
        +1
        
        30 July 2018 13：25
        
        “例如，”-带有肮脏言论的评论（没有必要进一步分解）... Ekranoplans是两栖的，而且一年四季都没有人禁止在水，冰和苔原上降落...
        
        Hagalaz
        
        +5
        
        30 July 2018 15：40
        
        在我看来，您对种植过程的实际方面知之甚少。 ekranoplan将从水中起飞，但是它将如何降落？如果水中有碎冰，则有toros。凭借其超低的机翼位置？完全折断！
        
        弗拉基米尔5
        
        -1
        
        30 July 2018 16：53
        
        在斗篷中，即使是直升机也不会降落；对于中型的ekranolans，机翼并不是那么低，当然它们不是万能药，但可能性却不可比。 Ekranoplanes长期从事利基运输，从Finn Lipish爱好者（用于雪域扩张）到我们的，都有军事机会...
        
        Hagalaz
        
        0
        
        30 July 2018 17：12
        
        引用：Vladimir 5
        在斗篷中，即使是直升机也不会降落；对于中型的ekranolans，机翼并不是那么低，当然它们不是万能药，但可能性却不可比。 Ekranoplanes长期从事利基运输，从Finn Lipish爱好者（用于雪域扩张）到我们的，都有军事机会...
        
        这些都是常见的短语。在实践中，Ekranoplanes的优点和缺点都分布得很好，非常模棱两可。因此，他们仍然只是“订婚”
        从您的角度来看：这样的平均Ekranoplanes是什么？在我所看到的所有东西中，机翼与“腹部”齐平。如果您没有降落在未准备好的冰场上，那么与其他飞机相比，优势在哪里？开放水域-这是他作为救援人员和巡逻人员的元素。
        
        阿列克谢RA
        
        +1
        
        30 July 2018 16：57
        
        引用：Vladimir 5
        “例如，”-带有肮脏言论的评论（没有必要进一步分解）... Ekranoplans是两栖的，而且一年四季都没有人禁止在水，冰和苔原上降落...
        
        你可以坐下一旦。但是，如何从苔原或冰上起飞呢？
        通往屏幕的出口路径上一片雪雪-而不是ekranoplan，我们有一堆废金属散落在冰上。
        
        弗拉基米尔5
        
        -1
        
        30 July 2018 20：31
        
        在荒芜的苔原和北极上的一堆金属？？？无需谈论着陆和起飞期间的战前行动...
        
        kuz363
        
        0
        
        31 July 2018 06：46
        
        你是我的朋友，一个幼稚的梦想家。甚至无法代表飞机起降的条件。更不用说ekranoplan了。
        
        kuz363
        
        +1
        
        31 July 2018 06：44
        
        因此大约是。即使在里海，没有冰和山岗，审判也以失败告终。
        
        Dikson
        
        +2
        
        31 July 2018 05：57
        
        什么苔原？？？什么冰？这些汽车仅在静止的水面上起降……北极狗到底是什么？
        
        弗拉基米尔5
        
        -1
        
        31 July 2018 13：37
        
        狄克逊（Dixon）-因此，以您的方式行走的两栖飞机只能在平静的环境下起飞...阅读在没有装备的平台上着陆和起飞的说明，许多内容将变得清晰起来，并且不会出现任何问题和陈述。
        
        弗拉基米尔5
        
        -1
        
        31 July 2018 14：02
        
        WIG火箭运载工具，苏联的时间。作为一个失败的好主意的例子。脊将把脊打碎成任何骆驼，也就是“里海怪兽”，“愿望清单”高级指挥部将脊打碎了。不需要放置2-3个“蚊子”，它需要更多，因此“骆驼没有站起来”，Ekranoplan看到了几乎空着飞机飞行的可能性，并在满载状态下切换到Ekranoplan模式...许多正确的决定被隐藏了细节。。
非liberoid俄罗斯

+23

30 July 2018 10：47

哇，有多少个哀号哭泣的婴儿和空的钟声））））最重要的是提到养老金
1. 危险
  
  +8
  
  30 July 2018 11：08
  
  当然，一个人可以为诺言而高兴，但是这里的大多数人已经看到了自己的视线，不再这样做。记忆就是这样-随着时间的流逝，很多东西都被遗忘了。例如，向我们许诺了多少数量和什么条件的烟灰树和大风车，护卫舰22350和11356，武装部队和SU-57。毕竟，他们答应了，是吗？现在，他们被迫为采用这种技术而欢欣鼓舞，但数量却少得多，而且延迟很大。那样的东西...
  1. bk316
    
    +7
    
    30 July 2018 13：38
    
    当然，您可以为诺言而高兴，但是这里的大多数人已经看到了自己的视线，并且不再这样做。
    
    当您开始清楚地看到该国时，该国将阿里米亚井井有条，并几乎完成了战略核力量的陆地部分的现代化，超过了一代人的床垫。但是，当然，您正在等待Admat Artmat和Borea，而令人惊讶的是，您将等待，但您不会停止抱怨。
    1. 危险
      
      +1
      
      30 July 2018 22：17
      
      也就是说，您是否认为高级官员关于新武器齐拉奇到来的承诺，而这些承诺不必等待？然后，当然，为新的承诺感到高兴。他们在这里比较了两国的战略核力量，存在绝对的对等。但是，当然，您可以通过拥有Sarmat的事实来抵消这一点，我们得到了应允）））
2. Vol4ara
  
  +11
  
  30 July 2018 11：10
  
  Quote：不是一个liberoid俄罗斯
  哇，有多少个哀号哭泣的婴儿和空的钟声））））最重要的是提到养老金
  
  是的，是的，我们都是大批购买的武装分子，国务院亲自向我们付款。因此，我们赞成提高退休年龄，并真诚地认为快速建造Ekranoplanes和航空母舰并不是闲聊，而是几乎不可避免的，只是在乌克兰培训手册中写的不同
  1. 非liberoid俄罗斯
    
    +5
    
    30 July 2018 11：23
    
    举办聚会，让人们相信，去杜马，随心所欲...但是要摇晃空气和像素的屏幕，每个看门人都会弄脏...一个无聊的啼哭
    1. Sandor Clegane
      
      +1
      
      30 July 2018 11：29
      
      Quote：不是自由派俄语
      每个看门人都可以将像素散布在空气和屏幕上。
      
      德克从火花中扑灭，火焰将扑灭？！表达熟悉吗？
      1. 非liberoid俄罗斯
        
        +5
        
        30 July 2018 12：11
        
        是的，1991年的火花熏烧器是闷热地吹着Niochem ...
    2. Goodmen
      
      +6
      
      30 July 2018 12：07
      
      Quote：不是自由派俄语
      举办聚会，让人们相信，去杜马做你喜欢的事...
      
      因此，在杜马（Duma）中，只允许国民Schchschastye的真正战士和监护人使用（（对其他人-国务院特工和其他哭泣者，好吧！
      一个人赢得了试图当总统的胜利，于是他们浇灌了所有媒体的污垢……人民展现了一种真正的爱国情绪，在胡须和其他傻瓜上得分，选择了一个君主！作为奖励，我有权工作到死亡，并享有20％的增值税）
      
      好的。这是歌词。关于生态计划，我在其他文章中读到它们被称为“杀手级航空母舰”。而且很难用雷达发现它们。也许这就是为什么他们决定生产它们的原因？
      1. 非liberoid俄罗斯
        
        +3
        
        30 July 2018 12：12
        
        在您如此认为的同时，您将继续只在互联网和厨房里低声抱怨
        
        Sandor Clegane
        
        0
        
        31 July 2018 13：57
        
        Quote：不是自由派俄语
        是的，1991年的火花熏烧器是闷热地吹着Niochem ...
        
        所以你跳的时候不要用这样的鞋子煮粥....然后人们就烂了
        
        Aristarkh Lyudvigovich
        
        0
        
        31 July 2018 18：28
        
        引用：Sandor Clegane
        人们然后烂了
        
        您正确地写了关于它自己。自我批评。
        
        Sandor Clegane
        
        -1
        
        31 July 2018 18：39
        
        引用：Aristarkh Ludwigovich
        您正确地写了关于它自己。
        
        ?? 所以不要再讲陀思妥耶夫斯基和普希金的语言了，还需要再教5年，否则您可能会明白这是关于您所爱的悲惨巨魔的给你
  2. Cottodraton
    
    +4
    
    30 July 2018 11：41
    
    好吧，没有人为您举起蜡烛，因为如果是这样，没有人会感到惊讶。但是，对养老金抱怨不已，您已经对此感到厌烦。转到FIU的现场，然后在那里抱怨。有一个稍微不同的主题。
    1. Sandor Clegane
      
      +3
      
      30 July 2018 12：10
      
      Quote：Cottodraton
      但是，对养老金抱怨不已，您已经对此感到厌烦。
      
      你讨厌说话吗？那你在这儿闲逛吗
      1. 非liberoid俄罗斯
        
        +5
        
        30 July 2018 12：14
        
        他笑着像你一样空空的钟声。。。
        
        Sandor Clegane
        
        +5
        
        30 July 2018 12：29
        
        Quote：不是自由派俄语
        他笑得像你一样。
        
        它像你一样泛滥，所以关闭
      2. Cottodraton
        
        -1
        
        31 July 2018 03：08
        
        这样就没有PFR站点。非常明了
        
        Sandor Clegane
        
        0
        
        31 July 2018 08：04
        
        Quote：Cottodraton
        这样就没有PFR站点。非常明了
        
        所以呢？您在这里写了很多关于这个话题的内容吗？您本人已经经历过3次轮回，这意味着您洪水泛滥
  3. 伊万·伊万诺夫（Ivan Ivanov）
    
    +1
    
    30 July 2018 12：52
    
    Quote：Vol4ara
    是的，是的，我们都是散装的采购商
    
    不必用武器来干扰退休年龄，的确像纳瓦尼的一样。
3. Sandor Clegane
  
  +6
  
  30 July 2018 11：28
  
  Quote：不是自由派俄语
  哇，有多少个哀号哭泣的婴儿和空的钟声））））最重要的是提到养老金
  
  所以您对政府的这种决定感到满意吗？您已经是养老金领取者，除了优缺点之外，您也不会输现在，用鞭子，您正在追捕那些反对这种反人民思想的人！你买爆米花了吗？
4. RUSS
  
  +1
  
  30 July 2018 12：31
  
  Quote：不是一个liberoid俄罗斯
  哇，有多少个哀号哭泣的婴儿和空的钟声））））最重要的是提到养老金
  
  顺便说一句，鲍里索夫本人谈到了Armata ...
  据他说，T-72在质量和价格上明显优于美国和德国的竞争对手。
  副总理尤里·鲍里索夫（Yuri Borisov）表示，与高效T-72现代化有关的RF武装部队无需配备大量Armata坦克。
  据他说，T-72在质量和价格上明显优于美国和德国的竞争对手。
  副总理尤里·鲍里索夫（Yuri Borisov）表示，与高效T-72现代化有关的RF武装部队无需配备大量Armata坦克。
  -为什么所有武装部队都与“武装部队”或“回旋镖”一起“泛滥”？我们的T-72坦克在市场上有很大的需求，每个人都接受它。 Borisov告诉记者，与Abrams，Leclerc和Leopards相比，它在价格，效率和质量上都大大超过了它们。
  
  他补充说，Armata模型与现有模型相比非常昂贵。同时，鲍里索夫解释说，用于改进技术的资金减少了，包括T-72，它可以节省预算资金。
  
  那样的东西.....
伊拉尔

+3

30 July 2018 10：48

Quote：俘虏
她会以什么为契机？

特别是在您的...
aszzz888

+2

30 July 2018 10：49

鲍里索夫指出，地面效应车辆将用于保护北海航线 - 那里的基础设施很差。
“他可以巡逻，关闭这些区域。内陆海域：里海，黑海，“鲍里索夫说。
此外，根据副总理的说法，新的ekranoplan还可以作为救援船员的巡逻车。在2018 - 2027上，根据“Orlan”代码计划进行实验设计工作。

...新旧被遗忘了......
1. bouncyhunter
  
  +2
  
  30 July 2018 11：17
  
  Seryoga，你好！
  Quote：aszzz888
  新的是被遗忘的旧的...
  
  真的受到启发吗？
  1. aszzz888
    
    +1
    
    31 July 2018 00：50
    
    嗨，帕夏！
    ......我不知道他们会把钱花在哪里，但这种技术本身就是合理的......
abrakadabre

+4

30 July 2018 10：51

未来，计划在内陆海域使用ekranoplanes：黑色和里海。
从这项提议中可以很快看出，黑海将成为俄罗斯的内陆海域。

我也想知道如何计划将ekranoplans降落在山岗上，以及冰和小艾草的混合物上。
1. abc_alex
  
  +1
  
  30 July 2018 10：57
  
  还有什么困扰着你？他们没有告诉您ekranoplan的设计。鹰翼的“鹰”飞机很可能以接近零的水平速度上岸，几乎像直升机一样降落在上面。
Sadko88

+8

30 July 2018 10：53

Quote：Vol4ara
这是必要的，只有这样才能完全取消养老金，留下养老金缴款，这不是一个事实，就是有足够的钱

Ps：su57完成没有印度钱...

每个人的金融知识将取代养老金。无需依靠任何人。照顾好自己和亲人。在苏联，从出生到举行葬礼的地方都是公民，现在已经不再，而且永远也不会。失去了苏联……适应现状。最重要的是，不要伤害新俄罗斯。当然也需要ekranoplanes ...
1. Vol4ara
  
  +2
  
  30 July 2018 10：58
  
  引用：Sadko88
  Quote：Vol4ara
  这是必要的，只有这样才能完全取消养老金，留下养老金缴款，这不是一个事实，就是有足够的钱
  
  Ps：su57完成没有印度钱...
  
  每个人的金融知识将取代养老金。无需依靠任何人。照顾好自己和亲人。在苏联，从出生到举行葬礼的地方都是公民，现在已经不再，而且永远也不会。失去了苏联……适应现状。最重要的是，不要伤害新俄罗斯。当然也需要ekranoplanes ...
  
  因此，我很长一段时间决定不再领取养老金，要求雇主正式解雇我并用黑钱付款，已经有一年了
  1. 神器
    
    0
    
    30 July 2018 11：21
    
    Quote：Vol4ara
    引用：Sadko88
    Quote：Vol4ara
    这是必要的，只有这样才能完全取消养老金，留下养老金缴款，这不是一个事实，就是有足够的钱
    
    Ps：su57完成没有印度钱...
    
    每个人的金融知识将取代养老金。无需依靠任何人。照顾好自己和亲人。在苏联，从出生到举行葬礼的地方都是公民，现在已经不再，而且永远也不会。失去了苏联……适应现状。最重要的是，不要伤害新俄罗斯。当然也需要ekranoplanes ...
    
    因此，我很长一段时间决定不再领取养老金，要求雇主正式解雇我并用黑钱付款，已经有一年了
    
    合法吗
    1. Fayth
      
      +9
      
      30 July 2018 11：29
      
      不，当然，但不时抢劫人口是完全合法的，但是由于某些原因人们不喜欢它，这很奇怪...
      1. 神器
        
        +1
        
        30 July 2018 11：46
        
        我的意思是，不交税就向国家提出要求很奇怪
        
        IImonolitII
        
        +4
        
        30 July 2018 13：32
        
        为什么，当您是公民时-没什么奇怪的。我们在公民与国家之间建立了社会契约-公民交税，国家为这些税提供公共利益。鉴于国家在很大程度上是非法（但有时是合法）违反其职责的一部分，公民决定不履行自己的职责，这是合乎逻辑的。
kuz363

+4

30 July 2018 10：55

废话适用于北极-在冰和山岗，暴风雪和缺乏能见度之间。它肯定会没有腹部。在苏联时期里海的温室条件下，这也不起作用。也许这个想法本身是不可行的。
1. bmv04636
  
  +1
  
  30 July 2018 11：30
  
  只是不傻，他不需要破冰，他是两栖动物
2. abc_alex
  
  0
  
  30 July 2018 11：46
  
  在苏联时期里海的温室条件下，这也不起作用。
  
  你为什么要提出这个？早晨的风吹了吗？ :)
  1. bmv04636
    
    0
    
    30 July 2018 11：56
    
    好吧，实际上技术并没有停滞不前。 ekranoplan中的所有复杂性都是控制。现在，一架现代客机几乎可以登机了。
Vinni76

+8

30 July 2018 10：57

讲故事的政府。 Wunderwafl提出了。 WIG北极。带有加固的鼻和绞肉机。这样冰就散开了，海鸥被加工成肉饼。
Dikson

+10

30 July 2018 11：03

经验丰富的Ekranoplane飞机是由很久以前建造的，并通过了测试，之后安全地生锈了。.目前，这只是一种疯狂的尝试，它坚持军费预算并从旧的外国开发项目中赚钱。.是的，他们将它们放在山岗上。？冬季那里的风是如此之大，以至于没有人能举起简单的一面，但是在这里。传统的导弹航母可以发射巡航导弹或反舰导弹。
1. abc_alex
  
  +5
  
  30 July 2018 11：48
  
  以每小时500-700公里的速度？好吧，我们叫送货车6 海上重型反舰导弹 在500 km / h的速度下以500 km / h的速度键入“ Mosquito”，然后继续对话:)
  为什么为了自己取悦你而把他放在山丘上？
  1. Tatanka Yotanka
    
    +4
    
    30 July 2018 12：42
    
    谁来掩盖这个奇迹？整个飞行过程中都有清障车伴在他身边吗？或几天后配备防空系统的船只前往发射区，更不用说所有跟踪方法都将被铆牢
    曾经很长一段时间，我们一直相信Mistrals的迫切需求，即使他们似乎已经获得了技术，这又在哪里呢？项目，订单在哪里，
  2. 维塔vko
    
    +1
    
    30 July 2018 13：50
    
    Quote：abc_alex
    以每小时500-700公里的速度？好吧，我们叫送货车6 海上重型反舰导弹 在500 km / h的速度下以500 km / h的速度键入“ Mosquito”，然后继续对话:)
    为什么为了自己取悦你而把他放在山丘上？
    
    在后苏联时期，冻结埃兰诺飞机的发展是西方情报部门最有力的破坏之一，这是试图收购和摧毁米格设计局的类似尝试。
    甚至与有效载荷或武器的交付速度和质量的比值无关，而是即使没有附加的隐形技术，也可以自由通过雷区并绕过海军防空系统的受影响区域。
    1. Tatanka Yotanka
      
      +1
      
      30 July 2018 15：07
      
      引用：Vita VKO
      甚至在没有其他隐身技术的情况下，也可以自由通过雷区并绕过船舶防空系统的受影响区域。
      
      我认为应用程序的概念已经改变了很久，想像一些船只将在交战国专属经济区自由设置雷区，还是AUG将目光投向了黑海？他们不靠近波罗的海，北方根本不适合他们，他们可以在安全距离内用轴射击，绕过防空系统的受影响区域只是胡说八道掩护舰前进500公里？那么具有可操纵性和燃料供应的钩子应该是什么，但是如何呢？这比战斗机与on玛瑙的连接容易吗？谁来控制空中？如果不是我们，则以它的速度和可操纵性来实现ekranoplan，如果我们更容易反舰空射，并且无需计划宏伟的行动来掩盖奇观，那么tea茶和白蜡树将最终隐蔽地射击并从更方便的位置进行射击向后
      1. 维塔vko
        
        +2
        
        30 July 2018 17：10
        
        Quote：塔坦卡·约坦卡
        防空掩护舰只进近500公里吗？
        
        想一想为什么在极低的高度和大中型飞行之间有什么区别？即使是现代的F117 / 22/35型隐身飞机，在接近防空探测区时，也必须始终走到极小的高度。与ekranoplan相比，这只是他们有时同时减少的战斗用途的半径。
        Quote：塔坦卡·约坦卡
        如果我们比反舰空降更容易
        
        在路线上他们会戴“隐形帽”飞行？不幸的是，隐形技术尚未达到这一点，反舰导弹航母也需要掩护。
        
        Tatanka Yotanka
        
        0
        
        30 July 2018 23：39
        
        引用：Vita VKO
        想一想为什么在极低的高度和大中型飞行之间有什么区别？
        
        实际上是榕属，在高空飞行以节省燃料并减少执行战斗任务
        引用：Vita VKO
        在路线上他们会戴“隐形帽”飞行？
        
        在我看来，悬架上的epr导弹比直径为2m，长度为12mi的集装箱的运载工具低得多，如何将它们隐藏起来？
        引用：Vita VKO
        甚至是现代隐形F117型/ 22/35
        
        它们中的任何一个是否在质量和射程上都携带类似的反舰导弹？
        
        Tatanka Yotanka
        
        +2
        
        31 July 2018 00：03
        
        引用：Vita VKO
        想一想为什么在极低的高度和大中型飞行之间有什么区别？
        
        您会迷惑飞机试图与地平线合并的地面防空系统，而上面的旧曲棍球AUG会完美地看到一个巨大的目标
        听起来像使用ekranoplan的大概剧院，即使在苏联，他也没有比里海更远
        
        Mimoprohodil
        
        0
        
        31 July 2018 09：08
        
        引用：Vita VKO
        想一想为什么在极低的高度和大中型飞行之间有什么区别？即使是现代的F117 / 22/35型隐身飞机，在接近防空探测区时，也必须始终走到极小的高度。与ekranoplan相比，这只是他们有时同时减少的战斗用途的半径。
        为何还要降到极低的高度，甚至要面对船只？可以看到超过2 km的雷达在160 km的高度飞行。也就是说，您可以安全地站在无线电视野后面并启动任何反舰导弹
    2. 阿列克谢RA
      
      +1
      
      30 July 2018 17：05
      
      引用：Vita VKO
      甚至与有效载荷或武器的交付速度和质量的比值无关，而是即使没有附加的隐形技术，也可以自由通过雷区并绕过海军防空系统的受影响区域。
      
      呵呵呵...正是在这种歌声下，ekranoplan被卖给了我们的海军。
      甚至没有人问过这个问题-因为什么时候敌舰编队的防空系统仅基于防空系统？例如，在一次会议上，一对“ Tomkats”对ekranoplan会发生什么？或者，更确切地说，当遇到几个“凤凰”时，它的车身，引擎和控件会发生什么？巨大的亚音速目标，直飞低空-在这里和“凤凰号”将不会错过。
      1. 维塔vko
        
        +2
        
        30 July 2018 17：38
        
        引用：Alexey RA
        在这里，“凤凰”不会错过。
        
        为了使他不会“失手”，首先，您需要及时发现问题，其次要举起战士，然后再瞄准目标。关于机载自卫和电子战设备不值得一提。
        因此，您不应退出您认为“有趣”的战斗控制周期。一切都需要综合考虑。这就是为什么我在上面写道，冻结军事ekanoplan项目是西方特种部队最成功的转移手段之一。如有疑问，请查看有关在中国开发Ekranoplanes计划的数据。
        
        阿列克谢RA
        
        0
        
        31 July 2018 11：33
        
        引用：Vita VKO
        为了使他不会“失误”，首先，您需要及时发现问题，其次要举起战斗机，其次要瞄准目标。
        
        检测ekranoplan有什么问题？再次：具有尺寸和RCA RCS的亚音速目标。相同“猎户座”的雷达甚至可以探测到潜望镜。
        其次，您不需要举起任何人-您只需要将控制中心发布给值班的新人。在空中。如果敌人拥有弹射飞机，其部队的空中掩护将成为标准解决方案，否则，这就是经典 第一个替代错误.
        引用：Vita VKO
        甚至不值得谈论机载自卫和电子战设备。
        
        再次：依靠USN编队的防空力量来抵消垃圾。在该团中配备了超音速导弹航母和一个干扰机中队。
  3. Mimoprohodil
    
    0
    
    30 July 2018 15：22
    
    具有X-22的Tu 3M32。范围和速度会更高
  4. aristok
    
    0
    
    30 July 2018 16：45
    
    Quote：abc_alex
    以每小时500-700公里的速度？好吧，我们叫送货车6 海上重型反舰导弹 在500 km / h的速度下以500 km / h的速度键入“ Mosquito”，然后继续对话:)
    为什么为了自己取悦你而把他放在山丘上？
    
    6带匕首的MiG-31 ...
    范围和速度将会更大。
    而且便宜得多。
    1. abc_alex
      
      0
      
      31 July 2018 12：08
      
      6带匕首的MiG-31 ...
      范围和速度将会更大。
      而且便宜得多。
      
      我强烈怀疑价格。 6 MiG-31如果。再加上独特的火箭。从这个意义上讲，同一个伦的优点还在于他使用了常规的海军弹药。然后我去了“客机” NK-86，稍加改动。因此，它当然不会便宜，尤其是一个数量级。
      
      该范围也不起作用。伦（Lun）的射程可达20001000公里。我们将其分成两半，得出的战斗半径约为XNUMX公里。
      带有“匕首”的MiG-31的射程完全未知。火箭具有一定的尺寸，会极大地损害车辆的空气动力学性能。但是在标准负载下，MiG-31的战斗半径为每720公里10公里，没有超音速。
      1. aristok
        
        0
        
        1 August 2018 16：59
        
        Quote：abc_alex
        对于价格，我强烈怀疑。 6 MiG-31如果。
        
        有什么疑虑？
        批量生产，运行量达到6件的批量生产的飞机是否会比小型，未经处理的高度专业化的怪物便宜？
        至少一个数量级！
        Quote：abc_alex
        再加上独特的火箭。
        
        伊斯坎德尔（Iskander）是完整的连载火箭。
        更改是最小的-紧固，尾部整流罩和一部分电子设备（如果不惜一切代价升级软件）
  5. 阿列克谢RA
    
    0
    
    30 July 2018 17：01
    
    Quote：abc_alex
    时速为500-700公里？好吧，让我们以6 km / h的速度在500 km的距离上将运载工具称为500枚蚊式重型反舰导弹，然后继续对话:)
    
    MiG-31的一个半链接。或Tu-22M3。
    Quote：abc_alex
    为什么为了自己取悦你而把他放在山丘上？
    
    还有什么地方种呢？还是需要在NSR上到达，在空中盘旋然后飞回去？
    1. abc_alex
      
      0
      
      31 July 2018 12：25
      
      MiG-31的一个半链接。或Tu-22M3。
      
      MiG-31根本不携带反舰导弹。关于Tu-22M3，我在下面写道。路过：）
      
      还有什么地方种呢？还是需要在NSR上到达，在空中盘旋然后飞回去？
      
      例如在冰上。还是您认为那里的一切都完全是山丘？ :)清洗水。是的，就在飞机降落的地方。 :)
      但这并不重要。我会重复一遍：小鹰可以将其水平速度降低到最小值并像直升机一样降落在气垫上。它的质量超过200吨，它以超过200 km / h的速度接触滑水橇的表面。您是否真的认为他在以最低速度降落时非常害怕山雀？毕竟，他坐在混凝土上:)他有飞机底盘。
      1. 阿列克谢RA
        
        0
        
        31 July 2018 16：23
        
        Quote：abc_alex
        MiG-31根本不携带反舰导弹。
        
        但是“匕首”呢？
        ICH，与ekranoplan不同，该系统已经存在。
        Quote：abc_alex
        例如在冰上。还是您认为一切都完全是山丘？ :)清洗水。是的，就在飞机降落的地方。
        
        也就是说，我们有与飞机完全相同的限制。甚至更坚固-因为140吨的重量落在主机架的10个轮子和前架的2个轮子上。也就是说，必须非常谨慎地选择冰场。
        Quote：abc_alex
        它的质量超过200吨，以超过200 km / h的速度接触滑水的表面。您真的认为降落对他以最低速度降落至关重要吗？
        
        200公里/小时 140吨所有这些-在水上滑雪板上无法在平坦的表面上自由滑动，但却碰到了山丘。伸缩式滑水橇。北方毛茸茸的动物力学和水力学。
        
        abc_alex
        
        0
        
        1 August 2018 17：06
        
        但是“匕首”呢？眨眼
        ICH，与ekranoplan不同，该系统已经存在。
        
        您是一个乐观主义者:)“ Dagger”尚未向船只开火。而且，如果它确实是基于伊斯坎德尔火箭制造的，它将不会很快发射。但是，即使您不假思索地确认，“匕首”也是每艘运载火箭一枚火箭。每个航母没有六枚导弹。
        
        也就是说，我们有与飞机完全相同的限制。甚至更坚固-因为140吨的重量落在主机架的10个轮子和前架的2个轮子上。也就是说，必须非常谨慎地选择冰场。
        
        不。限制要低得多。他们更像是一架直升机。他不需要3-5公里的GDP。只要轻轻地搁置水下降就足够了。或所需尺寸的场地。这是如果屏幕。
        当然，质量很好，但车轮几乎以悬挂的速度以最小速度接触表面。
        
        200公里/小时 140吨所有这些-在水上滑雪板上无法在平坦的表面上自由滑动，但却碰到了山丘。伸缩式滑水橇。北方毛茸茸的动物力学和水力学。
        
        水上滑雪是它的底部。它们以液压滑雪板的形式制成：）同样，由于机翼下方的吹气，Eaglet以非常低的速度坐下。拿一块3毫米的铁皮，将其放在山岗上，向下压几吨。早些时候会崩溃的东西，是吊床还是钢板？
saturn.mmm

+2

30 July 2018 11：10

他们抓住一切，但什么也没想到。
NEOZ

0

30 July 2018 11：11

是的，这是挑衅！！或错误信息..........
年轻

+2

30 July 2018 11：16

令人惊讶的是，钱如何散布在俄罗斯，然后它们将制造出不必要的安加拉，然后大量资金被投入到SU 57（T 14坦克的前途未卜）中。
Servisinzhener

+2

30 July 2018 11：20

作为高速导弹船的终极版本，我认为它具有生命权。
1. Fayth
  
  +1
  
  30 July 2018 11：41
  
  毫无疑问，唯一的问题是，如果成本除以权宜之计，结果是什么。作为一种限制选择，大理石马桶拥有生命权，但仅在金钱无处可去的情况下才具有生命权。
2. aristok
  
  0
  
  30 July 2018 16：47
  
  Quote：Servisinzhener
  作为高速导弹船的终极版本，我认为它具有生命权。
  
  我同意-只不过是一条船..
  但不是导弹（飞机可以更好地处理），而是巡逻
  1. 科学家
    
    +3
    
    30 July 2018 20：35
    
    Quote：aristok
    作为高速导弹船的终极版本，我认为它具有生命权。
    
    引用：Fayth
    唯一的问题是，如果成本除以权宜之计，结果是什么。作为最终选择
    
    Quote：aristok
    我同意-只不过是一条船..
    
    令人惊讶的是，无论是通过计算还是仅通过常识，都无法证实这种强制性结论。此后，对于“如果白俄罗斯入侵乌克兰，美国第6舰队将立即转移到白俄罗斯海岸”的说法感到非常惊讶。
    “亲爱的”巨魔候选人很显然，他们付给您一分钱，但是即使对他们来说，浏览主题也还是值得的。
  2. abc_alex
    
    0
    
    31 July 2018 07：08
    
    船上有6只蚊子。从飞机到工作室的申请人。
    1. Mimoprohodil
      
      0
      
      31 July 2018 09：16
      
      为什么我们需要一个装有6枚导弹的电路板？ 2-3 Tu-22M3和6 X-32。它将更便宜并且更不易受到攻击。
      1. abc_alex
        
        0
        
        31 July 2018 11：35
        
        错误的想法:)
        Tu-22M的常规载荷不是三个或两个X-22（X-32在其外壳中组装且尺寸相同），而是一个X-22和几个炸弹。只有在这样的负载下，它才能飞到正常范围并施加超音速。导弹在机身下。机翼下有2枚火箭，您必须选择超音速或正常射程。 3枚导弹-超载，它们不会像那样飞入战斗。因此，对于普通攻击，6 X-32将需要6 Tu-22M3。便宜点吗一枚Ekranolet与6枚P-800或6枚Tu-22M3？
        
        脆弱性也被认为是不正确的：) Tu-22M的正常范围显示在远远超过10 km的高度上。您能想象他同时可见多远吗？（您可以在低空飞行，但是飞机计算出的空气稀少得多，它将大大增加油耗并减小战斗半径）。脚手架一直隐藏在地平线后面。如果敌人没有将雷达本身抬高10公里，他将根本看不到它。
        顺便说一句，毫无疑问：Tu-22M3是一架出色的飞机。 :)因此，理想情况下，您不需要“或”，而是“和”。以及Tu-22M3和ekranoleta。例如，前者射击巡逻驱逐舰，迫使它们紧紧掩蔽在航空母舰上，而后者实际上携带导弹。
        
        Mimoprohodil
        
        0
        
        31 July 2018 15：19
        
        Quote：abc_alex
        导弹在机身下。机翼下有2枚火箭，您必须选择超音速或正常射程。
        Tu-22M3和没有超音速将快2倍。老实说，您可以将P-800集成到Tu-22M3中。 3枚飞机导弹重7,5吨，就像X-32的一半
        
        Quote：abc_alex
        Tu-22M的正常范围显示在海拔超过10公里的地方。您能想象他同时可见多远吗？
        公里为400，并且不再靠近。导弹将已经从涂22
        
        abc_alex
        
        0
        
        1 August 2018 17：25
        
        。老实说，您可以将P-800集成到Tu-22M3中。 3枚飞机导弹重7,5吨，就像X-32的一半
        
        在那里，这不是质量问题，而是空气动力学问题。在机身下方，火箭位于半沉舱中，因此对空气动力学的影响最小。在机翼下，这种效果不会翻倍，而是翻两番，油耗急剧增加。但是，就我个人而言，我只希望航空版本的P-800最终投入生产。对于她来说，不仅有Tu-22M3，而且还有Su-34。但是，不管怎么说，但手榴弹仍然会通过有效载荷而获胜。
        
        公里为400，并且不再靠近。导弹将已经从涂22
        
        当然。但是他本人会更早地点亮。拦截器可以发送。该Ekranolet适用于地平线以上400公里处。
        
        Tu-22M3和没有超音速将快2倍
        
        我在吵架吗问题不是谁会更快，而是谁会受到更大的打击。飞机将有自己的任务。所有的潜艇和船只都将完成。
        
        阿列克谢RA
        
        0
        
        31 July 2018 15：39
        
        Quote：abc_alex
        脚手架一直隐藏在地平线后面。如果敌人没有将雷达本身抬高10公里，他将根本看不到它。
        
        在敌方，这架雷达被提升到5公里的高度，并向最危险的方向移动了100-150公里。他全天候在那儿。
        最终了解您-只有我们的机队被迫依赖机载雷达，并偶尔与飞机互动。敌方的战术集团围绕一个浮动的机场，并拥有自己的预警机，并在600公里的深度进行空中巡逻。
        Quote：abc_alex
        例如，第一批射击巡逻驱逐舰，迫使它们紧紧抓住航母
        
        什么是巡逻驱逐舰？远程电磁雷达是上个世纪的策略。只是由于缺少AWACS引起的。护航AUG EM将在距AB最多10-20英里的半径内，并且在遥距进近时，相同的PLO将用于航空和舰载PLUR。
        
        abc_alex
        
        0
        
        1 August 2018 17：47
        
        在敌方，这架雷达被提升到5公里的高度，并向最危险的方向移动了100-150公里。他全天候在那儿。
        
        只有完整的（受站点审查禁止）会将任何内容发送到AUG，而AWACS飞机则悬在其上。无论对飞机，甚至是船上的大锤，成功打击AUG的必要条件都是摧毁基于甲板的预警机。首先。以任何方式。当hokai和Avax悬停在AUG之上时，毫无意义地闯入它。从所有的词。如果这项任务没有完成，那么只有一条出路-用战术核武器进行打击。但是，使用有效的AUG雷达系统是临床上的白痴，而且没人会这样做。
        现在已将销毁预警飞机的任务分配给了MiG-31的各个环节，这要归功于数字信息交换通道，它能够以与预警飞机相当的距离控制空域。因此，他们将在进攻开始前很久就击落北海道。
        我清楚地解释了？
        什么是巡逻驱逐舰？远程电磁雷达是上个世纪的策略。只是由于缺少AWACS引起的。护航AUG EM将在距AB最多10-20英里的半径内，并且在遥距进近时，相同的PLO将用于航空和舰载PLUR。
        
        你读过躁动吗？您了解他们争论的废话吗？
        
        这是一个图表，阅读它，那里的所有内容都清晰可见。
        没有飞机即使在400公里的距离上也无法控制所有方位角，更不用说对潜艇进行有效的搜索和攻击了。
        
        请注意，AUG并非呈圆形部署，而是呈椭圆形部署。因此，对他来说主要的危险是来自不同方位的攻击。对于此类攻击，需要高速RCC运载工具。由于AUG主要关注正面影响。
iouris

+1

30 July 2018 11：29

有多少项目，有什么计划！他们的社会经济基础是什么？拉脱维亚代表在这里还预测...大约同时，俄罗斯将进一步解散为小型准国家。
1. Fayth
  
  +2
  
  30 July 2018 11：49
  
  好吧，自1917年波兰和芬兰最终失利以来，这一过程一直在进行，泛斯拉夫主义的梦想在接下来的数百年里崩溃了。如果像苏联这样的超级国家不能站稳脚跟，那么我们对于当前客观上被削弱的俄罗斯能说些什么。他们没有开始解决苏联政府最大的错误之一，而是离开了共和党的国家部门，而且我认为这不仅仅是疏忽和错误的估计。
年轻

+4

30 July 2018 11：30

Quote：Servisinzhener
作为高速导弹船的终极版本，我认为它具有生命权。

如果他们拥有生命权，那么他们将被建造很长时间
mavrus

+1

30 July 2018 11：38

Quote：Vol4ara
这是必要的，只有这样才能完全取消养老金，留下养老金缴款，这不是一个事实，就是有足够的钱

Ps：su57完成没有印度钱...

谁告诉您这些ekranoplan（或其他武器）会以某种方式影响退休。不会有ekranoplanes，那里的所有Seluvanov的“薪水”都会增加……一天又增加一百万，Vorobyov州长终于负担不起不省蛋糕的费用（否则蛋糕的价格甚至不能达到一百万，只有880万）...
bmv04636

+2

30 July 2018 12：01

抱怨者忘记了：
一个不想养活自己军队的人会养活别人的军队吗？”
我想问一下那些高兴地问他们个人有多少子孙的人的养老金。
毕竟，生活已经改变了，您几乎看不到没有洗衣机的人。与至少90年代末和2000年初的生活相比，在日常生活中，生活变得更加轻松。
1. 100502
  
  +3
  
  30 July 2018 12：34
  
  评论发臭的白痴
  1. bmv04636
    
    +3
    
    30 July 2018 12：50
    
    是否将退休金拖到这个新闻的第一条评论让我很愚蠢
2. fif21
  
  +5
  
  30 July 2018 13：16
  
  Quote：bmv04636
  一个不想养活自己军队的人会养活别人的军队吗？”
  不想养寡头的人会养活陌生人！为什么其中的国家统治者会在美国自己的军队面前爬行？床垫的GDP占GDP的2％，可以保证您的安全！
  1. bmv04636
    
    +2
    
    30 July 2018 14：05
    
    已经不是两个，而是4％，同时完全控制
  2. Stirborn
    
    +2
    
    30 July 2018 14：59
    
    Quote：fif21
    不想养寡头的人会养活陌生人！
    
    出色!!!
3. 阿列克谢RA
  
  +1
  
  30 July 2018 17：09
  
  Quote：bmv04636
  一个不想养活自己军队的人会养活别人的军队吗？”
  
  人民不介意养军。这只是人们在想-为什么这个军队有缺陷的黑鱼子酱以此为代价呢？
  1. 维塔vko
    
    0
    
    30 July 2018 20：46
    
    引用：Alexey RA
    为什么这支军队有缺陷的黑鱼子酱以此为代价？
    
    也许一生中至少值得尝试一次人们吃的普通鱼？然后问问题。相信我，我们简单的河里鱼，鲈鱼，鲤鱼，梭子鱼，鲷鱼，cru鱼并不逊色于一个无法理解的大使的“鱼子酱”，尤其是如果您会做饭的话。
    1. 阿列克谢RA
      
      0
      
      31 July 2018 11：34
      
      引用：Vita VKO
      也许一生中至少值得尝试一次人们吃的普通鱼？
      
      所以我们的军队不想要一条简单的鱼。我的意思是，机队不希望订购相同的Su-34-给其ekranoplanes。
Flyer_64

+2

30 July 2018 12：14

鲍里索夫说，俄罗斯北极地区，尤其是北海航线，将成为战斗车辆“服务”的主要场所。

鲍里索夫可能是明星。屏幕高度为3-5米。在塞夫莫尔（Sevmor）路上，有冰原，山岗，冰山。 WIG将打破柴火。
1. bmv04636
  
  +1
  
  30 July 2018 12：35
  
  好吧，他可以进入飞行模式，最后他不会走在铁轨上，可以四处走动
  1. bmv04636
    
    +1
    
    30 July 2018 12：37
    
    Eaglet的短性能特征（最长10米）
    翼展 - 31,50 m。
    长度 - 58,10米。
    高度 - 16,30 m。
    翼面积-600,00平方米
    重量
    空飞机-100公斤；
    最大起飞-140公斤
    引擎类型-2 x NK-8-4K; 1个NK-12MK; APU 1 x TA-6A。
    链接：
    起始：2х10 kgf;
    牵引力：1 x 13升。用。
    最高速度 - 400 km / h。
    巡航速度 - 360 km / h。
    实用范围 - 1500 km。
    屏幕上的飞行高度为2-10 m。
    适航性-5分。
    机组人员-6-9人。
    货运能力：最多200名步兵或最多28公斤的货物或000-1个装甲运兵车。
    装备：圆顶炮塔2×12,7毫米，配有NSVT Utyos机枪。
    导航雷达MR-244“屏幕”。
    雷达“斯普拉夫”。
    1. Flyer_64
      
      +2
      
      30 July 2018 12：58
      
      你见过伊格特生活吗？我看到了，有一段时间，这被分配给了Ekranoplanes所在的军事单位。在飞机模式下，它消耗了太多燃油，因此其飞行距离减少了三倍，屏幕上计算出1500公里。并深入研究有关ekranoplanes事件的网络。停止埃肯飞机的话题的原因仅仅是这种怪物即大型埃肯飞机的缺点。
      1. abc_alex
        
        0
        
        31 July 2018 07：12
        
        锡...为什么要提供有关飞行模式的数据？对他来说，这通常是不规范的，此外，根据直接命令，飞行员被禁止将汽车移出屏幕。当然，在喷射模式下，它消耗燃料，没有遮挡物，传统的空气动力学开始运行，因此有必要减少一个维持器，同时减少两个辅助发动机。
    2. saturn.mmm
      
      +2
      
      30 July 2018 13：26
      
      Quote：bmv04636
      Eaglet的短性能特征（最长10米）
      
      亲爱的宝马，如果鲍里索夫用MS-21制造类似波音P-8波塞冬的飞机会更好，然后伊尔库特将建造第二条生产线，这架飞机会变得更便宜并且可能出现
    3. saturn.mmm
      
      +2
      
      30 July 2018 13：28
      
      Quote：bmv04636
      Eaglet的短性能特征（最长10米）
      
      亲爱的宝马，如果鲍里索夫从MS-21上制造出类似波音P-8波塞冬的飞机，比在冒险上投入金钱会更好。
yehat

+2

30 July 2018 12：45

由于缺乏资金，项目不得不关闭

不仅是因为有资金在设计人员的报告中，根据给定的性能特征（例如Eaglet）记录了伪造品。由于国防预算赤字的前景和条款的混浊，该话题才结束。设计上明显的仓促也受到影响。
即使快速浏览一下许多设备，它们还是原始的。如果小鹰在外部（而不是内部）看起来很漂亮，那么就可以清楚地看到伦不符合理性的决定。
实际创建的Ekranoplanes与航空业的比较远没有经常出现的那样乐观。尽管我马上说，VVA -14是一辆很棒的汽车。在博物馆中看过-看起来像不明飞行物。
1. bmv04636
  
  +2
  
  30 July 2018 12：53
  
  我不太同意您的想法。对于他们来说，他们根本无法进行安全控制。现在，计算机已经向前迈进了一步。安全控制的问题可以解决
  1. yehat
    
    +1
    
    30 July 2018 13：33
    
    在谈论像Su-27那样补偿不稳定的空气动力？
    有这个缺点，但是我没有考虑到它，尽管它带来的问题比Su-27上的问题多得多
    （高速时，用机翼或船体捉水或降落是一点乐趣）
    顺便说一句，当时的计算机已经足够了-它们根本没有时间去做几乎所有事情。
    通常，此问题从未被评为主题关键。
  2. 阿列克谢RA
    
    +1
    
    30 July 2018 17：17
    
    安全管理与它有什么关系？
    军用Ekranoplanes没有战术上的利基-没有任何任务可以比现有手段做得更好。
    1. yehat
      
      0
      
      30 July 2018 21：45
      
      这里有一个战术上的利基市场，即小型沿海船只的典型打击，以及高速的两栖和运输演习，此外，这是反舰导弹的一个非常困难的目标。
      实际上，我什至不知道现代船只如何能够大量堆放大型ekranoplan。我们需要制造完全不同的导弹。
      1. 阿列克谢RA
        
        0
        
        31 July 2018 11：43
        
        Quote：是的
        有一个战术利基-小型沿海舰艇的攻击
        
        紧接北约海军编队的一艘小型沿海舰的寿命恰好是在雷达首次启动之前。由利比亚核实。
        Quote：是的
        另外，对于RCC来说，这是一个非常困难的目标。
        
        是的-WIG支持者最喜欢的论点。根据Chapek的分类- 成虫.
        因为对于ekranoplan的破坏，RCC是多余的。那么，为什么要为这架低空飞行的飞机配备四分之一吨重的半装甲穿甲弹头？
        对于ekranoplan来说，普通的导弹防御系统就足够了。或重型RVV-像旧的Phoenix。因为ekranoplan的大小和速度即使在水的背景下也不会让您错过它。
        Quote：是的
        实际上，我什至不知道现代船只如何能够大量堆放大型ekranoplan。
        
        这正是苏联海军上将的推论-ekranoplan对战舰。同时，几乎没有人想到过-从什么时候起北约没有航空就在海上作战？
        
        yehat
        
        0
        
        31 July 2018 12：56
        
        我写了关于航空的文章，但没有传达出来。航空也没有什么能击败飞弹飞机。
        导弹根本没有为此而削尖。击中反舰导弹的可能性非常低，反坦克导弹和其他寻的导弹不足以自信地击败。空中加农炮也很弱（除了A10以外），最有效的是NURS，但是所有这些近战武器和反应都很容易获得，而且更早。
        因此，航空业也是一个很有争议的论点。
        至于远程防空导弹也有问题
        1.低速飞行-防空导弹，特别是远程导弹的效能急剧下降。美国的导弹对您而言不是通用的S400，命中率与0.2甚至相距甚远。而且即使在理想条件下，您最喜欢的凤凰的概率也低于0.3，即只是没用。
        2.电源命中。抱歉，ekranoplan不再是一架脆弱的飞机
        对于火箭燃料或弹片或小核，将其从战斗力中移除并不容易。在美国和北约舰队中，根本没有携带大型弹头并能远距离打击的导弹。同样，还需要其他更先进，更笨重的导弹。这需要重新设计垂直轴标准，导向系统等等。好吧，不要忘记对策-陷阱，干扰等。
        3.可以在什么距离处检测到ekranoplan？这大约相当于非常低飞的Tu-16。在90年代，在没有机载预警机的情况下，可以在约40英里（现在可能约为50-60）的距离上检测到这样的目标，这已经太迟了。 AWACS飞机会更好地帮助您，但前提是它对巡逻广场的猜测很好。那些。这也是一个问题。
        
        结果，我们得出的结论是，在良好的天气中，AUG接近由空运飞机保护的海岸是危险的，这使它们毫无用处。
        我们将不得不使用各种无人机，巡逻舰等来加强它们，从而显着增加有效打击组织的规模。像在伊拉克。甚至对于美国而言，这已经是昂贵的，它们将无法再进行这种威吓行动，从而失去了杠杆作用。这些是结论。
        但是，所有这一切都只是在条件上，ekranoplanes的技术将得到认真的推动，并且不能以“自己动手”的方式来制作原始工艺品。我相信您要么需要对该主题进行认真的投资，要么根本不涉及它。而这些1-2辆汽车上的可怜工作只是浪费钱。
        
        阿列克谢RA
        
        0
        
        31 July 2018 16：53
        
        Quote：是的
        航空业也无法击败飞机。
        导弹根本没有为此而削尖。击中反舰导弹的可能性非常低，反坦克导弹和其他寻的导弹不足以自信地击败。空中加农炮也很弱（除了A10以外），最有效的是NURS，但是所有这些近战武器和反应都很容易获得，而且更早。
        
        与最新的AIM-120类似的，带有GOS和引导系统的升级凤凰车有什么问题（在到达目标区域的飞行阶段带有无线电校正的惯性+最后一节是ARLGSN）？ ekranoplan的可操作性显然要差一些。而不是Tu-22MZ，因此他无法通过机动从重型RVV中逃脱
        Quote：是的
        而且即使在理想条件下，您最喜欢的凤凰的概率也低于0.3，即只是没用。
        
        其实是0,5
        出于什么目的计算了这种可能性？通过亚音速低机动火箭艇？
        还是在那个时期撞上典型的凤凰目标-超音速导弹航母或空中/海上超音速反舰导弹（尺寸和EPR小得多）？
        1973年34月，Tomcat的乘员组能够探测到BQM-245目标，该目标在134公里的射程上模拟了回火，并在距Phoenix UR发射点XNUMX公里的距离处将其摧毁。
        
        正确答案：0,5是导弹拦截X-54型目标的第一个变型（AIM-22A）的概率。但是仍然有一个串行AIM-54C用于拦截EPR低于0,5平方米的目标。
        另外，这些是80年代GOS的概率。在那些日子里，即使在底层表面的背景下击中目标也不是一件容易的事。从那以后已经过去了40年。
        Quote：是的
        击中力量。抱歉，ekranoplan不再是一架带有火箭燃料或弹片或小核心的脆弱飞机，将其从战备状态中移除并不容易。
        
        Ekranoplane的强度和生存能力无法与轮船相提并论。为了起飞和离开屏幕，他需要最轻巧的飞机，如飞机。
        在带有建筑物的坦克，发动机和控制系统的建筑物旁边，一枚60公斤高爆弹头爆炸了。然后，以5 M的速度，最初半吨RVV的船体残骸飞入其中。
        Quote：是的
        在什么距离可以检测到机翼？这近似于非常低的飞行Tu-16。
        
        您查看了ekranoplan的尺寸。 这近似于非常低的飞行 导弹艇。
        Quote：是的
        飞机预警机将提供更好的帮助，但前提是只能在方形巡逻机上猜测。
        
        AWACS飞机不需要猜测任何东西-ekranoplan本身将进入它所涵盖的AUG。
        
        yehat
        
        0
        
        31 July 2018 21：35
        
        您引用的是美国国防工业手册。凤凰号之所以被退役，正是因为它对效率存在着巨大的抱怨，而且价格昂贵-飞行员几乎没有实际发射的经验。
        
        和那条船。 tu16对不起，装甲船超过两倍。
        
        阿列克谢RA
        
        0
        
        1 August 2018 10：22
        
        Quote：是的
        您引用的是美国国防工业手册。
        
        我引用了实际测试结果。
        Quote：是的
        凤凰号之所以被退役，正是因为它对效率存在着巨大的抱怨，而且价格昂贵-飞行员几乎没有实际发射的经验。
        
        凤凰号和Tomkets号一起在15年前就退役了。并抱怨上世纪80年代的“凤凰”的有效性。从那时起，电子产品就向前迈进了一大步。只需回顾一下，早在1991年，RVV在舰载机下方的目标上工作时就遇到了很大的问题。
        我用AIM-120的控制系统写的“凤凰”并没有白费。
        Quote：是的
        和那条船。 tu16对不起，装甲船超过两倍。
        
        而ekranoplan比“ karakurt”大，长度接近护卫舰。在宽度上，他根本没有平等。
        ekranoplan载体RCC的尺寸：79,8 x 44 x 19,2 m。
        为了进行比较：MRK pr。22800的长度为67 m，宽度为11 m。Corvette pr。20380：长度为90 m，宽度为13 m。
        
        yehat
        
        0
        
        1 August 2018 10：46
        
        在宽度上，他根本没有平等
        
        涂95
2. SPECTR
  
  +1
  
  30 July 2018 13：19
  
  最有可能没有其他建议，也不会有其他建议，因此，他们被迫恢复这一方向。这是俄罗斯当前事态发展的麻烦。他们无法提供任何新东西，因为它们摧毁了旧学校。实际上，在旧的积压订单中，他们被迫学习新一代。
3. Flyer_64
  
  +1
  
  30 July 2018 18：54
  
  就像我在上面写的那样，有一段时间我被借调到了空降飞机所在的军事单位。根据他们的计划，他们被分配到海军航空。但是我注意到它们在结构上更接近船只，因为它们是在Alekseev设计局中将它们设计为船只的。因此存在一些设计缺陷。但是主要原因是波浪。屏幕上的小飞行员错误可能会导致触摸水面。宣布适航价格过高。 WIG KM抓住了进步的山羊，没有受害者，Eaglet也没有，但也有受害者。 Alekseev将该话题推高了适航性。在模型测试中，甚至没有考虑这些选项。
Golovan杰克

+2

30 July 2018 12：50

我只注意到
2018年-2027年 开发工作计划 在代码“ Orlan”下，提供 原型ekranoplan的构建

并不意味着
俄罗斯将建立战斗计划

好吧，另一方面-记者也是一个男人，他应该吃辣酱
Anchonsha

+3

30 July 2018 12：51

好吧，好吧，欧共体的房东谈到了SU -57。请勿触摸此车，它是新车的未来平台。 Merikans也不明白为什么创建它。您应该知道，移动一切的一切都可以在最新的雷达上看到，其他车辆将已经无人驾驶。不用担心退休金，您会活得很好。正如乌克兰人指出我们国家的某种霸权那样，它们不会让你牛。在这里，您有乌克兰的班德纳犹太大师，并且做到了
1. yehat
  
  0
  
  30 July 2018 13：37
  
  Su-57不是飞机。这只是新一代的馅料和新功能。与更新有关。我建议许多人以这种方式与他联系，而不是与某个特定的佩佩拉特人联系。
  例如，我要带Tu-22。第一辆Tu-22和Tu-22M3是完全不同的汽车。
  如果说对我们来说是一场噩梦，那么对北约来说，第二场也将是一场噩梦。
阿尔托纳

0

30 July 2018 13：00

Quote：KLV2018
告诉我如何更改标志。不足，愚蠢地指责国旗。

----------------------
您可以更改设置，可以选择“更改配置文件”，将其打开，然后在该列的底部可以选择“更改标志”，或者在浏览器中关闭VPN。
公民90

+5

30 July 2018 13：01

引用：Sadko88
在苏联，从出生到举行葬礼的地方都是公民，现在已经不再，而且永远也不会。

真奇怪受补贴的共和国数量更少，税收更高，尽管距离不远，但社会计划很快就会降为零。税金将直接支付给政府成员的卡。

还是那里的某些人垂钓到了边缘，现在是时候挤压那些收入和财产没有融合数百次的人了吗？但是，这种“交税但不交钱和自己赚取养老金”-只会引起愤慨（我在军事工业园区工作-从我们的工作中-我不是在谈论工资和官方扣除额-接待和关心的问题都由联邦提供，工资我们会离开我们吗？如果我们都离开-您是谁-有效的经理和“服务提供商”-您是否需要？）

一群人嘲笑美国，说：“他们把大量的钱无所不用其事地堆积在了无处可逃” –是的，他们积累了很多，他们偷窃和看到的东西比我们的要好，但是他们尝试，尝试并尝试，如果有些事情不起作用，那么正在兴建一所学校，在其他方面派上用场。

结论-处置寡头和高层管理人员，数百万人将寡头和高层管理人员分配给必要的口袋，这对于带有干燥器的ekranoplan和电枢以及每一个受灾的UAZ来说都是风土人情的
fif21

+2

30 July 2018 13：09

所以没有钱！再次进入太空和军工综合体以进行削减，然后他们将一切都切碎！已经通过了！
评论已删除。
fif21

0

30 July 2018 13：21

是时候减少军工联合体的胃口了。保持您的核雨伞井然有序，没人敢攻击。其余的被削减，“面团”的发展取自人民。
ROBIN-SON

+3

30 July 2018 13：25

鲍里索夫已经提出放弃“阿拉木图” UVZ的生产。他们说价格昂贵，而且说旧式坦克的需求量大且价格便宜。现在，我们将构建ekranoleta。新扫帚上的新扫帚...
西伯利亚理发师

+1

30 July 2018 13：33

为什么我们需要另一个亲爱的神童？即使他们建造了它，最多也只有2-3个。我们需要大量的苦力，锦鲤和我们几乎没有建造的
减价是多少？他们将再次以疯狂的价格制作模型，并宣布没有钱。
kaban7

0

30 July 2018 13：36

Quote：哈加拉兹
所以是的！就个人而言，我怀疑ekranoplan作为火箭运载工具的意义。至少在黑海，亚速海和波罗的海。是的，作为巡逻或营救，原因是显而易见的。但是在北极，他是否可以在必要时降落在未准备好的冰上？

他平静地走到沙滩和石头上：他平静地从那里起飞，甚至到水，甚至到陆地-问题出在哪里？
1. 阿列克谢RA
  
  0
  
  30 July 2018 17：21
  
  Quote：kaban7
  他平静地走到沙滩和石头上：他平静地从那里起飞，甚至到水，甚至到陆地-问题出在哪里？
  
  在外国游戏广告中-毫无疑问。实际上，海滩上全尺寸ekranoplan的要求甚至比BDK或登陆艇还要严格。由于ekranoplan不具备与BDK相同的加固外壳和设置能力，因此它不会随同出现在屏幕上。
  1. abc_alex
    
    0
    
    31 July 2018 07：19
    
    也就是说，以200+ km / h的速度承受着陆期间海面冲击的机壳和套件，您是否认为它的强度不足以上岸？ :) :) :)顺便提一下，伊格特（Eagle）配备了飞机式底盘。
    1. 阿列克谢RA
      
      0
      
      31 July 2018 11：49
      
      Quote：abc_alex
      也就是说，以200+ km / h的速度承受着陆期间海面冲击的机壳和套件，您是否认为它的强度不足以上岸？
      
      这些条件与常规水上飞机相同。水上飞机多久一次降落在石滩上？
      Quote：abc_alex
      顺便说一句，Eaglet配备了飞机式底盘。
      
      当进入沙滩时，这尤其有价值。
      实际上，这些底盘仅作一件事-将水从水上滚到具有精心计算的倾角的均匀混凝土滑道上。您是否建议在所有可能的降落地点建造此类滑道？因为从无人值守的地点在十轮底盘上起飞的140吨汽车不会有任何好的结果……如果有的话。
      1. abc_alex
        
        0
        
        3 August 2018 14：51
        
        这些条件与常规水上飞机相同。水上飞机多久一次降落在石滩上？
        
        水上飞机多久以行人速度接触地球表面？ :)永远不会，可能。
        
        实际上，这些底盘仅作一件事-将水从水上滚到具有精心计算的倾角的均匀混凝土滑道上。您是否建议在所有可能的降落地点建造此类滑道？因为从无人值守的地点在十轮底盘上起飞的140吨汽车不会有任何好的结果……如果有的话。
        
        为什么不开始？在Eaglet APU中，通过向机翼下方吹气，它几乎可以悬挂下来。在此模式下，有一段视频他爬到海滩。他们几乎没有尝试以这种方式起飞，而是将底盘运到了那里。而且他不需要混凝土滑倒，多亏了吹，他没有上岸，而是以最低速度飞了出去。他需要一个平缓的斜坡，屏幕的高度不超过1至5米。不需要混凝土。
Xnumx vis

+1

30 July 2018 13：43

Quote：KLV2018
我写的是bydlo，而不是整个俄罗斯人。没有俄罗斯人。

没有乌克兰人民..有乌克兰公民..
Fkjydjckfrgh

0

30 July 2018 14：28

好吧，至少不是地下船等。死亡之星。马拉斯莫斯。
由于缺乏资金，项目不得不关闭
Staryy26

+1

30 July 2018 14：35

Quote：哈加拉兹
是的，作为巡逻或营救，原因是显而易见的。但是在北极，他是否可以在必要时降落在未准备好的冰上？

即使是巡逻或营救，他也没有自己的利基。好吧，他将到达灾难潜水艇或水面舰艇的区域，然后呢？他可以坐在海浪旁坐下，尽管他将如何收集同时离开遇险船的船-通常来说，超出了理解的范围。而且它根本无法起飞。和什么是必要的？

Quote：abc_alex
还有什么困扰着你？他们没有告诉您ekranoplan的设计。鹰翼的“鹰”飞机很可能以接近零的水平速度上岸，几乎像直升机一样降落在上面。

再也没有起飞。上岸，甚至可以“越过巨石”。接下来是什么？如何回到水面，然后飞？？？

Quote：Servisinzhener
作为高速导弹船的终极版本，我认为它具有生命权。

哪里？在里海？所以没有敌人。他对兴奋有严格的限制。原则上，这是一瓶装在飞机下面和船上...

Quote：bmv04636
一个不想养活自己军队的人会养活别人的军队吗？”

养活自己的军队和支持疯狂的想法是两件事...

Quote：bmv04636
好吧，他可以进入飞行模式，最后他不会走在铁轨上，可以四处走动

他们没有建立飞机政权的事实。应该是ekranoleta，而不是ekranoplan。但不像伦或伊格尔特。例如，几年前，在这里，他们在雅库特（Yakutia）测试了这种骨料。这样他就可以以位移模式移动，可以作为滑翔机，可以作为雪地摩托，可以为ekranoplan，最后可以为飞机。但同时它的射程为600 km，有效载荷为400或500 kg。在这里有必要建造。还有怪物，包括和“里海”-这就是我们经历的。 “ Lun”在Dagdiesel工厂的滑坡上生锈，再过一两年，通常被锯成金属...
1. 阿列克谢RA
  
  0
  
  30 July 2018 17：30
  
  Quote：Old26
  即使是巡逻或营救，他也没有自己的利基。好吧，他将到达灾难潜水艇或水面舰艇的区域，然后呢？
  
  然后一切。旋转并由于不可能降落在水中而飞走。
  最重要的是-如果80年代中期已经有一个能正常运转的An-12PS综合设施，其中有一艘救援船被抛弃（连同船员一起），为什么它会如此美丽？
  Quote：Old26
  再也没有起飞。上岸，甚至可以“越过巨石”。接下来是什么？如何回到水面，然后飞？？？
  
  唯一的出路是 两个建设者用铲子 © ...
  Quote：Old26
  原则上，这是一瓶装在飞机下面和船上...
  
  更准确地说，这是一台结合了飞机和轮船大多数缺点的机器。特别是-飞机的强度和生存能力与船的尺寸有关。也就是说，EPR总是会在水的背景下被捕获，而生存能力就是不需要“鱼叉”-而“凤凰”就足够了。
2. abc_alex
  
  0
  
  31 July 2018 07：26
  
  伦-ekranoplan。
  Eaglet-Ekranolet。几乎达到了大约一公里的飞行高度。理论上可能（估计）的顺序为10 km。由于滑翔机可以同时移动这个和这个-他们在加速过程中会通过这个模式。对于水置换模式也是如此。就像雪橇一样，它们没有在雪地上滑雪，但是任何ekranoplan都可以飞过苔原的表面，在雪之上，无论下面是什么，它都是均匀的。
评论已删除。
准尉

+4

30 July 2018 15：48

我不得不像80年代初在里海的第一批滑翔机一样。然后我们的任务是为他们配备无线电导航和命令传输。像战斗机拦截器。我吸引了两家研究机构工作，但到1986年工作被缩减。原因是有可能与海洋中的桅杆船相撞。
san4es

+1

30 July 2018 15：48

在效率方面，它们比飞机和轮船高出一个数量级，这使它们在民用领域，尤其是军事领域必不可少。 Ekranoplanes在水面以上高速飞行，消耗很少的燃料，具有较大的承载能力，并且独立于机场基础设施。
Charikov

0

30 July 2018 16：50

这样的骑行在北极真是太酷了
好奇

0

30 July 2018 17：19

这则新闻已经有一年历史了。只是网站新闻制作人的曲目。

“能够在任何表面降落的超重型ekranoplan“ Spasatel”的诞生归功于俄罗斯对北极地区的积极发展。俄罗斯联邦尊敬的军事飞行员弗拉基米尔·波波夫告诉FBA“今日经济学”。
“在俄罗斯，有两架ekranoplanes来自里海的苏联发展项目-当我担任俄罗斯边防航空负责人时，有人提议我将这些机器投入使用。他们因为不经济而没有来-边境警卫队5-10人和两只狗随身携带巨大的汽车是无利可图的。
但是北极的条件是另一回事。这些距离很长，没有道路和基础设施，您需要在那里快速转移货物和军事装备，并在必要时迅速进行救援行动。超重的Ekranoplanes将是必不可少的。苏联在制造此类机器方面的经验是独特的，问题是要确保它们在极低温度下的运行。但是这项任务完全在俄罗斯联邦设计师的能力之内。”

俄罗斯媒体说，军方正在为俄军开发一种超重型运输和降落埃克兰诺计划，该计划不仅能够像其前任一样在水上着陆，而且还可以在陆地上着陆。据推测，该机长93米，翼展71米，将被称为“救助者”，主要在北极地区运行。 600吨试点模型的创建已包括在2018-2025年的国家军备计划中。 ekranoplan的主要目的是搜寻和营救行动，并向遥远的北极驻军提供物资。

“ ekranoplan的一个显着特征是它的速度，在北极距离的情况下，它成为了一张重要的王牌。这些机器可以像飞机一样以每小时600公里的速度行驶。在船只无法通过3米厚的冰层的情况下，ekranoplane成为了完美的选择。

但是任何技术都有细微差别。降落的ekranoplan仍然需要一个准备好的地方-不是飞机场的条件，而是类似停机坪的东西，“军事飞行员强调...
资料来源：https://rueconomics.ru/285137-spasti-i-podvezti-t
Yazhelyi-ekranoplan-spasatel-stanet-snabzhencem-a
rmii-rf-v-arktike＃from_copy
faiver

+1

30 July 2018 17：22

另一块面团，WIG在北极？鲍里索夫先生在北极？小丑......
战略

+1

30 July 2018 20：32

由于缺乏资金，项目不得不关闭。

好像新项目的开放并没有因缺乏资金而失败。最近，我们有一个卢布（PR）的卢布，和一个一分钱的打击（执行）。
正常好的

+1

30 July 2018 22：15

未来，计划在内陆海域使用ekranoplanes：黑色和里海。

黑海 - 内陆？！ Afftory，至少通过考试。
1. 战略
  
  0
  
  1 August 2018 21：46
  
  内海（内陆海域）-延伸到大陆的海域，大部分通过狭窄的海峡与海洋相连，例如地中海，黑色，红色和波罗的海。
  Samoilov KI。海事词典。 - M.L。：苏联国家海军出版社NKVMF，1941
  内海海洋，深处陆地，与海峡或海洋或邻近海域相通。根据水文制度，内陆海分为地中海（地中海，红）和半封闭（黑，白，波罗的海）。
  解释性海军词典，2010年
  Quote：正常还可以
  附属机构，至少通过考试。
  
  您还想通过考试。只是不准备在维基百科上
Tauris

+1

30 July 2018 23：27

但是ekranoplan不足以让我们获得完全的幸福！战术广播电台不可能是现代的。数据传输的手段-也是。宽带处于相同状态。但是ekranoplan是必须的。所有这些令人印象深刻的害羞事物，包括Armats，Coalitions，BMD品种，不同类型的船只，充分说明了莫斯科地区最高领导人的困惑和动摇。今天是一回事，明天是另一回事。管理迷失了。
sgapich

0

30 July 2018 23：45

Quote：例如
科赫洛-匈牙利-保加利亚-土耳其-格鲁吉亚人介意吗？

匈牙利人呢？他们有出海口吗？
Staryy26

0

30 July 2018 23：50

Quote：是的
这里有一个战术上的利基市场，即小型沿海船只的典型打击，以及高速的两栖和运输演习，此外，这是反舰导弹的一个非常困难的目标。
实际上，我什至不知道现代船只如何能够大量堆放大型ekranoplan。我们需要制造完全不同的导弹。

他们是如此的兴奋，以至于船（火箭）可以行动，空中滑翔机会很有趣。此外，RSA可以最大速度移动到比ekranoplan短的距离。但是低速时他无法移动。
如果一艘船发射这种导弹，这对于反舰导弹来说确实是一个困难的目标。
现代国内的船只几乎无法抵抗ekranoplans。但是，有航空母舰服役的国家可以摧毁弹射飞机，而不一定是反舰导弹。
1. abc_alex
  
  +1
  
  31 July 2018 07：44
  
  如果有时间和愿望，您甚至可以用火箭，甚至用大锤摧毁那架Ekranoplane。问题是，用几打（有条件地命名）“ Moon 2K”甚至来自不同方位的AUG攻击AUG会花费多少时间。只要我们不着急，但要对情况进行正常的建模，也就是说，我们知道没有曲棍球，甚至没有曲棍球，Avax也不会飞越AUG。
  因此，根据飞行高度，从AUG侧面进行的任何观察都将把Lun-2K隐藏在地平线上。而且玛瑙会在没有任何阻力的情况下发射相同的发射距离。回击并离开。而且没有反舰导弹或250-300公里转弯处的导弹都无法到达他。
  撞击机翼飞机的唯一危险是AUG航空。但是即使是老的MiG-500也可以陪伴他从海岸撤离600-29公里。不是SMT。来自沿海机场。
  1. Mimoprohodil
    
    +1
    
    31 July 2018 09：23
    
    Quote：abc_alex
    只要我们不着急，但要对情况进行正常的建模，也就是说，我们知道没有曲棍球，甚至没有曲棍球，Avax也不会飞越AUG。
    Hokai通常包含在航空母舰的机翼中，但我们将模拟它们的缺失。这是什么废话？
    1. abc_alex
      
      0
      
      31 July 2018 11：06
      
      这不是胡说。至少对这个话题至少有所了解的人，甚至对军人的了解都更少的人，知道曲棍球对AUG的作用。因此，只要策划一次hokai飞行，就计划对他进行攻击，只有一个完全没有智力发育的人才能这样做。要么将hokai击落，要么对AUG的袭击毫无意义。虽然ekranosletami，甚至犰狳。与AWACS相同。摧毁AWACS飞机是航空必须尽早解决的任务。否则，只有一种选择-战术核打击。 X-22和P-700可以携带特殊弹头。
      我明确说过了吗？
      1. 阿列克谢RA
        
        0
        
        31 July 2018 17：03
        
        Quote：abc_alex
        要么将hokai击落，要么对AUG的袭击毫无意义。虽然ekranosletami，甚至犰狳。与AWACS相同。摧毁AWACS飞机是航空必须尽早解决的任务。
        
        就是说，您实际上是在提出对空中霸王发动进攻的提议。对于“ hokai”而言-500公里的AUG防空区将组装其所有的机翼（最多60个“大黄蜂”，当前的48个是“预算选择”）。因为对手完全理解，没有“曲棍球”，整个AUG防空系统就不会崩溃，效率会下降一个数量级。
        一个问题-如果AB失去了一个机翼，那么为什么我们需要装备ekranoplanes？用更多的Onyx航空版本的多功能和移动运营商攻击AB便宜吗？
        
        abc_alex
        
        0
        
        1 August 2018 18：00
        
        航空母舰不能飞行60或50或40架飞机。同时，他只能对一组上层甲板进行操作。不超过28个板。更多飞机将无处落地执行任务。有可能一次，您可以释放所有机翼，但始终无法保持这样的航空母舰群在空中。
        是的，我建议尽早对AUG发起攻击，因为获得海上空中霸权对俄罗斯来说是不科学的科幻小说。
        
        WIG可让您快速交付导弹齐射。即使没有飞机，AUG也能得到完美的保护。希望一次突破宙斯盾太乐观了。可能会大规模突袭100多枚导弹，或者会持续消耗力。
  2. 阿列克谢RA
    
    +1
    
    31 July 2018 11：58
    
    Quote：abc_alex
    如果有时间和愿望，您甚至可以用火箭，甚至用大锤摧毁那架Ekranoplane。问题是，用几打（有条件地命名）“ Moon 2K”甚至来自不同方位的AUG攻击AUG会花费多少时间。只要我们不着急，但要对情况进行正常的建模，也就是说，我们知道没有曲棍球，甚至没有曲棍球，Avax也不会飞越AUG。
    
    Hokai去了哪里？为了计算24/7，他们在空中小组的人数只是计算出来的。
    Quote：abc_alex
    因此，在飞行高度上，AUG侧面的任何观察都将Lun-2K隐藏在地平线上。
    
    并且从空中巡逻的雷达站“大黄蜂”中，无线电视野还会隐藏吗？还是从波塞冬雷达上，甚至可以看到潜望镜？
    您有一个很酷的主意：在模拟对AUG的攻击的基础上证明Ekranoplanes的有效性，有人使用甲板飞机并与基础飞机互动而禁止这种攻击。然后，让我们禁止ekranoplan使用屏幕效果。
besik

0

31 July 2018 06：49

Quote：例如
Quote：Felix99
一个理智的评论。

那是波罗的海的 .
显然你有灵魂伴侣
而且，的确，通过使用冰块和口径去摸索去剖析一件好事是一件好事。突然间，萨马利海盗。
在冰层的悲剧中，您能飞过多么美丽。坐在冰上没有缘分。但是在飞行中会有一个英俊的男人。

找出这个悲剧已经是那些陷入这场悲剧的人的50％的救助，而我们实际上并不了解其表现特征。
莫尔曼78

0

31 July 2018 08：55

引用：saturn.mmm
他们抓住一切，但什么也没想到。

因此，这就是整个技巧-在OCD上切面团-我们进行了调查，但没有进行调查！最主要的是一叠文件中有很多图片和流行语！
莫尔曼78

0

31 July 2018 09：21

Quote：abc_alex
如果有时间和愿望，您甚至可以用火箭，甚至用大锤摧毁那架Ekranoplane。问题是，用几打（有条件地命名）“ Moon 2K”甚至来自不同方位的AUG攻击AUG会花费多少时间。只要我们不着急，但要对情况进行正常的建模，也就是说，我们知道没有曲棍球，甚至没有曲棍球，Avax也不会飞越AUG。
因此，根据飞行高度，从AUG侧面进行的任何观察都将把Lun-2K隐藏在地平线上。而且玛瑙会在没有任何阻力的情况下发射相同的发射距离。回击并离开。而且没有反舰导弹或250-300公里转弯处的导弹都无法到达他。
撞击机翼飞机的唯一危险是AUG航空。但是即使是老的MiG-500也可以陪伴他从海岸撤离600-29公里。不是SMT。来自沿海机场。

是的，我刚刚在我们海军的武器库中引进了200架ekranoplanes（好吧，每个AUG，您想出了20架ekranoplanes）！因此，这是在非科学小说中！
1. abc_alex
  
  0
  
  31 July 2018 10：57
  
  您知道在苏联海军学说中应该集中多少力量来摧毁AUG吗？是否计划在一次导弹打击中使用至少100（一百）枚反舰导弹，您自己是否可以计算出多少？例如，在正常负载（22架X-1和几枚炸弹）的Tu-22M上？
  一架Ekranolet，一艘导弹巡洋舰，一艘潜艇或一架飞机在12艘AUG和辣根的AUG上知道多少艘船，一架航空母舰的上甲板上只有28架飞机，只有一个完整的自由派才能派遣：）销毁美国的AUG是一项复杂而艰巨的任务，只有强大的机种连接。
  在我看来，我将告诉您更多信息，总的来说，海军航空兵（ekranolyot和飞机）的袭击只是一个前奏。 NK和多用途核潜艇仍将执行主要任务。
  1. 阿列克谢RA
    
    0
    
    31 July 2018 17：05
    
    Quote：abc_alex
    是否计划在一次导弹打击中使用至少100（一百）枚反舰导弹，您自己是否可以计算出多少？例如，在正常负载（22架X-1和几枚炸弹）的Tu-22M上？
    
    为了在不使用MSS的情况下保证将AB作为AUG的一部分销毁，在80年代中期，需要进行以下计算：2架SSGN，949架，1-2架，670M，1-2架。
金同志

0

31 July 2018 10：33

Quote：Vol4ara
这是必要的，只有这样才能完全取消养老金，留下养老金缴款，这不是一个事实，就是有足够的钱

Ps：su57完成没有印度钱...

养恤金与它无关！
黄金储备 我们的祖国比以往任何时候都更大，预算为+ 822码卢布，而在最近的美国证券中，预算为105码（一部分现已转移至以美元和欧元计价的欧洲证券。
所多玛人对人民的看法很差，对缺乏资金的谎言在于，当他们被抓住时，他们错误地声称他们不能为对俄罗斯至关重要的大型项目，为经济的实际部门分配资金。 “掠夺”（安托沙·西兰诺夫）。
现在是时候让我们亲爱的寡头吸血鬼决定谁 区域委员会 他们更贵 华盛顿 или 莫斯科!
masterovoy

0

31 July 2018 10：37

Не знаю где сейчас хранятся отчеты о результатах испытаний экранопланов, экономические раскладки по созданию экранопланов и баз их обеспечения, расчеты по боевой устойчивости и пр. Помню некоторые выводы: 1. Чрезмерно большие затраты в ходе испытаний ГСМ, высокая стоимость создания системы базирования, боевого, специально-технического и тылового обеспечения. 2. Низкая боевая устойчивость (менее 50%) при выполнении специальных и боевых задач. 3. Малая мореходность и существенные ограничения использования в сложной ГМО.
Staryy26

+1

31 July 2018 10：44

Quote：abc_alex
如果有时间和愿望，您甚至可以用火箭，甚至用大锤摧毁那架Ekranoplane。问题是，用几打（有条件地命名）“ Moon 2K”甚至来自不同方位的AUG攻击AUG会花费多少时间。只要我们不着急，但要对情况进行正常的建模，也就是说，我们知道没有曲棍球，甚至没有曲棍球，Avax也不会飞越AUG。
Так вот, при его высоте полёта, Лунь-2К будет скрыт горизонтом от любого наблюдения со стороны АУГ. И на дистанцию пуска тех же Ониксов выйдет без всякого сопротивления. Отстреляться и уйдёт. И никакая ПКР или ЗУР на рубеже 250-300 км его не достанет..

Ну что ж, давайте разбираться
Итак, что мы имеем в сухом остатке. Отбросим в сторону волнение и погоду. Пусть будет самые благоприятные условия.
Итак. "Лунь". боевой радиус этого "изделия" порядка 800-900 км. Зайти с разных азимутов на АУГ он сможет, если АУГ будет на расстоянии намного меньшим этого радиуса. Совершить т.н. "звездный" налет на АУГ можно будет, если эта АУГ будет на расстоянии примерно километров 500 от берега, иначе с разных азимутов экранопланы с таким боевым радиусом к ней не подберутся. К тому же 2 десятка экранопланов - "жирно ли бросать исключительно на одну АУГ? К тому же тогда на флотах их должны быть сотни. Дорогущее удовольствие и главное почти на 100% - деньги на ветер

Почему интересно вы считаете "нормальным" моделированием ситуацию при условии, что вы выбрасываете у противника целую компоненту его обороны? Или вы считаете, что ХОКАЙ - это так, игрушка, чтобы украшать палубу авианосца? Нет, уважаемый, если вы говорите о нормальном моделировании, то давайте учитывать все факторы, начиная от того, что эти монстру элементарно засекаются спутниковой разведкой и их выход с базы даст основания командованию противника (АУГ) учитывать, что возможна атака этими экранопланами. Но даже если убрать спутник, то в любом случае радиолокационный патруль самого авианосца в виде тех же ХОКАЕВ имеет зону патрулирования на расстоянии порядка 400 км от авианосца. Последние модификации ХОКАЕВ имеют уже больший радиус патрулирования, не говоря о том, что могут быть дозаправлены в воздухе.

Но не будем придираться. Пусть зона патрулирования будет 400 км. а не 500 или 600. Радиус обнаружения радара у ХОКАЯ высотных целей, например бомбардировщиков - 600 км. Но в отношении экраноплана играет роль радиогоризонт. При патрулировании на высоте в 9 км (у последних модификаций высота еще больше) радиогоризонт будет примерно 400 км. Что же получаем. 400 км зона патрулирования плюс 400 км зона обнаружения - итого 800 км.

Теперь перейдем к экраноплану . Крейсерская скорость у него 450 км, не будем мелочиться - пусть 500 км. На борту ПКР типа "Оникс". Как вы собираетесь пускать "Ониксы"? По траектории, чтобы авианосец и корабли охранения, которые находятся на расстоянии примерно в 100 км своими радиолокационными средствами не засекли сразу "Ониксы"? Но маловысотная траектория - дальность полета 120 км. Если по высотной, то "Оникс" забирается на маршевую высоту в 14 км, где только слепой его не увидит.

И что дальше. Экраноплан должен подобраться на расстояние пуска ПКР, то есть на 400 км. засекут его с расстояния 800 км. Он целый час будет выходить на рубеж пуска....И нет необходимости уничтожать этот экраноплан противокорабельными или зенитными ракетами. Для этого есть ракеты класса "воздух-земля" на самолетах палубной авиации. Сколько самолетов можно поднять за час с авианосца?

Quote：abc_alex
撞击机翼飞机的唯一危险是AUG航空。但是即使是老的MiG-500也可以陪伴他从海岸撤离600-29公里。不是SMT。来自沿海机场。

И сопровождать самолеты будут экранопланы со скоростью в 400 км/час
1. abc_alex
  
  0
  
  3 August 2018 16：53
  
  Скажу сразу, я не считаю Лунь аппаратом, достойным производства. На мой взгляд если делать новый экранолёт, то на базе Орлёнка.
  
  Итак. "Лунь". боевой радиус этого "изделия" порядка 800-900 км. Зайти с разных азимутов на АУГ он сможет, если АУГ будет на расстоянии намного меньшим этого радиуса.
  
  Вы правы, это если не учитывать возможность дозаправки. Не забывайте, Лунь может сесть на воду и дозаправиться от танкера. Эсминцы США это делают регулярно, прямо на ходу. В этом случае дистанция "звёздного" налёта может быть отодвинута как минимум на 300 км от берега.
  
  К тому же 2 десятка экранопланов - "жирно ли бросать исключительно на одну АУГ? К тому же тогда на флотах их должны быть сотни. Дорогущее удовольствие и главное почти на 100% - деньги на ветер
  
  Ну, во-первых, они не одноразовые. :) Во-вторых, если мы говорим о ударе флотской авиации, то сколько бы тут не писали за дешевизну Ту-22М3 или МиГ-31, все равно один носитель 6 ракет выйдет дешевле шести носителей по одной ракете. И потом, если удастся вывести из строя авианосец, затраты будут оправданы.
  
  Почему интересно вы считаете "нормальным" моделированием ситуацию при условии, что вы выбрасываете у противника целую компоненту его обороны? Или вы считаете, что ХОКАЙ - это так, игрушка, чтобы украшать палубу авианосца? Нет, уважаемый, если вы говорите о нормальном моделировании, то давайте учитывать все факторы, начиная от того, что эти монстру элементарно засекаются спутниковой разведкой и их выход с базы даст основания командованию противника (АУГ) учитывать, что возможна атака этими экранопланами.
  
  Как раз наоборот, я считаю Хокай важнейшим элементом обороны АУГ. Поэтому полагаю, что начинать любую атаку на АУГ при действующих хокаях совершенно бессмысленно. Хоть экранолётами, хоть броненосцами. Хокаи должны быть уничтожены до начала атаки. Либо, как вариант -- тактический ядерный удар по АУГ. Все прочие варианты -- профанация. Если хокаи висят над АУГом, а уж тем более, если летает АВАКС, лучше вообще сидеть в базах и никуда не ходить.
  
  Пусть зона патрулирования будет 400 км. а не 500 или 600. Радиус обнаружения радара у ХОКАЯ высотных целей, например бомбардировщиков - 600 км.
  
  Ну, вы махнули :) Зона патрулирования Хокая 100-150 км от ядра АУГ. Улети он на 400, а уж тем белее на 500 или 600 км и даже при его радаре он откроет АУГ для атаки с противоположного направления. А сам будет подвержен риску перехвата.
  
  Но в отношении экраноплана играет роль радиогоризонт. При патрулировании на высоте в 9 км (у последних модификаций высота еще больше) радиогоризонт будет примерно 400 км. Что же получаем. 400 км зона патрулирования плюс 400 км зона обнаружения - итого 800 км.
  
  Не только радиогоризонт но и крайне неприятная для радиолокации подстилающая поверхность. Поэтому ваши подсчёты не верны. Будь под экранолётом небо -- всё верно. Но вода отражает радиосигнал, к тому же она постоянно изменяет поверхность и на ней рябь практически с любой длины волны :)
  Поэтому получается 150 + заявленная дальность действия -- 320 км. Получаем максимум 470 км от ядра АУГ. И это при условии, оптимального расположения хокая и экранолёта. Но в любом случае, атаковать АУГ с летающими хокаями бесполезно.
  
  Теперь перейдем к экраноплану . Крейсерская скорость у него 450 км, не будем мелочиться - пусть 500 км. На борту ПКР типа "Оникс". Как вы собираетесь пускать "Ониксы"? По траектории, чтобы авианосец и корабли охранения, которые находятся на расстоянии примерно в 100 км своими радиолокационными средствами не засекли сразу "Ониксы"? Но маловысотная траектория - дальность полета 120 км. Если по высотной, то "Оникс" забирается на маршевую высоту в 14 км, где только слепой его не увидит.
  
  В вопросе атаки Ониксами экранолёт ничем не отличается от корабля или подлодки. Как те атакуют, так и этот будет атаковать. С ровно такой же вероятностью успеха.
  В принципе экранолёт может на короткое время взлететь на высоту несколько километров. И теоретически осуществить пуск ракет по-самолётному. То, что его в засекут в момент пуска значения не имеет, после пуска он сразу начнёт уход, а ПВО АУГ будет чем заняться и без него.
  
  И что дальше. Экраноплан должен подобраться на расстояние пуска ПКР, то есть на 400 км. засекут его с расстояния 800 км. Он целый час будет выходить на рубеж пуска....И нет необходимости уничтожать этот экраноплан противокорабельными или зенитными ракетами. Для этого есть ракеты класса "воздух-земля" на самолетах палубной авиации. Сколько самолетов можно поднять за час с авианосца?
  
  Просите, но это уже нездоровая спекуляция. Вы фантазируете, опираясь на крайне специфически интерпретированные данные. Я ведь тоже могу вам дать вводную, что пока авиакрыло с хокаем отвлекается на экранолёты по нему с противоположного азимута разражается дивизон подводных лодок с системой П-700.
  Ракеты воздух-земля не атакуют подвижные цели, кстати.
  
  И сопровождать самолеты будут экранопланы со скоростью в 400 км/час
  
  Э-э-э и что? По-вашему свести вместе летательные аппараты с сопоставимыми скоростями -- это большая проблема? Думаю, по любому это проще, чем сопровождать самолётами НК, чья скорость отличается от самолётной в 20-30 раз :)
Turkestanets

0

31 July 2018 12：00

Уверен!!! Экранопланы будущее ФЛОТА
噢

+1

31 July 2018 12：45

Очередная "патриотическая акция"?
С Су-57 и "Арматой" руководство страны "продинамило", теперь появился новый проект, на который будут потрачены сотни миллиардов, а в итоге он и на хрен не будет нужен.
Чего проще обратится к опыту СССР и узнать, почему этот тип ударного вооружения не был принят тогда.
Ни одного проекта не могут довести до ума, а хватаются за новые.
迪特马尔

0

31 July 2018 14：09

网站上似乎坐着一群专业巨魔（这绝不是一个例外）。在命令“ face”处开始“注释过程”。这里是要点：
1.没有退休金。该主题目前是“一切都消失了”主题的顶部。
2. Путин (Медведев, Шойгу, Борисов, Рогозин...).
3. Бабло (любое) разворуют.
4.他们什么也没建（他们生产，提取，发明，生长……），如果是的话，那就是低质量的（有毒的，很快就会瓦解，没有竞争力的，草率的……）。
等等。有些评论很容易被认为是公开的反俄罗斯和极端主义。
Есть и адекватные комментаторы (хотя бы теме статьи), но их, к сожалению, мало. Вот их и спрашиваю: ребята, что вы тут забыли, ваше мнение специалистов никому здесь не интересно, здесь улей мастеров фуфлового троллинга.
Dzafdet

-1

31 July 2018 16：02

Сначала сожгли все чертежи автора, а теперь будут пытаться возродить...Страна Буратиния...
迈克尔逊先生

0

2 August 2018 03：07

А что? Над тундрой нестись, наверное, самое оно.

“右区”（在俄罗斯被禁止）、“乌克兰叛乱军”（UPA）（在俄罗斯被禁止）、ISIS（在俄罗斯被禁止）、“Jabhat Fatah al-Sham”（原“Jabhat al-Nusra”）（在俄罗斯被禁止） , 塔利班（俄罗斯被禁止）, 基地组织（俄罗斯被禁止）, 反腐败基金会（俄罗斯被禁止）, 纳瓦尔尼总部（俄罗斯被禁止）, Facebook（俄罗斯被禁止）, Instagram（俄罗斯被禁止）, Meta （俄罗斯禁止）、Misanthropic Division（俄罗斯禁止）、Azov（俄罗斯禁止）、Muslim Brotherhood（俄罗斯禁止）、Aum Shinrikyo（俄罗斯禁止）、AUE（俄罗斯禁止）、UNA-UNSO（俄罗斯禁止）俄罗斯）、克里米亚鞑靼人议会（在俄罗斯被禁止）、“俄罗斯自由”军团（武装编队，在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止）

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”，以及履行外国代理人职能的媒体机构：“Medusa”； “美国之音”; “现实”； “当前时间”； “广播自由”；波诺马列夫；萨维茨卡娅；马尔克洛夫；卡玛利亚金；阿帕孔奇；马卡列维奇；哑巴；戈登；日丹诺夫；梅德韦杰夫；费多罗夫； “猫头鹰”; “医生联盟”； “RKK”“列瓦达中心”； “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》； “雨”; “媒体区”； “德国之声”; QMS“高加索结”； “内幕”；《新报纸》