军事评论
登录 注册

你不需要记住，你可以google。 来自教育杰出人士的提示

38
“我可能会粗鲁地说，但不再需要愚蠢的记忆，你可以随时......谷歌吧。”


这个格言属于高等经济学院的代表之一，Viktor Bolotov是高等经济学院教育研究所的负责人。 此前，他直接参与了教育标准的制定。 他是教育和科学部的副主任，以及联邦科学和教育监督局的负责人。 荣获荣誉勋章和政府奖。

正是这些人今天决定了俄罗斯教育的发展趋势，将年轻人变成了不成熟的心态，他们不需要自己的头脑 - 即使我们正在谈论飞行员，外科医生或教师本人的基本知识，也可以在互联网上找到一切。

飞行中的情况至关重要，根据Viktor Bolotov的方法，飞行员开始谷歌，因为他后来将管理飞机。

博洛托夫：
对于学生而言，社交性和创造性比对Viet定理的知识更重要。


如果你带着飞行员回到这个例子，那么在危急的情况下，他可能不知道哪个飞机的“按钮”对发动机的特定动作，机翼机械化等负责，它足以具有创造性和社交性 - 去乘客并谈论天气落水。 突然有用。

今天的这些概念正试图在我们的学校实施，为了促进它们，他们在教育方面发明了最美丽的表述和对最“发达”国家的参考。

这是否会导致国际比赛取得优异成绩？ 号 这些结果是由于教师留在国内，将上述专家的所有创新发送到垃圾桶，继续以实际产生结果的方式进行教学，而不是在一张纸上。

Konstantin Semin的“Agitprop”计划更详细地描述了这种情况：
军事评论在Yandex新闻中
军事评论在 Yandex 禅
38 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道，定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息，大量信息、视频以及网站上没有的内容： https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 塔蒂亚娜
    塔蒂亚娜 30 July 2018 09：17
    +9
    是啊！ 俄罗斯联邦的新自由主义学校教育根据HSE对俄罗斯人口隔离的挑衅者和外国影响力的方法，长期以来一直对俄罗斯社会越来越厌恶。

    从俄罗斯国家安全的角度来看，HSE在俄罗斯联邦的政治和经济颠覆活动中的所有活动就像是根据国际“民主党”捐助者和金融投机者索罗斯的主动教育方法，为该国的殖民地人员培训殖民地人员的铁匠铺 - 是时候关闭了！
    1. 姆科普
      姆科普 30 July 2018 11：41
      +7
      应该记住要带给自动化的东西（我在文章中与飞行员谈论一个例子）。 但是有大量知识不需要钝塞。 我什至会说愚蠢的填塞-一种极其有害的事情-它教会您记住，而不是分析和从小事情中获得更多。
      是的，我也同意有关公式的说法。 在大多数情况下，很少有人需要内心地了解这些公式，您需要知道如何应用它们，如何将它们发布出来。 仅通过学习公式，就不可能在实践中应用它们。 我们至少必须了解该公式的含义，而不要记住哪个字母所在的位置。
      1. 安德烈尤里耶维奇
        安德烈尤里耶维奇 30 July 2018 14：41
        +6
        “我可能会粗鲁地说，但不再需要愚蠢的记忆，你可以随时......谷歌吧。”
        这句格言是高等经济学院教育学院院长维克多·博洛托夫（Viktor Bolotov）的代表之一。
        对于奴隶，如果允许，足够用于计算机。 HSE是叛徒的温床。
      2. MPN
        MPN 30 July 2018 21：22
        +4
        Quote：mkop
        您至少需要了解此公式的含义。

        谷歌帮你 伤心
  2. Masya masya
    Masya masya 30 July 2018 09：23
    +3
    以这种速度，我们将很快用谷歌搜索天空是什么颜色... 扎绳
    1. NEOZ
      NEOZ 30 July 2018 11：34
      -2
      引用：Masya Masya
      我们将很快用谷歌搜索天空是什么颜色..

      这很难很难验证...
      但是难以验证的是...，例如：斯大林/普京/其他任何镇压措施的受害者...等等...。
      您甚至可以改变故事！
      1. 姆科普
        姆科普 30 July 2018 11：49
        +3
        您也可以在没有Internet的情况下更改历史记录。 书籍也不总是可靠的信息来源，老师也不总是可靠的信息来源（因为他对主题总是有自己的见解，并且可以将其带入学生的头脑）。 一般来说，具有可靠性的信息是非常复杂的信息。 就我个人而言，我仅相信自己所看到的100％，而我不相信其余的，我认为其余的都需要受到质疑。
        1. gridasov
          gridasov 30 July 2018 12：13
          +4
          ，即使一个人用自己的眼睛看到的，也是一种幻觉，它是大脑将其转换为他能够看到的东西，而不是他真正看到的东西。
          1. 姆科普
            姆科普 30 July 2018 12：34
            0
            既然都是幻觉，为什么还要学习并做点什么呢？
            1. gridasov
              gridasov 30 July 2018 13：44
              +3
              这是您的个人选择，做什么和如何做。 问题也是我们对错觉的意思。 幻象并不是对现实的一种欺骗或扭曲的观念。 这实际上是事件的单个视图。 一种观点是由于个人的影响，世界观和世界观以及个性所独有的一系列其他功能的影响。
        2. NEOZ
          NEOZ 30 July 2018 12：40
          +2
          Quote：mkop
          我认为，只有他所看到的，而没有其他方式，其余的都必须受到质疑。

          如果看到戏剧化的话？
          更改刻在岩石上的文字非常困难。
          很难更改旧书中的文字。
          更改网站上的文本就像炮击梨一样容易！
          1. 姆科普
            姆科普 30 July 2018 13：03
            0
            取得同样成功的旧书中的文字只能反映作者的虚构，在岩石上的文字中可以有完全相同的真理。
            关于分期。 没有人可以信任，采用这种方法，一切都是毫无意义的。 也要学习。 一个人所做的一切，一本书，一块岩石上的文字……总的来说，所有事物都贯穿着作者视野的棱镜，因此，根本不值得谈论任何客观性。
            您可以将任何东西带到荒谬的地步。 让我们放弃一切，从在Internet上搜索信息（在那里该死的事情值得怀疑），从印刷的百科全书（毕竟，信息很容易伪造）到每年复制的教科书。 我们将生活在石器时代。 那是你要的吗？ 然后实际上，谁告诉您您的真实比别人的真实更好？
            一般无用的对话。 当他们使用一切可能的信息来搜索时，事实将会如此，任何人都不可能成功地阻止信息，如果成功，那么就会有一个劣等的民族。
            1. NEOZ
              NEOZ 30 July 2018 13：14
              -1
              Quote：mkop
              您可以将任何东西带到荒谬的地步。

              您也可以在没有Internet的情况下更改历史记录。 书籍也不总是可靠的信息来源，老师也不总是可靠的信息来源（因为他对主题总是有自己的见解，并且可以将其带入学生的头脑）。 一般来说，具有可靠性的信息是非常复杂的信息。

              Quote：mkop
              没有人可以信任，采用这种方法，一切都是毫无意义的。


              就我个人而言，我仅相信自己所看到的100％，而我不相信其余的，我认为其余的都需要受到质疑。
              1. 姆科普
                姆科普 30 July 2018 13：20
                0
                你在说什么？
                您认为书籍是可靠的信息来源吗？ 您提供我不相信自己或其他东西吗？ 我没那么疯狂。
                以苏联时期写的历史书籍和崩溃后写的历史书籍为例。 真相在哪里？ 通常，他们对事件有相反的看法。 但是这些仍然是书。 那如何说可靠性呢？
                是的，您可以将任何事情带到您现在正在做的荒谬点，向我保证，书籍是真实信息的来源。 虽然我对此表示怀疑。 该主题的另一个例子：在许多西方著作中，都有记载说苏联只是在帮助西方联盟对抗法西斯主义者，而苏联在击败法西斯主义者中的作用是次要的。 这是一本书，但这并不意味着事实是真实的。
                不要变成一个狂热者，愚蠢地相信某个地方存在绝对真理。
                1. gridasov
                  gridasov 30 July 2018 13：50
                  +1
                  您完全正确地指出，从某种意义上说，您需要成为一个利己主义者，并保留最后结论的权利。 同时，给自己一个得出结论的理由。 在这种情况下，值得一提的是，结论将仅基于对该结论将使用多少和定性先决条件的分析。
                2. 瓦迪姆 237
                  瓦迪姆 237 30 July 2018 21：59
                  0
                  自己做出一个合乎逻辑的结论：根据您所阅读，讲述和看到的内容。
                3. NEOZ
                  NEOZ 31 July 2018 09：27
                  -1
                  Quote：mkop
                  你在说什么？

                  是的，您可以将任何事情带到荒谬的地步，您现在正在做的事情
                  Quote：mkop
                  向我保证，书籍是真实信息的来源

                  更改刻在岩石上的文字非常困难。
                  很难更改旧书中的文字。
                  更改网站上的文本就像炮击梨一样容易！
                  我在哪里向您保证这里的事情？
                  我只写了网络上的信息可以相对容易地替换/更新，这与书籍或洞穴文本等不同。
                  PS
                  没有真理，有意见...和事实...
            2. gridasov
              gridasov 30 July 2018 13：56
              0
              您会看到，对于科学家而言，古代文物并没有描述文字所指含义的客观含义，而是一种描述方法和一系列符号，这些符号和文字并不能直接与所描述的内容直接关联，而更重要。 例如，对于页边距相同的象形图，我们不清楚其含义的具体性和客观性。 但是，从另一个意义上讲，它们具有更大的重要性。 我不会写这个
              1. 姆科普
                姆科普 30 July 2018 16：06
                0
                通常，这与信息的可靠性有关，而与科学家的重要性无关。 我们根本无法判断可靠性。 我没有争辩说，岩画或麦田怪圈对历史具有重大价值。 但是同样，我们只能以这种方式来判断可靠性：曾经有人（大约年龄可以通过碳分析确定）做出了这样的记录。 但是我们原则上不能判断是否要在记录中说出真相。 我们可以简单地说，该记录不再存在。 看看印第安人和埃及人关于飞行中的各种菜肴和其他游戏的写作，但是我对这些记录的可靠性存有疑问，这使我感到痛苦。
                1. NEOZ
                  NEOZ 31 July 2018 09：32
                  -1
                  Quote：mkop
                  实际上，这与信息的可靠性有关。

                  不，这是为了轻松替换网络上有关其他类型信息存储的信息，尤其是书籍和洞穴壁画……为了清楚！
                  1. 姆科普
                    姆科普 31 July 2018 12：48
                    0
                    要更改最初讨论的故事-更改其含义，更改事实，经常写下不存在的内容或严格从一座钟楼上写下。 您将如何在不扭曲事实，不使事实不可靠的情况下改变历史？
                    1. kitt409
                      kitt409 1 August 2018 15：33
                      0
                      “…………您将如何在不扭曲事实的情况下改变历史，又不会使事实变得不可靠？”-好吧，因此，我们的“合作伙伴”在其教科书中已经将苏联在第二次世界大战中的角色分配了不多于两页，他们只是睡着了……
          2. 瓦内克
            瓦内克 29 August 2018 05：28
            0
            Quote：NEOZ
            在旧书中


            烧书是不好的。 更糟糕的是，不要阅读它们。
    2. 三十三
      三十三 31 July 2018 08：53
      +3
      Quote：Masya Masya
      以这种速度，我们将很快用谷歌搜索天空是什么颜色... 扎绳

      然后我们可以全部使用Google .... 笑
    3. 瓦内克
      瓦内克 29 August 2018 05：25
      0
      引用：Masya Masya
      这样的费率


      按照这个速度，玛丽娜（Marina）的孙子孙女将为珠子和有色玻璃购买油。

      Марина hi
  3. Sadko88
    Sadko88 30 July 2018 09：46
    +4
    好，您需要通过互联网才能上网 微笑
    1. gridasov
      gridasov 30 July 2018 12：21
      +1
      在数学分析中，有事件密度的概念。 因此，如果大脑对任何信息的感知均不受限制，那么除了感知信息的多样性和两极分化外，还可以教会大脑处理大量信息。 大脑是您需要的一种计算机，可以控制和扩展其工作潜力。
    2. Paranoid50
      Paranoid50 1 August 2018 23：37
      +3
      引用：Sadko88
      您需要通过互联网才能上网

      并且在某些情况下（例如VO）-通常根据护照情况更好。 笑 然后从XNUMX月初开始，该站点仅遭到成群的学童袭击。 同伴 但是现在，它已经稍微解决了...
  4. sib.ataman
    sib.ataman 30 July 2018 10：38
    +1
    这些沼泽Kolyma退化生物一直在等待！ 没有人可以在您的业余时间提高本地创造力！
  5. gridasov
    gridasov 30 July 2018 11：07
    +3
    生活在具有大量信息传递的环境中，需要新的分析方法。 既要使用目标分析又要进行过程分析，程序化的手段是将任何目标事件作为其转化动力学的一种算法来考虑。 换句话说，从二进制逻辑到多极。
  6. vladimirvn
    vladimirvn 30 July 2018 14：00
    +1
    仅提供信息还不够，您需要能够应用它。 这是有道理的。
    1. gridasov
      gridasov 30 July 2018 14：20
      +1
      更准确地说，如何使用将可用的信息以及对其进行访问将变得容易，负担得起且及时。 也就是说，我们再次谈论与大脑中信息移动相关的过程的数学身份。 因此，如果在学习该方法的最初阶段所感知信息的客观性是根据其在空间中分布和运动的数学原理确定的，则可以进行更深入的过程分析。 然后Google和其他人非常有用
  7. Ryazanets87
    Ryazanets87 30 July 2018 15：55
    +3
    像往常一样，他们把这个短语放在上下文之外：
    https://www.kommersant.ru/doc/3694363
    该文章的作者写道：``即使我们在谈论飞行员，外科医生或老师本人的基本知识，也可以在Internet上轻松找到所有内容。飞行情况非常关键，按照Victor Bolotov的方法，飞行员开始用谷歌搜索谷歌他以后将如何控制机翼机器。 ”
    同时，博洛托夫声称完全相反：
    “ ...我不反对学校三角学，但前提是其研究的目的不是记住公式，而是 学习以形式化方式与形式对象一起工作。 此功能始终很有用。 最简单的示例是使用小工具。 这正在以正式方式处理正式对象。”
    那些。 只是为了让飞行员清楚地知道在哪种情况下要按哪个按钮。
    而且，“该死的新自由主义者”是建立在一个完全苏联时代的基础上的：
    “...。早在上世纪中叶，他们就开始说应该教导学校思考。著名的苏联哲学家，心理学家和教育家谈到了这一点：伊瓦尔德·伊林科夫（苏联哲学家，知识理论专家，1924-1979年），瓦西里·达维多夫（苏联）以及一位俄国教师和心理学家，1930–1998年，丹尼尔·艾尔科宁（Daniil Elkonin，苏联心理学家和教师，1904-1984年）.....本质上讲，回到苏联时代，人们提出了解决上述问题的方法。埃瓦尔德·伊林科夫（Evald Ilyenkov）在宣言中写道：“学校必须学会思考。”（1964年）。教育材料是在发展教育理论的框架内发展起来的。
    因此，首先您需要阅读整篇文章并讲得通，而不要宣传“宣传”。
  8. 韦兰
    韦兰 31 July 2018 16：42
    0
    也许我会毫不客气地说，但是不再需要愚蠢的内存，您可以随时...谷歌搜索它。
    飞行员确实必须使自己的动作完全自动化。 事情有所不同。 梁赞茨87 hi 绝对正确 -
    引用：Ryazanets87
    学校必须学会思考

    有一个老笑话：
    “-学生应该知道什么？”“就这样！”“实验室助理应该知道什么？”“与学生几乎相同。” 研究生？ -学生应该知道哪本书。 -Docent？ -这本书在哪里。 - 教授？ -助理教授在哪里？”
    笑话的实质是，在他职业生涯的某个阶段，科学家结束了，管理者开始了-这些是大多数教授。 科学家的主要技能是研究生/副教授的技能- 与文学合作的能力 -不只是阅读，而且 了解 书面和 明智地使用 在我自己的工作中。 如今，专门教育学生精通“与文学合作”，如今...
    顺便说一下，扫描了网上发布的大多数有用书籍b没有文字识别 -仅靠“ Google”的帮助，几乎不可能找出学生应该知道的书！
  9. kitt409
    kitt409 1 August 2018 15：41
    +1
    一切都像往常一样，就像某种关于教育的烂摊子一样，因此如果没有HSE，它就无法做到... am
    关于谷歌搜索，我看过几次，一个人热情地引用智能手机上的内容，突然突然沉默了半个字-一旦我有机会问-发生了什么事，事实证明互联网就消失了 笑
  10. tank64rus
    tank64rus 7 August 2018 21：09
    +1
    HSE是一堆西方影响因素。 科学与教育之间的关系为零。
  11. Lenur
    Lenur 13 August 2018 09：12
    0
    白天，逐渐地，傍晚！
    阳光，在云层中，玩捉迷藏！
    音节说：“感觉不会破裂，
    指南针的心脏很好！”
    但是科学随着文凭而闪烁：
    “没有教-不要scratch背！”
    我相信比文凭更重要
    整个图片的生动影像！
  12. 数字错误
    数字错误 23 August 2018 23：05
    +1
    该示例是不正确的，因为飞行员的反应首先需要技巧，其次需要按钮的知识。 这不是教育水平，而是避免灾难所需的自动化水平。 但是总的来说，我同意作者的观点。 关于塞米，我完全支持他。 知道如何“流氓”，使人。 因此，在选举前，他的节目Agitprop被从广播中删除（检查插播时间-很容易）。 像白种人的adzhika一样尖锐。 并达到重点。 将很快被禁止，这是一个遗憾。 关于教育的精英主义，我用公款删除了一位才华横溢的三部曲-我建议这样做。 如果还有多余的东西，我会把一切都交给他。 国家杜马需要它。 很快，直到他们索要苏联的遗产。