如何吞噬俄罗斯而不是窒息
我们的老朋友迈克尔麦克福尔无法评论赫尔辛基美国和俄罗斯总统的会晤。 而且我们原则上无法关注特朗普的美国反对者之一的定期合理化：现在有数百人，并且每个人都想对“不必要的”和“失败的特朗普”会议说出他自己的“不满”......但是有几个原因为什么我们应该更认真地对待这一点。
首先，我们必须明白，在希拉里克林顿失败之后，有条件的民主阵营没有明确界定的领导人。 美国民主党政治先锋派的形成正在进行中，前美国驻俄罗斯大使有可能突然崛起到民主党政治层级的最高层。
当然，他将成为美国总统候选人，这远非事实。 但是，在选举前期间俄罗斯主题具有足够的相关性，我们可以期待麦克福尔先生甚至可以申请国务卿的职位，即民主党在选举中取得成功的情况，成为我国外交部长的类似人物。
这更有可能是因为在民主圈子里，麦克福尔不仅被视为前任驻俄大使，而且还是我们国家的真正专家，他已经有时间证明自己在奥巴马的领导下重建美俄关系。 并不是那么重要，这种重新启动实际上并没有带来任何结果：美国人在他们自己的神话和海市蜃楼中生活得很漂亮，如果一个人有建筑师对某些东西的看法，那么请确保这是他绝对多数的感知方式。相应的种姓。
我们应该认真考虑麦克福尔的修辞练习的另一个原因不仅仅是对特定会议的批评，而且在某些方面甚至是程序化的陈述。 如果我们的预测成真，麦克福尔在美国政治舞台上占据重要位置，我们将提前准备好美国未来民主政府如何建立与俄罗斯的关系。
因此，迈克尔麦克福尔在权威的美国政治出版物“外交事务”中表示，美国比以往任何时候都更需要新的俄罗斯战略。
然而，正如文本本身所示，它并没有为读者提供任何特别新的东西。 就在一开始，他传统上踢特朗普和共和党政府，认为它没有针对俄罗斯的战略。 如果有的话，McFaul说，至少有两个，他们互相矛盾：特朗普想要同时伤害俄罗斯，同时更接近它。 根据前任大使的说法，这种不一致并不十分清楚，很难取得最终的成功。
但根据麦克福尔的说法，民主党有这样的策略。 他自己一个月前在同一出版物的页面上出版了，现在并不是太懒得提醒。
在这一战略的要素中，一个重要的地方是对俄罗斯经过验证的古老压力方法。 特别是向“民主记者”和媒体提供补助金，支持“自由乌克兰”作为俄罗斯社会的一个可能的例子，巩固整个全球“民主社区”，反对莫斯科的新帝国甚至民族主义行动和挑衅。
麦克福尔先生将关键任务视为“促进俄罗斯民主及其融入西方体系”。 什么听起来没有威胁，对吧？ 多年来，我们已经尝到了这种鼓励和融合的成果，我们理解它的真正含义。 而对于街上的美国男人来说，这听起来很可爱：看，我们希望你们好！
俄罗斯为这种整合付出的代价是什么，人们只能猜测。 但仍然可以假设一些事情：它是对核的拒绝 武器，确信我们的和平，可能还有俄罗斯的崩溃，否则我们太大了，无法实现真正的融合。
当然，我们可以说作者夸大了，但事实上麦克福尔并没有这样说。 这是事实，但“有细微差别。” 美国人有一个很好的机会融合九十年代的俄罗斯，如此和平，提前让所有人同意，甚至顺从。 但不，事实证明，这件事并没有超越对话，美国政客们需要自己的谈话来降低“可积”对象的警惕性。 事实上，“整合”这个词似乎意味着别的东西。
例如，同类相食......
为了俄罗斯的利益支持一个民主，繁荣的乌克兰的故事是如此古老，我甚至发现很难确定它的年龄。 我记得在乌克兰获得独立的时候，在第一个频道上对此有何说法。 是的，在Vremya计划告诉我们如果乌克兰“成功”将会有多么伟大，并且我们会找到俄罗斯的替代方案，一些胡子的政治分析师，在这种情况下，我们可以迅速投掷自己，如果莫斯科事情不会成功。 不知何故，它本身就意味着我们不仅可以抛弃个人，还可以抛弃整个边缘和区域。 所以，莫斯科，要保持警惕和顺从，但过了一会儿你就会没有省......
似乎是Maxim Sokolov。 但我不是百分百肯定的。 当时有很多人，伟大的俄罗斯的守护者 - 从Biryulyovo到Bibirevo ......
对不起，小 历史的 游览。 需要理解的是，实际上并没有什么改变，民主战略的整个“新颖性”只是在于他们试图吞噬我们的方式。 在叶利钦统治下，他们尝试在普京统治下的葡萄酒下...
虽然没有。 Michael McFaul遗憾地写道，他的“新”策略不太可能带来快速结果。 在普京的领导下，没有必要期待。 甚至可能在普京之后。 但是接下来！..
事实上，正在讨论的战略已经采用了几种新方法，但所有这些方法都只是对某些新挑战的适应。 特别是，对社交网络和互联网给予了更多的关注，但是具体说明了应该如何进行反对：
而且你可以以某种方式对待特朗普，但是在这个闷热的俄罗斯恐惧症的背景下，她梦想在她的假拥抱中扼杀俄罗斯，甚至他的不一致，不一致，冲动看起来很漂亮。 如果只是因为一个活着的人在他们身后被猜到，而不是一个无情的，无动于衷的官僚机器，准备用它的纸gr甚至是一个国家，甚至整个大陆。
而对于McFaul的“战略”，我们无疑会倾听。 甚至会得出结论。
相关......
首先，我们必须明白，在希拉里克林顿失败之后，有条件的民主阵营没有明确界定的领导人。 美国民主党政治先锋派的形成正在进行中，前美国驻俄罗斯大使有可能突然崛起到民主党政治层级的最高层。
当然，他将成为美国总统候选人，这远非事实。 但是，在选举前期间俄罗斯主题具有足够的相关性，我们可以期待麦克福尔先生甚至可以申请国务卿的职位，即民主党在选举中取得成功的情况，成为我国外交部长的类似人物。
这更有可能是因为在民主圈子里，麦克福尔不仅被视为前任驻俄大使，而且还是我们国家的真正专家，他已经有时间证明自己在奥巴马的领导下重建美俄关系。 并不是那么重要，这种重新启动实际上并没有带来任何结果：美国人在他们自己的神话和海市蜃楼中生活得很漂亮，如果一个人有建筑师对某些东西的看法，那么请确保这是他绝对多数的感知方式。相应的种姓。
我们应该认真考虑麦克福尔的修辞练习的另一个原因不仅仅是对特定会议的批评，而且在某些方面甚至是程序化的陈述。 如果我们的预测成真，麦克福尔在美国政治舞台上占据重要位置，我们将提前准备好美国未来民主政府如何建立与俄罗斯的关系。
因此，迈克尔麦克福尔在权威的美国政治出版物“外交事务”中表示，美国比以往任何时候都更需要新的俄罗斯战略。
然而，正如文本本身所示，它并没有为读者提供任何特别新的东西。 就在一开始，他传统上踢特朗普和共和党政府，认为它没有针对俄罗斯的战略。 如果有的话，McFaul说，至少有两个，他们互相矛盾：特朗普想要同时伤害俄罗斯，同时更接近它。 根据前任大使的说法，这种不一致并不十分清楚，很难取得最终的成功。
但根据麦克福尔的说法，民主党有这样的策略。 他自己一个月前在同一出版物的页面上出版了，现在并不是太懒得提醒。
在这一战略的要素中，一个重要的地方是对俄罗斯经过验证的古老压力方法。 特别是向“民主记者”和媒体提供补助金，支持“自由乌克兰”作为俄罗斯社会的一个可能的例子，巩固整个全球“民主社区”，反对莫斯科的新帝国甚至民族主义行动和挑衅。
麦克福尔先生将关键任务视为“促进俄罗斯民主及其融入西方体系”。 什么听起来没有威胁，对吧？ 多年来，我们已经尝到了这种鼓励和融合的成果，我们理解它的真正含义。 而对于街上的美国男人来说，这听起来很可爱：看，我们希望你们好！
俄罗斯为这种整合付出的代价是什么，人们只能猜测。 但仍然可以假设一些事情：它是对核的拒绝 武器，确信我们的和平，可能还有俄罗斯的崩溃，否则我们太大了，无法实现真正的融合。
当然，我们可以说作者夸大了，但事实上麦克福尔并没有这样说。 这是事实，但“有细微差别。” 美国人有一个很好的机会融合九十年代的俄罗斯，如此和平，提前让所有人同意，甚至顺从。 但不，事实证明，这件事并没有超越对话，美国政客们需要自己的谈话来降低“可积”对象的警惕性。 事实上，“整合”这个词似乎意味着别的东西。
例如，同类相食......
为了俄罗斯的利益支持一个民主，繁荣的乌克兰的故事是如此古老，我甚至发现很难确定它的年龄。 我记得在乌克兰获得独立的时候，在第一个频道上对此有何说法。 是的，在Vremya计划告诉我们如果乌克兰“成功”将会有多么伟大，并且我们会找到俄罗斯的替代方案，一些胡子的政治分析师，在这种情况下，我们可以迅速投掷自己，如果莫斯科事情不会成功。 不知何故，它本身就意味着我们不仅可以抛弃个人，还可以抛弃整个边缘和区域。 所以，莫斯科，要保持警惕和顺从，但过了一会儿你就会没有省......
似乎是Maxim Sokolov。 但我不是百分百肯定的。 当时有很多人，伟大的俄罗斯的守护者 - 从Biryulyovo到Bibirevo ......
对不起，小 历史的 游览。 需要理解的是，实际上并没有什么改变，民主战略的整个“新颖性”只是在于他们试图吞噬我们的方式。 在叶利钦统治下，他们尝试在普京统治下的葡萄酒下...
虽然没有。 Michael McFaul遗憾地写道，他的“新”策略不太可能带来快速结果。 在普京的领导下，没有必要期待。 甚至可能在普京之后。 但是接下来！..
事实上，正在讨论的战略已经采用了几种新方法，但所有这些方法都只是对某些新挑战的适应。 特别是，对社交网络和互联网给予了更多的关注，但是具体说明了应该如何进行反对：
每次出现克里姆林宫RT频道支持的文章或视频时，BBC素材都会弹出旁边。
而且你可以以某种方式对待特朗普，但是在这个闷热的俄罗斯恐惧症的背景下，她梦想在她的假拥抱中扼杀俄罗斯，甚至他的不一致，不一致，冲动看起来很漂亮。 如果只是因为一个活着的人在他们身后被猜到，而不是一个无情的，无动于衷的官僚机器，准备用它的纸gr甚至是一个国家，甚至整个大陆。
而对于McFaul的“战略”，我们无疑会倾听。 甚至会得出结论。
相关......
信息