乌克兰项目SAU“Bogdana”注定要失败

70
无论乌克兰媒体今天写了什么,当地枪械制造现代Bogdana自行火炮的尝试将保证以巨大的失败告终,写道 俄罗斯报.

乌克兰项目SAU“Bogdana”注定要失败
原型SAU“Bogdana”



报道指出,如果乌克兰的军工企业仍然无法“提升标准”从俄罗斯迫击炮中抄袭的命运多“的”锤子,由于计算结果经常被杀死,可以说这种高科技产品如自行式炮兵部队。

乌克兰人希望与波兰的枪械制造商合作也是徒劳的。 他们自2000以来一直在研究的自行火炮“螃蟹”是一种令人毛骨悚然的突变体。

最初,Crab看起来像这样:使用英国AS-155自行火炮的90 mm榴弹炮的塔式隔间安装在使用苏联T-72装置的波兰七公斤底盘上。 在发布8机器之后,波兰人意识到他们无法掌握起落架的生产(发动机出现问题,机箱出现裂缝)。 结果,他们转向韩国并要求从自行火炮K-9出售底盘。 所以波兰蟹很少剩下 - 实质上,这辆车是由外国部件组装而成的。


SAU“螃蟹”

波兰的经验对乌克兰有用吗?“ 很可能不是。 事实上,AS-90的塔架设计用于带前置发动机的履带式平台。 也就是说,“要塞”不适合这个 - 它必须完全重做。 而且需要花费大量的时间和金钱。

专家也不排除安装在波兰 - 捷克SAU“Diana”的炮兵部分的底盘上。 这种自行火炮在当时还没有找到买家,但可能是乌克兰声称的。
  • http://www.dsnews.ua
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

70 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    19 July 2018 16:44
    他们为我们的Daggers和其他新设备写了相同的标题。
    1. +29
      19 July 2018 16:46
      Quote:Chicha小队
      他们为我们的Daggers和其他新设备写了相同的标题。

      您可以写很多东西,但是乌克兰不能制造枪管这一事实是事实,那么我们可以谈谈哪种ACS?
      1. +6
        19 July 2018 16:50
        是的,这是可以理解的。 我今天刚刚在乌克兰网站上读到,乌克兰专家看到在测试匕首时,火箭不是火箭,而是由枪管制成的模型,甚至在上面看到了Gazpromneft字样。
        1. +7
          19 July 2018 18:24
          乌克兰专家认为...
          这已经很有趣了,我看了几十个视频,例如乌克兰专家,他们认为不可能建造克里米亚大桥,而且正在倒塌并震动...
          1. +4
            19 July 2018 21:59
            谁说他们会做行李箱? 他们将削减预算! 这更有趣。 桶可以从仓库中的ACS取走。 并以创新的方式绘画它们。
            关于废墟中的秩序。 道路检查员今天被卡车撞了。 检查专员设法紧贴引擎盖。 驾驶员没有停止,而是继续驾驶,检查员处于引擎盖上。 为什么我? 而且事实上,从引擎盖上来的检查员不是叫他的朋友-检查员,而是……警察(102)。 该节目的旁观者正在拍摄并将其迅速发布到Internet上。
            http://joyreactor.cc/user/japanes
      2. +5
        19 July 2018 16:52
        您当然可以买,但要钱!只有我们才能得到免费赠品
        Quote:Pirogov
        Quote:Chicha小队
        他们为我们的Daggers和其他新设备写了相同的标题。

        您可以写很多东西,但是乌克兰不能制造枪管这一事实是事实,那么我们可以谈谈哪种ACS?
        1. MPN
          +3
          19 July 2018 17:49
          Quote:210ox
          您当然可以买,但要钱!只有我们才能得到免费赠品

          免费赠品怎么样? 似乎只有一个国家...而且一切都正常进行了,即使到了现在,如果不是帮派执政,一切都会好起来的,并且不需要发明任何自行火炮...坦克,飞机制造等都被毁了。但在世界范围内,一切都...
          1. +1
            19 July 2018 21:36
            您是对的:这是一个单一的状态,紧密的生产联系,而且还不算少。
            原则上,创建SPG并不是那么困难的任务。 最主要的是安装枪支的基础,在乌克兰,他们生产了T34,-62,通常来说是可靠的底盘。 可以从坦克借来武器。 请记住,在第二次世界大战的年代:所谓的“”和“圣约翰草”与连载坦克拥有相同的武器。
            有了资金和愿望,一切皆有可能
            1. MPN
              +3
              19 July 2018 21:39
              Quote:保皇党
              有了资金和愿望,一切皆有可能

              还有一个答案,尽管只有少量的废料来自坦克制造厂的哈尔科夫学校。 追索权
            2. +1
              20 July 2018 10:22
              你错了,圣约翰草的ML-20口径为152毫米,它再也没有装上任何坦克了!!!! 总的来说,在我们整个152毫米的历史中,我只记得在KV2上(不包括该系列中未包括的所有物体XXX,例如黑鹰)是的,并且KV2在我们国家被认为是重型战车,但在西方它被归类为SPG
      3. +3
        19 July 2018 17:31
        我们用巴基斯坦柜台愚蠢地回忆起史诗,看看。 具有永久伙伴印度的俄罗斯拒绝向乌克兰提供该合同的武器。 结果,合同被完全关闭,枪支被制造出来了,没有任何投诉! 同时,开发并测试了北约120毫米口径的坦克炮,并开发了有前途的140毫米型号。 所以不要夸张! 基本上,有一个底座,机箱上有相同的T-80UD +每块板1个滚筒。 就算是秀吗? 这里有问题。 不是基数,但可用。
        1. MPN
          +10
          19 July 2018 18:09
          引用:dgonni
          具有永久伙伴印度的俄罗斯拒绝向乌克兰提供该合同的武器。

          再一次,俄罗斯应该受到指责...而且您不能制造枪管...还有与巴基斯坦的史诗般的场面,最好不要大声记得它,在乌克兰那儿,与参与其中的人在一起...世界上最好的坦克制造学校之一,一个完整的循环包括发动机可以和设计与制造...以及飞机制造...现在在哪里? 一个坦克(ACS)并不是在一个月之内建成的,而是一年左右的时间……而这笔资金却不菲,数十亿美元(数十亿卡尔!),谁来给你? Kolomoisky? 波罗申科?...谁? hi
        2. +8
          19 July 2018 18:28
          引用:dgonni
          我们愚蠢地记得巴基斯坦柜台旁的史诗,看看。 具有永久伙伴印度的俄罗斯拒绝向乌克兰提供该合同的武器。 结果,合同被完全关闭,枪支被制造出来了,没有任何投诉! 同时,开发并测试了北约120毫米口径的坦克炮,并开发了有前途的140毫米型号。

          您到底在哪里可以笑? 他们与巴基斯坦的合同没有问题…………我们吸烟什么?
          80月初,巴基斯坦军事专家在测试了第一批乌克兰坦克之后,草拟了一份文件,“对乌克兰方面提供的T-XNUMXUD坦克的技术条件和能力进行了独立的专家评估”。 专家指出,合同与实际产品之间存在明显的差异。
          首先,标榜的T-80UD并非如承诺的那样配备燃气涡轮发动机,而是配备了老式的6TD柴油发动机。 在亚洲酷热中,柴油机失去动力,这意味着坦克的速度和机动性降低,这是其在战斗条件下生存能力最重要的条件之一。 而且,这些发动机的品牌均以80年代中期的生产为品牌,这违反了合同中的一项条款,该条款要求Ukrspetsexport仅向巴基斯坦提供新设备。
          T-80UD坦克上没有热像仪,这些设备可以在夜间有效战斗。 它们仅在俄罗斯生产,并且最近才被俄罗斯军工联合体掌握,因此乌克兰制造商甚至无处可移走这些设备。 根据合同,伊斯兰堡为装有热像仪的坦克支付了费用。
          最后,巴基斯坦面临备件问题。 基辅违反了已签订的合同,只能向伊斯兰堡提供二手零件套件。 换句话说,从旧战车上移除。 巴基斯坦拒绝了。

          但是这是关于枪支的
          同时,众所周知,乌克兰制造的枪支和炮塔的质量没有受到批评。 乌克兰制造的一门125毫米口径火炮只能发射25发子弹,而俄罗斯不会发射1000发子弹。 至于炮塔,它们受到正面打击而分裂,尽管应该最保护坦克的正面部分。
          因此,乌克兰供应商违反了与巴基斯坦签订的合同的几个重要条款。

          乌克兰为游行提供坦克吗?
          结果,巴基斯坦国防部长在一次采访中说:“乌克兰的坦克只适合参加游行。”
          1. 评论已删除。
            1. +3
              19 July 2018 22:10
              Quote:安塔瑞斯
              但是从那以后,人们很清楚俄罗斯媒体会对乌克兰造成什么样的暴风雪。

              您不需要携带任何暴风雪,您能告诉我在过去4年中有多少种新式炮架以及哪些品牌到达了乌克兰武装部队。
              那我们聊吧
        3. +3
          20 July 2018 00:14
          引用:dgonni
          所以不要夸张!

          哈哈哈! 天哪! 我们知道“走出去”的故事! 带有枪管的大炮可以承受300发子弹....此外,标准的俄罗斯制造的125毫米枪管(2A46)-600,是使用特殊技术制造的(2A46M)-1200。 在履行“巴基斯坦”合同时,T-84配备了从T-80上卸下的枪管,该枪管正在储存...(甚至这些“冒犯的” T-80-ukro枪管...)履行“巴基斯坦”合同后,Sumy的桶的生产已停止..(是的,Sumy现在正在发生什么,我不知道.....只是,我不感兴趣。)
        4. 0
          20 July 2018 05:10
          对于前端MTO布局,不适合使用5 / 6TD引擎。 必须带上排气装置(右或左)来取下发动机。
      4. +3
        19 July 2018 17:33
        您好! hi
        Quote:Pirogov
        在乌克兰无法制造枪管是事实,那么我们可以谈谈哪种自走式枪支?

        这只是“说话”。 眨眼
      5. 0
        19 July 2018 18:22
        只要有问题就可以买桶。
    2. +2
      19 July 2018 16:49
      我求求你了,好吧,让小猪。 至少每天。
    3. +2
      19 July 2018 16:51
      但是它们是!而且这种废话只是在大脑发炎的愿望清单中..
      引用:Cheech Squad
      他们为我们的Daggers和其他新设备写了相同的标题。
    4. 0
      20 July 2018 08:33
      Volodya,最后一切都与我们同在,但他们甚至不旅行。
  2. +4
    19 July 2018 16:45
    好吧,是的,他们会在“ bogdan”上放一个“锤子”,并得到“ Bogdan”
  3. +3
    19 July 2018 16:47
    将“锤子”放在“堡垒”的底盘上,他们会很高兴的!
    1. +1
      20 July 2018 10:42
      将锤子放在UAZ上,the道者的机动装置已准备就绪,您可以飞到敌人的位置,将地雷扔进枪管(或者最好是两个),然后飞向hohloguria)
  4. +9
    19 July 2018 16:51
    波兰的经验对乌克兰有用吗
    笑

    1. +3
      19 July 2018 16:59
      波兰的经验对乌克兰有用吗


    2. +1
      19 July 2018 17:11
      直径32mm-38mm的猪肉肠衣
  5. +5
    19 July 2018 16:54
    好吧,让他们尝试...不,什么? 让他们将大炮像往后一样贴在Oplot上,将导航架放在后面,将大炮放在前面,然后开火! 小伙子们会比锤子散开更远,骄傲的独立碎片...
  6. +6
    19 July 2018 16:56
    为了使乌克兰人进入北约,除了改用口径(5.56毫米而不是5.45毫米,坦克120而不是125,炮兵155而不是152)之外,还必须满足强制性条件-不得发生领土纠纷,即承认克里米亚为俄国人或夺回顿巴斯,或将接受损失,匈牙利已经向乌兹哥罗德,波兰向利沃夫提出了索赔,即使克里米亚得到承认,邻国的争端和索赔(历史上很正确)也不会解决,因此北约将早日垮台,并变成一支比欧洲的欧洲军队还重要的国家。乌克兰将加入。
    1. 0
      19 July 2018 18:27
      引用:nikoliski
      (5.56mm代替5.45mm,坦克120代替125,火炮155代替152)

      它们都是相同的口径..我们通过枪管的直径来测量,在西部通过来福枪来测量。
      1. +7
        19 July 2018 19:24
        引用:dvina71
        它们都是相同的口径..我们通过枪管的直径来测量,在西部通过来福枪来测量。

        你错了两次。
        第一次,因为实际子弹直径为5,56。
        而5,45是步枪口径。

        第二次是因为5,45口径子弹的直径是5,62毫米。
        当然,它大于5,56。
        即,不能将口径称为相同的口径。
        为什么会这样呢? 不同国家制定了自己的标准,这完全正常。
        1. +3
          19 July 2018 20:06
          Quote:洪水
          你错了两次。

          您也..北约5.56-子弹直径5.7。 我们的5.45 ..子弹的直径可以从5.6到5.68 ..有所不同,具体取决于修改形式。 但最重要的是,我们的机芯是通过较小的直径来测量的,在西方是通过凹槽的深度来测量的。
          口径是枪管的直径,而不是子弹的直径。
          1. 0
            19 July 2018 20:34
            引用:dvina71
            您也..北约5.56-子弹直径5.7。 我们的5.45 ..子弹的直径可以从5.6到5.68 ..有所不同,具体取决于修改形式。 但最重要的是,我们的机芯是通过较小的直径来测量的,在西方是通过凹槽的深度来测量的。
            口径是枪管的直径,而不是子弹的直径。

            我可能错了。 我在某处读到,子弹的直径考虑到了美国的口径。
            但是,您仍然需要统一口径的问题。
            “较小直径”可能是指实际凹槽之间的距离。
            “槽深”是什么意思? 所谓主干场之间的距离?
            然后,说明直径为5,7的子弹如何以5,56视场之间的距离通过膛孔?
            1. 0
              19 July 2018 20:57
              Quote:洪水
              然后,说明直径为5,7的子弹如何以5,56视场之间的距离通过膛孔?

              简单。 与5.6通过5.45相同
              1. 0
                19 July 2018 22:21
                引用:dvina71
                Quote:洪水
                然后,说明直径为5,7的子弹如何以5,56视场之间的距离通过膛孔?

                简单。 与5.6通过5.45相同

                好吧,好吧,不要判断。
                您是否同意5,45是凹槽间距?
                也就是说,子弹被拧入这些凹槽中,而子弹的更大厚度沿着枪管的内壁在凹槽之间穿过。
                再想一想,并回答是否有任何问题。
            2. 0
              19 July 2018 21:12
              Quote:洪水
              然后,说明直径为5,7的子弹如何以5,56视场之间的距离通过膛孔?

              这是一个带有测量结果和解释的视频。
              1. 0
                19 July 2018 22:22
                我再次回到上面的内容。
                当您自己无法回答问题时,为什么将我引向视频?
                1. +1
                  19 July 2018 22:32
                  OK ..没有视频..在俄罗斯,公制标准。 那些口径相同的枪管口径是枪管的最小直径。 在世界其他地方,英寸标准..可以很容易地转换为公制。,但是口径是通过凹槽测量的。 因此,我们指示7.62x39,它们的功率为30-06或308W,这都是一种口径。 子弹的直径大致相同..差异最大为十分之一毫米,这没什么,因为7.77是拒绝的直径7.62 ..
                  因此...我们拥有的口径与北约相同,但记录却有所不同。 子弹,机壳,铰链的区别..
                  奇怪..我有点在VO ..不是吗?
                  1. 0
                    19 July 2018 22:50
                    亲爱的
                    我已经在上面问过您:别奇怪。
                    如果从不同的参考点进行计数,则公制的计数单位或英寸无关紧要。
                    “用于步枪武器的子弹的直径必须与沿膛线测量的枪管直径相对应(即,对应更大的直径)。在这种情况下,子弹具有切入沟槽并获得旋转运动的能力。在这种情况下,粉末气体在枪管壁和子弹。”
                    https://pro-oruzhie.livejournal.com/4050.html
                    直径为5,7的子弹如何穿过5,56口径的枪管,根据您的要求,根据步枪(子弹的底部,枪管的内径较大)进行更换?
                    继续自己。
                    1. 0
                      19 July 2018 22:57
                      Quote:洪水
                      亲爱的

                      让我们结束..我不知道如何向您解释..您没有在观看视频。 而且您可能也不会来..在这种情况下,讨论结束了。
                      https://www.hunting.ru/articles/view/21658/
                      Shl ..我正好在网站上,军事....评论..?
                      1. 0
                        19 July 2018 23:10
                        你在上面
                        我欣赏一个人的坚持不懈,但在这种情况下却不能。
                        当一个或多或少有识字的人都应该清楚所有内容时,为什么还要观看20分钟的视频?
                        子弹直径不能超过枪管的大内径(膛线口径)超过百分之几毫米。
                        否则,子弹必须伸出以拧入枪管中,或者枪管必须爆炸以释放粉末气体。
                        5,56是根据坡口字段而不是坡口计算的。
                        由于5,56口径的枪管不会发射直径为5,7毫米的子弹。
                        在这里,没有必要对英制或公制之间的差异进行推理。
                      2. 0
                        19 July 2018 23:14
                        引用:dvina71

                        让我们结束..我不知道如何向您解释..您没有在观看视频。 而且您可能也不会来..在这种情况下,讨论结束了。
                        https://www.hunting.ru/articles/view/21658/

                        顺便说一句,我应该从您给的链接中找到什么?
                        没有关于子弹直径与膛线口径的对应关系的数据。 争议完全转向了这一点。
                        英寸与英寸有什么关系?
                      3. 0
                        19 July 2018 23:21
                        引用:dvina71

                        我不知道该如何向您解释..您没有在观看视频。

                        我看了。 我建议你。 从14:50开始
                        从18:00开始,
                2. 0
                  19 July 2018 23:20
                  Quote:洪水
                  没有关于子弹直径与膛线口径的对应关系的数据。 争议完全转向了这一点。

                  不...争议并非如此..

                  引用:dvina71
                  它们都是相同的口径..我们通过枪管的直径来测量,在西部通过来福枪来测量。

                  您不喜欢它,所以决定疯了..
                  在其他所有帖子中,我都为您准备了论文。
                  就是这样,这是讨论的结尾。
                  1. 0
                    19 July 2018 23:53
                    引用:dvina71
                    您不喜欢它,因此决定播放它。

                    所以你实际上写了废话。
                    和大约相同的口径。 以及衡量它们的方法。
                    因为当我写5,56对应于子弹的直径时,您不同意我的看法。 他们说对了,因为5,56口径子弹的直径确实大得多。
                    但是在这种情况下,5,56规格是由沟槽场(内径)决定的,而不是由沟槽决定的,正如您所写的。 但是您坚持要精确地在步枪中使用直径为5,7的子弹用于口径为5,56的武器。 此外,他们以我们的5,45口径对此进行了争论,该口径由沟槽的场长确定,子弹直径为5,62。
                    您有严重的逻辑问题。
                    您提供的视频打破了您的争论。
                    是的,我是对的,在西方,许多口径对应于子弹的直径。
                    晚安
            3. +1
              20 July 2018 00:46

              别吵架了,女孩! 在美国,口径是在沟槽的底部测量的,而在俄罗斯,则是通过田野测量的。...并且必须考虑到这一事实! 不要以参考书中标明的相同数字从带有外国子弹的苏联武器上射出痕迹(反之亦然)...例如,对于9mm的PM手枪,子弹的直径...约为9,2毫米……对于一些容纳9 x 19毫米的“贝雷帽”,子弹的直径为9毫米,枪管略小于9毫米(8,8毫米?)
              1. 0
                20 July 2018 07:12
                您好,尼古拉耶芙娜姨妈。
                该陈述不适用于5,56机芯。
                子弹口径以来的直径5,56-5,7mm
                但是公民坚持。
                一般来说,您是否尝试过在阅读之前进行阅读?
                1. +1
                  20 July 2018 07:37
                  Quote:洪水
                  一般来说,您是否尝试过在阅读之前进行阅读?

                  好吧,如果您坚持,我会读的! 你姑姑。 hi
                2. 0
                  20 July 2018 11:41
                  Quote:洪水
                  适用于口径5,56

                  从昨天起你仍然什么都不懂..北约没有5.56口径..他们有英寸标准。而5.56只是将22转换为公制标准。
                  1. 0
                    20 July 2018 19:28
                    从您昨天开始,我了解以下内容:
                    -出于某种原因,英寸到毫米不应被翻译
                    -直径为5,7毫米的子弹沿着内径为5,56毫米的孔完美移动。 就像5,62子弹穿过5,6毫米枪管一样。
                    -俄罗斯火炮口径125和152毫米等于西方的120和155毫米

                    我对此表示强烈反对。
                    继续讨论是否有意义?
                    1. 0
                      20 July 2018 19:36
                      Quote:洪水
                      从您昨天开始,我了解以下内容:

                      接下来是您的猜测,您自己会与之争论。
                      我已经论证并确认:
                      在俄罗斯,北约的口径公制标准是英寸。 这是事实。
                      在俄罗斯,口径由步枪场测量,而在北约,则由步枪自身测量。 事实
                      实际上,在几何上,我们的口径和北约的口径是相同的。
                      为了支持这一论点,我发布了一个视频和一个口径表链接。
                      并且您继续与您的发明争论..
                      ZY我从来没有说过可以从我们的武器发射北约基普,反之亦然。 但这与口径无关。
      2. +1
        20 July 2018 10:44
        但是它们不会彼此替换,就您无法充电的AK 5.56而言为74,而艾布拉姆斯则为125毫米
  7. +2
    19 July 2018 17:18
    他们将在哪里得到枪支? 笑 还是改写这首诗“你能用一对下水道浇铸树干吗?”
    1. +2
      19 July 2018 17:46
      美国将从前社会主义国家那里找到东西,否则他们将迫使他们购买!
  8. +2
    19 July 2018 18:32
    再见! 在乌克兰,有人发现了一种新型的巨魔-有关新型武器制造的出版物。 这个消息打破了不低于155毫米弹丸的某些层,他们立即向自己大力证明这不可能,因为永远不可能。 顺便说一下,这是一个奇迹-SPG有望在24月XNUMX日显示。
    1. 评论已删除。
  9. 0
    19 July 2018 18:32
    这样的关于行李箱的争议,以及即将问世的问题-榴弹炮,炮管是没有必要的,你可以用弹射器来解决。)
  10. +1
    19 July 2018 18:45
    像“费迪南德”这样的东西提醒。 如果这个项目成功,乌克兰武装部队的队伍似乎将大大减少。
  11. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
      1. 0
        20 July 2018 06:31
        我不记得了,乌克兰会生产枪管吗??? 这是什么??? 它在哪里???
        1. +1
          20 July 2018 10:46
          是的,在某些轧钢厂,但是获得了枪击资源...简而言之,该资源根本无法使用。
  12. +2
    19 July 2018 21:25
    就像在开玩笑。 问题:一头母牛每天可以吃200公斤青贮饲料吗? 集体农庄董事长的回答:这样她可以吃东西,但是谁会给她呢?
    您可以购买所有东西,行李箱,塔楼和底盘,但是哪里可以买到钱,以及向谁出售此螺丝刀组件? 这是问题。
  13. 0
    19 July 2018 23:59
    枪就像是坦克!
  14. +1
    20 July 2018 00:01
    在此之前,所有在国外的专家都可能涌入,他们在那里的需求很大! 没有人可以创造!
  15. +1
    20 July 2018 05:29
    但是乌克兰人不会承担的一切都是失败。
  16. +1
    20 July 2018 06:29
    乌克兰是怎么做的? 我不记得了但是他们有一个出路-将塔楼放回到要塞上,对他们有什么影响-攻击要跑什么,要停止跑什么。
  17. +1
    20 July 2018 10:49
    波兰捷克“ Diana”自行火炮大炮底盘上

    不是戴安娜,丹娜!
  18. +1
    20 July 2018 18:46
    也许我们会看到,我们不会戴帽子,或者巴格达的一切都平静吗?
  19. +2
    21 July 2018 00:56
    如果乌克兰军工联合体尚未设法“适应” 迫击炮不幸的“锤子”,

    不是俄罗斯人,而是苏联人。 无需将自己的优点归功于自己。
    1. 0
      21 July 2018 01:15
      俄罗斯联邦是苏联的合法继承者,又该如何呢?
      1. +1
        21 July 2018 09:44
        Quote:Squelcher
        俄罗斯联邦是苏联的合法继承者,又该如何呢?

        也就是说,第二次世界大战是由俄罗斯赢得的 wassat ,加加林由俄罗斯发射 wassat ,阿富汗战争是由俄罗斯等组织的。
  20. 0
    21 July 2018 23:00
    无需打破长矛。 如果我没记错的话,有个消息宣布博格达纳将参加游行,以纪念独立日。 让我们来看看。 如果至少有两个通过,那么我建议一位匿名作者写一篇有关他的无能的文章。 我想那会像个男人。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》