在俄罗斯国防工业中讲述了“匕首”优于“伊斯坎德尔”的优势

161
匕首导弹的打击能力是其陆地原型伊斯坎德尔导弹的3倍。 俄新社 俄罗斯国防工业的消息来源。





消息人士解释说,今天从MiG-31K战斗机中使用的Dagger高超音速导弹实际上是Iskander导弹用于航空母舰的改型,射程为1,5公里。

他说,“匕首”计划也将从Tu-22M3轰炸机发射。 在这种情况下,其失败范围将大致保持不变。

据军事专家维克多·穆拉霍夫斯基(Viktor Murakhovsky)称,这种导弹的飞行距离有所增加,而没有进行任何实际修改,是由于它需要在较小程度上克服重力的事实。 另外,“匕首”不需要在水平加速度上浪费能量,因为飞机在发射过程中以超音速飞行。

伊斯坎德尔号转变为匕首的原因之一是《 INF条约》规定的限制-它的签署国无权研制这种射程的地基导弹。

今天,俄罗斯在很短的时间内收到了与伊斯坎德尔导弹统一的新型导弹,这大大降低了生产成本并简化了控制,它们的战斗使用系统和制导头相似,穆拉霍夫斯基补充说。
  • http://www.globallookpress.com
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

161 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    18 July 2018 08:18
    我可以想象美国人和北约的眼睛 扎绳 他们将要与我们作战,“匕首”将使他们无处不在! 眨眼
    1. +5
      18 July 2018 08:24
      有一些值得骄傲的事情,但并非一切都如此简单。
      1. +6
        18 July 2018 08:26
        您也无需哭泣和灰心
        1. +3
          18 July 2018 08:31
          谁在哭泣和沮丧? 扎绳
          1. +5
            18 July 2018 08:43
            是的,这个网站上有一半
            1. +4
              18 July 2018 08:45
              因此,旗帜就在他们手中,但是必须明白,人不能放松。
              1. +4
                18 July 2018 17:48
                引用:cniza
                因此,旗帜就在他们手中,但是必须明白,人不能放松。

                ...好维生素! ... hi ...所以没有人放松... 眨眼 啊,“隔江相望”的人物...
                引用:cniza
                所以他们手中的旗帜

                ...建议在脖子上加一个生锈的锚(好吧,也可以在其他方便的地方放置)... 眨眼
                1. 0
                  18 July 2018 19:38
                  ...建议在脖子上加一个生锈的锚
                  我们为欢欣鼓舞,欢呼雀跃,欢呼雀跃...虽然现在我明白了谁发起了Maidans 笑
    2. +6
      18 July 2018 08:26
      Quote:西蒙
      他们将要与我们作战,“匕首”将使他们无处不在!


      损害的范围和命中的准确性……这些都是完全不同的“事物”,除非使用SBS。 眨眼
      永远不会在Tu-22M3的失败范围内(未来 wassat )将无法与MiG-31K的失败范围进行比较……“从字面上说”永远不会! 士兵
      伊斯坎德尔导弹可以高精度地击中目标和物体,但是匕首导弹是一个很大的问题,除了从“直接目标探测”范围内发射外 眨眼
      因此,应该减少“帽子”的数量...否则它将变得很尴尬 感觉
      1. +16
        18 July 2018 08:31
        Quote:随机
        Tu-22M3的销毁范围(在未来的wassat中)将永远无法与MiG-31K的销毁范围相提并论……“从字面上说”永远! 士兵

        您是这个综合体的工程师吗? 还是您只了解所有事情? 键盘能承受一切吗? wassat
        不是什么,我们在你旁边写什么? “然后以某种方式……变得尴尬” 笑
        1. +10
          18 July 2018 08:38
          Quote:例如
          不是什么,我们在你旁边写什么?

          好吧,你“已经来这里18年了……写” wassat 没什么……“福布斯清单上人民的福祉”……只是在增长 wassat
          1. +14
            18 July 2018 09:37
            随机
            好吧,你“已经在这里呆了18年了……写” wassat,什么也没有……“福布斯榜单上的人们的幸福”……wassat只会增长
            福布斯清单是否会以某种方式影响匕首的范围和准确性? 关于18年,您完全记得自己不合时宜-在这些年中,您的总收入不超过1,5%,但顺便说一句,他们大喊大叫,要求减少军费开支。
            1. +1
              18 July 2018 10:21
              Quote:随机
              好吧,你“已经来这里18年了……写”

              18年前发生了什么? 为什么在这个特定时期? 请求
              1. 0
                18 July 2018 12:14
                Quote:例如
                18年前发生了什么? 为什么在这个特定时期?

                所以如果你不知道,那就问你的父母...我不是在从事扫盲工作 hi
            2. 0
              18 July 2018 12:12
              Quote:rotmistr60
              福布斯清单是否会以某种方式影响匕首的范围和准确性?

              影响方式,不仅影响“匕首”的性能特征
              俄罗斯石油公司的货币将落户西方
              在购买外汇以增加石油和天然气收入的预算之后,俄罗斯当局准备采取新措施来限制美元和欧元在市场上的供应。
              俄罗斯石油公司是俄罗斯最大的外币供应商,其年收入超过60亿美元,将免除将出口收益转入俄罗斯帐户的义务。
              Raiffeisenbank在周二的审查中警告说,国家杜马上周通过的相应修正案将使市场的年度供应减少数百亿美元,并使卢布在两年内跌至低点。
              直接链接-https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/valyuta-ros
              nefti-osyadet-na-zapade-1027374762
            3. 0
              18 July 2018 17:36
              Quote:rotmistr60
              关于18年,您完全记得自己不合时宜-在这些年中,您的总收入未超过1,5%,但顺便说一句,他们大喊大叫,要求减少军费开支。

              “ Moi”和我,包括这些年来和更早的时候,都履行了相同的“所有债务”-有时是国际债务,然后是宪法债务,然后是兄弟般的债务.....但您的债务...只是继续开展“生意” wassat
              国家杜马批准对寡头征收零税
              国家杜马州预算与税收委员会建议在一读中通过一项法案,内容是在俄罗斯设立离岸区,并对国际控股公司实行特殊税收制度,最富有的俄罗斯人通过该制度控制经济的关键资产。
              根据塔斯社援引的文件显示,在旨在取代俄罗斯人喜爱的西方近海的俄亥俄布列夫斯基和加里宁格勒地区以及滨海边疆区的俄罗斯岛屿的特别行政区内,将有机会向预算缴纳零税。
              链接-https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-gosdume-od
              奥布里利-努勒沃伊-纳洛格-dlya-oligarkhov-1027369143
              1. 0
                18 July 2018 20:59
                Quote:随机
                国家杜马批准对寡头征收零税

                阅读和理解能力差吗? 经济特区的收入零税。 他们要缴纳所有其他税款,这是一种世界惯例,以吸引制造商。
                1. 0
                  19 July 2018 08:58
                  引用:dvina71
                  阅读和理解能力差吗?

                  哎呀,哎呀,哎呀 wassat
                  引用:dvina71
                  经济特区的收入零税。

            4. +3
              18 July 2018 17:56
              Quote:rotmistr60
              福布斯清单是否会以某种方式影响匕首的范围和准确性?

              ...我的尊敬根纳迪! ……从任何主题的音节和持续的抱怨中判断,一个小时,我们被昵称为“ Tranzh_ra的新化身”访问了我们 随机对他来说,“通过后院”拥有一切都太痛苦了,一切总是不好的…… 笑
      2. 0
        18 July 2018 08:44
        在沙发上闲聊而不知此火箭的工程师和开发人员知道什么是好事吗?
      3. +6
        18 July 2018 09:08
        随机(谢尔盖)

        为什么不能将破坏范围与Tu 22M3和Mig 31K进行比较?
        为什么如此断然呢?
        1. +9
          18 July 2018 09:23
          从以上专家的计算中抽象出来,我将“做出一些简单的判断”:MiG-31的速度比Tu-22M3快得多。 对于Dagger,MiG-31充当了助推器。 因此,从MiG-31发射的“匕首”的初始速度高于从Tu-22M3发射的“匕首”的速度。 因此,在其他条件相同的情况下,范围应该更大。 在具有与火箭相同的巡航速度的情况下,使用Tu-22M3时,有必要花费更多的燃料以加速这种方式。 还有多少? - 一个问题。 因此,从MiG-31发射的“匕首”射程将更大。 问题是,天气将变多少(其他条件相同)? +/- 50-70 km(射程1500 km)和航速3100-3500 km / h将不起作用。 此外,谈到油耗,您需要考虑必要的储备,以便在巡航和轨迹的最后部分进行有效机动。
          要说在如此大的破坏范围内,命中的准确性取决于速度,抱歉,愚蠢。 粗略地说,需要以高精度击中超过50 km的所有物体并不取决于初始速度,而是取决于制导,并且该制导应该是(来自卫星的SBS,但应该是)。
          1. +6
            18 July 2018 10:11
            不露面

            匕首从8-12公里的高度以1200-1400公里/小时的速度发射....
            因此,Tu 22m3在所有方面均适用...
            1. +5
              18 July 2018 10:35
              我会尽量保持整洁。 出现以下问题:
              1)如果不需要超速,为什么要在“匕首”下重新设计一个高空拦截器。 我们还会再有几架经典轰炸机吗? 为什么不从Tu-22M3开始呢?
              2)MiG-31-“上级”。 上段速度越高,火箭在启动时损失的燃料越少,进一步加速。 因此,它飞得更远。 因此,如果您不再尝试这样的速度,那么问题是:为什么MiG-31因为其主要的“马”就是速度?
              3)如果Tu-22M3在各个方面都能马上安装,他们可能会戴上它,特别是因为已经有3枚导弹的空间。 还是每个人都不能在设计局中想到这样一个简单的想法?
              1. +6
                18 July 2018 11:00
                不露面

                答案很简单..
                当时,MiG 31刚刚升级为BM,两座工厂和所有生产线都进行了现代化改造。 并没有关于升级Tu 22的讨论。
                因此,我们采用了一种简单而便宜的方法...
                现在该轮到Tu 22现代化了。
                这很简单......

                还有另一件事,直到他们弄清楚如何以2-3 M的速度启动(重置)...任何人都无法正常工作...
                1. +2
                  18 July 2018 11:13
                  好吧,考虑到显示的数据,您的选择是很合逻辑的。 时间会证明我们哪个是对的)
                  同时,如果一切如您所说,基于MiG-31的“匕首”的创建在战略上毫无意义。 当然,到目前为止,并不是所有的事情都能在第一时间就可以解决,但是不排除他们能够启动的选择。 无论如何-谢谢您提供的信息。 hi
                  1. MPN
                    +2
                    18 July 2018 11:44
                    Quote:不露面
                    无论如何-谢谢您提供的信息。
                    考虑到您与对手的对话,我可以补充一点,当然,MiG31在发射高度而不是速度方面都有更高的发射潜力,嗯,我想KB开发人员是在最大可能的使用范围内选择它的,这不是表明它不能与其他类型一起使用。 一旦从地面涂上,为什么不呢? 我认为,如果武器控制系统实现现代化,那么Tu-95将能够使用它。唯一的区别是使用范围,例如,与MiG-31一起使用的距离为2000公里,与其他类型的使用距离稍短一些,那么,与Tu22一起使用的距离会缩短15%(假设,从95%到30-40)目标并不总是在最大范围内。 好吧,像这样... hi
                2. 0
                  18 July 2018 17:45
                  Quote:NN52
                  现在该轮到Tu 22现代化了。

                  从...“绝望”升级 请求
                  首先,他们将SVP-24-22固定在M3上...然后,由于悲痛,他们终于开始对X-3下的M32M进行“改装”,现在......是什么? 请求
                  1. +1
                    18 July 2018 19:05
                    随机
                    那Novella呢?
                    而且您没有在下面回答我关于该主题的问题...
                    1. +2
                      19 July 2018 03:44
                      迪玛你好,我正在为这本小说重新训练-巴拉沙犬和x32一样稀有
                      1. 0
                        19 July 2018 09:15
                        Rashneyrfors

                        嗨,同名!
                        我好久没听到你的声音了...
                        在Armament主题中,请参阅有关PAK YES的文章(更确切地说,请阅读评论..)
                    2. 0
                      19 July 2018 08:59
                      Quote:NN52
                      那Novella呢?

                      有些事情他们要么说得好……要么什么都不说……“ Novella”仅次于 饮料
              2. 0
                18 July 2018 12:45
                Quote:不露面
                1)如果不需要超速,为什么要在“匕首”下重新设计一个高空拦截器。 我们还会再有几架经典轰炸机吗?

                这是正确的问题...因为MiG-2000在GP模式下可实现31 km的行驶距离(水平飞行,海拔18 km,速度约2700-2900 km / h)
                第二个问题是正确的..所有参数越高,它越飞越远。
                但是第三个……可能不正确。
            2. 0
              18 July 2018 12:40
              Quote:NN52
              匕首从8-12公里的高度以1200-1400公里/小时的速度发射...

              因此,它的射程只有800公里。
              那么,如果Kh-32导弹的飞行距离相同,为什么我们需要“匕首” 眨眼
              1. 0
                18 July 2018 23:26
                随机! 别胡扯! 目前,拦截具有现代防空和导弹防御能力的高超音速导弹是不现实的...
                1. +1
                  19 July 2018 09:01
                  Quote:SETTGF
                  随机! 别胡扯! 目前,拦截具有现代防空和导弹防御能力的高超音速导弹是不现实的...

                  亲爱的,在这里我们讨论的是这种导弹击中航空母舰的可能性的话题。
                  所以写...是什么意思,或者更大。 眨眼
          2. +1
            18 July 2018 10:33
            Quote:不露面
            从以上专家的计算中抽象出来,我将“做出一些简单的判断”:MiG-31的速度比Tu-22M3快得多。 对于Dagger,MiG-31充当了助推器。 因此,从MiG-31发射的“匕首”的初始速度高于从Tu-22M3发射的“匕首”的速度。 因此,在其他条件相同的情况下,范围应该更大。 在具有与火箭相同的巡航速度的情况下,使用Tu-22M3时,有必要花费更多的燃料以加速这种方式。 还有多少? - 一个问题。 因此,从MiG-31发射的“匕首”射程将更大。 问题是,天气将变多少(其他条件相同)? +/- 50-70 km(射程1500 km)和航速3100-3500 km / h将不起作用。 此外,谈到油耗,您需要考虑必要的储备,以便在巡航和轨迹的最后部分进行有效机动。
            要说在如此大的破坏范围内,命中的准确性取决于速度,抱歉,愚蠢。 粗略地说,需要以高精度击中超过50 km的所有物体并不取决于初始速度,而是取决于制导,并且该制导应该是(来自卫星的SBS,但应该是)。

            当您写作时,您会觉得自己是妄想,连续的“也许”,“也许”等。
            1. +4
              18 July 2018 11:10
              不要将猜测与妄想混为一谈。 您是否有文件确认具体的数字,距离,速度(不计算维基百科的文章)? 如果我有它们,或者至少我会看到它们,我不会假设,而是会断言。 我的写作风格,尤其是您学习的评论,都不允许我指责我不可靠或故意误导他人-假设不是陈述。
              如果您能够根据文档更具体地陈述所有内容,我将很高兴。 我认为断然断言未经验证的事情是错误的。
              从您的评论中,考虑到口语计算,可以得出结论,您坚持使用截然不同的方法,这自动形成了您所写内容的非林式想法。
          3. +3
            18 July 2018 11:01
            Quote:不露面
            MiG-31发射的“匕首”的速度高于Tu-22M3发射的“匕首”的速度。

            您是否确切知道从MiG-31发射Dagger的速度以及从Tu-22M-3发射的速度是什么? Mig可以达到3000 km / h的速度这一事实完全不意味着发射将完全以该速度进行。
            1. 0
              18 July 2018 11:16
              如果我确定知道的话,我想我不会对此消息发表评论。 但是在比较载波的特性时会出现逻辑问题。 不再。
              在这里,一个聪明的人在上面写了关于我的评论的妄想性质的信息……请参见上面的回答)
              1. +2
                18 July 2018 11:22
                Quote:不露面
                但是在比较载波的特性时会出现逻辑问题。 不再。

                但是,您的评论不是阅读问题,而是分类陈述。
            2. 0
              18 July 2018 17:49
              Quote:Piramidon
              您是否确切知道从MiG-31发射Dagger的速度以及从Tu-22M-3发射的速度是什么?

              有关MiG-31的信息(根据参与此主题的同志的“评论”而定) 眨眼 ),但关于Tu-22M3,我会告诉您-从机翼1200-1400,从腹部1500(测试人员从1700开始) 士兵
              是的,这是同时从出发机场出发的发射线....... 哭泣
              1. +1
                18 July 2018 19:56
                Quote:随机
                关于MiG-31(根据涉及此主题的同志的“评论”)存在infa,但是关于Tu-22M3,我要告诉你-从1200-1400机翼,从腹部1500(测试者从1700开始)


                凉!!! 另外,测试人员什么都不知道,他们还没有创建基于Tu-22M-3的平台,并且您已经知道。 在军工联合体中,您也有“匿名的消息来源,希望保持未知
                ymy“?还是您自己参与了这一发展并在评论中泄漏了信息?FSB在哪里看?追索权
                1. 0
                  19 July 2018 09:05
                  Quote:Piramidon
                  凉!!! 另外,测试人员什么都不知道,他们还没有创建基于Tu-22M-3的平台,并且您已经知道。 您也可以在军工联合体

                  表示X-22和X-32导弹 士兵
                  在……刺痛下,“我不需要,甚至我也可以同样的精神来回答……”,一般来说,所有大脑的螺丝钉都得到了精炼。 wassat
                  您在哪里看到我写过关于Tu-22m3匕首的开始? 扎绳
                  飞行14小时后仍然“发抖”吗? wassat
                  1. 0
                    19 July 2018 09:14
                    Quote:随机
                    他们的意思是Kh-22和Kh-32导弹...
                    您在哪里看到我写过关于Tu-22m3匕首的开始?

                    您在哪里写了描述X-22和X-32发射的信息? 文章及其评论中的演讲恰好是“匕首”,因此合乎逻辑的是假设您也同样是他们。 hi
          4. +1
            18 July 2018 12:34
            Quote:不露面
            使用Tu-22M3,必须花费更多的燃料来加速这种方式。 还有多少? - 一个问题。 从

            写似乎是合乎逻辑的,但是不知何故很杂乱……。“不是很明智”。
            Tu-22M3和MiG-31的特定燃料消耗和燃料供应不同...在MPF模式下获得V max的时间是相同的(速度和时间实际上是2倍) 士兵
            这会极大地影响射程,而不会对您的50-70公里产生影响。
            是的..而您却忘记了N实用性。 眨眼
            Quote:不露面
            要说在如此大的破坏范围内,命中的准确性取决于速度,抱歉,愚蠢。

            愚蠢是没有ACS控制中心的ANN教条。
            比较098(107)和102(108)导弹的射程和瞄准精度 眨眼
            1. 0
              18 July 2018 15:45
              我应工人的要求解释 眨眼
              在任何燃料消耗下,Tu-22M3都无法达到MiG-31的速度。 如果将其悬挂在Tu-22M3上,那么与MiG-31相比,火箭在达到巡航速度时将花费更多的燃料,但前提是我们的设计师必须弄清楚如何以航母的最大速度发射“匕首”(他们想知道的问题是何时) ...
              在写50-70之前-我提出了一个问题。 声明:+/- 50-70 km(射程1500 km,航母速度3100-3500 km / h)将不起作用。 争论这个吗? 让我解释一下:如果+/-是50-70公里,那么它将不会起作用。
              同时,从我的评论中得出的结论并不完全相同(再次,请参阅提案中的问题)。
              关于第二种计算:如果我们谈论的是非制导导弹-显然存在依赖性-距离越大,目标被打击的可能性就越小。 取决于指导系统,其他所有内容都会引发许多问题。
              1. 0
                18 July 2018 18:00
                Quote:不露面
                我应工人的要求解释

                我可以向您保证,您的嘲讽是绝对不适当的。 士兵
                Quote:不露面
                在任何燃料消耗下,Tu-22M3都无法达到MiG-31的速度。

                比油耗会影响承运人的航程或战术航程,并取决于AD的运行模式,飞机的空气动力学特性,CLS等。
                火箭燃料消耗的所有计算都失去了所有意义,因为不可能甚至更紧密地比较运载火箭的发射方式。
                不要忘记,除了火箭速度不同之外,轨迹也不同,这也会影响射程,因为如果火箭引擎提前用尽燃料,则进入较密的大气层时,速度,高度和制动的损失会更早。
                关于最后一段-写得正确,只有我们是指UO,并且直接依赖于指导系统 士兵
              2. 0
                19 July 2018 13:42
                Quote:不露面
                在任何燃料消耗下,Tu-22M3都无法达到MiG-31的速度。 如果将其悬挂在Tu-22M3上,则与MiG-31相比,火箭达到巡航速度时将花费更多的燃料,

                伙计们,您首先要了解MiG-31“匕首”的发射速度,然后在耳鼻上尝试一下,看看Tu-22M-3是否达到了该速度。 发射“匕首”时,航母的速度很可能为1.5-2马赫,这对任何一个都不是问题。
                Py.Sy。 为什么这里很多人认为MiG正在以最大速度启动? 顺便说一下,有一段测试视频,其中“ Dagger”发射时的Tu-22M-3与MiG平行飞行。
                [media = http://www.ntv.ru/video/1618863/]
            2. 0
              18 July 2018 15:46
              我没有比较你们带来的火箭。 如果您写的是我很难理解,请表达自己,以便清楚:如果您在谈论俄罗斯的导弹,如果您在谈论中国的导弹,如果您在谈论其他导弹,并且同时让大多数读者都不喜欢这样的计算:愚蠢是ANN的教条,没有CU AGS作为楔形文字,需要翻译。
              1. 0
                18 July 2018 18:05
                Quote:不露面
                我没有比较你们带来的火箭

                也就是说,您与Tu-22M3和MiG-31飞机的系统无关吗? 可以从它们及其系统中应用的ASP怎么样?
                那么,如何与您讨论某些或某些事情……证明呢? 请求 什么
          5. +1
            18 July 2018 15:35
            Quote:不露面
            从以上专家的计算中抽象出来,我将“做出一些简单的判断”:MiG-31的速度比Tu-22M3快得多。 对于Dagger,MiG-31充当了助推器。 因此,从MiG-31发射的“匕首”的初始速度高于从Tu-22M3发射的“匕首”的速度。 因此,在其他条件相同的情况下,范围应该更大。 在具有与火箭相同的巡航速度的情况下,使用Tu-22M3时,有必要花费更多的燃料以加速这种方式。 还有多少? - 一个问题。 因此,从MiG-31发射的“匕首”射程将更大。 问题是,天气将变多少(其他条件相同)? +/- 50-70 km(射程1500 km)和航速3100-3500 km / h将不起作用。 此外,谈到油耗,您需要考虑必要的储备,以便在巡航和轨迹的最后部分进行有效机动。
            要说在如此大的破坏范围内,命中的准确性取决于速度,抱歉,愚蠢。 粗略地说,需要以高精度击中超过50 km的所有物体并不取决于初始速度,而是取决于制导,并且该制导应该是(来自卫星的SBS,但应该是)。

            正如我的第一团指挥官一样,尊贵的军事飞行员伊凡·费奥多罗维奇·格拉德科夫(他的天国)说:“天生爬行-请勿在跑道上攀登”
            这适用于您的沙发评论员,他们仅在图片中看到了飞机。
            最主要的是在您的评论中插入聪明的词,例如在航空和火箭技术中的“抽象”,“轨迹”……
            -与航空无关的沙发小夜曲。
            Py.Sy。 对这种苛刻的情况感到抱歉,但是当业余爱好者试图坚持只从互联网上的出版物中知道并且他们不是“笨拙”的话题时,我讨厌它。
            1. +1
              18 July 2018 15:54
              是的,我不是技术科学的医生,我的所有科学文章都是人道主义的。 但是,与您不同的是,我拥有飞行执照,但是作为一种爱好,我飞行的足够。 一个不干扰另一个,对导弹感兴趣并不可耻。 我一直很高兴就我感兴趣的问题提出新的建设性意见,顺便说一句,可以从我的评论中看出。
              您可以将仇恨推入钱包-它属于该钱包,直到需要的时间为止。 我愿意原谅您的苛刻-老实说,我根本不在乎。 老实说,我的“不讨厌耳朵”在哪里-我也不问问题,也不问它是什么。 但是,显然,您的“不讨厌”在正确的位置,我向您表示祝贺。
              真诚的祝福 hi
              1. +1
                18 July 2018 16:01
                Quote:不露面
                但与您不同的是,我有飞行执照,而且飞行足够

                您怎么知道我飞行了多少?为什么我作为苏联海军航空兵飞行员应该享有什么权利? 您对某种悬挂式滑翔机的突袭与我对Tu-95RT的突袭相比无与伦比。 我们的最低要求是每年75个飞行小时,飞行时间为250-300个小时。 我服务了25个日历年。 您有多少架“权利”乘坐悬挂式滑翔机飞行? hi
                1. 0
                  18 July 2018 16:04
                  您知道了,但根据我的技术,螺旋桨的位置有所不同-在Tu-95RT上(我不知道您现在在那里),但我绝对没有飞过。
                  我为你感到高兴 hi
                  1. +1
                    18 July 2018 16:18
                    Quote:不露面
                    您知道了,但根据我的技术,螺旋桨的位置有所不同-在Tu-95RT上(我不知道您现在在那里),但我绝对没有飞过。
                    我为你感到高兴 hi

                    我不知道您使用的是哪种技术(您保持沉默,显然同意我对滑翔机的设想。那么...您是...成员,您将自己作为具有一些特殊权利的王牌飞行员吗?至少我为“命中”,“飞行员 ”。 负
                    1. +2
                      18 July 2018 16:37
                      谢谢您有资格成为一名王牌飞行员-但是我的任何评论都没有提及-很好。
                      从您的角度来看,我想更详细地说明我享有哪些特殊权利? -这将是非常有趣的,因为我自己也没有将任何与自己相似的东西归因于。 我有PPL,如果您在谈论它,我会积极使用它。 如果您真的是一名飞行员,那么您必须知道它是什么。
                      要冒犯任何人,更不用说“跑过去”了-我没有想到,更不用说苏联的名誉飞行员了(尽管如果我们怀疑这里的一切,都是名誉飞行员的墓碑,我也没有看到任何支持性文件,但我会假装相信我会这么说,“按字可说”)尽管我觉得很奇怪,但军事飞行员应该是所有军官,而且,按照我的理解,军官的荣誉与肥大的怨恨,不合理的仇恨,无法闭嘴,使用不合时宜。口语表达,使用贬义标签向人格的过渡。 hi
                      1. +1
                        18 July 2018 17:28
                        多么短的(也许是少女般的)记忆。 但是,您认为这不是在突出自己,贬低别人,一点也不熟悉吗? “我飞了!我有权利!如果你忘记了,我引用:
                        但与您不同的是,我有飞行执照,而且飞行足够
                    2. +1
                      18 July 2018 17:36
                      “你认为这不是在自欺欺人吗?根本不熟悉吗?”我猛扑! 我有权利! 如果您忘记了,我会引用:“但是与您不同的是,我拥有飞行执照,而且飞行足够”

                      -我只是出于礼貌纠正了您向人格过渡的绝对错误,以对我与航空的关系的判断来表示。 眨眼
                      1. +1
                        18 July 2018 17:45
                        Quote:不露面
                        我只是出于礼貌纠正了向人格过渡的绝对错误

                        我明白了您认为这是“与您不同,……我有突袭……”这句话无害。 尽管在这里清楚地读到了-我是一个很酷的飞行员,但我享有权利和突袭,您呢? 从旁看您的帖子。 我还能怎么理解他?
                    3. 0
                      18 July 2018 18:06
                      有意识地或出于疏忽,但您引用了错误的引用,使词语脱离上下文。 “但是与您不同的是,我拥有飞行执照,但是作为一种爱好,我飞行的足够多。”
                      我到底出了什么问题:您有PPL吗? -不太可能。
                      我还不够飞行吗? -这通常是一个评估类别,没有具体说明,就不能客观评估。
                      这是您扭曲的报价:
                      “不像你……我有一块牙菌斑。” 您不同意我们的牙菌斑不同吗? 与您不同,我的牙菌斑与众不同-我不同意。
                      关于言论的无害性和观点的清醒性-再次您自己对仇恨和“生来就有爬行”的聪明单词的计算,以及专家社区,在我之后重读并在我之后广播有关俄语短语含义的各个方面。
                      我并没有称自己是一个很酷的飞行员-这是您对我的爱好的资格。 好吧-她对我很讨人喜欢。 您是谁,我也丝毫不感兴趣-您自己布置了想要的一切。 在这种情况下,谁提出了一个适当的问题,我认为该问题的答案是非常透明的。
                      您还能怎么理解所写的内容? -根据我的经验:随便。 查看有关VO的任何文章并对其发表评论。 每个人对事物的理解都不相同,因此这个问题根本不适合我。 脱下我的帽子 hi
                      1. +2
                        19 July 2018 05:10
                        不露面,你在飞什么? 而且,如果这不是秘密的话,那么现在的乐趣是多少? 我听说在从航空俱乐部成长为波音之前,是从航空俱乐部开始,在那里有业余飞行员,然后是Sasovo或Buguruslan之类的课程,您可以飞越俄罗斯飞往AN2和AN24,然后是Ulyanovsk,英语,飞行员和Aeroflot你好! 很棒的薪水,白衬衫,所有生意,不感兴趣吗?
                      2. 0
                        19 July 2018 09:47
                        亲爱的俄罗斯空军。
                        我一生都梦想着乘坐直升机飞行-梦想成真了。 这种乐趣非常昂贵。 数字顺序(培训)-500卢布。 (+/-)培训时间为六个月(考虑到需要与工作结合在一起的情况,可能会花费更长的时间。您可以同意日程安排,但要等到一切通过之后再说)。 谁会告诉我这000英镑-您可以做同样的事情,而且没有问题-我什至不争辩-手里拿着一个旗帜。 一般来说,您是对的-您是从业余飞行员开始的,然后是航空俱乐部。 直升机本身也不是很便宜。某物的起价为50,但已经是欧元(欧洲直升机)+停车位(您不能放在后院),维护...当然,您可以租-相对便宜(与购买相比),但是就像租车一样:照顾好自己,珍惜,知道其中的一切,如果有什么事掉下来,就知道应该归咎于谁。 和租金。一般来说,缺点很明显。 我们的一个好榜样-000卢布。 (同样,这是数字的顺序),在最大速度下,同轴螺旋桨(几乎是短吻鳄))),最大起飞重量500公斤,吃000至6升。 每小时飞行000汽油(我故意不想命名该型号)我们想出了-我们收集了+进行了修改。 简而言之,如果您这样做,那么所有这些都将非常昂贵(例如在汽车上,Jamshut叔叔不会更换车库中的油)。
                        我完全同意您的薪水-他们真的很值得。 但是生产线飞行员的工作性质非常艰苦:不断更换皮带,不定期的行程以及必须有健康的熨斗。 在主要弊端中(至少从我的角度来看),一旦健康状况不佳,您将无法工作。 它可以在50和35离开。Aeroflot当然是“ Hello”,但是即使在那儿,一切也不是那么简单,他们也不会张开双臂等待。
                      3. 0
                        19 July 2018 10:06
                        是的,真的很贵。 谢谢你的回答。 我记得,当我也来到当地的浪漫飞行俱乐部并想进行特技飞行时,我会找到有关yak52的信息,他们说16t.r. 小时,您仍然需要进行理论上的再培训-差不多100t.r. 我告诉他们,我是从一所特殊学校毕业的,在yak52上学习并飞上了它,为什么我需要理论? 尼菲加说-首先不学习,然后才向天空学习,一般而言,我放弃了这项业务,现在我不想参加特技飞行-转弯45圈已经非常极端,就像编队飞行一样,显然我正在变老
                      4. 0
                        19 July 2018 10:26
                        亲爱的俄罗斯空军。
                        既然我们已经触及了这个主题,并且正如您看到的那样,您对它真的很感兴趣,那么我将揭示几个“秘密信息”。 因此,请仔细阅读我的“妄想和假设”,但这不会替代任何人。
                        让我们梦想起来:
                        是什么让您无法租用飞行员的轻型飞机?
                        但是如果它也愿意把它放到掌上,航空俱乐部将赚更多的钱(无论如何这都是致命的,但是一些航空俱乐部可能会认为驾驶飞机比直升机要容易一些)。
                        航空俱乐部怎么办? -他不能提供此类广告(打招呼)-让他们与已经过验证的客户当场交谈更为合乎逻辑。
                        我们有几个航空俱乐部(特别是那些与航空运动无关的俱乐部-在这里严格遵守安全规定)? - 足够。 特别是城市周围-百万富翁。 城市越大,俱乐部越多,他们对体育运动不友善的越多。
                        结论:本评论中的所有内容都是假设,是一种幻想。 当然,实际上,没有一个航空俱乐部会允许一个人未经适当培训就掌舵。 此外,此类行为应承担法律责任。
                      5. 0
                        19 July 2018 17:06
                        我绝对同意,对于准备成为飞行员的人和沿着飞行路线在地面上飞行的人来说,让一个没有准备的人掌舵飞机/直升机都是致命的。 但就我的历史而言,我本人是一名飞行员,当我来到飞行俱乐部时,我已经是Tu22m3的指挥官,二等军官,飞行时间约为2小时,根据Yak 700的说法,我准备通过所有测试,因为所有记录都保留了下来,所以我没有在飞行工作中休息,而且,我并没有独自奋战-我首先想和一名教练一起去,尽管我提供了所有文件并准备通过所有已建立的测试,但它杀死了我必须坐在办公桌前的大部分东西。
                        所以我同意你100%
                    4. 0
                      18 July 2018 18:14
                      Quote:Piramidon
                      我不知道您使用哪种技术(您保持沉默,显然同意我对滑翔机的设想

                      驾驶超轻型飞机,滑翔机,气球,飞艇...井,飞机和直升机都需要飞行员执照 wassat
                      我通常被“杀死” ..权利 wassat
              2. 0
                18 July 2018 18:12
                Quote:不露面
                一个不干扰另一个,对导弹感兴趣并不可耻。

                因此,有兴趣并问这件事.....,您会自言自语,您什么都不了解(由于惯性制导系统,目标名称,有源雷达站等术语)使您陷入昏迷。
                获得(任何形式的)驾驶员执照并学习空气动力学的基本知识并不能使您有权以这种方式与军事飞行员进行对话。
                我走吧 士兵
                1. 0
                  19 July 2018 09:32
                  他是军事飞行员,还是装扮成小学生的男孩-我不知道。 我还没有看过他的文件。 老实说,我一点也不在乎。 我没有定下基调;我没有先变得个性化。 我的权利已在相关的法规文件中列出,并根据您的内心需求评估我的语气-老实说,我也不关心。 不是教你举止的。 也请允许我请假。 hi
            2. 0
              18 July 2018 20:54
              >Py.Sy。 很抱歉

              您也宽恕了苛刻,但您的举止却完全……与您的昵称非常吻合的一个词。
        2. +1
          18 July 2018 10:14
          因为它们有不同的发射线。 比较MiG-31和Tu-22m3的战斗半径。
          1. +2
            18 July 2018 11:14
            Quote:sheridans
            因为它们有不同的发射线。 比较MiG-31和Tu-22m3的战斗半径。

            通常,导弹的射程被认为是从承运人到目标的距离,而不是从承运人的机场到目标的距离。
          2. 0
            18 July 2018 18:16
            Quote:sheridans
            因为它们有不同的发射线。 比较MiG-31和Tu-22m3的战斗半径。

            发射线是导弹群和突击队的能力 士兵 载具,战术范围就是纯载具的能力
        3. +3
          18 July 2018 12:17
          Quote:NN52
          为什么不能将破坏范围与Tu 22M3和Mig 31K进行比较?
          为什么如此断然呢?

          因为Tu-22M3将永远无法实现实用的V和H值(嗯,在迎角和俯仰角方面,甚至更多)。 士兵
          这些指标会像其他指标一样影响失败的范围 士兵
          令我惊讶的是,作为专家,尤其是那些操作过MiG-31的人,应该向您解释这些常见的事实。 您忠诚的, 士兵
          1. +2
            18 July 2018 13:09
            随机
            好吧,已经有多少人谈到了这个话题……还有我和你……
            好吧,匕首不需要摆动MiG 31的实际上限的V和H(尽管这里有些“专家”也从动态Dagger开始...)
            阅读上面的评论...从这些数字中可以看到,它飞行了1500公里,这已经足够了...

            然后,作为专家,您想知道一个问题,飞行员使用哪种设备进行加速和服务上限?
            您如何亲自回答这个问题,所以有关Tu 22 m3的所有问题将立即消失...

            真诚。
            1. +1
              18 July 2018 19:25
              Quote:NN52
              然后,作为专家,您想知道一个问题,飞行员使用哪种设备进行加速和服务上限?
              您如何亲自回答这个问题,所以有关Tu 22 m3的所有问题将立即消失...

              他们甚至在Tu-6M6上放了VKK-22,GSh-3 ...(用于展示),但您不会相信.....“飞入超音速区域和N pr,计算机和ZSh-7的标准设置”
              1. 0
                18 July 2018 23:01
                谢尔盖

                您想说您是在VKK 22和GSh 6中乘坐Tu 6(这些修改)飞行的? 我对你的理解正确吗?
                海军只在节假日穿着吗? 当我们飞往萨哈林岛时,即使飞往该地区,也穿着它?
                然后在Pravdinsk,由于没有大面积的水域,我们甚至没有将它放在高层的装备箱中,所以我们只乘浮标飞行...
                我不明白的东西,显然是你...

                当然,我们也参加了常规工作服和ZSH 7比赛。
                但是在VKK和ZSH中得到了支持和练习。

                计划中的飞越,更换引擎后,仅在总参谋部和VKK中才在天花板和超音速上进行...
                像这样......
                1. +2
                  19 July 2018 04:48
                  昏暗的I VKK和GSh没找到,但是氧气和高空设备允许没有问题,但是关于海军.......早在2012年,我们乘太平洋舰队飞往堪察加进行“战斗”,除了漂浮物外,我们什么都没有,然后我们他们没有在飞行中穿着它们,当地人感到震惊,有一段时间他们甚至在VMSK上开车,但是我们根本没有它们,当他们在Vozdvizhenka服役时,他们在没有海军的情况下巡逻到日本海。 但是自31年以来,我们已经为它们配备了2014%的装备,现在海上巡逻或FEU都只在海军服役。
                  1. +1
                    19 July 2018 09:31
                    同名,你无所畏惧..
                    尽管海军没有保存很长时间……(如果他仍然穿着整齐)..而且我对PSS的希望不大...
                    好吧,至少有漂浮物,身体会停留在水面……(只是在开玩笑..) 笑
                    1. +1
                      19 July 2018 10:12
                      无所畏惧,是的。 那是当地战士的话,我的内心真是太好了,就像这就是我们所喜欢的辣椒-我们穿上工作服飞入大海,而你是脓味的战士.......现在我明白了,当然最好是在海军里蠕动至少会有一些机会能够生存,这不仅是因为人们被迫穿上它们,而且您还只能根据年龄和经验来重新考虑一切。
                2. +1
                  19 July 2018 09:14
                  Quote:NN52
                  您想说您是在VKK 22和GSh 6中乘坐Tu 6(这些修改)飞行的? 我对你的理解正确吗?

                  在Tu-22R / RD上……一次,在Tu-22M2上……几次,他们甚至以不同程度的BG坐在DB上,尽管相同……只是两次,而不是更多。曾经在“高空”井井有条。 眨眼
                  永久地说,我已经说过...一套西装,您可以随意进行VK(radiculitis-meositic wassat )ZSH-5A(必须配备上拉补偿器,井或ZSH-7)在某人的头上 眨眼
                  在我们的ZVS中,VKK和VMSK通常都挂在机组的每个成员上,但是事实是没有PPK……但是选矿人员“是永久存在的。
                  好吧,你明白了……我对“口哨声”,一线士兵甚至对不再是战斗机但还不是轰炸机的“事实”都“熟悉” 眨眼(但是...我最喜欢的机器 饮料 眨眼 仅与攻击机没有发生 请求
                  好吧,别忘了...都是一样,第185个后卫Tbap是现死者天堂般的天才PS Deinekin。 士兵
                  1. +2
                    19 July 2018 09:34
                    谢尔盖

                    明白了
                    不是战斗机,但不是轰炸机... am 饮料
                    告诉我更多有关退休人员MiG 31的信息... 笑
                  2. +1
                    19 July 2018 10:16
                    偶然的问好,您是仅出于教育目的飞往VKK吗?
      4. +3
        18 July 2018 09:09
        Quote:随机
        Tu-22M3的销毁范围(将来)将无法与MiG-31K的销毁范围进行比较……“从字面上说”永远不会!

        你的智慧是傻眼的。
        永远不要说永远!
        1. 0
          18 July 2018 18:18
          Quote:mark1
          你的智慧是傻眼的。

          我只是与Tu-22K / KD,Tu-22M2和Tu-22M3的飞行操作有“某种关系” 士兵
          而你呢? 眨眼
          1. 0
            19 July 2018 08:59
            我没有 伤心 但是我听说从MiG-31发射“匕首”是在12公里的高度以M = 2的速度进行的,这超出了Tu-22M3的极限吗? 同时,the体具有更高的战斗力,并且通过安装起动器不会对“匕首”的修改造成问题 欺负
      5. 0
        18 July 2018 09:43
        Quote:随机
        因此,应该减少“帽子”的数量..否则,...会感到很尴尬

        如果我们有这样的帽子,为什么我们会感到尴尬? 五角大楼应该头痛 hi
        1. 0
          18 July 2018 18:20
          Quote:Tusv
          如果我们有这样的帽子,为什么我们会感到尴尬?

          因为一切都应与陈述相称...否则,否则昨天.....“我们给了他们” ...今天...“哦,他们又被骗了” 眨眼
      6. 0
        18 July 2018 10:02
        随机! 无需假设或暗示您不知道的事情。Dagger复杂火箭在等离子流中以高超音速在整个飞行阶段受到控制! 他将希望V.V.的诚实普京
        1. 0
          18 July 2018 18:21
          Quote:SETTGF
          匕首复合体的火箭在整个飞行阶段均以高超音速在等离子流中受到控制! 他将希望V.V.的诚实普京

          Uraaaaaa和长时间的掌声 wassat LOL
      7. SSR
        +2
        18 July 2018 11:01
        Quote:随机
        Tu-22M3的销毁范围(将来)将无法与MiG-31K的销毁范围进行比较……“从字面上说”永远不会!

        Quote:例如
        您是这个综合体的工程师吗? 还是您只了解所有事情?

        嗯...他可能想说MiG-31不能达到Tu-22M3的发射点(不加油)。 他想强调拦截器和导弹+/- 600 +1500的视距以及远程轰炸机+/- 1500导弹的视距。 笑 )))
        1. 0
          18 July 2018 18:22
          Quote:SSR
          他想强调拦截器和导弹的明显射程。

          但是事实证明,对于讨论这个话题的“人民”来说,事情是显而易见的……“黑暗森林” 饮料
      8. +1
        18 July 2018 11:48
        可以精确地击中目标物体和物体...但是导弹复杂的“匕首” ..一个大问题

        战斗使用系统和 归巢头 穆拉霍夫斯基补充说,他们也有类似的人。


        突出显示的片段对您有什么意义吗?
        1. 0
          18 July 2018 18:27
          Quote:bk316
          突出显示的片段对您有什么意义吗?

          Murakhovsky ...他仍然如此...“ wassat Murakhovsky-eksperD
          一种导弹专门用于具有程序化坐标的STATIONARY(即FIXED)目标,另一种则由您作为反舰导弹定位,用于移动的R / l对比目标,射程比地面综合设施的发射范围高3倍。
          但是你和你的“ eksperDa”有相似的GOS wassat
          是的..真的很窗帘 哭泣
      9. 0
        18 July 2018 22:25
        随机! 我认为你错了! 带有Tu-22M3的Dagger的范围确实可以与带有Mig-31K的Dagger的范围相提并论,当Dagger以1M至2m的速度发射时-这在公开源码中已多次宣布,两架飞机将平均报告初始速度,并且该范围对于稳定发射是必要的引擎匕首...
        1. 0
          19 July 2018 09:19
          Quote:SETTGF
          我认为你错了!

          我无法向对空气动力学一无所知的人提供任何证明。
          我会用手指试一下……谁会飞石头……用手扔掉还是从吊索上释放?
          好吧,如果您用吊索将一个人抬上山怎么办? 笑
          那么...“难以理解”? 眨眼
    3. AUL
      +1
      18 July 2018 08:47
      伊斯坎德尔号转变为匕首的原因之一是《 INF条约》规定的限制-它的签署国无权研制这种射程的地基导弹。
      您是否认为美国人很难以相同的方式修改其“ Pershing-2”? 所以这是一把双刃剑!
      1. 0
        18 July 2018 09:15
        Quote:AUL
        您认为美国人很难以同样的方式修改其“ Pershing-2”吗?

        您可以做到,但是为什么呢? 在我们的案例中,MRBM对于美国人,足够的OTR甚至战术战术都是多余的,它们很快就会被吐到莫斯科市中心。
      2. 0
        18 July 2018 10:06
        AUL! 美国专家需要在等离子流中建立一个控制系统-这是一个问题,并且需要制造可以承受空气动力加热的轻质材料,等等。
      3. +1
        18 July 2018 12:21
        您是否认为美国人很难以相同的方式修改其“ Pershing-2”

        稍微复杂一点,它要重2倍。
        但这不是重点
        1.他们将从何而来呢?
        2.它是弹道导弹,而不是航空弹道导弹,我不知道它是否可以从这样的平台上完全发射,但绝对不会开始机动。
        3.已经停止很长时间的生产必须重新部署-经验表明,美国并不总是成功。
        4.如果Iskander的空中发射将其转换为另一类,那么Pershing仍保持在其(中等范围)游戏中值得吗?
        5.最主要的是:匕首是破坏AUG的一种手段。 哪个AUG会打到潘兴?
    4. 0
      18 July 2018 10:45
      Quote:西蒙
      我可以想象美国人和北约的眼睛 扎绳 他们将要与我们作战,“匕首”将使他们无处不在! 眨眼

      是的,他们将拥有普通的眼睛。 因为,与您不同,他们知道在冲突情况下一个“匕首”无法解决任何问题。
      1. +1
        18 July 2018 12:26
        发生冲突时,一个“匕首”无法解决任何问题。

        同样,您什么都不懂。
        匕首是破坏AUG的一种手段。
        AUG希望在与俄罗斯联邦的常规战争中轻松获胜。
        ABM AUG无法承受匕首。
        这意味着您需要与AUG一样多的匕首-即10张。
        他们已经部署。
        结论:这种希望已经死了。

        总的来说,匕首是对俄罗斯联邦无核镇压学说的一种不对称反应(这可能从根本上是不正确的,但存在),其中AUG起着主要作用。
        1. 0
          18 July 2018 18:35
          Quote:bk316
          匕首是破坏AUG的一种手段。

          过于强烈的声明……本着“航空母舰杀手”的精神 LOL
          Quote:bk316
          AUG希望在与俄罗斯联邦的常规战争中轻松获胜。

          为了对AUG造成至少某种程度的损害,AUS对于核弹头是否必要。
          因此,您决定...“发光或...铸铁” 眨眼
          Quote:bk316
          ABM AUG无法承受匕首。

          X-22和X-32以及X-31和X-35甚至是X-59(在某些情况下),因此,它们始终会破坏... 士兵
          Quote:bk316
          这意味着您需要与AUG一样多的匕首-即10张。
          他们已经部署。

          我再次重复……决定……还是核战争……“射击” OCH。
          您部署了什么? 扎绳 ..“媒体声明”和动画片? 眨眼
          Quote:bk316
          总的来说,匕首是对俄罗斯联邦无核镇压学说的一种不对称反应(这可能从根本上是不正确的,但存在),其中AUG起着主要作用。

          虽然这是一个“愿望清单”和“一个愿望清单”,但是...将来会发生什么..... 士兵
    5. 0
      18 July 2018 13:04
      这是肯定的! 吉吉特用匕首会吓到任何人。
    6. 0
      18 July 2018 19:19
      Quote:西蒙
      我可以想象,美国人和北约成员想用什么样的眼光与我们作战,“匕首”将使他们无处不在!

      他们的眼睛什么也不会发生。 从他们的角度来宣传信息的全部目的仅仅是为了增加国防预算。 因为西方世界是由美国军工联合体统治的。 您是否认为他们不了解俄罗斯永远不会成为第一个进攻的国家? 他们完全理解。 例如,这就是为什么德国坦率地得分并保存得很好。 并指称其航空没有起飞的部长妇科医生,以此为借口,他们没有参加美国在近东和中东的准军事“嗡嗡声”。 一场真正的战争不会给任何人带来麻烦,每个人都知道。 只会用铃鼓跳舞,以免打扰他看到国防预算的数字。
  2. +4
    18 July 2018 08:31
    大约六个月前,Baranets撰写了有关射程达1500公里的Iskander导弹的文章。 当时我很惊讶 什么 ...在此过程中,他对“ Dagger”有所了解...
    1. +1
      18 July 2018 09:16
      “ St鱼”的国内生产总值减少了500公里。
  3. +1
    18 July 2018 09:07
    因此,第一步增加了50倍。 看照片
    我希望不要更贵...
  4. 0
    18 July 2018 09:16
    关于超声的讨论很多...但是,在我看来,gp火箭仅用于航空母舰和大型船舶。 由于其中装有冲压发动机,因此弹头空间很小。 击中地面和静止的目标在某种程度上既困难又昂贵。
    1. +2
      18 July 2018 09:48
      Quote:Zaurbek
      由于其中有冲压发动机

      对不起,我在场吗?
      实际上,火箭有一个带有固体推进剂发动机的级(毕竟,这不是巡航导弹,而是准弹道导弹)。
      Quote:Zaurbek
      击中地面和固定目标既困难又昂贵。

      尊敬的Zaurbek,在这里我与您不同意,地面目标和固定目标比表面目标更难击中。
      祝商祺!
      1. 0
        18 July 2018 09:59
        我说的是带有冲压喷气发动机的高超音速导弹,它的价格和爆炸性尺寸(千克)与球形火箭“匕首”相比。 在简单的弹道导弹中,弹头的重量将更多。
        1. +1
          18 July 2018 11:13
          Quote:Zaurbek
          我说的是带有冲压喷气发动机的高超音速导弹,它的价格和爆炸性尺寸(千克)与球形火箭“匕首”相比。 在简单的弹道导弹中,弹头的重量将更多。

          对于地面目标,匕首可能装备有核弹头。 她不需要很多东西。 而且需要超音速来提高克服目标导弹防御系统的可能性。 那些。 首先,“匕首”旨在摧毁导弹防御系统所覆盖的重要目标,因为不太重要的常规亚音速巡航导弹将落下。
          1. 0
            18 July 2018 14:28
            创建伊斯坎德尔的目的是击中常规弹头(500千克)的特别重要的目标。 精度为+或-5 m。 如果匕首是这种复合物的衍生形式,那么...
        2. 0
          18 July 2018 14:48
          Quote:Zaurbek
          我说的是超音速冲压喷气机火箭

          1.本文涉及“匕首”,又名Kh-47M2。 因此,在我看来,您也在谈论“匕首”。
          2.世界上没有任何一个国家拥有配备冲压发动机的高超音速导弹,只有我们拥有“匕首”,但它具有固体推进剂。
          Quote:Zaurbek
          与“ Dagger”球相比,炸药的大小(公斤)。 在简单的弹道导弹中,弹头的重量将更多。

          为什么冲压喷气火箭中的爆炸物尺寸要比带有固体推进剂发动机的火箭大? 在我看来,差异将很小-固体推进剂需要更多的燃料,但是固体燃料发动机的重量也更小...
          1. 0
            18 July 2018 15:07
            相反,在简单的火箭中,炸药会更多。因此,冲压喷气发动机的适用性会降低。
    2. +2
      18 July 2018 12:16
      Quote:Zaurbek
      关于超声的讨论很多...但是,在我看来,gp火箭仅用于航空母舰和大型船舶。 由于其中装有冲压发动机,因此弹头空间很小。 击中地面和静止的目标在某种程度上既困难又昂贵。

      在超音波上,即使是没有弹头的简单坯料也会对目标造成很大麻烦。 在将动能转换成热速度的过程中,它起着重要的作用。
      1. +1
        18 July 2018 15:09
        火箭不是空白...而船不是坦克...
        1. 0
          18 July 2018 17:57
          Quote:Zaurbek
          火箭不是空白...而船不是坦克...

          我是否说过“匕首”是空白? 您需要能够阅读而不是将我的想法归于我。 我说过,以这种速度,即使没有弹头的导弹也等于用炸药击中弹头。
    3. +1
      18 July 2018 18:38
      Quote:Zaurbek
      击中地面和固定目标既困难又昂贵。

      具有已知坐标并输入BTSVS DZU中的目标?....就像“关于……吐口水的两个手指” 笑 ,即使面对敌人的电子战和电子战也是如此。
      但是大海……在这里你必须非常坚硬……“汗” 士兵
  5. +3
    18 July 2018 09:16
    不对称答案! 口径和匕首都可以很好地应对INF限制。 欧洲剧院处于枪口之下。 所有。 TNW可能可以放置...
    1. 0
      18 July 2018 15:12
      主要思想只是几乎在整个欧洲和亚洲的无核影响...然后我们的对手的主要思想是我们在照常攻击我们时不敢使用核武器。 现在,我们可以像往常一样做出反应,并实现与核打击相同的目标。
  6. 0
    18 July 2018 10:07
    一千零五百公里是一个出色的防御边界,俄罗斯联邦从各个方面都受到了空中保护
  7. +2
    18 July 2018 10:07
    穆拉霍夫斯基是如此的专家...如此的专家...
    1. +1
      18 July 2018 10:21
      他们将在一年内写道,该专家仅表达了他的意见。
      他们为什么这么相信每个愿望。
      1. +2
        18 July 2018 10:38
        Quote:Login_Off
        他们为什么这么相信每个愿望。

        是的,对我来说,这也是一个谜。.我看到了熟悉的个人资料,并补充我的专家意见...我不在乎“匕首”的性能特征在其他任何地方都没有出现..
        1. +3
          18 July 2018 12:03
          引用:dvina71
          是的,对我来说,这也是一个谜。.我看到了熟悉的个人资料,并补充我的专家意见...我不在乎“匕首”的性能特征在其他任何地方都没有出现..

          据说穆拉霍夫斯基有他自己的“军事工业联合体的来历”(甚至是喷泉),“来历”,尤其是“未命名的”和“那些希望保持匿名的人”从来没有说谎。 wassat
  8. +1
    18 July 2018 10:14
    “穆拉霍夫斯基补充说,他们的战斗使用系统与制导头相似,”
    但是航空母舰呢?
    1. 0
      18 July 2018 11:15
      Quote:Tlauicol
      “穆拉霍夫斯基补充说,他们的战斗使用系统与制导头相似,”
      但是航空母舰呢?

      谁说“匕首”只专门针对航空母舰呢?
      1. +1
        18 July 2018 12:38
        Quote:普希金船长
        Quote:Tlauicol
        “穆拉霍夫斯基补充说,他们的战斗使用系统与制导头相似,”
        但是航空母舰呢?

        谁说“匕首”只专门针对航空母舰呢?

        这意味着它不会像每个人梦hit以求的那样打击航空母舰
        1. 0
          18 July 2018 17:27
          Quote:Tlauicol
          Quote:普希金船长
          Quote:Tlauicol
          “穆拉霍夫斯基补充说,他们的战斗使用系统与制导头相似,”
          但是航空母舰呢?

          谁说“匕首”只专门针对航空母舰呢?

          这意味着它不会像每个人梦hit以求的那样打击航空母舰

          这意味着除了航空母舰以外,“匕首”还可以击中任何地面固定目标。
    2. +2
      18 July 2018 12:37
      但是航空母舰呢?

      您至少在有关GOS的原则级别上了解什么吗?
      如果是,那么您应该了解-在Iskander上,GOS是光学的。 惯性制导系统+ glass。 对航空母舰来说最重要的是
      顺便说一下,在此版本中不会出现有关血浆茧干扰引导的问题。
      1. +2
        18 July 2018 14:04
        “ GOS光学。惯性制导系统+瞄准镜。对航空母舰来说最重要。” ////
        ----
        没有机会击中正在移动的航空母舰。 GOS可以在最后一刻将垂直下落的BR校正数十米。 在此之前,精度是由惯性提供的-根据先前输入到内存中的固定点。 匕首-用于打击IMMOVABLE目标。 但是范围增加了三倍。
        1. +1
          18 July 2018 15:17
          而且我认为这种修正足以击中航空母舰...行驶2000公里,BR需要多长时间,航空母舰要航行多长时间?
          1. +3
            18 July 2018 17:29
            Quote:Zaurbek
            航程为2000公里,BR会航行多长时间,航母会航行多长时间?

            10-15公里。
      2. +1
        18 July 2018 18:42
        Quote:bk316
        如果是,那么您应该了解-在Iskander上,GOS是光学的。 惯性制导系统+ glass。 对航空母舰来说最重要的是

        仅用于STATIONARY! 或在银行或码头上“捉住”他 眨眼
  9. +1
    18 July 2018 13:59
    好吧,这里-正式地-点缀在“ i”上。
    匕首是空中的伊斯坎德尔。 然后有很多关于新武器的讨论...
    1. +2
      18 July 2018 14:24
      >嗯,这是-正式地-点缀在“ i”上。

      俄罗斯没有比普京更正式的官员。 而Marakhovsky只是某种专家级的地主。 所以-我要说的是 这是官方的错误信息:-)

      就在今天,我读了一篇有关超过22公里的BR“ Dagger” + Tu-3M3000的文章。 他们还提到了某个来源
      1. +1
        18 July 2018 17:32
        引用:xtur
        就在今天,我读了一篇有关超过22公里的BR“ Dagger” + Tu-3M3000的文章。 他们还提到了某个来源

        这意味着要考虑Tu-22M3的战斗半径(不加油)+“匕首”的射程,因此得出1500 + 1500 = 3000 km
      2. 0
        18 July 2018 18:45
        引用:xtur
        就在今天,我读了一篇有关超过22公里的BR“ Dagger” + Tu-3M3000的文章。 他们还提到了某个来源

        午餐时间之前不要阅读“苏联”报纸。 LOL
        1. +1
          18 July 2018 20:41
          >“直到午餐时间都不要读”苏联”报纸。

          鉴于这两个新闻只能从报纸上获得,所以我的标准是“苏联”

          潘,我们有一个像“所有人都是骗子”的悖论迷,包括那些对骗子发表言论的人...
    2. +1
      18 July 2018 15:04
      voyaka呃! 别胡扯! 伊斯坎德尔不能成为匕首! 对于高超音速飞行,您需要一个由其他材料制成的机身,该机身可以提供高超音速飞行并且可以承受高温的空气动力加热...。此外,Dagger使用在等离子流中运行的制导和控制系统,这是美国和其他国家/地区开发人员面临的主要问题...
      1. 0
        18 July 2018 15:07
        voyaka呃! 以色列开发商面临的问题是以超音速控制飞机!
      2. +2
        18 July 2018 15:19
        我们发现,在Knzhal中没有冲压发动机,这意味着没有恒定的超音速。 并且沿修正的弹道有加速,燃尽和飞行。
        1. +1
          18 July 2018 17:35
          Quote:Zaurbek
          我们发现,在Knzhal中没有冲压发动机,这意味着没有恒定的超音速。 并且沿修正的弹道有加速,燃尽和飞行。

          双模引擎怎么样?
          加速弹道重新包含超音速加速度?
          1. 0
            18 July 2018 20:25
            伊斯坎德尔(Eskander)火箭是一管装有燃料和弹头的电子管,在前半分钟就被燃烧掉了,因此它在太空中以超音速飞行。 无需超频。 相反,您需要在目标上放慢速度才能更精确地命中目标。
            1. 0
              18 July 2018 21:47
              voyaka呃! 再说废话! 匕首非常准确地超速击中目标! 否则,有可能被防空系统拦截-以较低的速度! 当你写的时候-想一想!
            2. 0
              19 July 2018 05:12
              Quote:voyaka嗯
              前半分钟一根装有燃料和弹头的管道被烧毁

              这是事实。
              Quote:voyaka嗯
              所以飞向太空

              天花板50公里。 -这不是空间,这是中球的下限。
              Quote:voyaka嗯
              相反,您需要在目标上放慢速度才能更精确地命中目标。

              首先,取决于使用的弹头类型-如果它是一个弹匣(用于摧毁设备,战es或采矿),则每个弹匣都有自己的制导系统。 自然地,在将单个盒带从托架分离之后,发生制动。
              但是,特殊的弹头(NW),穿透力和高爆炸性碎片会以高音速飞向目标,这可通过30 G的过载来证明。
              https://www.strategic-culture.org/news/2016/09/19
              /俄语iskander M导弹系统可信的威慑力
              租用.html
              祝商祺!
              1. +1
                19 July 2018 05:27
                甚至洲际弹道导弹也在放慢速度。 伊斯坎德(Iskander)在目标区域减速至800m / s。 好吧,您已经可以忘记使用匕首击沉船只的失败
                1. 0
                  19 July 2018 05:34
                  Quote:Tlauicol
                  伊斯坎德尔在目标区域减速至800m / s。

                  有什么表现? 什么弹头?
                  1. 0
                    19 July 2018 06:34
                    和任何人。 你需要瞄准目标
                    1. 0
                      19 July 2018 15:17
                      Quote:Tlauicol
                      与任何

                      没有
                      Quote:Tlauicol
                      你需要瞄准目标

                      出于什么目的?
                      1. 0
                        20 July 2018 04:27
                        Quote:Tibidokh
                        Quote:Tlauicol
                        与任何

                        没有
                        Quote:Tlauicol
                        你需要瞄准目标

                        出于什么目的?

                        任何目标都必须成为目标
      3. 0
        19 July 2018 04:46
        亲爱的尤金(Eugene),指责您对手的陈述是愚蠢的,您自己正在错误地陈述自己。
        Quote:SETTGF
        伊斯坎德尔不能成为匕首! 对于高超音速飞行,需要使用其他材料制成的机身

        伊斯坎德尔导弹系统至少使用两种导弹:R-500巡航导弹和准弹道9M723。 因此,9M723是带有固体推进剂火箭的高超音速导弹,因此一切与身体保持秩序,也就是说,它可以承受“高温空气动力加热”。
        Quote:SETTGF
        匕首使用在等离子流中运行的制导和控制系统

        使用惯性制导系统将导弹带到目标。 接近目标时,该方法与在美国CALCM火箭上一样使用-车载计算机将火箭飞行的地形图像与目标所在的地形图像进行比较,并事先输入到车载计算机中。 开发商是TsNIIAG,他们声明系统的准确性允许他们以1 m的KVO击中目标。
        VO已经发布了对该系统开发人员的采访,该开发人员(开发人员)报告说,伊斯坎德OTRK的制导系统将用于有前途的高精度高超音速导弹。
        Quote:SETTGF
        美国和其他国家/地区开发商的主要问题...

        不幸的是,美国比我们的设计师更早地创建了这个系统。 另一件事是,尽管制导系统已经存在,但它们并没有使用高超音速导弹(他们沿用冲压发动机而不是固体推进剂火箭制造导弹的道路前进)。
  10. +2
    18 July 2018 20:08
    Quote:随机
    Quote:NN52
    为什么不能将破坏范围与Tu 22M3和Mig 31K进行比较?
    为什么如此断然呢?

    因为Tu-22M3将永远无法实现实用的V和H值(嗯,在迎角和俯仰角方面,甚至更多)。 士兵
    这些指标会像其他指标一样影响失败的范围 士兵
    令我惊讶的是,作为专家,尤其是那些操作过MiG-31的人,应该向您解释这些常见的事实。 您忠诚的, 士兵

    谢尔盖! 我可以问一个问题,德米特里的声音有些不同。 没有人怀疑MIG的动态特性。 但是,这是这个复杂范围的问题。 最初,所有机器都将两台机器设置为超音速,有些甚至达到最高。 但是...想象一下,有两辆车是从同一机场出发的。 MiG-31和Tu-22M3。 他们在速度V下的作战半径是多少
    发射过程中的速度,高度和迎角当然会发挥作用。 例如,我曾经计算过,从20 km的高度发射将使射程增加约15-20%。 从M = 2的速度开始将给出相同的数量。 在这种情况下,米格将比杜处于更好的位置。 顺便说一句,第一段中所说的废话已经厌倦了评论。 两枚质量和尺寸特性大致相等的导弹的射程相差不得超过3倍。 在最有利的情况下,火箭本身的飞行距离最多可增加50%,但绝不会 THREE 次。 世界上没有奇迹...

    Quote:SETTGF
    随机! 无需假设或暗示您不知道的事情。Dagger复杂火箭在等离子流中以高超音速在整个飞行阶段受到控制! 他将希望V.V.的诚实普京

    老实说,我真的不希望如此。 语言被提供给政客(和外交官)以掩饰其思想。 而且他在联邦大会之前发表的大部分言论都违反了自然法。
    当然,“匕首”的飞行将受到控制,包括在等离子流中唯一的问题是我们如何管理它? 如果是ANN,是的,没问题。 他们最初对路线进行了得分,他将前往静止的目标。 稍有错误,如果带有核弹,就可以接受。 但是诸如船(航空母舰)之类的目标不太可能受到打击。 控制将仅通过空气动力学表面进行,可能在小范围内使用气体舵。 即使在这几个月中,网络上也至少显示了三张“匕首”的不同照片

    Quote:邪恶的党派
    大约六个月前,Baranets撰写了有关射程达1500公里的Iskander导弹的文章。 当时我很惊讶 什么 ...在此过程中,他对“ Dagger”有所了解...

    不幸的是,Baranets有时并不幼稚地进行退火。 EMNIP几年前,鲍里斯·奥布诺索夫(Boris Obnosov)发表了演讲,然后他说了一些有趣的话
    1.我们已经掌握了高达6M的速度。 尚没有提供超燃冲压发动机版本中最高2M的速度,但是工作正在进行中,希望可以克服所有困难。
    3.当被问及伊斯坎德尔时,他大致说:“我们被迫遵守《 INF条约》,因此,范围从结构上减少了约40-50%,以使伊斯坎德尔符合条约的参数。这意味着实际范围是“伊斯坎德尔”大约有700-800公里,说实话,我比巴兰涅茨,鲍里索夫等人更相信奥布诺索夫的讲话。

    Quote:bk316
    可以精确地击中目标物体和物体...但是导弹复杂的“匕首” ..一个大问题

    战斗使用系统和 归巢头 穆拉霍夫斯基补充说,他们也有类似的人。


    突出显示的片段对您有什么意义吗?

    伊斯坎德尔可以使用归位系统的三种变体。
    1.雷达相关性搜寻器(将雷达图像与数字地形图进行比较。此路径不适合击中相同的AUG
    2.光学相关性GOS 9E436(该区域的参考图像与真实图像的比较)
    3.雷达搜寻器9B918。该搜寻器也可用于移动目标。

    Quote:bk316
    如果是,那么您应该了解-在Iskander上,GOS是光学的。 惯性制导系统+ glass。 对航空母舰来说最重要的是

    最多的将是9B918型雷达导引头,如“伊斯坎德尔”号上所示。 其他一切都不适合,因为应该将标准与光学相关性和雷达的标准进行比较。 另外,甚至在开始之前就引入了用于光学系统的飞行任务的输入。 最多可能需要5分钟的时间...因此关联不太可能

    Quote:普希金上尉
    谁说“匕首”只专门针对航空母舰呢?

    GDP。 他说,对于AUG和固定目标。 以该顺序。 然后放在卡通片上
    1. 0
      18 July 2018 23:49
      亲爱的Old26! 美国参议员在美国参议院的讲话证实了V.V. 普京以及美国人只能提供核威慑作为回应这一事实,但此时他们没有其他手段回应俄罗斯的超音速武器...
    2. 0
      19 July 2018 05:29
      Quote:Old26
      令人怀疑的是,在满载燃油,速度和战斗力相同的情况下,突击队的战斗半径仍然会更高。 还是我错了?

      对!
      Quote:Old26
      当然,“匕首”的飞行将受到控制,包括在等离子流中唯一的问题是我们如何管理它? 如果是ANN,是的,没问题。

      在这里,它们是正确的:最后一部分是ANN +光学。
      Quote:Old26
      控制将完全通过空气动力学表面进行,可能在小范围内使用气体舵。

      非常好 在行进部分,天然气,在最后的空气动力学。
      Quote:Old26
      但是诸如船(航空母舰)之类的目标不太可能被击中。

      表达你的意见。
      伊斯坎德尔可以放慢脚步,在“云”中找到虚假目标。 因此,希利·希利(Hiley)很可能是,匕首飞行的最后一站可能是超音速的,在这里等离子体不会干扰飞行轨迹的外部校正。
  11. +1
    19 July 2018 08:11
    Quote:SETTGF
    voyaka呃! 别胡扯! 伊斯坎德尔不能成为匕首! 对于高超音速飞行,您需要一个由其他材料制成的机身,该机身可以提供高超音速飞行并且可以承受高温的空气动力加热...。此外,Dagger使用在等离子流中运行的制导和控制系统,这是美国和其他国家/地区开发人员面临的主要问题...

    你错了,尤金。 9K720 Iskander复杂系统的导弹(弹道)在活动阶段完成后的速度约为2,1 km / s,转换为卢布 笑,很抱歉,数字M给出的速度超过6M(准确地说是-6,37M)

    Quote:SETTGF
    亲爱的Old26! 美国参议员在美国参议院的讲话证实了V.V. 普京以及美国人只能提供核威慑作为回应这一事实,但此时他们没有其他手段回应俄罗斯的超音速武器...

    亲爱的尤金! 我不会特别相信将军们,特别是美国将军们的讲话。 并不是因为用已故的米哈伊尔·尼古拉耶维奇(Mikhail Nikolaevich)的话说,他们是“愚蠢的”。 不,仅在参议院发言即可为他们提供“为项目提供额外资金”的机会。 他们会确认任何事情。 而“ Dagger”是“带角魔鬼”的转世,而在火箭的头部坐着一个由俄罗斯遗传学家带出的小矮人,即使在等离子云中也控制着“ Dagger”。在大街上对美国人和精英们的恐惧中,您可以突破一切。 用于导弹防御,武器开发等的新资金。 但是,您也不应该忘记普通物理学。 从一百公里高空“坠落”的火箭将在大气中减速。 过去,现在和将来。 只要有气氛,就会有刹车。 而且恐怕它将不再以高超音速而是以超音速接近目标。 但是外行和政治精英都不需要知道这一点。 害怕的人更容易管理。 他们可以挂 任何 面条。 放心- 会为您的灵魂吞下这个面条

    Quote:Tibidokh
    在这里,它们是正确的:最后一节中的ANN +光学

    但是可以说,光学系统需要一个“透明窗口”。 如我们所知,如果火箭以等离子云的形式传播,并且如果产品以10M的速度以致密层的形式传播,那么光学将不可能做任何事情。

    Quote:Tibidokh
    在行进部分,天然气,在最后的空气动力学。

    你是绝对正确的,亚历山大! 但是,由于具有这种空气动力学表面,火箭不太可能执行“尖锐”的演变。 偏差(横向和纵向)将在相当狭窄的范围内。

    Quote:Tibidokh
    表达你的意见。
    伊斯坎德尔可以放慢脚步,在“云”中找到虚假目标。 因此,希利·希利(Hiley)很可能是,匕首飞行的最后一站可能是超音速的,在这里等离子体不会干扰飞行轨迹的外部校正。

    但是,不幸的是,他们中的大多数人仍然相信总统在电视屏幕上告诉他们的话。 就像电影《聚会场所...》中那样,一名跑步者在莫斯科刑事调查局的官员陪同下说:“老板下令……”所以在这里-“老板说。” 我会发表我的意见。 但是,恕我直言,在以超音速飞行的过程中(这意味着“匕首”可以被防空导弹防御系统击中),仍将使用雷达导引头。
    雷达相关性不适用于此。 仍将地表的雷达图像与存储在车载计算机内存中的数字地形图进行了比较
    光学相关也不适合击中移动目标。 将获得的图像与内存中的参考图像进行比较,该参考图像先前已输入到导弹的机载计算机中。 恕我直言,只有雷达。
    1. 0
      19 July 2018 15:47
      Quote:Old26
      他们中的大多数人仍然相信总统在电视屏幕上告诉他们的内容

      苏联的笑话:
      我们如何知道世界上的新闻?
      -来自对TASS的反驳

      Quote:Old26
      在该部分以超音速行驶的过程中(这意味着“匕首”可被防空导弹系统击中),仍将使用雷达导引头。

      非常可能。 我也这样认为。
      如果您在Wikipedia上攀爬,那么关于Su-35S可以发现:最大起飞重量34500公斤; 最大速度2,25 M; 飞行范围3600公里但这根本不意味着质量为35的Su-34500S以2,25的速度飞行3600公里。 实际上,极端情况正在向我们表达。
      Dagger / Iskander也是如此。 或在5-7 m(1 m,取决于搜寻器)中的KVO,或在最后一段(YO)中发出超音波。
    2. +1
      20 July 2018 00:42
      >但是,不幸的是,他们中的大多数人仍然相信总统在电视屏幕上告诉他们的内容

      一个指责其至高无上撒谎的军人,要么必须在他的额头上放一颗子弹,以表明他没有在与这样一个不值钱的老板打架,要么必须在额头上射一颗子弹以打破誓言。 当然,这是巨魔,但每一次巨魔都有其份...好吧,让它成为一个精灵。 因此,更容易相信所有军事人员都参与了虚假信息战役。

      对于凡人来说,有一个简单的问题:如果已经存在具有类似特性且射程为1500 km的导弹,为什么我们需要在最后部分使用射程为1000 km,超音速的导弹? 为什么由于500公里的距离而已经为此重新制造了MiG-31?

      在目前的简约中,这种无用的浪费是不可能的。
      1. 0
        20 July 2018 05:37
        引用:xtur
        或者应该把子弹放在我的额头上

        你真嗜血。 扎绳
        引用:xtur
        已经拥有具有类似特征且射程1000公里的导弹?

        这是哪种火箭具有相似的特征(行进部分的超音波)。
        期待您的回答,我想提请您注意我的上述评论。
        Quote:Tibidokh
        或5-7 m(1 m,取决于搜寻器)中的KVO,或在最后一段(YO)中发出超音波。
        1. +1
          20 July 2018 10:43
          >你真嗜血。

          不,我是个浪漫主义者,我相信军官的荣誉,英勇,意识到我对人民的责任;-)

          >哪种火箭具有相似的特性

          我的意思是X-32,即使在最后一节中不是高超声速的,但问题仍然存在,“匕首”和X-32之间的差异之和是否值得所有费用? 这不是拖钓,我真的很感兴趣


          >期待您的回答,我想提请您注意我的上述评论。

          我阅读并记下了它



          PS。
          我关于潜在对手的任何错误信息的版本已得到确认-https://topwar.ru/144625-kto-slil-za-rubezh-sekre
          坦尼·丹尼·波·吉珀兹武科伊姆·特诺洛吉亚姆·拉兹比拉
          yutsya-specsluzhby-rf.html

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》