军事评论

一个电影院。 好莱坞是一个关于自由意志的神话工厂。 1的一部分

59
我经常在“ Kinozal”一书中挑选好莱坞杰出的西方宣传代表。 但也常常有人对“猎巫”情有独钟,据称无法控制像好莱坞这样的用于电影产品生产的传送带。 他们说,停止寻找敌人,不要陷入妄想症等,等等。


唉,这不是偏执狂,而是客观现实。 虽然我们的文化部正在为黑暗的Leviathan和坦率的悲惨的Sobibor提供资金,为其民主性格感到自豪,而当局正在花费数十亿美元用于像世界杯这样的公关炒作的一次性项目,美国几乎转动了好莱坞输送机的手柄梦工厂。

当然,“握手”的公民,歇斯底里的歇斯底里,骑着反对国家文化部门监管的斗争,但不要忘记经常乞求财政,将永远不会这样说。 他们将因永久的自由盲目以及媒体的沉默而得救。 这是可以理解的:多年来,我们的领导人根据美国所显示的包装建立了国家的生活,这与审查制度不同。 然后突然间,华盛顿(更确切地说,兰利和五角大楼)作为美国社会之一,对电影领域的审查和国家控制进行了相当合理的考虑。 因此,我们敢于完全覆盖整个所谓的自由美国电影世界,而不关注个别的骚动。

一个电影院。 好莱坞是一个关于自由意志的神话工厂。 1的一部分

我们是你,导演,那是什么生意......

英国记者和纪录片导演弗朗西斯·斯托纳·桑德斯“中央情报局和艺术世界”的书是关于西方“自由”文化世界现实的真相的第一个标志(尽管这部作品含糊不清,我建议将其阅读 - 它将改变对20世纪的看法在所有)。 从证据基础来看,桑德斯直接指出,中央情报局自己创建和监督了一个完整的“国会”,当然称之为“文化自由”。 “国会”在全球范围内设有35办事处,其中作家,编剧和哲学家与车站小工具的精巧“培育”。

这次大会为自己的目的而控制的人众所周知:Jean-Paul Sartre,Bertrand Russell,George Orwell等人。 回想一下后者的预测:奥威尔说,在他不知情的作品“1984”(怪诞的反乌托邦)中,他看到了共产主义的未来,这引起了争议。 从过去几年的高峰来看,只有一件事可以说:乔治宣称他已经预测了“自由”资本主义的未来,无论纠纷是什么,但他会被诺查丹玛斯宣布。

唉,在我们的信息领域,这个耸人听闻的作品要么根本没有表现出来,要么被淹没在嘲笑臭名昭着的阴谋理论的自由主义呐喊中。 有趣的是,如果他们知道英国首相戈登•布朗在阅读这本书后认为这是一本关于管理庸俗生物质的好教科书,那么本土的“民主人士”会用同样的力量大喊大叫吗?

最近关于西方“文化”自由的真相大使,即“电影大厅” - 好莱坞梦工厂的主题,是两部基本着作“好莱坞电影和美国卓越”和“国家安全电影”。 即使是书籍本身对我们来说也很有意思,但作者在处理这些书籍时设法得到的数据。 为了立即贬低诽谤作家的企图,我将介绍它们。


“好莱坞电影与美国卓越”一书的封面

“好莱坞电影和美国卓越”这本书绝不是阴谋理论的追随者,也不是像纳瓦尔尼这样的美国大使馆的常客。 作者是Matthew Elford博士,政治学博士,在英国萨默塞特着名的巴斯大学任教,毕业生是伊朗共产党领袖Mansur Hekmat,中国外交部长杨洁篪,前坦桑尼亚总理Edward Loussasa,伊拉克库尔德斯坦政治家,负责对外关系,Falah Mustafa Bakir等 等等 简单地说,Bata对你来说不是一个沐浴,既不是赤裸也不是愚蠢。 马修长期专注于探索西方流行文化,媒体,娱乐业和政治力量的无形联系。


“国家安全电影”

第二本书“电影国家安全”再次由马修·埃尔福德与英国记者,作家和几个信息网站Tom Sekker的创始人合作撰写,他还专注于将娱乐业与政治权力和国际恐怖主义联系起来。

当然,在工作开始之前,作者很清楚,中央情报局,国防部和国家安全局长期以来都有与好莱坞打交道的特殊服务。 但官员们只是谈到好莱坞数据的咨询,而不是关于审查,而且还要监督整个项目。 而且,当然,作者并不打算接受他们的言论,但即使他们也没有预料到总操纵的克朗代克最终会遇到什么。

利用“信息自由法案”,Elford和Sekker立即转向了几个结构,用于感兴趣的材料。 并不是说官员们感到恐慌,而是令人不快的震动穿过了世界上最民主的国家。 为了事实,值得注意的是,部分解密他们的好莱坞骗局中央情报局,国防部和该​​公司一直想要。

在苏联解体之后,即使在“邪恶帝国”的中心,他们也有自己的“民主”世界的支持者团体,他们眼中有一种迷恋的光芒,就像Akhedzhakova的“借口全俄”一样,有助于决定美国需要即使在眼里 - 所有上帝的露水。 但他们想要私下和安静地做这一切。 首先,他们甚至在好莱坞设有办事处 - 现在位于美国生活方式工厂的中心,是许多美国权力结构的代表。

然而,这个前大都市的代表在地平线上徘徊,无法抹去,并表现出如此显着的敏捷性,使洋基队担心。 但是既然有法律规定,最好不要再看这个主题而不是看着“红色制服”擦拭美国梦和生活中的事实,那么美国人就匆匆开始对货架上的文件夹进行解密。


中央情报局和国防部是谁清除了梦工厂的流产? 滑动超出您的想象!

在这里,Alford和Sekker陷入了昏迷状态。 据他们说,他们从美国官方执法机构获得了超过4千页的各种解密文件。 只有对文件的肤浅分析表明,超过八百部好莱坞大片通过了中央情报局,国防部和其他部门的审查过滤器。 并且,好像这还不够,洋基队的不知情度量开始监督一千个不同的电视节目。 那些同样的电视节目,我们的联邦渠道在Kholuy服务中购买了这些权利。

实现了令人眼花缭乱的虚伪水平 - 几十年来,这个星球以一种无与伦比的自由和独立假日为幌子,这是一种获得专利的运动口香糖。 Sekker和Elford令人惊讶(当然,对于西方公民来说)的结论:“总的来说,我们看到一个庞大的军事宣传机构在整个美国娱乐业中运作。”

与此同时,根据钢笔的同志,剧本中的编辑,甚至已经捕获的剧集都是由制作人自己在明确的权力结构的压力下制作的。 由于这种经常未被承认的压力是如此不可抗拒,几乎总是变化的问题决定有利于五角大楼,然后是兰利。 即 在一个没有正式审查制度的国家,无论是作为一个有适当委员会的机构,还是作为国家的合法权利,多年来它不仅在道德上令人怀疑,而且还是非法实行扭曲独立电影业的行为。

Lia Medzhidovna在哪里看? 西里尔·塞雷布伦尼科夫为什么不哭? Peter Pavlensky怎么会保持沉默? 哦,我忘了,后者坐在法国。

洋基牛仔跨度并没有让任何人经过。 过去的强制性校对和审查无法通过“黑鹰下来”,“盐”与安吉丽娜朱莉和“爱国者的游戏”与哈里森福特等画作,乍一看不像国家利益的电影,如喜剧的围栏“认识父母。

更详细地介绍了美国国防部,中情局和华盛顿如何在好莱坞推出他们的爪子,以及哪些画作属于好莱坞五角大楼的半成品,我们将在第二部分进行讨论。

待续...
作者:
59 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. DenSabaka
    DenSabaka 15 July 2018 06:57
    +9
    好吧,作者并没有为我们找到美国....早在80年代后期,老师就不得不在学校的教室里谈论它。认为这是“独家宣传” ....
  2. bandabas
    bandabas 15 July 2018 07:47
    +1
    好吧,电影中的口香糖是可以理解的。 现实生活中来自“ boyars”的运动鞋呢? 我认为这更为严重。 而且更危险。
  3. parusnik
    parusnik 15 July 2018 07:57
    +8
    奥威尔说,在未完成的1984年作品(令人毛骨悚然的反乌托邦)中,他看到了共产主义的未来,这引起了争议。 从过去几年的高峰,只能说一件事:如果乔治宣布自己已经预测了“自由”资本主义的未来,那么就不会有任何争执,诺查丹玛斯会宣布他
    .
    .....也许然后告诉奥威尔,他写了一本关于资本主义未来的书,但没有像动物农场那样出现。...奥威尔,这是XNUMX世纪的生动神话...
    1. Reptiloid
      Reptiloid 15 July 2018 08:05
      +5
      好莱坞是为自己谋福利的长期州立计划之一。 遗憾的是我们没有这样的程序。
      1. parusnik
        parusnik 15 July 2018 08:18
        +9
        我欢迎德米特里(Dmitry!)。..所以,事实是好莱坞是一个节目...在现代的俄罗斯,这已经不可能了...俄罗斯电影被好莱坞吞噬了。此外,我们不是第一个,我们也不是最后一个..在80年代中期,欧洲的欧洲电影院被吃光了。.尽管各国政府通过了支持其电影院的计划..作为比较,请看一下60-80年代的法国,意大利,甚至德国电影,并将它们与80-90年代相同国家的电影进行比较第四步,您将看到与众不同之处……与我们一起在电影院中可以看到什么样的节目,即使电视成为美国电视台,还是从他们那里购买了许多系列节目,并且都与俄罗斯的现实以及电影息息相关。
        1. Reptiloid
          Reptiloid 15 July 2018 08:34
          +1
          早上好,阿列克谢! 您知道,与过去的书籍不同,我很难以某种方式观看外国老电影。 但是我同意你的看法,因为尽管我们的国家后来加入了这一进程,而这些国家更早地加入了这一进程,但这种趋势正与我们齐头并进。 是的,出于某种原因。 此外,以大约15到100年前的影片为基础,最近几年的电影喜剧片数达到XNUMX %%。
  4. 冲床
    冲床 15 July 2018 08:01
    +4
    就是说,一旦作者不懒于写太多关于任何事物的单词,他就构思了第二部分。 他只会写“帝国主义的好莱坞卖女孩”。
    如今,当好莱坞的电影在苏联电影院的银幕上格外令人不悦时,他们对这种口号提出了批评,现在只有一个完全呆呆的书呆子才会用这样的文章来使人们远离“西方亲戚”。 作者,冷静点,您的工作是空的!
    1. Ehanatone
      Ehanatone 16 July 2018 03:29
      0
      N,是的,Puncher-好吧,他真是个拳头..
  5. A. Privalov
    A. Privalov 15 July 2018 08:24
    +8
    “好莱坞” - 洛杉矶地区,美国电影业的集体名称和发达社会主义时代的虚假宣传忌。 只有这样才有可能与好莱坞相悖,而今天,唉。
    我没有抓住这篇文章的主要观点。 作者是否关注当地“自由”的状况? 好的,等待继续。 hi
    1. 已经是白云母
      已经是白云母 15 July 2018 10:32
      +7
      作者说,苏联对奥美利加的谎言被证明是真实的。 但是,是的,他们仍然处死黑人...
  6. andrewkor
    andrewkor 15 July 2018 08:27
    +3
    我喜欢好莱坞的产品,多亏了互联网:我想起并看着“只有爵士乐的女孩”,“疯狂……世界”,“公寓”。
    克娄巴特拉(Cleopatra),本胡(Ben Hur)随风而去,当然,您需要某种文化来将谷粒与谷壳分开,例如“拯救大兵瑞恩”,“愤怒”等等。
    我喜欢科幻小说《伊斯特伍德》(不是所有人)中的西方人,我不喜欢恐怖片。
    如您所愿,请判断。
    1. 已经是白云母
      已经是白云母 15 July 2018 10:34
      +2
      嗯...至少有一张“乌兹别克电影”的照片被称为... LOL
      1. andrewkor
        andrewkor 15 July 2018 11:02
        +6
        1943年:“两名战士”,“亚历山大·帕科霍缅科”,“布哈拉的纳斯鲁丁”
        1949:“纳斯雷丁历险记”
        50年代:Avicenna,Alisher Navoi。
        60年代:“温柔”,“恋人”,“你不是孤儿”,“苹果41岁”。
        任何搜索引擎都可以帮助您!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 15 July 2018 20:32
          +1
          引用:andrewkor
          任何搜索引擎都可以帮助您!

          是的,这里是搜索引擎-您的主要记忆是好莱坞电影,而不是你自己的电影,这使你“钉住了”。 眨眼
          1. andrewkor
            andrewkor 15 July 2018 21:05
            +2
            由于是关于好莱坞的,所以我想起了他的杰作。 我将讨论宝莱坞并表达出来。我不会在笑话中冒犯,但我会做出反应。
  7. nikvic46
    nikvic46 15 July 2018 08:51
    +8
    如果在俄罗斯,他们在电视上连续播放了多部分的“肥皂”,那么观看者会不由自主地转移注意力
    到其他国家的电影中,我们甚至设法将关于战争的恐怖电影减少为两性的激情。
    我们的电影院是否发行了针对儿童和青少年的喜剧和电影? 我父亲在斯大林格勒附近作战,对我来说
    他说,在电影中,您只能显示有关战争的片段,但要显示决定战争进程以及我们战争进程的战斗
    故事-永远都是谎言。
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 15 July 2018 20:35
      0
      Quote:nikvic46
      我们甚至设法将有关战争的恐怖片还原为两性的激情。

      在西方,激情就是同性。 任何外国影集-通过爱情,都会有一个同性恋者或同性恋者的场景。
  8. 民粹主义
    民粹主义 15 July 2018 09:03
    0
    我一直都知道,在西方电影世界中,存在着对导演和制片人的内部(个人)审查制度。 现在事实证明,这里有一个秘密的外部审查制度。
  9. Strashila
    Strashila 15 July 2018 09:08
    +4
    好吧,这句话很经典,在美国也发现了同样的东西,我不喜欢说话...西方的言论自由向来是虚幻的……不仅仅提及任何其他国家,而是针对自己的国家而大声疾呼。 电影作为宣传的一部分,应始终处于国家控制之下;现代俄罗斯就是一个很好的例子。
  10. parusnik
    parusnik 15 July 2018 11:09
    +2
    好像另外:

    1. d ^ Amir
      d ^ Amir 15 July 2018 14:24
      +2
      下午好!!!! 和更多的堆,可以这么说....
  11. 混蛋
    混蛋 15 July 2018 11:18
    +5
    坦白说,即使是美国取消竞选活动的理论上的可能性,也就是美国从预算中监督的竞选活动,也通常是令人惊讶的。 那是宣传。 恕我直言,它通常根本不会隐藏这个词!
    但总的来说,我认为这还不错。 事实是,专为“笨拙的中型统计”乡下人而设计的飞行器在全世界范围内的作用正好相反。 电影《狙击手》就是一个例子。 民主价值观,阿拉-乌鲁,肮脏的土匪和英勇的战士为“他们的”自由。 任何具有多个皱纹的生物(包括一个棒球帽的生物)都会从现场摔落到狂野的rzhach上,他们说需要将它们带到哥伦比亚去注意-必须通过杀死其中一名候选人来确保自由选举 非常好
    PiSi:愚蠢的乡下人-一个稳定的词组,例如一个贫穷的学生...而不是在俄罗斯 眨眼
    1. mihail3
      mihail3 15 July 2018 12:37
      +4
      我会让你失望的。 对于美国乡下人来说,呈现给你的画面并没有矛盾。 Rednek AMERICAN。 我喜欢看一部关于第一次世界集会的电影。 在那里,美国人在他们的领土上奔跑,非常支持公平游戏。 当时,通过铁路运输ITS汽车,而其他人则在泥泞中运行。 没有看到任何,他们的行动绝对没有矛盾。
      1. 混蛋
        混蛋 15 July 2018 13:21
        +2
        我在说那个。 对于美国-不。 但是对于非美国人来说,即使是最愚蠢的生物-这样的电影恰好具有逆转的力量-这部电影是关于侵略性,狂妄无礼的美国而拍摄的。 在接下来的每一个浮夸的场面中,没有一个美国人-在同一部电影中-一个简单的事实引起了人们的注意:美国人是愚蠢,狂野和无耻的野蛮侵略者。
        而这一切都是为了国务院的钱。
        我说-不错。
        1. zoolu350
          zoolu350 15 July 2018 15:19
          +3
          结论是不正确的。 美联储的所有者正在努力将世界其他地区的人口重新格式化为床垫,这些床垫会感觉到好莱坞的口香糖和床垫。
        2. mihail3
          mihail3 15 July 2018 15:37
          +2
          哦,它来了。 在这里你可能是对的。 在本节中,真的,这是一个有效的错误。 但这是一个错误吗? 不错的承诺 - 与美国人在一起,无论你是否在那里,他们都会为你辩护。 这将是必要的,你的美国盟友会为你而杀。 在关于自由​​的美丽话语下,对于吸盘者而言。 对许多人来说,它非常有吸引力
          1. 毕沙罗
            毕沙罗 17 July 2018 09:46
            0
            很多和美国人在一起的人,后来又合并了,只有愚蠢的人还在吃饼干。 虽然很多傻
            1. mihail3
              mihail3 17 July 2018 12:18
              0
              确实,他们统计所有合并。 但是当你在比赛中时,支持很棒。 这就是政治作为移民中游戏的意义。 利用别人的支持,在他们背叛你之前有时间背叛。 整个问题是如何看待你的职业。
              只要有美国,就不会缺少亲美的球员,因为在苏联被吹走之前,并不缺少“那些选择了社会主义倾向的人”。
  12. akudr48
    akudr48 15 July 2018 11:32
    +6
    好帖子。 美国的电影院是州的事务。 就像苏联一样。

    如果有人认为在当今的俄罗斯,与电影业一样,一切都是偶然的,而一些Akhedzhakovs和​​Kiryusha Serebryanikovs决定谁只能在汤里撒尿,那么这是一个错误。

    在俄罗斯,一切都在国家的控制之下,电影院的政策是在国家执行的。 该政策的唯一含义是反国家和反人民。 因此,出现了“ B废者”和“死刑战”,我们的最高爱国者米哈尔科夫树立了自己的史诗,其中从古拉格开枪的人民敌人用铲子赢得了战争。

    同时,尼基塔(Nikita)清楚地向她的乞G(BEGGAN)解释了普京人的明智力量以及我们周围有害的博亚尔人的恶棍。

    同时,他们会向奈娜·叶利钦(Naina Yeltsin)道歉,某处某人以某种方式误解了他,并以某种方式扭曲了她丈夫的亮面,这是最重要的第一任总统...
    1. 死神
      死神 15 July 2018 16:51
      +2
      我不明白为什么会有这么多人去Shtrafbat?
      他们在那里看到了什么? NKVD暴行? 但是,为什么所有为斯塔夫巴特散布腐烂的人都赞扬破坏分子?
      那不可能吗? 好吧,鸭子是一部故事片,而不是纪录片。
      为什么不呢?
      我个人在斯塔夫巴特(Stafbat)看到了一个简单农民的壮举,在这个地方可能有我们的爱人。 这部电影使我为之着迷。
      谁在考虑什么废话,
      所以每个人都在寻找他想要的。
  13. mihail3
    mihail3 15 July 2018 12:30
    +1
    呵呵......作者,一切都不那么简单。 也许在以下文本中你会表达更具体的内容? 你说什么新的? 我们有资本主义! 也就是说,赞助商的存在并不是秘密。 首先,对于Leah Medzhidovny(在苏联开花得很好,在新政府下,她学会了庸俗的贫困,所以她发现自己是一个新的支线,就是全部)等等。
    最有趣的是实际内容。 是的,他是亲美国人。 但要注意他所倡导的思想! 我现在很高兴看到“马威尔宇宙”的电影。 以下是关于美国队长的电影。 他们推广的主要观点是什么? 但是什么。
    统治者统治的“以卑鄙为中心”在道德上破产了。
    一个有实力和荣誉的人不应该执行肮脏和泥泞的人的命令,即使他们是国家元首,却没有用什么来检查他们的行为? 也许在CIA的指示下? 唉,没有。 有理想。 你能想象吗?
    很久以前,似乎已经将这些理想放入了垃圾箱。 谁变态,庸俗化,在旧时代变成了别的东西 - 过去。
    这样的奇怪吧? 在这场美国宣传中,有些事情不对。 当然,基本的想法,甚至是我们的苏联宣传,都是在动摇其他国家的力量。 他们说最强大的人开始思考,他们执行命令的速度很慢,甚至根本没有拒绝,因为这些命令在道德上是不可接受的。 所以正确和良好的状态正在崩溃。
    这很有趣,是吧? 来自这些想法的有思想的人开始有想法......什么? 作者,您如何看待这个主题?
    1. vlad007
      vlad007 15 July 2018 14:28
      0
      Quote:米哈伊尔3
      呵呵......作者,一切都不那么简单。

      我同意,我想补充一下。 在美国电影中,娱乐电影占据了足够大的地方;它们根本没有任何政治负担 - 角斗士,泰坦尼克号,阿凡达(票房拳击冠军约为3十亿美元,侏罗纪公园,珍珠) Harbour“和其他许多人。这些电影在美国和世界上收获票房成功。
      1. zoolu350
        zoolu350 15 July 2018 15:24
        +5
        你误会了。 您指出的大片带有巨大的政治负担。 他们表明其他社会无法创造“阿凡达”,“侏罗纪公园”等奇观。
        1. 死神
          死神 15 July 2018 16:42
          +2
          Quote:zoolu350
          你误会了。 您指出的大片带有巨大的政治负担。 他们表明其他社会无法创造“阿凡达”,“侏罗纪公园”等奇观。

          啊 世界杯2018这么想...
        2. vlad007
          vlad007 15 July 2018 17:07
          +2
          Quote:zoolu350
          他们表明,其他社会无法创建类似阿凡达,侏罗纪公园等的MATTERS。

          正确而他们确实如果他们可以创造这样的观众,为什么不去做呢。 除了极少数例外,我们的新电影无法观看,几乎每部新电影都令人失望。 在过去10的几年里,我只喜欢了几部电影,80电影每年拍摄一次,不包括电视节目。 我仍然看着旧的苏联人,虽然我已经看过他们很多次,但他们无法计算。
      2. kit88
        kit88 16 July 2018 01:03
        +2
        Quote:vlad007
        在美国电影中,娱乐电影占据了相当大的位置,根本没有任何政治负担

        是的,到处都有宣传。 根据标准情况通常是一个化身:有叛乱者----有一个邪恶的统治者----有一个美国英雄,偶然地领导了叛乱者为民主而进行的正义斗争! 美满结局:
        是的,拍儿童幻想电影《指环王》。 好吧,这似乎是一种政治!
        但不是。 看看他们童话世界的地图:莫多在哪里? 是的-在东方。 在最后一战中,未来的国王大喊:“……我们,西方人!……”在佛罗多的第七场决赛中,他得到了什么回报? -向西航行至海洋到神话般的国家的船票。
        这就是引起我注意的地方。
        因此,在潜意识水平上,好莱坞将必要的信息放在儿童的脑海中。 那么,仅需说出这件事-俄罗斯应受指责,而一般人则应同意-嗯,美国和西方国家中还有谁能令人怀疑,他们在东方的好与坏。
        1. kit88
          kit88 16 July 2018 01:34
          +2
          拍摄伪历史电影。 例如,主人公(当然是美国人)属于中世纪的欧洲。 因此事实证明,黑人与白人同住。 这是在欧洲,在中世纪,黑人! 卡通中的妖精然后皮肤黝黑。
          这是一项国家政策,我不敢判断它是否正确,但是编剧和导演肯定会从TOP那里获得某些指示-如何射击和射击。
  14. 阿尔托纳
    阿尔托纳 15 July 2018 13:08
    +1
    引用:parusnik
    ......也许,然后告诉奥威尔,他写了一本关于资本主义未来的书,它没有像农家乐一样出版……奥威尔,这是XNUMX世纪的生动神话……

    ----------------------
    他感兴趣地听了音乐,并在YouTube上观看了畅销书《动物农场》和《 1984》。 发现这在资本主义中比社会主义更固有。 总的来说,这些作品值得注意的事实是,在资本主义的压迫形式下,他试图在他的红极一时的摇滚歌剧如《墙》中将社会主义描述为平克·弗洛伊德。
  15. 阿尔托纳
    阿尔托纳 15 July 2018 13:12
    +6
    Quote:米哈伊尔3
    最有趣的是内容本身。 是的,他是亲美的。 但是要注意他所提倡的思想! 我现在喜欢看漫威宇宙的电影。 例如,以下是有关美国队长的电影。 他们的主要想法是什么?

    ------------------------
    主要思想是现实生活中没有真正的英雄,同样的美国队长蝙蝠侠,最糟糕的是布鲁斯·威利斯或普京也会来救你。 普通公民的自组织思想及其对自己在资本主义机器中的作用的认识被完全掩盖了;它们被呈现为一种威胁生物,等待着具有超常能力的虚构英雄。
    1. mihail3
      mihail3 15 July 2018 15:44
      +2
      没有那样的。 你仔细观看这些电影。 对于美国队长来说,哦,一个普通人使用它作为公羊的团队。 然后这些家伙们非常勇敢无私地为正确(恰到好处!)案例砍掉案例而且不要害怕死亡,克服恐惧。
      引用一部电影 - 运营商拒绝启动战车。 一个手无寸铁的家伙,在恐怖分子的行李箱上。 我不会跑,船长下令! 而船长只是通过沟通解释说该组织被敌人抓获。 而船长在这里 - 澄清情况的道德指南,仅此而已。
      我以为几乎和你一样,直到我开始全神贯注。 而现在我认为一切都更加深刻。 你对一个熟悉这个问题的聪明人的论证会让你像老苏维韵中的神一样给你留下深刻的印象:
      这样的讲师很胡说八道,
      上帝鼓掌尽可能多!
      加布里埃尔解释说:
      - 你指出了问题是徒劳的。
      这个无神论者很有用 - 愚蠢无耻!
  16. 阿尔托纳
    阿尔托纳 15 July 2018 13:15
    +3
    Quote:米哈伊尔3
    我会让你失望的。 对于美国乡下人,向您展示的图片中没有矛盾。 乡下人美国。

    --------------------------
    美国外行将自己打扮成发光盔甲的骑士。 转到Facebook上任何美国人的页面,对各种哥特式符号和骑士十字军的数量感到惊讶。
    1. mihail3
      mihail3 15 July 2018 15:47
      +2
      我知道 这正是问题所在。 当我们建立斯大林主义苏联时,我们“领先于其他人”,你明白这对人类意味着什么吗? 对于一个想要正确和积极地度过生活的普通人来说?
  17. 阿尔托纳
    阿尔托纳 15 July 2018 13:17
    +1
    引用:parusnik
    好像在加

    -----------------------
    固定住流行的印刷品和海报的简单艺术,加上可爱的故事,也是一种强大的宣传工具。
  18. 莎丽莎
    莎丽莎 15 July 2018 15:42
    +1
    Quote:阿尔托纳
    Quote:米哈伊尔3
    最有趣的是内容本身。 是的,他是亲美的。 但是要注意他所提倡的思想! 我现在喜欢看漫威宇宙的电影。 例如,以下是有关美国队长的电影。 他们的主要想法是什么?

    ------------------------
    主要思想是现实生活中没有真正的英雄,同样的美国队长蝙蝠侠,最糟糕的是布鲁斯·威利斯或普京也会来救你。 普通公民的自组织思想及其对自己在资本主义机器中的作用的认识被完全掩盖了;它们被呈现为一种威胁生物,等待着具有超常能力的虚构英雄。

    先生,这是普通公民的自我组织,就像您优雅地讲的那样,只会发生“饥饿暴动”。而她……对不起自我组织,可以这么说,对不起,总是在等待领导人和领导人。“ ...去伏尔加河,听着,在俄罗斯听到了in吟声……“亲爱的神话语在自然界是普遍的。
  19. 阿尔托纳
    阿尔托纳 15 July 2018 16:00
    +4
    Quote:米哈伊尔3
    没什么 您仔细看这些电影。

    ---------------------------------
    我仔细地观看了Fox频道,该系列和同一位美国队长都很好地代表了您所有的Marvel。 正常的胡说八道,一个穿着短裤的男人穿着紧身裤,肩膀上搭着床单可以拯救世界。 好吧,是的,碰巧不是团队,而是团队。 但是,这个团队是由美国政府卡尔(Karl)特别培育的! 其中承担着特殊的“道德”使命。 一般来说,胡说八道。
    1. mihail3
      mihail3 15 July 2018 19:59
      0
      哦,好吧 107步兵,一群人(洋基队,法国人,日本人,虽然来自美国,其他人在铲子上有硼)和美国政府种植的英国代理卡特? 这个队长的队伍被囚禁了......没必要急于为他们的版本辩护,看起来很伤心。
      看电影。 小心。 苏联电影以自己的方式设定了全球意识形态问题。 现代俄罗斯电影只引起厌恶。 好吧,那么“如果没有什么可以争取的 - 最好立即死”我们将从好莱坞的屏幕上告诉我们。 这已经是一个问题......
  20. 阿尔托纳
    阿尔托纳 15 July 2018 16:02
    +1
    Quote:莎丽莎
    先生,这是普通公民的自我组织,就像您优雅地讲的那样,只会发生“饥饿暴动”。而她……对不起自我组织,可以这么说,对不起,总是在等待领导人和领导人。“ ...去伏尔加河,听着,在俄罗斯听到了他的吟...

    --------------------------
    带着您的旗帜,您可能应该去德涅斯特,古德先生。 但是摩尔多瓦人并没有观察到“饥饿暴动”,因为他们在俄罗斯或其他地方努力赚钱。
  21. 死神
    死神 15 July 2018 16:34
    +2
    特里·普拉切特(Terry Pratchett)。
    “移动图片”
    以一种幽默的风格描述了电影的全部本质。
    电影固然是艺术,但肩头不仅要拥有它。 如果一切都顺理成章,那么电影就是娱乐。
    我喜欢看好莱坞电影,没有注意到我改变主意。 已经很多年了。
    电影中的审查制度是一件好事。 记住旧的苏联喜剧。 与“ Deribasovskaya的天气好...”相比,为什么会有这样的差异? 看来演员们才华横溢,导演是最好的演员之一。 但事实并非如此。 为什么?
    是的,因为当他们移开钻石之手时,检查制度是残酷的,每个词组都必须经过磨练,才能说出一切而又不说任何话。
    这不好吗?
    现在。 没有审查制度,没有流行语,没有电影。 因此,看到并忘记。
  22. 莎丽莎
    莎丽莎 15 July 2018 18:11
    0
    出现了误解,一个有礼貌的人,我谦虚地请你原谅,之所以引用饥饿暴动,是因为它涉及到您对所讨论文章的评论比赛中的莫斯科国历史。我的辩驳性言论是指整个社会,除了我理解的任何国家联系之外,您我的远古祖先离开了帝国来保护其边界,他们仍然是一个服务机构,您的真正力量在交易了他们,这就是全部。
  23. 莎丽莎
    莎丽莎 15 July 2018 19:09
    0
    Quote:阿尔托纳
    Quote:莎丽莎
    先生,这是普通公民的自我组织,就像您优雅地讲的那样,只会发生“饥饿暴动”。而她……对不起自我组织,可以这么说,对不起,总是在等待领导人和领导人。“ ...去伏尔加河,听着,在俄罗斯听到了他的吟...

    --------------------------
    带着您的旗帜,您可能应该去德涅斯特,古德先生。 但是摩尔多瓦人并没有观察到“饥饿暴动”,因为他们在俄罗斯或其他地方努力赚钱。

    Quote:阿尔托纳
    Quote:莎丽莎
    先生,这是普通公民的自我组织,就像您优雅地讲的那样,只会发生“饥饿暴动”。而她……对不起自我组织,可以这么说,对不起,总是在等待领导人和领导人。“ ...去伏尔加河,听着,在俄罗斯听到了他的吟...

    --------------------------
    带着您的旗帜,您可能应该去德涅斯特,古德先生。 但是摩尔多瓦人并没有观察到“饥饿暴动”,因为他们在俄罗斯或其他地方努力赚钱。

    亲切的误解出来了,亲切的人,我谦虚地请你原谅,之所以引用饥饿暴动,是因为它在您对所讨论的文章进行评论时指的是莫斯科国家的历史,而我的辩驳性言论通常指的是社会,在我所理解的任何形式的国家联系之外我的远方祖先离开了帝国来保护其边界,因此他们继续服役,新政府进行了交易,这就是全部。
    1. mihail3
      mihail3 15 July 2018 20:10
      0
      认知旁边可重复 你是谁的?
      1. 莎丽莎
        莎丽莎 15 July 2018 20:54
        +1
        感谢您指出一个语法错误,实际上,这是一个耻辱,我毕业于俄罗斯一所学校,对同情者。
        1. mihail3
          mihail3 16 July 2018 00:04
          0
          但认知存在。 但你不应该......获得很多同情? 将塑造下一个面具 - 对计算机更有信心,减少对网络的影响。 昵称也不是罗马人。 还是有个人仇恨?
          1. 莎丽莎
            莎丽莎 16 July 2018 08:51
            0
            是的,不,多年后,我失去了文凭,我在谨慎地写信,我会“撕裂”某处,总有一天会成为“恶作剧”,然后你就退出了。上帝保佑你,怜悯,钱是什么价值的热情。当然,绰号不是罗马的-这个主题来自希腊语,认知和实际上是矛盾的。
  24. 伊万·彼得罗夫·沃德金
    伊万·彼得罗夫·沃德金 15 July 2018 20:07
    +1
    Quote:Ecilop
    我不明白为什么会有这么多人去Shtrafbat?
    他们在那里看到了什么? NKVD暴行? 但是,为什么所有为斯塔夫巴特散布腐烂的人都赞扬破坏分子?
    那不可能吗? 好吧,鸭子是一部故事片,而不是纪录片。
    为什么不呢?
    我个人在斯塔夫巴特(Stafbat)看到了一个简单农民的壮举,在这个地方可能有我们的爱人。 这部电影使我为之着迷。
    谁在考虑什么废话,
    所以每个人都在寻找他想要的。

    也就是说,您通常认为历史事实在该系列中有明显的歪曲吗? 是的,在那里公开表明,苏联政府据称实际上是为了屠杀而将其几乎没有武装的人民扔了出去。 这与铲子的Mikhalkovskaya插条有何不同?
    1. 死神
      死神 15 July 2018 20:56
      +1
      Quote:伊万·彼得罗夫-伏特金
      Quote:Ecilop
      我不明白为什么会有这么多人去Shtrafbat?
      他们在那里看到了什么? NKVD暴行? 但是,为什么所有为斯塔夫巴特散布腐烂的人都赞扬破坏分子?
      那不可能吗? 好吧,鸭子是一部故事片,而不是纪录片。
      为什么不呢?
      我个人在斯塔夫巴特(Stafbat)看到了一个简单农民的壮举,在这个地方可能有我们的爱人。 这部电影使我为之着迷。
      谁在考虑什么废话,
      所以每个人都在寻找他想要的。

      也就是说,您通常认为历史事实在该系列中有明显的歪曲吗? 是的,在那里公开表明,苏联政府据称实际上是为了屠杀而将其几乎没有武装的人民扔了出去。 这与铲子的Mikhalkovskaya插条有何不同?

      那些。 没有关于破坏者的抱怨吗? 绝对是历史电影。
      好吧,谁会向我解释这两部电影有何不同? 那一点,第二点在历史真实性上没有什么不同,也许是破坏者更大的缺陷和幻想。 尽管如此,参谋营是一个被放逐的人,是破坏分子的英雄。 为什么?
      还是仅在zk中?
      而且不要谈论将徒手武装的人屠杀的流血的老妇。 这不在电影中。 但是,正如已经写的,每个人都在寻找自己想要的东西。
      在盖茨观看敌人。 那就是幻想的起源.....
      我可以援引父亲的回忆。 谁经过占领,囚禁,训练,设法逃离波兰,回到家乡库班。 而这一切在14岁时 但是我不会,你会立即称我为反苏,中央情报局特工等等。
      但是确实如此。
      唉。

  25. 萨马尔斯基
    萨马尔斯基 16 July 2018 17:26
    +1
    通常,您不需要看电视和任何快餐,无论是我们的快餐还是我们的快餐。 需要阅读经典和刑法
  26. 套
    16 July 2018 17:31
    0
    哦,不必再去好莱坞寻找第二,第三或其他任何原因。 自由经济只需要向外行人解释一些复杂的形式。 从本质上讲,它本身就是“货币再分配”的最简单形式,就西方政府的融资思想而言,它还没有前进。 “需求催生供应。” 这个神圣的短语“那里”规范了成千上万“分析家”和“理论家”的沙沙作风。 霍利伍德只回应社会的“要求”。 这就是他们如何操纵这种“需求”的方法。 虽然有简单的方案。 阴谋诡计死于帝国……尽管我希望不久。 然后,当前的“政治家”就像每天都在淫秽的ponazhovschina。
  27. 弧菌
    弧菌 17 July 2018 11:05
    +1
    灰树桩,他们不是傻子....
    愚蠢的宣传和胖笨的老板是我们的傻瓜