富勒克斯作为一个班级
历史学家的表兄弟 - 物理学家 - 开始讨论“同意条款”。 没有它，历史学家做得很好。 可惜。 有时它值得。 例如，谁是这样的拳头？ 好吧，没有什么值得思考的：这是一个“公平”，勤劳的老板，被斯大林的集体化机器无情地毁掉和摧毁。 是的，但出于什么目的，集体化机器必须摧毁那些不是竞争者或障碍的“真正的”主人？ 他在集体农场周围工作了10到20个十分之一 - 然后让他耕种并想去集体农场。 为什么毁了它？除了地狱般的恶意之外 - 因为没有经济上的答案。 他永远不会，因为在指令中苏联当局不断重复：不要混淆富农和富农！ 因此，它们之间存在差异，肉眼可见。
那么一位半文盲县长的肉眼看到了这样一种当前草原历史学家看不到的东西呢？ 让我们记住学校的马克思主义 - 那些仍然有时间在苏维埃学校学习的人。 课程如何确定？ 机器上的记忆给出了：对生产资料的态度。 法律所有者对生产资料的态度与中农的态度有何不同？ 是的，没有！ 而拳头？
好吧，因为他们要“作为一个班级”摧毁他，因此，他是一个班级，这种态度有点不同。
曾经混淆这些市民！
那么谁是拳头？
这个问题也得到了苏联领导层的关注。 例如，1925的Kamenev认为富农是任何超过10播种量的家庭。 但普斯科夫地区和西伯利亚的10十分之一是完全不同的区域。 此外，一个五口之家和十五口之十的10十分之一也是两个很大的差异。
在1927年度负责中央农村工作的莫洛托夫称富农是租用土地和雇用任期（与季节性工人不同）的农民。 但中间农民也可以租用土地和雇佣工人 - 特别是第一个。
前调解人Rykov归功于富农的富裕农场，雇佣雇佣劳工和农村工业企业的所有者。 这更接近，但不知何故，一切都模糊不清。 为什么一个强大的劳动力大师不应该有一个工厂或工厂？
什么联合加米涅夫，莫洛托夫和里科夫？ 只有一件事：三个都是天生的公民。 但是“全联盟长老”米哈伊尔·伊万诺维奇·加里宁（Mikhail Ivanovich Kalinin），一个出生的农民，给出了一个完全不同的定义。 在致力于合作的中央政治局会议上，他说：“拳头根本不是财产的所有者，而是使用这个财产，也就是说， 高利贷剥削当地人口，放弃资本，利用高利贷的资金“。
意想不到的扭曲，不是吗？ 加里宁在这种方法中并不孤单。 人民的农业委员会，AP Smirnov，甚至在1925中也在Pravda中写道，这是当地领导人的主要实用的纠正指南：“我们应该清楚地区分村庄富裕地区的两种农业。 第一种类型的繁荣农场纯粹的高利贷关注低功耗农场的运作，不仅在生产过程中（劳务偿债），但主要是由农村小额贸易和调解各种繁重的交易，各种“友好”与信用的“与神的”百分比。 第二种繁荣的经济是强大的劳动力经济，寻求在生产中实现自身最大化......“
这完全是另一回事！ 不仅是农业劳动力的剥削者，而且不是农村劳动力的剥削者，而是村里的小商贩，交易中介，最重要的是高利贷者。
农村高利贷是一种非常特殊的现象。 村里的增长几乎没有给钱。 采用了自然高利贷制度 - 贷款计算是面包，自己的工作或任何服务。 （展望未来：这就是为什么所谓的“追随者” - 富农的“影响群体”基本上是穷人。）在每个村庄，所有居民都非常清楚谁只是放贷（即使有兴趣，如果必须的话）这次钓鱼的人越来越多了。
世界事务技术
一位农民Philip Ovseenko在致“Krasnaya Derevnya”杂志的一封信中画出了这种工艺的生动画面。 然而，他开始了，所以你不要破坏。
“......他们对拳头大喊大叫他是谁，但只是不转身，拳头总是变得节俭和勤奋，并且比其他人支付更多的税。 他们说，他们大声说，农民不应该使用别人的工作，雇用一名雇员。 但对此我必须争辩说这是完全错误的。 毕竟，为了我们的国家提高农业，增加农民的利益，有必要增加播种。 这只能由富人的所有者来完成......并且农民有一个工人，其中只有国家受益，因此它必须首先支持这样的富裕，因此他们是国家的支柱。 是的，而且员工也很可惜，因为如果他没有找到工作，就找不到工作，甚至很多人失业。 在农场他很好。 谁将把村里的工作交给失业者，或者在春天为邻居和家人提供食物。“
你知道这些论点吗？ 90年代的“社会伙伴关系”的言论几乎没有改变。 但顺便说一下，这只是一个警告，一个童话故事已经开始 - 一个家庭邻居的善良人物究竟是怎样的...
“还有许多其他苦涩的农民：要么没有马，要么没有什么可播种的。 我们也帮助他们，因为据说你像兄弟一样爱你的邻居。 你会每天给一匹马，无论是犁还是去森林，另一匹你会把种子倒出来。 为什么，不可能无所作为的礼物，因为我们并没有被剥夺天堂的好处。 它是通过他们的劳动获得的。 还有一次我会很高兴不给它，但它会来的，它直接对我说：帮助，他们说，希望在你身上。 好吧，给出种子，然后你取下一半 - 这是你自己的种子。 是的，即使是在一个叫做拳头的聚会上，或者是开拓者（这里也是一个词）。 这就是你要做的好基督徒的事......“
使用是收获的一半。 由于每个十分之一的产量为50磅，事实证明，“恩人”以100％ - 35％的价格以50％的比率借给他的邻居种子三个月。 Balzakovsky Gobsek会嫉妒自己。 顺便说一下，他没有提到他对马的要求。 而对于这匹马来说，依赖于锻炼 - 在哪里三天，哪里一周一天。 基督，如果他不改变我的记忆，似乎以其他方式教导我......
“结果不同：其他节拍，节拍和抛出土地，或者他会出租。 每年他都不会处理。 种子会吃，然后犁不，然后别的东西。 来，并要求面包。 当然，你将自己占用土地，它的邻居会为你处理它，你将从中取出收获。 老主人怎么样？ 你收获了什么，收获。 谁不工作 - 他不吃饭。 而且，他还自愿在清醒的状态下租用土地。 毕竟，再次，不要把它作为出租，它不会被开发，直接损失到国家。 所以我再次帮忙 - 我播种了，这意味着我应该感激它。 是的，就在那里！ 我被欺负这样的作品......让每个人都知道，拳头靠其工作生活，引领自己的经济，并帮助其邻国，可以说，国家正在坚持。 让“拳头”这个名字不在村里，因为拳头是最勤劳的农民，没有伤害，只有善良，农民和国家都有这种利益。“
从这封感伤的信中可以清楚地看出为什么农民称他们的富农是世界食客。 在教科书中，几乎整个村内开发计划都被绘制出来。 在春天，当贫穷的农场没有面包时，高利贷者的时间到了。 为了给饥饿的家庭提供粮食袋，八月份的穷人将提供两袋。 种子面包 - 一半的作物。 马每天 - 几天（长达一周）锻炼。 在春天，对于债务或几袋谷物，拳头从无马的邻居那里拿走，其他邻居在这个领域处理债务，收获完全转移到“好主人”。 政治权力也跟随邻国的经济权力：在村庄聚会中，拳头可以自动依靠所有债务人的支持，去村委会本身或领导其人民，因此它成为村庄的真正所有者，没有政府了。
嗯，这是一个完全不同的问题。 这是一个使用其生产资料与中间农民完全不同的阶级。 这里有一个问题：这样的“恩人”对集体农场是否仍然无动于衷？集体农场与村庄的贫困地区合作，从而将牧草基地从其下面剔除？
贪婪被毁了
拳头的另一个“阶级”标志是它具体参与粮食贸易。 积累了大量面包后，拳头根本没有将它们释放到市场上，故意抬高价格。 在这种情况下，它实际上是组织饥荒的工作，所以107-I关于这些公民的文章只是哭了。
... 1月，1928，在“面包战争”中，政治局成员分散在全国各地领导粮食采购。 15 1月斯大林去了西伯利亚。 以下是他在党和苏联工人发表的演讲中所说的话：“你说粮食采购计划是紧张的，这是不切实际的。 为什么不可能，你从哪里得到这个？ 今年你的收获真的是前所未有的事实吗？ 今年西伯利亚的粮食采购计划与去年几乎相同，这不是事实吗？
请注意：关于计划不切实际的投诉 - 这似乎是所有粮食采购活动的主旨。 原因很清楚：你会抱怨，也许是计划并摆脱。
“...你说拳头不想放弃面包，他们正在等待价格上涨，宁愿继续肆无忌惮的猜测。 这是事实。 但富农不只是在等待价格上涨，而是要求价格与州价相比增加两倍。 你认为你能满足拳头吗？ 穷人和大多数中农已经以国家价格将面包交给了国家。 是否有可能让国家支付面包的费用是穷人和中农的三倍？“
现在这些行为都是按照反垄断立法受到惩罚的，出于某种原因，没有人抱怨。 也许这就是过敏症？
“......如果拳头引发对面包价格的肆无忌惮的猜测，为什么不吸引他们进行投机？ 难道你不知道有一项反对猜测的法律 - 瑞典国家自然科学基金委员会刑事法典的107条款，由此将那些负责推测的人绳之以法，并且货物被没收而有利于国家？ 你为什么不对面包投机者适用这项法律？ 你真的害怕扰乱富农的绅士吗？
你说你的检察和司法当局还没有为这个案子做好准备......我见过几十个你的检察和司法当局的代表。 几乎所有人都生活在拳头上，在寄生虫的拳头中，当然，他们试图与拳头和平相处。 在我的问题上，他们回答说公寓里的拳头更清洁，更好吃。 显然，人们不能指望检察机关和司法当局的代表对苏维埃国家有任何有价值和有用的东西......“
所以在我们看来，出于某种原因......
“我提供：
a）来自富农的要求立即以国家价格交出所有剩余面包;
b）在富农的拒绝的情况下，以遵守法律 - 来将他们绳之以法的苏俄刑法及其余粮的状态，以107没收粮食％的没收25制品在温度较低的政府定价穷人和下中农之间分配或订购长期贷款。
然后，在1月，西伯利亚地区委员会决定：根据艺术的情况。 通过在107时间访问人民法院的会议，以非常的方式调查24，并在没有保护的情况下判刑三天。 在同一次会议上，决定发布一份区域法院，区域检察官和OGPU全权代表的通告，其中除其他外，禁止法官根据107条款通过无罪释放或有条件判决。
当局的某种“减轻情节”只能是腐败程度 - 如果没有通告，被诱骗的执法人员根本不会采取任何行动。 此外，当农场的剩余量超过107磅时，2000-I文章开始适用。 如果所有者在谷仓里有32吨面包，那么很难想象出现调查或司法错误的可能性。 什么，折叠在谷物上，没有注意到它是如何积累的？ 即使考虑到这个尺寸随后减少 - 平均而言，没收的数量为886磅（14,5吨） - 它仍然很难。
然而，鉴于107个文章的监禁琐碎的名词 - 长达一年（实际上，最多三个，但它是在交易商勾结的情况下，和你尝试证明这一点阴谋），主要的惩罚是盈余的只是没收。 不想卖面包 - 什么也不放弃。
这么多面包在哪里？
正如你所看到的，这并没有什么不寻常之处。 在紧急情况下，即使是以市场为基础的大多数市场也会攻击他们自己的歌曲，并强制执行反对投机的法律 - 如果他们不希望他们的人民成群结队地死于饥饿。 在实践中，问题只是简单地解决了：如果政府喜欢贿赂而不是担心食品骚乱 - 法律没有引入，如果它们给予的很少或可怕，它们就会被引入。 即使是临时政府，腐败到最后的限制，甚至试图实施粮食垄断，但失败了。 而Bolshevik Sovnarkom管理 - 事实上，这是完全不同的，因而对农业政策的“社会主义兄弟”的反对是对他们的全部怨恨。
但回到我们的拳头。 我们算一点吧。 当50磅的800磅的产量为18十分之一时。 此外，房主拥有消费，农业劳动者和牲畜的饲料，种子基金 - 与一个大农场相比，将获得十分之一，例如七。 总计 - 25十分之一。 在1928中，在25中，十分之一和一万多个34农场每村不到一个。 关于3％的家庭被认为是富农，即 750数千人。事实上，许多人没有800磅，但数千，甚至数万。 有趣的是，从哪里开始，斯大林采取了他在西伯利亚所称的数字？ “看看富农农场：有谷仓和鸡舍里装满了面包，面包是在屋檐下，由于缺乏富农存储设施上50，60万英镑每户余粮，不包括种子，粮食和饲料储备。 ..»他在哪里找到有这种股票的农场？ 在唐，在特雷克地区，在库班？ 还是夸张的诗意？ 但是，即使他所说的数字减少了一个数量级，它仍然是5-6。
但这里的另一个问题更为重要。 即使我们谈论的是800 poods - 面包来自哪里呢？ 来自自己的领域？ 苏联没有这么多这样的领域。 它来自哪里？
总的来说，答案就在表面上。 首先，不要忘记与村庄纠缠在一起的自然高利贷。 所有这些“感激”，债务的回归“使用”，土地租金和债务，一袋一袋地去了谷仓，数十万英镑。 其次，让我们思考一下：村里的粮食销售情况如何？ 如果展览会位于村庄的边缘，这是很好的，因此你的几个袋子可归因于驼峰。 如果没有？ 而且也没有马，所以没有什么可以拿走的？ 然而，即使有一个skivka - 是否有任何想要用十个poods驾驶它几十英里？ 与此同时，需要资金 - 缴纳税款，至少购买一些东西，是的，这是必要的。
在低能农民和市场之间必须有一个村庄粮食买家 - 反过来，他们将与城市批发商打交道。 根据贪婪和效率的结合，他可以给他的同乡村民提供比州价更多或更低的价格 - 这样一分钱就不会迫使贫穷的农民去集市或检查站。
村民的拳头根本不可能是面包买家 - 你怎么会失去这样的收入？ 然而，他是。 让我们再次引用OGPU的报告 - 苏维埃政府的全视角：“伏尔加河下游地区。 在萨拉托夫地区的Lysogorsky地区，拳头和富人正在进行系统的面包投机。 拳头与。 B.-Kopnyi从农民手中购买面包并将其大量送到萨拉托夫市。 为了使面包不受磨损，拳头焊接工人和工厂的经理。
北高加索地区。 在Kuschevsky和Myasnikovsky区（Donskoy Okrug）的许多地方，面粉都有大量的谷物磨碎。 部分粮食种植者从事城市市场面粉的系统出口和销售......小麦价格达到3卢布。 为磅。 繁荣而强大的富农，在200-300上购买现货。 面包，将其研磨成面粉，然后将车带到其他地方，然后以6-7擦拭。 为磅。
乌克兰。 拳头小屋 Novoselovka（罗姆尼区）正在通过三个穷人的中介购买面包，他们以购买面包为幌子，为个人消费准备谷物。 购买谷物的拳头被磨成面粉并在市场上出售。
Belotserkovsky区。 在Fastovsky和Mironovsky地区，富农组织自己的代理商购买面包，在周围的村庄和附近地区为他们收获面包。“
正如我们所看到的，在村一级，批发私营商和拳头是同一个角色，是生产者和市场之间的天然中介。 事实上，拳头和尼泊尔是同一条链的两个环节，它们的利益完全相同：为自己争取市场，而不是让其他参与者进入市场，首先是国家。
问题不仅在于拳头本身是为了提高价格，而是为了引导其他农民。 每个有兴趣向市场推销产品的人都对高粮价感兴趣，中农加入了对国家交付的抵制，这在107的文章中无法吸引 - 如果你把它应用于那些在谷仓里有一千英镑的人，那么不会立即开始民意调查吗？
与此同时，该国近一半的农场非常脆弱，直到新的收获之前他们才能吃面包。 这些农民的高价彻底毁了，他们挂在了国家的脖子上。 因此，在自由市场的情况下，该州两次赞助交易员 - 首先以他们设定的高价购买面包，然后由同样的面包商供应穷人。 如果这个国家有一个强大的贸易游说团体向政治家付钱，这种转移可能会永远持续下去，但是内普曼很难购买政治局成员。 更容易杀死......
* * *
所有这些问题 - 包括世界主义和价格膨胀 - 在布尔什维克构想的土地改革中得到了经济上的解决，而且很快。 如果我们考虑到发展向量，很明显，拥有国家利益和国家支持的集体农场有机会在几年内成为具有相当不错的市场性的文化农场（已经在30开始时，粮食采购计划设定在30-35％毛收藏品）。 接下来是什么？ 由此可见，如果集体化不是5％，而是50％的农场，那么私人所有者将不仅失去了在市场上发挥作用的机会，而且通常会影响它 - 集体农场的国家采购将满足该国的所有需求。 鉴于在苏联面包以极低的价格出售给人口，从事面包贸易的感觉将完全消失。
一方面，一方面剥夺了从穷人那里抽出来的面包债务的拳头，另一方面，影响价格的可能性，可以按照自己的意愿和需要的方式出售自己经济的产品。 他不是一个大而是一个小农村老板，他既不能确定也不能从他的经济利基中解决任何问题。
一个纯粹的修辞问题：尼泊尔人和拳头是否会屈服于当局的这些计划？
关于这个 - 在以下材料中......
信息