国防部正在计划对地面部队的防空进行大规模重新武装

七月3 2018 71

报告称，从2022年开始，在武装部队中，陆军将开始大规模更换过时的防空系统。新闻.

国防部已经下令进行研发工作，研发代码为“标准”。新的防空系统应尽可能统一和标准化。

研发费用为422亿卢布。假定该项目的最终版本将在2022年出现。

在该方案的现代化过程中，有必要对地面的所有防空资产进行现代化并将其合并为一个回路。就是说，部队的防空将由所有综合体整合为一个整体来进行。

新的防空系统应接收单个无线电电子设备，兼容的导弹将随防空系统一起投入使用。

部队中防空系统的名称数量将明显减少。因此，复合体“ Shilka”，“ Tunguska”和“ Tor”将被取消。 Buk防空导弹系统（直至Buk-M2）和S-300的第一批改型都在等待着同样的命运。

据前防空导弹部队负责人亚历山大·戈尔科夫（Alexander Gorkov）称，统一这些系统是一个及时的决定，这将极大地促进导弹武器的生产和运营，并增加地面部队的潜力。

http://www.globallookpress.com

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

新闻禅电报

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

vvs1978

+5

3 July 2018 13：14

我认为，废话
1. 保守党
  
  +10
  
  3 July 2018 13：24
  
  在该方案的现代化过程中，有必要对地面的所有防空资产进行现代化并将其合并为一个回路。就是说，部队的防空将由所有综合体整合为一个整体来进行。
  
  这是全国所有律师的梦想
  1. MPN
    
    +4
    
    3 July 2018 15：29
    
    Quote：保守
    这是全国所有律师的梦想
    
    我同意。在空降部队中已经有一个集中控制系统，所有手段都在自己和更高的水平上结合在一起，而没有现代化（我相信在控制和互动系统层面上是现代化的），而将单个防空系统带入则意味着所有手段的恶化它的品质。
2. 安德烈·K
  
  +19
  
  3 July 2018 13：25
  
  Quote：vvs1978
  ...我认为，废话...
  
  我认为这是绝对适当的解决方案。
  许多系统相互复制。
  为什么要保留如此庞大的防空系统术语？
  请提供远程防空系统（超过100公里。），中程（20到100公里。），短程（10到20公里。）和短程（最多10公里）。
  在每类防空系统中，我们都有三个或四个类似物。
  1. 阿列克谢RA
    
    +3
    
    3 July 2018 13：47
    
    引用：Andrey K
    请提供远程防空系统（超过100公里。），中程（20到100公里。），短程（10到20公里。）和短程（最多10公里）。
    
    原则上，从50公里到300公里的范围可以与一个SAM重叠-使用不同类型的SAM。
    1. 谢里登人
      
      0
      
      3 July 2018 19：28
      
      环球士兵？
  2. 210okv
    
    +3
    
    3 July 2018 13：53
    
    但是我认为雷神不能被解雇。
    引用：安德烈K.
    Quote：vvs1978
    ...我认为，废话...
    
    我认为这是绝对适当的解决方案。
    许多系统相互复制。
    为什么要保留如此庞大的防空系统术语？
    请提供远程防空系统（超过100公里。），中程（20到100公里。），短程（10到20公里。）和短程（最多10公里）。
    在每类防空系统中，我们都有三个或四个类似物。
    1. Romario_Argo
      
      +1
      
      3 July 2018 13：58
      
      也就是说，Tor-M2为16 zur，通常是新鲜的，但在射程方面已经失去了ZRAK Pantsir-SM-zur的射程为40 km，雷达的射程为75 km。
      1. MoryakChF
        
        0
        
        3 July 2018 15：21
        
        我读到是在移动中可以开火的雷神，但炮弹在KAMAZ底盘上位于上帝身上。
        
        阿列克谢RA
        
        +1
        
        3 July 2018 22：26
        
        因为“炮弹”最初不是为军队的防空系统制造的，而是为国家的防空系统制造的。那里的主要工作方式是从预先准备好的职位开始。
        顺便说一句，陆军人员可能需要使用履带式底盘来存放其“炮弹”。
    2. Sandor Clegane
      
      +7
      
      3 July 2018 14：02
      
      Quote：210ox
      但是我认为雷神不能被解雇。
      
      我的意思是《摩西五经》的第一个版本，后者将提供给部队，他们的任务是掩护前进，目前还没有替代品
      1. 秒差距
        
        0
        
        3 July 2018 14：44
        
        您对防空战术的了解极为有限。
        
        Sandor Clegane
        
        +4
        
        3 July 2018 15：06
        
        Quote：Parsec
        您对防空战术的了解极为有限
        
        好吧，专家，启发黑暗？或只是等等等等？只是不要忘记我们在谈论军事防空，尽管这对您没有关系
        
        秒差距
        
        +1
        
        3 July 2018 15：27
        
        对我来说，这里的其他人，指的是“你”。
        
        给教会的人以启发。我认为受教育程度已经很晚了。
        
        问问自己，如今为什么真正创建了军事防空系统，以及它与目标防空系统有何不同。
        
        为了使您更轻松-掩护物体及其在敌对行动中的可变性（物体的几何形状，机动性，单位数量），航空兵的分离和销毁被掩盖物体的破坏手段，救济对雷达探测范围的影响，破坏范围与目标高度的关系，敌方的电子战和反雷达飞机压制单个雷达和分散的雷达组的能力。
        
        亲自回答这些问题后，如果仍有问题，请停下来。
        
        评论已删除。
        
        秒差距
        
        +2
        
        3 July 2018 17：36
        
        射击控制操作员？没有这样的事情，它从来没有发生过。也许他们曾在团猪场服役？
        不，我们不会回来。据说-不要扔珍珠。
        您尚未亲自回答问题。
        
        卡西姆
        
        +1
        
        3 July 2018 18：01
        
        也许我们在谈论S-350“ Vityaz”？
        “该综合体将配备两枚现代导弹：9M100短程导弹和9M96中程导弹。这两种导弹均配备了红外导引头和“智力”弹头。
        “应该指出的是，与S-300导弹相比，该综合设施的导弹将具有超强的机动性，它将提高命中目标的准确性。”
        但是，关于这个防空系统的新闻却不是。而且该综合大楼无法在移动中工作。
        
        Sandor Clegane
        
        +1
        
        3 July 2018 22：25
        
        Quote：Parsec
        射击控制操作员？没有这样的事情，它从来没有发生过
        
        是的，你是白羊！很难找到另一个词好吧，我担任过，军人的记录是适当的，也许您还太年轻而没有这个主题？正是百事可乐的一代
        
        秒差距
        
        0
        
        3 July 2018 22：30
        
        在军事ID上引用该条目。
        
        谢里登人
        
        +1
        
        3 July 2018 19：34
        
        驾驶舱A（控制室）的全名确定在计算中不能有消防控制人员。在SOK，SVK，RPK和moronic SDC的系统上，有这些系统的操作员和计算负责人（官员）。尽管这已经是该国防空部队的历史。
        
        哥萨克471
        
        +1
        
        3 July 2018 19：49
        
        S-75的射击由“ U”型驾驶舱的射击者（例如，营长或参谋长）控制。向目标射击时，“ A”舱的人员不参与战斗，并使用GGS了解战斗结果
        
        PVOSV
        
        -1
        
        3 July 2018 20：32
        
        可惜你不能在沙发战术师的顶篷上丢下缺点
  3. venik
    
    +6
    
    3 July 2018 14：37
    
    引用：Andrey K
    我认为这是绝对适当的解决方案。许多系统相互复制。
    
    =======
    我认为-还!!!! 只有当您正确地行动！出售其中的一部分（包括并免费向“盟友”出售），尽管是以“倾销价”！
    部分（那里有大量导弹库存）-阻止.....
    而在“ bablosy”的收益-生产-什么是必要的！
    你要走什么？
    -在“近战”部分-“针”和“枕头” ..（“针”的一些修改）和“箭头”-导出！！！）
    -在“小半径”细分中-“顶M2“和“甲壳”！（要注销“雷神”-我认为这很愚蠢！！！）
    -在“军事防空”部分-“ Buk-M3”！（其余的-给“朋友” ！！！！！-（“出口现代化”之后-到白俄罗斯，哈萨克斯坦，叙利亚！！！）很明显-“但是父亲”-他当然会will胡子，他会要求“最现代的”！但是拒绝“免费赠品”，不仅来自“免费赠品”，还来自 VERY 而且很有效 “免费赠品”-您需要成为一个“临床上的野心家” ...但是“但是父亲”-对于这个角色，它不会以任何方式“拉动”！（他很清楚，“免费”-芥末酱-蜂蜜！！）[白俄罗斯同志们-请不要生气！你和你自己很多凉做事！！！]
    -对于“远距离拦截”“ Antey-2500”，S-300-PMU（1,2）； C-400，C-500 ！！！
    好吧-“那样的地方！！！”
    ------
    这是个人观点-谁想-批评！
3. Mar.Tira
  
  +2
  
  3 July 2018 13：31
  
  在我看来，就现代战争而言，是时候了，即使不是迟来的，主要是新设备的到来将跟上过时设备的销毁步伐，你不会在F-16上射击，还是来自“ SHILKI”的F-22？以及国外时代的其他军事装备豌豆之王这次并不威胁我们/通常，整合成一个整体是必要的，不仅是地面防空，也包括该国军队，空军和防空部队的其他部门之间。
4. Piramidon
  
  +3
  
  3 July 2018 13：41
  
  Quote：vvs1978
  我认为，废话
  
  您究竟认为“废话”是什么？说明。
  1. 成本
    
    0
    
    3 July 2018 13：50
    
    部队中防空系统的名称数量将明显减少。因此，复合体“ Shilka”，“ Tunguska”和“ Tor”将被取消。 Buk防空系统（直至Buk-M2）和S-300的第一批改型都在等待着同样的命运。
    
    显然这。
    1. Piramidon
      
      +1
      
      3 July 2018 13：57
      
      Quote：丰富
      显然这。
      
      是的，他相信明天以上所有这些都将交由废金属处理，而无需等待新的收据。迪马，我总是很喜欢当地的vsepalschikov。
      1. spektr9
        
        +1
        
        3 July 2018 16：02
        
        明天以上所有这些都将移交给存储，然后雨和风将它们全部变成废金属，并且像往常一样没有足够的钱来买一个新的...
  2. vvs1978
    
    0
    
    3 July 2018 21：53
    
    为了订购TORA直到2025年，他们分三班进行耕,，为什么要拆下它们呢，这是同类产品中最好的汽车，几乎经过了检查，没有孩子的瑕疵（新款M2除外）
Tusv

+3

3 July 2018 13：19

“雷神”。 Buk防空系统（直至Buk-M2）和S-300的第一批改型都在等待着同样的命运。

刚领养北极雷神而退休了吗？还有C300 B4吗？聪明的家伙防空是一种昂贵的玩具
1. bouncyhunter
  
  +2
  
  3 July 2018 13：24
  
  所以我有同样的问题...或者他们没有告诉我们一些事情，或者...
  1. Tusv
    
    +1
    
    3 July 2018 13：39
    
    Quote：bouncyhunter
    他们要么不告诉我们什么，要么...
    
    他们会让您偷，射击并带走一切。最好马上拍摄
  2. Piramidon
    
    +1
    
    3 July 2018 14：03
    
    Quote：bouncyhunter
    他们要么不告诉我们什么，要么...
    
    否则不是针对VO用户的阴谋
2. 保守党
  
  0
  
  3 July 2018 13：24
  
  是的，有一个升级-旧机箱上有几个新模块和天线
3. 弗拉基米尔5
  
  +2
  
  3 July 2018 13：24
  
  更改的任务是将所有防空资产纳入单个以网络为中心的控制，这早就应该完成。过时的手段仍将起作用，但随着与“统一防空区”的联系而被替换。
  1. Tusv
    
    +2
    
    3 July 2018 13：36
    
    引用：Vladimir 5
    更改的任务是将所有防空资产纳入单个以网络为中心的控制，这早就应该完成。
    
    在此之前，通过Alpha Cenavry，一切都是？
    1. 弗拉基米尔5
      
      +1
      
      3 July 2018 13：50
      
      是的，在收音机/电话上报告，订单..
      1. Tusv
        
        0
        
        3 July 2018 14：04
        
        引用：Vladimir 5
        是的，在收音机/电话上报告，订单..
        
        las，人类尚未成熟到量子通信。其他所有电缆和收音机
4. Piramidon
  
  0
  
  3 July 2018 13：44
  
  Quote：Tusv
  刚领养北极雷神而退休了吗？还有C300 B4吗？
  
  是的，还要说-“在垃圾桶里”。精制！
  1. Sandor Clegane
    
    +2
    
    3 July 2018 14：07
    
    Quote：Piramidon
    是的，还要说-“在垃圾桶里”
    
    人们为此写道，注销这种技术将是一种罪过！还是您很难理解？
    Quote：Piramidon
    精制！
    
    什么版本？该技术效果很好，没有任何修改！！没有人要注销它！
    1. Piramidon
      
      0
      
      3 July 2018 14：13
      
      Quote：Sandor Clegane
      Quote：Piramidon
      是的，还要说-“在垃圾桶里”
      
      人们为此写道，注销这种技术将是一种罪过！还是您很难理解？
      Quote：Piramidon
      精制！
      
      什么版本？该技术效果很好，没有任何修改！！没有人要注销它！
      
      如果该技术行之有效，这并不意味着它不能而且不需要进行改进。并且以牺牲注销为代价，是由同一个人提出建议，而不是我。
5. Rakti - 卡利
  
  0
  
  3 July 2018 13：47
  
  Quote：Tusv
  刚领养北极雷神而退休了吗？还有C300 B4吗？防空智者是一个昂贵的玩具
  
  同样的命运等待着 第一次修改 SAM“ Buk”（最高包括“ Buk-M2”）和S-300。
  
  对于警报者，我概述了主要内容。
  1. Tusv
    
    0
    
    3 July 2018 13：59
    
    引用：Rakti-Kali
    对于警报者，我概述了主要内容。
    
    而且您没有仔细阅读我的文章。 С300В4是С400的军事类似物。是垃圾吗？给一些自由的束缚，使所有的防空系统都被杀死，因为它们很累
    1. Piramidon
      
      +1
      
      3 July 2018 14：22
      
      Quote：Tusv
      是垃圾吗？给一些自由的束缚，使所有的防空系统都被杀死，因为它们很累
      
      它在哪里被报废了？更换和现代化，警卫先生。
      1. Tusv
        
        +2
        
        3 July 2018 14：39
        
        Quote：Piramidon
        它在哪里被报废了？更换和现代化，警卫先生。
        
        黑色白色
        因此，复合体“ Shilka”，“ Tunguska”和“ Tor”将被取消。 Buk防空系统（直至Buk-M2）和S-300的第一批改型都在等待着同样的命运。
        
        关于Shilki，Tunguska和Buk直至M3。我同意。那么，Thor和C300的最新废料修改又如何呢？是的。 422亿卢布，您也不会获得防空能力。这是在鲁布洛夫卡郊区郊外为一位提供此shnyaga的可怜官员提供的一处别墅的费用
        
        Rakti - 卡利
        
        +1
        
        3 July 2018 19：19
        
        Quote：Tusv
        А 最新修改 雷神（Thor）和C300为垃圾？
        
        您对客观现实的理解或对俄语的理解是否有问题？
        这篇文章用黑色用俄语写
        命运在等待 第一次修改 防空系统
        
        不清楚吗？
  2. Romario_Argo
    
    +2
    
    3 July 2018 14：02
    
    最有可能只会留下这些SAM：Buk-M3，S-300V4，Pantsir-SM，Tor-M2，Sosna
6. Sandor Clegane
  
  +3
  
  3 July 2018 14：05
  
  Quote：Tusv
  刚领养北极雷神而退休了吗？还有C300 B4吗？
  
  只有旧版本将被删除，新的（现代）版本将继续提供
7. 科学家
  
  +2
  
  3 July 2018 15：11
  
  Quote：Tusv
  刚领养北极雷神而退休了吗？
  研究费用
  总额为422亿卢布。假定该项目的最终版本将在2022年出现
  在5年内，他们将仅完成研究工作。另外五年将用于测试和开发工作。经过5、2年的军事试验，将需要照常进行现代化改造。只有那时，如果有前途的防空系统的特征更高，那么《摩西五经》就可能被撤职。
  就改善武器性能而言，统一是一个好主意。但是您仍然需要考虑清楚，以便在创建电子战系统时，相同类型的雷达场和典型的制导系统不会使敌人的生活变得更轻松。
  1. rocket757
    
    +1
    
    3 July 2018 15：51
    
    统一是军事工程师的梦想，和平时期任何供应商的梦想都是如此！
    在特殊的时刻，任何司令官梦of以求的绍布（Schaub）在任何场合都有很多不同的事物！
    某人的愿望的文章，假设或预测！会怎么样无花果认识他！
现实

+3

3 July 2018 13：21

既定目标是好的，不可谈判的。但是选择的手段很奇怪。删除Beech和Thor太早了吗？业界将有多长时间铆钉相同数量的s-500？与s-300似乎总体上相关。 Shilki将被替换为炮弹的事实是正确的，但是价格又是多少呢？
谁能理解-解释他们正在做什么，这将花费多少？
1. Tusv
  
  0
  
  3 July 2018 13：26
  
  引用：现实
  谁能理解-解释他们正在做什么，这将花费多少？
  
  我们的食堂动物的全部预算：波兰，乌克兰，波罗的海国家和波兰，连同其所有债务和投资，均以五度表示
  1. SanichSan
    
    +1
    
    3 July 2018 13：54
    
    Quote：Tusv
    我们的食肉动物的全部预算：波兰，乌克兰，波罗的海国家和波兰
    
    而且-世界上有很多糟糕的事情-政治家，记者，恐怖分子，政治家...
    B-您已经任命了政客。
    而且-他们只是最糟糕的！
2. Piramidon
  
  +2
  
  3 July 2018 13：52
  
  引用：现实
  删除Beech和Thor太早了吗？
  
  你就像一个小孩。没有必要惊慌失措，并假设明天所有旧建筑群都将等待填埋，而无需等待新建筑群。第一次听说现代化吗？一切都由ROTATION方法完成。新进来的-旧的被注销（或更新）
3. Piramidon
  
  +1
  
  4 July 2018 08：28
  
  引用：现实
  删除Beech和Thor太早了吗？
  
  为什么要提前撕头发？他们明天将开始冲销那笔直笔款项吗？仔细阅读以下内容：
  从2022年开始，更换过时的防空系统
  
  注意单词替换。也就是说，直到新的出现，旧的都不会被注销。并进一步：
  假定该项目的最终版本将在2022年出现。
  
  项目选项（不是最终项目）将在4年内出现（可能），并且在实施过程中，过时的系统将自行制定所有操作条款。
Andryukha G.

0

3 July 2018 13：34

建立一个单一的复合体是没有可能的-为了保护行军中的部队而为了保护边界而固定，这一切当然仍然存在，但是这两个系统的标准化将节省金钱，并且不会为许多不同的系统提供服务。
1. 9PA
  
  0
  
  3 July 2018 13：41
  
  如果Tunguska自动化到无人机水平？ +集成+先进的目标指定和算法（可能带有人工智能）。对抗低速低空飞行物体，无人机，轴，直升机的优秀武器
2. Tusv
  
  0
  
  3 July 2018 13：45
  
  引用：Andryukha G.
  但是对这两个系统进行标准化将为您省钱，并且不会维护许多不同的系统。
  
  是的，就像洋基队一样，对于标准导弹来说，沉没船只，击落卫星，弹道导弹和巡航导弹，飞机和小型无人机非常便宜。各州有钱无花果。我们没有
Semurg

+1

3 July 2018 13：40

华友世纪和退役的综合体将被激怒并适应我们。
1. spektr9
  
  0
  
  3 July 2018 16：04
  
  他们会推动它-是的，他们会萨满-适合您自己
K-50

+1

3 July 2018 13：42

复杂的“ Shilka”，“ Tunguska”和“ Tor”将被解散。 Buk防空系统（包括Buk-M2在内）和S-300的首次改型都在等待着同样的命运。

也许出售？
没有人，“用手”将被撕下。
1. spektr9
  
  0
  
  3 July 2018 16：05
  
  他们当然可以卖出的东西就像喝一杯
APASUS

0

3 July 2018 18：55

对于我们来说，这不是现代化而是退休，这很奇怪。我知道通古斯（Tunguska），托尔（Tor）和希尔卡（Shilka）何时会被另一个更复杂，更现代的建筑所取代。这不是新闻，而是胡说八道。
1. 哥萨克471
  
  0
  
  3 July 2018 19：56
  
  任何东西都不能注销或销毁。用固体油和HH（长期储存）润滑脂。在战争中，一切都会派上用场，而“游击队”就是为此目的
  1. APASUS
    
    0
    
    3 July 2018 20：02
    
    谁反对这种技术仍然具有出口潜力，像叙利亚这样的国家将被手工带走
评论已删除。
衮

0

3 July 2018 22：11

大约一个月前，在同一门户上有一篇文章说，“圆顶”已经在全速开展这项研究工作，那么事实在哪里？是否已经在进行研发？
1. Dart2027
  
  0
  
  3 July 2018 22：31
  
  Quote：Dagon
  是否已经在进行研发？
  
  文章说
  国防部 已经订购 研究工作（R＆D），其代码为“标准”。新的防空系统应最大程度地统一和标准化。
nikoliski

-1

3 July 2018 22：24

箭头（不要与同名的MANPADS混淆）和黄蜂是否最终会被壳替换？
egssp

+1

3 July 2018 22：33

一切都会好起来的。将有Tor-M2，Buk-M3和S-300V4。
希勒

0

3 July 2018 23：06

好的想法。统一，减少反应时间。责任个性化。加强互动。这样第二个rusta不在红场上，并且在困难时期不会入睡...好吧，物流方面的技术问题将得到解决）））））
nemo778

0

3 July 2018 23：22

Quote：9PA
如果Tunguska自动化到无人机水平？ +集成+先进的目标指定和算法（可能带有人工智能）。对抗低速低空飞行物体，无人机，轴，直升机的优秀武器

想法.....好...！以及为什么……如果他们要替换-“ PantsyriS1，C2”，“ Tor-M2，Buk-M3”，“ Pantsir”具有出色的大炮武器，仅用于小垃圾......！火箭……贵……！这是机箱，要更改“外壳”……这是.....是的！而且没有人不会注销上述复合物！！！而且只有他们的旧版本！还有“ Shilka”，“ Tunguska”-很久以前就退休了……回到叙利亚！虽然...关于“ Tunguska”，但是我很兴奋.. !!!
Olegovi4

0

4 July 2018 12：53

Shilki和tunkuski对加农炮在地面上的作战能力充满热情