军事评论

美国对shell-C1的反应。 拦截器MHTK:具有狼抓地力的反导战斗机

87

MHTK微型拦截导弹与5美元钞票



几年前的35 - 40周围,关于如何保护友军部队的位置免受敌方炮弹炮弹的任何推理和结论,以及在防空的帮助下更加如此反应性的敌人炮兵,不仅会造成业余和炮兵专家的混乱,而且会导致苏联防空部队的军官,精通有前途的防空导弹系统C-125,Krug,Cube以及远程C-200A /的技术细节 V / D(“Angara”,“Vega”和“Dubna”)。 这并不奇怪,因为所有上述防空导弹系统首先是建立在过时的模拟无线电电子元件基座上,可以与旧的管电视进行比较,因此不存在从小型空中目标反射的信号的正确处理的问题。 其次,用于照射上述Krug,Cube和C-200复合物目标的雷达是花式抛物面天线,极易受到敌方无线电子干扰,无法探测到20较小且反射面更有效的目标。米格-21战斗机。

过时的雷达制导的上述缺点,我们可以在越南空战,当美国的F-4E逍遥法外被砸天线帖子防空导弹系统S-75越南防空部队与反雷达导弹AGM-45«伯劳”的帮助下,用有效反射面的历史观察的结果关于0,2 apt。 m(例如:MiG-29CMT在2平方米内有一个反射表面,在衣架上有武器)。 然而,由于防空导弹系统雷达的抛物面天线分辨率低,以及电子设备数字化不足导致小型目标遭到破坏的技术难以实现的趋势持续到80的开始,就是最新的防空导弹键入C-300PT-1和C-300PS,它首次接收基于无源相控天线阵列照射5Н63目标的雷达。

因此,照明雷达的更高分辨率以及处理从目标反射的电磁信号的先进方法允许C-30PT / PS复合体在具有0,05 q附近的有效反射表面(EOT / EPR)的最小空气物体上工作。 这些复合体能够拦截Shrike,HARM反雷达导弹,Lance战术弹道导弹以及各种类型的低空巡航导弹。 可以合理地假设,在没有来自敌人C-300PT / PS的强大无线电子干扰的情况下,它能够拦截甚至无法控制的龙卷风射击的火箭弹,它们的反射面达到了0,1-0,15平方。 m。今天我们将考虑更复杂的防空系统的发展趋势,这些系统能够保卫军队和战略上重要的物体,不仅来自大口径非制导导弹,而且还来自迫击炮地雷,以及普通的高爆炸碎片射弹。

毫无疑问,该领域最有希望的项目之一可以被认为是美国MHTK微型反导弹(“微型击杀”)。 通过“击杀”(英文“震撼失败”),我们可以理解,这种高精度火箭并不使用传统的高爆破碎弹头,其具有直接扩展的破坏性元素,而是直接击中目标所谓的动能损伤。 自2012以来,洛克希德马丁公司一直在进行产品开发。 在此期间,在新墨西哥州的白沙导弹靶场进行了几次成功的现场试验。 MHTK拦截导弹直径约为38毫米,长度为61厘米,质量为2,3千克,因此在多用途军用导弹系统的一个运输发射容器中,MML(多任务发射器)可容纳多达9的类似导弹。


从MML复合体的多功能模块化发射器发射MHTK反导弹。 该发射器将成为美国海军陆战队最常见的多用途火力部件:众所周知,MML还将能够在陆基发射中使用AIM-9X Block III短程空中拦截导弹,以及主要使用的Hellfire / JAGM反坦克导弹。攻击直升机阿森纳“阿帕奇”


在MHTK运行的主动或半主动雷达制导头的存在确保了直接击中像82-x / 120-mm迫击炮弹或155-mm榴弹炮弹这样小目标的可能性,而标准高射炮火箭通常使用厘米范围的工作。 值得注意的是一个重要的细节:迫击炮地雷和火箭,不像现代的伊斯坎德尔型弹道导弹,是极低机动性的空中目标,因此洛克希德·马丁公司专家为MHTK火箭配备了传统的空气动力学控制面,足以达到目标。


从MML发射器发射AIM-9X Block II“Sidewinder”和“Hellfire / JAGM”导弹


这样一个简单的设计大大降低了MHTK的大规模生产成本,并且如果有必要击退敌人的大规模炮击,对美国国防部的钱包不会造成太大的打击。 作为弹头使用大量重型钨棒。 同样的MHTK有大约4000米的范围。 对每枚导弹使用相同的主动雷达目标,可以在炮击期间同时攻击数十个敌方地雷和射弹。 预发射目标指定可以通过无线电信道直接发送到每个MHTK导弹,该无线电信道交换来自各种地面雷达侦察设备(消防员炮兵侦察雷达或用于探测空中目标的哨兵多用途雷达)的数据。

10月,在Khmeimim空军基地部署的俄罗斯防空导弹 - 炮弹“Armor-С2017”向世界证明它有能力拦截格拉德导弹。 但是,不幸的是,由于1-57E导弹的通常无线电指挥系统的存在,这个复合体不太可能能够反映敌人的普通大炮的巨大影响,而需要主动寻的头,这允许直接击中目标,以及增加目标运河一辆战车。 这些能力有可能在Pantsir-SM ZRPK的新修改中使用6 km范围内的防空导弹“在压盖中”实施。

信息来源:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/mml/mml.shtml
https://vpk.name/library/f/mhtk.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
https://warspot.ru/5785-raketnyy-zontik-dlya-vs-ssha
作者:
87 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vard
    Vard 2 July 2018 06:21
    +17
    不幸的是,作者无法准确描述越南的防空行动...
    1. MPN
      MPN 2 July 2018 18:03
      +9
      如有必要反思 大规模炮击[对手。
      这里有一些东西深深地刺着我...反映几个炮弹的多次发射凌空打击(或里面有什么样的力量 庞大的 罢工),我认为这是不可能的,可以在第一次齐射时让30%的球稀疏,而对于第二次齐射(射速为5-10 rds / min),将不再有机会重新装弹。
      1. 游客
        游客 2 July 2018 19:24
        +2
        EMNIP,在柏林的业务约占。 每公里前线300枚所有口径的火炮桶。
    2. sivuch
      sivuch 3 July 2018 09:52
      +2
      如你轻声说 眨眼 (我说的是Vard-a帖子)
  2. 邦戈
    邦戈 2 July 2018 06:23
    +29
    亲爱的尤金,如果你写一个特定的样本,为什么幻想?
    引用作者:
    以上Krug复合物的目的照明雷达......
    Yevgeny,你在哪里找到了有关无线电指挥系统的防空系统的ROC? 也许你只是不明白你要写什么?
    这也是一个“杰作”声明:
    美国F-4E肆无忌惮地使用AGM-75“Shrayk”反雷达导弹摧毁了越南防空部队的防空导弹系统C-45的天线柱
    直接逍遥法外? 没有
    在越南,主要的“雷达猎人”是F-105D Wild Weasel,但不是“幻影”。

    一般来说,在出版物中有很多“牵强附会”,“Pantsir”主要是一种旨在打击机动空气动力学目标的防空系统。
    1. 保皇党
      保皇党 2 July 2018 07:46
      +20
      吴邦戈,放纵作者:你有知识,作者的自尊和欲望炫耀取代知识
      1. 邦戈
        邦戈 2 July 2018 07:53
        +20
        Quote:保皇党
        吴邦戈,放纵作者:你有知识,作者的自尊和欲望炫耀取代知识

        Svyatoslav,常识和对读者的尊重呢?
      2. 评论已删除。
      3. 讲师
        讲师 3 July 2018 10:55
        +2
        是的,是的。。。对希望的作者:“婴儿不会逗乐,但不要哭泣……”
    2. meandr51
      meandr51 2 July 2018 11:23
      +2
      野鼬鼠不仅是F-105G,而且是F-4G幻影。 因此存在不同的幻像。 然后,这个集团和F-16行动了。 他们全都与雷达对抗。
      1. 邦戈
        邦戈 2 July 2018 14:49
        +2
        Quote:meandr51
        Wild Weasel只是F-105G,也是F-4G Phantom。

        我知道,但在越南,他们主要是在双座F-105F的基础上制造的汽车。
      2. SIBER
        SIBER 2 July 2018 15:01
        +4
        Quote:meandr51
        Wild Weasel只是F-105G,也是F-4G Phantom。

        F-4G是野鼬鼠的改型,于1975年进行首次飞行,于80年代初期开始服役。 在越南,他无法寻找S-75。
        1. sivuch
          sivuch 3 July 2018 09:55
          +2
          严格来说,没有C-75(它们出现在后面)。 有CA-75,这不是一回事。
          1. 邦戈
            邦戈 3 July 2018 12:40
            +3
            Quote:sivuch
            严格来说,没有C-75(它们出现在后面)。 有CA-75,这不是一回事。

            嗨,伊戈尔!
            如果Yevgeny在Krug防空系统上发现了ROC,那么要求他知道10-cm版本的CA-75与6-cm C-75版本的区别至少是天真的。
  3. zyablik.olga
    zyablik.olga 2 July 2018 07:03
    +12
    美国对shell-C1的反应。 拦截器MHTK:具有狼抓地力的反导战斗机
    - 文章“类”的标题! 随时 这不是要剥夺真正的“记者”Damantsev,他的头条新闻总是很响亮! 随时 另一个是发布信息的准确性,以收紧和摆脱大错的错误,价格本来是作者。 现在是什么 负
    1. 成本
      成本 2 July 2018 22:53
      +1
      报纸上的社论,人们也必须写。 这样作者就不会没有工作
  4. Mik13
    Mik13 2 July 2018 07:33
    +11
    Damantsov,好吧,树木复卷机,好吧,你有多少......
    我知道你正在遭受以军事主题谈论的不可抗拒的欲望,但至少有时你需要转过头来......
    我们现在考虑更复杂的防空系统的发展趋势,这些防御系统能够保卫部队和战略上重要的物体,不仅来自大口径非制导导弹,而且还来自迫击炮地雷,以及普通的高爆炸碎片射弹。

    试着比较一下BM-21火箭的成本和反导弹的成本。 然后,为了感兴趣,请看一下现代桶式火炮的动作算法。 然后,纯粹为了以防万一,至少看看YouTube上的视频BM-21电池齐射的到来情况(这些是用于6导弹的40战车)。 BM-21可以作为部门的一部分应用(如果需要)。 这是3电池......
    1. Lopatov
      Lopatov 2 July 2018 07:40
      +6
      Quote:Mik13
      BM-21可以用作该划分的一部分(如有必要)。

      相反。
      “如果需要”消防电池。 主要方法是消防师(师)
      1. Mik13
        Mik13 2 July 2018 13:36
        +2
        Quote:锹
        相反。
        “如果需要”消防电池。 主要方法是消防师(师)

        当然。 但 有时 在非常局部的冲突中拍摄单机。 有时甚至是半包甚至是3-4火箭。 不是过度的人文主义,而是因为缺乏有价值的目标。
    2. 樱桃九
      樱桃九 2 July 2018 12:04
      +3
      Quote:Mik13
      BM-21可以用作该划分的一部分(如有必要)。 这是三节电池...

      对于美国人?
      1. Lopatov
        Lopatov 2 July 2018 12:27
        +6
        他们不是吗? 侵犯了美国人的自然侵略权?
        1. 樱桃九
          樱桃九 2 July 2018 22:22
          +3
          Quote:锹
          他们不是吗?

          您会发现,由美国人在地面作战领域召集一个SZO部门并不是一件容易的事。
      2. sivuch
        sivuch 3 July 2018 09:56
        +2
        当然不是 。 在这种情况下,火箭本身会转身飞回
  5. Lopatov
    Lopatov 2 July 2018 07:34
    +11
    一切都比较复杂。
    MHTK仍将无法应付枪管,特别是MHTK大炮的正常射击袭击。 “几十”就是这样,简直是杯水车薪。
    那里我们谈论的是抑制射击时每公顷120-200枚炮弹/分钟/火箭。
    但是从理论上讲,他可以防御高精度的炮弹,这是一些人所钟爱的。
    但是,另一个问题在那里出现。 高精度弹药在到达目标区域时会非常活跃,尤其是当它装备有GOS形式的“封闭器”时。 因此,它成为一个非常复杂的高速目标。
    1. NG告知
      NG告知 2 July 2018 10:03
      -1
      美国人可能会认为没有一个敌人可以对他们进行正常的火力攻击,而90%的传入弹丸会飞入牛奶中而无法击落。
    2. 樱桃九
      樱桃九 2 July 2018 12:07
      +4
      Quote:锹
      但是从理论上讲,他可以防御高精度的炮弹,这是一些人所钟爱的。

      美国人对精确弹药的出现没有任何问题。 他们在灌木丛中使用砂浆或NURS存在问题。 现在他们为此准备了火山,但它很重且不够有效。
      1. Lopatov
        Lopatov 2 July 2018 12:30
        +6
        Quote:樱桃九
        美国人对精确弹药的出现没有任何问题。

        到目前为止没有问题。
        他们已经与ISIS的无人机一起发生过类似的公园。 从那里我突然不得不为自己辩护...
        1. 樱桃九
          樱桃九 2 July 2018 22:24
          +4
          Quote:锹
          到目前为止没有问题。
          他们已经与ISIS的无人机一起发生过类似的公园。

          你是对的,当然。 当精确弹药出现在速卖通上时,可能会出现问题。
  6. 业余
    业余 2 July 2018 07:46
    +10
    “ MHTK本身的射程约为4000米。” 这是“针”的类似物。 这是“壳牌”吗? 如果轰击不是每半小时一次用单个炮弹进行,而是使用Msta-s电池快速射击吗? 我再次要求管理员在文章的开始处发布文章的作者。 可惜我们的交通。
    1. Lopatov
      Lopatov 2 July 2018 08:41
      +5
      Quote:业余
      “ MHTK本身的射程约为4000米。” 这是“针”的类似物

      这不是“针”的“类似物”,不能仅通过最大的应用范围来判断,因为不同的控制系统以及不同的任务。
      MHTK最初是作为C-RAM,C-UAV,反巡航导弹工具发布的。 也就是说,作为对抗无人机和武器(包括制导武器)的手段。 也就是说,由于默认情况下“针”不能
      1. 业余
        业余 2 July 2018 09:33
        +1
        “能够直接击中较小的目标,例如82毫米/ 120毫米迫击炮弹或155毫米榴弹炮弹。” 这是从文章。 这是从您那里得到的:“这是一种与无人机和武器(包括制导武器)战斗的手段。” 什么,无人机和155榴弹炮弹之间没有太大区别?
        1. Lopatov
          Lopatov 2 July 2018 12:22
          +2
          Quote:业余
          什么,无人机和155榴弹炮弹之间没有太大区别?

          几乎没有。 登上无人机比较容易-速度较低。 MHTK被“锐化”的无人机不太可能以1-2马赫数的速度飞行。 即使对于低速的地雷,最终速度也大约是声速的2/3。
          1. 罗斯季斯拉夫
            罗斯季斯拉夫 22 August 2018 10:12
            0
            但是地雷并不像无人机那样机动。 哪个目标更难命中-可操作的低速或高速弹道?
    2. 保皇党
      保皇党 2 July 2018 09:53
      +5
      业余爱好者,可惜管理员:如果作者是刚开始,那么有些作者将不会被阅读,那么作者将踢谁?
      1. 业余
        业余 2 July 2018 10:00
        +3
        作者还是读者? LOL (在踢的意义上)
  7. 保皇党
    保皇党 2 July 2018 08:44
    +3
    Quote:zyablik.olga
    美国对shell-C1的反应。 拦截器MHTK:具有狼抓地力的反导战斗机
    - 文章“类”的标题! 随时 这不是要剥夺真正的“记者”Damantsev,他的头条新闻总是很响亮! 随时 另一个是发布信息的准确性,以收紧和摆脱大错的错误,价格本来是作者。 现在是什么 负

    那就不是达曼采夫了,而是“公司”特征:一个尖叫的标题和一些细节
    1. letinant
      letinant 2 July 2018 09:15
      +3
      文章标题错误。 听起来应该是这样的:“美国的答案是Shell-C1。钉子应该能够拦截不关心钉子的炮弹,因为它们只会改变轨迹的一点。” 这是本文标题的外观。 这些导弹不仅会延迟1-2秒(当至少有6枚炮弹到达时,就是这样,段落)出来,而且她还需要直入炮弹并以一定角度摧毁炮弹,炮弹会沿着轨迹具有动力,此外它还绕轴旋转。
  8. 保皇党
    保皇党 2 July 2018 09:42
    +4
    Quote:邦戈
    Quote:保皇党
    吴邦戈,放纵作者:你有知识,作者的自尊和欲望炫耀取代知识

    Svyatoslav,常识和对读者的尊重呢?

    对他来说这是次要的
    1. 邦戈
      邦戈 2 July 2018 09:51
      +3
      Quote:保皇党
      对他来说这是次要的

      遗憾的是,如果是这样...... 伤心
  9. 邦戈
    邦戈 2 July 2018 09:56
    +8
    Quote:保皇党
    然后一些作者将不会被阅读,然后作者将踢谁?

    你可能想说读者会踢谁?
    你甚至可以发布Dave Mujamara的作品,同样的讲故事者.... LOL
  10. demiurg
    demiurg 2 July 2018 10:55
    +5
    在市场上使用带有AGS的导弹击落在砂矿上花费XNUMX卢布的想法是五个想法。 即使有钱买这种别致的东西,在哪里可以大规模地铆钉这些导弹的植物呢?
    好吧,这是对恐怖分子的一次性行动的反对,这是有道理的。 但是,面对大规模的罢工,这并不是一个好主意。
    1. 樱桃九
      樱桃九 2 July 2018 12:09
      +4
      引用:demiurg
      在市场上使用带有AGS的导弹击落在市场上花费三卢布的迫击炮雷的想法是五个

      重要的不是矿山的成本,而是矿山的价值。 例如雷达。
      1. demiurg
        demiurg 2 July 2018 12:14
        +3
        如果是来自单个目标,则主要导弹应采用无线电指挥制导,这要便宜得多。 如果发生大规模打击,其他导弹可能已经沉没,但只能在极端情况下使用。
      2. Turist1996
        Turist1996 24九月2018 21:08
        0
        如果这是一台雷达,那么对于它和一百个地雷来说可惜。
    2. Vadim237
      Vadim237 2 July 2018 12:10
      0
      这种火箭的制造商可以使用60D打印来完成其部件的3%。
      1. demiurg
        demiurg 2 July 2018 12:17
        +2
        和新闻界的好吗? 肉本身就是大脑。 是的,对于传送带,我怀疑它会比冲压便宜。
        1. TOPGUN
          TOPGUN 2 July 2018 15:32
          +1
          iPhone具有更大的大脑数量级(通过ORDER再一次),生产成本为一百美元(很明显,您仍然需要增加工程成本+巨额广告成本,但最终,在现代世界中,这种复杂的拱形产品并不昂贵)
          1. demiurg
            demiurg 3 July 2018 04:13
            +1
            到那时,iPhone在振动,电涌,热效应,数十倍的过载条件下开始100%工作,但随后我们将了解它的成本。
            1. TOPGUN
              TOPGUN 3 July 2018 08:10
              -1
              电涌? 它将由发电机供电,或者由电池(或者甚至由电容器供电,因为产品持续数秒)
              从其他所有方面来看,就足以用树脂填充整个填充物,再也没有时间(从它产生的热量)在那里加热,因为它可以工作几秒钟...
              恕我直言,“他们的电子产品”所有马军标价都是削减开支...
              真正“拥有”电子产品的空间如此之多,其他所有东西都是马的价码-喝...
              1. 坏事
                坏事 3 July 2018 08:55
                0
                有些东西的基准测试成本比他们自己高。 加上拒绝的百分比,这就是价格。
              2. 香槟
                香槟 3 July 2018 09:52
                0
                Quote:Topgun
                恕我直言,“他们的电子产品”所有马军标价都是削减开支...

                顺便说一句,我完全同意,这不仅适用于电子产品。
          2. Turist1996
            Turist1996 24九月2018 21:12
            0
            好吧,是的..唯一的区别是iPhone是消费类产品,可批量生产数百万件产品,而GOS是一种特殊产品,其十到十五年的产量可达到一千台。
        2. Vadim237
          Vadim237 3 July 2018 01:04
          0
          您知道,打印微处理器和组件指日可待。
          1. demiurg
            demiurg 3 July 2018 04:14
            0
            是的,它们将开始在棕榈树上生长。 遗传学也在进步。 英特尔和AMD是否意识到他们将很快更换设备?
            1. voyaka呃
              voyaka呃 3 July 2018 10:57
              +1
              Vadim237是正确的。 3D打印正在微电子领域积极引入。
              1. Turist1996
                Turist1996 24九月2018 21:17
                0
                您以柔软为温暖,不要混淆。 从基于硅晶体的微电路创建技术到制造印刷电路板的技术仍然需要区别对待。
          2. Turist1996
            Turist1996 24九月2018 21:15
            0
            是的,使用14或10 nm技术进行“打印”。中国人会感到惊讶。
    3. Lopatov
      Lopatov 2 July 2018 12:26
      +3
      引用:demiurg
      在市场上使用带有AGS的导弹击落在砂矿上花费XNUMX卢布的想法是五个想法。

      我赞同。 经济必须是经济的。
      但是例如,这辆“武器”,哪辆坦克。 多少钱涌入了KAZ,动态防御,装甲……但是在RPG中开枪要花一分钱。 现在该放弃所有这些了。
      防弹背心比子弹贵得多...
      1. demiurg
        demiurg 3 July 2018 04:21
        0
        将来自AGSN的昂贵导弹用于单一目标又有什么意义呢?
        如果您为敌人的每一次射击支付150-200美元,经济将生存多久? 你是枪手吗? 在敌对行动频繁的情况下,该营每月消耗120毫米以上武器多少? 我是一个沙发理论家,我只是不知道。
        虽然KAZ小组的想法在我看来非常有前途。
      2. Turist1996
        Turist1996 24九月2018 21:27
        0
        假想值是受保护对象的值的10℅的KAZ可以防御10个假想对象的成本是1 with的RPG。 和?
        而且,即使是从价值0,1%的被攻击对象的第一枚弹药出发,这个值得保护的对象的天才也无法防范百分百的攻击。
        经济将决定一切。
        他们将用一堆普通的镜头压倒被攻击的物体-他们甚至不会“热身”。
        同时,此后卫被“夷为平地”-这样他就不会发光。
    4. 沃洛迪亚·尼格梅托夫
      沃洛迪亚·尼格梅托夫 2 July 2018 12:48
      0
      您正确地注意到,这样的系统在今天只是一次,而昨天似乎不可能的事情明天就变成了现实,由于以色列在该地区发展了很长一段时间,LPR和DPR如今需要该系统,一切最终将看起来像是一个时间问题和研究问题
      1. 樱桃九
        樱桃九 2 July 2018 22:27
        0
        引用:Volodya Nigmetov
        如今,LPR和DPR都需要系统作为空气

        随时
      2. Turist1996
        Turist1996 24九月2018 21:30
        0
        在这里! 防范罕见的罕见攻击是此产品派上用场的利基!
  11. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 2 July 2018 13:30
    +10
    然而,作者决定严厉吓唬本文的读者,并没有提醒可怕的导弹仍然没有完成系列产品...... MHTK火箭是一个工作(!)产品名称开发(!)作为EAPS计划的一部分(铁的员工版本)圆顶,但是在“微型”......)我在讨论TEKHMASH的信息时提到了“EAPS”导弹,这些导弹是关于开发用于短距离和高度的小型导弹(50-80 mm)的双中型特殊RSZO的, ....
    MHTK拦截导弹的直径约为38毫米,长度为61厘米,质量为2,3千克,
    MNTK导弹的性能特征在不同的来源和不同时期以不同的方式呈现:这里和“50口径-mm ...重量3 kg ...”;和“40-mm口径...长度-72 cm,重量-2,2公斤......用4尾舵“;以及这个修改的改进版本:”k.40-mm,长度75厘米,重量2,3公斤,带8尾舵......“即 火箭仍处于“正在开发中”,MNTK火箭的各种“版本”正在创建,我们将在它进入一系列时知道真正的...
    为每枚导弹使用相同的主动雷达制导 允许你同时攻击数十个飞行的地雷和炮弹。
    再次,作者急于发出“声音”火箭! 经过测试的“EAPS”导弹(MNTK)配备了半主动雷达GOS MM波段(Ka波段)而且只有! 活跃的RGSN-MM只开发了! 有一些困难:微型GOS没有移动的“驱动器”,这要归功于“普通”主动雷达探测器弥补了火箭的“偏航”......

    通过“击杀”这个符号,我们可以理解,这种高精度火箭不是使用传统的高爆炸碎片弹头,而是通过定向扩张击打目标来摧毁目标,而是通过所谓的动能失败直接击中目标。
    总的来说,情况就是这样......特别是,洛克希德·马丁公司的专家们也在考虑为导弹配备一个额外的小型弹头......而不是带有钨球的PF,或者是“教父”(我不记得了! 傻瓜 )
    1. voyaka呃
      voyaka呃 2 July 2018 15:54
      +5
      “铁穹,但缩影。” ////

      我也被惊人的小尺寸震惊! 但是,如果它是没有助推器的铁穹顶(第一阶段),那么会吸引一些东西...
      距地面4公里-我不相信火箭会飞。
      事实证明,该导弹是成功的。 他们正在尝试(不使用助推器)将其同时用作炸药和炸药。 但是她很贵,甚至是高明的。 GOS在那里-数千或数千美元。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 2 July 2018 17:37
        +4
        不幸的是,关于EAPS导弹的信息还没有“定居下来”,在我看来......不同的文章包含不同的信息。但它们很接近......口径:40-50 mm(最常见)...长度:61-75 cm(小于一米)...重量:从2,2到3 kg ...射击范围:2,5-4 km。可能,“基本版本”的“不同”版本被发声......有必要阅读选项和两级带有“外部”发动机(例如“防空钉”用于“炮弹”),并在制导系统中进行脉冲校正...... TEHMASH承诺开发类似于EAPS导弹的导弹......顺便说一下,公司“雷神” 关于“开发一种更重的拦截火箭......基于RVV AIM-3M的Ai9 ......
  12. kunstkammer
    kunstkammer 2 July 2018 15:21
    +3
    我想澄清一下:120毫米迫击炮电池的防火板多少钱。 导弹的成本“能够”反映这次火灾袭击吗? 例如,10迫击炮地雷和10导弹能够反映这次袭击的成本是多少?
    将机器置于即时检测迫击炮电池的射击位置并立即摧毁这个敌人的警戒任务是不是更实际?
    它更可靠,更便宜。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 2 July 2018 16:07
      +4
      像那么简单就好了。 砂浆
      通常在人口稠密的社区拍摄 他们把
      在学校附近的房屋墙壁上的砂浆。 冷静地
      正在开火。 例如,我在谈论加沙。
      如果您要同时发射大炮-没有几个
      房屋。 如果从飞机上发射火箭-一片废墟中的房子。
    2. Vadim237
      Vadim237 3 July 2018 01:07
      +1
      这里出现了另一个问题,但是被这个地雷击败的目标有多少。
      1. 坏事
        坏事 3 July 2018 09:25
        0
        防空的有效性通过防止损坏来评估。
      2. voyaka呃
        voyaka呃 3 July 2018 10:51
        +1
        一旦他们将地雷砸入儿童院
        以色列边境小镇斯德洛特的花园。
        幸运的是,此时没有孩子。
        这样的“破坏对象”要花多少钱?
        总的来说,每个地雷都必须被击落……什么? 有讨论。
        或此类微型导弹,或来自快速射击
        用雷达或激光枪。 我是最后的选择。
        但是,这三个选项当然都不是完美的。
  13. voyaka呃
    voyaka呃 2 July 2018 15:47
    +3
    “ MHTK拦截弹的直径约为38毫米,长度为61厘米,质量为2,3千克,”,///

    4公里?
    这是惊人的! 扎绳
    1. Vadim237
      Vadim237 3 July 2018 01:08
      0
      什么不是-高能涡轮喷气发动机。
  14. 红人队的领袖
    红人队的领袖 2 July 2018 15:47
    +1
    这个想法还不错......
  15. asv363
    asv363 2 July 2018 16:00
    0
    值得注意的是本文第一张照片的全部象征意义:
    https://topwar.ru/uploads/posts/2018-07/153044736
    3_1.jpg

    大小与五美元钞票的大小比较在某种程度上下意识地暗示了火箭的价格。 但是,有一点微妙地告诉我,美国军工联合体或洛克希德·马丁公司不准备以5美元或105美元的价格向部队提供任何东西。 实际上,这表明不可能以合理的价格对NURS产生高密度的火力。 尤其是当您考虑所有可放置在火箭上的系统时。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 2 July 2018 16:18
      +8
      “美国军工联合体或洛克希德·马丁公司不准备以5美元或105美元的价格向部队提供任何东西” ////

      常规100毫米榴弹炮弹的价格为155美元。 他被提供给军队。
      美国军事工业联合体或洛克希德·马丁公司不愿意以5美元的价格向部队提供任何东西,不是因为他们如此贪婪。 但是因为便宜的产品具有低特性。 今天,军队不需要它们了。
      第二次世界大战期间发射的10,000枚便宜防空炮弹没有击落一架飞机,而是发射了2-1枚昂贵的SAM。
      没错,本文中提到的微型火箭将非常昂贵,比没有通用搜寻器的壳牌贵100倍。
      1. Saxahorse
        Saxahorse 2 July 2018 21:58
        +1
        价格是产出的函数。 如果对这种导弹的需求决定于成千上万枚(如炮弹),那么为大规模生产反导弹系统建造特殊的自动工厂将是有益的。 这样的价格将不会比外壳更昂贵。
      2. asv363
        asv363 3 July 2018 07:20
        0
        Quote:voyaka嗯
        常规100毫米榴弹炮弹的价格为155美元。 他被提供给军队。

        您在答案的最后正确理解了所有内容:

        Quote:voyaka嗯
        没错,本文中提到的微型火箭将非常昂贵,比没有通用搜寻器的壳牌贵100倍。

        使用155毫米HE炮弹,在敌人的精心监督下,可以察觉地产生什么样的火力密度?
    2. srelock
      srelock 2 July 2018 17:33
      +1
      Quote:asv363
      ...本质上,这表明不可能以合理的价格对NURS产生高密度的火力...

      http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=555887#
      p555887
      1. asv363
        asv363 3 July 2018 07:00
        +1
        亚历山大,谢谢。 盘子很有趣。 它有一个先例-每个无人机3枚导弹,但不是重点。

        我仍然想起一次大规模的攻击,即 多架MLRS和/或带有NURS的直升机可同时运行。 数百辆廉价无人机,如果您想要的话。 我事先同意,使用功能完备的梯形天体防空系统,突破的可能性很小。 包括由于这种情况下的区域被路障覆盖或被严重巡逻的事实。

        平板电脑有一个缺点-没有反映大规模袭击的情况。 就是那个问题。
        1. srelock
          srelock 3 July 2018 23:27
          +2
          一次大规模的进攻可以满足同样大规模的防御,但在这种情况下-
          对于局部冲突而言,这太昂贵了。
  16. 文化站
    文化站 3 July 2018 15:49
    +1
    如果我们只在谈论小型火箭的发明,那么它的答案是什么?如果它仅具有自己的制导头,并有可能(据称)在4000米的距离内拦截火炮弹,而该壳主要是一个整体的导弹防御系统。 这就像发明针对飞机的空中炸弹一样。
    而且,正如作者所建议的那样,我还不清楚,这么短距离的导弹怎么会击落,例如一枚152-155毫米的弹丸会从发射场飞出,例如从2000米的距离飞行30秒,并且不太可能朝火箭方向前进? 它们处于自动模式,可以接收来自任何人的信息-反电池检测站,实际上可以计算沿已经经过的路径的发射坐标吗? 如果在下降阶段它们以相反的速度下降,那又如何呢? 空中炸弹爆炸? 它甚至如何工作?
    假设是迫击炮,是现实中要击落的地雷。 但是不是太浪费。浪费精力,在82毫米地雷上发射主动导向头? 相反,在“不昂贵的球拍”传单下,似乎隐藏着一个无效的柜子,因此浪费了许多晶片匠。
    1. 文化站
      文化站 3 July 2018 16:10
      +1
      那是3秒。
  17. 金基维
    金基维 4 July 2018 12:36
    0
    洗钱的另一种吸盘卡通
    没有明确的细节和结果
    但是,该主题如何在我们的装甲部队的声望中发挥作用
    1. 哥萨克471
      哥萨克471 5 July 2018 22:32
      +1
      有趣。 这个独木舟将如何站在最前沿。 用雷达照耀着天空,希望敌人不要发送“双子”。 这很天真,他们有很多装备用来与巴布亚人作战。 摧毁了吉尔吉斯共和国和航空业,炮兵就此降临。 那么这款pepelat肯定会派上用场
  18. 马,人和灵魂
    马,人和灵魂 31 August 2018 19:41
    +1
    导弹变得越来越聪明,口径不断缩小,并且...

    价格上涨。

    这是M203手榴弹发射器的导弹。

  19. sergei28
    sergei28 29九月2018 22:55
    0
    “直径约38毫米,长度61厘米” B 毫米 很难数?
  20. Newone
    Newone 26十二月2018 15:46
    0
    发表了“军事评论”的普通“全副武装”关于球拍“无与伦比”的超酷酷感的评论,实际上这些球拍的布局甚至没有被选择,因为它们是“好人”国家的炮弹。