SAU 2C7M“Malka”。 军队的新奇

43
根据中央军区的新闻服务,几天前,其中一个炮兵部队增加了其装备舰队。 军队转移了下一批大功率自行火炮2С7М“Malka”。 在不久的将来,这种以最高特性为特色的技术将参加其首次实时射击训练。 在此之后,她将继续服役,并将为地面部队的作战能力作出重大贡献,确保它们能够在很深的地方摧毁各种物体。

关于新技术的交付,中央军区的新闻服务于周一25 6月报道。 根据官方报告,驻扎在克麦罗沃地区的该区的一个炮兵部队获得了一套新设备的分组。 作为军队国防秩序的一部分,一批12自行火炮被转移。 此外,报告还引用了一些与获得高战斗力直接相关的技术数据。





根据官方消息,最近转移的自行火炮将在不久的将来进入垃圾填埋场进行射击。 7月,中央军区炮手的野营将在Yurginsky山脉(克麦罗沃地区)举行。 作为此次活动的一部分,马洛克人将不得不到达射击线并在训练目标上执行射击。 但是,未来演习的细节尚未澄清。

最近交付的一套分区自行火炮对俄罗斯高强度火炮的潜力产生了明显的影响。 根据现有数据,直到最近,俄罗斯军队的炮兵部队还拥有60C2M型的7战车。 从数量和产生的潜力来看,这些设备的12装置的供应是必不可少的。 事实上,现在军队拥有更多的工具来解决特别复杂和重要的任务。

应该记得,自行火炮2С7М“Malka”是旧战车2С7“牡丹”的现代化版本。 后者创建于七十年代初期,并且在1975-m从高级指挥部预备队进入了各大炮部队的大炮部队的武器装备。 为了解决特殊作战任务,牡丹可以使用各种类型的203-mm射弹,包括两种带核弹头的产品。 根据所使用的射弹类型,射程达到45-47 km。

在Pion通过后几乎立即开始改进版本的开发。 这项工作的结果是开始生产和运行2年的7C1986М“Malka”自行火炮的命令。 最初,新的SAU将补充现有设备,然后逐步取代它。 从组织结构的角度来看,新“Malka”的服务与“Pion”的运作没有区别。 与此同时,有一个奇怪的事件。 在九十年代早期,根据“欧洲常规武器条约”的条款,俄罗斯被迫将所有大功率ACS转移到该国欧洲以外的东部地区。 这种技术至今仍然存在,并定期参加战斗训练活动。

在采用时,2C7作战车辆总体上符合当时的要求,但很快军方要求升级,导致SAU 2C7M。 首先,新项目提供了更换发动机。 Mulco使用具有84马力的多燃料B-840B发动机。 vs xnumx hp 在“牡丹”。 还完成了发动机舱和底盘。 底盘配备了常规控制设备,可监控所有主要系统和组件的状态。 所有这些变化都导致了摩托车比赛资源的显着增加。

战车的炮兵部分得到了极大的改进。 2А44枪保持不变,但补充了几种新设备和仪器。 因此,通过优化军团的内部容量,可以使有效载荷加倍。 “Malka”携带8镜头,单独加载,卡片中装有推进剂,虽然长时间拍摄,如“牡丹”,但需要通过其他运输方式提供弹药。 出现了一种改进的装载机构,其确保射弹在武器的任何仰角处被装载并装入腔室中。 这使得1,6可以提高火力。

2C7M Malka项目最重要的创新已成为新的通信,控制和监控设备。 用于接收高级电池人员数据的仪器出现在指挥官和枪手的工作场所。 自动接收和处理数字信息,然后控制台显示必要的数据。 这些设备的存在简化并加速了部署到该位置的过程,并且还允许您在拍摄后快速卷起和离开。 对于瞄准工具,如在基础样品中,使用具有液压和备用手动驱动器的扇形机构。

“Malka”保留了203-mm型2-44型线膛枪,枪管长度为55,3,活塞门。 在液压制动反冲和一对气动滚花的帮助下,枪管固定在摆动支架上。 有一个气动平衡机制。 由于枪的高功率和相应的后坐力,底盘配备了折叠式犁刀,可将脉冲传递到地面。

2С44М自行火炮上2А7火炮的最大射速由每分钟2,5射击决定。 模式射速 - 每小时50射击。 击发特性主要取决于所用击球的类型和参数。 与此同时,无论使用何种弹丸,“Malka”都具有明显优于其他国内自行火炮装置的优势。

2А44可以使用三种类型的高爆炸碎片射弹。 3OF34“Albatross”重量为110 kg,携带17,8 kg炸药。 43-kg推进剂型号4-3-2能够以超过37 km的距离发送它。 还有一个主动导弹射弹3OF44“Burevesnik-2”。 质量为102 kg,携带13,3千克炸药,能够飞行47,5 km。 使用ZONNNXX集群射弹也可以使用两种类型的射击。 这种14公斤产品携带110子弹药,具有24-gram高爆炸药。 射击范围分别为230和30 km。

使用3OF34IN惰性射弹和各种电荷的3VOX42IN和3VOX43IN射击用于训练计算。 根据其特点,惰性弹药对应于主要战斗弹药。 设计空白镜头4X47。

即使在制定ACS Pion和Malka技术规范的阶段,他们也可以使用带有核弹头的炮弹。 后来开发了“Castor”,“Sapling”和“Perforator”类型的203-mm射弹。 前两个产品进入服务并进入系列,而第三个产品没有走出开发工作阶段。 根据不同的数据,Pion / Malki的炮弹容量不超过几千吨。 在这种情况下,类似的战术核 武器 可能会严重影响炮击的结果并影响战斗的进程。

在技​​术和战斗特性方面,自行式2C7М“Malka”目前是我国和世界同类产品中最先进的车型之一。 如果具有移动性和机动性的特点,这台机器与过去几十年的其他自行火炮几乎没有什么不同,那么就战斗质量来说,世界各地只有少数样本可以与之相比。

SAU 2C7M“Malka”。 军队的新奇


根据所用弹丸的类型,Malki的最大射程达到45-47 km。 与此同时,将具有强大炸药的非常重的炮弹运送到目标。 与基础牡丹相比,使用新的加载机制导致补给时间减少并且火速显着增加。

根据规定,六人2X7自行火炮的计算必须在到达该位置后的7分钟内到达。 自行式自行式弹药由8射击组成,另一枚40射弹和装药在另一台机器上运输。 准备好的计算可以达到每小时50次数。 过渡到旅行位置所需的时间不超过5分钟。

很容易计算出部署过程中,使用可用弹药以单一载荷运输的形式和在“Malka”情况下离开的位置仅需要65-70分钟。 在这种情况下,大部分时间都精确地用于指定目标的射击,包括位于相当远距离的目标。 使用诸如3OF43“Albatross”之类的炮弹,在这段时间内,作战车辆能够在敌人的头上击落超过850千克的爆炸物,不计数数吨金属碎片。 主动反应弹药3OF44携带的电荷较少,但在这种情况下,几乎640千克的爆炸物总会落在目标上。

因此,在2С7М范围内,“Malka”超越了所有现有的国内枪支。 在功率方面,只有240-Tulip 2-4自行式2-mm砂浆可以与这台机器进行比较,但它在射程范围内严重损失。 因此,自行火炮7С2“Peony”和7СXNUMXМ“Malka”是俄罗斯军队中最强大,最有效的炮兵武器样本。

俄罗斯武装部队继续运行数十架高功率自行火炮,并且不会放弃这种系统。 此外,军队不时获得新的战车,因为它最近在中央军区的一个单位。 如果与敌人发生真正的碰撞,这种火炮系统将不得不补充其他自行式和牵引式火炮。 首先,他们必须解决超出其他ACS能力的问题。

尽管数量有限,但2C7МMalka自行火炮对俄罗斯地面部队尤其重要。 它们能够显着增加炮管炮兵的责任区域,并对敌人造成特别强大的打击,包括使用特殊弹药。 这种技术已经使用了三十多年,并将在不久的将来服务。 使用203-mm枪的现有ACS没有替代品,目前尚不清楚它是否会出现。 这意味着“Peonies”和“Malki”将留在队伍中,并将继续为国家的防守作出贡献。

在网站的材料上:
http://mil.ru/
http://ria.ru/
http://arms-expo.ru/
http://russianarms.ru/
http://nevskii-bastion.ru/
https://defence.ru/
43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    28 June 2018 06:09
    炮兵是战争之神...无话可说...
  2. +2
    28 June 2018 06:42
    国王的最后论据。
  3. +9
    28 June 2018 07:54
    为什么这么小? 仅203 ...我要求恢复406毫米“ 2P电容器”。 它也是没有用的,但更残酷8)))))))))
    该死的,丢了胡扯。
    花更多的钱来使这些误解恢复运作,在拖曳的152毫米炮上安装火控设备。
  4. 0
    28 June 2018 09:51
    Quote:锹

    该死的,丢了胡扯。
    花更多的钱来使这些误解恢复运作,在拖曳的152毫米炮上安装火控设备。

    据我了解,最不能接受的是从行军过渡到战斗,反之亦然的时间以及射速?
    1. +3
      28 June 2018 10:10
      Quote:蓝狐
      据我了解,最不能接受的是从行军过渡到战斗,反之亦然的时间以及射速?

      包括。
      在中短距离,长距离MLRS 152毫米口径的独特优势。 “牡丹” /“马尔卡”是什么意思-我不知道。 那是残酷的。 但是在这里,他们肯定输给了“ Capacitor 2P” 8)))
      1. 0
        28 June 2018 10:36
        Quote:锹

        在中等和短距离范围内,152-mm机芯具有明确的优势,而大型MRL则具有明确的优势。

        谢谢! 而203毫米炮弹的威力可以达到152毫米的更高射速?
        1. +4
          28 June 2018 10:58
          一切都比较复杂。
          首先,对于现代战场上的绝大多数目标来说,即使是152毫米的炮弹也有些多余。 因此,即使不考虑开火率,将203代替152,我们还是要多付一点。
          其次,射速不仅直接影响效率-例如,6 152毫米的炮弹纯粹“重”于一个203毫米。 这包括概率论。 考虑到散布和准备射击时的错误,尽管后者的损坏区域减小了一些,但用六枚炮弹击中目标的几率要高于一枚。
          1. +1
            29 June 2018 13:55
            我不同意,152-155毫米口径火炮是效率,机动性和后勤之间的折衷。 我从视频报告和目击者的报告中看到,口径152不足以在城市和工业区工作。 钢筋混凝土,砖块和各种整体建筑不是很现代的建筑,可以很好地保护防御者和攻击者。 如果这些是地下通讯站和用钢筋混凝土加固的避难所,则用一个152-155mm的拍板对着它们。 我认为我们需要一门特殊的攻城炮兵,例如一种自行发射或拖曳的迫击炮,可以发射混凝土炸弹或相当于1500-2000kg口径炸弹的地雷。 我需要在新的基础上使用研钵卡尔。 )))
      2. +8
        28 June 2018 11:13
        Quote:锹
        在中等和短距离范围内,152-mm机芯具有明确的优势,而大型MRL则具有明确的优势。

        呃,gblzhe nadat看,gblzhe ......! 你不想要! 正如Mkrtchyan在Mimino所说:“我想是这样! 欺负 “整个”zakovyka“与”Peonies / Malkami“在于这些枪具有强大的炮弹!世界开始闻到核冲突,这就是为什么”复活的“203-mm枪......情况:152-mm核炮弹已经消失或导弹......核203-mm射弹也大量发射。另外:203-mm炮发射得更远......这里军方没有看到缺点:火力不足,部署/坍塌时间长,但有以下优点:203-mm核的远程和功率 抛射!顺便说一下,“Peony / Malki”的范围很有用,不仅因为你可以从远处获得距离,还因为你没有一个带有“yadly punt”的托盘!弹头? 什么 我不记得这样的事! 请求
        1. +2
          28 June 2018 11:24
          Quote:尼古拉耶维奇一世
          这些枪有核弹

          它们的口径为152毫米。 和目前一样没用。
          如果要使用战术核武器,则用于敌方后方的第二梯队和其他目标。 为此,有伊斯坎德人和航空。
          但是,要想克服这一强大的防线,建议使用核弹,这似乎是意料之中的。
        2. +1
          28 June 2018 12:19
          “强大”弹丸的好名声-Hammer
      3. +4
        28 June 2018 11:29

        2B1在“残酷”方面,“ Oka”可以与“ Capacitor”争论。 也许有道理,并从他们身上消除固醇?
        1. +9
          28 June 2018 11:58
          带笑的笑声,但考虑到现代现实,“灰浆成分”需要认真更新。 毕竟,如果您看一下俄罗斯武装部队参加的战争,由于某种原因,它总是一个复杂的战争场馆,然后是山脉,然后是城市...
          在这样的战场上,迫击炮甚至比榴弹炮具有更大的优势。 在后者中,砂浆仍然有局限性。

          必须记住240毫米迫击炮。 我永远不会相信,随着液压技术的现代发展,不可能将其安装在适当的带轮底盘上,同时又要确保从行进到战斗以及从行进到战斗的快速转换。
          必须将160毫米口径归还给部队并进行兴奋剂检查。 伊朗人完全有能力确保遵守现代现实,从战斗到进行快速投掷,更重要的是,迅速改变了射击领域。 尽管由于枪管变短而以减小射程为代价。
          最后,必须将120毫米口径带到适当的时间。 噢,来自莫斯科地区的守门员,距离船厂不到55年,更不用说38年了。自那时以来,您的迫击炮从未改变过。 但是,不,对不起,您推了他一个500公里的后轮驱动装置,不允许他拖曳,只需将其拖入汽车后座即可。
          必须整理82毫米口径。 他为什么要增加射程,您会更轻松,尤其是由于对CFE条约没有限制,因此这种口径的迫击炮不是便携式的,而是便携式的。

          和电子,电子,电子。 如果在自行榴弹炮中甚至在苏联时期就出现过,那么在迫击炮榴弹炮中也没有出现。 这一次,这是步伐,这是准确性,这是一个例外,如果没有例外,则可以最大程度地减少错误。 对于任何口径的迫击炮而言,这比起直接支持步兵并在其部队附近的目标上进行攻击的其他人而言,往往更为重要。

          简而言之,有一些事情要做。 然后他们“马尔基”拖入部队。 Gigantomania,你看,遭受了折磨。 制服上更多的金色刺绣,更多的行李箱,更多的口径....该死的,俄罗斯似乎像不是一个拉丁美洲国家...
          1. +8
            28 June 2018 12:20
            实施您的想法需要时间,组织,智力和财务成本。
            在这里,在一对油桶,抹布和士兵的帮助下,进行了应征入伍,现代化和向部队运送这种强大的设备。
            敌人发抖,女孩子们都把帽子扔下来。
          2. +2
            28 June 2018 13:21
            Quote:锹
            82-mm口径必须按顺序排列。 为什么他会增加射程,让你更轻松,

            不要增加范围? 好吧,这是怎么说的! 事实上,不久前他们试图发展“长迫击炮”的概念; 小(小)口径的迫击炮,但与细长(与“旧”样品相比......)桶和细长弹药(!)......因此,碎片和高爆“新”地雷高于“旧的“弹药......通常,射击范围也增加(在某种程度上......)”公司 - 营73-mm迫击炮“型的原型和”中间“口径被创造出......以色列人提供60-mm迫击炮“加长”桶式喷嘴......出于某种原因,这个概念还没有传播,而是说什么 o她“死了”几乎不正确......
            Quote:锹
            我们必须牢记240-mm迫击炮。

            那么,为什么240-mm? 例如,有这样一个“结构”:

            535-mm D-80。但280 mm中的“替代”选项也被认为是......
            为什么不“想象”这样一个系统的300 mm口径的迫击炮?这样的想法:或者也许是nafik“大型”迫击炮,并且通过2MB弹药的类型以280 mm的口径获得喷气式地雷,但可以使用新的(更强大的......)“发动机”进行调节?
            1. 0
              28 June 2018 13:44
              Quote:尼古拉耶维奇一世
              无需增加范围? 好吧,这就是怎么说!

              问题是增加这个范围的代价。 而且价格是增加重量。 对于便携式砂浆来说,这是绝对不能接受的。
              如果这是便携式选项,则使用策略绝对不会在82和120之间有所区别。 但是同时120和射击更远,而且功率更大。

              Quote:尼古拉耶维奇一世
              好吧,为什么是240毫米呢?

              因为它不再有意义。 被击中时,240会折叠面板的五层建筑物。 使用更强大的弹药有什么意义?
              1. +1
                29 June 2018 06:02
                在你的回答中,我“看到”对我的论点的误解。 采取同样的想法“营公司”迫击炮......为什么“强调”增加武器和弹药重量的问题,当这个问题可能不是?! 在“公司”版本中,短枪管,低武器重量,“旧”/“短”弹药,重量较轻,收费较小......在“营”版本中,“那”是相同的迫击炮,但是带有稍长的细长枪管重量,火力增加范围(带大量充电),用“长”弹药增加碎片,高爆炸作用......不要“禁止”(!)在“营”版本中使用“旧”轻型矿井,并在“旋转” - “新的“更重......但在短距离内充电量较小......
                Quote:锹
                240将面板五层建筑折叠起来。 使用更强大的弹药有什么意义?

                220-mm“Hurricane”和300-mm“Smerchim”之间的“差异”,“白俄罗斯”370-mm(!)“Polonaise”之间的差异怎么样? 和叙利亚“戈兰”? 360 mm ......小! 来吧500-mm! 出于某种原因,对于叙利亚人来说,“大小”(即口径,弹药重量......)很重要! 虽然....我同意你的观点,240 mm的机芯! 这是一个有害的叙利亚人可能不同意.... 眨眼
                PSNo严重升级240-mm迫击炮,真的,好久没想过了! 并且有潜力! hi
                1. 0
                  20十月2018 20:42
                  给郁金香2!
          3. 0
            28 June 2018 22:53
            82毫米-为什么要使用耐磨砂浆? 您是否要将其转移到排级别? 还是当您设法保存自己可以拖累的东西时,是否建议选择41年? 好吧,carry一口迫击炮,但是地雷很多,它们也在附近吗?
            120毫米-诺娜,维也纳,还是不?
            160毫米-能比在坦克公路上进行灰浆切割,切割更好吗? 与您描述的相同,但不减小范围。
            您确定电子设备会极大地帮助迫击炮吗:榴弹炮弹既快速又沉重,榴弹炮很轻(在临床情况下,例如郁金香除外)且速度较慢,它在附近飞行并且飞行高度相差很大,并且在不同的高度会有不同的风向吗?
            1. 0
              29 June 2018 08:08
              Quote:bk0010
              82毫米-为什么要使用耐磨砂浆?

              空降,海军陆战队,山脉。 简而言之,每个被迫步行的人

              Quote:bk0010
              120毫米-诺娜,维也纳,还是不?

              “维也纳”被一个铜盆覆盖。 但是,它更可能是直接火力支援的车辆。 和“诺娜”来完成思想和完成。

              Quote:bk0010
              160毫米-能比在坦克公路上进行灰浆切割,切割更好吗? 与您描述的相同,但不减小范围。

              取决于标准附件。 如果这是用于自动步枪师级别的SM,则完全可以接受。

              Quote:bk0010
              您确定电子设备会极大地帮助迫击炮吗:榴弹炮弹既快速又沉重,榴弹炮很轻(在临床情况下,例如郁金香除外)且速度较慢,它在附近飞行并且飞行高度相差很大,并且在不同的高度会有不同的风向吗?

              当然会有所帮助。 风不是问题-有一个雷达可以确定风参数
        2. 0
          28 June 2018 21:47
          没有。 已经太多了。 目前,它在战术导弹的口径上是“庞大”的;不是必需的。
    2. +3
      28 June 2018 10:33
      甚至不是射速,而是从战斗过渡到行军的时间。 在这段时间里她将覆盖几次
      1. +1
        28 June 2018 11:11
        好吧,对于拖曳式枪来说,时间显然更长,而且绝对不会被涵盖。 LOL
        1. +4
          28 June 2018 11:27
          Quote:spektr9
          好吧,对于拖曳式枪来说,时间显然更长,而且绝对不会被涵盖。 LOL

          你会笑,但是是的。
          被拖曳的2A65 Msta-B崩溃速度快了三倍。
          1. 0
            28 June 2018 12:29
            在纸面上,在真正的敌对行动之前,它当然看起来不错。
            1. 0
              28 June 2018 13:46
              Quote:spektr9
              在纸面上,在真正的敌对行动之前,它当然看起来不错。

              还有呢?
              在实际战斗中,时间只会改变被拖曳者的时间吗?
              1. +2
                28 June 2018 15:06
                在实战中,最好是拖船拖曳
                1. 0
                  28 June 2018 15:51
                  Quote:spektr9
                  在实战中,最好是拖船拖曳

                  他一定会找到的。 但是有了“ Malka”……它会分解,除非坦克拉开。
  5. -1
    28 June 2018 11:39
    这些系统是否必要?..像任何武器一样:取决于什么条件,什么情况。 看看他们会陷入什么样的战争。 Mb 如果数据库持续几天,则完全没有用。 Mb -针对特定的特定场所和活动-多个单元或电池。
    你怎么猜? 现在,一切都可以移动,快速流动且不可预测。
  6. +1
    28 June 2018 12:23
    如果将应用于203mm联盟的所有创新应用到152mm枪管,您将获得一个有趣的系统,该系统具有约100公里的GLONNAS弹丸。
    1. 0
      28 June 2018 12:38
      对于这种榴弹炮,从80年代后期开始,连普通的炮弹都没有发射。 他们所拍摄的东西将是难以理解的。
      1. 0
        28 June 2018 13:26
        也许在仓库里有很多谎言。
        1. 0
          28 June 2018 16:13
          是的,很多-已经30年了。
          1. +1
            28 June 2018 16:18
            因此203毫米的后备力量……枪手们不在乎从中射击什么。 计算方法是相同的,但是不需要展开,折叠和挖出-挖出炮弹...它们主要基于GDR,并且是为特殊炮弹而设计的。 仅仅从80年代就在悬崖上站立。
  7. +1
    28 June 2018 12:37
    我读过一篇文章,“牡丹”是为带有核弹的炮弹设计的,工程师们无法将核装置塞入152毫米的炮弹中,最小可能为203毫米,所以我不得不为炮弹制造枪支。
    1. 0
      28 June 2018 16:21
      在德意志民主共和国和风信子,BJC为152mm,BJB为203mm,现在,如果击中203mm弹壳+ 2米,则无需BJC。
  8. 0
    28 June 2018 13:32
    最好使用MLRS,并且不会检测到声音。 真正的烟雾就足够了。
    1. 0
      28 June 2018 16:20
      弹丸更精致,对目标周围环境的伤害也较小。 在这样的范围内,会飞300毫米或240毫米,并且有一个严重的弹头。
      1. +1
        28 June 2018 20:01
        对于MLRS,选择合适的口径将比枪支容易得多。
  9. +1
    28 June 2018 21:45
    大枪! 而且,如果仍然可以使用DGG或冲压喷气机控制射弹,但射出的口径低于标准口径,则射程可达到100+ km。 好的,可以使用船上的地形位置,导航和其他方式进行现代化的手段(尽管似乎一切都在这里完成,GLONASS终端等)
  10. 0
    29 June 2018 07:56
    所有武器都必须放在手边,工厂才能运转。
  11. +1
    29 June 2018 09:27
    九十年代初,为了履行《欧洲常规武器条约》的规定,俄罗斯被迫将所有高功率自行火炮转移到该国欧洲部分以外的东部地区。

    由于欧洲飞机的结构由于《华沙条约》的崩溃而发生了变化,我认为再遵守该条约是没有意义的。 因此,该恢复这些炮兵系统的常规布置了。 如果需要它怎么办? 什么
  12. 0
    30 June 2018 22:46
    gh,普京西,有什么新东西吗?