我们有一个WG-6榴弹发射器,他们呢?

55
左轮手枪型手榴弹发射器早已确立为自己 武器 高效且相对紧凑。 当然,这样的设备不能隐藏在口袋中,并且它根本不像枪一样重。 但是相比之下,所有事情都是众所周知的,并且在相当高的射速下,用足够大的距离投掷手榴弹式手榴弹的敌人的位置的可能性抵消了在运输过程中不舒服形式的所有人为缺陷。

旋转型榴弹发射器在电影和电脑游戏中获得了相当大的普及,因此当屏幕上的效果与现实中的效果相当时,我们可以谈论罕见的例外情况。



我们有一个WG-6榴弹发射器,他们呢?


如果我们谈论效率,那么,和其他地方一样,使用弹药奠定了主要特征,武器本身只是向目标运送的一种手段。 在本文中,我们在某种程度上“落后”地处理这个问题,并尝试在其设计的背景下检查手持式榴弹发射器,即手持式榴弹发射器。 那么,为了根据特征至少稍微均衡它们,我们将考虑以口径40毫米的镜头为基础的结构。

选择最好的左轮手枪型手持式榴弹发射器将不会进行比较和总计,因为对于这样的结论,必须至少能够访问所有考虑的样本并且可以在测试现场检查它们。 但是你可以指出设计的明显缺点和优点。

Milkor MGL或M32 MGL

在南非购买并成功使用M79美国手持式榴弹发射器后,各国对设计师感到困惑:应该消除这种武器的主要缺点,即单发。 解决这个问题的时间并不长,特别是因为解决方案本身已经浮出水面并且已经有十多年了。 以武器旋转动力系统为基础,设计师在短短一年内制作了手动榴弹发射器的原型。 两年后,在1983年,我们称之为MGL的左轮手枪型手动榴弹发射器的批量生产已经开始。



武器的设计已经多次修改:在1998年,在2004和2008中。 然而,除了在2004中出现了两种版本的带有L和S名称的武器,与第一种型号的鼓形状不同,以及腔室的长度彼此不同之外,没有任何根本性的新功能。 正是这些榴弹发射器目前正在大规模生产,而在美国陆军中,它们的使用名称为М32。 事实证明,一旦美国向南非提供了他们的M79,几年后南非就给了美国M32 MGL。 这是自然界中手榴弹发射器的循环。



由于目前只分发了年度1998榴弹发射器和2004的版本,我们将为他们提供数据。

所有三种榴弹发射器都是用一个带有六个摄像头的鼓,榴弹发射器40x46喂养的。 年度1998榴弹发射器的改装名为MGL Mk.I. 它没有弹药的重量是5,3千克。 武器的长度从630到730毫米不等,取决于枪托前进的距离,从而使武器适合射击者的身体。 第一个版本有一个固定长度的折叠对接。



两种版本的2004榴弹发射器具有以下特征。 MGL Mk.IS型号在5,6中的重量为千克。 由于滚筒已经更换,其外表面呈现波浪状并且不会产生污染,因此该武器已经变胖了。 移位/分开对接的长度等于674 / 775毫米。 选项武器,标题中带字母L. 这种武器与前两个型号的主要区别在于细长的鼓室,从毫米到105 140。 因此,武器的重量增加到相当于6千克,但手动榴弹发射器能够使用更广泛的弹药。 具有扩展/扩展对接674 / 775毫米的武器的长度。



有必要澄清的是,年度2008的这种左轮手枪型手动榴弹发射器有另一种修改,即MRGL。 据我了解,这种发展不再仅仅是Milkor。 这种武器既可用于标准弹药,也可用于拉长版本,以及具有更高飞行速度的40 x51射击。 也就是说,粗略地说,武器是相同的,并且镜头是不同的。 如果我们从外部观察榴弹发射器,那么与它的前辈不同的主要因素是枪管长度,从毫米减少到300 260。 稍微(通过一毫米的4)变得比鼓室短,这导致武器可以使用基于40х46榴弹发射器及其细长变体的所有弹药以及更新的“更快”弹药。 同时,手榴弹发射器的尺寸保持在其“短”版本内:676和756毫米用于移位和延伸对接。



数字很​​好,但这个榴弹发射器的设计更有趣。 在研发新武器的过程中,Milkor设计师面临着翻转鼓的问题。 这样一个巨大的细节不想像在左轮手枪中那样转动,在射击者的肌肉力量的作用下,当按下扳机或扳动扳机时,并且在每套武器中放置一个质量扩展器是非常昂贵的。 这个问题的解决方案也是众所周知的:用弹簧触发武器枪管,当重新装载榴弹发射器时弹簧被压缩。

尽管这种解决方案很简单,但Milkor的设计者决定使工作方案稍微复杂化,同时使后续武器使用者的生命复杂化。 在击球时释放鼓的棘轮机构,并且由排出装药的粉末气体驱动的活塞负责此时刻。 对于消费者来说,这意味着更复杂的武器清洁,这不是一个大问题。 更大的问题是在拍摄时转动轻型鼓会影响射击的准确性,尽管榴弹发射器根本不是狙击步枪,但仍然必须考虑这个缺点。

目前,在40х46射击的基础上开发了大量弹药,从高爆炸碎片到充满橡胶弹药或刺激性粘液物质的弹药。 从最新的发展中可以注意到放置了相机和小型降落伞的镜头。 从理论上讲,这样的装置应该有助于集中在战场上,了解敌人的位置和运动。 在实践中,相机镜头不能显示大面积的作战区域,因为相机本身相对较低。 换句话说,当你看到小屏幕上的泥泞图片时,试图找出顶部的位置,以及底部的位置,敌人可以慢慢接近伸出的手臂的距离。



更有意思的是手榴弹射击,它发射了照明火箭,它只在夜视装置的红外范围内闪耀,这在夜间提供了极好的概览。 没错,如果敌人也有NVD,那么他就不会看到更糟。



目前,MGL手榴弹发射器广泛分布在北约国家,并在这一区块外积极使用。 制造在欧洲,非洲,以及在中国自行调整。 这种榴弹发射器被认为是俄罗斯WG-6的直接和唯一的竞争对手,经常进行比较,尽管在这种情况下,有必要将弹药与武器进行比较。 此外,MGL并不是唯一的左轮手枪型手持式榴弹发射器,尽管很常见。

手榴弹发射器MM-1

当然,看看来自南非的设计师的成功,美国的枪匠也无法远离。 在1985中,Hawk Engineering提供了自己的左轮手枪型榴弹发射器。 做与南非相同的事情会很奇怪,而且改进设计的选择并不多。 在这种情况下,我们可以有把握地说,最好的是善的敌人,这就是为什么。



为了超越非洲同事的产品,决定用更宽敞的鼓制作武器,并且在鼓中增加7-8 caravus的一半措施被认为是不足够的并且决定走路以便行走,制作带有鼓的榴弹发射器,其中放置了12射击。 这并不影响武器本身的质量。 由于塑料和轻质合金,没有射击的榴弹发射器重量5,7一公斤。 但是如果我们把220克用于一个镜头的质量,结果是有趣的数学:5,7 +(0.22 * 12)= 8,34千克。



但是大量的武器 - 这不是主要的缺点,其中鼓的质量更重要。 这枚手榴弹的基础与南非类似武器使用的系统完全相同。 也就是说,为了使鼓在击发期间开始运动,当再充电时,必须压缩鼓弹簧,并且弹簧在排出装药的粉末气体的作用下被释放。 由于很容易猜到,在榴弹发射器本身的构造中,最重的部分是鼓,增加了12发射的重量。 在射击过程中,整个质量将试图将武器移到侧面,这将对火的准确性产生负面影响。

有人说,手持式榴弹发射器不仅不是狙击步枪,而且也不是机枪,并且随着武器拆除的修正,以及每次射击前的正常瞄准,你可以用高钟塔吐出所有这些负面时刻是很自然的。 但是这种武器中有一个细节区别于南非的发展和所有左轮手枪式手榴弹发射器。 MM-1榴弹发射器能够射击队列。



由于武器鼓中的摄像机数量已经很清楚,美国设计师并不认识到一半的措施,如果它们有所改进,那么就完全改进它们。 发射率很小 - 每分钟150发射次数,然而,即使在这种发射速度下,鼓的旋转也会产生重大影响。 另外,不要忘记拍摄过程中的后坐力。

在“手动模式”下,在车辆,机床等上安装这种榴弹发射器时,使用这种武器自动射击的可能性是不合理的,因为在我看来,这是一种非理性的弹药支出。

说结构的缺点是不公平的,但要保持其优势。 如上所述,有可能克服缺乏设计,当鼓在击球后右转,这已经通过非常成功和准确地使用这种武器证明,因此如果你没有发现故障,那么你可以通过你的手指看它。 相同的结构有一个显着的特点,在紧急情况下非常有用。 因此,如果按下扳机后武器没有反应,那么你可以尝试再次射击或等待武器射击,以防远射。 这种情况很少见,但可能,也就是说,直到拍摄发生时,鼓仍然不动。 如果我们与WG-6的工作机制并行,那么可能有选项,但更多内容如下。

如上所述,卸载的手动MM-1手榴弹的质量等于5,7千克。 通过12x40射击从鼓到46室供电,而使用更长的弹药是不可能的。 武器的长度为635毫米,没有库存。 可以从AR-15步枪等安装枪托。 通过将手榴弹发射器的背部倾斜到侧面来进行再充电以用于保持。 就像其他六种型号的榴弹发射器一样,鼓的设备一次性完成,而螺旋弹簧旋塞可以单独制造。



由于鼓的原因,这种武器太整体而且运输起来非常不舒服。 尽管如此,MM-1榴弹发射器已经由美国陆军投入使用,但它并没有在国内外普及和广为人知,但在游戏和电影中它是一个相当常见的访客,这造成了其无处不在的分布的错误感觉。

保加利亚手榴弹发射器“Avalanche”,又名Avalanche MSGL

在1993,武器公司阿森纳完成了其左轮手枪型手榴弹发射器的工作。 很明显,开发的开始是由于非洲的外国样本的成功和俄罗斯类似武器的开始工作。 但是“谁先起床和运动鞋”的原则并不总是适用于军火市场。 尽管WP-6早期开始生产这种榴弹发射器,但它没有被广泛使用,尽管就其特性来说它是一种非常有趣的武器。



首先要注意的是Avalanche榴弹发射器的尺寸非常小(不要与苏联TKB-0218混淆)。 毫不夸张地说,这种武器的最紧凑样本。 折叠对接的长度仅为388毫米,对接布局为525毫米。 这种紧凑的尺寸可以非常简单地解释 - 武器更可能不是旋转型,而是胡椒盒,也就是说,它没有作为单独部件的枪管。 估计鼓室的长度和其中存在的膛线足以使武器至少具有一定的使用范围,他们决定从设计中移除枪管。 “割礼”的结果并没有显着影响武器的作战特性,简而言之,一切都像人类的那样。



在移除枪管后,榴弹发射器的质量没有减少,因为为了方便地握住武器并且发射,必须在鼓下方进行前臂。 雪崩榴弹发射器在6,3公斤排放位置的重量,武器的完整鼓质量约为7,8千克。 鼓有一个6室,VOG-25镜头和其他放置在其中。

在上腔室前面具有孔的板放置在鼓的前面;通过该孔,武器被释放并且其设备交替地进入每个鼓室。 在设备转动过程中,滚筒压缩弹簧,弹簧是在拍摄过程中使滚筒运动的主要元件。 武器的卸载再次一次性进行,当按下时,每个腔室的底部都有一个推动器,在该弹丸上从武器中取出射击。 使用位于保险丝开关上方的武器左侧的按钮进行按压。



不幸的是,手榴弹发射器samovzvodny双重动作的触发机制无法弄清楚他或手枪的触发器。 榴弹发射器的操作原理类似于WP-6的操作原理。 当按下扳机时,撞击机构翘起并移位,这导致射击,在射击者释放扳机后,鼓弹簧将鼓旋转60度,用新射击代替撞击者。 由于手榴弹发射器的设计是“无袖的”,弹药用完后,你可以立即开始装备武器,而不会浪费时间去除用过的弹药筒。 然而,正如使用其他榴弹发射器的做法所示,这样的程序不需要花费太多时间,或者更确切地说,它根本不需要任何时间,因为在打开鼓之后,壳体本身落在它们自身的重量之下。 与此相关的唯一不便是偶然发现它们。

为了确保射击者能够更舒适地感受后坐力,榴弹发射器的枪托配备了一个可以延长反冲力矩的阻尼器,除此之外,还在武器的枪托上安装了一个橡胶垫,它也起到了减震器的作用。

另外,应该指出的是,这种榴弹发射器的结构不允许将武器容易地转换为北约弹药标准,其中射击具有弹壳,因此,制造新武器比试图使旧武器更新更容易。

保加利亚武装部队和执法机构与非致命榴弹发射器一起使用这种榴弹发射器;这种榴弹发射器也可用于出口,但需求量不大。



为了客观,来自保加利亚设计师的武器结果相当不错,尽管外观不同寻常。 另一方面,榴弹发射器不结婚,如果它完全满足军方对它的所有要求并且效率相当,也就是说,其中有一个桶,其中没有第十件事。 唯一的缺点,甚至是武器的特征,是设备通过鼓前面的前面板上的一个孔。 在其他型号的榴弹发射器中,鼓可以向侧面倾斜,您可以预先压缩鼓的弹簧,然后交替地将镜头插入腔室。 在Avalanche榴弹发射器中,转弯和设备的程序交替进行,与其他样本相比,这增加了重新装载武器的时间。

手榴弹发射器WG-6

好吧,终于到了国内的产品。 RG-6手持式榴弹发射器投入使用的原因在于设计师VN Telesh和B. A. Borzov。 应该指出的是,设计师的工作非常匆忙。 11月1993被分配了一个新武器的任务,并且已经在3月1994发布了一批测试武器,立即送去测试,测试不仅限于测试场地,测试了新的榴弹发射器和车臣的战斗。 在那里,手榴弹发射器只得到了积极的评价,考虑到指挥官的意愿,以及武器的最终消费者,WP-6开始大规模生产。 不幸的是,不可能找到关于榴弹发射器的对方使用类似设计的可靠信息,但是对于所有那些杂乱无章的武器动物园来说,毫无疑问,因为WP-6在战场上显然不是多余的。



如果我们谈论武器设计中的任何特定功能或创新,那么你就无法选择一些东西。 以前在其他类别的其他样本中都实现了所有内容,但如果考虑到开发武器所花费的时间,很明显设计师不需要发明,他们必须这样做。

你需要从手榴弹鼓开始。 鼓由6腔室组成,每个腔室都有X-NUMX凹槽。 腔室的底部是耳聋的,只有鼓手入口的开口和弹射杆可以消除武器。 榴弹发射器的鼓由扭转螺旋弹簧驱动。 当鼓装有镜头时,弹簧被手动扭曲。 用枪托和握把给鼓充电,以便向上旋转。



武器的枪管没有膛线,上面装有一个简单的瞄准装置,还有一个额外的手柄可以将它固定在底部。

WP-6榴弹发射器的触发器触发机制是自动扳机,具有自己的有趣功能。 鼓手本身与榴弹发射器盖直接接触,并由其保持在后部位置。 由于鼓手的质量非常小,这种解决方案非常安全,既不会掉落也不会撞击导致意外枪击,但至少有一个弹簧从设计中消除。 第二个特征是在击球后,鼓保持在原位,以及保加利亚“雪崩”榴弹发射器,当扳机释放时鼓转动。



使用保险丝开关组织防止意外触发,加上按下“触发器”时的整体保护力。 另外,武器处理的安全性由自动保险丝提供,该保险丝在枪管座未完全关闭时阻挡触发器。

在互联网上,您经常可以找到有关如何通过长时间拍摄不同变化的故事:a)他们杀死所有人; b)枪被扔掉,没有人受伤; c)任何其他选择,直到“熊跑出森林,躺在榴弹发射器上并拯救所有人。” 历史 有趣,丰富多彩,每次都有新细节杂草丛生。 实际上,在触发器的反向过程中转动鼓的决定在这种不寻常的情况下并不是最好的。 尽管如此,仍然不完全清楚为什么,在知道你的武器的这种特征的情况下,如果按下触发器并且没有感觉到并且没有看到预期的结果,则释放这个触发器。 如果你已经放开了触发器,你可以在桶中看到已经存在的东西,它是什么被卡住了。



为了减少RG-6手持式榴弹发射器的长度,使枪托滑动,在收起位置,武器的长度为520毫米,在战斗位置680毫米。 质量手榴弹发射器没有射击5,6千克。 瞄准器设计用于点燃400仪表,但在最大距离时,瞄准砧板必须夹在腋下。 从2500到3000射击的资源武器,对于手榴弹发射器来说是一个非常好的结果。

为了客观,WG-6武器相当粗糙。 虽然如此,手榴弹发射器至少不逊于外国竞争对手的几个管,桶式鼓单元和GP-25的USM。 这种武器的优点是价格,远低于南非同行。 在其短暂的使用寿命期间,RG-6手持式榴弹发射器已经展示了一种合理可靠和高效,易于学习和维护的武器,尽管并非没有小部件形式的缺点,在现场维修榴弹发射器时可能会丢失。

结论

我预见在批准该条所述武器的个别要素时会受到批评。 特别是,树干的名称不是固有的,而只是看起来像它。 例如,在相同的WP-6中,用于保持的瞄准器和把手位于假桶上,而鼓的膛腔是带有膛线部件的桶。 除了在设计中安排这些元素外,没有什么可以招架的。 因此,将这种榴弹发射器指定为不是作为左轮手枪式武器,而是作为一个peperbox型榴弹发射器更为正确,但在我看来,这并不是一个应该强调的重要细微差别。



从文章中可以清楚地看出,四十毫米射击下的左轮手枪型榴弹发射器是一种需求武器,但没有其他类别的多样性。 设计本身的特点是最大限度的简单性和低成本,这可以通过镜头的成本来解释。 昂贵的射击和武器是昂贵的 - 奢侈品。 尽管如此,枪械设计师在改进已经创建的模型和开发新设计方面还有很多工作要做。 左轮手枪式榴弹发射器的主要缺点是它们一次性重装缓慢,仍然需要单独提取。 也就是说,即使在开发附加设备的方向上,也有可能实现。

另外,应该说弹药的命名。 尽管大多数镜头是在40x46的基础上开发的,但并非所有镜头都成功,一个选项就是十几个“射击”并被采用。 看来,随着目前国内榴弹发射器的大量选择,所有使用的利基都被封锁,但没有人禁止争取更多。 降落伞上的摄像机当然是矫枉过正,但还有很多需要努力的地方,因为此时我们已经在这方面落后了。

照片和信息来源:
weaponland.ru
modernweapon.ru
forum.guns.ru
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

55 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    25 June 2018 16:32
    但是有问题吗?弹壳需要榴弹发射器吗?
    1. +5
      25 June 2018 17:01
      Quote:zxc15682
      但是有问题吗?弹壳需要榴弹发射器吗?

      取决于设备的“手榴弹投掷器”,没有袖子很难实现可靠的密封。
      1. +2
        25 June 2018 18:00
        在国内版本中,这是通过在鼓室和前腰带中膛线,对膛线紧密来实现的,因此不是那么困难。
        1. +3
          25 June 2018 18:29
          术语8))))))有问题
          实际上,“阻塞”被称为密封,是防止粉末气体穿透的方法。
          但是,这种突破在两个方向上都是可能的,而防止这种突破的措施却有所不同。
          1. +3
            25 June 2018 19:12
            在鼓室的鼓室底部只有鼓手和推杆才能放出,而且那里的一切都足够紧,以至于不能忽视它们。 在拍摄时有一条腰带:

            什么地方粉末气体会有重大突破?
            1. +2
              25 June 2018 19:20
              引用:AlexMark
              什么地方粉末气体会有重大突破?

              1. +2
                25 June 2018 19:45
                所以你会怎么样在照片M32南非)))有一个袖子射击)))
                1. +2
                  25 June 2018 20:18
                  好吧。
                  我指出,这完全取决于设计。 通过后膛装载,可以省去套筒,但这将需要非常复杂的锁定机构。 和她在一起更轻松。
                  1. 0
                    25 June 2018 20:33
                    但这将需要非常复杂的锁定机制。

                    不是事实。 这一切都取决于压力。
                    和她在一起更轻松。

                    事实上。
                  2. 0
                    25 June 2018 23:47
                    Quote:锹
                    我指出,这完全取决于设计。 通过后膛装载,可以省去套筒,但这将需要非常复杂的锁定机构。 和她在一起更轻松。

                    我同意你的看法,但是对我来说,对于远离军队的人们来说,值得解释一下迫击炮(甚至是手动炮)和枪支(手动)之间的区别。 两者应用的目的是不同的。 如果不需要随身携带超重的废弃炮弹,并且整个炮弹会破碎,那么为什么不使用榴弹发射器中的迫击炮原理呢? 唯一的问题是范围和有效性。 一次,“卡秋莎”在价格和质量上都超过了“万秋莎”,但是由于某种原因,目前所有的防空系统都被破坏了。
                    1. 0
                      26 June 2018 00:03
                      Quote:愚蠢
                      一次,“卡秋莎”在价格和质量上都超过了“万秋莎”,但是由于某种原因,目前所有的防空系统都被破坏了。

                      我为防空系统道歉,在异国他乡的那些年里,我忘记了俄语。 对不起,老老年! 感觉
        2. +4
          25 June 2018 19:34
          在家用版本中,这是通过聋哑室和枪口加载实现的。
  2. MPN
    +6
    25 June 2018 17:00
    榴弹发射器(包括手动发射器)的开发遵循BP的发展路线,因此,现在使用程序化的射击规则,这当然会使设计大大复杂化并增加设计成本。 不过,在我看来,机动性和廉价性(导致这些设备使部队饱和)显得更为重要,这只是我的看法。 hi
    1. +5
      25 June 2018 17:58
      XM-25的一次性成本似乎已经在美元的11-23区域进行了协商,具体取决于版本。 鉴于榴弹发射器本身的成本,训练士兵的费用,使用这种武器并不便宜。 另外,不要忘记XmmUMX口径的毫米镜头与40毫米相比会有更少的碎片,或者这些碎片非常轻。
      1. MPN
        +9
        25 June 2018 18:01
        引用:AlexMark
        另外,别忘了口径为25毫米的镜头比XNUMX毫米的镜头少了一些碎片,或者这些碎片非常轻。

        这个想法是为了补偿在正确的时间在正确的地方破坏。 它被认为是有效的。
        1. +6
          25 June 2018 18:17
          一般来说,效率就足够了,否则他们就不会使用它。 尽管如此,现在似乎他们采用了相同的东西,但在口径40 mm中,他们在М32的基础上使用它。 这就是为什么我说我们开始落后于弹药的范围 伤心
          1. MPN
            +11
            25 June 2018 18:22
            基于XM-25的可编程散发保险丝,他们(NATO)已经到处都有这些弹药,枪支直径从50至25毫米不等。 我们一如既往。 匹配价格\效率的理由不充分,但理由不充分...
            1. +7
              25 June 2018 18:29
              我们并不是所有人都明白,在这个系列中,这种弹药比片样便宜得多,我相信即使在评论中也会有人会谈论这种弹药的无用性。 但在这种情况下,5并没有提高10%的效率,因此开发和应用的可行性不仅仅是合理的。
              关于这种手榴弹的一个有趣的事实是澳大利亚人立即开始使用40 mm并且从未后悔美国人,韩国人,南非人开始使用20)
              1. MPN
                +6
                25 June 2018 18:38
                引用:AlexMark
                我敢肯定,即使是在评论中,也会有人谈论这种武器的绝对无用性。

                为了谈论这一点,必须接受非律师或经济学家的教育。 正确使用任何武器,总是有道理的。 当然,如果您沿第一线进行骚扰性射击,则毫无意义。 长期以来,弹药选择选择器已经被使用,并且在单独的装料(磁带,存储)中有一百种不同的可编程选择器是严重的……,在高射炮兵中,您通常需要切换到它们。 行动的原则是一,质量保证...
                1. +3
                  25 June 2018 19:08
                  在任何情况下,可编程的时间,取决于到目标的距离,保险丝是“好的”,哪一侧不转。
                  1. +1
                    26 June 2018 14:54
                    要知道到目标的距离,需要激光
                    测距仪。 它比成本贵三倍
                    武器。 美国人打出了很棒的单发球
                    XM-25,用于阿富汗。 士兵们激动不已:
                    精确地射击了塔利班的头顶,所有激进分子被杀或受伤。 战斗结束了。 但是产品的价格是25,000美元。
                    1. 0
                      2 August 2018 17:05
                      用智能手榴弹射击的价格是多少? 手榴弹上有保险丝吗?
                2. 0
                  25 June 2018 23:54
                  Quote:MPN
                  MPN(Pavel)今天,18:38↑新的
                  引用:AlexMark
                  我敢肯定,即使是在评论中,也会有人谈论这种武器的绝对无用性。
                  为了谈论这一点,必须接受非律师或经济学家的教育。 正确使用任何武器,总是有道理的。 当然,如果您沿第一线进行骚扰性射击,则毫无意义。 长期以来,弹药选择选择器已经被使用,并且在单独的装料(磁带,存储)中有一百种不同的可编程选择器是严重的……,在高射炮兵中,您通常需要切换到它们。 行动的原则是一,质量保证...

                  有一部法国电影《老枪》证实了你的话。 一个拿着双管枪的男人在那里放了一大堆惩罚者,但在生活中,通常那些拥有相同技能的最好武器的人通常会获胜。
              2. +3
                25 June 2018 18:45
                引用:AlexMark
                我敢肯定,即使是在评论中,也会有人谈论这种武器的绝对无用性。

                一切都不像您想的那么简单。
                这是在榴弹发射器上强制存在测距仪的问题,这大大增加了成本,重要的是,增加了武器的质量
                这是气隙在高度范围内分散的问题。

                就个人而言,我更喜欢安装轨迹和激光测高仪。
                1. +2
                  25 June 2018 19:07
                  如果在城市?
                  1. +2
                    25 June 2018 19:22
                    引用:AlexMark
                    如果在城市?

                    相反,在城市地区,这种轨迹是优选的。
                    1. +3
                      25 June 2018 20:25
                      宽阔的街道,穿过不少宽阔的街道,敌人即将到达100-150米的距离。 我们测量到角落的距离,添加一个仪表,稍微偏向一侧 - 最大效率。
                      1. 0
                        25 June 2018 20:31
                        我们测量到拐角处的距离,增加一个仪表,向侧面移一点-最大效率。

                        然后一枚手榴弹在拐角处飞来飞去...
                        很好笑。
                      2. +1
                        25 June 2018 20:54
                        使用带有激光测高仪的弹药,您将做的一切完全相同。 无需测量8))此外,对于一栋1到2层的建筑物,您可以向房子投掷手榴弹,这将产生更大的效果。
                        激光高度计(类似于无线电保险丝)将在最佳高度提供气隙。
                      3. 0
                        15 1月2022 18:55
                        从最小装药量和最大仰角的德国 7.5 厘米炮,也可以射击小屋。
                2. 0
                  25 June 2018 20:35
                  Quote:锹
                  就个人而言,我更喜欢安装轨迹和激光高度计

                  这也是一个想法,非常好。 只使用了带有手榴弹和气体切断(静音)的镜头。 枪头的活塞上有一根细线连在手榴弹上。 在射击过程中,活塞会投掷手榴弹,扫描仪会在枪口上读取条形码形式的彩色交易。 在计算出所需的长度后,电流通过导线流向手榴弹。
                  1. +2
                    25 June 2018 21:02
                    Quote:Denimax
                    在射击过程中,活塞投掷手榴弹,扫描仪在枪口上读取条形码形式的彩色交易。 在计算出所需的长度后,电流通过导线流向手榴弹。

                    这也将需要一个测距仪和准确的距离测量。 尽管从理论上讲,响应时间的离散度应小于远程保险丝的离散度。
              3. +2
                25 June 2018 19:43
                我们不了解一切

                谁告诉你这样的废话?
                就在我还在学习的时候,一个很聪明的人告诉我们:“伙计们,工程学是将期望与可能结合在一起的艺术。”
                口径为40mm的可编程弹药将非常有效且非常受欢迎,口径为20mm的弹药(随着工程技术的现代发展)-呆呆呆呆地喝酒。
                1. +4
                  25 June 2018 19:49
                  好吧,事实证明,美国人为了证明花钱的合理性,他们将口径增加到25并切断了“自动”部分,现在我们已经达到了40 mm。
                  1. -1
                    25 June 2018 23:35
                    引用:AlexMark
                    嗯,这就是美国人的想法

                    它与辣根一起使用吗? 该程序已关闭。
                    1. +4
                      26 June 2018 00:39
                      嗯...... OICW计划已经关闭,只有XM25正在服役,并且已经以四十毫米的形式进一步发展。 所以说,从地狱开始,你不会在支付金钱时发展。
                      1. 0
                        27 June 2018 14:11
                        榴弹发射器只有3岁,然后他们完成了生产,说这对于普通士兵来说太贵了
            2. +1
              25 June 2018 19:37
              从25-

              在25毫米大炮的炮弹中还剩下炸药吗?
              1. MPN
                +7
                25 June 2018 19:48
                它仍然存在...再一次,PSU应用程序的准确性是赌注。它肯定受到了打击,它被撕裂在沟渠的正上方,在那里可以对时间范围进行编程,甚至可以对弹丸的转数进行编程。 可以肯定的是。..

                好,这已经是40mm
                1. +1
                  25 June 2018 19:52
                  我看过这部动画片。
                  1.哪个愚蠢的人挖了这样的战es? 牙齿中的MPL并正确挖入。
                  2.乌贼还怕什么呢? 对不起,但是在现代现实中,如此精明的黑手党甚至没有时间射击。
                  1. MPN
                    +7
                    25 June 2018 19:54
                    这是可以理解的,我说的是射程爆轰的准确性,这就是应用的速率。
                    1. 0
                      25 June 2018 20:00
                      我说的是范围爆轰的准确性,

                      1.重新阅读适当的说明。 然后您将了解到,正常沟渠的“膝盖”之间的距离至少有5米。
                      2. Barmaleev理论上可以驾驶(嗯,这是如果他们没有像S-60这样的东西)。 随着现代军队的分裂,这将令人遗憾地结束。 他们甚至没有时间害怕。
        2. +1
          25 June 2018 19:35
          它被认为是有效的。

          在训练场上,它看起来非常漂亮,但是,现实却破坏了一切。
      2. 0
        15 1月2022 18:53
        枪械经纪人有一箱 25 颗手榴弹,售价 120 美元。 也就是说,结果是每颗手榴弹 5 美元,这比 XM-25 和更多碎片便宜
  3. +1
    25 June 2018 19:08
    矮人是特种部队的装备,再也没有了! 眨眼
    1. +3
      25 June 2018 19:19
      在重量和大小的背景下,是的,仅适用于短期战斗。 另一方面,当质量和尺寸不显着时,这种武器在机动性方面胜过自动榴弹发射器,虽然我老实说这些只是我的理论结论,而不是实战使用的事实所支持。
      1. +2
        25 June 2018 19:48
        在机动性方面,该武器的性能优于自动榴弹发射器,

        在下桶里? 对不起,使用相同的GP-25,您可以在两秒钟内拍摄。
        1. +4
          25 June 2018 20:27
          与GP-25沟通,老实说无法用火焰瞄准这样的火力,或许有经验,但我强烈怀疑我的能力判断。
          1. +1
            25 June 2018 20:28
            一切都很简单。 一个发射第二个电荷。
  4. +4
    25 June 2018 19:48
    老实说,在完成工作后,我没有对力量或欲望发表任何评论,但是这句话的用词很低(得出结论,尤其是提到“辣椒”)。 之所以对作者如此,是因为他已经开始怀疑以前提交的材料一贯的高质量,而且很少有人在网络上提供这样的“解释器”,以防止各种“专家”和加入这些专家的人之以鼻。
    来自SW。 hi
    PS
    但是关于40毫米家用榴弹发射器的各种弹药命名法-作为WG的捐助者-我感到有些尴尬,因为除了部队中的全职VOG(标准和跳跃式)和一对纯粹的(例如“钉子”,SS-和“表演者”所使用的压倒性的镜头),我所听到的消息不多,因此,我将为开阔视野而感激。 追索权
    聚苯硫醚
    过去,由于弹药和弹药的客观限制,对现代化可能性的穷尽等原因,在概念和物理上,带有弹药盒的国内射击早已过时,并且我将不屑一顾。由于套筒中装有推进剂,它们不仅可以配备完全不同且变化的“头部”,而且还可以改变推进剂的能力以及随之而来的所有后果:后坐力,噪音,枪炮和箭的载荷,实际射程,弹道,速度,穿透力,弹跳和为了不影响北约部队,一个例子就是我们在GM-43中使用的94毫米口径特种弹药。
    1. +5
      25 June 2018 20:31
      因此,任何文章,无论是印刷品还是电子版,都有自己的框架,好吧,你不能分别在一篇文章中写一本书,并指出所有的细微差别,因为你没有足够的耐心阅读,人们还有空间写,不,我们会跳过)))所以他注意到质量开始消退,我会纠正 士兵
      1. +3
        26 June 2018 19:18
        好吧,抱怨文章本身的质量是一种罪过。 但是,特定文章的主题概念有时可能会变得残缺。
        尤其是,要比较与“单一”类型在质量上不同的弹药的样本-这显然是多余的,但在本文概念的框架内是合乎逻辑的:“旋转型手榴弹发射器……,我们将考虑采用40毫米口径弹丸供电的设计”。
        但是,至少要对弹药进行少量考察,包括对不同类型的弹药进行简短比较,“不会错位。
        老实说,本文中介绍的WG的设计是相当橡木的,并不是那么出色和有趣。 但是,WG的弹药故事显然会更有趣。

        不过,感谢您的文章。
        并感谢您的文章中原则上存在概念和想法。
    2. 0
      15 1月2022 18:59
      我不同意。 俄罗斯 VOG 高压室的狭窄尾部比套筒的制造成本更低,而且重量更轻。 更快的重新加载。 没有气体回流的风险。 这是一场大战的武器,经济是第一位的。
  5. +3
    25 June 2018 20:35
    花格,
    好吧,为什么要立刻绕过角落飞行,它会在距离保护敌人的角落只有一米的距离后爆炸,20的碎片将会向他的方向飞行。
  6. +4
    26 June 2018 14:29
    废话吧! “18世纪之枪”的最近亲属! 是否经营:

    GM 94

    ALSETEX

    T14E1

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》