军事评论

An-124“Ruslan”的复兴:为什么不可能

49
媒体定期弹出有关An-124 Ruslan重型运输机在俄罗斯可能恢复生产的信息。 关于这个问题的最新评论来自伊留申·阿列克谢·罗戈津(Ilyushin Alexei Rogozin)的总干事和军事运输司令部 航空 弗拉基米尔·本尼迪克托夫(RF Vladimir Benediktov)。


最后一个An-124是在2000的开头制作的。 之后,基辅和乌里扬诺夫斯克的大部分容量被拆除。 总共建造了Ruslan的55飞行副本,其中2 / 3是在俄罗斯生产的。 目前,An-124由整个4企业运营:11飞机是BTA VKS RF的一部分,10飞机属于Volga-Dnepr运输公司,7飞机是乌克兰公司Antonov Airlines的一部分,另一架1飞机属于阿拉伯联合酋长国。 20 Ruslans在俄罗斯存放,其中15是军用运输航空的飞机。

俄罗斯今天能否开始生产这种飞机? 这种可能性有多大可以阻止它? 答案是否定的,但有一个问题会阻止这一点,她的名字就是完全没有引擎。

49 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. solzh
    solzh 22 June 2018 15:27
    +6
    我将从以下文章中摘录:
    https://svpressa.ru/economy/article/151342/
    如果专门谈到Ruslan的情况,那么在俄罗斯,用76 t推力更换D-30KP涡轮喷气发动机具有积极的经验。 PS-12A的推力为90 t。 但是,在这种情况下,需要进行设计工作,但是与俄罗斯内部的合作使我们能够足够快地切换到新的发电厂,而没有任何问题。
    这是去年的另一篇文章:http://tehnoomsk.ru/node/2786
    PD-35应该安装在新一代远程客运和重型军用运输机上。 对于苏联An-18 / An-124开发的最大飞机而言,它的功能将比现有的D-225T发动机强大得多。
    因此,在俄罗斯,Ruslan一切都会好起来的。 Aviastar工厂将能够开始生产Ruslans。
    1. IGAR
      22 June 2018 15:39
      0
      PD-35对于An-124来说太强大了
      1. svp67
        svp67 22 June 2018 16:21
        +5
        Quote:IGAR
        PD-35对于An-124来说太强大了

        在这种情况下,您可以稍微降低功率,但增加资源。 这样的发动机立即显得很重要。
        1. IGAR
          22 June 2018 16:28
          +1
          你如何降低功率? 整个发动机的重新分配 - 压缩机,燃烧室和涡轮机。
          1. svp67
            svp67 22 June 2018 16:37
            +2
            Quote:IGAR
            你如何降低功率?

            好吧,说服了,我们会增加....
            Quote:IGAR
            整个发动机的重新分配 - 压缩机,燃烧室和涡轮机。

            “基于PD-35发动机,计划进一步创造一系列各种类型的飞机发动机,直至起飞量达到50吨”,也就是说,24将使用两吨,而不是50四吨。
            1. 卡西姆
              卡西姆 22 June 2018 18:49
              +2
              他们将在PD-14发动机的现代化气体发生器的基础上,创建PD-18,PD-24,PD-28和PD-35。 另一件事是PD-14的创建花了10年时间,于2008年开始工作。如果PD-35的工作于2016年开始,则又需要8年。 这是最低要求。 hi
              1. IGAR
                22 June 2018 21:09
                +2
                8年只是一个创造。 另一项2-3年度飞行测试。 充其量,在2030的开头,他会
            2. IGAR
              22 June 2018 21:11
              +2
              对于重型和超重型军用运输机,使用4-ex发动机布局。 它增强了它的活力。 没有人会建造一个带有两个发动机的“Ruslan”模拟器,无论它们是否至少达到70吨的牵引力。
              1. svp67
                svp67 23 June 2018 01:20
                0
                Quote:IGAR
                对于重型和超重型军用运输机,使用4-ex发动机布局。 它增强了它的活力。

                如果客机已经改用双引擎装置,那么运输工具很快就会完成。 提高商业流量的盈利能力
                1. IGAR
                  23 June 2018 08:26
                  +1
                  我们不是在谈论运输机,而是谈论军用运输机。 主要客户是国防部。 在这里民航?
                  1. svp67
                    svp67 23 June 2018 09:19
                    0
                    Quote:IGAR
                    在这里民航?

                    尽管这些飞机不仅主要客户不仅是MO,而且还有商业结构。 而且只为国防部生产这样的飞机,对我们来说是非常昂贵的
                    1. IGAR
                      23 June 2018 18:08
                      +1
                      An-124是军用运输机! 这就是它的创造方式! 只有在苏联解体后,部分船队才被私有化并开始用于商业目的!
                      总的来说 - 世界上双引擎重型军用运输机从未存在过! 最低4引擎! 为什么呢? 我建议你自己找到这个问题的答案。
                      1. svp67
                        svp67 23 June 2018 21:17
                        +2
                        Quote:IGAR
                        最低4引擎! 为什么呢?

                        是的,因为没有所需动力的发动机。
                        Quote:IGAR
                        An-124是军用运输机! 这就是它的创造方式!

                        是的,感谢上帝,但这并不意味着新飞机就是这样。 新时代 - 新要求
                        Quote:IGAR
                        总的来说 - 世界上双引擎重型运输机从未存在过!

                        然后见面......
                        波音777f,客机的货物版本,103中的最大有效载荷使其成为747-200F(110 t)的直接竞争对手。 在最大载荷下,飞机的射程为9047 km。 通过减少负载范围可以增加
            3. 瓦迪姆 237
              瓦迪姆 237 25 June 2018 10:26
              +1
              他们可以重新测试风扇驱动的NK 93;可以牵引24吨牵引力。
  2. Mik13
    Mik13 22 June 2018 15:28
    +9
    谁是作者? 这个令人心碎的预言的签名在哪里?
    读者应该知道这位匿名的诺查丹玛斯,谁在这里兼职waggie赚钱。
    或者在克里米亚桥之后,那些想要签署预言的人减少了吗?
    1. 奇奇科夫
      奇奇科夫 22 June 2018 15:39
      +3
      作者是有名的! 实际上,一个躲在爱国口号后面的人划定了政治上和经济上“失败,有缺陷”的俄罗斯的界限。
      1. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 22 June 2018 18:50
        +1
        提供拍摄确定要恢复生产吗? 您的结论基于什么?
        1. solzh
          solzh 22 June 2018 21:08
          +2
          在Aviastara工厂的设施中以及与新引擎的创建和开发有关的方面。
    2. 尼古拉·科洛索夫(Nikolai Kolosov)
      0
      我支持。 该国必须了解其“英雄”。 至少在5到7年内,当新的AN-124发行时,不再相信其巧妙的文章和预测。
  3. NF68
    NF68 22 June 2018 18:58
    +2
    俄罗斯今天能否开始生产这种飞机? 这种可能性有多大可以阻止它? 答案是否定的,但有一个问题会阻止这一点,她的名字就是完全没有引擎。


    即使现在科学院没有引擎,但这并不意味着几年内就无法创建必要的引擎。
  4. 加里丁
    加里丁 22 June 2018 22:11
    0
    是什么阻止复制现有的an-124引擎?
    1. Chicha小队
      Chicha小队 23 June 2018 11:34
      +1
      自2014年以来,土星一直在为船复制乌克兰GTU。 涡轮在哪里? 而已。
      1. AID.S
        AID.S 24 June 2018 17:31
        +1
        Quote:Chicha小队
        自2014年以来,土星一直在为船复制乌克兰GTU。 涡轮在哪里? 而已。

        而且,直到最近,人们还可以争论:“ T-2的第二级发动机在哪里?就是这样!!!!”
        1. Chicha小队
          Chicha小队 24 June 2018 17:34
          +3
          好吧,他在哪里? 而已。 在测试之前经历测试是。
          1. EvilLion
            EvilLion 25 June 2018 09:04
            0
            好吧,你会做一年的一切。 在一个温暖的bluzhek。
            1. Chicha小队
              Chicha小队 25 June 2018 10:56
              +1
              我不会接受我不能接受的事实。
  5. nesvobodnye
    nesvobodnye 22 June 2018 22:19
    +1
    做生意没有什么不可能的。
  6. iouris
    iouris 23 June 2018 19:22
    0
    “没有引擎”是什么暗示?
  7. IGAR
    24 June 2018 08:50
    0
    svp67你能看懂吗? 我写过关于军用运输航空,而不是平民! 在这里你的B-777,他知道如何运输坦克?!!
    1. 安德森
      安德森 24 June 2018 12:09
      +2
      对于直升机发动机,问题已得到足够迅速的解决。 俄罗斯Ruslan发动机的所有设计开发都在那里,您只需要用于生产该系列的设备即可。 这是一个大订单完全可以解决的任务。 还是您认为苏联有这样的傻瓜,以至于他们没有预见到发生战争时将生产转移到其他地点的可能性? 另一件事是,值得重新生产过时的发动机吗? 他们很可能会在新的基础上对旧产品进行新的或深度的现代化。 然后没有人说军队明天需要新的俄罗斯人。 在五到七年的时间里,现有的机队就足够了,引擎问题也将消失。 但是,所有这些都来自莫斯科地区和商业机构的大量订单。
      1. IGAR
        24 June 2018 21:34
        +2
        你显然认为发动机的生产是一种唾液。 我会让你失望的是:转移这样一个复杂单位的生产,因为D-18T不起作用,至少因为Zaporizhia工厂不会给你必要的文件。 但想象你有副本。 有必要创造力量,安排释放所有必要的组件。 这是多年了! 然后是测试周期,因为发动机基本上是从头开始创建的。 又过了几年! 最终我们拥有上个世纪的80引擎。

        五到七年,现有的机队就足够了,发动机的问题就会消失。

        这是怎么消失的? 俄罗斯没有开发An-124所需的发动机
        1. 安德森
          安德森 28 June 2018 20:55
          +1
          与您不同,我在斯摩棱斯克航空工厂工作,我很清楚苏联提供的所有发动机的所有文档
          在莫斯科那里。 此外,Zaporizhzhya工厂并不是该地区唯一的工厂。 苏联。 例如,JSC“ UEC-彼尔姆汽车”拥有生产任何类型的发动机所需的所有必要设备,并具有一定的生产能力。 因此,如果有任务和金钱,掌握旧苏联发动机的生产将不会困难。 毕竟,整个测试周期不是必须的,所有事情都是已知的,所有在苏联监督这些发动机的开发和实施的机构也都在俄罗斯,因此,与直升机发动机一样,乌克兰很快就会在场外抽烟。 但是她自己如果没有俄罗斯零件就无法生产发动机。
          1. IGAR
            28 June 2018 22:18
            0
            你在飞机制造厂工作是值得怀疑的。 只需询问整个1问题就足够了 - 如果一切都那么简单,为什么不呢?
            1. 天
              8 July 2018 13:34
              0
              为何您决定不做任何事情?
              1. IGAR
                8 July 2018 21:12
                0
                因为在任何地方都没有关于此的信息。 只是不要写,“如果你不写它,并不意味着它不是。” 通过这种方式,人们可以走得很远,直到在俄罗斯创建死星
                1. 天
                  8 July 2018 22:58
                  0
                  我会事先说,我根本不想表现出这个领域的专家,但是:

                  2015年,UEC的任务是在NK-32的基础上为An-124制造引擎。 查找对“ Anton Shatsky An-124”(27年2015月2019日出现)的引用。 按照计划,他们应该在XNUMX年进入发动机生产,一旦他们开始谈论恢复Ruslan的生产,那么发动机一切都会顺利进行。

                  显然会有类似NK-62或NK-63的东西。 作为重新发行的一部分,也许后者的冷部分将被最少地重做。 第一架(在NK-25上)提供25吨不带起飞的起飞和0,480 kg / kgf·h的巡航模式。 第二架基于相同的NK-30提供32吨起飞功率。 在我们的情况下,它将是NK-32-02(M?)。

                  在这里进一步进行讨论:https://topwar.ru/87065-ruslany-budut-letat-s-ros
                  siyskimi-drivelyami.html

                  在这里:https://www.forumavia.ru/t/195136/1/
        2. Vkd dvk
          Vkd dvk 9 July 2018 02:36
          0
          Quote:IGAR
          你显然认为发动机的生产是一种唾液。 我会让你失望的是:转移这样一个复杂单位的生产,因为D-18T不起作用,至少因为Zaporizhia工厂不会给你必要的文件。 但想象你有副本。 有必要创造力量,安排释放所有必要的组件。 这是多年了! 然后是测试周期,因为发动机基本上是从头开始创建的。 又过了几年! 最终我们拥有上个世纪的80引擎。

          五到七年,现有的机队就足够了,发动机的问题就会消失。

          这是怎么消失的? 俄罗斯没有开发An-124所需的发动机

          您不是最新的。
          在机械工程中,尤其是在高科技工程中,没有人会复制。
          首先,文档的所有者将不为生产提供工程支持。 没有任何一块铁,无论多么简单,都无法解决当前问题,较小的替换,对图纸要求的解释等等,其合法性由原始文件的持有者决定。 没有这一点,就没有人认证生产或用于测试和制造产品的设备。 也不是产品本身。 没有人会让这样的纸板稻草人飞过。 没有一个空中交通管制员。
          只有经过生产准备各个阶段的全新开发产品才具有合法的生命权。 开发时,有必要证明专利的纯度。 这意味着新颖性或与文档规定的不同领域的形式特征(即现有功能的应用)。
      2. EvilLion
        EvilLion 25 June 2018 09:05
        0
        而是在50-70年。 它们在实践中是永恒的。 但军队对他们的需求仍然是一个问题,军队不再是苏联的规模。
        1. 瓦迪姆 237
          瓦迪姆 237 25 June 2018 10:28
          +1
          后勤工作越好,军队的机动性越强,速度越快-没有重型运输机是没有办法的,尤其是在俄罗斯这样的大国。
  8. alexnmv5
    alexnmv5 25 June 2018 09:42
    +1
    机会永远存在。 这将是一种愿望。
  9. xomaNN
    xomaNN 25 June 2018 20:45
    +1
    即使他们在2013-14年度开始在俄罗斯联邦建立电机工程,也将花费5-6年的时间进行技术调试。 根据苏联合作时代的联盟,是乌克兰从事了航空和船舶涡轮发动机的开发。 90年代的列宁格勒邮政信箱已经弯曲,可以迅速开始使用的邮政信箱
    1. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 26 June 2018 13:34
      0
      既不需要调试任何东西-一切都已经调试完毕,并且机器和材料以及将要进行调试的专家-唯一的问题就是欲望和金钱。
  10. dora2014
    dora2014 27 June 2018 21:24
    +2
    我飞到了Ulyanovsk航空工业综合体的第一个“Ruslan”,序列号为01-07。 今年2月20受Aviastar工厂最终装配车间的邀请。 我个人看到一辆汽车准备推出,还有一些在库存中。 谁是这个“专家”?! 他是否从远处看到了最后的装配车间? 经过一系列的变化,网站“军事评论”的结构发生了变化及其编辑政策。 这个网站变得不专业,不感兴趣,最重要的是,这是一个有害的。
    1. IGAR
      28 June 2018 22:17
      +1
      你在那看到什么股票? Oleg Antonov飞往同一个D-18T。 什么是关于???
      1. 天
        7 July 2018 23:39
        0
        2015年新闻:https://lenta.ru/news/2015/11/27/an124/
  11. Dimmedroll
    Dimmedroll 28 June 2018 21:28
    0
    我不会那么断然。 \安静的开放空间上有很多东西,如果您愿意的话,甚至可以找到一些引擎。
  12. 天
    7 July 2018 23:07
    0
    我只是把它留在这里:https://topwar.ru/87065-ruslany-budut-letat-s-ros
    siyskimi-drivelyami.html
  13. Radikal
    Radikal 23 July 2018 13:01
    0
    An-124“Ruslan”的复兴:为什么不可能
    也许! 完整副本,稍加修改,并使用完全不同的名称! 这是中国人不断做的事情。 wassat
  14. 舒米尔
    舒米尔 18二月2019 16:11
    0
    伊柳申居民“扑灭”竞争对手-这是可以理解的。
    详细信息-(大象VS“ Ruslan”以及如何处理引擎)-单击链接
    http://fan.lib.ru/s/shumil_p/ruslan-fy-124.shtml
    (文章“我们如何处理AN-124” RUSLAN”)
    --
    舒米尔