美国同性恋猎人和经典的俄罗斯熊
美国在与战略稳定相关的领域中的行为越来越像传说中的猎人的行为，这种行为来自一个被“欧洲一体化”的性取向所怀疑的低标准轶事，而不是对狩猎的偏好。 因为重复同样的错误是如此坚持不懈，只有当这个过程本身非常令人愉快时才能得到回报是痛苦的，而且结果并不是真的。 此外，关于同性恋猎人的轶事也符合我们国家象征的存在 - 熊（和同性恋，似乎很快将成为整个西方世界的象征）。
让我们从一对夫妇开始 新闻。 《消除中程和短程导弹条约》（INF条约）长期受苦的主题又得到了延续。 或者说，她朝着完成又迈出了另一步，但却是严肃的一步， 故事 1987年条约。来自RIA Novosti的引文：
因此，共和党国会议员的这一倡议已经到达参议院并通过了它。 它将允许特朗普单方面退出INF条约，就像“反弹道导弹条约”的情况一样。 为此，白宫确认俄罗斯不遵守条约的条款就足够了。
有一次，来自共和党的国会议员，法案的发起人之一加拉赫说，有了这样一个法案，美国想“推动俄罗斯联邦遵守合同”，实际上就是用可以坐在它上面的那个情感来刺杀刺猬（刺猬）。 一般来说，阅读这些想法，你就会明白，美国的智能员工显然不足以满足政府和政府部门的需要，而来自Forrest Gamp或John McCain的IQ级人员也会进入国会大厦。 如果在任何合理的时间内不可能获得至少一些军事优势，为什么要退出条约，但可靠地知道你给敌人提供了快速合法地获得这一优势或使现有优势合法化的机会？ 是的，并将条约放在首位，从而产生了政治成本。
虽然美国人可能不会对他们嗤之以鼻，因为他们不关心“反弹道导弹条约”和终止它的成本。 但至少有一个2000的开始，俄罗斯认为它们处于最后阶段，根据各种橡树头分析师的预测，俄罗斯的核潜力应该已经被2015已经减少到荒谬的价值，以及从他们手中喂养的开发商和将军们甜言蜜语谈到了在打击核导弹威胁方面即将取得的突破。 但是超过一年半的时间过去了，一切看起来都与当时和梦想的完全不同。 俄罗斯是强大的，并没有想到分崩离析，并没有“被制裁压垮”，其核导弹潜力正在增长和加强，战略和非战略核力量，如常规力量，正在积极升级。 此外，它已经配备了一个系统，用于克服任何可能的导弹防御系统，更新其导弹防御系统，创建包含移动防御系统的组件的A-235系统，以及C-500系统。 但是美国在导弹防御领域没有取得任何重大成功，GBI的反导弹和SM-3 Block 2A海上导弹都没有对ICBM或SLBM作战单位附近的任何物体进行过单次拦截，限制了温室中的拦截坦率地说条件是中等短期和中等范围。
但是，在高温期间犯下的错误并没有阻止美国人与另一个人的关系，这与高超音速种族的开始有关。 美国人也肯定输给了俄罗斯，他们也可能输给中国（中国本身在所讨论的领域取得了一些进展，或者有人通过“放弃”旧的或被认为是死胡同的发展来帮助它 - 这是第十个）。 现在也有中程导弹，甚至五角大楼的专家也知道，退出INFMW只会让美国产生问题。 更确切地说，无处可去。 但政治家们再一次不听专业军人，包括美国军事部门顶层制服的政治家。
好吧，你们，美国先生们，是出于INF条约，然后呢？ 在俄罗斯外交部不断提到的宣传目的（他们都有自己的bug）中，“目标火箭”，如HERA，LRALT，白羊座等，制作真正的战斗MRJT是有问题的。 首先，它们实质上是从过时的洲际弹道导弹或SLBM（包括诸如“Minuteman-1”和“Minuteman-2”之类的被遗忘的那些）中获得的步骤“在膝盖上”制造的，其中所有合理的时间将它们用作战斗 武器 通过（并为目标下降）。 它回到了服务吗？ 虚幻。 此外，我们需要移动发射器，更准确地说，是地基导弹系统，它们必须从头开始制造这种垃圾，但这没有意义，最好从零开始设计零级导弹系统。 恢复MRSD“Pershing-2”，足够成功，也无法正常工作。 它的释放装置早已被摧毁，设计它们的人长期以来已经死亡或者距离不远。 有必要使用现代技术解决方案重新创建，并且不可能使用现有功能为Minutemen-3和Trident-2创建固体燃料发动机，火箭需要不同的尺寸。 一般来说，这个badaga很长一段时间，结果将是多年来通过10-15，而不是更早。 然而，正如我们所知，新的导弹也没有核指控，没有地方可以采取，如果它确实出现，它也将处于相同的15年。 为什么然后现在退出条约，知道敌人没有这样的问题，甚至知道中等或潜在中程导弹系统的快速可展开潜力的存在（所有相同的前沿洲际弹道导弹，CR9М728和Iskander-M，可能和同一个综合体的BR有可能增加范围）并以合理的数量收费吗？ 那将会遭受多年的9，并且他们会出现，就像他们自己是赤身裸体一样。
因为提出的“俄罗斯硬反应”的选择以及出于某种原因中国“违反INF”（中国没有签署，但对国会和参议院的绅士来说无关紧要） - 他们还指责违反了俄罗斯联邦的明斯克协议，尽管它就像保证人签字，而不是作为参与者）不会“更难”或“更软”地回答。 W76-1 BB在特别低功率的W76-2伪战术BB中的阉割创造已经在这里讨论过，这不是答案，也不是一个通常不明智且几乎不适用的解决方案，它不会扩展核力量的能力。 没有扩大，因为确定SLBM的发布主题是什么样的收费是不可能的。 并引发已经具有战略意义的核力量的全面反应。 也就是说，将反对水平保持在非战略力量的水平变得不可能。
由于无法为其寻找弹药，重新制造带有核弹药的海基导弹（例如“战斧”或新的，有前途的亚音速导弹）是乌托邦，这与陆基海上导弹的变体相同-一切皆有可能，甚至可以制造发射器但是这些导弹在很长一段时间内将是异常无核的，直到炸弹出现为止。 那么为什么需要它们呢？ 是的，无核“托马霍科夫”号及其携带者已满 舰队 美国，在陆地上建造无核花园的意义是什么？ 而且，从对叙利亚的三次大规模导弹袭击的结果（美国，美国-英语-法国和以色列）的判断来看，希望在常规对抗中进行常规导弹的大规模袭击并不是俄罗斯，甚至中国的防空防御都没有意义。 是的，一小部分导弹突破了，但并未对打击造成严重后果。 但是核弹头是另一回事；即使是几枚导弹也已经很容易丢失。 有核KR，到目前为止，仅B-52N轰炸机将仅由空军使用，因为美国空军不太可能同意与它们分开-甚至所有用于主要目的的36架轰炸机都不足以为至少一次齐射提供弹药。 这些费用将实现现代化，并将交付给有前途的亚音速机载导弹发射器LRSO，该产品的开发已经逾期，因为使用AGM-86的沙子早已“老化”了。
一般而言，美国人没有足够的中期能力来制造真正具备战斗力的中型地面导弹和核弹头导弹。 非核，是的，也许。 此外，甚至可以利用美国和以色列的发展来制造航空目标导弹。 例如，“锚”（希伯来语中的“麻雀”），例如伊朗MRBR“Shehab-3”和“Gadr-F”的这些气球模仿者，在该城市的“化学危机”2013期间被以色列人挑衅性地测试并由Armavir ortu检测，雷达SPRN正如他们所说，“Voronezh”和590-th防空的ZGRLS“容器”。 然后还有一个2014的发射，也被沃罗涅日发现，之后麻雀没飞。 在此基础上，你可以制造某种中程导弹，但这并不能解决核电荷问题。 通常情况下，不要扔在哪里 - 到处都是楔子。
与此同时，在INF条约过早死亡的情况下（在美国，他们不知道，然后他们猜测），俄罗斯将很快部署其中程导弹组 - 这将从战略核武器中取消一些任务，强制与战术武器一起解决“大陆” “任务。 此外，战术武器库基本上尚未开发，也就是说，和平时期的运营效率与我们TNW大部分庞大武器库中突然发生的事件相比很小。 当然，在其他情况下，没有人会在武器库中留下任何东西。
比如，“边境”洲际弹道导弹的部署重新获得资格（据我们所知，其部署被推迟，主要是出于政治原因，如果美国在西部和东部出现INF条约，则不会有任何原因）这些国家（在移动地面系统的导弹团中我们有9 APU，在矿井中 - 通常是10筒仓），比如在每枚火箭上使用4-6 BB，将允许关闭几乎所有“大陆”问题。 加上伊斯坎德尔的10导弹旅（现在是10，但将会有更多的旅），这就是12 APU的旅，2导弹用于安装。 考虑到36-54 MRBM的分组，只要Votkinsk拥有合理的资金和能力，考虑到其他导弹的发布，将这些年份扩展到6-7并且Iskanders已经存在，这是切合实际的。 即使他们摆脱了“核僵局”，美国什么时候会在没有俄罗斯黑客和普京其他代理人帮助的情况下驱逐自己，在那里创造类似的东西？ 不是很快！ 但另一方面，俄罗斯在新战线上的对抗中“掌握手段”，用自己的双手打开，可以充满活力和自信，知道这是一个漫长的时间，远远没有结果。
在这里，我们看到俄罗斯的主要（在不久的将来），“强有力的回应”对于退出条约是什么。 当然，这肯定会是定期制裁。 有人不明白这不行吗？
现在用INFM再一次踩到耙子的尝试并没有就此结束。 美国人还决定创建“军事太空力量”，开始一场新的无望竞赛，现在已经在太空中。 但我们将在另一次谈论这个问题。
让我们从一对夫妇开始 新闻。 《消除中程和短程导弹条约》（INF条约）长期受苦的主题又得到了延续。 或者说，她朝着完成又迈出了另一步，但却是严肃的一步， 故事 1987年条约。来自RIA Novosti的引文：
根据五角大楼美国国会参议院通过的2019财政年度预算法案，如果俄罗斯在一年内没有恢复全面执行该协议，美国将不会遵守“消除中程和短程导弹条约”（DDSMD）规定的义务。 “鉴于俄罗斯联邦严重违反INF条约，美国有充分或部分暂停执行INF条约的法律依据，直到俄罗斯联邦继续严重违反INF的规定为止。
因此，共和党国会议员的这一倡议已经到达参议院并通过了它。 它将允许特朗普单方面退出INF条约，就像“反弹道导弹条约”的情况一样。 为此，白宫确认俄罗斯不遵守条约的条款就足够了。
“如果总统未向相关国会委员会确认俄罗斯联邦在本法生效后一年内已恢复对INF委员会的全面和可核查的遵守，则INF的第6条规定的限制将不再对美国的法律具有约束力。” - 在法案中强调。
有一次，来自共和党的国会议员，法案的发起人之一加拉赫说，有了这样一个法案，美国想“推动俄罗斯联邦遵守合同”，实际上就是用可以坐在它上面的那个情感来刺杀刺猬（刺猬）。 一般来说，阅读这些想法，你就会明白，美国的智能员工显然不足以满足政府和政府部门的需要，而来自Forrest Gamp或John McCain的IQ级人员也会进入国会大厦。 如果在任何合理的时间内不可能获得至少一些军事优势，为什么要退出条约，但可靠地知道你给敌人提供了快速合法地获得这一优势或使现有优势合法化的机会？ 是的，并将条约放在首位，从而产生了政治成本。
虽然美国人可能不会对他们嗤之以鼻，因为他们不关心“反弹道导弹条约”和终止它的成本。 但至少有一个2000的开始，俄罗斯认为它们处于最后阶段，根据各种橡树头分析师的预测，俄罗斯的核潜力应该已经被2015已经减少到荒谬的价值，以及从他们手中喂养的开发商和将军们甜言蜜语谈到了在打击核导弹威胁方面即将取得的突破。 但是超过一年半的时间过去了，一切看起来都与当时和梦想的完全不同。 俄罗斯是强大的，并没有想到分崩离析，并没有“被制裁压垮”，其核导弹潜力正在增长和加强，战略和非战略核力量，如常规力量，正在积极升级。 此外，它已经配备了一个系统，用于克服任何可能的导弹防御系统，更新其导弹防御系统，创建包含移动防御系统的组件的A-235系统，以及C-500系统。 但是美国在导弹防御领域没有取得任何重大成功，GBI的反导弹和SM-3 Block 2A海上导弹都没有对ICBM或SLBM作战单位附近的任何物体进行过单次拦截，限制了温室中的拦截坦率地说条件是中等短期和中等范围。
但是，在高温期间犯下的错误并没有阻止美国人与另一个人的关系，这与高超音速种族的开始有关。 美国人也肯定输给了俄罗斯，他们也可能输给中国（中国本身在所讨论的领域取得了一些进展，或者有人通过“放弃”旧的或被认为是死胡同的发展来帮助它 - 这是第十个）。 现在也有中程导弹，甚至五角大楼的专家也知道，退出INFMW只会让美国产生问题。 更确切地说，无处可去。 但政治家们再一次不听专业军人，包括美国军事部门顶层制服的政治家。
好吧，你们，美国先生们，是出于INF条约，然后呢？ 在俄罗斯外交部不断提到的宣传目的（他们都有自己的bug）中，“目标火箭”，如HERA，LRALT，白羊座等，制作真正的战斗MRJT是有问题的。 首先，它们实质上是从过时的洲际弹道导弹或SLBM（包括诸如“Minuteman-1”和“Minuteman-2”之类的被遗忘的那些）中获得的步骤“在膝盖上”制造的，其中所有合理的时间将它们用作战斗 武器 通过（并为目标下降）。 它回到了服务吗？ 虚幻。 此外，我们需要移动发射器，更准确地说，是地基导弹系统，它们必须从头开始制造这种垃圾，但这没有意义，最好从零开始设计零级导弹系统。 恢复MRSD“Pershing-2”，足够成功，也无法正常工作。 它的释放装置早已被摧毁，设计它们的人长期以来已经死亡或者距离不远。 有必要使用现代技术解决方案重新创建，并且不可能使用现有功能为Minutemen-3和Trident-2创建固体燃料发动机，火箭需要不同的尺寸。 一般来说，这个badaga很长一段时间，结果将是多年来通过10-15，而不是更早。 然而，正如我们所知，新的导弹也没有核指控，没有地方可以采取，如果它确实出现，它也将处于相同的15年。 为什么然后现在退出条约，知道敌人没有这样的问题，甚至知道中等或潜在中程导弹系统的快速可展开潜力的存在（所有相同的前沿洲际弹道导弹，CR9М728和Iskander-M，可能和同一个综合体的BR有可能增加范围）并以合理的数量收费吗？ 那将会遭受多年的9，并且他们会出现，就像他们自己是赤身裸体一样。
因为提出的“俄罗斯硬反应”的选择以及出于某种原因中国“违反INF”（中国没有签署，但对国会和参议院的绅士来说无关紧要） - 他们还指责违反了俄罗斯联邦的明斯克协议，尽管它就像保证人签字，而不是作为参与者）不会“更难”或“更软”地回答。 W76-1 BB在特别低功率的W76-2伪战术BB中的阉割创造已经在这里讨论过，这不是答案，也不是一个通常不明智且几乎不适用的解决方案，它不会扩展核力量的能力。 没有扩大，因为确定SLBM的发布主题是什么样的收费是不可能的。 并引发已经具有战略意义的核力量的全面反应。 也就是说，将反对水平保持在非战略力量的水平变得不可能。
由于无法为其寻找弹药，重新制造带有核弹药的海基导弹（例如“战斧”或新的，有前途的亚音速导弹）是乌托邦，这与陆基海上导弹的变体相同-一切皆有可能，甚至可以制造发射器但是这些导弹在很长一段时间内将是异常无核的，直到炸弹出现为止。 那么为什么需要它们呢？ 是的，无核“托马霍科夫”号及其携带者已满 舰队 美国，在陆地上建造无核花园的意义是什么？ 而且，从对叙利亚的三次大规模导弹袭击的结果（美国，美国-英语-法国和以色列）的判断来看，希望在常规对抗中进行常规导弹的大规模袭击并不是俄罗斯，甚至中国的防空防御都没有意义。 是的，一小部分导弹突破了，但并未对打击造成严重后果。 但是核弹头是另一回事；即使是几枚导弹也已经很容易丢失。 有核KR，到目前为止，仅B-52N轰炸机将仅由空军使用，因为美国空军不太可能同意与它们分开-甚至所有用于主要目的的36架轰炸机都不足以为至少一次齐射提供弹药。 这些费用将实现现代化，并将交付给有前途的亚音速机载导弹发射器LRSO，该产品的开发已经逾期，因为使用AGM-86的沙子早已“老化”了。
一般而言，美国人没有足够的中期能力来制造真正具备战斗力的中型地面导弹和核弹头导弹。 非核，是的，也许。 此外，甚至可以利用美国和以色列的发展来制造航空目标导弹。 例如，“锚”（希伯来语中的“麻雀”），例如伊朗MRBR“Shehab-3”和“Gadr-F”的这些气球模仿者，在该城市的“化学危机”2013期间被以色列人挑衅性地测试并由Armavir ortu检测，雷达SPRN正如他们所说，“Voronezh”和590-th防空的ZGRLS“容器”。 然后还有一个2014的发射，也被沃罗涅日发现，之后麻雀没飞。 在此基础上，你可以制造某种中程导弹，但这并不能解决核电荷问题。 通常情况下，不要扔在哪里 - 到处都是楔子。
与此同时，在INF条约过早死亡的情况下（在美国，他们不知道，然后他们猜测），俄罗斯将很快部署其中程导弹组 - 这将从战略核武器中取消一些任务，强制与战术武器一起解决“大陆” “任务。 此外，战术武器库基本上尚未开发，也就是说，和平时期的运营效率与我们TNW大部分庞大武器库中突然发生的事件相比很小。 当然，在其他情况下，没有人会在武器库中留下任何东西。
比如，“边境”洲际弹道导弹的部署重新获得资格（据我们所知，其部署被推迟，主要是出于政治原因，如果美国在西部和东部出现INF条约，则不会有任何原因）这些国家（在移动地面系统的导弹团中我们有9 APU，在矿井中 - 通常是10筒仓），比如在每枚火箭上使用4-6 BB，将允许关闭几乎所有“大陆”问题。 加上伊斯坎德尔的10导弹旅（现在是10，但将会有更多的旅），这就是12 APU的旅，2导弹用于安装。 考虑到36-54 MRBM的分组，只要Votkinsk拥有合理的资金和能力，考虑到其他导弹的发布，将这些年份扩展到6-7并且Iskanders已经存在，这是切合实际的。 即使他们摆脱了“核僵局”，美国什么时候会在没有俄罗斯黑客和普京其他代理人帮助的情况下驱逐自己，在那里创造类似的东西？ 不是很快！ 但另一方面，俄罗斯在新战线上的对抗中“掌握手段”，用自己的双手打开，可以充满活力和自信，知道这是一个漫长的时间，远远没有结果。
值得注意的是，华盛顿“将采取措施促使俄罗斯联邦恢复遵守该条约”。 根据该文件，在法律生效后的120天内，美国总统将不得不提交一份报告，列出俄罗斯违反“条约”的责任人。 报告应该是开放的，但它可能包含秘密应用程序。
在这里，我们看到俄罗斯的主要（在不久的将来），“强有力的回应”对于退出条约是什么。 当然，这肯定会是定期制裁。 有人不明白这不行吗？
现在用INFM再一次踩到耙子的尝试并没有就此结束。 美国人还决定创建“军事太空力量”，开始一场新的无望竞赛，现在已经在太空中。 但我们将在另一次谈论这个问题。
信息