长期的大笔资金。 美国榴弹炮M777ER

68
在两千年中,最新的拖曳榴弹炮M777与美国陆军一起服役。 很快,实施了两个现代化项目。 武器旨在改善基本的技术和操作特性。 最近,美国工业正在进行一项升级现有武器的新项目。 在本十年结束之前,计划向客户转让新款M777ER的第一批系列榴弹炮。

炮兵的主要特征之一 - 火力范围。 由于它的增强,榴弹炮的基本战斗质量可以得到改善,火力和战斗生存能力。 射击范围的增加是当前美国ERCA计划(扩展射程炮炮弹 - “扩展射程枪”)的主要目标,其中创建了先进的枪M777ER(扩展射程)。 根据该计划的结果,对具有许多特征差异和增强特性的M777榴弹炮的新修改应该投入使用。



项目

创建新版M777榴弹炮的提议出现在本十年初,真正的开发工作始于本财年的2015框架。 BAE系统公司已经开发了一种新型火炮系统,该系统之前已经开发了一种基础榴弹炮,以及作为军事发展中心(ARDEC)一部分的皮卡汀尼兵工厂。 两个组织一起进行必要的研究,找到使枪现代化的方法并实施这些建议。

长期的大笔资金。 美国榴弹炮M777ER
榴弹炮M777ER首次发布


根据今年2015的计划,到下一个财政年度中期,项目开发商将形成新项目的主要条款。 在2018的中间,计划完成所有必要的设计工作,并在明年有必要建立原型。 对于本财政年度2019的第二季度,五角大楼计划开始掌握生产和运营。 M777ER枪的采用归功于2020年的中期。

现代拖曳和火炮系统155 mm能够在30 km的范围内攻击目标。 对ERCA计划的研究表明,理论上有可能将该参数加倍 - 达到70 km。 这样的任务可以以更长的枪管为代价来解决,更好地加速射弹,以及主动反应射击的帮助。 已经证实,现代技术允许创造具有所需参数的武器。

按照既定的时间表,前几年专门研究和设计,原型只出现在2018年。 然而,Picatinny的军火库和BAE系统能够以明显的方式加速工作,并且由于这一点,第一次测试始于2016年。 与此同时,出版了有关该项目的一般信息,枪现代化的技术特征及其预期结果。

设计及其功能

M777ER榴弹炮被作为M777A2系列产品的基础,配备了特殊的控制系统。 在基本版本中,它具有用于各种目的的数字工具,并且还配备有EPIAFS设备,用于将命令引入可编程的射弹保险丝中。 显然,客户和设计师认为现有电子设备和有前途的工具的组合将提供最高的战斗和操作特性。

M777ER项目的基础是仪器本身,它获得了工作名称XM907。 通常,它看起来像现有M777A2系统的聚合,但它有许多严重的差异。 首先,为更新的榴弹炮创造了一个细长的枪管。 长度约为5 m(39量规)的现有装置补充了长度为1,8 m的部分,结果是枪管的全长增加到55量规。 增加枪管的长度导致枪的主要装置上的载荷数量增加,这必须重新制造。


拍摄时枪M777A2


榴弹炮螺栓仍然采用活塞设计,但它已根据增加的要求进行了重新设计。 还需要一个新的枪口制动器。 新设备有一对横向隔板,与粉末气体相互作用。 M777ER的枪口制动器与基本的M777A2明显不同。 它有不同的形状和大小。

拖车上的XM907加农炮配备了一个卸料机构,便于准备拍摄。 此外,该项目还包括使用特殊商店,以最短的间隔连续快速生产几个镜头。 具有适当尺寸的每个这样的商店保持六次单独装载。

根据最近的报告,ERCA计划规定使用现代化的火控系统。 更新的设备能够计算从30到70 km的距离射击的数据,并且还兼容现代和有前景的炮弹。 从串行M777A2到新的M777ER,EPIAFS开始使用可编程熔丝。 同时,可以使用标准全景视野。 从枪手的工作角度来看,预计升级的榴弹炮与现有的榴弹炮几乎没有什么不同。

根据已知数据,XM907加农炮不需要新的桅杆并安装在现有产品上。 啸叫M777主要由钛和铝部件组装而成,因为它具有最小的重量和足够的强度指示。 这是由于轻型枪支榴弹炮新的美国家庭以火力和重量的高比例而着称。

桅杆的下部机器具有中央支撑平台,四个滑动床通过该平台铰接。 后床配有折叠式犁刀。 前部用于安装一对轮子以便在拖车中运输。 上部机器能够围绕垂直轴线在下部旋转,配备有垂直引导,轮楔和用于枪管的支架。 对于手动控制,提供手动和机械驱动。 桅杆的设计提供了从垂直到零+ 71°的水平圆形对齐。


M777ER原型正在测试中


在收起位置进行首次修改的M777榴弹炮的长度为9,5 m,在战斗单位10,7 m内。在新的M777ER中,由于1,8 m延长了后备箱,因此这些参数要大得多。 现有系统的质量为4,2 t,而新系统的重量约为1000磅(450 kg)。 尽管重量和尺寸都有所增加,但预计升级的武器不会那么舒适。 跑步装备的可能恶化或其他特征可被认为是战斗质量急剧增加的可接受价格。

据称,升级的榴弹炮将保持与美国陆军使用的所有155-mm单独装载镜头完全兼容。 预计更长的枪管将允许在至少25-30 km的距离发送传统射弹 - 比具有枪管长度777口径的系列M39更远。 现有模型的主动 - 被动和制导的射弹也将能够显示出改进的射程特性。 但是,在他们的帮助下,您将无法在70 km中获得所需的范围。

在ERCA计划的框架内,正在开发一种有前景的受控主动火箭弹XM1113以及榴弹炮。 该产品将使用增强型XM654推进剂飞行。 新的射弹应配备基于卫星导航的导航系统,这将使其能够有效地破坏先前已知坐标的静止物体。

它是XM907产品的枪管长度,强大的装药和增加固体燃料供应的弹丸的正确组合,预计会显着增加弹丸的射程。 根据目前的计算,具有XM777 / XM1113射击的M654ER榴弹炮可以攻击距离达65-70 km的目标。

测试过程

3月底,美国陆军2016宣布开始测试有前途的榴弹炮的原型模型。 阿森纳皮卡汀尼和BAE系统公司生产了一种全尺寸的枪型,符合该项目的主要规定。 关于从M777A2强制执行的模拟干组的串行运输,按照正在开发的项目制作。 当然,由此产生的火炮系统不能用于火灾测试。 然而,她展示了M777ER的外观,并且还必须参加一些检查。


从另一个角度查看


在2016的春天,来自几个组织的专家进行了现场测试,其目的是确定有前途的榴弹炮的驾驶特性。 根据已知数据,枪的长度和质量的增加对枪支架的渗透性和强度没有显着影响。 系统组件符合要求,这允许进入项目的下一阶段。

在2月2017,美国军方发布了关于新阶段检查的信息。 到目前为止,BAE系统公司已经生产出第一个M777ER榴弹炮的全尺寸原型,完全符合该项目。 一支枪管长55口径和单室枪口制动器的枪被送到垃圾填埋场,在那里他们进行了数十次射击并评估了结果。

作为这些测试的一部分,使用了具有可变电荷的现有155-mm炮弹,如模块化炮兵充电系统(MACS)。 测试人员执行70拍摄,完全控制各种系统的性能和性能。 使用不同的推进剂装药和不同的仰角进行火灾。 五角大楼的官方报告没有给出所获得的特征的确切值,但表明更长的枪管使得可以获得几公里的范围增加。 因此,ERCA项目的主要创新证实了其潜力。

根据测试结果,开发组织必须对现有项目进行一些更改,这样就可以改进整个工具及其各个聚合。 据报道,7月份,经验丰富的榴弹炮M777ER不得不重新进入测试场地进行下一个测试阶段。 第三次试射计划于11月进行。 这次计划从地面部队和海军陆战队吸引炮兵,他们将来必须使用连环武器。


准备拍摄


根据最新资料,在2018-19年代,应开始测试新射击,包括XM1113主动导弹制导导弹。 成功完成ERCA计划的这一阶段将使得能够开始批量生产具有独特特征的最新武器。 根据目前的计划,在下一个十年的最初阶段,陆军和国际海洋学委员会将收到M777ER的第一批带有新型炮弹的系列榴弹炮。 之后,将开始大规模生产新产品和现有M777A2在新项目上的现代化。

优点和缺点

随着美国工业目前正在进行的所有工作的成功完成,美国的炮兵部队将能够获得具有独特高度特征的新武器。 有人认为,与现有武器相比,M777ER枪形式的复合体和具有增强的推进装药的新型制导炮弹将使射程几乎翻倍。 位于关闭位置的枪手将能够攻击距离他们自己的70公里的目标。

很容易猜测这种火炮系统的外观会带来战术上的后果。 在其射程范围内,新型榴弹炮不仅将超越其口径的所有枪管系统,而且还将超越许多多发火箭系统。 首先,这扩大了枪手的责任范围。 此外,无需牵涉远程MLRS或 航空。 这种方法的优点是显而易见的。

此外,大射程可以大大降低遭到报复性打击的风险。 为了摧毁电池,敌人将不得不使用155-mm火炮或具有类似指标的MLRS​​,但更严重的武器甚至可以吸引航空。 这将导致组织报复性罢工的时间略有增加,并且在某些情况下将允许它在目标上停留更长时间。

一般来说,程序扩展范围炮炮及其主要元素以M777ER榴弹炮和XM1113弹丸的形式看起来非常有趣。 提出的概念可以严重影响拖曳榴弹炮的特性和潜力,并在一定程度上改变枪支使用的策略。 与美国陆军的系列榴弹炮和射弹一起,美国陆军将获得新的机会。


工作时刻测试


但是,你不应该高估新的美国项目而忘记它的缺点。 经常发生的ERCA计划的主要问题是成本过高。 在2015-17中,仅开发了一把枪只花费了大约5百万美元。 根据已发布的文件,在2018-19中,该计划的年度支出将增加并增加数倍。 大规模生产的启动将需要新的资金,并将明显影响项目的总成本。

根据已知数据,五角大楼以每个777百万美元购买榴弹炮M2A4,6。 预期的M777ER将不会更便宜,尽管它们的成本尚未得到澄清。 因此,规划的连续枪和射弹的开发工作的总成本必须达到很高的水平。 因此,该计划将有反对者,随后可能会随着计划的减少而减少资金。

显然,ERCA项目并非没有技术问题,但其开发人员并不急于宣布他们的名单。 可能更长更重的枪管使得难以牵引枪支,特别是在崎岖地形中,并且其制造与技术问题有关。 另外值得期待的是,增强型充电XM654的回报增加对现有轻型车架的生存能力产生了不良影响。

似乎美国工业仍然设法制造了一种拖曳的榴弹炮,结合了可接受的口径和最高的射击特性。 然而,ERCA / M777ER项目仍未进入大规模生产阶段,因此其结果仍然未知。 关于新榴弹炮的现有数据不允许做出特别悲观的估计,但也没有引起过度乐观的原因。 然而,一切都表明美国陆军可以真正获得远程高效武器。 但是一支榴弹炮和它的炮弹将能够在预算中出现明显的漏洞。

在网站的材料上:
http://army.mil/
https://armyrecognition.com/
https://defense-update.com/
http://globalsecurity.org/
http://deagel.com/
http://i2insights.com/
68 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    19 June 2018 05:31
    从照片来看...该系统的精度不高...另一个五角大楼的神童...
    1. AUL
      +6
      19 June 2018 06:41
      我认为由于机动性更高,火箭系统将具有更高的准确性,更低的价格和战斗生存能力。
      1. +1
        19 June 2018 10:53
        Quote:AUL
        我认为由于机动性更高,火箭系统将具有更高的准确性,更低的价格和战斗生存能力。

        枪击(不包括主动 - 反应)比火箭便宜得多。 资源桶允许你为火箭的成本制作1000镜头=最终 - 更便宜
        1. +5
          19 June 2018 11:24
          哦,我不认为这个行李箱正在开火1000次..... 请求
        2. 0
          19 June 2018 11:32
          但是火箭的效率比射弹要高 眨眼而且被拖曳的火炮太脆弱而且笨拙,但是他们无法在自行火炮的底盘上塞满这个“傻瓜” ...
        3. 0
          23 June 2018 05:02
          我认为具有这样的特征,后备箱的生存能力应该较低。 不知何故奇迹不会发生。
      2. 0
        19 June 2018 11:55
        以上所有参数都是正确的,但不合逻辑。 产品价格出现后,一切都准备就绪。 这里一切都清楚了。 不必要“更好”,而不必“尽可能昂贵”。在这种范式中,一切都融合在一起。
      3. +2
        19 June 2018 13:20
        这部史诗般的火力增加了枪支和我们的射击距离。 他们强迫我们加长MSTA-S的炮管。 我只是不知道它是在旧弹药下制造的,还是改用了新弹药?
        在我看来,以前一切都是合乎逻辑的:炮(榴弹炮,迫击炮)在30公里的距离内工作,如果您需要覆盖某个区域-Grad装置,则瞄准目标是战术导弹。
        现在,他们正在尝试解决更适合战术导弹的榴弹炮任务。 而且,为了在这样的距离上具有可接受的精度,他们制造了一种外壳,其成本几乎与同一枚火箭一样。 而且考虑到细长的行李箱根本不值一分钱,而是主要用于短距离射击,而老式枪支在这种情况下通常表现得很正常,所以这种趋势根本无法理解。
        以上内容不适用于“ Coalition-SV”:
        其发射的每个炮弹都会跟踪其定位器,并根据结果立即调整下一个射击。 通常,在定位器到达的范围内,她可以用第二个炮弹准确地覆盖目标。
  2. +2
    19 June 2018 07:07
    在枪管盒上方的照片“准备射击”中,上面有一个挂锁。 这可能是黑人不会偷走也不拆除的东西吗?
    1. MPN
      +6
      19 June 2018 19:45
      和辫子上的绝缘胶带...虽然看起来是黑色的,但是蓝色仍然可靠。 眨眼
  3. +1
    19 June 2018 07:32
    从运输来看 - 一个相当复杂的结构。 因为她将在垃圾填埋场外的可靠性。
    在文章中间的照片中,你可以看到旧的枪口制动器是单节使用的,而在开始时则是一张带有新的两节制动器的照片。 谁相信?
    1. 0
      19 June 2018 12:11
      是的,它不会以任何方式出现,有必要缩回,这是最主要的原因,因为范围是“空前的”。 我负有全部责任,向您宣布,所有可口的项目都是预先存在缺陷的项目,并且“以后”完成。 有时会增加成本。 相信它? 示例..加拿大城市中的一家软件公司与亚美尼亚共和国政府签署了一项“改善公共交通等的优化”合同。该合同提供了9个月的工作时间,费用约为800万美元。 嗯.... 5年过去了!!!!!!! 合同金额已增至17万,软件尚未准备就绪。 而且,他们已经在印度写过这本书,而上帝却知道“秘密”在哪里。 一个朋友在那儿工作Sasha ..所以我知道了。 北美和任何地方都相同的业务算法..!
      1. +1
        19 June 2018 14:32
        主要是过程。 不是我们发明的。 这个过程是进行的吗? 它去了。 当结果出现时 - 它已经不那么重要了,每个人都已经忘记了谁下令这项工作。 眨眼 .
  4. +9
    19 June 2018 07:51
    天哪,在评论中胡说八道...

    如果建设性地,我们在许多关键领域的滞后是严重的。
    55口径是北约的标准枪管长度,具有适当的发射范围。 在我们身边的拖曳大炮中,只有Msta-B正在接近。 “风信子-B”-不算在内,非标准的弹药系统并不庞大,拥有自己的利基市场。
    但是,这些系统的质量是M777的两倍,因此不适合用于照明设备。 我必须使用D-30。 也就是说,在他们只有一种弹药的地方,我们有3种不同的弹药。 这是物流的收益。
    人造卫星飞行的卫星校正? 直到我什至梦想...
    等等....
    1. +2
      19 June 2018 08:13
      引用:infantryman2020
      55口径-北约标准发条盒长度

      155/52,如果没有记错的话。 但是,只是美国人正坐在旧的矮箱子里。
      引用:infantryman2020
      这些系统的质量是M777的两倍,对于轻型结构它们不适合

      本文中的这一点已被忽略。 轴的独特之处在于重量,允许鱼鹰运输。 目前尚不清楚。
      而且,这篇文章当然很有趣。
      据称,与目前的武器相比,以M777ER枪和新型制导弹丸为形式的复合物,其射弹弹药增强,将使射程增加近一半。 安置在封闭位置的炮手将能够攻击距离自己70公里的目标。

      这是与七人一组和一个简单的外壳相比。 对于155/52和M982 Excalibur机壳,声称射程为60 km。
      。 五角大楼以777万美元的价格购买了M2A4,6。

      从道德上讲,过时的拖曳式炮弹比现代自行火炮K-9昂贵,但要花费MBT。 只有大规模处决才能拯救美国。
      1. +1
        20 June 2018 02:03
        Quote:樱桃九
        轴的独特之处在于重量,允许鱼鹰运输。 目前尚不清楚。

        Xm。 奇努克人和金斯敦各举起12吨。 美国人与体重作斗争是一个谜。
    2. +6
      19 June 2018 08:15
      引用:infantryman2020
      如果建设性地,我们在许多关键领域的滞后是严重的。

      8)))
      引用:infantryman2020
      55口径是北约的标准枪管长度,具有适当的发射范围。

      将这样的枪管放在我们实际上有寿命的道德上过时的拖曳枪上有什么意义?

      引用:infantryman2020
      但是,这些系统的质量是M777的两倍,因此不适合用于照明设备。

      如实践所示,M777也不适用于此。 美国人被迫将两个155毫米电池放在一个105毫米榴弹炮电池上的“轻型”旅中(顺便说一句,少于122枚,您找不到吗?)因此,即使在炮兵师级别上,他们仍然无法获得“单一弹药”。 顺便说一下,我们已经决定了。

      引用:infantryman2020
      人造卫星飞行的卫星校正? 直到我什至梦想...

      做什么的? 钱花光了。 成本高,精度可与常规弹药相媲美。
  5. +4
    19 June 2018 08:06
    现代化之后,世界上最昂贵,最落后的现代牵引式榴弹炮将变得更加昂贵,并将完全落后于同学。 甚至印度在这方面也超过了它们(显然,这是从以色列人那里获得的技术),它们的ATAGS只需要一小部分就可以计算出炮弹和向枪支装药的发射量。 其余的机械化和自动化。 包括炮弹和费用的发送。
    此外,还有机会在突袭后迅速掉火,以免受到反电池反应的影响。 由于存在自动移动装置。 除其他所有功能外,从行进到战斗(反之亦然)以及更改射击界时,这都大大减少了时间,并使生活变得更加轻松。 骄傲的美国枪手必须披挂无枪8)))

    通常,他们无法为分配给它的任务创建榴弹炮。 现代化将部分剥夺M777的这种能力。
    1. 0
      19 June 2018 08:26
      Quote:锹
      通常,他们无法为分配给它的任务创建榴弹炮。

      制作斧头是为了满足他们提出的要求。 他们对应于他们。
      Quote:锹
      他们的ATAGS从射击过程中的计算中仅需要少量参与炮弹托盘并向枪支进弹。

      在设计轴时,决定放弃所有东西,但要保持重量。 这个决定有多合理,是另一回事。
      1. +2
        19 June 2018 08:44
        Quote:樱桃九
        制作斧头是为了满足他们提出的要求。 他们对应于他们。

        这就是为什么“轻型”旅分为一个155毫米M777电池和两个105毫米榴弹炮电池吗? 您好,但是他们的“杰出的流动性”呢? 缺乏? 现代化之后,还会遗漏更多。

        Quote:樱桃九
        在设计轴时,决定放弃所有东西,但要保持重量。

        重量最初“没握住”。 英国军队仍然使用105毫米轻型榴弹炮,而美国人设法推开了不必要的155毫米榴弹炮。 在不需要的地方。 8)))例如,在“ Stryker”旅中。 BAE Systems的说客感到很荣幸。
        1. +2
          19 June 2018 09:21
          这里。 这意味着及时创建122毫米口径。
          152-155毫米具有装载机构时更有利可图,这使射速可与122毫米口径相媲美。 这样,他的时间就会缩短三分之一。 它是在自行火炮中实施的。

          在拖曳中,只有时间的浪费。 152-155毫米的计算时间不够长(嗯,除非有运输公司陪伴)。
          并以一定的仰角向如此低的火线发射这样的弹丸-不会有足够的黑色。
          凭借122毫米,您可以永远工作。
        2. 0
          19 June 2018 23:49
          Quote:锹
          这就是为什么“轻型”旅分为一个155毫米M777电池和两个105毫米榴弹炮电池吗? 您好,但是他们的“杰出的流动性”呢? 缺乏?

          可以说,对技术和职业安全与卫生变化的体贴还不够。 是的,美国人也有问题。
          1. +1
            20 June 2018 07:39
            Quote:樱桃九
            可以说,对技术和职业安全与卫生变化的体贴还不够。 是的,美国人也有问题。

            那就是整个榕树皮,太重的M777,在选择全时拖拉机时,他们受任何事物的引导,但没有权宜之计。 因此,她无法取代105毫米榴弹炮
            1. 0
              20 June 2018 08:42
              Quote:锹
              此外,M777太重,选择全时拖拉机时,他们会受到任何引导,但没有权宜之计。

              考虑到枪支的成本,拖拉机是一分钱。 L-ATV不是锤子。 奇怪的是,麻烦是美国人很久没有收到星星了。 轻松。
              1. +2
                20 June 2018 09:22
                Quote:樱桃九
                考虑到枪支的成本,拖拉机是一分钱。

                我不会说。 太懒了,带铠装驾驶室的LMTV要多少钱? 此外,他们需要两个榴弹炮,甚至需要配备LMTVT拖车。 这是在“轻”团队中
                好吧,在斯特赖克旅团中有两个五吨重的MTV。 否则,将无法计算大量枪支及其弹药。

                这样的馅饼。 顺便说一句,英国人刚刚为M777,LIMAWS(G)开发了一种拖拉机。

                由“支奴干”投掷的武器不仅能够携带,而且还可以携带榴弹炮,这显然在移动速度上更好,因此越野牵引在这方面受到很大限制。
                但是...“ Supacat”是英国人,而不是美国人。 因此,他们偏爱“国内制造商”,以免影响效率。
                1. 0
                  21 June 2018 06:48
                  Quote:锹
                  带铠装驾驶室的LMTV要多少钱?

                  标准-约150K。 但是我写了关于LATV的故事,它的重量为7吨,配有电动船,应该是非常严肃的拖拉机。 而且不管花费多少(200-500欧元取决于设备和装甲)-这都是Hammer的替代品,在未来的轻旅中,他仍将是主要机器。
                  Quote:锹
                  但是...“ Supacat”是英国人,而不是美国人

                  美国的枪支也相当武断。 哦,美国人在“白俄罗斯牡蛎”类型中变得更加先进。 当他们需要解决问题时,他们会决定。
    2. +2
      19 June 2018 11:24
      同样,您不能轻易触碰这些榴弹炮的机动性。 眨眼
      但这是他们主要的“马”。
      1. 0
        19 June 2018 13:35
        Quote:voyaka嗯
        再次,您不会碰触这些榴弹炮的机动性

        在这方面,对我们来说更容易:可以在必要时拉出MI-26和20吨大炮。
      2. +1
        19 June 2018 14:33
        Quote:voyaka嗯
        同样,您不能轻易触碰这些榴弹炮的机动性。
        但这是他们主要的“马”。

        好吧...那为什么要“空中机动性”,我们需要一门105毫米的火炮? 也许因为榴弹炮仍然可以扔而拖拉机却没了就需要它们?
  6. +1
    19 June 2018 08:33
    155毫米口径的现代牵引和火炮系统能够攻击约30公里范围内的目标。
    1. 0
      19 June 2018 12:33
      我通常这样说是关于俄罗斯的样品,但是
      以及为什么这个致命的杀手? 他存在吗?
      1. 0
        19 June 2018 13:57
        引用:Cherry Nine
        ...但尽管如此

        ...该视频显示了如何运送榴弹炮和进行战斗部署,并且无需阅读头带上的文字
        1. +1
          19 June 2018 21:51
          三亚 prvevet! 那根弯曲的棍子叫什么名字? 眨眼
        2. +1
          19 June 2018 23:39
          据我了解,该视频包含有关此主题的英国提案,而不是标准的美国版本。 按照现代标准,枪支坦率的悲惨水平是可见的。 也就是说,也许某些芯片(例如火控)在视频中根本不可见,但是指向,充电和射击的过程纯粹是老派。
          现在习惯以不同的方式拍摄。
  7. 0
    19 June 2018 09:47
    什么,到我们的“ Coalition-SV”的文档? 或只是一个巧合:由于相同的决定,失败范围的比例增加相同。
    1. 0
      19 June 2018 12:01
      在那里,所有解决方案早已为人所知:
      -收费增加
      -加强和延长枪管
      -改善SLA并提高弹丸飞行的天气状况
      -他们有一个带GPS的外壳。
      问题是它要花多少钱,它要重多少。
  8. 0
    19 June 2018 10:11
    如果将枪管长度增加两米,则在军事车队中拖曳枪支会带来很大麻烦。 他们显然还没有遇到这个问题。
    1. +1
      19 June 2018 11:25
      它们是由直升飞机投掷的,而不是在军事纵队中投掷的。
      1. +4
        19 June 2018 12:23
        在如此高的机动性下,增加枪的射程没有任何意义吗? 将枪直接落在目标上不是更好吗?)))
        1. +1
          19 June 2018 12:41
          离目标越远,得到答案的可能性就越小。
          而且不太可能使机组人员(包括直升机)感到惊讶。
          所有这些都不是理论。 它是在阿富汗和伊拉克实行的。
          1. +2
            19 June 2018 16:57
            你只是没有开玩笑。
        2. +1
          19 June 2018 13:05
          Quote:尤拉·雅科夫列夫
          在如此高的机动性下,增加枪的射程没有任何意义吗? 将枪直接落在目标上不是更好吗?)))

          即使是这样。 射程越大-越少需要将枪从点拖到另一点。 而且该地区可以保留较少数量的枪支/基地(较旧的枪支/基地,仍来自越南战争,炮兵基地的战术仍然适用并得到积极使用)。
          1. 0
            19 June 2018 14:35
            引用:Alexey RA
            即使是这样。 射程越大-越少需要将枪从点拖到另一点。

            不它不是。 每次火灾袭击后您仍然必须携带它,实际上这不是问题。
            1. +2
              20 June 2018 09:42
              Quote:锹
              不它不是。 每次火灾袭击后您仍然必须携带它,实际上这不是问题。

              为什么要搬东西? 真的邪恶的祖祖尔会用回火掩盖阵地吗? 微笑
              所有这些被拖曳的空中AC(以及轻旅)的变态并不是为了一场大战,而是为了让洋基现在积极参与其中的小殖民地混乱。 “ Lolodina”在此使用非常昂贵,而不是在所有地方都会使用。 如果仅允许直升机的承载能力和高度限制,则可以将拖曳的AU丢弃在任何地方。 快速摆脱困境难吗? 为什么-敌人仍然无能为力。
              1. 0
                20 June 2018 09:55
                引用:Alexey RA
                为什么要搬东西? 真的邪恶的祖祖尔会用回火掩盖阵地吗?

                你知道的,如果可以的话,我不会感到惊讶。 从这些:

                你可以期待任何事情。
                1. +1
                  20 June 2018 23:02
                  Quote:锹
                  从这些:

                  美好的一天!
                  他在用平板电脑指着研钵吗?
                2. 0
                  21 June 2018 06:49
                  Quote:锹
                  你可以期待任何事情。

                  迫击炮炮击美国大炮的阵地? 这是一个很好的主意。
          2. 0
            19 June 2018 17:27
            引用:Alexey RA
            射程越大-越少需要将枪从点拖到另一点。


            首先, (关于进攻)- 射程可以制造高密度的火力,显然不能直接将火炮对准突围地点。
            其次 (在防守端) 可以让您在原地区以及延展时向前进的部队射击。 (并将战术分区系统隐藏在作战区域(从otvetka那里)完全是胡说八道。

            对答案的回应- 第一 -减少OH的时间,然后从一个位置倒带
            第二 - 区域职业OP 带有各自的参考和方向,并计算风扇中每个工具的数据。

            好吧,使用具有防止间接接触(预订)保护的系统..
      2. +3
        19 June 2018 14:34
        Quote:voyaka嗯
        它们是由直升飞机投掷的,而不是在军事纵队中投掷的。

        8)))))))))))
        与常规拖拉机和弹药分开吗?
        1. +1
          19 June 2018 22:59
          是。 因此它们被用于阿富汗。 在榴弹炮的两架直升机。 一架直升机挂在榴弹炮上,另一架挂在炮弹上。 没有拖拉机。 射击后,他们再次紧握并飞走了。
          1. 0
            20 June 2018 07:14
            直升机运输的所有物品,特别是涉及几吨货物的物品,从字面上看都是黄金。 在与the格米人的战争中,没有必要使用大量的火炮,因此印刷机可以应对。 美国人将与一支拥有足够力量和手段的对手进行全面战争,怎么办? 这种方法是清除世界大战的好方法,就像前两次一样,这是消耗战。
            1. 0
              20 June 2018 11:28
              美国人很务实。 在那些战争之下是什么战争
              发明了武器 并立即应用。
              M777直升机在阿富汗表现出色。
              他们决定进一步改善。
              当然,对于“大”核战争,还有其他手段。
  9. 0
    19 June 2018 10:34
    .. pmsm,以相同口径的低弹道炮为基础制造高弹道炮完全是胡说八道。
    但是最好等待uv会说些什么。 铁锹。 :)
    1. 0
      19 June 2018 12:02
      她本来有很高的弹道水平...
      1. 0
        19 June 2018 12:56
        Quote:Zaurbek
        她本来有很高的弹道水平...

        39和55的弹道截然不同,不仅影响发条盒,还影响整个结构
  10. +3
    19 June 2018 11:02
    有趣的是,当您从39口径的枪管改为55口径的枪管时,如何将枪支质量的增加保持在450千克(略高于10%)之内? 什么
    进行比较:在普通野战拖挂大炮中,39口径155毫米火炮占据6-7吨的利基市场(与M198相同),而55口径的火炮已经进入9-12吨的射程。 质量差几乎翻倍。
    1. +1
      19 June 2018 12:43
      是的,我也感到惊讶,尤其是777等合金。 当然,您可以用复合材料制成车厢,然后以直升飞机的价格出售。
  11. +3
    19 June 2018 11:35
    在我脑海里,有些复杂而棘手的东西! 什么 事实上,它会更容易......就像古代一样!
  12. +3
    19 June 2018 11:52
    根据已知数据,五角大楼以每枚777万美元的价格购买了M2A4,6榴弹炮。 有希望的M777ER不会便宜,尽管尚未指定其成本。
    在我看来,在这些射程下使用MLRS制导导弹要便宜一些
  13. +1
    19 June 2018 14:07
    如果要固定放置在70公里的炮击基座上,这是一个选择! 比炮弹便宜而不是火箭..实际上,是放置在基地的武器! 不再..

    立刻想到了这种武器是要在阿富汗和伊拉克的基地部署的。
    1. 0
      19 June 2018 14:44
      引用:oleg78
      如果要固定放置在70公里的炮击基座上,这是一个选择! 比炮弹便宜而不是火箭..实际上,是放置在基地的武器! 不再..

      这就是它的使用方式:如有必要,在任何地区的机动部队的火力支援都配备有临时火炮基地,空中开枪射击-至此,您就可以工作。 对支持的需求已经消失,或者其他地方的局势更加恶化-枪支通过空中到达了另一点。 原始“三个轴”的问题在于它们覆盖的圆圈太小-您必须使用更多的枪支,或者建造更多的底座并根据需要在其上携带枪支。
    2. +1
      20 June 2018 01:35
      引用:oleg78
      如果要固定放置在70公里的炮击基座上,这是一个选择!

      现在这或多或少是反游击战争的标准。 当然,在果断行动中,需要使用自行火炮,但考虑到PMC(针对伊拉克,172-10年),果断行动是一个月并造​​成5人死亡,然后是2003年的激肽释放激素和2013千多人死亡。
      引用:oleg78
      比导弹便宜而不是火箭便宜。

      不是事实。 壳牌M982神剑在60万公里内的成本不到200万。 可以承受这种负载的电子设备不是两个手指在沥青上。 Helfayer的价格为120,Hydra控件的正常值为15。确实,要使用它们,一架16M的无人机必须在附近某处盘旋。 另一方面,炮兵基地的装备也不是免费的。 因此,一切都很复杂。
      引用:oleg78
      立刻想到了这种武器是要在阿富汗和伊拉克的基地部署的。

      没有人隐藏这个。
    3. 0
      20 June 2018 12:09
      引用:oleg78
      如果要固定放置在70公里的炮击基座上,这是一个选择! 比导弹便宜而不是火箭..

      在哪里可以得到普通炮弹,以70公里的距离射击?
      1. 0
        20 June 2018 19:43
        Quote:Bad_gr
        普通壳

        非凡。 ZhPS,计算机,可伸缩羽毛。
  14. +1
    19 June 2018 21:47
    废话。 希特勒已经在试图用大功率远程火炮消灭列宁格勒。 删除了吗?
    1. 0
      20 June 2018 21:49
      这些核炮弹有0,4至5吨重的20至30发子弹,没有彼得斯堡。
      1. 0
        1 July 2018 19:33
        有使用特殊费用的战术导弹。

        这项技术对于在广场拍摄更便宜。
  15. 0
    1 July 2018 19:30
    对于这样的超越距离的真正需求尚未被理解。

    好吧,假设您需要在敌人防御的深处进行3 x炮弹的打击。 在远处,没有其他选择。 假设出现了这样的目标。 想象一下巧合的所有复杂性,包括财产本身的成本。 在储存,运输和维护的生产中,火箭动力的弹丸本身并不便宜。

    我认为,在这种情况下,这种武器的概念在两条腿上都是la脚的。

    我认为,在这种情况下,机动火炮的需求可能会更大。 例如,瞪羚中的相同灰浆。 一个小时之内,我们骑了半个百公里到了受灾地区,我们开枪骑了马。

    他们说不会有牢固的防线。

    而且远射的成本不是很便宜。 奔驰子弹对敌人无视。