在图拉地区苏沃洛夫举行的卫国战争英雄博物馆国家项目周围的激情

30
一封信来到军事评论的编辑委员会,其中包含一名名叫Roman Argashokov的人的新闻稿。 释放说,苏沃洛夫市(图拉地区)的管理部门向地区法院提起诉讼,反对伟大卫国战争的历史学家,作家和公众人物阿列克谢梅尼亚伊洛夫,他正在该城市创建卫国战争英雄博物馆。 原告要求的实质是A.Menailov“将非住宅建筑(现在是未来博物馆的建筑)带到了原始状态”。

正如在新闻稿中所述,事实证明,苏沃洛夫市政府坚持实际“烧毁建筑物”,因为在阿列克谢梅尼亚洛夫的权力下,前幼儿园曾经部分烧毁的建筑物在购买后被修复用于个人用途。 在这个维修是在私人资金进行,今天继续。



博物馆项目的作者,伟大爱国战争的英雄,说它创造了一个博物馆,旨在传达人们在伟大卫国战争期间完成的壮举的本质。

从他的声明:
尊重真正的英雄将增强我军的战斗力,有利于年轻人的爱国主义教育。

根据苏沃洛夫市政府的要求,该集团参与创建博物馆的人士呼吁图拉地区的州长阿列克谢·杜伊明保护他们的项目。

新闻稿有链接 视频消息

在图拉地区苏沃洛夫举行的卫国战争英雄博物馆国家项目周围的激情


从流通:
该项目是一个最独特,美丽和内在意义的博物馆。 他解决了人民的钱。 志愿者在这里工作,完全免费,例如,他们的假期。 但是出现了一个问题:法警出现并下达了停止施工的命令,因为根据政府的说法,建筑开始带来危险,我引用了一个无限期的人群(......)事实上,建筑物的墙壁非常坚固。 斯大林主义项目的建设。 70的墙壁厚度见。根据项目,建筑物应围绕周边环绕支撑。 因此,有些地方的建筑物墙壁的厚度将增加到180,但是政府开始荒谬的剧院(我引用):“基本建设项目的重建与支持结构参数的变化有关,影响建筑物的安全性和可靠性特征,威胁到公民的生命和健康。在这个地点继续建设对未定义的人群构成了威胁。“ 但是,阻止建立博物馆的真正原因是可耻的,他们没有说话并说出来,但只会躲闪。


“军事评论”将按照发给编辑的信中描述的情况发展。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    30 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +4
      18 2018月
      然后我们想知道大批成员以及Ksenia Sobchakov在哪里有这么多年轻的支持者? 他为这种人民而战,为所有人伸张正义,但实际上是叛徒和叛徒。
      1. +2
        18 2018月
        https://vk.com/public47911531

        A. Menyailov的活动分析
        前作家Aleksey Menyailov积极传播他对世界的特定视野,触及人类生活中的重要话题,引起了许多人对他本人及其口头教义的真正兴趣。
        但是,在他形成的“ PARTISANIAN TRUTH PARTISAN”结构的活动中,并非所有事情都是明确的。

        该页面的创建目的是:
        1.审查Menyailov的活动以及他创建的PPP的结构。
        2.确定并描述其活动的主要参数。
        3.在人们的影响下警告危险和后果。
        4.以门尼耶洛夫为例,制定一种从其他来源确定这种思想上危险信息的算法。
        5.提供一个讨论此问题的论坛,在这个论坛上,不仅Menyaylov的支持者,而且他的批评者都可以表达自己的意见而不必担心被PPP组所禁止。

        显然,值得监督您的演讲。 好像这个“博物馆”并没有被强攻。
        1. +1
          19 2018月
          你会读到,你会是关于Menyajlov果实的好人。
          多彩的个性。
          偏执。
          随着摇摆,形成新的生活哲学。
          能够在任何方便的时间将加号改为自己的自由意志减号。
          从而实现任何目标。
          因此,与我们不同,SPT是对Menymailov绝对没有任何意义的词汇集。
          我们冲上战斗,站起来防守,将衬衫撕成胸部。 值得吗?
          一个完整的恶棍站在山上是否值得?
          我们必须学会思考。
    2. +5
      18 2018月
      好吧,很明显,应该对该建筑物进行检查;作为博物馆的运作对游客来说是安全的,并且从此舞蹈中
      1. +3
        18 2018月
        我完全同意。 如果文件被正确执行,没有人会说什么。

        与群众活动有关的所有事物,包括博物馆,都应该是安全的。 如果可能的过量使用,政府部门会自我保护,“冬季樱桃”的悲剧不应重演。

        1. +4
          18 2018月
          一个简单的例子,两个朋友决定重建,第一个是正确的方法,许可,项目等,第二个是自我构建的方法。我花了更多的时间,但在财务上赢了;其次,我没有在财务上和临时上赢了。我还飞钱了。根据第二种选择,国有企业可以这样做,而且只有因为他们设置了截止日期。和抢劫..最后一次在娱乐和购物中心发生火灾,因为该中心原来是典型的自建建筑物。几年来,我对此视而不见。我不认为Alexey Menyailov对于数百万和连接的人是很棒的。从一开始,他们就批准了。看起来,结果还不错,有必要挤出..并且它们会挤出...由于某种原因,ISIS(在俄罗斯被禁止)是书面的,但是腐败,没有这个解释..
    3. +4
      18 2018月
      是的,他们愚蠢地想要钱,于是他们将棍子放在轮子上……正如他们所说,您不会弄湿,您不会去...
      1. +3
        18 2018月
        hi 玛丽娜你好 爱
        引用:Masya Masya
        是的,愚蠢地想要钱

        可能是这样! 苏沃洛夫的市长,某个索罗金,一个奇怪的小技巧,却害怕用手指触摸有组织犯罪集团的当地负责人,但是博物馆本身呢,上帝命令回击! wassat
        1. +5
          18 2018月
          谢尔盖,你好! hi 如上所述,需要对建筑物的安全性进行独立检查。 它是“独立的”,不会被某人引诱。 从此而舞。 恕我直言,博物馆的想法不仅仅拥有生命权。
          1. +1
            18 2018月
            嗨Pash hi !
            Quote:bouncyhunter
            恕我直言,博物馆的想法不仅仅是生命权。

            当然,这个想法是值得的,顺便在当地历史博物馆,一个致力于伟大卫国战争的好博览会! 我童年的5岁我在这个小镇度过 眨眼
            Quote:bouncyhunter
            需要对建筑安全问题进行独立审查

            那正是一个独立的考试,苏沃洛夫从区域中心远远地和市长那里有一个教父给国王,特警部长!
      2. +1
        18 2018月
        为了不限人数的利益而进行的安全措辞是一种标准现象,因为每个人都可以成为博物馆的参观者,并且政府不希望在将建筑物作为博物馆进行操作时对可能出现的问题负责。

        关于腐败 - 这不是主题。
        1. +5
          18 2018月
          哦,好吧,不是主题……另一种选择……有人把目光投向这座建筑物,已经咳嗽了……开了几家商店,突飞猛进地成长……
        2. +3
          18 2018月
          Quote:ButchCassidy
          关于腐败 - 这不是主题。

          也许不是在主题! 但我建议在这里阅读...
          https://www.pryaniki.org/view/article/1017466/
          特别要注意苏沃洛夫的评论!
          1. +1
            18 2018月
            信息性...
      3. 0
        18 2018月
        通常的故事。 在俄罗斯和苏联,官员们总是害怕
        下面的任何倡议:“如何-没有我们?” “所以我们不需要???”
        “无论发生了什么 ...”
        所有的活动和事业都只是来自上方,甚至更高。
        如此悠久的官僚传统... 伤心
        1. 0
          19 2018月
          引用:voyaka呃
          通常的故事。 在俄罗斯和苏联,官员们总是害怕
          下面的任何倡议:“如何-没有我们?” “所以我们不需要???”
          “无论发生了什么 ...”
          所有的活动和事业都只是来自上方,甚至更高。
          如此悠久的官僚传统... 伤心

          他们已经写道,情况完全不同。 如果您购买了建筑物并决定将其自己​​使用,这是一回事。 如果说这是发生群众性事件的地方,那么人们的生活将是完全不同的安全要求。 奇怪的是人们不清楚。 此外,我们正在谈论更改结构-即 那些承载负荷的建筑元素。 如果没有经过积极安全审核的项目,则无法对其进行修改。 我并不是说工程也应按照项目进行,并根据验收证书进行交付,并且应该对建筑物进行调试。

          如果在远离新建筑物的地方发生了什么并使人们受苦,那么谁来回答? 首先-建筑物的所有者,大型活动(展览或类似活动)的组织者,还包括管理部门以及与之相关的所有服务。 人们希望通过个人参与来解决问题-我在业余时间修理了它,然后在那儿修理了...意向是很好的,但它并非如此。 我们需要签发的安全证书。 但事实并非如此。 如果有的话,城市管理部门将没有理由反对建筑物的运营。
    4. +2
      18 2018月
      该设施的继续建造对不确定的人圈构成了威胁。”
      ---------------------------------
      这是我们当局的经典流派。 如果他们需要根据其非法的愿望清单清算某些物品,则他们甚至可以判断假想犯罪的潜在威胁。 如果某人确实需要执法机构的保护,他可以假装地说“您还没有被杀,待他们杀死您后,再与我们联系”。 顺便说一句,“男性的预期年龄为72,5岁”和“计划的房屋翻新费用”来自当局的同样虚伪的歌剧。
      1. +1
        19 2018月
        Quote:阿尔托纳
        该设施的继续建造对不确定的人圈构成了威胁。”
        ---------------------------------
        这是我们当局的经典流派。 如果他们需要根据其非法的愿望清单清算某些物品,则他们甚至可以判断假想犯罪的潜在威胁。

        这是自建类流派的经典作品,其余都是邪恶的。 从照片上看,这栋老建筑上有一个漂亮的上层建筑。 当它崩溃时,每个人都会在看电源的地方发牢骚。 冻结未授权-腐败。 该死,一切都在城市规划法规中规定,并且必须有授权机构签发的建筑许可证(重建),必要时,必须对建筑项目进行审查。 但是,在获得建筑许可的阶段,腐败就会发生,如果获得许可,我们在谈论哪种暂停?
    5. +3
      18 2018月
      的确,“荒谬的剧院” ..私人博物馆已在克拉斯诺夫的弗拉索夫开放……它们不会对公民的生命和健康构成威胁。 爱国战争英雄博物馆是一个危险..
      1. 0
        19 2018月
        引用:parusnik
        的确,“荒谬的剧院” ..私人博物馆已在克拉斯诺夫的弗拉索夫开放……它们不会对公民的生命和健康构成威胁。 爱国战争英雄博物馆是一个危险..

        这是关于建筑物的,而不是关于填写博物馆博览会的信息。 您仔细阅读所写内容。
    6. +2
      18 2018月
      Quote:ButchCassidy
      为了不限人数的利益而进行的安全措辞是一种标准现象,因为每个人都可以成为博物馆的参观者,并且政府不希望在将建筑物作为博物馆进行操作时对可能出现的问题负责。

      ----------------------
      在这种情况下,公共交通更加危险。 某种借口令人信服。 为什么然后喂警察?
      1. 0
        19 2018月
        Quote:阿尔托纳
        在这种情况下,公共交通更加危险。 某种借口令人信服。 为什么然后喂警察?

        然后警察和公共交通呢? 如果您知道某种运输方式不安全,请写信给运输检察官办公室。

        建筑物安全和国家监督负责建筑物的安全。
    7. +2
      18 2018月
      引用:parusnik
      私人博物馆已向克拉斯诺夫的弗拉索夫开放...它们不会对公民的生命和健康构成威胁。

      --------------------
      这些是现任政府在社会上具有密切联系的历史特征。
      1. +2
        18 2018月
        谁会怀疑......
    8. +4
      18 2018月
      在所有这些方面,硬币有两个方面:
      1.安全要求尚未取消。 他们必须执行
      2.如果有爱好者决定建造博物馆,那么他们需要得到帮助,而不是被打扰。

      在这种情况下,代替地方当局,不仅要中止建设,而且要采取项目并检查和协调项目,即 帮助使其合法化。
      而且最好是组织博物馆:与当地军事单位合作将部分设备作为展览品转移到博物馆,在组织方面提供帮助,还可以从当地企业那里找到赞助商,等等。

      可以从这种合作中得到什么?在V.Pyshma博物馆的例子中可以看到,十年来,俄罗斯最好的博物馆之一从纪念馆旁边的一个小地方出现了,可以将其整体与该国的中央博物馆进行比较。
      1. 0
        19 2018月
        Quote:alstr
        在这种情况下,代替地方当局,不仅要中止建设,而且要采取项目并检查和协调项目,即 帮助使其合法化。
        而且最好是组织博物馆:与当地军事单位合作将部分设备作为展览品转移到博物馆,在组织方面提供帮助,还可以从当地企业那里找到赞助商,等等。
        可以从这种合作中得到什么?在V.Pyshma博物馆的例子中可以看到,十年来,俄罗斯最好的博物馆之一从纪念馆旁边的一个小地方出现了,可以将其整体与该国的中央博物馆进行比较。

        用心良善,只有现实生活更加复杂。 行政部门无权随意支配预算资金,这样做必须有充分的理由。 第一张支票将显示资金滥用情况,每个人都将获得上限。

        在组织上提供帮助是一件好事。 只有昂贵的重建项目及其专业知识才能付钱。 但是建筑物的所有者没有这些文件。
        1. 0
          19 2018月
          这很清楚。 但是也很清楚,当项目在当地政府的支持下进行且没有它时,通过政府的时间是完全不同的。 顺便说一下价格。

          实际上,这里要了解的主要是是否有一个用于重建建筑物的项目,以及博物馆的建造是否立即宣布。
          毕竟,在这里,关系的发展有很多选择,各方可以以不同的方式提出。 但是由于我们不知道情况的细节,所以我们只能做出大概的判断。
          1. 0
            19 2018月
            Quote:alstr
            这很清楚。 但是也很清楚,当项目在当地政府的支持下进行且没有它时,通过政府的时间是完全不同的。 顺便说一下价格。

            实际上,这里要了解的主要是是否有一个用于重建建筑物的项目,以及博物馆的建造是否立即宣布。
            毕竟,在这里,关系的发展有很多选择,各方可以以不同的方式提出。 但是由于我们不知道情况的细节,所以我们只能做出大概的判断。

            我认为根本没有文件,否则当局不会提起诉讼。 此外,他们很有可能会赢得诉讼,并被迫遵守法庭上的要求。 那些。 可以用于安排博物馆的资金最终将用于拆除已经花费的资金。
            因此,最初没有文件就无法进行任何工作。 毫无疑问,这很昂贵,但这是法律的要求。 负责重建项目的组织或个人企业家以及对此项目发表意见的专家都是负责任的! 您需要寻找顾客,通过众筹筹集资金,但是如果没有法律要求的文件,您将无法做诸如博物馆之类的严肃活动,否则人们将无法参观。
    9. +1
      18 2018月
      ..一切都被正确禁止。 某种古怪的东西,未经授权,没有项目,没有知识,正在建造一幢供公众参观的建筑物..如果屋顶或地板倒塌了..然后根据照片判断,他转过身来:他切断了疏散梯子,将窗户放进去,然后用塔毁了它。制成来堵住地板..但是现在很奇怪,它躲在伟大的卫国战争博物馆的后面....在地区一级,获得所有许可,尤其是博物馆,一点都不困难...一般来说,巴伦和稀有的怪人..扶梯)) -决定建造巴黎圣母院(Notersdam de Paris)。
    10. 0
      18 2018月
      斯大林枪杀了这些。 他做对了-政府比我们更了解一切。

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》