核包皮术（1的一部分）
在我关于军事审查的出版物中（不仅仅是），我一再审议美国核武库的问题，即它的困难，甚至更糟的情况，新弹头的开发和生产以及与之相关的一切。 特别是，他们谈到了目前不切实际的计划，即为Trident-2 D5的潜射弹道导弹（TRBM）制造特别低功率的弹头（BB）。 此外，它们没有反映在美国能源部（国家核能组织）的国家核安全局（NNSA）的官方计划中。 显然，由于实际上不可能在中期创造任何新弹药（至少12-15年）的观点。 但是，事实证明，有一种解决方案可以满足政治家的愚蠢要求，并在那里创造一些东西。 没错，解决方案看起来一般，如果不是更糟......
这些Trident-2的超低费用是什么？ 美国最高军事和政治领导人宣称他们“是战术核领域对俄罗斯和中国的回应” 武器 （TNW）“和”对抗俄罗斯违反“中程和短程导弹条约”（INF）的措施。很明显，为什么俄罗斯在TNW方面：俄罗斯联邦在TNW领域的总体优势是公开的秘密，多少次，或者更确切地说，在开头的“... tatsat时代”这个词中写到了什么。目前还不清楚为什么提到中国：TNW的中国武器库通常都很小。但显然，有很多非战略载体中国人害怕美国人。至于INF条约， 总的来说，这是可以理解的，虽然有些美国领导人指责中国“违反”他没有签署的条约，这很有趣。但对美国人来说，这是正常的。
这种超低功率BB的想法很明显 - 美国人很清楚他们的小型TNW以半千（曾经发布过的3155）B-61自由落体炸弹的形式出现在各种系列中（170-340 CT上电）不是数千人的竞争对手而是多边发展阿森纳TNK RF。 这个问题的数量甚至不算多少，尽管它也是如此：当然，如果我们不向没有正常防空的当地人提供“光和热”（或者，如果你喜欢，“民主价值观”），那么空气炸弹交付的可靠性极低。 不，它也是一种武器，非常适用，但你需要更多。 事实并非如此。 并且在4版本中创建的所有61（B-3,4,7 mod.11和61）对11的B-12剩余修改的实现改变是一种ersatz-CAB（好吧，有一个GPS修正，但你不能称之为规划） - 没有解决问题。 这种炸弹飞得太近，载体的成活率几乎不增加，交付的可靠性也是如此。 它的功率大大降低（最高可达50 kt），精度更高 - 但仅限于此。 在这里可以获得“ersatz-TNW”，具有高可靠性的交付和高响应时间。 在可预见的未来，缺乏重建中程弹道导弹的机会也可以通过相同的Trident-2来补偿这种BBs。 看起来......
目前尚不清楚为什么美国政治领导人决定使用这样一个“ersatz-TNW”而没有接收另一个超级大国SNF的大规模核攻击的风险？ 毕竟，导弹是不可见的，弹头的力量是什么，他们的任务是什么。 目前还不太清楚来自8 SLBM的英国人，他们现在在他们的SSBN巡逻上安装而不是16，部分装备BB的最小功率配置，同样的帐户。 但显而易见的是，美国人习惯使用英国的想法。 很明显，他们正在努力弥补战术核武器的完全缺失，但是敌人不太可能因这些问题而感到尴尬，因为答案将是巨大的，并且BB具有正常的电力费用。 一般来说，这是一个非常危险的事业，这样的块。 但是，在没有生产新核武器的可能性的情况下实施白宫决定的机制非常好奇甚至有趣。
根据资源战士Maven在一篇关于某个克里斯·奥斯本的作者的文章中，美国人决定对特别低功率的核弹头的要求，并开始计划其发展。 据国防部新闻秘书Michel Baldanza中校报道。 “核武器委员会召开会议并批准了一份发展计划草案。理事会同意允许国家核安全局（NNSA）着手制定适当的范围，时间表和费用，”她补充说。 她还说我们只讨论一系列战术和技术要求，这些要求将指导最初的研究工作（即研究阶段，而不是强迫症，如果我们认为的话）。 在文章中出现了与“美国科学家联合会”相同的无所不在的汉斯克里斯滕森，其中提供了该项目的一些细节。 当然，有趣的是，他真的是低声说出来，然而他只是想出来，从下面的文字中可以看出，猜测汉斯先生的“思想”是很现实的。
根据Christensen的说法，计划在WNNXX-76热核BB和2in电源的基础上创建特别低功耗的W76-1 BB。 根据Christensen的说法，在阉割这个单元后，即整个热核电荷去除，整个热核充电阶段，只剩下核熔丝，这将产生100-5 CT。 老实说，我怀疑在初始充电时，分裂反应的比例仅为6％，有一种感觉，点火器的功率只有5或更多kt的数量级，但最终并不那么重要。 “这比建造一个全新的弹头要容易得多，”克里斯滕森巧妙地“忘记”补充道，“特别是如果你不能制造和生产这种最新的弹头”。 这不容易，只是其他选择，没有。 Christensen认为W10-76圆偏差（CVT）将是2-130米，如W180-76。 同时，在QUO问题上，一年前与W1-76的雷达保险丝的“半径”相矛盾，在那里他指出了一个完全不同的促销角色，QUO，此外，导致它平坦的轨迹，尽管他在那里会非常非常不同。
严格地说，BB本身被称为Mk4，W76-1是它的弹头，但就是这样。
但在这里值得注意的是克里斯滕森先生，打火机BB的准确性根本不会改善，但很可能会恶化，而且体面。 这是因为在充电活体解剖期间其对准不受干扰，在这种情况下不仅精度会下降得更多，而且BB也可以以非最佳角度进入大气层的致密层，随后破坏而不会触发。 对船体和BB设计进行严重改变的选择并不适合美国人付出代价，甚至也不适合。 当然，当热核组件被重量大小的模拟器替换时，有一种选择，重量，重量分布和BB的中心不会改变 - 然后QUO将保持不变。 但是如果有这样一分钱的力量，这种精确度对于精确定位或受保护的目标来说是不够的，甚至区域目标可能还不够 - 它取决于目标。 也就是说，我们获得具有顺势疗法“药物”有效性的弹药，例如“核星形球菌”，但由于对其使用的大量反应的可能性很高，因此使用极其危险。
那么为什么我们需要将一个好的热核BB重做成某种地下核abortmakherov的牺牲？ 在这种情况下，没有办法大幅提高准确性。 更确切地说，有这样一种方式，但对于美国人来说，到目前为止它是完全无法进入的 - 你需要建立一个受控制和机动的作战单位。
也就是说，只要W76-2上的信息是正确的，就可以尝试做一些可以被称为“俄罗斯强有力的回应”的事情。 因此，特朗普先生可以发布类似的信息，也就是说，我们不是一个战斗单位，而是一个“政治”单位。 在国家核武器综合体无能为力的情况下，没有其他方法可以在中期内盲目所需的低功率BB，后者知道如何但不能提出任何建议。 但这个想法本身显然是愚蠢无用的，也就是说，美国人希望以这种方式做更多的W76-1，但他们不太可能去做。 最有可能的是，如果他们决定，这种方式不会超过几十个。 同样的识别问题也是不可理解的 - 他们是否为这种导弹分配了特殊的俄亥俄型SSBN？ 他们如何告知敌人使用火箭的非战略变体？ 然而，美国人对“快速全球罢工”的梦想也存在类似的问题，这种噩梦还远没有实现，俄罗斯已经以各种方式拥有它。 在那里，也存在非核应用，以及具有特别低和低功率的BB的变体，等等。 总的来说，这个确定已发动威胁严重性的问题，实际上非常重要，并使整个局势非常危险。
这些Trident-2的超低费用是什么？ 美国最高军事和政治领导人宣称他们“是战术核领域对俄罗斯和中国的回应” 武器 （TNW）“和”对抗俄罗斯违反“中程和短程导弹条约”（INF）的措施。很明显，为什么俄罗斯在TNW方面：俄罗斯联邦在TNW领域的总体优势是公开的秘密，多少次，或者更确切地说，在开头的“... tatsat时代”这个词中写到了什么。目前还不清楚为什么提到中国：TNW的中国武器库通常都很小。但显然，有很多非战略载体中国人害怕美国人。至于INF条约， 总的来说，这是可以理解的，虽然有些美国领导人指责中国“违反”他没有签署的条约，这很有趣。但对美国人来说，这是正常的。
这种超低功率BB的想法很明显 - 美国人很清楚他们的小型TNW以半千（曾经发布过的3155）B-61自由落体炸弹的形式出现在各种系列中（170-340 CT上电）不是数千人的竞争对手而是多边发展阿森纳TNK RF。 这个问题的数量甚至不算多少，尽管它也是如此：当然，如果我们不向没有正常防空的当地人提供“光和热”（或者，如果你喜欢，“民主价值观”），那么空气炸弹交付的可靠性极低。 不，它也是一种武器，非常适用，但你需要更多。 事实并非如此。 并且在4版本中创建的所有61（B-3,4,7 mod.11和61）对11的B-12剩余修改的实现改变是一种ersatz-CAB（好吧，有一个GPS修正，但你不能称之为规划） - 没有解决问题。 这种炸弹飞得太近，载体的成活率几乎不增加，交付的可靠性也是如此。 它的功率大大降低（最高可达50 kt），精度更高 - 但仅限于此。 在这里可以获得“ersatz-TNW”，具有高可靠性的交付和高响应时间。 在可预见的未来，缺乏重建中程弹道导弹的机会也可以通过相同的Trident-2来补偿这种BBs。 看起来......
目前尚不清楚为什么美国政治领导人决定使用这样一个“ersatz-TNW”而没有接收另一个超级大国SNF的大规模核攻击的风险？ 毕竟，导弹是不可见的，弹头的力量是什么，他们的任务是什么。 目前还不太清楚来自8 SLBM的英国人，他们现在在他们的SSBN巡逻上安装而不是16，部分装备BB的最小功率配置，同样的帐户。 但显而易见的是，美国人习惯使用英国的想法。 很明显，他们正在努力弥补战术核武器的完全缺失，但是敌人不太可能因这些问题而感到尴尬，因为答案将是巨大的，并且BB具有正常的电力费用。 一般来说，这是一个非常危险的事业，这样的块。 但是，在没有生产新核武器的可能性的情况下实施白宫决定的机制非常好奇甚至有趣。
根据资源战士Maven在一篇关于某个克里斯·奥斯本的作者的文章中，美国人决定对特别低功率的核弹头的要求，并开始计划其发展。 据国防部新闻秘书Michel Baldanza中校报道。 “核武器委员会召开会议并批准了一份发展计划草案。理事会同意允许国家核安全局（NNSA）着手制定适当的范围，时间表和费用，”她补充说。 她还说我们只讨论一系列战术和技术要求，这些要求将指导最初的研究工作（即研究阶段，而不是强迫症，如果我们认为的话）。 在文章中出现了与“美国科学家联合会”相同的无所不在的汉斯克里斯滕森，其中提供了该项目的一些细节。 当然，有趣的是，他真的是低声说出来，然而他只是想出来，从下面的文字中可以看出，猜测汉斯先生的“思想”是很现实的。
根据Christensen的说法，计划在WNNXX-76热核BB和2in电源的基础上创建特别低功耗的W76-1 BB。 根据Christensen的说法，在阉割这个单元后，即整个热核电荷去除，整个热核充电阶段，只剩下核熔丝，这将产生100-5 CT。 老实说，我怀疑在初始充电时，分裂反应的比例仅为6％，有一种感觉，点火器的功率只有5或更多kt的数量级，但最终并不那么重要。 “这比建造一个全新的弹头要容易得多，”克里斯滕森巧妙地“忘记”补充道，“特别是如果你不能制造和生产这种最新的弹头”。 这不容易，只是其他选择，没有。 Christensen认为W10-76圆偏差（CVT）将是2-130米，如W180-76。 同时，在QUO问题上，一年前与W1-76的雷达保险丝的“半径”相矛盾，在那里他指出了一个完全不同的促销角色，QUO，此外，导致它平坦的轨迹，尽管他在那里会非常非常不同。
严格地说，BB本身被称为Mk4，W76-1是它的弹头，但就是这样。
但在这里值得注意的是克里斯滕森先生，打火机BB的准确性根本不会改善，但很可能会恶化，而且体面。 这是因为在充电活体解剖期间其对准不受干扰，在这种情况下不仅精度会下降得更多，而且BB也可以以非最佳角度进入大气层的致密层，随后破坏而不会触发。 对船体和BB设计进行严重改变的选择并不适合美国人付出代价，甚至也不适合。 当然，当热核组件被重量大小的模拟器替换时，有一种选择，重量，重量分布和BB的中心不会改变 - 然后QUO将保持不变。 但是如果有这样一分钱的力量，这种精确度对于精确定位或受保护的目标来说是不够的，甚至区域目标可能还不够 - 它取决于目标。 也就是说，我们获得具有顺势疗法“药物”有效性的弹药，例如“核星形球菌”，但由于对其使用的大量反应的可能性很高，因此使用极其危险。
那么为什么我们需要将一个好的热核BB重做成某种地下核abortmakherov的牺牲？ 在这种情况下，没有办法大幅提高准确性。 更确切地说，有这样一种方式，但对于美国人来说，到目前为止它是完全无法进入的 - 你需要建立一个受控制和机动的作战单位。
也就是说，只要W76-2上的信息是正确的，就可以尝试做一些可以被称为“俄罗斯强有力的回应”的事情。 因此，特朗普先生可以发布类似的信息，也就是说，我们不是一个战斗单位，而是一个“政治”单位。 在国家核武器综合体无能为力的情况下，没有其他方法可以在中期内盲目所需的低功率BB，后者知道如何但不能提出任何建议。 但这个想法本身显然是愚蠢无用的，也就是说，美国人希望以这种方式做更多的W76-1，但他们不太可能去做。 最有可能的是，如果他们决定，这种方式不会超过几十个。 同样的识别问题也是不可理解的 - 他们是否为这种导弹分配了特殊的俄亥俄型SSBN？ 他们如何告知敌人使用火箭的非战略变体？ 然而，美国人对“快速全球罢工”的梦想也存在类似的问题，这种噩梦还远没有实现，俄罗斯已经以各种方式拥有它。 在那里，也存在非核应用，以及具有特别低和低功率的BB的变体，等等。 总的来说，这个确定已发动威胁严重性的问题，实际上非常重要，并使整个局势非常危险。
信息