军事评论

波兰难民营中的红军囚犯

0
大量的“俄罗斯联邦档案局,俄罗斯国家军事档案馆,俄罗斯联邦国家档案馆,俄罗斯国家社会和经济档案馆”编写了“1919-1922中的波兰囚禁红军士兵”。 故事 根据4 12月2000的双边协议,波兰国家档案总局。 这是俄罗斯和波兰历史学家和档案工作者关于在1919-1920战争期间被波兰人俘获的红军士兵的命运的第一次联合工作。 - 85年前。 几年前复兴15这一长期存在的问题的公众利益与卡廷问题有着千丝万缕的联系 - 以至于在波兰被囚禁死亡或死亡的红军士兵的问题通常被称为“反卡廷”或“反卡廷”。 许多人很难接受承认苏联对卡廷的责任,因此我想找到一些反例。 如果没有拉伸,可以说苏联领导层支持甚至发起了利益的复兴。 苏联首席军事检察官办公室关于卡廷工作的调查小组是根据波兰外交部长访问苏联后苏联11月3 1990的苏联总统M.Gorbachev的命令制定的 - 该命令指示苏联检察官办公室“加快调查”关于在Kozelsky,Starobelsky和Ostashkov营地举行的波兰军官的命运“。 但该命令的最后一点如下:“苏联科学院,苏联检察官办公室,苏联国防部,苏联国家安全委员会,以及其他部门和组织,应在4月份对1进行1991研究工作,以确定有关历史事件和事实的档案材料。苏波双边关系导致苏联方面受到损害。 必要时,在与波兰方就“白点”问题进行谈判时,应使用获得的数据“(由我强调 - A.P.)。


也许唯一这样的事件是20每月苏联 - 波兰战争的1919-1920,波兰难民营中被俘的红军男子及其随后的命运。 由于苏联档案中缺乏详尽的数据,俄罗斯历史学家,公关人员和政治家都引用了关于在波兰被囚禁中死亡的红军人数的各种信息:从1990开头发表的大量出版物的数字从40到80千人。 例如,在报纸“消息报”(2004,10和22分解)联邦委员会米哈伊尔·马尔格洛夫的国际事务委员会主席,在他之后,克麦罗沃地区的省长,阿曼·图莱维谈波兰营红军约80千受害者,指的是俄罗斯历史学家数据。 另一方面,波兰最着名的1问题研究指的是16-18阵营中有数千人死亡(死亡)。

更为重要的是两国历史学家首次联合企图在对档案进行详细研究的基础上找到真相,首先是波兰人,因为这些事件主要发生在波兰领土上。 该主题的联合开发才刚刚开始,在文件分析方面仍存在足够的分歧,这可以通过收集两个单独的序言 - 俄语和波兰语来证明。 但是,我想立即首先注意到研究人员就在波兰难民营中死亡的红军人数达成协议 - 他们死于流行病,饥荒和严重的拘留条件。 教授 俄罗斯方面前言的作者VG Matveev指出:“如果我们从平均的”普通“战俘死亡率开始,这是由波兰军事部2月1920的卫生服务部门根据7%确定的,然后是波兰囚禁死亡人数红军士兵的人数约为11千人。随着流行病的发生,死亡人数增加到30%,在某些情况下增加到60%。 但这种流行病持续了有限的时间,他们与他们积极抗争,担心传染病会离开营地和工作队。 最有可能的是,18-20一千名红军男子在人工饲养中死亡(12-15占被捕总人数的百分比)“。 教授 Z.Karpus和教授。 V.Resmer在波兰方面的序言中写道:“根据上述纪录片数据,可以说,在波兰整个三年的停留期间(2月1919 - 10月1921),不超过16-17千名俄罗斯战俘在波兰囚禁中死亡关于Strzalkow阵营的8千万,Tucholi的2千分之一以及其他阵营的6-8千分之一。 他们死亡的声明 - 60,80或100千,在波兰和俄罗斯的民事和军事档案中存储的文件中没有找到确认。“

在我看来,这些一致的文献评估,以及集合中提供的其他材料,关闭了对该主题的政治推测的可能性,问题进入了纯粹历史的范畴 - 可能应该是夏季处方的85事件。

来自338的187文档摘自波兰档案,129 - 来自俄罗斯,以及之前版本的22文档。 波兰和俄罗斯的研究人员共研究了两千多份文件,其中绝大多数都没有发表过。 来自俄罗斯档案馆的一些材料被特别解密为本出版物 - 例如,NKID和NKO​​苏联关于1936-1938中波兰军事埋葬状况的文件。

该集合中提供的文件可以有条件地分类如下:

- 关于营地运作,军事命令和指令,政府笔记,营地卫生规则等的各种指示;

- 关于红军伤亡人员的经营报告(囚犯经常属于失踪人员类别)和波兰关于战俘的行动报告;

- 关于难民营地位和核查的报告和信件,包括外国委员会;

- 通过红十字会等向战俘提供援助的材料;

- 关于俄罗斯反布尔什维克组织的各种信息,这些组织积极吸引红军战俘加入其队伍;

- 关于交换囚犯的文件;

- 材料 - 包括现代照片 - 关于在波兰被俘的红军男子的坟墓。

文件按时间顺序排列,因此很容易追踪营地状况的演变以及军队和国家当局对战俘问题的一般态度。 此外,该系列还配备了广泛的(125页)科学参考设备,涉及该系列中提到的组织和军事单位,以及战俘机构和机构。 有一份索引和波兰和俄罗斯作者关于波兰人囚所红军士兵(87职位)的出版物清单。

波兰和红军部队之间的第一次战斗冲突发生在立陶宛 - 白俄罗斯领土的二月1919,并在同一天出现了第一批红军俘虏。 5月中旬,1919,波兰军事部向战俘营分发了详细的指示,随后对其进行了多次修订和完善。 在第一次世界大战期间由德国人和奥地利人建造的营地应该被用作固定营地。 特别是,Strzalkow最大的营地是为25千人设计的。 所有囚犯都应该被带走。 武器,工具(可能在逃生期间使用),计划和地图,指南针,报纸和“可疑政治内容”的书籍,金额超过一百马克(一百卢布,二百克朗)。 所选资金存放在营地的现金办公室,可以逐步用于在营地自助餐厅购物。 普通囚犯有权获得少量资金,而官员 - 每月工资(50分数)高出五到六倍,囚犯可以自行决定使用这笔钱。 在难民营中,组织了修理衣物和鞋类的手工艺作坊,营地指挥官可以为囚犯,业余剧院和合唱团组织阅览室。 任何赌博(卡片,多米诺骨牌等)都被禁止,所有将酒精偷运到营地的企图都被“严厉惩罚”。 每个囚犯每周可以用波兰语,俄语或乌克兰语(免费)发送一封信和一张明信片。 在“有动力的要求”的基础上,营地指挥官可以允许平民与战俘会面。 只要有可能,囚犯应“根据国籍分为公司”,避免“混淆不同军队的囚犯(例如布尔什维克与乌克兰人)”。 营地指挥官不得不“试图满足囚犯的宗教需求”。

囚犯的每日食物配给量包括500克面包,150克肉或鱼(一周四次牛肉,一周两次马肉,每周一次干鱼或鲱鱼),土豆700,各种调味料和两份咖啡。 在囚犯的月份,假设100 g肥皂。 如果需要,允许健康的囚犯在工作中工作 - 最初是在军事部门(驻军等),后来在国家机构和私人中工作;有可能组建囚犯工作队以取代工作中的文职人员需要大量工人,如铁路建设,卸货等。“ 工作的囚犯获得了全部士兵的口粮和现金津贴。 伤者和病人应该“与波兰军队的士兵相提并论,平民医院支付的费用与他们的士兵一样多。”

事实上,关于拘留战俘的这种详细和人道的规则没有得到尊重,难民营的条件非常困难,数十份收集文件证明这一点没有任何修饰。 在战争和破坏期间波兰肆虐的流行病加剧了这种情况。 文件中提到斑疹伤寒,痢疾,西班牙流感(流感),伤寒,霍乱,天花,疥疮,白喉,猩红热,脑膜炎,疟疾,性传播疾病和肺结核。 在1919的上半年,在波兰,报告了122千种斑疹伤寒病,包括约10千人死亡,从7月1919到7月1920在波兰军队中有大约40千例病例。 战俘营没有避免感染传染病,往往是他们的温床和潜在的滋生地。 波兰军事部于8月底向新西兰人民解放军提供服务时指出,“在不遵守最基本的卫生要求的情况下,反复派遣囚犯前往该国内地,导致几乎所有传染病囚犯都被感染。”

我将引用该报告中的一些报道,这些报道是1919在10月份访问布雷斯特 - 利托夫斯克的难民营时由红十字国际委员会的代表在法国军事代表团的医生面前进行的。 当时在布列斯特要塞四个难民营中的战俘人数是3861人:

“从守卫室,以及战俘驻扎在前的马厩里,都散发出令人作呕的气味。 囚禁在一个简易炉灶周围的囚犯,几个原木燃烧,是唯一的加热方式。 在晚上,从第一次寒冷中躲藏起来,他们被排成一排排的300人群,光线昏暗,通风不良的营房,在板上,没有床垫和毯子。 囚犯大多穿破衣服......

投诉。 它们是相同的,归结为以下几点:我们是否挨饿,当我们被释放时,我们是否会冻结? 然而,应当指出这是一个例外,确认了这一规则:布尔什维克向我们中的一个人保证,他们更愿意将他们目前的命运归于战争中士兵的命运。

结论。 今年夏天,由于拥挤的空间不适合居住; 健康的战俘和传染病患者密切生活在一起,其中许多人立即死亡; 许多营养不良病例证明营养不良; 在布雷斯特逗留三个月期间的水肿,饥饿 - 布雷斯特 - 利托夫斯克的营地是一个真正的墓地。

从9月开始计划和实施改造 - 将部分囚犯撤离到其他人,更好的组织,营地,释放囚犯,改善设备,饮食(仍然不足)和处理囚犯......应强调各种外国使团的成功和有效干预特别是法国,尤其是美国。 后者为所有战俘提供内衣和衣服......

8月和9月,两个最强烈的流行病摧毁了这个营地 - 痢疾和斑疹伤寒。 由于病人和健康人的密切同居,缺乏医疗,食物和衣物,后果更加严重。 医务人员向感染者致敬 - 在感染痢疾的2医生中,1死亡; 4医科学生1去世了。 患有斑疹伤寒的10护士康复,康复,以及30,护理患者1死亡。 为了节省医务人员,使用获得性免疫力招募前患者。 死亡记录是在8月初,当时180人死于痢疾一天。

从7 7九月十月死亡率: - 675(1242例),斑疹伤寒 - 125(614例),回归热 - 40(1117例),疲劳 - 284(1192例),所有 - 痢疾1124(4165的情况下,即, E.e.死亡率 - 病例数的27%)。 事实上,这些数字证实了一组囚犯编制的死者名单的准确性,根据该名单,在7月27至9月4期间, 在当天的34上,乌克兰战俘和被拘禁者的770在布雷斯特营地死亡。

应该记得,8月份在堡垒中被关押的囚犯人数逐渐达到,如果没有错误,10 000人和10月10就是3861人。 除了高死亡率外,这种减少的原因还在于释放和撤离囚犯到各个难民营。“

后来,由于拘留条件不当,布列斯特要塞营地被关闭。 但在其他阵营中情况并不好。 以下是波兰军事部卫生部门负责人(12月1919)备忘录中关于比亚韦斯托克营地的摘录:

“我参观了比亚韦斯托克的囚犯营地,现在,在第一印象下,我敢转向将军作为波兰军队的主要医生,描述了每个人到达营地之前出现的可怕画面......再次同样的犯罪忽视所有的职责在波兰军队中,器官阵营为我们的名字带来了耻辱,就像在布列斯特 - 利托夫斯克那样。 在营地中,每一步,污垢,不整洁,无法描述,忽视和人类的需要,呼吁天堂报复。 在营房的门前有大量的人类排泄物,病人被削弱,无法到达厕所......营房本身很拥挤,在“健康”的人群中有很多。 在我看来,1400中根本就没有健康的囚犯。 只有破布覆盖,他们挤在一起,互相加热。 来自痢疾患者和坏疽的恶臭受到影响,因腿部饥饿而肿胀。 在本应该被释放的小屋里,其他患者中,两个特别重病的病人躺在他们的粪便中,通过上端口运球,他们不再有力量上升,以便溢出到铺位上的干燥地方......

波兰难民营中的红军囚犯


所以战俘在西伯利亚,黑山和阿尔巴尼亚死亡! 医院配备了两个营房; 一个人可以看到努力,人们可以看到纠正邪恶的愿望 - 不幸的是,它已经很晚了,并且没有任何手段和人来做你一个月前可以轻易应付的工作......

缺乏燃料和膳食营养使任何治疗都无法进行。 美国红十字会给了一些食物和米饭,当它结束时,将没有任何东西可以喂养病人。 两名英国女护士在一个营房关闭,治疗痢疾病人。 人们只能惊叹于他们不人道的自我牺牲......

造成这种状况的原因是国家和国家在经历了血腥和疲惫的战争以及由此导致的食品,衣服,鞋子短缺之后的普遍困境; 拥挤在难民营; 将病人从前方直接送到营地,没有隔离,没有进行消毒; 最后 - 让这个悔改的罪人 - 这是他们直接职责的迟钝和漠不关心,无视和不履行,这是我们时代的一个特征。 因此,所有的努力和努力,任何艰苦和艰苦的工作,充满自我牺牲和燃烧,工作的各种各样的,没有草的医生的坟墓标志着在囚犯营地中对抗斑疹伤寒流行病的坟墓已经在职责中丧生。 ..

对Strzalkovo,Brest-Litovsk,Wadowice和Dбеbie营地的斑疹伤寒和卫生设施的流行病感到胜利 - 但目前的真正结果很少,因为饥饿和霜冻正在使受害者免于死亡和感染。“

为了解决这些问题,有人提议召开一次会议,并任命一个由军事和高级司令部代表组成的紧急委员会,该委员会将执行所有必要的“不分劳动和费用”。

在营地的囚犯困境的陆军大臣和需要采取紧急行动,以改善它(十二月1919)的卫生部门的报告还列举了描述阵营的国家发言的许多例子,并指出,囚犯的剥夺和痛苦离开“关于波兰的荣誉了不可磨灭的污点人民和军队。“ 例如,在Strzalkowo阵营“对抗疫情,除了原因,如机构的非功能性和缺乏浴消毒剂,由两个因素的阻碍,这被部分消除了营的指挥官:1)永久带走从洗衣和代之以安全的公司犯人; b)对整个分遣队的囚犯进行处罚,因为他们没有从军营中释放三天或更长时间“。



军事部和波兰军队最高司令部采取的决定性步骤,加上视察和严密控制,使囚犯的营地食品和衣物供应得到显着改善,并减少营地管理部门的滥用。 关于1920夏季和秋季营地和工作队核查的许多报告显示囚犯获得了良好的食物,尽管在一些营地中,囚犯仍然感到饥饿。 正如VG Matveev在俄罗斯方面的序言中所指出的那样,“对于11月恢复其国家地位的波兰而言,其作为文明民主国家的国际形象问题非常重要,这在一定程度上取决于对囚犯的态度。” “有许多可靠证据不仅证明了囚犯的困境,而且还有波兰军事当局采取的措施,包括最高级别的措施,以改善囚犯”。 按照1918四月9高级指挥部的命令,有人指出,必须“在他们自己的公众舆论之前以及在国际论坛之前了解军事机构的责任,国际论坛会立即发现任何可能削弱我们年轻国家尊严的事实......邪恶是必要的坚决铲除。 最重要的是,军队必须保护国家的荣誉,遵守军事法律指示,以及在手术和文化上对待手无寸铁的囚犯。“ 在盟军军事任务的帮助下(例如,美国提供了大量的内衣和衣服)以及红十字会和其他公共组织 - 特别是美国基督教青年协会(YMCA),发挥了重要作用。 再次引用俄罗斯的序言,“在敌对行动结束后,这些努力因交换战俘的可能性而特别加剧。 9月,波兰和俄罗斯红十字会在柏林签署了一项协议,协议在其领土上向另一方的战俘提供援助。 这项工作由着名的人权活动家领导:波兰 - Stephania Sempolovskaya,以及苏联俄罗斯 - Ekaterina Peshkova“。 相关文件也列在该集合中。

我注意到,即使从上述引文中,在我看来,媒体上经常发生的与被捕红军士兵(“反卡廷”)的命运相关的问题与实际卡廷问题的不正确性显然也随之而来。 与卡廷不同的是,没有任何文件理由可以指责波兰政府和军事指挥官采取蓄意消灭俄罗斯战俘的政策。

媒体关于红军囚犯命运的俄罗斯出版物经常提到Strzalkowo最大的(最多25千名囚犯)营地和Tucholi营地。 该收集中至少有十几种材料详细说明了这些难民营中囚犯的困境以及纠正这种情况的真正措施。 Tucholi营地的大规模出版物被称为“死亡集中营”,表明大约有22数千名红军士兵死于其中。 但是,文件没有证实这一点。 正如Z. Karpus总结的那样,“在这个阵营中,布尔什维克的战俘只是从8月底1920开始一直到1921十月中旬。作者没有考虑是否有可能这么多囚犯在Tucholi逗留这么短的时间内死亡。 那里的情况很艰难,囚犯被安置在防空洞里,其中许多被摧毁并需要修理。 然而,修复工作直到1920深秋才派出数千名红军士兵才完成(俄罗斯数千名战俘的1921大部分在3月份都在Tucholi)。 这么多囚犯的出现引发了传染病(伤寒,霍乱,痢疾,流感)的流行病。 出于这个原因,许多战俘死亡,最重要的是1月11。 - 超过1921人。 在接下来的几个月里,难民营的情况急剧改善。“ 在关于ORD活动的报告中(俄罗斯 - 乌克兰代表团为执行关于遣返和交换囚犯的560里加和平条约的决定而成立的俄罗斯 - 乌克兰 - 波兰混合遣返委员会),其主席E.Ya.Abaltin提到了正式的发病证明根据营地医务室的数据,从2月到1921的Tucholi和15的死亡人数。 在此期间,营地记录了1921流行病(斑疹伤寒,复发和伤寒,霍乱,痢疾,肺结核等),6500病人死亡。 在同一份报告中(其文本完成了收集的主要部分),人们注意到“根据从战俘本身收集的不准确信息,仅在Strzhalkovo [Strzalkowe]营地,我们的战俘就死于2561”。 这与波兰数据大致一致。 例如,根据该系列中的MFA卫生部门证书,在9000至11月16期间,在Strzalkow,22-1920每天死于传染病。 除了流行病和供应不足(这是所有营地的典型特征)之外,斯特拉扎尔科沃的难民营的特点是营地管理部门对囚犯的虐待和残忍对待。 结果,他的指挥官马林诺夫斯基中尉被捕并接受审判。

历史学家对被俘红军男子的总人数存在显着差异(这也与人工死亡或死亡人数的估计有关)。 没有完整的数据,因为记录并不总是系统地保存,而且因为过去几十年的部分档案已经丢失​​或丢失,特别是在第二次世界大战期间。 Z.Karpus在波兰语序言和其他出版物中讲述了110在10月中旬1920年度敌对行动结束时成千上万的俄罗斯战俘。 然而,关于25千不久后捕获屈服于积极开展活动,并加入了反布尔什维克的排兵布阵,战斗在波兰方面:在连接斯坦尼斯拉夫·布拉克 - Bulahovicha,3日俄罗斯军队鲍里斯Peremykina,哥萨克编队亚历山大·萨尔尼科夫和瓦迪姆·雅科夫列夫,和西蒙·彼得留拉的军队。 这些部队的一部分隶属于由鲍里斯萨文科夫领导的俄罗斯政治委员会。 Z. Karpus指出,大多数参赛者的指导不是出于意识形态的考虑,而只是想尽快离开战争囚犯的囚犯 - 许多人站在前线,前往红军。 VG Matveev在俄罗斯的序言中批评了Z. Karpus的计算,并估计在20战争期间被捕的红军士兵总数大约为157千。 我注意到,根据波兰和俄罗斯的数据,在8月1920:45-50千人失去的战争中,最多的红军士兵被捕获。

据RKKA总部动员部门称,24 1921 2月份RSFSR和乌克兰SSR以及波兰之间的遣返协议,另一方面,红军的1921 75在3月至11月699返回俄罗斯。 根据Z. Karpus的说法,这个数字使得66 762人员,包括965囚犯在1922开始时被送回家,首先他们被留在波兰作为俄罗斯方面将返回波兰囚犯的保证。 俄罗斯前言讨论了62-64万余人,谁没有在囚禁杀害的问题(上面已经提到了红军的阵营取得了俄罗斯和波兰的死亡数量估计有质的协议 - 18-20和16-17万人),但不返回遣返。 其中,正如VG Matveev指出的那样,关于53千名囚犯的命运可以被认为或多或少已知:他们中的一些人进入了在波兰方面作战的反布尔什维克编队,有些是在1920夏季红军反攻期间释放的,来自白俄罗斯西部和乌克兰西部 - 被释放或跑回家,一些囚犯被释放用于宣传目的(引用四月16的1920的9四月命令:“......这些囚犯应该得到充足的食物并提供宣言 大约有一千人不想回国,大约一千名拉脱维亚,爱沙尼亚,罗马尼亚,南斯拉夫,匈牙利,芬兰和其他一些动员进入红军的国家返回了他们的国家。 有数千名11-1920囚犯的命运不明,有些可能仍然属于上面列出的类别,有些可能是“8月XNUMX”中华沙大锅的农民为“西部战线的需要而动员”。

在讨论在人工饲养中死亡或死亡的红军男子的问题时,人们不能忽视未经审判处决囚犯的问题。 这些事实在战斗行动期间在前线发生,在某些情况下发生在难民营中。 然而,关于它们的规模没有任何说法,因为实际上没有关于此的文件,基本上有单独的目击者说明。 我设法在集合的八个文档中找到了对囚犯执行的一些参考(为了准确,我将列出这些文档的编号 - 44,51,125,210,268,298,299,314)。 因此,在从八月5 24情况报告命令1920 ST波兰军队中指出:“为了报复92 7士兵和军官残酷杀害3米苏联骑兵军团,今天当场击毙处决[正确翻译:罚]我们200士兵从前苏联骑兵队的苏联3手中夺取了哥萨克人。“ 另一份文件提到了被动员进入红军的拉脱维亚分队的欺凌行为,他们自愿投降于被囚禁,此外,两名囚犯“无缘无故地被击毙”。 我注意到,从苏联方面来看,极有可能发生了对战俘进行残酷的法外杀戮的案件 - 例如,艾萨克·巴贝尔的“Konarmeysky日记”就是证据。

该系列的其他几种材料(包括现代照片)与波兰被俘的红军士兵的坟墓有关。 这些主要是从波兰外交部收到的1936-1938文件,以及苏联外交官关于坟墓状况的报告以及在必要时采取措施将其整理好的情况。 截至1997,在波兰,在苏联 - 波兰战争期间,红军的军人和战俘都有13埋葬地点,其中12 035人被埋葬。 正如Z. Karpus和V. Rezmer所说,“在难民营中遇难的人被埋在附近的独立墓地中。 在整个两次世界大战期间,他们受到波兰军方和民政当局的指导。 坟场被围起来,整理好,他们安装了适度的纪念碑和十字架。 他们中的一些人幸存至今,如有必要,可以进行挖掘俄罗斯战俘的挖掘工作。“

不可能不提及收集的相关问题,该问题在波兰序言末尾提及并与波兰囚犯的命运有关:“......在波兰 - 苏联战争期间1919-1920。 前线的戒严常常发生变化。 在战争的第一阶段,波兰人占领维尔纳,到达别列津娜,然后占领了基辅。 在1920的夏天,红军抵达维斯瓦河并威胁华沙。 冲突双方取得的胜利导致波兰军队和红军的许多士兵被捕。 在与苏俄冲突结束后,波兰军方当局总结了自己的损失余额。 由此可见,波兰军队的44一千多名士兵落入苏联囚禁之中。 由于交换战俘,只有大约一千多万人返回波兰,因此迫切需要澄清那些没有返回家园的人的命运。“

该集合包含许多表格和各种数字数据。 在发布此类报告时,拼写错误是不可避免的,但总数却非常小。 作为一个例子,我将注意到根据11月1 G的1921数据从波兰返回的囚犯的声明:当时到达的囚犯总数是73 623,而不是82 623人,这是错误的说明。

在结论仍然部长引述俄罗斯和波兰收藏家版本的说法 - 俄罗斯弗拉基米尔·科兹洛夫和波兰达里亚Nałęcz的国家档案馆总局主任联邦档案署的头:“创建由波兰和俄罗斯的科学家,联合工作是俄罗斯和波兰XX的历史鲜为人知的网页披露又一贡献c。,有助于我们各国之间关系的进一步人性化。“



1919-1922的波兰囚禁的红军士兵 星期六 文件和材料。 莫斯科 - 圣彼得堡,“夏日花园”,2004。 912用。 1000 ind。



发表scriptum

许多年前,纪念碑的创始人在他们的纲领性声明中表明,显而易见的是:过去不能成为任何政治阵营的财产。 从这一点出发,波兰和俄罗斯的研究人员一直在处理我们共同历史的第一年的难题,不依赖于短暂的政治关系,而是依赖于文件。

因此,出现了一本由Alexey Pamyatnykh审阅的书。

不幸的是,政客们不想阅读历史学家的作品,因为这可能会掩盖他们对历史的黑白观点。 俄罗斯安全委员会副秘书尼古拉斯帕斯基在10月5采访Rossiyskaya Gazeta时表示,好像要在这本书发布后不久确认这一点:

“我们讲述了斯大林主义罪行和包括外国公民在内的无辜受害者的真相。 其他一些国家,特别是德国和意大利,也做到了这一点。 但不是全部。 例如,日本和同一波兰很难与自己的过去相协调

承认并说出真相是一回事。 另一件事是不断为自己的过去道歉。 在这种情况下,让所有人都为彼此道歉。 然后让波兰为1605-1613的干预以及在1920-1921年代在波兰集中营死亡的数万名红军士兵的死亡道歉。 让英格兰要求原谅在内战期间占领俄罗斯北方,以及美国和日本占领远东地区。“

作为这样一个严肃权威的代表,必须知道有关它们的事实和科学着作的人。 如果他有文件表明情况不同,他可以与他们争论。 但是写关于“波兰集中营”而不是战争阵营的囚犯是无耻的疏忽。

很难与尼古拉·斯帕斯基达成一致,并且当他声称斯大林主义罪行的真相被说出时,因为近年来其披露的过程显然已经停滞不前,至少可以证明卡廷调查的僵局。

让我们放弃蛊惑人心,不要在二十世纪的灰烬中做出空洞的陈述。 然而 - 我们会互相交谈。

***

9月,7,传统的年度人物奖和年度组织奖颁发给了Krynica-Zdruj的第十五届国际经济论坛,颁发给了主要的政治家,商人,公众人物和文化人物以及中欧和东欧的公共组织。 该年度的公共组织得到了纪念协会的认可,被标记为“一个活动有助于中欧和东欧相互理解的组织”。 “年度人物”奖授予了团结运动的负责人和波兰第一位当选的总统莱赫·瓦文萨。

注:

1Zbigniew Karpus。 Jency i internowani rosyjscy i ukrainscy w Polsce w latach 1918-1924。 托伦,1991。 在俄语中,请参阅Nezavisimaya Gazeta(2000,19 10月)和“新波兰”(2000,编号11)中Z.Karpus的文章。 苏联战争1919-1920的主题。 特别是在“新波兰”中反复讨论过关于红军俘虏命运的问题,例如。 采访Boris Nosov(2000,#11); Bogdan Skaradzinsky(同上); Natalia Podolskaya(同上,和2004,№3); Andrzej Novak(2005,#4); Jerzy Pomianovsky(2005,编号5)。 俄罗斯历史学家就此问题发表的声明可以在Nezavisimaya Gazeta中找到(这些文章也可以在报纸的互联网电子档案中找到):Vladimir Daines,3.11.2000; Irina Mikhutina,13.01.2001; Vladimir Grivenko,22.03.2001。 我将注意另一篇关于被捕红军男子总数的重要文章:Gennady Matveyev //“历史问题”,2001,第XXUMX号,第XXUMX-9号。
作者:
原文出处:
http://www.novpol.ru" rel="nofollow">http://www.novpol.ru
添加评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.