半径太小。 在美国,批评了F-35的卡座版本

169
美国众议院武装部队委员会批评了最新的隐形战斗轰炸机F-35C的甲板版本,这是为美国海军的利益而制造的。 据委员会成员称,主要缺点是飞机的射程太小,显然不足以与敌方目标交战。

半径太小。 在美国,批评了F-35的卡座版本




根据委员会的说法,这架已经投资数十亿美元的飞机已经过时了。 虽然发展了20年,但导弹武器的发展却向前迈进了一步。

根据专家的意见,F-35C不能有效地执行战斗行动而不加油。 根据可用于中国和俄罗斯的反舰导弹的新数据,航空母舰必须距目标(1000公里)至少1852海里,F-35甲板版本的射程为670海里( 1240公里)...

因此,专家们说,将要求加油机必须是非隐身的,并且在雷达上必须是完全可见的,这最终将抵消F-35C的主要优势

目前,美国海军正在考虑使用舰载型F-35为航母集团提供两种选择。 首先,建议仍然在空中使用“隐形”加油,尽管这会威胁到飞机的探测,其次,是将航母放置在距目标较近的位置,但在这种情况下,航母是已经面临沉没的威胁。

也正在考虑使用隐形技术制造加油机的选择,但这是长期的。
  • http://wiki.wargaming.net
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

169 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    24 2018五月
    对于洋基队将去! 可以在甲板上做一圈荣誉就足够了! 在技​​术转让期间,这才是关键。
    1. +3
      24 2018五月
      Quote:最重要的
      对于洋基队将去!

      再给十个绿色猪油,以找到较大的半径。 笑
      1. +2
        24 2018五月
        他们将建造隐形油轮,并为具有3公里跑道的油轮建造航空母舰。 笑
        1. +2
          24 2018五月
          Quote:例如
          隐形油轮将建造

          谁来加油? 我们需要油轮.. 含
          但是s.ka是看不见的..
          1. +1
            24 2018五月
            他们需要隐形的航空母舰。 笑
            1. -1
              24 2018五月
              与当地人作斗争是非常重要的!
              1. 0
                24 2018五月
                告诉我,这个惊人的笑话在您之前被说过9000次,您是否感到困扰?
                不,这次我什至发笑。 但是有些有些无聊。
      2. +5
        24 2018五月
        也正在考虑使用隐形技术制造加油机的选择。

        您需要立即使用隐身技术制造航空母舰,它们会给您带来更多收益。
        1. +1
          24 2018五月
          一种“ Zumvolt”但有跑道吗?
      3. +4
        24 2018五月
        Quote:....
        F-35甲板版本的航程为670海里

        是的,时光飞逝。 vertical牛38垂直起飞195公里
        1. +1
          24 2018五月
          F-35的半径小于Yak-141的半径
          你们都将其与Yak-38进行比较? 含
          1. +3
            24 2018五月
            Quote:YELLOWSTONE
            F-35的半径小于Yak-141的半径,就像其他所有东西一样,为什么你们都将它与Yak-38进行比较? 含

            为什么它们都是串行的,因为
            1. 0
              24 2018五月
              FAI记录簿真的着眼于批量生产吗?
          2. 0
            24 2018五月
            Quote:YELLOWSTONE
            为什么将这一切与Yak-38进行比较?

            没有任何匹配,但垂直起飞时的作用半径始终小于可比代普通战斗机的作用半径。.VTOL飞机的许多其他特性不如“正常”飞机。
            因此,这些机器不是传统机器的竞争者,并且旨在用于不可能在起飞运行中使用起飞的条件下使用。
            1. 0
              24 2018五月
              通常可以在这种情况下使用吗?
    2. +5
      24 2018五月
      在接近目标或加油机之前需要额外的油箱。 关于这个,它是在论坛上的,大约是三年前写的。 但是有些读者批评说,我们对此一无所知。
      1. +7
        24 2018五月
        谢尔盖,你好! hi
        Quote:西斯勋爵
        一些读者批评说,我们对此一无所知。

        但是我们在哪里,卑鄙的... 眨眼 越远,就越明显地看出了Fu-35的发展意义。 现在,将有一些钱被用来增加半径。 含
        1. +2
          24 2018五月
          Quote:bouncyhunter
          更明显的是,Fu-35的发展意义已经显现。

          保罗 hi 帕维尔,你怎么能,你这么不民主 笑 ... 该项目的意义只是节省下来,但一切都变得平淡无奇,难以为继。 当然,他们要么完成任务,要么降低要求,但是他们绝对不会达到他们的计划。
          1. +1
            24 2018五月
            流浪汉,你好! hi 对不起,我称锹为锹。 我不确定有人会看到光,但仍然... LOL
      2. +2
        24 2018五月
        Quote:西斯勋爵
        在接近目标之前需要额外的战车

        是的是的...
        卸下所有炸弹并悬挂坦克。
        1. 0
          24 2018五月
          谁写的是删除炸弹的? 但是,为了使航空母舰与海岸保持足够的距离,您需要额外的油箱或加油。 否则,它将是单程飞行。
          1. 0
            24 2018五月
            存在这样的参数“最大起飞重量”。 因此,额外增加一吨重量(大约)的额外油箱会增加阻力(每千克燃油掉落的相对范围)并减少可穿戴武器的重量,当飞机加油至最大范围(不加油时),这种重量已经很小其他坦克)。
      3. +1
        24 2018五月
        不,他们会制造隐形的吊坠坦克,它们会掉到一半。
      4. +1
        24 2018五月
        在接近目标之前需要额外的战车
        但是自吹自in的隐身呢? 并非所有的事情都从机身内部的悬架上移走了。 好吧,我们他妈的看不见了,但是床垫垫将无法幸存,突然它们会被看见,并给定p * d ...
      5. 0
        24 2018五月
        它会与其他坦克和武器一起起飞吗?
    3. +7
      24 2018五月
      我们从未梦想过将这种作战半径用于我们的舰载机...他们对垂直起飞的改装件提出了很高的要求,但也可以使用通常的改装件...在这方面,我们处于较低的等级乌里亚爱国者有那么大的抱负...
      1. +13
        24 2018五月
        我们的舰载飞机与它有什么关系? 消息是,没有必要更换F-18。 由于没有加油机才能消除隐身性是不可能完成任务的,因此隐身性是发展的重点。
        1. +4
          24 2018五月
          这个问题牵强附会,它们可以与全尺寸的航空母舰和F-35A一起使用...
          1. +2
            24 2018五月
            以什么方式? 笑
          2. +3
            24 2018五月
            Quote:VO3A
            这个问题牵强附会,它们可以与全尺寸的航空母舰和F-35A一起使用...

            我看到许多错误的照片被误导了。 当然,它对ILC来说是垂直的-F 35B,但是本文没有谈论它,而是谈论F 35C的海上版本,并且其半径大于F 35A的半径。 他将如何在没有“钩子”的情况下登上甲板?
      2. +2
        24 2018五月
        是的是的。 他们的甲板必须飞往乌拉尔,轰炸自己,然后返回地中海!
      3. +5
        24 2018五月
        安德烈,你真蠢。 不必比较基于舰载机的飞机,而是比较基于舰载机的飞机以及航空母舰和飞机的销毁手段。 即使在美国国会,人们也比你聪明。 此外,在拥有成熟的航空母舰之前,我们不需要舰载航空器。 我们还有其他优先事项。
        1. 0
          24 2018五月
          航空母舰执行“警察”功能……对付弱小的对手,进行封锁和控制,进行挑衅…………您还有其他优先事项吗? 您会认为美国国会中有傻瓜吗? 全部吗我不结冰,我点亮...并使那些能思考的人...
          1. +6
            24 2018五月
            Quote:VO3A
            对抗弱小的对手,进行封锁和控制,进行挑衅...

            微笑 好吧,您自己已经确认,航母不需要大半径的舰载飞机和强大的保护。 敌人是软弱的,无法抵抗。 为什么怕他? 但是,美国人的想法与您不同。 他们害怕我们和中国。
            你说“让你思考”? 笑
          2. +2
            24 2018五月
            不仅在国会 LOL
        2. +3
          24 2018五月
          Quote:Monos
          ... 此外,我们只有拥有

          直到我们迫切需要将民主带到地球的另一端。
          其他一切以及我们需要的都在家里!
          1. 0
            24 2018五月
            我们将通过陆路到达另一端:)
      4. 0
        24 2018五月
        Quote:VO3A
        在这方面,我们处于较低的联盟。,在乌里亚爱国者中有如此大的野心...

        一般而言,这并不是垂直起飞,出于某种原因,他只有一张照片 LOL
      5. 0
        24 2018五月
        https://img-fotki.yandex.ru/get/62868/227305704.2
        0/0_13a32c_85d8387f_orig
        射程远不及新的SU-33。
      6. 0
        24 2018五月
        Quote:VO3A
        他们对垂直起飞改装提出了很高的要求。

        海军陆战队F-35B垂直起飞。 文章还讨论了以舰载机为基础的海军F-35C,它以传统方式起降。
        根据专家的意见, F-35C 没有加油就无法有效地进行战斗。 根据可用于中国和俄罗斯的反舰导弹的新数据,航空母舰必须距目标(1000公里)至少1852海里,F-35甲板版本的射程为670海里( 1240公里)...
        1. 0
          24 2018五月
          但是,范围数据基于F35B。
          1. 0
            24 2018五月
            Quote:Pimply
            但是,范围数据基于F35B。

            绝不是。
            F-35甲板版本的航程为670海里(1240公里)。

            F-670C的作战半径为1,241海里(35公里)。
            F-35B的战斗半径为505海里(935公里)。
      7. +2
        24 2018五月
        仔细阅读,我们正在谈论F-35c
    4. +3
      24 2018五月
      对于洋基队将去! 可以在甲板上做一个荣誉圈

      好吧,犹太人就是黎巴嫩的这些人,并把他们的超级傻瓜F-35包裹起来...
      我看着他们的工作,我认为他们他妈的花了这么多钱来购买一架金色飞机,现代化的F-15和F-16可以完成这些任务。
      1. +1
        24 2018五月
        这仅仅是开始,还没有真正的工作,最终会成功吗?
        浅滩将进一步攀升……但一切将如何结束??? 好的,购买soyuznichki并搭配无花果,还有门框!
    5. +1
      24 2018五月
      Quote:最重要的
      对于洋基队将去! 可以在甲板上做一圈荣誉就足够了! 在技​​术转让期间,这才是关键。

      最主要的是,它不会对我们不利。
      眼睛看见,但牙齿看不见。 洋基队踩着自己太低的咳嗽咳嗽...
    6. 0
      24 2018五月
      Quote:最重要的
      对于洋基队将去! 可以在甲板上做一圈荣誉就足够了! 在技​​术转让期间,这才是关键。

      我同意。
      半径太小。 在美国,批评了F-35的卡座版本

      我喜欢这个。 航空母舰,是去迈阿密海滩的,挥舞着你的翅膀....很酷。
      “让他们飞!” (通过Mativs)
  2. +5
    24 2018五月
    隐形油轮很棒! 所有B-2都被迫切入加油机!)))
    1. +4
      24 2018五月
      报价:Stroibat股票
      隐形油轮很棒!

      从标题“您不能故意想到它”的标题来看,他们的大脑是“隐形”。 好像是,但是没有人见过 笑
  3. 评论已删除。
  4. +1
    24 2018五月
    而在20年前,他们并不打算与俄罗斯和中国作战。 但是,例如,对于某种形式的叙利亚的防空技术的突破来说,甚至是非常好的。 政治,但是。
  5. +3
    24 2018五月
    我不知道“绘制”它们的“罗盘”将花费多少,更大的半径成本?
  6. +7
    24 2018五月
    “也正在考虑使用隐形技术制造加油机的选择,但这是长期的。” ///

    它已经存在。 水手们将X-47无人机作为鼓手拒绝了,
    在空中加油。 他是隐形的,但是隐形必须被稍微宠坏:
    添加了用于加油的悬挂塔。
    但同样,RCS很小,比常规油轮小100倍。
    1. +4
      24 2018五月
      五角大楼的阿列克谢显然不知道你写了什么。
    2. 0
      24 2018五月
      ...水手们改装了X-47无人机,但他们拒绝了作为鼓手,
      在空中加油。 ...

      他是否只有一架能够加油的飞机? 专为单一特殊操作而设计?
      1. +4
        24 2018五月
        我承认,我很困惑。 请求
        不是X-47B,而是洛克希德的竞争对手MQ-25。
        1. +1
          24 2018五月
          voyaka呃
          好吧,这款Pepelats MQ 25(小型V-2)仍然仅在试验中...
          我不知道它能给多少燃料。
          据我所知,军用amerovskie希望订购72架这种飞机,每架avik最多可能要有6到7辆汽车。.但是由于这些bandura,传统飞机的标准数量将在avik上减少。
          好吧,那里的价格太恶心了...
          1. 0
            24 2018五月
            航空母舰必须有油轮和飞机
            远程侦察。 随着时间的流逝,这些飞机和其他飞机都变成了隐形无人机。
            顺便说一下,还有鼓手。 F-18将逐渐离开,而F-35将变得像“牧羊人”
            冲击无人机。
            在敌对行动中,AUG会加倍(有时是分层的)。
            一艘航母可以容纳更多的加油机,另一艘
            -更多的鼓手。 并使加油站的传送带成为常见的传送带。
    3. +4
      24 2018五月
      Quote:voyaka嗯
      它已经存在

      对于每架战斗机,一个加油机)对于每架F-35的航空母舰,还有另一架X-47的航空母舰。)
      1. 0
        24 2018五月
        你说得对。 这是合理的。 我已经写过,在战争期间,AUG加倍。
        从物流的角度来看,将燃料和油轮集中在一处比较容易,
        在第二-鼓手
    4. +1
      24 2018五月
      voyaka呃
      一架F 35S-一架X 47 V,作为加油机会不会很酷?
      您认为从无人机上提取1吨煤油会大大增加Ф35С的半径吗?
      还是您现在说X 47能够输送10吨燃料?
      当然,无人机本身可以从加油机中向空中加油,但这又否定了隐身元素。
      这不是amers的选择。
      1. 0
        24 2018五月
        美国人从建造第一个时期开始
        直到今天,航空母舰已经被它们取代
        几代人的飞机。 战术也改变了数十次。
        向第五代和无人机的过渡也不是什么大问题。
        最主要的是不要停顿,试验和应用
        在当地冲突中。
        如您所见,我们是从第一个F-35中队的成立开始的
        在她受洗之前不到两个月。
        1. +1
          24 2018五月
          voyaka呃

          您的MO加快了...
          你自己知道...
    5. 0
      24 2018五月
      Quote:voyaka嗯
      但同样,RCS很小,比常规油轮小100倍。

      笑
      我明白.. 笑
      当您开始大声咒骂..
    6. 0
      24 2018五月
      引用:voyaka呃
      “也正在考虑使用隐形技术制造加油机的选择,但这是长期的。” ///

      它已经存在。 水手们将X-47无人机作为鼓手拒绝了,
      在空中加油。 他是隐形的,但是隐形必须被稍微宠坏:
      添加了用于加油的悬挂塔。
      但同样,RCS很小,比常规油轮小100倍。

      它什么也做不了。 好吧,如果至少有1 F 35足以填充,那远非事实。
  7. +3
    24 2018五月
    对于那些在这里要求俄罗斯应该与洋基相同并建造100/500航空母舰的人来说,这是一个值得深思的信息。
    1. +5
      24 2018五月
      那些想要航空母舰的人不会去推测
  8. +3
    24 2018五月
    Vraki全部 wassat !在这里,一个国家的代表真的为他祈祷 wassat 而且你不要把他们的偶像从底座上扔掉 哭泣 通常,按照他们的标准,这是第5代,第6代和第7代的飞机。 wassat 您只需要从头开始编写软件,然后再投资3万亿美元! !! wassat
    1. +3
      24 2018五月
      “一个国家的代表在这里真正为他祈祷” ///

      一个人的代表正在为此奋斗。 wassat 炸弹
      vhlam-vdrybadan身上都有他的一切。 wassat 叙利亚防空部队甚至喝咖啡
      没有时间冷静地完成... 哭泣
      1. 0
        24 2018五月
        您可以从古老的SU 22炸弹,经过多年的整理,也可以完成 哭泣,它会更便宜,并且发射导弹的射程不到2千架 笑
        1. 0
          24 2018五月
          保留轰炸机很昂贵。 因此,我们有
          更喜欢多功能的战斗轰炸机。
  9. +1
    24 2018五月
    另一方面,半径是1200 km。 -很多。 甲板干燥机和MiG的半径是多少?
    1. 0
      24 2018五月
      如果舰载F 35C配备AGM 158导弹,则毁灭半径将增加一倍。
      1. +1
        24 2018五月
        不会增加,他们只是不能从飞船上飞 wassat
        1. 0
          24 2018五月
          现在登陆舰艇,同样会成为航空母舰。
          1. 0
            24 2018五月
            不会,或者会短暂 LOL 而且航空母舰甚至只剩下F-18 笑
      2. 0
        24 2018五月
        在外部悬架上,F-35S可以采用两个这样的CR
    2. +2
      24 2018五月
      F-35的半径为1140公里,Su-33的半径为1350公里,MiG-29K的半径为850公里,但这是另一回事,这是战略问题,我们不打算驾驶飞机运送到美国的海岸和基地,但是他们试图驱赶它们,因此计算出F-35可以飞近我们的距离,但是,它们的分组仍然安全。
  10. +3
    24 2018五月
    据委员会成员称,主要缺点是飞机的射程太小,显然不足以与敌方目标交战。
    根据委员会的说法,这架已经投资数十亿美元的飞机已经过时了。 虽然发展了20年,但导弹武器的发展却向前迈进了一步。
    我已经写过Yakovlevites必须使它们成为豆荚。
    1. 0
      24 2018五月
      就是为什么,这些人自己很聪明 笑 总的来说,这篇文章是关于另一架F-35的
  11. 0
    24 2018五月
    匕首将到达2000公里外的航母。 同时从第35击倒匕首-没有机会。 拦截MiG? 我们宣布,对Dagger的改装没有雷达。 做什么的? 可能误导敌人 wassat
    1. 0
      24 2018五月
      对抗匕首,他们将不得不与SM-3战斗
      1. +1
        24 2018五月
        Quote:只是爆炸
        对抗匕首,他们将不得不与SM-3战斗

        SM-3具有KINETIC战斗部。 如果不小心碰到匕首,她只会打匕首。
        1. 0
          24 2018五月
          但是,途中的床垫是傻瓜,他们不知道自己的运动部分只能被匕首意外击中。
          不要向我解释一个傻瓜-谁会阻止动力弹头进入匕首?
          1. +3
            24 2018五月
            Quote:只是爆炸
            不要向我解释一个傻瓜-谁会阻止动力弹头进入匕首?

            匕首有可能机动吗?
            1. 0
              24 2018五月
              xs。 反导导弹可能无法机动。
              总是知道如何。 但是现在我忘记了怎么做。 不知道 。 我会知道的 。
              感谢您的启发。
              (演习可能会承受比反导设计所能承受的更大的过载的事实,因为SAM的负荷是机动目标的3倍以上,而伊斯坎德的主要优点是演习的过载是30克,这似乎要求SAM具有90g的过载强度,我知道用目前的材料是不可能的,但是您不知道Dagger可以承受什么样的过载(尽管逻辑上说30g就像Iskander一样),并且您当然不知道SM-3的确切性能特征)
              1. 0
                24 2018五月
                Quote:只是爆炸
                xs。 反导导弹可能无法机动。
                总是知道如何。 但是现在我忘记了怎么做。 不知道 。 我会知道的 。
                感谢您的启发。

                您可能不知道,我将继续教育您。 防空导弹不会击中目标,而是在附近爆炸,弹片击中目标! 不用说动能弹药中没有爆炸物吗? 直接击中机动的气动目标并不是一件容易的事。 SM-3旨在摧毁高空弹道非手榴弹目标。
                1. 0
                  24 2018五月
                  最终它将教会我。
                  哦,老师,请告诉我们MSE Erint导弹弹头是如何爆炸的。
                  (尽管我的内心感到,现在将会有关于Erint是反导导弹这一事实的童话,您只说过防空和导弹防御,实际上已经混在一起,就像您没说什么一样)。
                  和另一位老师。 我会告诉你一个秘密。 任何制导导弹还旨在与机动目标交战。 任何。
                  这里唯一的问题是目标和导弹可能超载。
                  哦,老师。 我敢于提醒您,没有一个导弹发射器向目标发射,可能是多个(例如也门的沙特阿拉伯人和一枚BR发射了8枚导弹),从而封锁了所有可能的机动路线(问题“可以吗?”是已经在稍微不同的飞机上了。这取决于BIUS和导弹数量)
                  对您而言,关于老师,让我再次提醒您,他们将电子战放在伊斯坎德尔上并没有白费。 因为,在您看来,我们只是徒劳地浪费了昂贵的电子战费用,因为即使没有他,伊斯坎德尔也是不可见的,因为伊斯坎德尔也可以机动,萨哈德并没有被带到伊夫罗普,他实际上是陆军(我知道他们是不同的)。 但是一路上,与您相比,伊斯坎德尔(Iskander)的开发人员将提高产品的价格(就重量和能耗而言,它也不会重200克)。 好吧,或者另一种选择,这是他们怀疑我著名的防空大师不知道的事情。
                  1. +1
                    24 2018五月
                    好学生,我会继续教育。
                    Quote:只是爆炸
                    和另一位老师。 我会告诉你一个秘密。 任何制导导弹还旨在与机动目标交战。 任何。

                    不同的巡航导弹以不同的方式击中目标,反舰导弹必须击中船只,防空导弹不会击中飞机,而是在附近爆炸时用碎片击中飞机(导弹,悬挂式滑翔机,滑翔伞)。
                    Quote:只是爆炸
                    请告诉我们MSE Erint导弹弹头是如何爆炸的。

                    我不会说,因为它不是对话的主题,但即使是非专家也知道动能弹头不会爆炸,也不会击中任何碎片。
                    Quote:只是爆炸
                    对于您,关于老师,我会再次提醒您,他们将电子战放在伊斯坎德尔上并没有白费

                    好吧,美国人拥有的不是SM-3唯一的防空导弹。
                    1. 0
                      24 2018五月
                      不同的巡航导弹以不同的方式击中目标,反舰导弹必须击中船只,防空导弹不会击中飞机,而是在附近爆炸时用碎片击中飞机(导弹,悬挂式滑翔机,滑翔伞)。

                      哇 。 在伊拉克,飞毛腿上的碎片撞击并没有摧毁它(因此,他们开始制造动力弹头)。
                      关于老师。 SAM还在MANPADS爆炸吗?
                      但是-在我看来,导弹防御系统的弹头碎片所造成的破坏半径不是平方公里。 有一个相对较小的半径,失败成圆锥形。
                      还需要精度。 而且SAM通过机动来逼近目标这一事实实现了多么奇特的效果。 即使目标机动。
                      我不会说,因为它不是对话的主题,但即使是非专家也知道动能弹头不会爆炸,也不会击中任何碎片。

                      为什么不讨论对话呢? 还是不是像SM-3这样的反导导弹? 还是不喜欢它的颜色? 或原籍国? 还是不适用于SM-3等弹道目标?
                      还是一个尴尬的例子?
                      好吧,美国人SM-3不是唯一的防空导弹

                      但是,SM-6已经成为防空导弹(此处Erint可以向空气动力学目标射击,因为它既是导弹防御系统又是防空系统)。 然后我愚蠢地以为她是导弹防御导弹。 因为在飞机上,KR和反舰导弹不起作用(动作下限高于40公里(对于thaad,动作下限为40,对于SM-6,下潜阈值更高)。 (金塔扎尔飞行的最高点和大部分行进部分都在40公里以上。我不知道细节,但由于火箭是空运的,因此似乎可以达到最大射程100公里)
                      好,也是最重要的是,您如何机智地搬出,甚至伊斯坎德尔的开发人员都知道,机动并不是保证不可渗透性的保证,而只是使床垫上也有很多导弹的问题复杂化的一种方法。
                      1. +1
                        24 2018五月
                        Quote:只是爆炸
                        所以SM-6已经成为防空导弹

                        它取决于修改,可以放置一个高爆破片战斗部,提供了这样的功能,但这会大大降低其性能特征。
                        Quote:只是爆炸
                        关于老师。 SAM还在MANPADS爆炸吗?

                        当然,尽管在如此低的速度和机动性下,仍可能发生直接命中。
                        Quote:只是爆炸
                        然后我愚蠢地以为她是导弹防御

                        关于分类的毫无意义的争论! 您确定要在此散布一百页吗?
                      2. 0
                        24 2018五月
                        它取决于修改,可以放置一个高爆破片战斗部,提供了这样的功能,但这会大大降低其性能特征。

                        我希望您理解我的意思是SM-3,而不是SM-6?
                        因为它是关于她的,但我想到了SM-6,因为它既有防空能力,也有导弹防御能力,因此就写了。

                        当然,尽管在如此低的速度和机动性下,仍可能发生直接命中。

                        通常,SAM MANPADS大多具有接触式保险丝。 即直接打击。 而且只有随着武器的发展,它们才获得起次要作用的非接触式引信,因为弹头在远距离爆炸时较弱。 就像“总比没有好”。

                        关于分类的毫无意义的争论! 您确定要在此散布一百页吗?

                        通常,您是通过脱口而出开发出来的,因为一旦匕首开始动作,就不可能击落它。
                        根据我在伊斯坎德(Iskander)进行的电子战所能尽我所能暗示的那样,开发商本身知道操纵不是拦截的灵丹妙药。
          2. +4
            24 2018五月
            Quote:只是爆炸
            谁能阻止动力弹头进入匕首?

            没有导弹防御系统可以击落机动的超音速目标,在初始加速阶段,SM可以抵抗洲际弹道导弹。
            1. 0
              24 2018五月
              顺便说一句,您知道伊斯坎德尔被认为是超音速吗?
              所以。 在最后一节中,它的速度下降到600-700m / s,与超音速有一点距离。 因此,他们开始在伊斯坎德尔(Eskander)上安装电子战。 因为您仍然可以拦截它。 困难重重。 但是你可以。
              顺便说一句,SM-3blockII-a / b可以到达中间部分的ICBM。
              此外,他们将能够到达最后一节。 确实有机动性,这使他们的位置大大复杂化。 但您也可以拦截伊斯坎德尔,因此匕首并非坚不可摧。 唯一的问题是拦截器的数量。
              顺便说一句,SM-3将能够在中间部分获得它们。 对于范围允许。
              1. 0
                24 2018五月
                Quote:只是爆炸
                顺便说一句,SM-3blockII-a / b可以到达中间部分的ICBM。

                这里的关键词是弹道。
                Quote:只是爆炸
                此外,他们将能够到达最后一节。 确实有机动性,这使他们的位置大大复杂化。

                但这是您的猜测。
                1. 0
                  24 2018五月
                  甚至? 床垫肯定不会。
                  但扎多尔诺夫说,谁听他们的话,他们是愚蠢的,所以他们是愚蠢的。
              2. 0
                24 2018五月
                Quote:只是爆炸
                确实有机动性,这大大增加了他们的位置

                机动不会使事情复杂化,但不可能使导弹防御系统击中目标。
                1. 0
                  24 2018五月
                  飞机也可以机动。 只是出于某种原因,导弹将其击落。
                  可能导弹不知道它们无法击落机动目标。
                  1. 0
                    24 2018五月
                    Quote:只是EXPL
                    飞机也可以机动。 只是出于某种原因,导弹将其击落。
                    可能导弹不知道它们无法击落机动目标。

                    您不了解导弹防御系统的工作原理。 那是当他们制造出能够在太空中追逐弹头的火箭时,您的梦想就会实现。
                    1. 0
                      24 2018五月
                      我才明白而您一路不知道到底是什么。
                      我已经在上面写信给公民,伊斯坎德尔(Iskander)的开发者(这是地面匕首)知道他的导弹被拦截了(特别是当您考虑到最后一节中的速度降至2M时),这就是为什么他们添加电子战争吧。
                      拦截伊斯坎德尔的话题已经占据了一百多个军事论坛,并且大致的普遍看法是,可以拦截伊斯坎德尔。 困难且昂贵(一枚弹道导弹将有很多反导,根据西方最乐观的概念从4种到我们已经计算的24种)和伊斯坎德尔的齐射(即4枚发射器) 2枚弹道导弹)将不会反映任何防空导弹系统,因为不会有足够的反导系统。
                      但是我已经内心深处感到,你比所有这些人都是聪明的,这些人都是常规的防空官。 他们在哪里? 是的那就不会同意-如果目标回旋,则在下面拦截它。 有必要给飞行员写一封信,以便他们向他们射击时必须进行回旋。 这样可以防止他们被击落。
                      Shl反导导弹通常在碰撞过程中(对于Dagger而言),或者从侧面从下方进行,因此它们不需要追赶。 在第一种情况下,您仅需监视目标的偏离情况并抓住偏离情况即可(因此,沿着所有可能的路径发射了数枚导弹,以阻挡所有可能的方向),如果从行进部分的侧面看,则只需需要赶上。 因为那里目标没有机动。
                      1. +1
                        24 2018五月
                        美国SMII​​I会拦截沿弹道运动的目标,只有在这种情况下,宙斯盾系统才能计算出与目标的交汇点,加速部分中的匕首上升至10 max,不可能击落。最后一部分是一个带有错误目标和干扰的机动弹头。
                      2. 0
                        24 2018五月
                        美国SMII​​I拦截沿弹道运动的目标,只有在这种情况下,宙斯盾系统才能计算与目标的交点

                        我告诉你一个秘密。 SM-3有自己的GOS,这并不是什么秘密。 她有一个红外搜寻器,因为弹道导弹使妈妈升温,不用担心。

                        加速部分的匕首上升到最大10,无法击落

                        学习材料。 匕首与其余的是同一枚弹道导弹。 仅仅因为开始,它就被称为航空飞行。 匕首可以说是空中飞人。
                        顺便说一句,洲际弹道导弹的速度超过了10马赫,您也不会相信它们。
                        而且,匕首不会在行进领域上回旋。
                        在最后一个部门,仍存在带有错误目标和干扰的机动弹头。

                        学习装备第二系列。 没有弹头。 因为火箭是整体的。 根本没有分隔头。 也就是说,火箭在开始时是什么。 所以会被击中。
                        此外,值得考虑的是,在最后一节中,Iskander的速度降至2M。 这是7M。 得出结论。
                        匕首火箭是一种独特且非常危险的武器。 但是不要让他成为一个奇怪的人。
          3. +2
            24 2018五月
            Quote:只是EXPL
            不要向我解释一个傻瓜-谁会阻止动力弹头进入匕首?
            动力弹头进入匕首有什么用?
            1. 0
              24 2018五月
              GOS?
              不,没有听说过。
            2. +1
              24 2018五月
              Quote:只是EXPL
              我告诉你一个秘密。 SM-3有自己的搜寻器

              )))这真的是一个发现! 它的红外导引头仅在瞄准最终飞行阶段中的目标时进行校正,偏差在3-5 km之内,为此目标会沿着航向操纵并以更大的距离俯仰。 学习装备! 匕首飞得更快,它是一枚不同的火箭,它具有不同的发动机,并且在发射时已经具有高度和速度,因此,它的飞行速度最大为10。 ICBM的磁头不进行机动,因此可以计数并击落它们。 在整个飞行阶段,机动防御系统都无法将Dagger击落。
              1. 0
                25 2018五月
                因此,学习材料并思考,但是ICBM的速度真的低于10M吗?
                并回到21世纪,MIRVs能够进行机动长达10年之久。
                并再次阅读有关“匕首”的信息,如果您在中间部分找到了回旋的方法,请放弃个人链接中的链接。 我真的很想惊讶。
    2. 0
      24 2018五月
      也就是说,除非美国开始为战斗机研制反导系统。
    3. KCA
      0
      24 2018五月
      MiG-31K的母亲不会放手散步,会带着一副MiG-31BM或SU-35S飞行,为什么他需要雷达?
      1. 0
        24 2018五月
        所以他们不会赶上。 弹道导弹的真正含义是出口到发射点的速度瞬间。
        1. KCA
          0
          24 2018五月
          最大速度仅在发射“匕首”时才发展,而不是在整个飞行过程中飞速发展,它们会一起飞行,35毫米飞到发射点,或者一离开,第二个掩体从后部飞速31K加速,发射反舰导弹,展开并飞走
  12. +4
    24 2018五月
    由于在中国和俄罗斯可获得有关反舰导弹的新数据,航母必须距离目标至少1000海里

    俄罗斯和中国。 打开地图! 在我们的广阔土地上,距离海岸1.000英里的航母是什么? 他们不需要加油站,也不会回来。
  13. 0
    24 2018五月
    Quote:最重要的
    对于洋基队将去! 可以在甲板上做一圈荣誉就足够了! 在技​​术转让期间,这才是关键。

    垂直起飞飞机1240公里是可以接受的! 那么,关于我们的Yak-38,它没有雷达,只携带NUR,半径要小十倍,您会怎么说呢! hi
    1. +2
      24 2018五月
      Quote:fa2998
      那您能说说我们的Yak-38

      为什么要比较年龄相差40岁以上的飞机。 Yak-38已有很长的历史。 在这里-透视,以第五代纯金的价格...
      1. 0
        24 2018五月
        舔了下另一只Ya牛 含
        总的来说,一篇关于F-35C的文章比F-35B的情况更糟
    2. +1
      24 2018五月
      那您能说说我们的Yak-38


      进步不会停滞不前的事实。
    3. +1
      24 2018五月
      Quote:fa2998
      垂直起飞飞机1240公里是可以接受的!

      这个数字有很大的疑问..这比实际少2-3倍..
      1. +2
        24 2018五月
        常规甲板舰的真实半径...武器... 400英里...是F-35的真实半径...还是武器...尺寸的一半...
      2. 0
        24 2018五月
        Quote:max702
        Quote:fa2998
        垂直起飞飞机1240公里是可以接受的!

        这个数字有很大的疑问..这比实际少2-3倍..

        这与F-35C不垂直起飞和降落的飞机有什么关系?
    4. 0
      24 2018五月
      Quote:fa2998
      Quote:最重要的
      对于洋基队将去! 可以在甲板上做一圈荣誉就足够了! 在技​​术转让期间,这才是关键。

      垂直起飞飞机1240公里是可以接受的! 那么,关于我们的Yak-38,它没有雷达,只携带NUR,半径要小十倍,您会怎么说呢! hi

      F 35C不是垂直的。 只是图片不正确。
  14. +2
    24 2018五月
    在世界上,习惯将F-35甲板称为“ Cripple”。
  15. +4
    24 2018五月
    有趣的是女孩们在跳舞......
    这里有人怀疑在与俄罗斯发生战争时美国人会使用核武器吗?
    而且,如果毫无疑问他们会使用它,那么在冲突开始之后,无论是航母还是FU-35都不会具有任何意义,因为“响应”将立即到达。
    假设美国飞行员甚至起飞...但是没有家园,没有地方着陆...
    他们以通俗易懂的方式向他们解释了-为什么这个混蛋需要一个没有俄罗斯的世界。
    其他一切都在用铃鼓跳舞以削减预算。
    1. 0
      24 2018五月
      世界上有足够的例子说明核国家之间不使用核武器的军事冲突
  16. 0
    24 2018五月
    关于F-35C和F-35B的照片,以及关于飞机性能的多少戏,、关于甲板周围的荣誉圈,关于寻找更大半径的猪油等的文章。不幸的是,这是不是Yak-38真正围绕着甲板的荣誉圈,而是一架正常飞行距离的飞机,使用弹射器起飞,而不是垂直起飞,不要与修改B混淆,并且飞行距离为2500一千公里
    1. +1
      24 2018五月
      但他们只是从另一个Ya牛那里复制了下来,而他仍然无法超越自己的记录
      1. 0
        24 2018五月
        从什么意义上说,另一辆带有记录的Ya牛,在我的记忆中只有Yak-38在服役。
        1. +1
          24 2018五月
          您还没有听到有关Yak-141,其记录和F-35历史的消息吗?
          1. 0
            24 2018五月
            Quote:YELLOWSTONE
            您还没有听到有关Yak-141,其记录和F-35历史的消息吗?

            我第一次听说隐身Yak-141,我一直认为这是一架垂直起飞飞机,与F-35C相比,它是隐身和弹射起飞。
            1. +1
              24 2018五月
              他们为什么写Yak-38? 它没有隐身性,并且不会像F-35C那样起飞吗?
  17. 0
    24 2018五月
    Quote:fa2998
    Quote:最重要的
    对于洋基队将去! 可以在甲板上做一圈荣誉就足够了! 在技​​术转让期间,这才是关键。

    垂直起飞飞机1240公里是可以接受的! 那么,关于我们的Yak-38,它没有雷达,只携带NUR,半径要小十倍,您会怎么说呢! hi


    还记得莱特兄弟的飞机!
  18. 0
    24 2018五月
    Quote:bouncyhunter
    现在,将有一些钱被用来增加半径。

    --------------------------
    帕什,那怎么样? 使用其他背心为您的腹部充气,告别速度和隐形性能。 获得了不平凡的任务。 只有以色列人喜欢F-35,尽管它们有A型,但以色列和该国以超音速飞行了半个小时。 笑
  19. 0
    24 2018五月
    各州不咬钱,所以让他们开发一辆看不见的油轮。 LOL
  20. 0
    24 2018五月
    引用:sabakina
    据委员会成员称,主要缺点是飞机的射程太小,显然不足以与敌方目标交战。
    根据委员会的说法,这架已经投资数十亿美元的飞机已经过时了。 虽然发展了20年,但导弹武器的发展却向前迈进了一步。
    我已经写过Yakovlevites必须使它们成为豆荚。


    Yakovlevites对Yeltsinoids恶作剧,因为他们说服了出售技术而不是为项目的发展筹集资金! 叶绿素对于克林顿人来说是自动的! 公平交流! 您给我们珠子,我们正在为您敲钟!
    1. +1
      24 2018五月
      是的RD-180也低于成本价
  21. 0
    24 2018五月
    半径是否是F / A-18E的两倍,对“专家”不满意?
    1. +2
      24 2018五月
      半径略小,并且这没有考虑到,正如越来越持久的测试所表明的那样,F-35C不能在舰船上使用 LOL
      1. +1
        24 2018五月
        670小于390? 毫无疑问,您在哪里学习算术?
        您还对F-35B永远不会投入使用感到遗憾。 而且,在第一个中队开始在黄蜂服役的时候。 笑
        更可耻的是“专家”。
        1. +2
          24 2018五月
          转到Wiki,查看射程,F-18E拥有更多射程,可耻的是,您没有碰任何东西
          如果F-35B做到了,那只是为了展示,因为没有人需要一架禁止从海岸飞行的飞机,而F-35C似乎也没有站起来,因为您必须登上一艘船至少有时 LOL
          1. 0
            25 2018五月
            因此,您甚至无法阅读维基? 笑
            F / A-18E:战斗半径:390海里(449英里,722公里)用于拦截任务
            F-35:战斗半径:669 nmi(1,239 km)的内部燃料拦截任务,760 nmi(1,407 km)用于内部空空配置
            这是一个耻辱。 笑
            此后是否值得对您的其他珍珠发表评论?
            1. 0
              25 2018五月
              不,您不知道如何理解,它是写给您查看范围的
              关于F-35C舰船的操作存在很大问题,以及F-35B不断进行维修,并禁止两者飞离海岸的事实 笑
              1. 0
                25 2018五月
                这篇文章讨论了战斗半径,我在谈论战斗半径,并且毫无疑问地比较了渡轮航程,一个是PTB,另一个是内部燃料储备。 而当我“不知道如何理解”时。 那好吧。
                1. 0
                  25 2018五月
                  好吧,好吧...您不是在谈论蒸馏,而是需要进行比较,因为半径很大,而且一切都取决于广告
                  你看了又忘了吗? LOL
                  1. 0
                    25 2018五月
                    “发生了什么事”只是一个词“范围”,没有具体说明。
                    他发明了什么“必须比较”,或者是谁建议的? 眨眼
                    我建议您在学习如何阅读和比较素数之后立即开始学习正确地表达自己的想法。
                    1. 0
                      25 2018五月
                      很明显,由于某种原因,您开始“完善”自己以及如何看待它 LOL
                      当您学习思考然后开始提供建议时,现在比较一下不同飞机上的不同半径与非渡轮范围之间的关系
                      仍然看到关于f-35b / s 负
                      1. 0
                        28 2018五月
                        如果原始文章讨论了,为什么还要“优化” 战斗半径? 他很好
                        并将一架带有PTB的飞机的轮渡范围与另一架具有内部燃料储备的飞机的运程进行比较-这对我来说不是,而是对无知的人。

                        我想知道这些家伙是否知道Pingo禁止他们在海上飞行? LOL
                    2. 0
                      28 2018五月
                      然后他们用俄语写给您有关范围的信息,有必要不比较半径,而是比较半径
                      因为洛克希德不仅在计算半径时涉猎,甚至在F-35的发动机价格与否之间涉猎
                      蒸馏总是指示最大的罐或已指定
                      那里,除了大海和轮船,还有一个海岸附近的飞机场,这不包括在框架中 LOL
                      牛仔你根本不是以色列人吗?
  22. +2
    24 2018五月
    哦,我的上帝! 从这个角度看,美国的F-35与我们的苏联Yak-141有什么相似之处,好吧,就是“ tyutu中的tyuta”! 同伴
  23. 0
    24 2018五月
    根据中国和俄罗斯可获得的有关反舰导弹的新数据,航母距离目标(1000公里)至少1852海里,F-35甲板版本的射程为670海里( 1240公里)...

    中国的反舰导弹东风飞行了1400公里...我们的匕首为2000公里(根据官方数据),因此对F-35及其半径进行了批评。
    此外,即使床垫试图增加F-35的半径(这需要花费时间),在这段时间内,也不会教导同一只匕首飞行3000公里,这并不是事实。
  24. 0
    24 2018五月
    也正在考虑使用隐形技术制造加油机的选择,但这是长期的。

    也许只是隐形航母? 微笑
  25. 0
    24 2018五月
    Quote:YELLOWSTONE
    б

    Quote:YELLOWSTONE
    半径略小,并且这没有考虑到,正如越来越持久的测试所表明的那样,F-35C不能在舰船上使用 LOL


    在YouTube上,即使是一个孩子,也会在他坐下来起飞的地方找到大量视频,就像俄罗斯人su57正在测试垃圾一样,了解这种视频需要花费很多时间,美国完成了新的甲板船,所以他无法起飞。
    1. +1
      24 2018五月
      不,即使从不同角度拍摄,也找不到大量视频,尤其是F-35C着陆时 LOL
      1. 0
        25 2018五月
        Quote:YELLOWSTONE
        不,即使从不同角度拍摄,也找不到大量视频,尤其是F-35C着陆时 LOL

        您需要冷静一些视频。 订购角度,它们会为您拍摄。
        1. 0
          25 2018五月
          一次在Wikipedia上看看他登船有什么问题并让自己平静下来 LOL
  26. 0
    24 2018五月
    Quote:YELLOWSTONE
    转到Wiki,查看射程,F-18E拥有更多射程,可耻的是,您没有碰任何东西
    如果F-35B做到了,那只是为了展示,因为没有人需要一架禁止从海岸飞行的飞机,而F-35C似乎也没有站起来,因为您必须登上一艘船至少有时 LOL


    废话已经足够了,F-35B已经被采用,今年的F-35c是正式的。 将被接受,并且您继续冻结废话:)
    1. +1
      24 2018五月
      Quote:izja
      别胡说八道了

      就是这样,至少在Wiki中阅读有关它们的引号 含
      您自负的Lavi遇到的问题更少
    2. 0
      24 2018五月
      哈哈,为什么您的Nitanyahu来普京鞠躬? 他要求苏57卖掉,至少十。 然后叙利亚人去,您的所有飞机都被杀死,没有任何飞行物。 F 35是飞扬的废金属。 叙利亚人用拖鞋将他们撞倒。 而且您的空军负责人一无所知,您听到我们的声音,我们是真正的专家。
      1. 0
        25 2018五月
        的确,由于某种原因,他并没有一个人来,所以其他人很难上来也可能不来,特别是因为有F-35
  27. +2
    24 2018五月
    Quote:NEXUS
    根据中国和俄罗斯可获得的有关反舰导弹的新数据,航母距离目标(1000公里)至少1852海里,F-35甲板版本的射程为670海里( 1240公里)...

    中国的反舰导弹东风飞行了1400公里...我们的匕首为2000公里(根据官方数据),因此对F-35及其半径进行了批评。
    此外,即使床垫试图增加F-35的半径(这需要花费时间),在这段时间内,也不会教导同一只匕首飞行3000公里,这并不是事实。


    最好只有10个,或者到火星为止,您用尽了关于锆石的传说,开始使用匕首。
  28. 0
    24 2018五月
    出于同样的原因,Yak-38被抛弃,然后是Yak-141(尽管底盘也有缺陷,这导致了事故)(似乎没有人员伤亡,这不是灾难) 。
    1. +1
      24 2018五月
      为了什么? 这篇文章是关于F-35C的
    2. -1
      25 2018五月
      Yak-38完全没有雷达,就可靠性而言,它的表现优于竞争对手Harrier(在相对短的运营时间里,飞机失事造成48头ks牛损失,几乎每XNUMX架飞机),而且“受害者”,绰号“创造寡妇”可能就说明了自己
      1. 0
        25 2018五月
        在Harrier上也没有立即出现,甚至在许多
        在事故中,谷歌更好地了解了随着飞行员(尤其是美国飞行员)的死亡而使架发生了多少次飞机失事,Yak-38甚至与苏联或世界上最紧急的飞机都不接近
        1. +1
          25 2018五月
          昵称“创造寡妇”通常是英语的翻译 含 那是关于F-104
          在Har式雷达上(没有导弹制导的可能性)直到1982年才出现,直到1985年他仍可以使用一些IR导弹,他拉中型导弹,并添加了它以便更好地找到Tu-142
          在苏联,有一辆Yak-39带有雷达,它有这样的机会,他本人可以携带较重的RVV,由于Yak-41已经完成,因此没有量产
  29. 0
    24 2018五月
    他们不可以使用带有第三方目标名称的战斧轰炸吗?
  30. 0
    24 2018五月
    我们需要安装中国的太阳能电池板。 无形。
  31. 0
    24 2018五月
    这些床垫套如此愚蠢,真是太神奇了! 科学彻底退化,技术落后,腐败和衰落。
    他们的F-35是一种古老的破烂,即使在图纸阶段也比我们的CU 2落后57代。
    1. +1
      25 2018五月
      Quote:西红柿
      这些床垫套如此愚蠢,真是太神奇了! 科学彻底退化,技术落后,腐败和衰落。
      他们的F-35是一种古老的破烂,即使在图纸阶段也比我们的CU 2落后57代。

      这些美国人是有限的人。 完了而且,它们愚蠢到不可能。 Zadornov不会让你说谎
      1. 0
        25 2018五月
        因此,他们不断尝试通过各种Sikorsky,Zvorykin,Tesla(不是面具人)和von Brauns的移民来减轻自己的问题。
        还有他唯一的莱特兄弟的书架 请求
  32. -1
    25 2018五月
    随着匕首的出现而过时
  33. 0
    25 2018五月
    F-35C仅仅是一架独特的飞机,这使传统的直升机航母能够在能力上接近航母...
    1. 0
      25 2018五月
      但我仍然无法降落在航空母舰上 LOL

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》