对日本中口径火炮在对马的影响力的思考
在讨论专门用于战列巡洋舰的文章之一期间，引起了关于日俄战争时期的有趣讨论。 其实质如下。 一方争辩说，在与犰狳和装甲巡洋舰的战斗中，152-203毫米火炮显示出微不足道的效果，并且在击败俄国人方面发挥了关键作用 舰队 在对马岛打了重305毫米炮 另一方认为，大量152-203毫米炮弹击中了俄罗斯战舰，导致其战斗力显着下降，也就是说，六八英寸口径火炮的作用和效能大大高于对手的预期。
让我们试着理解这个问题。
不幸的是，我们没有我们可以使用的（并且在创建时间机器之前）没有关于有多少和哪些射弹（穿甲，高爆）进入对马的俄罗斯船只的准确数据。 即使对于在战斗中幸存下来的老鹰也存在相互矛盾的数据，关于波罗底诺类型的三艘死亡的俄罗斯战列舰可以说什么......但是，可以假设，在研究了俄日战争的其他战役中火力的有效性后，我们将看到一些相互关系趋势，我们可以得出结论，帮助我们了解对马发生的事情。
因此，没有要求对数据的绝对准确，但我们知道的是，小错误不改的结果作为一个整体，让我们试着在山东（黄海之战）的战斗中比较弹花日本和俄罗斯中队的数量在战斗27月1904克，以及7月28 1904举行了俄罗斯和日本枪手可以达到的命中数。 让我们从1月27战场开始吧。
日本中队的炮弹消耗（以下是V. Maltsev的系列文章中的数据“关于日俄战争中射击准确性的问题”）是79 - 305-mm; 209 -203-mm; 922 - 152-mm，也是132-120-mm和335 75-mm，但我们将忽略后者，因为我们考虑152-mm及以上的射弹的命中。
据了解，俄罗斯舰队的舰艇有8 - 305毫米口径的炮弹，5- 203毫米，8 - 152毫米炮弹和九152-203毫米，它的准确口径，唉，尚未确定，6，75毫米和一个xnumx毫米。 因此，不同口径的命中百分比为：
对于305 shell，10,13％;
对于203-mm射弹 - 不低于2,39％，甚至可能更高（高达6,7％，取决于未指定的152-203-mm机芯的九个射弹中有多少实际上是203-mm）;
对于152-mm射弹 - 不低于0,86％，甚至可能更高（高达1,84％，取决于未指定的152-203-mm机芯的九个射弹中有多少实际上是203-mm）。
如您所见，这些值的分散非常大，并且无法分别判断152-mm和203-mm口径的准确度。 但我们可以对六英寸和八英寸口径射弹进行一般计算 - 日本人总共使用了1 131这样的射弹，并获得了22的命中率。 在这种情况下，我们对命中百分比的比较采用以下形式：
对于305 shell，10,13％;
对于壳口径152-203-mm - 1,95％。
因此，我们看到日本305-mm火炮的精确度超过了152-203-mm火炮的5,19次数。 但由于这样的事实，炮弹的数量发射六核和八英寸炮，显著超过度过305毫米弹药的数量（针对1131 79，即14,32次），然后一重击305毫米炮弹口径结果有2,75 152 -203毫米。
现在让我们看一下俄罗斯中队在1月27的1904战中取得的数据。
与此同时，日本船撞3- 305毫米弹丸，1-254毫米，2 - 未定口径毫米254-305，1-203毫米，8- 152毫米，4 -120毫米和6，75-毫米。
正如我们所看到的，情况已经发生了相反的变化 - 在这里我们可靠地知道了中口径射弹的命中数，但是大口径射弹的数量 - 这个问题。 因此，我们提供如下命中百分比的计算：
适用于大口径外壳（254-305-mm） - 9,23％;
适用于中口径外壳（152-203-mm） - 1,27％，包括：
对于壳口径203-mm - 3,57％;
对于壳口径152-mm - 1,18％。
因此，我们再次看到大中型口径火炮的准确性存在很大差异。 在战斗中，一月27俄罗斯ten-和dvenadtsatidyuymovki曾在7,26时候都更准确出手，但鉴于152-203毫米炮弹发射远远超过254-305毫米（对708 65）是每打254，305 -mm弹丸的半径为152-203-mm。
因此，我们看到一个有趣的趋势 - 中口径火炮的火力远不如大口径火炮精确。 但另一方面，战斗中的六英寸和八英寸枪支的射弹数量比重型枪多出许多倍，因此152-203-mm发射弹的击中次数仍然更高。 毫无疑问，在命中数之差是必不可少的，但在这个参数大srednekalibernaya火炮不同，没有几十次 - 我们可以看到，从俄罗斯的一个沉重的炮弹落在1,5，和日本 - 2,75 srednekalibernyh。
现在让我们看看Shantung 28 July 1904的战斗结果。
正如我们在表中看到的那样，已经有一个51“未指定”的命中，它不允许在每个口径的上下文中进行分析。 然而，假设绝大多数属于152-203-mm射弹并不是一个大错误，因此在我们的计算中，我们将把它们全部分配给普通口径火炮的命中。 在这种情况下，命中百分比将如下所示：
对于贝壳口径254-305-mm - 10,22％;
对于贝壳，口径152-203-mm - 1,78％。
因此，我们看到与1月27战斗相比，日本射击的准确性没有根本变化。 在黄海战役中，254-305-mm火炮的准确度比普通口径火炮高出5,74倍。 日本人打口径65 254-305毫米和刚打83 152-203口径毫米，即一个支撑在目标法术254-305毫米炮弹刚刚击中1,28六核和八英寸炮弹。 我们必须明白，83打152-203毫米口径的炮弹 - 这是最大可能数目，如果假定至少某些51命中一个身份不明的口径落在大，或者相反，小口径火炮，那么这个比例会更低。 我们可以看到，中口径火炮射击的准确性略有下降。 为什么会出现在命中和大口径火炮srednekalibernoy的比例这样一个秋天 - 与2,75 srednekalibernyh上一个大口径命中，一些1,28？
主要原因是在黄海战役的第一阶段战斗范围显着延长。 也就是说，28 July 1904 g是这样的间隔，只有大口径火炮可以在双方都行动，并且在1月的27战斗中几乎没有。 正如我们上面提到的，在一月27 79日本一战花大口径弹丸和1 131 srednekaliberny，这是一个花305毫米炮弹有14,31 152件，203毫米炮弹。 与此同时，日本人在山东战役中使用了636-254-mm机芯的305外壳和4-661-mm机芯的152 203外壳。 也就是说，在每膨大壳碎片月28 1904日本克仗花7,33 152-203毫米口径的炮弹，几乎一半之多，战斗在一月27。 射击的准确性也有所下降，但只是略有下降 - 只有1,09次，这也完全可以通过增加战斗距离来解释。 因此，命中率的差异。
但俄罗斯炮兵的结果
俄罗斯战列舰总共花费了568大口径射弹和3 097口径152-mm（不包括用于反射地雷攻击的那些，因为它没有显示命中统计数据）。 正如我们所看到的，未知口径的12-13炮弹落入日本舰艇（假设它们是13--这将使我们的计算中的平均口径炮兵受益）。 我们将以确定日本中队命中率的方式处理它们 - 也就是说，我们将所有这些命中归因于平均口径（在我们的例子中为6英寸）火炮的帐户。 然后命中百分比将如下所示：
对于贝壳口径254-305-mm - 2,82％;
对于贝壳，口径152-mm - 0,64％。
因此，俄罗斯六英寸的准确度是重型大炮的4,36倍，而一次命中的254-305-mm炮弹只有1,25命中152-mm。 而且，这也是最大的，因为我们将所有“身份不明”机芯的13外壳录制成六英寸的命中！
现在我们将尝试去对马战斗。 普遍接受的1和日本2单位的导弹支出数量如下：
305-mm - 446 pcs .;
254-mm - 50 pcs .;
203-mm - 1 199 pcs。 （284 - “Nissin”和“Kasuga”，915 - Kamimura的巡洋舰，不包括与“海军上将乌沙科夫”的战斗）;
152-mm - 9 464 pcs。 （包括团队作战的5 748 1壳和3 716弹巡洋舰2-支队神村，也花了“乌沙科夫海军上将”弹药除外）;
在对马海战舰艇1-2个和第一个作战部队一共花496口径（254-305毫米）和中口径（10-663毫米）的152 203炮弹。 换句话说，日本人使用中口径21,49弹丸作为一种大口径导弹。 为什么这个比率相对于1月27和28 7月对抗1904？
首先，因为在战斗中所涉及27日本战列舰和6装甲战斗巡洋舰在七月4主要转战28，第一个战斗单元（1犰狳和4装甲巡洋舰）一月2，到第三巡洋舰（“八云”）加盟仅在2阶段，“Asama”的参与是完全偶然的。 因此，在这两种情况下，参加战斗的战舰数量都超过了装甲巡洋舰的数量。 在对马海战的同时打过日本人的4 8和犰狳装甲巡洋舰，也就是说，树干和大口径火炮srednekalibernoy的比例有利于后者的显著上升。
我们还假设在马岛日本舰艇显示先前达成的最佳精度，也就是命中率254-305毫米炮弹击中10,22％（均在黄海战役）和贝壳152-203毫米 - 1,95％，（如同一月的27战斗）。 在这种情况下，日本人已经用大口径弹丸（四舍五入）和51--中等口径击中了208。 在这种情况下，每口大口径的中口径弹壳的击打次数将是4,08 pcs。
当然，很可能日本在对马岛的拍摄更精确 - 也许是在20上，也许在30％，谁知道呢？ 假设日本人更准确地射击25％，因此他们的命中率分别为12,78％和2,44％。 在这种情况下，64大口径和260中口径炮弹击中了俄罗斯船只（再次，将小数值四舍五入）。 但这并不影响大口径和中口径炮弹的击打比例 - 使用254-305-mm口径的一击时需要4,06单位。 152-203-mm抛射物 - 几乎是相同的值，差异仅在于四舍五入。
我们看到1月27和7月28 1904 r在日本舰队的战斗中命中百分比的关系没有显着变化。 在5,19倍（1,95％和10,13％） - 在第一种情况下，日本炮手srednekalibernoy火炮5,74时间比他们的同行控制重炮（分别1,78％和10,22％），在第二种情况更糟糕射了出去。 因此，没有理由认为这种态度在对马战斗中发生了巨大变化。
因此，我们得出这样的结论 - 如果在黄海之滨的俄罗斯舰艇上的每个战斗打254-305毫米炮弹应该1,28重型弹药口径152-203毫米，战斗中他们27月2,75，并在对马岛，可能已经是4,1了。 这个比例比山东的战斗大得多（在3,2倍！），所以这并不奇怪，同样的弗拉基米尔·谢苗诺夫，谁参加了这两次战斗，把日本的火在马岛作为弹丸的冰雹，这是不是在战斗28七月1904虽然不能排除纯粹的心理方面 - 在7月28 V.I.的战斗中。 谢苗诺夫在戴安娜装甲巡洋舰上，当然，敌人将主火集中在第一个太平洋中队的战列舰上。 与此同时，在津岛，在各方面，一名有价值的军官在苏瓦罗夫的旗舰战舰上进行了最强烈的轰炸。 很明显，当他们向你的船开火时，敌人的火力似乎比你从侧面看到另一艘船的轰击时更强烈。
但回到日本装甲舰火力的有效性。 我们的计算导致俄罗斯船只从210-260炮弹口径152-203-mm坠落。 是很多还是一点点？ 即使只是简单地划分最现代俄罗斯战列舰（5的Borodino和Oslyabyu类型）的4上的给定命中数，我们也可以使42-52达到最大值。 最有可能的是，考虑到其他船只的命中率，只有40-45。 因此，你可以注意的第一件事是，俄罗斯船只的中口径日本火炮的命中数量很大，但并不过分，数百枚炮弹是不可能的 - 在最坏的情况下，最多可达50枚。 这么多的点击会对我们的战列舰造成重大损害吗？
鉴于我们对火炮口径152-203-mm的有效性了解 - 非常值得怀疑。 例如，在相同的对马战斗中，极光装甲巡洋舰接受了18命令甚至21命中，但没有受到严重伤害并且没有失去作用。 关于“Pearls”也是如此，它获得了17点击（包括小口径）。 确实，斯韦特兰娜装甲巡洋舰被中口径火炮击沉，但这艘船的排水量小于4 000 t。
在朝鲜海峡的战斗中，当三艘俄罗斯船只与四艘装甲巡洋舰Kamimura战斗时，“俄罗斯”和“霹雳”收到30-35-mm炮弹，每艘都装有152-203。 必须要说的是，装甲只有炮兵的装甲保护，但即使在俄罗斯，大多数枪也不是因为敌人弹丸的影响而失败，而是因为升降拱的断裂，即机器的建设性缺陷。 其余的，尽管没有装备部件和管道的失败，两艘巡洋舰都没有受到特别严重的伤害，事实上他们的防御甚至比相对弱装甲的Oslyabi要小得多。
详细分析Peresvet中队战列舰在黄海战斗中受到的伤害表明，22用152-203-mm口径击中（这也包括未知口径的弹丸，很可能是152-mm）并没有导致这艘船有多少严重损坏（除了75-mm枪的多次损坏）。 关于17“中等口径”在“Retvizan”中的命中率也是如此，他在同一场战斗中获胜。
根据一些报道，炮弹破坏了Orel号战列舰集中火控系统的炮弹，重达8英寸。 根据现有描述，三枚六英寸炮弹落入船舶的指挥塔，但没有造成任何伤害，然后一枚203-mm弹丸从海面弹射，造成上述伤害，击中它。 另一方面，对鹰的损害的描述已成为许多推测的对象，绝对不可能保证上述的准确性。
在使用高爆炸弹的情况下，第一次世界大战也没有展示使用152-203-mm口径的火炮的特殊威力。 因此，着名的德国海盗船，巡洋舰埃姆登，正常位移的3 664 t，在其最后一战中收到了关于50 152-mm高爆炸弹的外壳，尽管它完全被禁用，但仍然没有下沉（船落在石头上） 。 英国轻型巡洋舰切斯特遭受了17 150-mm高爆德国炮弹从30缆线射击而遭受的巨大伤害，而且失去了30％的炮弹，火力控制系统失去了作用 - 但它仍然是一艘装甲很差的装甲船的问题5 185吨位移。非常小的信天翁，2,2 20-152毫米俄罗斯导弹击中的总排水量约为203千吨，当然，完全失去了战斗能力，但能够到达瑞典海岸并被扔到石头上。
也许中口径炮兵唯一无疑的成功是在Coronel战役中被M. Spee的中队摧毁了英国装甲巡洋舰Good Hope和Monmouth，但德国人使用的是高爆炸弹和穿甲弹，其比例大致相等，尽管666使用的是210 -mm穿甲弹是478，但是从413 152-mm炮弹穿甲弹只是67。
但回到对马战斗。 正如我们之前所说，我们不知道死亡战列舰的命中次数，也不知道它们造成的伤害，除了可能是Oslyabya战列舰，其中有证据证明有目击者服役。 众所周知，中口径火炮不能要求销毁一艘重型俄罗斯船只。 “苏沃洛夫”尽管受到了最严重的伤害，却被鱼雷击沉。 据目击者称，“亚历山大三世”在身体的弓上有一个非常大的洞。 显然，由于敌人的炮弹击中，装甲板竟然被撞入船体或分裂，甚至可能从他身上掉下来 - 对俄日战争对船只造成的损害的分析表明只有305-mm能够做到这样的“壮举”炮弹。 据判断，正是这个洞最终导致了船的死亡，因为船在转弯时倾斜，而75-mm枪式电池的开放端口在水下，导致洪水呈现出类似雪崩的特征并且船翻了过来。 中队战舰波罗底诺在击中富士战舰的305-mm射弹后发生爆炸。 “Oslyab”死亡的一个关键角色是在船头，在鼻塔下方的水线区域撞击305-mm射弹，造成大范围的洪水......
顺便提一下，Oslyabya可能是三艘装甲舰中的一艘，日本中口径火炮的死亡在其中发挥了重要作用。 事实是，当船只用鼻子坐下来时，根据生存记忆，由于大量的水流过的井而且由于152-203-mm口径的火炮“工作”而导致的生存能力的斗争变得非常复杂。 但是“德米特里·顿斯科伊”真的受到了中口径火炮的严重伤害。 但是，首先，我们谈论的是一艘完全过时的“装甲护卫舰”，其次，甚至他参加了对马战斗，为运输辩护，帮助“奥列格”和“极光”击退了袭击，在那里有许多巡洋舰Uriu，然后，他与多达六艘敌人的装甲巡洋舰作战，后者无法击败他并落后。 只有沿海防御战舰“海军上将乌沙科夫”是一艘或多或少现代化的船，被中口径炮火击中，其穿入船体的无装甲部分导致大量洪水，倾向，因而无法战斗。
结论是什么？
毫无疑问，从理论上讲，击中六英寸和八英寸的炮弹可能会在一定程度上对我们的战列舰造成伤害，从而降低其作战能力。 但是，我们没有对这篇论文进行实际的确认。 俄罗斯中队战列舰的所有命中弹都是口径为152-203 mm，我们可靠地知道后果，并没有对它们造成重大伤害。 与此同时，我们有理由相信，在对马岛，在津岛的炮弹击中的炮弹数量是黄海同一战役的两倍。 因此，我们可以假设其中一些仍然可能对2太平洋中队的战列舰造成重大损害。 但与此同时，我们没有任何理由相信这是“六英寸和八英寸炮弹的冰雹”导致ZP最佳舰艇作战能力的致命下降 Rozhdestvensky - 中队战列舰如“Borodino”和“Oslyab”，即决定战斗的命运。
总的来说，俄日战争和第一次世界大战战争冲突的分析表明，152-203-mm炮弹相对有效地造成重型，在某些情况下是决定性的，仅对受到保护不足的战舰造成伤害，并且排放量高达5 000。
让我们试着理解这个问题。
不幸的是，我们没有我们可以使用的（并且在创建时间机器之前）没有关于有多少和哪些射弹（穿甲，高爆）进入对马的俄罗斯船只的准确数据。 即使对于在战斗中幸存下来的老鹰也存在相互矛盾的数据，关于波罗底诺类型的三艘死亡的俄罗斯战列舰可以说什么......但是，可以假设，在研究了俄日战争的其他战役中火力的有效性后，我们将看到一些相互关系趋势，我们可以得出结论，帮助我们了解对马发生的事情。
中队战舰“亚历山大三世”在码头
因此，没有要求对数据的绝对准确，但我们知道的是，小错误不改的结果作为一个整体，让我们试着在山东（黄海之战）的战斗中比较弹花日本和俄罗斯中队的数量在战斗27月1904克，以及7月28 1904举行了俄罗斯和日本枪手可以达到的命中数。 让我们从1月27战场开始吧。
日本中队的炮弹消耗（以下是V. Maltsev的系列文章中的数据“关于日俄战争中射击准确性的问题”）是79 - 305-mm; 209 -203-mm; 922 - 152-mm，也是132-120-mm和335 75-mm，但我们将忽略后者，因为我们考虑152-mm及以上的射弹的命中。
据了解，俄罗斯舰队的舰艇有8 - 305毫米口径的炮弹，5- 203毫米，8 - 152毫米炮弹和九152-203毫米，它的准确口径，唉，尚未确定，6，75毫米和一个xnumx毫米。 因此，不同口径的命中百分比为：
对于305 shell，10,13％;
对于203-mm射弹 - 不低于2,39％，甚至可能更高（高达6,7％，取决于未指定的152-203-mm机芯的九个射弹中有多少实际上是203-mm）;
对于152-mm射弹 - 不低于0,86％，甚至可能更高（高达1,84％，取决于未指定的152-203-mm机芯的九个射弹中有多少实际上是203-mm）。
如您所见，这些值的分散非常大，并且无法分别判断152-mm和203-mm口径的准确度。 但我们可以对六英寸和八英寸口径射弹进行一般计算 - 日本人总共使用了1 131这样的射弹，并获得了22的命中率。 在这种情况下，我们对命中百分比的比较采用以下形式：
对于305 shell，10,13％;
对于壳口径152-203-mm - 1,95％。
因此，我们看到日本305-mm火炮的精确度超过了152-203-mm火炮的5,19次数。 但由于这样的事实，炮弹的数量发射六核和八英寸炮，显著超过度过305毫米弹药的数量（针对1131 79，即14,32次），然后一重击305毫米炮弹口径结果有2,75 152 -203毫米。
现在让我们看一下俄罗斯中队在1月27的1904战中取得的数据。
与此同时，日本船撞3- 305毫米弹丸，1-254毫米，2 - 未定口径毫米254-305，1-203毫米，8- 152毫米，4 -120毫米和6，75-毫米。
正如我们所看到的，情况已经发生了相反的变化 - 在这里我们可靠地知道了中口径射弹的命中数，但是大口径射弹的数量 - 这个问题。 因此，我们提供如下命中百分比的计算：
适用于大口径外壳（254-305-mm） - 9,23％;
适用于中口径外壳（152-203-mm） - 1,27％，包括：
对于壳口径203-mm - 3,57％;
对于壳口径152-mm - 1,18％。
因此，我们再次看到大中型口径火炮的准确性存在很大差异。 在战斗中，一月27俄罗斯ten-和dvenadtsatidyuymovki曾在7,26时候都更准确出手，但鉴于152-203毫米炮弹发射远远超过254-305毫米（对708 65）是每打254，305 -mm弹丸的半径为152-203-mm。
因此，我们看到一个有趣的趋势 - 中口径火炮的火力远不如大口径火炮精确。 但另一方面，战斗中的六英寸和八英寸枪支的射弹数量比重型枪多出许多倍，因此152-203-mm发射弹的击中次数仍然更高。 毫无疑问，在命中数之差是必不可少的，但在这个参数大srednekalibernaya火炮不同，没有几十次 - 我们可以看到，从俄罗斯的一个沉重的炮弹落在1,5，和日本 - 2,75 srednekalibernyh。
现在让我们看看Shantung 28 July 1904的战斗结果。
正如我们在表中看到的那样，已经有一个51“未指定”的命中，它不允许在每个口径的上下文中进行分析。 然而，假设绝大多数属于152-203-mm射弹并不是一个大错误，因此在我们的计算中，我们将把它们全部分配给普通口径火炮的命中。 在这种情况下，命中百分比将如下所示：
对于贝壳口径254-305-mm - 10,22％;
对于贝壳，口径152-203-mm - 1,78％。
因此，我们看到与1月27战斗相比，日本射击的准确性没有根本变化。 在黄海战役中，254-305-mm火炮的准确度比普通口径火炮高出5,74倍。 日本人打口径65 254-305毫米和刚打83 152-203口径毫米，即一个支撑在目标法术254-305毫米炮弹刚刚击中1,28六核和八英寸炮弹。 我们必须明白，83打152-203毫米口径的炮弹 - 这是最大可能数目，如果假定至少某些51命中一个身份不明的口径落在大，或者相反，小口径火炮，那么这个比例会更低。 我们可以看到，中口径火炮射击的准确性略有下降。 为什么会出现在命中和大口径火炮srednekalibernoy的比例这样一个秋天 - 与2,75 srednekalibernyh上一个大口径命中，一些1,28？
主要原因是在黄海战役的第一阶段战斗范围显着延长。 也就是说，28 July 1904 g是这样的间隔，只有大口径火炮可以在双方都行动，并且在1月的27战斗中几乎没有。 正如我们上面提到的，在一月27 79日本一战花大口径弹丸和1 131 srednekaliberny，这是一个花305毫米炮弹有14,31 152件，203毫米炮弹。 与此同时，日本人在山东战役中使用了636-254-mm机芯的305外壳和4-661-mm机芯的152 203外壳。 也就是说，在每膨大壳碎片月28 1904日本克仗花7,33 152-203毫米口径的炮弹，几乎一半之多，战斗在一月27。 射击的准确性也有所下降，但只是略有下降 - 只有1,09次，这也完全可以通过增加战斗距离来解释。 因此，命中率的差异。
但俄罗斯炮兵的结果
俄罗斯战列舰总共花费了568大口径射弹和3 097口径152-mm（不包括用于反射地雷攻击的那些，因为它没有显示命中统计数据）。 正如我们所看到的，未知口径的12-13炮弹落入日本舰艇（假设它们是13--这将使我们的计算中的平均口径炮兵受益）。 我们将以确定日本中队命中率的方式处理它们 - 也就是说，我们将所有这些命中归因于平均口径（在我们的例子中为6英寸）火炮的帐户。 然后命中百分比将如下所示：
对于贝壳口径254-305-mm - 2,82％;
对于贝壳，口径152-mm - 0,64％。
因此，俄罗斯六英寸的准确度是重型大炮的4,36倍，而一次命中的254-305-mm炮弹只有1,25命中152-mm。 而且，这也是最大的，因为我们将所有“身份不明”机芯的13外壳录制成六英寸的命中！
现在我们将尝试去对马战斗。 普遍接受的1和日本2单位的导弹支出数量如下：
305-mm - 446 pcs .;
254-mm - 50 pcs .;
203-mm - 1 199 pcs。 （284 - “Nissin”和“Kasuga”，915 - Kamimura的巡洋舰，不包括与“海军上将乌沙科夫”的战斗）;
152-mm - 9 464 pcs。 （包括团队作战的5 748 1壳和3 716弹巡洋舰2-支队神村，也花了“乌沙科夫海军上将”弹药除外）;
在对马海战舰艇1-2个和第一个作战部队一共花496口径（254-305毫米）和中口径（10-663毫米）的152 203炮弹。 换句话说，日本人使用中口径21,49弹丸作为一种大口径导弹。 为什么这个比率相对于1月27和28 7月对抗1904？
首先，因为在战斗中所涉及27日本战列舰和6装甲战斗巡洋舰在七月4主要转战28，第一个战斗单元（1犰狳和4装甲巡洋舰）一月2，到第三巡洋舰（“八云”）加盟仅在2阶段，“Asama”的参与是完全偶然的。 因此，在这两种情况下，参加战斗的战舰数量都超过了装甲巡洋舰的数量。 在对马海战的同时打过日本人的4 8和犰狳装甲巡洋舰，也就是说，树干和大口径火炮srednekalibernoy的比例有利于后者的显著上升。
我们还假设在马岛日本舰艇显示先前达成的最佳精度，也就是命中率254-305毫米炮弹击中10,22％（均在黄海战役）和贝壳152-203毫米 - 1,95％，（如同一月的27战斗）。 在这种情况下，日本人已经用大口径弹丸（四舍五入）和51--中等口径击中了208。 在这种情况下，每口大口径的中口径弹壳的击打次数将是4,08 pcs。
当然，很可能日本在对马岛的拍摄更精确 - 也许是在20上，也许在30％，谁知道呢？ 假设日本人更准确地射击25％，因此他们的命中率分别为12,78％和2,44％。 在这种情况下，64大口径和260中口径炮弹击中了俄罗斯船只（再次，将小数值四舍五入）。 但这并不影响大口径和中口径炮弹的击打比例 - 使用254-305-mm口径的一击时需要4,06单位。 152-203-mm抛射物 - 几乎是相同的值，差异仅在于四舍五入。
我们看到1月27和7月28 1904 r在日本舰队的战斗中命中百分比的关系没有显着变化。 在5,19倍（1,95％和10,13％） - 在第一种情况下，日本炮手srednekalibernoy火炮5,74时间比他们的同行控制重炮（分别1,78％和10,22％），在第二种情况更糟糕射了出去。 因此，没有理由认为这种态度在对马战斗中发生了巨大变化。
因此，我们得出这样的结论 - 如果在黄海之滨的俄罗斯舰艇上的每个战斗打254-305毫米炮弹应该1,28重型弹药口径152-203毫米，战斗中他们27月2,75，并在对马岛，可能已经是4,1了。 这个比例比山东的战斗大得多（在3,2倍！），所以这并不奇怪，同样的弗拉基米尔·谢苗诺夫，谁参加了这两次战斗，把日本的火在马岛作为弹丸的冰雹，这是不是在战斗28七月1904虽然不能排除纯粹的心理方面 - 在7月28 V.I.的战斗中。 谢苗诺夫在戴安娜装甲巡洋舰上，当然，敌人将主火集中在第一个太平洋中队的战列舰上。 与此同时，在津岛，在各方面，一名有价值的军官在苏瓦罗夫的旗舰战舰上进行了最强烈的轰炸。 很明显，当他们向你的船开火时，敌人的火力似乎比你从侧面看到另一艘船的轰击时更强烈。
在黄海的战斗中损坏中队战舰Peresvet
但回到日本装甲舰火力的有效性。 我们的计算导致俄罗斯船只从210-260炮弹口径152-203-mm坠落。 是很多还是一点点？ 即使只是简单地划分最现代俄罗斯战列舰（5的Borodino和Oslyabyu类型）的4上的给定命中数，我们也可以使42-52达到最大值。 最有可能的是，考虑到其他船只的命中率，只有40-45。 因此，你可以注意的第一件事是，俄罗斯船只的中口径日本火炮的命中数量很大，但并不过分，数百枚炮弹是不可能的 - 在最坏的情况下，最多可达50枚。 这么多的点击会对我们的战列舰造成重大损害吗？
鉴于我们对火炮口径152-203-mm的有效性了解 - 非常值得怀疑。 例如，在相同的对马战斗中，极光装甲巡洋舰接受了18命令甚至21命中，但没有受到严重伤害并且没有失去作用。 关于“Pearls”也是如此，它获得了17点击（包括小口径）。 确实，斯韦特兰娜装甲巡洋舰被中口径火炮击沉，但这艘船的排水量小于4 000 t。
在朝鲜海峡的战斗中，当三艘俄罗斯船只与四艘装甲巡洋舰Kamimura战斗时，“俄罗斯”和“霹雳”收到30-35-mm炮弹，每艘都装有152-203。 必须要说的是，装甲只有炮兵的装甲保护，但即使在俄罗斯，大多数枪也不是因为敌人弹丸的影响而失败，而是因为升降拱的断裂，即机器的建设性缺陷。 其余的，尽管没有装备部件和管道的失败，两艘巡洋舰都没有受到特别严重的伤害，事实上他们的防御甚至比相对弱装甲的Oslyabi要小得多。
详细分析Peresvet中队战列舰在黄海战斗中受到的伤害表明，22用152-203-mm口径击中（这也包括未知口径的弹丸，很可能是152-mm）并没有导致这艘船有多少严重损坏（除了75-mm枪的多次损坏）。 关于17“中等口径”在“Retvizan”中的命中率也是如此，他在同一场战斗中获胜。
根据一些报道，炮弹破坏了Orel号战列舰集中火控系统的炮弹，重达8英寸。 根据现有描述，三枚六英寸炮弹落入船舶的指挥塔，但没有造成任何伤害，然后一枚203-mm弹丸从海面弹射，造成上述伤害，击中它。 另一方面，对鹰的损害的描述已成为许多推测的对象，绝对不可能保证上述的准确性。
在津岛战役中他收到的中队战舰“鹰”的损坏
在使用高爆炸弹的情况下，第一次世界大战也没有展示使用152-203-mm口径的火炮的特殊威力。 因此，着名的德国海盗船，巡洋舰埃姆登，正常位移的3 664 t，在其最后一战中收到了关于50 152-mm高爆炸弹的外壳，尽管它完全被禁用，但仍然没有下沉（船落在石头上） 。 英国轻型巡洋舰切斯特遭受了17 150-mm高爆德国炮弹从30缆线射击而遭受的巨大伤害，而且失去了30％的炮弹，火力控制系统失去了作用 - 但它仍然是一艘装甲很差的装甲船的问题5 185吨位移。非常小的信天翁，2,2 20-152毫米俄罗斯导弹击中的总排水量约为203千吨，当然，完全失去了战斗能力，但能够到达瑞典海岸并被扔到石头上。
也许中口径炮兵唯一无疑的成功是在Coronel战役中被M. Spee的中队摧毁了英国装甲巡洋舰Good Hope和Monmouth，但德国人使用的是高爆炸弹和穿甲弹，其比例大致相等，尽管666使用的是210 -mm穿甲弹是478，但是从413 152-mm炮弹穿甲弹只是67。
但回到对马战斗。 正如我们之前所说，我们不知道死亡战列舰的命中次数，也不知道它们造成的伤害，除了可能是Oslyabya战列舰，其中有证据证明有目击者服役。 众所周知，中口径火炮不能要求销毁一艘重型俄罗斯船只。 “苏沃洛夫”尽管受到了最严重的伤害，却被鱼雷击沉。 据目击者称，“亚历山大三世”在身体的弓上有一个非常大的洞。 显然，由于敌人的炮弹击中，装甲板竟然被撞入船体或分裂，甚至可能从他身上掉下来 - 对俄日战争对船只造成的损害的分析表明只有305-mm能够做到这样的“壮举”炮弹。 据判断，正是这个洞最终导致了船的死亡，因为船在转弯时倾斜，而75-mm枪式电池的开放端口在水下，导致洪水呈现出类似雪崩的特征并且船翻了过来。 中队战舰波罗底诺在击中富士战舰的305-mm射弹后发生爆炸。 “Oslyab”死亡的一个关键角色是在船头，在鼻塔下方的水线区域撞击305-mm射弹，造成大范围的洪水......
顺便提一下，Oslyabya可能是三艘装甲舰中的一艘，日本中口径火炮的死亡在其中发挥了重要作用。 事实是，当船只用鼻子坐下来时，根据生存记忆，由于大量的水流过的井而且由于152-203-mm口径的火炮“工作”而导致的生存能力的斗争变得非常复杂。 但是“德米特里·顿斯科伊”真的受到了中口径火炮的严重伤害。 但是，首先，我们谈论的是一艘完全过时的“装甲护卫舰”，其次，甚至他参加了对马战斗，为运输辩护，帮助“奥列格”和“极光”击退了袭击，在那里有许多巡洋舰Uriu，然后，他与多达六艘敌人的装甲巡洋舰作战，后者无法击败他并落后。 只有沿海防御战舰“海军上将乌沙科夫”是一艘或多或少现代化的船，被中口径炮火击中，其穿入船体的无装甲部分导致大量洪水，倾向，因而无法战斗。
结论是什么？
毫无疑问，从理论上讲，击中六英寸和八英寸的炮弹可能会在一定程度上对我们的战列舰造成伤害，从而降低其作战能力。 但是，我们没有对这篇论文进行实际的确认。 俄罗斯中队战列舰的所有命中弹都是口径为152-203 mm，我们可靠地知道后果，并没有对它们造成重大伤害。 与此同时，我们有理由相信，在对马岛，在津岛的炮弹击中的炮弹数量是黄海同一战役的两倍。 因此，我们可以假设其中一些仍然可能对2太平洋中队的战列舰造成重大损害。 但与此同时，我们没有任何理由相信这是“六英寸和八英寸炮弹的冰雹”导致ZP最佳舰艇作战能力的致命下降 Rozhdestvensky - 中队战列舰如“Borodino”和“Oslyab”，即决定战斗的命运。
总的来说，俄日战争和第一次世界大战战争冲突的分析表明，152-203-mm炮弹相对有效地造成重型，在某些情况下是决定性的，仅对受到保护不足的战舰造成伤害，并且排放量高达5 000。
信息