军事评论

坦克大战:针对“阿拉木图”的现代化M1艾布拉姆斯

65
现代和有前途的装甲战车的比较是流行的,这导致出现了关于该主题的新出版物和新出版物。 几天前,美国出版物《国家利益》重新发表了对涉及希望的假设战的看法 坦克。 值得注意的是,这次我们谈论的是遥远的未来之战,只有发达的车辆才能参加。


15发表了一篇文章“坦克大战:美国新的'M1艾布拉姆斯vs. 我们致命的Armata(谁赢了?)“(坦克大战:”新的“美国M1 Abrams对抗致命的俄罗斯”Armata“。谁将获胜?”)该文章由The Buzz and Security撰写。

在文章的开头,作者简要概述了涉及世界主要国家最新坦克的冲突的可能先决条件。 如果俄罗斯和美国之间的矛盾导致欧洲公开冲突的开始,那么这场冲突就有可能发展为全面的核战争。 因此,潜在的第三次世界大战有可能以原子世界末日结束。



但是,还有其他不太可能的情况。 例如,在二十年代后期,在加里宁格勒地区,可能会发生不同军队的无意冲突。 其后果将是当地的冲突,其中美国和俄罗斯军队的最新坦克将相互碰撞。

作者认为,到二十世纪二十年代中期,美国装甲车辆的基础将是像M1A2 SEP v.4这样的坦克,根据通用动力陆地系统的有前景的项目进行升级。 从SEP v.2版本(现已在军队中可用)和SEP v.3(最近开始生产)的现有坦克中,他们将在改进的检测手段,通信系统和增强的保护方面有所不同。 但是,M1A2 SEP v.4坦克仍将与目前的艾布拉姆斯相似。

据该出版物的编辑称,俄罗斯地面部队将使用混合的装甲车队。 它可能包括T-72B3М,T-80BVM和T-90М坦克。 此外,军队将拥有一些新的Armata T-14。 至少在纸面上,这种坦克部队最强大的部分是T-14坦克。 它拥有先进的防御系统和无人居住的塔楼,并且还具有高机动性。

国家利益引用了瑞士军队的队长,坦克公司的指挥官StefanBühler的评估,他现在是应用科学大学的研究生和炸药专家。 4月中旬,互联网出版物Offiziere.ch发表了布勒的一篇文章,题为“从技术角度来看T-14 Armata” - “T-14”Armata“从技术角度来看”。 在其中,专家审查了有关俄罗斯坦克的已知信息并得出了一定的结论。

根据美国版本,布勒船长注意到俄罗斯坦克的能量表现更高。 从地面特定压力的角度来看,T-14坦克类似于外国战斗车辆。 同时,它具有明显更高的功率密度。 因此,具有48战斗质量的Armata应该比美国艾布拉姆斯坦克或德国豹2更具机动性。

在发动机功率方面,T-14油箱等同于Abrams和Leopard-2。 同时,它仅重48 t,因此比其竞争对手轻20%。 S. Buhler表示“Armaty”的特定功率是31,3 HP。 每吨或每吨22,9 kW。 在考虑的外国油箱中,此参数处于24 HP的水平。 或每吨17,6 kW。 现有配置中的俄罗斯坦克使用宽度小于M1A2或Leopard 2的轨道。 然而,这通过低质量来补偿,因此所有三台机器的比表面负荷大致相等。

此外,布勒船长还谈到了保护和生存能力问题。 T-14项目提供了组合船体装甲的使用,在其上安装了动态和主动防护装置。 这种保护手段的组合可以提供更高的抗坦克武器抵抗力和战场上的生存能力,而不是装甲和安装的艾布拉姆斯。 此外,塔的建设应对整体保护指标和生存能力产生积极影响。 船员在外面,因此降低了风险。

基于所有这些数据和估计,S。Buhler得出了一个有趣的结论。 他认为俄罗斯坦克T-14“Armata”为其机组人员提供了比现代国外装甲车型更强大的保护。 有了这一切,这种战斗车明显比竞争对手轻。

关于检测工具和光电系统,根据S.布勒的说法,在这个领域,美国装甲车的优势仍然存在。 俄罗斯工业在这方面仍然落后,这影响了技术的能力。 然而,据专家介绍,光学设备仍然是任何坦克的问题。 现代光学电子手段以及它们的光学前辈仍然害怕敌人的火力并可能受到机械损伤。 尽管取得了所有进展,光学系统仍然是任何坦克的致命弱点,包括T-14。

在无人居住的塔楼中,提到了有希望的俄罗斯坦克的另一个缺点。 S.Bühler表示,Armata坦克的指挥官将无法向舱门外看并环顾四周,提升所谓的。 态势感知。 然而,在实践中,这个问题在现代技术的帮助下解决,即通过视频监控。 在专家中,关于视频系统真正可能性的主题存在争议。 关于光电系统是否能够提供与传统光学仪器相同的概述存在争议。

为了回答这个问题,布勒上尉建议回顾一下成功经验。 航空 行业。 F-35战斗机的飞行员戴有头盔,头盔上装有显示系统。 机载计算机从安装在飞机整个表面上的多个摄像机接收到信号后,会生成三维图像,并在头盔式显示器上显示与飞行员的视线方向相对应的图像。 该技术由以色列公司ELBIT Systems开发,称为Iron Vision。 如果在T-14战车上使用类似的东西,那么它的指挥官不仅不会有可见度的问题,而且还能看到比传统有人居住的塔车更多的视线。

国家利益文章并未以最原始或意外的结论结束。 其作者认为T-14 Armata和M1A2 SEP v.4艾布拉姆斯坦克具有相似的技术特征和战斗品质。 因此,这些战斗车辆中没有一个比竞争对手具有决定性优势。 然而,艾布拉姆斯坦克上可用的更复杂的观察和探测工具,以及其他军事学说,以及可能更有效的人员培训,可能会给美国军队带来一些优势,即使不是最大的优势。

然而,正如外国作者所写,如果俄罗斯和美国之间开始战争,那么“低级别”战术问题将远远不是完全核相互破坏的风险。

***

将外国坦克的另一个现代化与最新的俄罗斯模式进行比较,使用基本的新思想建立,不再是新的,但仍然保持相关性并吸引注意力。 它将持续多久 - 我们只能猜测。 可以假设,目前的比较阶段将持续到俄罗斯或外国发展新坦克的出现。 同样,全新机器的“竞争对手”将是现有机型的升级样品。

应该指出的是,国家利益的作者使用了一种特定的方法来选择“参赛者”。 他们决定将现有的T-14坦克与现代化的M1A2 SEP v.4进行比较,目前正准备交付部队,目前仍处于开发阶段。 事实上,这些机器可能会在20世纪后期在战场上遇到,但在我们这个时代,这样的比较看起来至少是模棱两可的。

由于该技术的开发人员并不急于分享他们项目的细节,专家和公众不得不依赖各种估计,假设和预测。 同时,在没有附加信息的情况下,当前情况的某些特征是显而易见的。 所有这些都反映在由StefanBühler上尉为Offiziere.ch撰写的文章“技术观点中的T-14 Armata”中,National Interest编辑了几次。

在完成他的材料后,瑞士军官提醒所有关于一个有前途的俄罗斯坦克的信息应该被批评。 尽管如此,显而易见的是,俄罗斯国防工业在得到克里姆林宫必要的政治支持后,成功实施了一座无人居住的坦克概念。 与此同时,由于创新有限,来自国外的设计师正在拼命试图延长装甲车辆的寿命,其装甲车的开发始于七十年代。

S. Buhler指出,目前形式的T-14坦克仍然存在缺陷和各种“儿童疾病”。 但是,这种情况具有特征细节。 根据最乐观的估计,西方将能够在未来三到五年内展示其有前途的坦克的第一个原型。 到这时,俄罗斯专家将在“阿拉木图”的帮助下获得多年的实践经验。 即使是外国工业的优越感也不允许在合理的时间内减少这种滞后。

布勒上尉打电话回忆 历史 坦克建设。 俄罗斯专家多次在这一领域进行了革命。 然而,他们这样做并不是因为他们有一个全新的想法 - 但是因为他们有勇气向前迈出一步。

正如近年来发生的事件所表明的那样,俄罗斯再次证明了它足够勇敢,可以进一步向前迈进一步。 至少,她已经拥有了一个基本上新型号的经验丰富和预生产的坦克,而主要的外国竞争对手再次对他们的旧设备进行现代化改造。 当然,如果大国和强国之间发生碰撞,冲突可能会迅速进入交换核导弹袭击的阶段,但这种恐惧并不是放弃新装甲车辆的充分理由。 这意味着坦克的开发将继续,并且将继续尝试比较不同的样品。

文章“坦克大战:美国的'新'M1艾布拉姆斯vs. 焦虑死亡的Armata(谁赢了?)“:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/tank-war-americas-new-m1-abrams-vs-russias-deadly-armata-who-25841

文章“从技术角度看T-14 Armata”:
https://offiziere.ch/?p=33534
作者:
65 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Login_Off
    Login_Off 18可能是2018 04:55
    +8
    让他们参加坦克冬季两项比赛,然后我们拭目以待。 涂鸦未完成。
    1. Simargl
      Simargl 18可能是2018 05:09
      +6
      在冬季两项比赛中更新(不多)的旧T-72。
      1. Separ DNR
        Separ DNR 18可能是2018 05:17
        +7
        现代化的M1艾布拉姆斯抵抗“阿拉木图”
        比较什么?
        如果您愿意,可以使用具有不同应用意识形态的不同世代的战车(上帝禁止,不应将其用于预定目的,而应明智地使用)...
        1. Simargl
          Simargl 18可能是2018 05:36
          +3
          引用:Separ DNR
          比较什么?
          据我了解,这不是一个比较。
          每个人都知道更新世代是必要的,但还不清楚朝哪个方向发展。
          因此,他们找出优点和缺点,以便 他们的 下一代更好 我们的 “下一个”以Armata平台的形式出现。 也许Armata本身将是中间的。
          1. 穆斯
            穆斯 18可能是2018 12:29
            +2
            在什么军事冲突中,“ Stefan Buhler-瑞士军队的上尉兼坦克连的指挥官”获得了作战经验以比较这些车辆的作战用途? 互联网Prokhorovka?
            1. 好奇
              好奇 18可能是2018 13:45
              +2
              在与即将来临的坦克大战的军事冲突中,当今的所有坦克部队司令官以及一般而言,世界所有军队的司令官都获得了战斗经验吗?
              1. MPN
                MPN 18可能是2018 20:12
                +6
                如果俄罗斯和美国之间的矛盾导致公开冲突 在欧洲,
                我们将会看到,也许在加利福尼亚... 眨眼
                1. Gennadich
                  Gennadich 19可能是2018 01:42
                  +1
                  是的,我们会戴上帽子
            2. 阿库宁
              阿库宁 18可能是2018 15:06
              +3
              变成8位“花花公子”上的“ tanchiki”。
    2. raw174
      raw174 18可能是2018 07:11
      +1
      Quote:Login_Off
      让他们参加坦克冬季两项比赛,然后我们拭目以待。

      这些比赛也不是坦克的指标。 移动速度首先是在此处确定的,但这不是坦克的最重要参数...
    3. 四仓仓
      四仓仓 18可能是2018 07:38
      +5
      冬季两项是一场比赛,而不是一场战争,不仅坦克参加了一场战争
      1. 狗饲养员
        狗饲养员 18可能是2018 11:11
        +1
        你是对的! 人们也卷入战争。
  2. 切尔卡欣·伊万
    切尔卡欣·伊万 18可能是2018 07:10
    +3
    业余爱好者的意见。 美国人没有坦克工厂了。 艾布拉姆斯不断不断的现代化就是证明。 因此,即使我们接受艾布拉姆斯和阿拉木图的``平等''的想法,到20年代末,俄罗斯将能够生产下一代技术,而美国将无法生产下一代技术。
    您可以回想起40年代,那时美国人和技术几乎从零开始开发(不是很差)并建造了工厂。 我认为现在不可能重复这样的壮举,否则将非常昂贵。 投机者和银行家或银行家投机者所在的国家不具备此能力。
    1. 四仓仓
      四仓仓 18可能是2018 09:48
      +2
      为美国架设坦克有什么问题?
      1. 切尔卡欣·伊万
        切尔卡欣·伊万 18可能是2018 10:10
        +3
        他写道,他是业余爱好者。我不是工程师,但在我看来,水箱和iPhone的设计是不同的。 据我所记得,艾布拉姆斯是设计的。 这些设计师现在几岁了? 在70年代,美国是一个非常强大的工业大国。 从40年代开始,这个行业就积极地向国外撤军。 事实证明,没有生产和工程基础。 在这种情况下如何给坦克加油?
        1. 可乐71
          可乐71 18可能是2018 11:46
          +1
          世界上没有一个具有战略意义的重要国家没有出国,也不要胡说八道,请查看工业生产增长和连续一年稳定增长的床垫的GDP统计数据,以供参考。生产增长和GDP统计数据中所有国外生产进来吧。 hi
          1. 切尔卡欣·伊万
            切尔卡欣·伊万 18可能是2018 11:51
            0
            当您找到我说某坦克或其他军事产品已撤回的报价时,您将与我谈论胡说八道。 同时,擦拭眼镜。
        2. 樱桃九
          樱桃九 18可能是2018 11:47
          +10
          引用:Cherkashin Ivan
          在40年代,美国是一个非常强大的工业强国。

          就竖井而言,美国现在是世界第二大工业国。 此外,其科学,工程和技术能力是迄今为止世界上最好的。
          引用:Cherkashin Ivan
          在这种情况下如何给坦克加油?

          没门。 美国陆军有10个“重型”旅,每辆87辆,国民警卫队还有6个旅。 同时,大约有3埃布拉姆的余额仍在存储中。 不需要新车。 这种情况让人想起战后时代,当时过多的谢尔曼人实际上停止了美国的坦克制造。
          引用:Cherkashin Ivan
          你会记得40年代

          最好回忆一下50年代,当时韩国的美国人发现您无法与Sherman住在一起,并在几年内投入生产了第二台,然后是第三台Patton。 他们整整50年的时间都比苏联T-54快。
          不同之处在于,艾布拉姆斯人与韩国的谢尔曼不同,主要是与他所创造的坦克作战(T-72,也是80年代的改型)。 所以应付不止。 由于Armata永远不会成为新的T-54(就数量和流行程度而言),因此合作伙伴根本无须改变Abrash。
          我们从战车中排除了这种情况,即战车现在不是在与战车作战,而是与来自Volkssturm的Faustniks作战。
          1. 切尔卡欣·伊万
            切尔卡欣·伊万 18可能是2018 12:04
            +1
            很难和你争论。 我要告诉您有关制罐业的信息,如果您想了解重工业,制罐设计人员等的信息。 您会告诉我有关NKiOKR在真空中的工业生产的信息。 我什至不会争论评估所有这些财富(GDP和其他异端)的标准。
            文章提到了Armata和Abramsov十年的会议。 您是否认为在此期间俄罗斯联邦将无法生产800-1000辆坦克?
            最重要的是,您的Abrash可以继续使用多长时间?
            1. 樱桃九
              樱桃九 18可能是2018 12:53
              +3
              引用:Cherkashin Ivan
              最重要的是,您的Abrash可以继续使用多长时间?

              至少目前,他可能的对手将是T-72 / 90。
              引用:Cherkashin Ivan
              俄罗斯联邦将无法生产800-1000辆坦克吗?

              10个团? 几乎没有。 顺便说一下,出于类似的原因。 只是没有理由。

              坦克团,如果你不知道,现在有10个。 + 3个旅。
        3. 四仓仓
          四仓仓 18可能是2018 11:48
          +1
          所以你回答了你是谁
          1. 切尔卡欣·伊万
            切尔卡欣·伊万 18可能是2018 12:07
            +1
            内容翔实)您只是用您的论点把我粉碎了
    2. Aro卷
      Aro卷 18可能是2018 11:10
      +1
      在美国,我会根据意图组队,而这与merkava一样。
      1. 切尔卡欣·伊万
        切尔卡欣·伊万 18可能是2018 11:30
        +1
        老实说,我不知道“意图”是什么,但在我看来,现代战车不只是船体。 这些建筑物的兄弟们拥有整个领域,无法复活它们。
        1. Aro卷
          Aro卷 18可能是2018 11:45
          0
          美国人正在不断提升自己和他人的军团。 在图片上,
          唯一的“意图”。
          1. yehat
            yehat 23可能是2018 14:55
            0
            目的是以色列步兵的过度自我膨胀)))
            仍然适合BMP任务的鼠标
    3. Gennadich
      Gennadich 19可能是2018 01:43
      0
      agaga ..谁给你写了这么愚蠢的手册?
    4. TARS
      TARS 20可能是2018 01:53
      0
      业余的是你。 如果您按照自己的逻辑出发,那么俄罗斯就没有工厂了,因为它们只是在对T-72,T-80,T-90进行现代化。
      1. 切尔卡欣·伊万
        切尔卡欣·伊万 20可能是2018 07:43
        0
        你在跟我讲话吗? 我不记得他们何时设法切换到您。 关于业余爱好者,我立即谈到了自己。 俄罗斯联邦有一个坦克工厂,例如UVZ。 除了对T-72,80,90进行现代化改造外,还有T14及其家族的机器。 是的,我至少有某种逻辑。 而你在“我自己”的层面上争论。
        1. TARS
          TARS 20可能是2018 20:24
          0
          立即澄清一下,T-14及其家族只能游行。
          1. 切尔卡欣·伊万
            切尔卡欣·伊万 21可能是2018 07:10
            0
            别再戳我了 对于那些在装甲列车上的人。 我说的是建造和建造坦克的可能性,设计师和工厂的可用性。 如此简单,甚至您都可以理解?
            1. TARS
              TARS 23可能是2018 14:50
              0
              利马的古格利坦克工厂,不要背叛。
              1. 切尔卡欣·伊万
                切尔卡欣·伊万 24可能是2018 06:52
                0
                嗯,我不再和这样的汉姆说话了。 你会在农家院里那样说话。
      2. yehat
        yehat 23可能是2018 14:56
        0
        而且俄罗斯联邦没有坦克工厂-只有货车和拖拉机)))
        我们不是犹太人或德国人这样的军国主义者。 同伴
  3. sib.ataman
    sib.ataman 18可能是2018 07:11
    +9
    所有这些文章都是外国的,声称需要进行认真的分析,实际上,廉价的促销活动并不十分介入(但是,如果您将所有文章收集在一堆中,那么它们就会非常介入!)PR您的技术,请记住,这首先是一种带来好钱。 这是他们的概念! 如果我们考虑伊拉克和叙利亚战争的经验,以及沙特人与也门的冲突,那么艾布拉姆斯和豹子都不如他们所写的那么帅!
    同样,我们的坦克制造商始终都在创造技术设备的战斗力! 然后是货物等等。 感谢上帝,这不是相反的方式!
  4. vlad007
    vlad007 18可能是2018 09:28
    +3
    电子产品(摄像机等)是坦克中最不可靠的。 BO上有人提议开火Shilka坦克(每分钟1000射击)并看看剩下的电子产品。
    1. meandr51
      meandr51 18可能是2018 11:04
      0
      因此,我们必须摒弃美国的道路,以“装甲的肉”,即 带有“短号”和自动加农炮的PT-76级加油机数量的二十倍。 他们没有足够的炮弹和时间……他们会发疯并放弃! 剩下的只是弄清楚如何将这些水箱从磨损的热像仪中隐藏起来,以便到达火源。
  5. alexnmv5
    alexnmv5 18可能是2018 09:57
    +5
    没有指出的是艾布拉姆斯的主要缺点-发动机。 该战车专为在战场上完全优越的条件下进行快速战争而设计。 如果敌人能够及时切断燃料供应,他们将继续前进。 燃料质量暴躁和情绪低落将不可避免地在平等的基础上引发一场大战争。 备件很贵。 难以现场维修。 德国人已经通过了这一测试,油箱很好,但是现场维修的问题以及汽油质量的低迷使所有优势丧失了。
    1. 樱桃九
      樱桃九 18可能是2018 10:31
      +5
      引用:alexnmv5
      没有指出的是艾布拉姆斯的主要缺点-发动机。

      因为没有这样的缺点。 在艾布拉姆斯(Abrams)的领导下,长期以来一直有2K hp的Europack。 美国人根本认为没有必要放它。
    2. 可乐71
      可乐71 18可能是2018 11:52
      -1
      格诺沃(Gonevo)已满,他的燃气涡轮发动机的资源比92s2f中的资源高。 欺负
  6. 安德烈尼古尼科夫
    安德烈尼古尼科夫 18可能是2018 11:08
    0
    在加里宁格勒地区,艾布拉姆斯将无法战斗。 那里是沼泽地,所有人都坐在那里,这将结束战争。 沿着道路前进,它们将只是目标。 这是东普鲁士,那里的所有道路都布置得便于防御,包括反坦克防御。 而且保卫方将是俄罗斯。因此,您不必是坦克制造的主要专家就可以得出我们加里宁格勒地区的坦克大战的结论。
  7. the47th
    the47th 18可能是2018 11:10
    0
    最初,艾布拉姆斯(Abrams)从60年代开始就与德国人见面。 在80年代采用未完成,与旧的L7。 德国人是相似的。 自80年代以来,苏联/俄罗斯工程师一直在制造Armata。 从根本上说,新的坦克将不会像许多人想象的那样3-5年,而是10-20年。
  8. az嗪
    az嗪 18可能是2018 11:14
    0
    更好的艾布拉姆斯或Armata?
    L Ab和Ar Z其中,从LZ选择“ L”,然后从AbAr选择“ Ar”
    5 6 3 6 1其中5是135,而6是66
    如果您知道选择的逻辑(至少从乘法表中),则非常简单。
  9. 西伯利亚9444
    西伯利亚9444 18可能是2018 11:15
    +1
    见面,普罗霍罗夫卡是什么意思。 似乎他们想将无人驾驶飞机带到电缆上以适合手臂,以扩大视野。 对于T14,如我所见,猎人的概念与两个终结器配对。 对于突破性的T90 T80。
    P.S.加里宁格勒,他们想砍掉,挥舞着。
  10. 达巴比
    达巴比 18可能是2018 11:27
    0
    他曾是瑞士军队的连长,在西北行动剧院(行动剧院)的地面行动方面非常认真。 根据专家的计算,大概一半的瑞士装甲车队也将参加—作为多达两个坦克排的一部分。 认真的专家研究!
    1. 好奇
      好奇 18可能是2018 13:49
      0
      不,与驻地沙发海军指挥官相比,有些瑞士人甚至不为零。
  11. 沃洛迪亚·尼格梅托夫
    沃洛迪亚·尼格梅托夫 18可能是2018 12:06
    +1
    Quote:Login_Off
    让他们参加坦克冬季两项比赛,然后我们拭目以待。 涂鸦未完成。

    冬季两项将决定什么? 谁更快更可靠更准确? 谁的船员准备得更好? 不再,它是必需的,并且仅出于这些目的而已。真实的图片只能通过真实的冲突来显示。冬季两项:你怎么不能说这像是成年人的苏联闪电为了理解技术规格中的某些内容,必须将坦克彼此切开以至破坏或完全丧失能力敌人然后你可以说是Armata的力量! 在此期间,人们只能相信上帝,仅此而已。谁真正比未知的人坚强只有假说也许是默卡瓦人在这一部门,以色列美国和苏联的成就融合在一起了,这是怎么发生的? 好吧,美国,以色列,以色列的朋友,以及以色列曾经有很多设计师带走了当时那些糟糕的事情,唯一的问题是默卡瓦坦克在当地的冲突。它如何与一个有价值的竞争对手一起表现是我在B中写的另一个问题关于我关于俄罗斯国防部的建议,即创建一个用于比较不同国家和型号的坦克的性能特征的真实训练场的建议,它们只是围起来,例如,让T90擦伤百夫长merkava并使其切开,这样就不会有受害者,当然,所有东西都是遥控和遥控的,但是真正的弹头已经有5-7枚炮弹安装在上面是没有问题的。所有人都诚实地直播着全世界的机组人员,或者从这里参加最好的比赛,或者在参加冬季两项的每个参加国的要求下,想象一下这样的转换吗? 一般来说,如果有兴趣,这就是俄罗斯国防部的回答 就是这样
    1. Serzh_R
      Serzh_R 18可能是2018 15:18
      0
      我已经在VO中写过关于俄罗斯国防部的建议,为比较来自不同国家和模型的TTH坦克建立一个真正的试验场。简单地说,领土是围栏的。例如,abrams百夫长merkava的基台被放出并让它被砍掉。实

      哈利哈里森在“没有回归的星球”这本书中略胜一筹。
      根据情报报告,已经选择了另一个星球。 目前,交战各方正在最高级别谈判应该采取什么措施将敌对行动转移到这个星球上。
      1. 沃洛迪亚·尼格梅托夫
        沃洛迪亚·尼格梅托夫 19可能是2018 07:34
        0
        你误会了我。在我向国防部的呼吁中,没有一个词像我是第一个。我不假装自己是这个问题的领导者;我并不反对哈里·加里森的优势。尽管我承认我没有读过这本书,而且我对作者不熟悉。比较技术好吧,这场表演不会受到伤害,它将为所有重要的事情付出代价。如果哈里·哈里森拥有专利,则需要尝试购买它。而国防部则需要它,因为有外国车辆没有它,否则它将是非法的。是的,他们有经验。最后,我敬重哈里·加里森
  12. Vanych
    Vanych 18可能是2018 15:36
    +1
    每头牛都不会被放逐
  13. Radikal
    Radikal 18可能是2018 16:15
    0
    在无人居住的塔楼中,提到了有希望的俄罗斯坦克的另一个缺点。 S.Bühler表示,Armata坦克的指挥官将无法向舱门外看并环顾四周,提升所谓的。 态势感知。 然而,在实践中,这个问题在现代技术的帮助下解决,即通过视频监控。 在专家中,关于视频系统真正可能性的主题存在争议。 关于光电系统是否能够提供与传统光学仪器相同的概述存在争议。
    在战斗中,这些视频监视系统可能会被破坏或禁用,然后……? 伤心
    1. 萨克斯
      萨克斯 21可能是2018 00:17
      0
      引用:Radikal
      在无人居住的塔楼中,提到了有希望的俄罗斯坦克的另一个缺点。 S.Bühler表示,Armata坦克的指挥官将无法向舱门外看并环顾四周,提升所谓的。 态势感知。 然而,在实践中,这个问题在现代技术的帮助下解决,即通过视频监控。 在专家中,关于视频系统真正可能性的主题存在争议。 关于光电系统是否能够提供与传统光学仪器相同的概述存在争议。
      在战斗中,这些视频监视系统可能会被破坏或禁用,然后……? 伤心


      从以下两个答案中选择一个……对于它们,将有更致命的子弹,碎片,弹壳……
      答案1:-用于视频监控;
      答案2:-对于“好奇”指挥官的头颅

      ..和...,然后呢?))))
  14. 1970mk
    1970mk 18可能是2018 19:46
    +1
    我不明白这样的文章! Armata? 没有这样的坦克! 有一个原型! 何时才具有可比性。 这就像在比较美国的第五代战斗机! 哪一个不在那里! 发动机未准备好,设备未准备好。 废话
  15. 博亚里
    博亚里 19可能是2018 03:14
    0
    [/ quote]军队将拥有一些最新的T-14 Armata [quote]
    ......实际上是两三个..
  16. 安德鲁07
    安德鲁07 19可能是2018 10:29
    0
    有必要不断改进现在正在储存的储罐。 它们将构成我们坦克部队的大部分,现在应该准备在该国西部立即部署的基础设施。 而且,如果有必要,它们将摧毁西方的陆军。
  17. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 19可能是2018 14:49
    0
    我正在考虑所有事情-即使Armata是虚张声势,肥皂泡,胶合板和塑料,正如某人在VO上所写的那样-她的走狗肿了多少面团,试图做一些可以承受的面团! 我们几乎永远不会知道!
    1. 樱桃九
      樱桃九 19可能是2018 17:00
      0
      引用:serg.shishkov2015
      试图做一些可以抵抗她的事!

      打扰一下,他们在做什么吗? 艾布拉姆斯(Abrams)第3座,可以说吗?

      https://masterok.livejournal.com/1839851.html
      1. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 20可能是2018 06:16
        0
        他们应该已经进行了一些研发! 而且我们还不了解它们的事实并不意味着它们不存在,逻辑上讲有必要采取相互行动
        1. 樱桃九
          樱桃九 20可能是2018 12:57
          0
          引用:serg.shishkov2015
          他们应该已经进行了一些研发!

          谁呢 我张贴了80年代美国军械库的照片。
          引用:serg.shishkov2015
          我们不了解它们并不意味着它们不是,

          你看到地鼠了吗? (与)
          1. serg.shishkov2015
            serg.shishkov2015 21可能是2018 06:39
            0
            带着您的旗帜,您真的不想要我们的Armata! 很不礼貌! 阿迪耶
  18. 尼古拉·瓦西里耶维奇(Nikolay Vasilievich)
    0
    到那个时候,我希望我们已经现代化的天王星能够解决战斗任务,而坦克很可能会进入第二个计划……
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 20可能是2018 08:22
      0
      机器人会代替人而死的事实真是棒极了,但是如果完全没有战争,那就更好了! 但是在当前现实中,这是不科学的小说!
  19. 评论已删除。
  20. Radikal
    Radikal 21可能是2018 00:23
    0
    Quote:SAlx
    引用:Radikal
    在无人居住的塔楼中,提到了有希望的俄罗斯坦克的另一个缺点。 S.Bühler表示,Armata坦克的指挥官将无法向舱门外看并环顾四周,提升所谓的。 态势感知。 然而,在实践中,这个问题在现代技术的帮助下解决,即通过视频监控。 在专家中,关于视频系统真正可能性的主题存在争议。 关于光电系统是否能够提供与传统光学仪器相同的概述存在争议。
    在战斗中,这些视频监视系统可能会被破坏或禁用,然后……? 伤心


    从以下两个答案中选择一个……对于它们,将有更致命的子弹,碎片,弹壳……
    答案1:-用于视频监控;
    答案2:-对于“好奇”指挥官的头颅

    ..和...,然后呢?))))

    而且,让我们更好地记得伟大的卫国战争-坦克上根本没有... 所以呢? 眨眼
  21. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 21可能是2018 08:09
    +1
    我坐在沙发上,马上就写了这篇文章,但在现实生活中,我的圈子里主要的武器和专家专家问我关于阿拉木图的前景! 我们都是俄罗斯的爱国者,尽管我们不为此大喊大叫,我们确实希望我们的军队拥有最好的武器!
  22. 沃洛迪亚·尼格梅托夫
    沃洛迪亚·尼格梅托夫 22可能是2018 11:30
    0
    引用:Radikal
    Quote:SAlx
    引用:Radikal
    在无人居住的塔楼中,提到了有希望的俄罗斯坦克的另一个缺点。 S.Bühler表示,Armata坦克的指挥官将无法向舱门外看并环顾四周,提升所谓的。 态势感知。 然而,在实践中,这个问题在现代技术的帮助下解决,即通过视频监控。 在专家中,关于视频系统真正可能性的主题存在争议。 关于光电系统是否能够提供与传统光学仪器相同的概述存在争议。
    在战斗中,这些视频监视系统可能会被破坏或禁用,然后……? 伤心


    从以下两个答案中选择一个……对于它们,将有更致命的子弹,碎片,弹壳……
    答案1:-用于视频监控;
    答案2:-对于“好奇”指挥官的头颅

    ..和...,然后呢?))))

    而且,让我们更好地记得伟大的卫国战争-坦克上根本没有... 所以呢? 眨眼

    由于缺乏无线电台(炮塔驱动器由许多汽车组成),油轮干脆死了,所有人都死于无线电台的缺乏(在炮弹下挥舞旗帜)。炮塔驱动器由许多汽车组成。谁不知道它站在发射器的启动柴油发动机旁边。著名的t 34上的枪(只是在第一种型号上,座椅未安装在塔的肩部上,因此不会随塔一起旋转,并且在激烈的战斗中,无论谁看着枪会向后退),都有类似天花的质量现象船员一下子就乱了,然后在生活中,他们带着这种水痘走到了身体和脸上,彼此认出了对方-兄弟油轮