艾布拉姆斯或Armata? 国家利益发表另一项“专家”意见
在“国家利益”杂志的网页上,出现了俄罗斯和西方技术的另一种“专家”比较。 这一次,比较包括基于Armata通用跟踪平台的俄罗斯T-14坦克和美国МNNXX艾布拉姆斯主战坦克。
在撰写文章时,作者显然是为了使其更具说服力,在俄罗斯和美国地面部队的2020-s末端模拟了加里宁格勒附近的某种意外碰撞。
他建议到那时 坦克 美国陆军将成为通用动力公司的M1A2 SEP v.4艾布拉姆斯-稍先进一些,但仍与现代美国艾布拉姆斯相似。 俄罗斯军队可能代表的车辆类似于T-72B3M,T-80BVM,T-90M和T-14 Armata坦克。
根据该研究的作者,有前途的俄罗斯坦克T-14“Armata”和美国主战坦克M1艾布拉姆的特性相当,但第一辆车略逊于第二辆配备传感器的车型。
该出版物指出,俄罗斯坦克有一个无人居住的塔,为船员提供比美国坦克更好的保护,而且由于其重量较轻,更具机动性。 该杂志提到瑞士装甲部队军官协会的StefanBühler上尉补充说,“传感器对所有坦克都是一个问题。”
该杂志指出,核国家的使用条件 武器 坦克的使用毫无意义,尽管第一次碰撞是可能的
在撰写文章时,作者显然是为了使其更具说服力,在俄罗斯和美国地面部队的2020-s末端模拟了加里宁格勒附近的某种意外碰撞。
他建议到那时 坦克 美国陆军将成为通用动力公司的M1A2 SEP v.4艾布拉姆斯-稍先进一些,但仍与现代美国艾布拉姆斯相似。 俄罗斯军队可能代表的车辆类似于T-72B3M,T-80BVM,T-90M和T-14 Armata坦克。
根据该研究的作者,有前途的俄罗斯坦克T-14“Armata”和美国主战坦克M1艾布拉姆的特性相当,但第一辆车略逊于第二辆配备传感器的车型。
最有可能的是,最终,T-14和艾布拉姆斯提供了相当的性能 - 没有一个能比其他人具有压倒性的优势。 然而,优秀的艾布拉姆斯传感器以及可能对美国陆军和战斗学说的出色训练将给美国带来优势,尽管很小
- 写一本美国杂志。该出版物指出,俄罗斯坦克有一个无人居住的塔,为船员提供比美国坦克更好的保护,而且由于其重量较轻,更具机动性。 该杂志提到瑞士装甲部队军官协会的StefanBühler上尉补充说,“传感器对所有坦克都是一个问题。”
该杂志指出,核国家的使用条件 武器 坦克的使用毫无意义,尽管第一次碰撞是可能的
- http://www.globallookpress.com
信息