军事评论

在美国被称为“最好的俄罗斯战士”

29
苏联Su-27及其改装是第四代最好的战斗机,服务于俄罗斯,中国和印度,领先 到Lenta.ru 美国专家Sebastien Roblin的观点。




四十年来,侧卫喷气机(根据北约分类,苏-27的名称)是第四代俄罗斯最好的战斗机,以及世界上人口最多的两个国家 - 中国和印度,
罗宾写道。

据他介绍,Su-27是美国麦克唐纳道格拉斯F-15 Eagle的模拟物(开始在1976年开始运行),具有“远程,高速,重型武器,先进的航空电子设备和出色的机动性”,是许多其他战斗机选择的基础。 ”。

该专家指出,“新型战斗机(它开始在1985年度全面使用),收到宽敞的油箱和一对AL-31F发动机,开发速度超过2马赫数,并且射程大约为数千公里1,5”。

另外,他注意到“多普勒雷达HNNUMX”剑“射程高达001公里,红外搜索和跟踪系统,以及空对空导弹P-130,它收到了Su-73”。

Robin还回忆起Su-27M,Su-27,Su-30,Su-33和沉阳J-35战斗机都是基于Su-11而创建的。

在苏联解体后,贫穷的俄罗斯将苏-27出售给中国以换取食物。 然后,北京获得了生产自己的克隆沉阳J-11的许可证,
他解释道。

随后,专家称,Flanker(苏-30版)登陆印度,在测试中,“经常被证明比第四代美国战士更好”。

显然,侧卫-B(苏-27M)在武器装备,防御和近战中比F-15略有优势,
罗宾写道。

他还指出,在最后的侧卫(苏-35)中,美国和俄罗斯军事学说的差异清晰可见:“如果前者依赖隐身,后者更喜欢机动性”。
使用的照片:
http://www.globallookpress.com
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. aszzz888
    aszzz888 16可能是2018 12:50
    +5
    Roblin还回忆说,基于Su-27,Su-27M,Su-30,Su-33,Su-35战斗机创建

    非常好而着名的Sushki系列! 随时
    1. 只是exp
      只是exp 16可能是2018 13:09
      +3
      Su-34遗忘了,这是同一款T-10。
      1. aszzz888
        aszzz888 16可能是2018 13:13
        +3
        只是爆炸(只是爆炸)今天,13:09↑新的
        Su-34遗忘了,这是同一款T-10。

        Su-27 - 维基百科
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-27
        Su-27(工厂代码T-10С; 北约编纂:侧卫-B

        像这样的东西......
        1. 只是exp
          只是exp 17可能是2018 08:37
          +1
          和??????
          还是要说Su-34不是T-10而不是字母C的出现?
          AK-74不再是卡拉什尼科夫突击步枪吗? 否则,他没有AKM单词中的字母M。
  2. d1975
    d1975 16可能是2018 12:51
    +6
    遗憾的是卢布不是一美元,而且我们没有机器! 您将是27岁和30岁,甚至更多。 是的,将您的废话民主与我们的宪法和一切自由呼吸一起。 am
    1. dorz
      dorz 16可能是2018 12:52
      +2
      美俄军事理论上的差异显而易见:“如果前者依靠隐身,后者则更喜欢机动性。”

      美国的学说旨在使有罪不罚的发展中国家民主化。
  3. LSA57
    LSA57 16可能是2018 12:52
    +1
    很高兴阅读这篇
    1. 冲床
      冲床 16可能是2018 14:38
      0
      Quote:LSA57
      很高兴阅读这篇

      Duc是为该NI而创建的,并非针对军事分析家。 Tele7即将开始引用...
      1. LSA57
        LSA57 16可能是2018 14:46
        +1
        Quote:打孔器
        Duc是为该NI而创建的,并非针对军事分析家。

        我在任何地方都没有遇到关于NI的链接
        1. 风暴突击者
          风暴突击者 16可能是2018 17:40
          0
          Quote:LSA57
          我在任何地方都没有遇到关于NI的链接

          您将对塞巴斯蒂安·罗布林(Sebastian Roblin)专家的出版物产生一点兴趣,并且无需寻找任何东西,因此很明显,这是
          “国家利益”。
          提示:
          https://inosmi.ru/authors/sebastien_roblin/
  4. Egorovich
    Egorovich 16可能是2018 12:53
    +5
    有暗示,有影射,但这位床垫专家承认,俄罗斯的飞机是世界上最好的。
    1. 只是exp
      只是exp 16可能是2018 13:10
      +1
      他对世界一无所知,只说俄罗斯,印度和中国在服务上表现最好。
      1. Egorovich
        Egorovich 16可能是2018 13:20
        +2
        仔细阅读,它说印度的Su-30“通常比美国的第四代战斗机表现更好”。 含
        1. 黄石
          黄石 16可能是2018 21:07
          +1
          总是显示
    2. 冲床
      冲床 16可能是2018 14:41
      0
      引用:Egorovich
      有暗示,有影射,但这位床垫专家承认,俄罗斯的飞机是世界上最好的。

      您是否真的认为NI是“床垫专家”?
  5. MPN
    MPN 16可能是2018 12:53
    +14
    据他介绍,Su-27是模仿美国麦克唐纳·道格拉斯F-15 Eagle的原型机而制造的
    专家们已经很累了……嗯,不是克的类似物,而是同级的,而且无视F-15
    1. g1washntwn
      g1washntwn 17可能是2018 08:03
      0
      可以比作F-22。 但是F-15E / SE在多用途4 ++类中很认真,并且正在展出。 他绝对需要没有任何“如果”的话。
  6. HLC-NSvD
    HLC-NSvD 16可能是2018 12:54
    +4
    通常以美国出版物对人的漫画,谐音风格进行“分析”。
  7. 欢迎来到地狱
    欢迎来到地狱 16可能是2018 12:55
    +1
    再次,就像一篇文章,!
  8. kenig1
    kenig1 16可能是2018 13:06
    +2
    俄罗斯向中国出售飞机作为食品? 克雷丁。
    1. Sands Careers General
      Sands Careers General 16可能是2018 19:01
      +3
      您是个克里斯汀,因为您相信所写的一切。
      必须打开大脑。
  9. 莎乐美
    莎乐美 16可能是2018 13:47
    +1
    我认为姆达纳·马祖纳马拉(Mdaa Majnumara)现在将一无所有。 F-15E实际上是F-15的攻击版本! 然后是Su-27,它根本不会与这个词竞争。 Su-30是,Su-34是,但不是Su-27和Su-35。 仅通过比较武器的范围和使用策略即可。
    如果有人和尽管创建Su-27,那么F-15C。 不一样 无论是在实践中还是在军备方面。 hi
    1. 黄石
      黄石 16可能是2018 21:09
      +1
      MiG-25在某种程度上更像是F-15,尽管它飞行得更早(越来越快)。
    2. g1washntwn
      g1washntwn 17可能是2018 08:08
      0
      E不是100%纯正的射手,而是像SU-27这样的多用途射手,他因接受冲击功能而受训并且没有参加空战,但这并不意味着他完全忘记了空战。 F-15SE仍然具有空中优势,请比较,这不是拖拉机与坦克的比较。
      1. 莎乐美
        莎乐美 19可能是2018 03:55
        0
        我同意一半,Su-27不能投掷高精度,但是Su-34可以投掷。 甚至Su-30都拥有易于使用的武器库。
        因此,我写道比较不正确。
  10. 卡皮托
    卡皮托 16可能是2018 14:21
    0
    全世界都知道俄罗斯的飞机是世界上最好的。
  11. 冲床
    冲床 16可能是2018 14:32
    0
    在美国叫

    还有,VO管理员已经不好意思说出消息来源了吗? 还是NI参考最终成为审议的标志?
  12. 瓦内克
    瓦内克 16可能是2018 15:34
    +2
    兰里的教.。

    这就是它!

    美国对我们的航空的看法无法解读。
  13. 另一个RUSICH
    另一个RUSICH 16可能是2018 20:11
    0
    哦,是的,他们如何看待我们