欧洲作为与俄罗斯即将到来的战争的战场
甚至在唐纳德特朗普上台之前，着名的美国律师布鲁斯·费恩就在华盛顿时报刊登了一篇引起西方信息空间真正震惊的材料。 费恩在文章中呼吁美国......退出北约。 法律，政治，经济和军事等多种原因证明了采取这一步骤的必要性。 特别是，他指出，“北约宪章”与美国宪法相矛盾，因为它要求美国在未经基本法要求的国会批准的情况下保护联盟所有27成员的边界（第5条）。 与此同时，美国最高法院裁定该国宪法的要求高于其合同义务。
布鲁斯·费恩强调美国承担了北约财政负担的73％，表示美国不需要联盟成员国的军事援助，因为它能够保护自己。
他甚至认为，俄罗斯与作为北约成员的欧洲国家之间的武装冲突只会使华盛顿受益，因为它会分散莫斯科与美国对抗的注意力，并给俄罗斯经济带来无法承受的负担。
“我们不应该吝啬保护自由和主权。 但我们不应该花一分钱而不应该派一名士兵来保护北约成员，“布鲁斯·费恩的文章总结道。
显然，早在2014表达的这些想法给唐纳德特朗普留下了相当大的印象，唐纳德特朗普创造性地重新考虑了他们，并将他们作为欧洲政策的基础略微修改。
他没有谈到退出联盟，但他质疑5无条件履行北约章程的条款，并要求盟国增加对欧盟预算的贡献。 他明确指出，解决一系列问题的主要负担必须由欧洲人承担 - 特别是在乌克兰问题上。
然而，实际上，美国对北约和欧洲的政策并不像法恩和特朗普断言的那样无私。 也许美国不需要盟友的帮助来保卫自己，特别是如果人们认为没有人攻击他们。
但他们真的需要炮火来填补他们释放和领导的战争和冲突。 此外，美国在街区的支出在一定程度上是因为他们迫使北约成员和申请人获得这种地位而购买美国人。 武器。 最后，该块被用作欧洲和世界美国霸权的工具。
当然，所有欧洲人都知道这一点。 他们理解，为了换取与留在联盟相关的所有成本（经济，政治，社会），并在美国侵略政策之后，他们会得到某种相当短暂的安全保障，严格来说，没有人会特别威胁。 至少从外面来看。
实际上，美国欧洲伙伴的忠诚并不是通过煽动臭名昭着的俄罗斯威胁的神话，而是通过与欧盟国家的政治精英组织良好的工作来确保他们对华盛顿的个人忠诚。
然而，特朗普显然走得太远了。 许多人认为，美国是北约的主要受益者，在欧洲。 特朗普要求增加维持联盟的拨款，他们认为这是不公平和坦率的欺诈行为。
随后，欧盟领导人德国试图“扭转”欧盟领导人 - 德国的问题，单方面撤出乌克兰国家联盟的伊朗核计划，现在决定将大使馆转移到耶路撒冷，这与大多数欧盟国家的立场相反。
欧洲人意识到他们已经成为华盛顿冒险和不充分政策的人质，他们也必须为自己的利益付出代价！
美国驻英国大使伍迪约翰逊最近的讲话是什么，他直接说，为了与美国建立友谊，英格兰应该认真对待。 此外，他表示，如果伦敦希望继续成为美国的可靠盟友，他需要增加军费开支并直接指明从哪里获得资金。
为了购买没有资金的美国F-138 35战斗机（英国国防部已经购买了15飞机并承诺在33年度购买更多的2025），根据大使的说法，有必要限制一些社交计划。 首先是国家卫生服务。
“健康永远是一个问题，教育永远是一个问题，运输和基础设施永远是一个问题，等等。 但保护自己有多重要？ 我来到这里......我的任务是安全和繁荣，没有安全就无法获得繁荣，“这位美国外交官援引”纽约时报“援引”纽约时报“报道。
难怪欧洲顶级政客实际上声称美国不仅不为欧洲盟国提供安全保障，而且还会制造新的威胁。 无论是数百万移民的中东和北非冲突，乌克兰的战争还是与俄罗斯的对抗，都充满了武装对抗，带来了不可预测的后果。
目前局势的后果是德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）曾一度享有亲美政治家的美誉，他承认欧洲国家在防务问题上不能再依赖华盛顿。
“美国只是为我们辩护的日子已经过去了。 因此，欧洲必须把自己的命运掌握在自己的手中，这是我们未来的任务，“默克尔在法国总统埃马纽埃尔马克龙在亚琛举行的卡尔大奖颁奖典礼上说。
在法国，类似的情绪正在增强。 欧洲 - 1广播电台的法国财政部长Bruno Le Mayor表示，欧洲不应该像美国的附庸。 “我们是否想成为遵守美国决策的附庸，紧紧抓住他们的裤子？”部长反问道。
Federica Mogherini表达了一个辅音立场，在佛罗伦萨的会议上指出“世界处于混乱状态”而欧洲“需要一支专业军队”。
回想一下，去年11月，欧盟大多数国家通过了“安全与防务问题永久性结构合作”（PESCO）行动计划，该计划规定了欧洲国家在军事领域的广泛合作。 在这一步骤中，大多数专家认为为北约的替代协会创建了基础，而不是对其进行补充（正如一些欧盟领导人所断言的那样）。
此外，还有直接的财务计算。 通过发展我们自己的武装力量，购买我们自己的武器，在我们自己的生产和科学基地投资，为我们的专家和科学家创造新的就业机会，它更有利可图。 不要把它们投资到美国军工综合体。
欧洲人可能会一点一点地尝试不做任何突然的动作，努力创建欧洲安全部队，逐渐削弱北约的重要性。
但是没有时间进行这样的演变。 华盛顿用最后通the的语言向盟国讲话，用贸易战威胁欧洲。 他退出UFID意味着如果他们不遵守美国独裁统治并继续与伊朗和俄罗斯合作，将对欧洲公司实施制裁。
毫无疑问，特朗普冒险全押。 但他没有其他出路。 不仅地缘政治局势正在形成，这使得有可能利用这一点，也许是最后一次尝试，扭转欧洲的“骚动”，使其从属于自身并使其完全受美国规则的影响。
美国领导人必须证明美国军工复合体的信心。
随着社会主义集团的崩溃和苏联的崩溃，美国盟国对军备的需求减少了：他们开始减少武装力量。
难怪明智的乔治·布什反对德国的统一和苏联的崩溃，有理由相信西方的这种政治成功很快就会成为武器巨头的巨大经济损失，这是美国政策的主要议题之一。
军火公司的收入下降 - 订单数量减少。 在“euromaidan”的胜利和Donbas战争的开始之后，情况有所改善。 但特朗普面临着一项真正雄心勃勃的任务 - 从根本上改善美国军火公司的状况。 为此，他一个接一个地煽动冲突，迅速加剧了国际紧张局势。 什么可以结束这个有风险的游戏，很容易想象。 首先，对于欧洲人来说，这是非常糟糕的，他们的土地美国人已经将其视为未来战争的战场。
这就是为什么默克尔在演讲中指出，欧洲大陆现在不仅应该与美国和英国保持友好关系，还要与俄罗斯建立友好关系。
也就是说，欧盟可以通过与盎格鲁撒克逊人一起审查游戏规则并在合作和睦邻原则上与俄罗斯建立关系来确保其安全。
很明显，至少在与俄罗斯和伊朗的合作中，即使在建立“欧洲军队”方面，欧洲人也很难实现自己的利益。 美国将尽最大努力压制这一战线。 包括利用青年欧洲人的力量：前社会主义国家和波罗的海共和国，尽管加入欧盟，但更多地关注华盛顿而不是布鲁塞尔。
如果欧洲成功逃脱美国的指令，那很可能是部分原因。
布鲁斯·费恩强调美国承担了北约财政负担的73％，表示美国不需要联盟成员国的军事援助，因为它能够保护自己。
他甚至认为，俄罗斯与作为北约成员的欧洲国家之间的武装冲突只会使华盛顿受益，因为它会分散莫斯科与美国对抗的注意力，并给俄罗斯经济带来无法承受的负担。
“我们不应该吝啬保护自由和主权。 但我们不应该花一分钱而不应该派一名士兵来保护北约成员，“布鲁斯·费恩的文章总结道。
显然，早在2014表达的这些想法给唐纳德特朗普留下了相当大的印象，唐纳德特朗普创造性地重新考虑了他们，并将他们作为欧洲政策的基础略微修改。
他没有谈到退出联盟，但他质疑5无条件履行北约章程的条款，并要求盟国增加对欧盟预算的贡献。 他明确指出，解决一系列问题的主要负担必须由欧洲人承担 - 特别是在乌克兰问题上。
然而，实际上，美国对北约和欧洲的政策并不像法恩和特朗普断言的那样无私。 也许美国不需要盟友的帮助来保卫自己，特别是如果人们认为没有人攻击他们。
但他们真的需要炮火来填补他们释放和领导的战争和冲突。 此外，美国在街区的支出在一定程度上是因为他们迫使北约成员和申请人获得这种地位而购买美国人。 武器。 最后，该块被用作欧洲和世界美国霸权的工具。
当然，所有欧洲人都知道这一点。 他们理解，为了换取与留在联盟相关的所有成本（经济，政治，社会），并在美国侵略政策之后，他们会得到某种相当短暂的安全保障，严格来说，没有人会特别威胁。 至少从外面来看。
实际上，美国欧洲伙伴的忠诚并不是通过煽动臭名昭着的俄罗斯威胁的神话，而是通过与欧盟国家的政治精英组织良好的工作来确保他们对华盛顿的个人忠诚。
然而，特朗普显然走得太远了。 许多人认为，美国是北约的主要受益者，在欧洲。 特朗普要求增加维持联盟的拨款，他们认为这是不公平和坦率的欺诈行为。
随后，欧盟领导人德国试图“扭转”欧盟领导人 - 德国的问题，单方面撤出乌克兰国家联盟的伊朗核计划，现在决定将大使馆转移到耶路撒冷，这与大多数欧盟国家的立场相反。
欧洲人意识到他们已经成为华盛顿冒险和不充分政策的人质，他们也必须为自己的利益付出代价！
美国驻英国大使伍迪约翰逊最近的讲话是什么，他直接说，为了与美国建立友谊，英格兰应该认真对待。 此外，他表示，如果伦敦希望继续成为美国的可靠盟友，他需要增加军费开支并直接指明从哪里获得资金。
为了购买没有资金的美国F-138 35战斗机（英国国防部已经购买了15飞机并承诺在33年度购买更多的2025），根据大使的说法，有必要限制一些社交计划。 首先是国家卫生服务。
“健康永远是一个问题，教育永远是一个问题，运输和基础设施永远是一个问题，等等。 但保护自己有多重要？ 我来到这里......我的任务是安全和繁荣，没有安全就无法获得繁荣，“这位美国外交官援引”纽约时报“援引”纽约时报“报道。
难怪欧洲顶级政客实际上声称美国不仅不为欧洲盟国提供安全保障，而且还会制造新的威胁。 无论是数百万移民的中东和北非冲突，乌克兰的战争还是与俄罗斯的对抗，都充满了武装对抗，带来了不可预测的后果。
目前局势的后果是德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）曾一度享有亲美政治家的美誉，他承认欧洲国家在防务问题上不能再依赖华盛顿。
“美国只是为我们辩护的日子已经过去了。 因此，欧洲必须把自己的命运掌握在自己的手中，这是我们未来的任务，“默克尔在法国总统埃马纽埃尔马克龙在亚琛举行的卡尔大奖颁奖典礼上说。
在法国，类似的情绪正在增强。 欧洲 - 1广播电台的法国财政部长Bruno Le Mayor表示，欧洲不应该像美国的附庸。 “我们是否想成为遵守美国决策的附庸，紧紧抓住他们的裤子？”部长反问道。
Federica Mogherini表达了一个辅音立场，在佛罗伦萨的会议上指出“世界处于混乱状态”而欧洲“需要一支专业军队”。
回想一下，去年11月，欧盟大多数国家通过了“安全与防务问题永久性结构合作”（PESCO）行动计划，该计划规定了欧洲国家在军事领域的广泛合作。 在这一步骤中，大多数专家认为为北约的替代协会创建了基础，而不是对其进行补充（正如一些欧盟领导人所断言的那样）。
此外，还有直接的财务计算。 通过发展我们自己的武装力量，购买我们自己的武器，在我们自己的生产和科学基地投资，为我们的专家和科学家创造新的就业机会，它更有利可图。 不要把它们投资到美国军工综合体。
欧洲人可能会一点一点地尝试不做任何突然的动作，努力创建欧洲安全部队，逐渐削弱北约的重要性。
但是没有时间进行这样的演变。 华盛顿用最后通the的语言向盟国讲话，用贸易战威胁欧洲。 他退出UFID意味着如果他们不遵守美国独裁统治并继续与伊朗和俄罗斯合作，将对欧洲公司实施制裁。
毫无疑问，特朗普冒险全押。 但他没有其他出路。 不仅地缘政治局势正在形成，这使得有可能利用这一点，也许是最后一次尝试，扭转欧洲的“骚动”，使其从属于自身并使其完全受美国规则的影响。
美国领导人必须证明美国军工复合体的信心。
随着社会主义集团的崩溃和苏联的崩溃，美国盟国对军备的需求减少了：他们开始减少武装力量。
难怪明智的乔治·布什反对德国的统一和苏联的崩溃，有理由相信西方的这种政治成功很快就会成为武器巨头的巨大经济损失，这是美国政策的主要议题之一。
军火公司的收入下降 - 订单数量减少。 在“euromaidan”的胜利和Donbas战争的开始之后，情况有所改善。 但特朗普面临着一项真正雄心勃勃的任务 - 从根本上改善美国军火公司的状况。 为此，他一个接一个地煽动冲突，迅速加剧了国际紧张局势。 什么可以结束这个有风险的游戏，很容易想象。 首先，对于欧洲人来说，这是非常糟糕的，他们的土地美国人已经将其视为未来战争的战场。
这就是为什么默克尔在演讲中指出，欧洲大陆现在不仅应该与美国和英国保持友好关系，还要与俄罗斯建立友好关系。
也就是说，欧盟可以通过与盎格鲁撒克逊人一起审查游戏规则并在合作和睦邻原则上与俄罗斯建立关系来确保其安全。
很明显，至少在与俄罗斯和伊朗的合作中，即使在建立“欧洲军队”方面，欧洲人也很难实现自己的利益。 美国将尽最大努力压制这一战线。 包括利用青年欧洲人的力量：前社会主义国家和波罗的海共和国，尽管加入欧盟，但更多地关注华盛顿而不是布鲁塞尔。
如果欧洲成功逃脱美国的指令，那很可能是部分原因。
信息