俄罗斯坦克需要额外的30-mm枪吗？

叙利亚的战斗和最近几十年的其他冲突表明，现代 坦克 需要额外的小口径枪 莫尔多维亚的使者.

该文章的作者Dmitry Lemeshko说，这种枪支的存在“将允许摧毁坦克危险的人力，轻型装甲车辆，雷达车辆和其他目标，使用主枪的弹药是低效或浪费的”。

他回忆说，在苏联这方面的工作进行了相当长的时间：“我们可以回想起用80-30枪装备T-2 42-mm远程控制装置，450轮弹药和120 gr中的指向角。 在地平线上和-5 gr。 到+ 65 gr。 垂直。 也就是说，船员不仅能够摧毁地面，还能摧毁空中目标。“

还有另一个例子，195对象，也称为T-95。 除了152-mm喷枪外，还安装了30-mm喷枪支架。

许多军事专家感到惊讶的是，在最新的T-14“Armata”指挥官的命令只是一个遥控7,62-mm机枪。

起初，T-90CM配备了相同的武器。 “但现在我们看到了12,7-mm Kord。” 因此，至少在T-14机器上使用相同的消防武器和30-mm枪是很自然的，“作者总结道。

Comments

[igorka357]

答案是明确的..不！“终结者”在做什么呢？您仍然需要对坦克进行防空防御，但是您如何才能...利用航空来掩护它，将野战厨房覆盖在塔上，否则就没有他们了..嗯，坦克，这是一种感染..这是需要和要求的！您将擎天柱坦克和死亡之星装在一个坦克中……实际上是一件疯狂的文章...））），该死，但弹药又如何...您仍然必须将一个装有弹药的容器安装到该坦克上，只是为了我自己..补充我自己..）））

[BZTM]

坦克上必须有更多的防空系统

仪表和电子战...

[roman66]

哦！ 坦克“ Khibiny”-驱逐舰散布在战场上！

[Shurik70]

显然，如果在那里有一个复杂的分遣队更有效，那么每个人都会发挥自己的作用。 这是一个理想的情况，那里的坦克只需要装甲和枪支。
但是生活很少是完美的。 在某些情况下，油箱将是一个人。 在这里，30毫米对付烈士和其他易于装甲的车辆有用，而对人力则为7,62毫米。

[JD1979]

另一个专家意见……您已经完成了多少次BMPT？ 根据您的逻辑，不需要坦克和主炮。 毕竟，这里有一堆大炮和其他销毁装甲车的手段。 小口径的人只是索要T-14塔。 如果使用好的软件通过远程控制模块提供雷达，则可以制造糖果。 而且，如果您处于“坦克”状态，那么我想提醒您，目前在美国和中国，正在积极发展使用小型无人机群作为武器运载工具和神风敢死队质量的战术。 没有多余的枪管在3-4公里的距离上空飞行并不多余。

[igorka357]

乘飞机，距离行李箱3-4公里。 只有制导导弹..好吧，像KUV ..在90％的情况下都是牛奶！

[弗拉基米尔5]

每件武器都必须以高质量和高信心来完成主要任务，而今天的坦克要取决于敌人。 对于叙利亚，而不是加农炮，需要一种比坦克更强大的榴弹炮...当敌人拥有坦克和强大的装甲车时，强大的枪支和ATGM不会受到影响。.航空始终会配备不同的无人机。 然后您要如何做坦克，成为防空手段，然后我们会从红军那里获得类似于T-35的东西。 该结论要求创建一个共同行动的装甲车不可分割的“车厢”：每个装甲车都有其自己的任务：反坦克，防空，反坦克等，当然这取决于敌军的对立力量和手段。 只要我们分别拥有坦克，BMP，防空系统和所有其他武器，就很难在这样的从属范围内完成战斗的全面协调……因此，不可能将所有功能都挂在一个装甲车上，因为通用性总是会降低每个单独组件的效力，并且在敌对行动中，丝毫放纵会威胁到灾难。 一些注意事项：可以用主炮的射击和弹片装药来处理低空无人机，当然，“有机会”使用这种可能性...。

[tchoni]

然后换装我的朋友，在装甲部队

[svp67]

引用：igorka357

答案很清楚。

YES。 具有无人居住的战斗舱的军事装备，如果必要的话，不允许消除现场发生的故障，应该有额外的武器。

引用：igorka357

什么是徒劳的“终结者”造型？

你不能为每个坦克发送终结者......

[igorka357]

没有人在后面，但是一个由“终结者”和一个步兵排支持的坦克排将能够胜任许多工作！叙利亚人不会用“ Shilochki”掩盖我们的坦克……看战斗吧！几个坦克加上“ Shilka”是一种可怕的力量。是的，我本人已经不止一次看到..作为一座从砖块到灰尘的建筑，它从四个23毫米的箱子中坍塌了！

[svp67]

引用：igorka357

一对坦克和“Shilka”是一种可怕的力量..

尽管如此，这并没有消除在有无人居住的战斗舱的坦克上增加武器的需要

[igorka357]

为什么要谢尔盖？需要多少努力和金钱！有希尔卡（Shilka），有终结者（终结者）..有军事防空系统。有坦克支援排..好吧，这是胡扯..浪费时间和金钱！

[阿尔夫]

引用：igorka357

为什么要谢尔盖？需要多少努力和金钱！有希尔卡（Shilka），有终结者（终结者）..有军事防空系统。有坦克支援排..好吧，这是胡扯..浪费时间和金钱！

然后就不需要坦克和机关枪，但机动步兵和步兵战车也有。

[最重要的]

引用：igorka357

需要多少努力和金钱！有“ Shilki”，有“ Terminsators” ..有军事防空系统，有排排支援坦克。

您是否认为所有上述价格都比一门30毫米枪便宜？ 坦克上的第二把枪是！ 这样可以节省主口径的弹药，并且在存在不受厚装甲保护的目标时非常有效。 在阿拉木图过渡到更大的蜂鸟的情况下，第二枪将变得更加重要，这是很现实的。

[svp67]

引用：igorka357

有“Shilka”，还有“终结者”

“Shilok”不再存在，但还没有“终结者”，目前尚不清楚会有多少。 我再次重申，需要额外的30-mm枪。 所有人都没有人在战斗舱内，如果发生故障，以及使用弹药作为主炮，坦克就会变得没有武装。 我一直是这种武器计划的反对者，但T-14计划从根本上改变了一切。 由于武器的正确安排和重复的可能性，主炮和附加炮的火力可以由指挥官和炮手分别发射，这将使这个坦克更“暴露”，这就像在谚语中“你不会用黄油破坏粥”

[本身。]

引用：igorka357

好吧，胡说八道......浪费时间和金钱！

请允许我，伊戈尔，在这里不同意你的意见。 增加125 mm（俄罗斯）和120 mm（西部）现有坦克炮功率的储备几乎耗尽，因此，事实上，在相同的195物体（T-95）上开始工作，目的是在坦克上安装152口径枪毫米。 当然，这导致弹药库存减少（弹药是36-40射击，弹药类型：BPS，OFS，KUV）。 在这里，30-2 42毫米加农炮可用作主弹药超支的替代品，派上用场，枪用152-mm枪安装在作战模块中。 同时，自动喷枪具有垂直和部分水平的指向驱动装置，也就是说，在某一扇区中，喷枪可以独立使用。 在T-14 152毫米炮上安装只是时间问题，因此，除了支持BMPT之外，像T-14这样的重型机器需要辅助武器。 为清楚起见，T-95（195物体）的照片和投影，其左侧是塔上可见的30毫米枪。

[svp67]

Quote：本身。

安装T-14 152毫米枪只是时间问题，因此，除了支持BMPT之外，还需要像T-14这样的重型机器，辅助武器。

毫无疑问，即使使用现有的125毫米枪。 顺便说一句，大炮可以放在俄罗斯 - 乌克兰“NOTA”的方式。

[本身。]

也许Sergey，T-14将是一个过渡模型，最终版本将是195对象，477对象和T-14的最佳融合。 虽然物体195（T-95）和T-14比哈尔科夫开发的机器更接近，但其更紧凑的尺寸也不同。 该图显示了它（虽然477对象被指定为“447A”）。

[svp67]

Quote：本身。

也许谢尔盖，T-14将是一个过渡模型，最终版本将是195对象，477对象和T-14的最佳合金。

这将是非常可取的。

[50]

希尔卡（Shilka）-这是上个世纪。一个或两个桶子扎在训练场上。我能说一下战斗情况吗？一根软管或套管中有碎片，没有着火。前额有一颗燃烧弹子\ 400升日光浴\机组人员也没有希尔卡。

[50]

Shilochka自己从30毫米的炮弹变成一团烟雾和火焰，请不要介意-我知道。

[50]

Shilka足以应付一个碎片-装甲.... 10毫米。

[Piramidon]

引用：igorka357

什么是徒劳的“终结者”造型？

终结者要多少钱，一门30mm枪要多少钱？ 感到不同。

[prosto_rgb]

引用：igorka357

还有塔上的野外厨房

好吧，为什么然后立即去塔楼，徒劳的MTO或闲置的东西，以及可以修改罐下具有适当技能的排气管;）

[达姆]

并向工作人员拿另一支箭，然后将其放在铁轨上。 最好的敌人的好。 但是我要水烟和加床！

[maks702]

为何不将“年龄”模块放在Armata的塔上？ 让指挥官通过他观察战场..他将通过监视设备的全景图或通过模块的全景图看什么。.所有这些本身将与具有指定目标能力的主要武器相结合，同时将能够独立消灭所产生的东西威胁..顺便说一下，在叙利亚，装弹时经常击中视频坦克，辅助武器显然不足以阻止这种情况...

[伊万·塔拉瓦（Ivan Tarava）]

T-72 Moderna（斯洛伐克）

[瓦迪姆 237]

因此，最好将机关枪制造为12,7和AGS 30，这是对步兵的绝佳火花。

[igorka357]

12.7是..在该模块中，AGS毫无意义..坦克上的机枪只有在坦克刚进入城市时才有效，然后所有的景象和传感器都被射击枪堵塞了，这不会比步兵本身更好。

[Alex777]

小口径的大炮与主要的大炮配对，仅安装在Leclercs上-它没有生根。 而且在塔上，毫无用处的地方要塞住这样的竖井。 所有的桥梁都会-瞪羚不会通过。

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：Alex777

小口径枪支与主要枪支配对，仅在Leclerc上设置 - 没有坚持

不仅！ 了解AMX-30 ......（105-mm + 20-mm ...）

[瓦迪姆 237]

修建并批准的桥梁应被送回拆除，并被迫自费建造正常的桥梁。

[prosto_rgb]

Quote：Alex777

所有的桥梁都会-瞪羚不会通过。

今天被抓到149;）

[50]

好吧，不要说，左边30毫米，右边4枚通用导弹很漂亮。

[瓦迪姆 237]

但是必须保护枪支弹药，特别是在城市条件下-步兵需要的是AGS。

[prosto_rgb]

Quote：Vadim237

但是必须保护枪支弹药，特别是在城市条件下-步兵需要的是AGS。

城市条件也不同
像叙利亚那样配备绞肉机，最有效的方法通常是使用自行装甲的250公斤装甲炸弹

[瓦迪姆 237]

不，在这样的条件下，最有效的系统是Tulip和Serpent Horus砂浆。

[prosto_rgb]

从现有的-是的

[PSih2097]

但是以前有前途的坦克的图片忽隐忽现...

[伊万·塔拉瓦（Ivan Tarava）]

是的，就是同样的Merkava。

[只是exp]

是的，我更喜欢这种坦克，而不是舰队。
坦白说，我也更喜欢T-90，而不是曲柄裙。
我最好为阿拉木图做T-90和钢，然后在上面固定阿富汗

[谢尔盖·本]

我也是，蹲下轮廓。
艾布拉姆斯上的T14看起来有点像。

[Albert1988]

Quote：只是爆炸

我最好为阿拉木图做T-90和钢，然后在上面固定阿富汗

亲爱的，您会在哪里将其与所有设备挂钩？

Quote：只是爆炸

是的，我更喜欢这种坦克，而不是舰队。

Quote：谢尔盖·伊蓬

我也是，蹲下轮廓。
艾布拉姆斯上的T14看起来有点像。

亲爱的，您在外部不喜欢T-14的事实并不会变得更糟，它是军事装备，而不是超级跑车，在设计至关重要的地方，军车可能看起来至少像一堆粪便，请原谅我，但是如果这很好完成它的任务，那么这是一种“美丽”的技术。

[只是exp]

在T-14中，我仍然不喜欢笨重的尺寸，如果考虑到重量高达50吨，这意味着Armata中每平方单位的铁量（即厚度）会减少。 也就是说，装甲较薄。 无需唱歌。 如果有这样一个有效的多层，那么它也可以放在T-90上，并考虑到相同的多层甚至更厚，那么预订水平会更高。
我不喜欢塔上几乎没有盔甲 即使是小口径大炮，这支枪的保护也很差（我可能错了，如果错了，我会很高兴）。
威胁阿富汗人也可以挂在装甲运兵车上。 这不是一个非常健康的系统（是的，我知道问题不在于体重，但阿富汗石的所有元素都可以放在另一个BTT上）。

[Albert1988]

嗯，同志-他们没有听说过复合材料...而戴上T-90的事-这已经是一台新机器了，实际上是旧的外形，但是他们不会。 讲大尺寸的小重量？ 因此，是因为使用了相同的复合材料以及一个很小的塔楼-实验的磨损块3拆除了它的巨大塔楼，因此立即从重量中夺走了20多吨...
好吧，尺寸（大多数情况下他们都不在乎现代武器）会变成薄煎饼和火柴盒，所以蹲下轮廓现在并不是最重要的事情。

那么，塔的“弱”装甲通常被逗乐了吗？像艾伦·楚马克（Allan Chumak）一样，通过照片进行了测量？
好吧，关于阿富汗人-您一无所知。 为什么我们不能将所有这些竞技场和黑鸟放在我们的旧设备上？

[只是exp]

mdya，很难给一些人以俄语，他们没有弄错我写这书时的意思

如果有这样一个有效的多层，那么它也可以放在T-90上，并考虑到相同的多层甚至更厚，那么预订水平会更高。

[Albert1988]

即-俄语对某些人来说很难。 如果您仍然不明白我的回答：

Quote：Albert1988

对于T-90，它已经是一台新机器，事实上将采用旧的外形，而他们不会这样做。

并仔细阅读您的文字：

Quote：只是爆炸

并且考虑到相同的多层甚至更厚

为何在那里会更厚？ 我再说一遍-可能在哪里有新坦克的带有复合装甲ala armata的T-90，但仍然有很多细微差别-上半球的保护将与纸板相同，下半部区域将无处可去，防雷保护将保持在同一水平。 ..是的-“预订水平会更高”（tm）

[50]

只有一个无人居住的塔楼和前面的引擎，而后面的人员则坐在装甲舱中\ 2人\。

[Albert1988]

Quote：gorets50

只有一个无人居住的塔楼和前面的引擎，而后面的人员则坐在装甲舱中\ 2人\。

还有等离子枪和导流罩！

[古]

您可以在战车上放五把枪。 但是，最好是拥有一支终结者类型的专用弹药，并配备武器，这样的任务范围对我来说就是！

[火太阳]

这篇文章真的不是很正确，已经有用于支撑坦克的终结者，主要是正确地放置力量

[Topotun]

而且，例如，对于摧毁装甲运兵车来说，KPVT机枪还不够吗？ 还是DShK？ 像鱼一样需要自行车？ 然后可以添加至少57毫米的喷枪吗？ 为了可靠性？

[roman66]

阳光下没有新事物...

[BAI]

不仅德国人。

[alexmach]

顺便说一句，在这里和很多地方，这个想法并不是什么新鲜事物，并且以令人羡慕的恒心产生。 这意味着它具有自己的理性联系。 例如，HF战车最初还使用同一塔中的两门火炮提供动力。 还要记住BMP-3上的那把枪。

[Albert1988]

Quote：alexmach

例如，HF战车最初还使用同一塔中的两门火炮提供动力。

然后他们高兴地拒绝了它，因为它在“现场”显示出它完全失败了。
他们说的正确-最好在一对终结器的支持下安装一对坦克。 而不是四个奇迹笼罩着各种箱子，这样的单元只能在视频游戏中使用。

[阿尔夫]

Quote：Albert1988

Quote：alexmach

例如，HF战车最初还使用同一塔中的两门火炮提供动力。

然后他们高兴地拒绝了它，因为它在“现场”显示出它完全失败了。

在哪个领域中使用了这种HF？ 请说清楚。

[alexmach]

在测试中，事实证明使用这种方法不是很现实，但是在带有加载机制的现代坦克中，这应该不是问题。

[alexmach]

然后他们高兴地拒绝了它，因为它在“现场”显示出它完全失败了。

但是BMP-3似乎并非如此。

他们说的正确-最好在一对终结器的支持下安装一对坦克。

也许是的，无论如何，第二次世界大战和战后的战术都是由此而来的，但是需要管理，协调一些战车和几个终结者，他们必须共同努力……这不是一件容易的事……
尽管您可能是对的，但在任何情况下都需要进行交互和协调。

[Albert1988]

Quote：alexmach

但是BMP-3似乎并非如此。

BMP-3也有其自身的特点和问题，但是公认其衍生品比经典瓜类更有希望。

Quote：alexmach

也许是的，无论如何，第二次世界大战和战后的战术都是由此而来的，但是需要管理，协调一些战车和几个终结者，他们必须共同努力……这不是一件容易的事……
尽管您可能是对的，但在任何情况下都需要进行交互和协调。

好吧，坦克人员将不得不操纵所有这些武器，这将不容易，而现代的通讯手段将使这些坦克和终结者的协调工作成为可能。

[alexmach]

BMP-3也有其自身的特点和问题，但是公认其衍生品比经典瓜类更有希望。

好吧，也许他现在更有前途了。 在创建时，它就像一颗炸弹。

好吧，坦克人员将不得不使用所有这些武器来操纵，这将不是很简单

好吧，BMP-3的导航仪是用两门枪控制的？ 坦克人员还应对司令官的机枪。 为什么30mm炮更糟？

[maks702]

Quote：Albert1988

但是，人们公认它的变体“派生”比经典的“甜瓜”更有希望。

UVZ似乎才是有前途的，因为在开发阶段，由于没有鱼不是肉，BMP-3的高度是57mm。

[Albert1988]

Quote：max702

Quote：Albert1988

但是，人们公认它的变体“派生”比经典的“甜瓜”更有希望。

UVZ似乎才是有前途的，因为在开发阶段，由于没有鱼不是肉，BMP-3的高度是57mm。

那也许-是的，但是有了现代炮弹，它的口径非常方便。

[50]

当然，尤其是当田间只剩下一个水箱时，顺便说一下，从皮箱上起的一根或什至两根树干都可以放在树干上...

[Albert1988]

引用：白

不仅德国人。

嗯，这就是第一张照片还显示苏联的“概念”的方式-VL重型坦克-“列宁”

[谢尔盖·本]

每次观看费用就足够了）

[Е2 - Е4]

在T72坦克和改型上模制30毫米大炮是没有道理的，但是如果要使用T14系列，则需要在30毫米炮塔上与Cord一起使用

[谢尔盖·本]

只是线-更好的KPVT，太少了30 ka-有一个主干。

[50]

在不同地方的装甲运兵车上，您会被枪打打。

[igorka357]

30毫米，也“线” ..那么，为什么那么那么坦克的后备箱是主要... ?

[麦克福斯特]

看来作者不了解储罐的用途及其实质。 因此，这些建议。

[roman66]

有什么要了解的-参加游行！

[RL]

有许多实验研究项目和进展。 但！ 结论如下：在野外和乡村的战斗情况下，有必要增加维修（监视情况和发射）额外武器的人员数量。 这增加了船员的“起居”空间和容纳额外武器控制的空间，尤其是如果额外武器独立于主要武器（水平和垂直方向）工作时

[alexmach]

+1，终结者的第一个版本有多达5名机组人员。

[雷德]

Quote：alexmach

+1，终结者的第一个版本有多达5名机组人员。

因此，就像这样，但是...让我们从头开始，通过推两个AGS来不合理地增加了第一个BMPT的工作人员，当然...不，这对于1943年商业年度来说是非常好的主意。在伟大的卫国战争的前线。 这两个人唯一要做的就是通过三层视图查看周围的世界，并从ACS浇灌这个世界。
如果我们谈论增加人员的研究，我必须说这些调查不是在今天而不是昨天进行的。 如今，通过软件（即具有IN元素的BIO），可以极大地促进指挥官和炮手的工作，以检测，分类和击中目标。
当然，在修理汽车（例如，一条毛毛虫被撕毁）时，四个人（有装载机）看起来会比三个人好，但是为此而人为增加工作人员值得吗？

[50]

距今很久了，现在它装在一个装甲的舱室中……正在被种植中……船体上有很多传感器。如果坦克用尽或所有传感器丢失，坦克会回到那里，从那里发动攻击。

[风暴突击者]

一个有前途的坦克可以做成两层，并在第二辆卡车上搭载几口径的坦克。
或匕首，如果它们是海上防御的坦克部队。

[豕]

还有另一个例子，195对象，也称为T-95。 除了152-mm喷枪外，还安装了30-mm喷枪支架。

在195th，增加了30k，这是因为152k的弹药负载小于125k，并且不建议将炮弹用于小型目标。

[谢尔盖·本]

出于相同的目的，这里可以提高效率。

[银杏]

来自“ Bolo Brigade”的直式坦克“ Bolo”。 这些超级坦克能够在飞船上射击。 “地狱火一直伴随着连续的消防系统唱歌！”

[Kotovsky]

您可以将两棵山毛榉树连接到塔上，并在拖车上连接鱼雷。
然后...突然他会在水边去..

[Tektor]

40毫米巴尔干榴弹发射器，包括防空标枪/加标枪，更加实用，多功能。 榴弹在一定距离/距离上具有爆炸性，而且枪管不是那么长且更耐用（当经过障碍物时，例如砖墙/木屋。它可以从隐藏位置向敌人的潜在地形发射火力。

[pischak]

在标题图片中，“ XNUMX”基数与示例相同吗？
什么是30mm枪？ 确实，对于列出的其他目标，使用14,5毫米机枪就足够了，整个安装的重量不到两倍-LMS机构的负载较小，制导更快，更准确，同样，机枪安装和整个炮塔的惯性矩要小得多，例如射击时后座力？！ 再次，对他/他，总重量相同时，您可以服用更多？ 要销毁轻型装甲车，应开发口径为14,5毫米的次口径弹药。
当然，我们应该已经提出了比KPVT更好的方法，但是第一次它也将奏效，以使军备上没有“空白”。

[尼古拉耶维奇一世]

引用：pishchak

在标题图片中，“六十四”基地，

顺便说一句，关于“六十二”......在下一个“实验模型”上，乌克兰人在塔上放置了一个带有23-mm加农炮的作战模块......

[莫林]

顺便说一句，我还想：为什么他们不将KPVT坦克作为高射炮放置在坦克上？ 威力强大，紧凑，弹药比使用小口径枪支还多，弗拉基米罗夫同志将进行现代化改造，在那里减轻重量，再加一点枪管，以引入新的穿甲弹药-这就是医生的命令！
ZY：如果没有记错的话，在标题图片中为T-74布局

[pischak]

苏联的HCBTM（还有惯性，还有几年的“独立性”）有很多搜索项目，其中有“ T-74”，这是个未知数，而且并不是特别有趣，因为哈尔科夫设计局去世了，连续性消失了，只有特里业余主义，利用了更多的苏联成就。 恕我直言。
14,5毫米口径足够强大，还没有完全耗尽，但KPVT要求用更可靠的堆放物代替哭声，并且操作中不要那么危险，这可能是基于去除粉末气体和选择性供应弹药的自动化。 。
坦克炮塔上的30毫米自动加农炮太高了！ 显然，提供此功能的人并不太想像这是如何组合工作的，它如何影响OMS和转塔驱动器的特性，坦克的活动性……至少在低空悬垂的树枝下沿森林砍伐的活动。 ..
不仅如此，坦克的枪口还可以看到螺纹卡在哪里，它还在塔顶上有一个30毫米长的口径“ driin”，它将悬挂在各个方向上并连续地附着在所有物体上……恕我直言。

[克伦斯基]

在主炮的枪管上增加一个插件。 当机枪穿过枪管时，我们在掩体中安装了系统。 想设计师！

[Doliva63]

Quote：克伦斯基

在主炮的枪管上增加一个插件。 当机枪穿过枪管时，我们在掩体中安装了系统。 想设计师！

设计师已经想出了一切。 插入桶23毫米。 长期以来一直在所有战车上 你这个主意太迟了

[克伦斯基]

插入桶23毫米。 长期以来一直在所有战车上 你这个主意太迟了

好吧，那么您需要使其快速提取，以免干扰常规炮弹，导弹的剥落。

[Doliva63]

Quote：克伦斯基

插入桶23毫米。 长期以来一直在所有战车上 你这个主意太迟了

好吧，那么您需要使其快速提取，以免干扰常规炮弹，导弹的剥落。

卸下/放入阀杆本身不是问题，但是每次都要拆卸隔板。 好吧，我不知道 也许贴第二把枪更容易？ 在这种情况下，锦鲤记得

[坏事]

对于125 mm刀片，插入14.5，对于23-100 mm，插入115 mm。 弹道类似于进行训练射击。 但是每次拍摄时，您都需要调和..而这只拍摄一次。 从根本上说，KPVT不能放在那里，也没有地方。

[Kot_Kuzya]

好评如潮 对于这种自动枪，将需要一个单独的工作人员，其结果是必须增加罐的内部容积，并且这需要增加罐的尺寸和质量。 如果您放其他东西，最好放上14,5毫米机枪，该枪由机枪和7,62机枪组成。 尽管我认为没有什么多余的必要。 苏联T-10坦克投放了KPVT，但经验表明这不是必需的。

[佩佩尔79]

他们开始讨论...如果作者的意见与您的意见不符，这并不意味着没有道理。从坦克指挥官发现目标开始，直到主炮瞄准目标为止，它可能（根据战斗标准）花费足够长的时间，随之而来的后果是：此冰区将使您立即开火，并且口径超过12,7毫米的口径将扩大破坏物体（高穿透力，高爆炸作用）及其楼层的数量……这一事实并不能取代“终结者”，而只会起到补充作用整个装置的火力...为什么要睁开双眼，如果您可以嵌入...床垫，以前是侦察员的同一个无人机，但是现在...是的，您不能将BMPT连接到每个坦克上...这样健康的批评和受害者的哭泣，这是不一样的...表达批评也有道理...

[igorka357]

首先，鲍里斯（Boris）在上面证明了它的合理性，其次，它不是div冰，而是一个设备..并不是真正的..它被剥夺了!!!看来只有你在哭！

[阿列克谢 - 74]

T-14可以根据需要配备任何类型的小型武器...

[网]

为了不仅要销毁坦克危险的物体和对象，甚至不了解它们是如何死亡的。 Armata是一种昂贵的高性能战车，因此用枪支射击也非常昂贵。 为了防止从沼泽地向青蛙射击，主要是口径，所以安装了枪支。 这也是一种防空工具，比机枪更有效，我认为手动瞄准这种辅助口径并不需要总是如此。 因为可以使用碎片弹，所以自动枪比步枪能更快地摧毁步兵。 这样的画面隐约可见。

[igorka357]

自动制导系统，识别是敌还是友，这是枪，还是一个小矮人会塞进坦克？

[Nehist]

我同意您的所有评论！ 在步枪手进行大规模炮击后，许多人根本看不到所有这些外部传感器和观察装置。 在村子里，BTT的眼睛和耳朵是步兵附着的。

[网]

关于步兵-非常正确地注意到了这一点，因此它将保留下来。 但是在步兵中却出现了Warrior-3的时代。 如果您是一名工程师，您将了解现在的情况。 您还将了解为什么升级旧设备而不是制造Armat更有利润-这直接与步兵是坦克的事实有关。

[网]

虽然他知道他写了一些东西。 观看有关Armata的电影-您自己弄清楚。

[sib.ataman]

引用：igorka357

答案是明确的..不！“终结者”在做什么呢？您仍然需要对坦克进行防空防御，但是您如何才能...利用航空来掩护它，将野战厨房覆盖在塔上，否则就没有他们了..嗯，坦克，这是一种感染..这是需要和要求的！您将擎天柱坦克和死亡之星装在一个坦克中……实际上是一件疯狂的文章...））），该死，但弹药又如何...您仍然必须将一个装有弹药的容器安装到该坦克上，只是为了我自己..补充我自己..）））

因此，我想象一个有任何身份的锁匠都来了，他有一把螺丝刀或一把锤子，好吧，一把螺丝刀和一把锤子！ 你的反应 眉毛弯曲成弧形，以至于Su-57不会重复！ 一般而言，口头设置将被禁止三次！ 还有什么比锁匠更原始的坦克呢？ 能处理一把大锤或一把锉刀吗？ 当您需要评估沙发专家时，我只是没字而已！ 因此出现终止符是因为油箱制造商本身感到产品上缺少工具！ 这些都是极简主义者，他们相信带有机枪的枪足以吸引眼球！ 第30战役中法国和英国“指挥官”的固执，同时又很愚蠢，要求对他们下属的德国机枪进行紧实的正面攻击！ 生活决定了自己的规则！ 坦克上没有悬挂过什么类型的额外装甲（？），但是您也可以满足于一种装甲！ 但是它很明显而且完全是哑巴，无法生存！ 但是，这些工具就像沙皇戈尔卡时代的工具一样，亲爱的，请使用它们！ 没什么可怜的！ 但是，即使是机械驱动器也可以在自己的飞机上参与坦克的防御，只有头盔上的驱动按钮或操纵杆！ 指挥官不会受到自己的KKP，XNUMX毫米火炮和自动榴弹发射器的射击小组的阻碍！ 所以终结者是未完成的战车的一部分！

[igorka357]

据我了解，西伯利亚酋长...用MBT仔细阅读了酋长，然后写了许多山毛榉，在您的情况下，您看起来像个完全的愚人！坦克是为某些目的而制造的，在城市中没有步兵的支持..他23口径的粘稠度，至少30 ..甚至在两侧各有四个。.你甚至在射击后坐在坦克中..例如，当你抓到PGschku的额头时……敌人的步兵到底在看什么……眼睛里的耳朵和火花..甚至还有车上的烟灰，你甚至无法想象，..我们到底是燃烧还是地狱知道什么...你只在机器上工作，肾上腺素和鲁re！不要开车堆雪人阿塔曼！至少和燃油谈谈！

[igorka357]

啊哈哈...多舵机甲...

[坏事]

阿塔曼，你在抽烟吗？ WOT还是AW？ 单独的坦克在傻瓜之间开战，但时间不长。 在封闭安装中12.7就足够了。 在打击反坦克武器方面，最主要的是及时发现武器。 谁将为这枚手榴弹发射器得分，坦克本身，BMP（BTR）或步兵将不再重要。 现在关于防空。 飞机PTS（Hellfire）的应用范围是什么-最长8 km，最新修改为11。这种情况下如何固定在油箱上？

[ARES623]

我们需要一辆战车，而不是Mur和Merilis。
I.V.斯大林
使用多炮塔坦克的历史证明了IVS的正确性。 为了保护坦克免受坦克步兵的侵害，今天，他们正在尝试引入BMPT。 只有该BMPT才应具有针对ATGM光学瞄准镜的目标侦察的特殊手段。 好吧，当然，有必要消除战术部队的长期匮乏，即作战武器和部队之间的不良互动。

[Sands Careers General]

在MBT和Nafik中，不需要额外的30毫米枪支。 它仍然需要保持原子引擎飞向太空以及能够潜入水中6000 m的能力。

[Dzhon22]

不要因为这个提议而折断矛。 这个想法是有力的。 但是从实现的意义上讲，我们提供的所有优惠都是长期有效的。 在车臣和叙利亚之后，国防部花了20多年才意识到对BMPT的需求。 感谢上帝。 经过在叙利亚的测试，他们开始生产。 现在要使排和公司饱和还需要20年。 相同的叙利亚和Donbass的战斗表明坦克上需要使用DUPU。 但是，只有在新的储罐和用于展览的储罐上才有，对于线性储罐，这是无法实现的梦想。 首先，应该考虑一下士兵的生活，但是他们可以和我们省钱。 但是您也必须为死者付款。

[pischak]

您不必为死者付出代价-您可以写信给亲戚“失踪”，让他们认为自己想要，即使他们已经等了数十年战争，他们也希望和相信？
我回想起我心底流血的时候，我想起了DU的“六十四” ZPU，看着“新年袭击”的后果……但是塔吉尔和列宁格勒的撰稿人没有坦克战斗的“他们自己的见解”，他们拥有比真实人类更多的生命吗？

[demiurg]

如果将其他武器引入战车，则必须有人控制这些武器。 这要么是另一名机组人员，要么是坦克指挥官分心的主要职责。 如果您确实需要，可以使用带有电线的转塔。 12.7口径非常强，足以应付任何事情。
库奇认为某人做出了错误的结论。 战场上没有足够的目光和破坏手段，这并不意味着它需要被推入坦克。 战场上还有一个BMP。 有步兵和炮兵。
所以，这是我最神圣的看法。 您无需组织另一枚炮弹进入战车，或在战场上赶出难以理解的BMPT，而无需组织现有部队之间目标坐标的转移。 破坏手段现在已经足够，没有目标。 以网络为中心，摇摆她。
如果叙利亚军队，即使是精锐部队，也负担不起，那么我们可以在国内慢慢引进它。
该营前进了1-1.5-2公里，这是30辆步兵战车，其中10辆是坦克，还有多少附件。 120mm迫击炮师。 三个AGS排。 这是没有团/旅/师的力量，也没有航空。 销毁手段就足够了。 像狗的第五条腿一样，在塔上需要三十个。 需要更多的“眼睛”。
当然，我与该营的炮兵进行了交火，但是我不会纠正它。

[igorka357]

Valery ..关于营的最后一段即将到来，算了吧……不会发生这样的战争...！上一次是在第41届！

[Doliva63]

“俄罗斯坦克需要额外的30毫米大炮吗？”
如果它不会极大地影响尺寸，并且会“穿过”雷达射击，那么它将非常有用。 同时，您可以将UVZ及其终结者发送出去-为什么您在战斗编队中还需要额外的载具？

[Zubr]

我甚至在联盟时听说过BMPT，当时军队正在等待它。

[Doliva63]

Quote：Zubr

我甚至在联盟时听说过BMPT，当时军队正在等待它。

谁和为什么在等他们？ 我在80年代完成了加油，没有听到关于它们的任何想法。 他们说的是一个没有人居住的塔的坦克，但没有说这个废话。 以及在战斗编队中应将其坚持的位置-而不是步兵，在步兵之后或在“线”前？
多少辆油轮在VO离婚真是太可怕了-在联盟中，可能没有那么多坦克

[Zubr]

我不同意你的看法。 在1987年，我们已经被告知与今天的BMPT有相似之处，并且有原型。 每个人都真的想看到它并尝试一下。 正如他们所说的那样。

[Doliva63]

因此，我不反对所有符合战术要求的新事物，但BMPT是射手的幻想。 你在哪里贴呢？ 你没回答。

[Zubr]

在哪里坚持下去？ 你没有回答。

你的真相，在平原的公开战斗中，绝对不是这个地方。 目标太好了。 而四个ATGM并不是灵丹妙药。 我看到她在伏击中使用伏击的唯一地方，在猛攻摩天大楼时支援步兵，他们在城市环境中写得很好。

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：Zubr

用于步兵支援

实际上，当你“看”BMPT时会出现这种想法，例如在叙利亚的“Shilok”的战斗用途......我认为对BMPT的兴趣是“国外的”（如果真的存在...... ）由这些考虑 - 步兵支持引起的

[Doliva63]

Quote：尼古拉耶维奇我

Quote：Zubr

用于步兵支援

实际上，当你“看”BMPT时会出现这种想法，例如在叙利亚的“Shilok”的战斗用途......我认为对BMPT的兴趣是“国外的”（如果真的存在...... ）由这些考虑 - 步兵支持引起的

因此，要么在BMPT中制造一个机载机舱，要么添加BMP武器-所有争端都将停止

[尼古拉耶维奇一世]

引用：Doliva63

在哪里坚持下去？

所以....不仅这个问题折磨着你！ 事实上，BMPT在坦克部队的战斗秩序中的位置在哪里？ “Pi ... lykaniya”关于，BMPT在现代战争中最重要的角色“很多，但是谁已经看到战术”计算“与战斗结构和使用的变体？

[pischak]

在联盟领导下，我从未在加油机圈子里听说过BMPT，甚至没有暗示！
在谣言方面，有关测试的消息是关于“超级秘密”“八十”（我们称其为“喷气突破坦克”）的系统，用于检测激光辐射源并自动转塔朝其方向转动，有关于“反应装甲”的谣言。这位来自“高级”坦克学校的见习学员秘密地说，他们的毕业论文完全是坦克外壳和炮塔上“盒子”的布局，但是直到联盟瓦解之前，我才看到那些带有“反应装甲”的人，尽管在T-64B上进行了重新训练
在“六十四”战斗机上，出色的ZVU NSVT带有遥控器和望远镜瞄准器，仰角高达85°，在关闭天窗的情况下从指挥官的位置进行射击，操作简便。 老实说，在T-72和T-80上看到开放式炮塔对我来说是疯狂的 ！ 在哈尔科夫T-80UD上，还有一个封闭的炮塔ZPU !
在苏联解体之前，我们完全没有BMPT的梦想和期望，在那之后甚至更是如此！ 它在省内 ，仍然完全将战斗训练T-62原始改装。
也许是在莫斯科地区的一些“仪式”区中，有些“关于BMPT的秘密知识”及其“期望”？

[Zubr]

而不是额外的话......
https://topwar.ru/27164-istoriya-poyavleniya-bmpt
的.html

[pischak]

Zubr同志检查了您的热情和毅力 ！ 您是否仔细阅读了链接？ 在80年代后期，联盟末期，只出现了最早的设计研究，而这在同修中是非常狭窄的。
对于我们来说，非资本主义的油轮，甚至T-80仍然是秘密的“隐身”，这只能从服役的同志们的私人故事中学到！ 然后，我被任命为下一个军衔，主要是为了开发“ T-64B”形式的“新技术” 但是在这次培训中，他们没有学到任何有关BMPT发展的信息，也没有听到（因此无法梦想他们，请耐心等待！ ).
我一点也不否认，您可能知道秘密的事态发展，因此期待他们出现在军队中吗？

[尼古拉耶维奇一世]

对BMPT武器的“分析”以某种方式激发了更多关于BMOP（步兵火力支援车辆）的想法......你可以和BMSPPP（......突击支援......）。至于坦克......也许你应该“想象一下“BMPT形式为”肥大“（”组“）KAZ或”坦克“防空导弹系统的狭窄”专业化“？保护坦克免受远距离和中距离PT导弹的主要作用？ 在“开放领域”？ 那么，小口径坦克炮的问题证明更合适！？就像一个“特殊的纳粹男人”的“个人”手枪！

[空军]

我的观点是，坦克是您需要销毁的地方，要射击要垮塌的是许多bmp和装甲运兵车，并且将坦克放在小东西上，就像从大炮中射出一只麻雀一样

[Zubr]

称重坦克，将不得不扩大战斗舱。 好吧，我们已经有了BMP-3的经验。 我没有反对这种设计，但如果你放置这样一个模块，你需要让它在控制中自主，无论主炮和全能。 指挥官可以不控制主塔并让操作员工作。

[克伦斯基]

如果您放置了这样的模块，则无论主炮和各个方面如何，都需要使其自主控制。

这又是一个多层的武器。
枪身本身，它的驱动，弹药，所有这些保护措施....
然后，增加常规BC更容易。 好吧，以免为导弹目标感到遗憾....

[Incvizitor]

是的，就这样吧。

[瓦迪姆 237]

这辆车预订不足。

[Incvizitor]

它无济于事，炮兵或飞机也将掩盖它。

[Staryy26]

引用：igorka357

什么是徒劳的“终结者”造型？

其实是徒劳的。 “终结者”的历史已有30年之久，它始于试图在阿富汗之后制造“山地坦克”的尝试。 但是，这是将“终结者”嵌入部队现有人员结构的方法。 在一家坦克公司中，他们不需要nafig。 在电动步枪中-甚至更多。 原则上，如果指挥官按照他们的指示行事，则可以省去这台机器。 而且他们没有像格罗兹尼那样投入战车。 当不清理街道时，不会抑制敌人的射击点。 但是一个30毫米的坦克将扮演“支撑”的角色。 顺便说一句，波兰人或捷克人都为T-72装备了一对30毫米炮

[Doliva63]

绝对清醒！

[科纳坦汀1992]

显然，需要一门23-30毫米口径的枪来打击轻型装甲目标和人力。 在现代战场上，坦克并不总是伴有BMPT和步兵（最近的冲突就是叙利亚大量损失坦克，叙利亚M 60和利奥4土耳其人损失的例子）。 但是，当您回想起没有在T72 B3坦克上安装遥控机枪（这是俄罗斯军队中最庞大的坦克，必须要战斗）时，您会感到很难过，在同一辆T 64 B上也有一个遥控NSVT。

[瓦迪姆·库尔巴托夫]

这些战车的主要损失是由于使用了ptura

[科顿332]

他们喜欢俄罗斯的多塔坦克，而您没有斯大林，毫无疑问第二座塔楼将会出现。 30 mm的安装比BTR-82A上的安装更简单，更容易，这是一个严肃的设计，重量和尺寸，而且该塔的战斗力极低，因为 指挥官有足够的任务，因此，他要么用大炮射击坦克危险人员，放弃指挥坦克的命令，这是不允许的，要么30毫米炮塔会成为不必要的装饰。

[帕夏]

Quote：JD1979

另一个专家意见……您已经完成了多少次BMPT？ 根据您的逻辑，不需要坦克和主炮。 毕竟，这里有一堆大炮和其他销毁装甲车的手段。 小口径的人只是索要T-14塔。 如果使用好的软件通过远程控制模块提供雷达，则可以制造糖果。 而且，如果您处于“坦克”状态，那么我想提醒您，目前在美国和中国，正在积极发展使用小型无人机群作为武器运载工具和神风敢死队质量的战术。 没有多余的枪管在3-4公里的距离上空飞行并不多余。

弹片粉碎他们，弹片！

[希勒]

像鱼一样需要自行车？？？ 与步兵分开的坦克？ 阅读BUSV ...如何在各种类型的战斗中使用坦克..或他们决定“赚钱”。 BMPT已经建立了..可能已经足够了