俄罗斯是亲西方的：明天的现实
苏联开始了1980。 和现代俄罗斯联邦。 它们有什么共同之处？ 与死亡的苏联一样，今天的俄罗斯正试图找到摆脱社会经济僵局的方法。 西方的普京与勃列日涅夫相比，他们正在等待“衰败的政权”崩溃。 在那之后，俄罗斯将立即成为亲西方国家！ 外国专家说，这只是时间问题。 他们补充说：在今年2月1917之后和1991 8月之后，“第三次亲西转”将最终在俄罗斯举行。 这种信心来自哪里？
有些人将弗拉基米尔·普京与约瑟夫·斯大林进行了比较。 但这是合法的吗？ 专家认为不是。 例如，一位前外交官，公关人员弗拉基米尔·费多罗夫斯基（俄罗斯裔法国人）认为，普京是“勃列日涅夫和赫鲁晓夫的混合体”。 他在接受采访时说 “Le Figaro”.
作为比较的基础，作者引用了以下论点。
像现在的普京一样，赫鲁晓夫通过口号“统治”了国家。 例如，他的口号是“二十年后我们将超越美国！”
普京的行为方式相同。 前几天，他概述了另一个雄心勃勃的政府课程，并在一系列法令中表达了这一点。 其中一项法令甚至确定，在普京上任任期结束之前，俄罗斯将在世界五大强国中占据一席之地。
它看起来像普京和勃列日涅夫。 克里姆林宫干部选拔的相似性特别大。 就像勃列日涅夫一样，普京把人们放在他身边很长一段时间。 这种方法对普京起作用：专家确信普京极难更新政治干部 - 偏好只是以同样的方式给出。 公关人员将这种状况称为“连续性的瘟疫”。
总理德米特里梅德韦杰夫的保护强调普京不愿采取改革的道路。 毕竟，新任总理梅德韦杰夫在俄罗斯人眼中大跌眼镜。
最后，Fedorovsky认为，俄罗斯的行政部门并没有看到油价的崩溃如何削弱了该国的经济。 是的，尽管有“令人吃惊的言论”，外交政策仍然是俄罗斯利益的问题。
至于斯大林，几乎没有什么共同之处：斯大林总统借用的只是渴望象征主义和民族精神的修辞。
俄罗斯如何摆脱西方专家重复的社会经济僵局？
这个问题在德国得到了回答。 俄罗斯将是亲西方的。 德国有影响力的报纸上发表的大量分析材料的作者安德烈亚斯·乌姆兰德说，这些都是俄罗斯的观点。 “死亡世界”.
这篇文章被称为“普京之后俄罗斯会成为亲西方（prowestlich）吗？”作者确信：他会的！
安德烈亚斯·乌姆兰德是欧洲 - 大西洋合作研究所（基辅）研究员，苏联和后苏联政治与社会（出版于斯图加特）系列丛书的编辑。
他的新文章的主要信息如下：西方应该已经准备好“在普京时代结束时”。 为此，俄罗斯应该提出“逐步西方一体化的具体计划”（“einen konkretenPlanfüreineschrittweise Westintegration ihres Landes anbietet”）。
在1980开始时苏联与现代俄罗斯联邦之间存在许多差异。 然而，处于崩溃边缘的苏维埃国家和目前的俄罗斯国家有相似之处。 他们的相似之处在于，“普京政权”正在像“即将离任的苏联”那样在“社会经济僵局”中进行机动。
Umland认为，莫斯科的共产党领导层无法同时改革苏联经济，而来自1999的普京“在俄罗斯创造了一种企业 - 盗贼统治秩序”。 它的“伪民主政权”，如苏联制度，不是“可行的”，因此“注定要失败”。 这只是“普京系统崩溃的时间问题”，公关人员肯定。
此外，他还讨论了俄罗斯的未来。 他在这里一切都很清楚：最终，分析师写道，“俄罗斯的未来只能与其逐步融入西方经济和安全结构联系起来”。
作者认为，莫斯科的欧洲一体化项目没有“亚洲替代方案”。 他承认与中国的联盟是“不平等的”，称其为“脆弱的轴心”。
此外，今天的俄罗斯“太弱了，无法在多极世界形成独立的极点”。
作者总结说，西方错过了苏联解体的那一刻，但西方必须“提前做好准备”以应对即将到来的“俄罗斯政权的崩溃”。 在今年2月1917之后和1991 8月之后，这将是“莫斯科的第三次亲西方转折”。
转型是不可避免的，西方应“在欧洲化的新尝试中制定详细的行动计划”。 今天已经有可能为俄罗斯启动“整合愿景”项目。
这一切都将变得更加简单：西方已经有一个实用的计划可以应用于“帝国后帝国”：这是布鲁塞尔与欧盟东部伙伴关系的后苏联国家统一和融合的政策。
以下是Herm Umland的具体内容：俄罗斯，如乌克兰或格鲁吉亚，需要提出一项行动计划，以开放申根区的签证制度，加深与欧盟的自由贸易区，并逐步加入北约。 因此布鲁塞尔不仅将恢复在2014之前与莫斯科合作的形式（八国集团会议，俄罗斯 - 欧盟峰会，经合组织成员国谈判，和平伙伴关系等），而且还允许俄罗斯人实施签证自由化的详细行动计划;欧洲的自由流动。
专家确信，与摩尔多瓦共和国，乌克兰和格鲁吉亚签署的强有力的欧盟伙伴关系协议以及欧盟与加拿大之间的经贸协定（CETA）可以成为建立从温哥华到符拉迪沃斯托克的自由贸易区的典范。
随着乌克兰和格鲁吉亚加入2008的承诺，北约可以为俄罗斯提供未来成员资格和联合实施行动计划的前景。 作者继续说，可以向白俄罗斯和亚美尼亚提出类似的建议。
全面提案的目标是“向俄罗斯人展示他们的国家在普京之后，在帝国之外和欧洲之外的生活”。
作为交换，俄罗斯必须放弃其“外交政策冒险”（在叙利亚和其他地方）。 莫斯科应该从摩尔多瓦共和国，格鲁吉亚和乌克兰撤军。
总结乌姆兰的俄罗斯联邦将成为“西方的一部分”，包括与欧盟的自由贸易区的一部分。
奇怪的是，普京的重新选举和就职并没有给欧洲专家一个悲观的理由。 相反，强大的乐观主义注入了其他思想家的心中（几乎根据托洛茨基的说法，他年轻时就是在谈论绝对的乐观主义）。
显然，欧洲人对俄罗斯西方未来的信仰与“普京政权”不会永远存在的事实有关，现任总统已经上任。
像其他专家一样，乌姆兰德（A. Umland）不承认普京可以通过在2024年任命其继任者来维护这一体系。 这位专家说：“普京的日子和他脆弱的政治制度都有数。” 但是类似的情况（带有继任者）在俄罗斯已经被圈出了不止一次：叶利钦-普京-梅德韦杰夫-普京线是 历史的 根据实际情况。 显然，对于西方国家而言，这并不是一个好兆头。 与欧洲计划的后继者保持一致不会受到伤害。 是的，在2024年，俄罗斯人遵循了稳定的路线， 可以再选择总统梅德韦杰夫但西方长期以来一直希望这位政治家的亲西方倾向于改革。
由于勃列日涅夫的停滞以及对兄弟国家的慷慨帮助在当时经济上破坏了苏联，因此保护该课程似乎并不是专家可能的。 正是在经济问题上，西方专家看到了俄罗斯在其新的亲西方方向上进行转型的机会。
但是，不是新的。 毕竟，这门课程在1917和1991中都知道。 现在欧洲正在等待宴会的延续。 唯一的问题是谁将摆好桌面。
有些人将弗拉基米尔·普京与约瑟夫·斯大林进行了比较。 但这是合法的吗？ 专家认为不是。 例如，一位前外交官，公关人员弗拉基米尔·费多罗夫斯基（俄罗斯裔法国人）认为，普京是“勃列日涅夫和赫鲁晓夫的混合体”。 他在接受采访时说 “Le Figaro”.
作为比较的基础，作者引用了以下论点。
像现在的普京一样，赫鲁晓夫通过口号“统治”了国家。 例如，他的口号是“二十年后我们将超越美国！”
普京的行为方式相同。 前几天，他概述了另一个雄心勃勃的政府课程，并在一系列法令中表达了这一点。 其中一项法令甚至确定，在普京上任任期结束之前，俄罗斯将在世界五大强国中占据一席之地。
它看起来像普京和勃列日涅夫。 克里姆林宫干部选拔的相似性特别大。 就像勃列日涅夫一样，普京把人们放在他身边很长一段时间。 这种方法对普京起作用：专家确信普京极难更新政治干部 - 偏好只是以同样的方式给出。 公关人员将这种状况称为“连续性的瘟疫”。
总理德米特里梅德韦杰夫的保护强调普京不愿采取改革的道路。 毕竟，新任总理梅德韦杰夫在俄罗斯人眼中大跌眼镜。
最后，Fedorovsky认为，俄罗斯的行政部门并没有看到油价的崩溃如何削弱了该国的经济。 是的，尽管有“令人吃惊的言论”，外交政策仍然是俄罗斯利益的问题。
至于斯大林，几乎没有什么共同之处：斯大林总统借用的只是渴望象征主义和民族精神的修辞。
俄罗斯如何摆脱西方专家重复的社会经济僵局？
这个问题在德国得到了回答。 俄罗斯将是亲西方的。 德国有影响力的报纸上发表的大量分析材料的作者安德烈亚斯·乌姆兰德说，这些都是俄罗斯的观点。 “死亡世界”.
这篇文章被称为“普京之后俄罗斯会成为亲西方（prowestlich）吗？”作者确信：他会的！
安德烈亚斯·乌姆兰德是欧洲 - 大西洋合作研究所（基辅）研究员，苏联和后苏联政治与社会（出版于斯图加特）系列丛书的编辑。
他的新文章的主要信息如下：西方应该已经准备好“在普京时代结束时”。 为此，俄罗斯应该提出“逐步西方一体化的具体计划”（“einen konkretenPlanfüreineschrittweise Westintegration ihres Landes anbietet”）。
在1980开始时苏联与现代俄罗斯联邦之间存在许多差异。 然而，处于崩溃边缘的苏维埃国家和目前的俄罗斯国家有相似之处。 他们的相似之处在于，“普京政权”正在像“即将离任的苏联”那样在“社会经济僵局”中进行机动。
Umland认为，莫斯科的共产党领导层无法同时改革苏联经济，而来自1999的普京“在俄罗斯创造了一种企业 - 盗贼统治秩序”。 它的“伪民主政权”，如苏联制度，不是“可行的”，因此“注定要失败”。 这只是“普京系统崩溃的时间问题”，公关人员肯定。
此外，他还讨论了俄罗斯的未来。 他在这里一切都很清楚：最终，分析师写道，“俄罗斯的未来只能与其逐步融入西方经济和安全结构联系起来”。
作者认为，莫斯科的欧洲一体化项目没有“亚洲替代方案”。 他承认与中国的联盟是“不平等的”，称其为“脆弱的轴心”。
此外，今天的俄罗斯“太弱了，无法在多极世界形成独立的极点”。
“就像普京的盗贼统治一样，他的欧亚经济联盟是一个临时实体。 俄罗斯是欧洲的一部分，而不是神话般的欧亚大陆。“
作者总结说，西方错过了苏联解体的那一刻，但西方必须“提前做好准备”以应对即将到来的“俄罗斯政权的崩溃”。 在今年2月1917之后和1991 8月之后，这将是“莫斯科的第三次亲西方转折”。
转型是不可避免的，西方应“在欧洲化的新尝试中制定详细的行动计划”。 今天已经有可能为俄罗斯启动“整合愿景”项目。
这一切都将变得更加简单：西方已经有一个实用的计划可以应用于“帝国后帝国”：这是布鲁塞尔与欧盟东部伙伴关系的后苏联国家统一和融合的政策。
以下是Herm Umland的具体内容：俄罗斯，如乌克兰或格鲁吉亚，需要提出一项行动计划，以开放申根区的签证制度，加深与欧盟的自由贸易区，并逐步加入北约。 因此布鲁塞尔不仅将恢复在2014之前与莫斯科合作的形式（八国集团会议，俄罗斯 - 欧盟峰会，经合组织成员国谈判，和平伙伴关系等），而且还允许俄罗斯人实施签证自由化的详细行动计划;欧洲的自由流动。
专家确信，与摩尔多瓦共和国，乌克兰和格鲁吉亚签署的强有力的欧盟伙伴关系协议以及欧盟与加拿大之间的经贸协定（CETA）可以成为建立从温哥华到符拉迪沃斯托克的自由贸易区的典范。
随着乌克兰和格鲁吉亚加入2008的承诺，北约可以为俄罗斯提供未来成员资格和联合实施行动计划的前景。 作者继续说，可以向白俄罗斯和亚美尼亚提出类似的建议。
全面提案的目标是“向俄罗斯人展示他们的国家在普京之后，在帝国之外和欧洲之外的生活”。
作为交换，俄罗斯必须放弃其“外交政策冒险”（在叙利亚和其他地方）。 莫斯科应该从摩尔多瓦共和国，格鲁吉亚和乌克兰撤军。
总结乌姆兰的俄罗斯联邦将成为“西方的一部分”，包括与欧盟的自由贸易区的一部分。
* * *
奇怪的是，普京的重新选举和就职并没有给欧洲专家一个悲观的理由。 相反，强大的乐观主义注入了其他思想家的心中（几乎根据托洛茨基的说法，他年轻时就是在谈论绝对的乐观主义）。
显然，欧洲人对俄罗斯西方未来的信仰与“普京政权”不会永远存在的事实有关，现任总统已经上任。
像其他专家一样，乌姆兰德（A. Umland）不承认普京可以通过在2024年任命其继任者来维护这一体系。 这位专家说：“普京的日子和他脆弱的政治制度都有数。” 但是类似的情况（带有继任者）在俄罗斯已经被圈出了不止一次：叶利钦-普京-梅德韦杰夫-普京线是 历史的 根据实际情况。 显然，对于西方国家而言，这并不是一个好兆头。 与欧洲计划的后继者保持一致不会受到伤害。 是的，在2024年，俄罗斯人遵循了稳定的路线， 可以再选择总统梅德韦杰夫但西方长期以来一直希望这位政治家的亲西方倾向于改革。
由于勃列日涅夫的停滞以及对兄弟国家的慷慨帮助在当时经济上破坏了苏联，因此保护该课程似乎并不是专家可能的。 正是在经济问题上，西方专家看到了俄罗斯在其新的亲西方方向上进行转型的机会。
但是，不是新的。 毕竟，这门课程在1917和1991中都知道。 现在欧洲正在等待宴会的延续。 唯一的问题是谁将摆好桌面。
信息