俄罗斯舰队的前景。 从法国看

60
法国通讯TTU写道,俄罗斯海军在2011-2020年的现代化计划涉及建造100艘船只,但这一目标无法实现。

11551项目“海军上将Chabanenko”的大型反潜船正在摩尔曼斯克的35造船厂修复,2016年.



“购买Mistral型两栖直升机船坞的项目,取代了”Ivan Gren“型大型两栖攻击舰(2004开始建造的主要型号),表明俄罗斯设计局无法在大型船舶建造方面提供可接受的解决方案。 这一感觉在航空母舰库兹涅佐夫(Admiral Kuznetsov,年龄达到30年)前往造船厂进行现代化的时刻得到了证实,而其更换的设计工作尚未开始,“该文引用。 bmpd.

另一方面,据作者称,“俄罗斯在反潜防御领域的潜力仍然是一个优先事项,虽然像基洛夫这样的核动力巡洋舰仍然在Sevmash造船厂进行升级,但它们最终将被密码领导下的驱逐舰取代。” 。

该出版物澄清了Sevmash位于300 ha区域并“同时建造第四代11核潜艇(Borey-A型的5个SSBN和Yasen型的6个APRK)。”

虽然俄罗斯舰队面临严重的维修问题(基础设施,人员,合作关系老化,资金减少......),但俄罗斯减少了新船的数量 - “2020年计划和战斗准备的海军组合之间的差距很大,”作者写道。

尽管批准的计划,“海军将只有5从20新一代核潜艇,9从20护卫舰(类型为”戈尔什科夫海军上将号),4从14 MRK 22160项目,16从41护卫舰和小型反潜舰艇,六个登陆艇之一“,材料说。

该出版物称,根据该计划,只有来自14的两艘高速巡逻舰的两名扫雷舰计划建造和14。

“一言不发,俄罗斯海军总参谋部修改了其有利于小型舰艇的野心,但将巡航导弹的生产量大幅增加了数百份。 莫斯科在保持其在海上核威慑和中和领域的能力的同时,大大增加了从海上到最近邻国的威胁,“作者总结道。
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    7可能是2018 13:53
    你仍然回答Mistrali。
    1. +12
      7可能是2018 14:03
      我们的水面舰队的前景不是很明亮,我们在20386中放置2016的小型船只和22350中的最后一个2013,11356三个兵团在羡慕时。 其余的大多是小东西和辅助器皿。 所以在接下来的五年里我们将完成上市的建设,其余的甚至还没有抵押。 它不会在新大型船舶的建造中形成失败。 主要的老人们仍然拿走了BOD,1164,是的,巡逻,当然还有潜艇,但这是一个单独的问题而且你没有在水域标记船只的存在。
      1. +8
        7可能是2018 18:06
        引用:RASKAT
        我们水面舰队的前景不是很明亮......
        虽然我们正在做我们可以建立在现代基础上的东西,而没有新的股票。 Sevmash驾驶rpksny和Ash - 这是正确的。 这些是黑社会的组成部分。
        但事实是
        俄罗斯海军总部修改了其有利于小型船只的野心,但是 大大增加了巡航导弹的产量 数百份。 莫斯科在保持其在该领域的能力的同时 核威慑和中立的海军, 显着增加了从海洋到最近邻居的威胁
        法国人正确地注意到了。 他只犯了一个错误 - Calibre和MRA的孩子们准备好迎接大型北约NC,然后在任务结束时接近它们:2500 km仍然是一个不错的范围,即使3М14从里海/波罗的海地区飞过。 缺少船只MLC将不得不用匕首补偿米格-31K ......没有别的出路。 这艘船对每个人都不够......
        恕我直言。
    2. +11
      7可能是2018 14:04
      原则上,事情大致相同...。除了未提及Varshavyanka之外,有六个RTO,甚至更多。
      但是最好让它在您的城市中随便看看,那里会有更多的问题。
    3. +7
      7可能是2018 14:09
      Quote:伊万塔拉瓦
      你仍然回答Mistrali。

      他们对利益进行了回应。 另一个问题是这笔资金用于何处,而不是可以建造一艘护卫舰。
      1. +5
        7可能是2018 14:58
        Quote:NEXUS
        他们对利益进行了回应。 另一个问题是这笔资金用于何处,而不是可以建造一艘护卫舰。

        还有什么兴趣? 如果仅以欧元计价,罗戈津如何喜乐
      2. 0
        7可能是2018 16:11
        Quote:NEXUS
        Quote:伊万塔拉瓦
        你仍然回答Mistrali。

        他们对利益进行了回应。 另一个问题是这笔资金用于何处,而不是可以建造一艘护卫舰。

        引起了很多人的兴趣和惩罚? 眨眼
      3. +2
        7可能是2018 18:22
        Quote:NEXUS
        他们对利益进行了回应。 另一个问题是这笔资金用于何处,而不是可以建造一艘护卫舰。

        ========
        “一般问候”! 什么是森林??? 百分之几?
        俄罗斯偿还了这笔钱,没有任何“罚款”和利息“ !!!!!” 交换 卢布汇率下降了近一半,而同一卢布的购买力仅下降了25%到30%!
        需要新闻和分析以阅读 更专心!
    4. +3
      7可能是2018 14:28
      Quote:伊万塔拉瓦
      你仍然回答Mistrali。

      是的,他们已经回答了。 俄罗斯保持盈利。 让他们认为俄罗斯舰队不会受到更新的威胁。 然后会有一个惊喜。 笑
    5. MVG
      0
      7可能是2018 17:05
      Ichiot ...怎么说呢? Just Vanya
  2. +7
    7可能是2018 13:59
    我会代替法国作者来照顾他们的舰队问题。 “戴高乐”,多年没有摆脱。 比较“ Mistral”和“ Ivan Gren”是不正确的。 由于第一个是按照民用造船标准建造的
    1. +8
      7可能是2018 14:16
      Quote:TermNachTER
      比较“Mistral”和“Ivan Gren”是不正确的。 由于第一个是按照民用造船的标准建造的

      在这种情况下,绝对不重要。 1)Mistrals已经在那里(5在线)和“Ivan Gren”只被带来(已经是14年!)。 2)Mistral - 海洋区域的船。 “Ivan Gren” - 河海。 因此,它的导航性能力争取0。 3)米斯特拉尔需要多倍的货物。 4)米斯特拉尔, - 刚刚属于军事物流发展的新时代。
      1. +3
        7可能是2018 16:11
        也许五个。 我没想到,但是没有听到有关他们的消息。 我再说一遍,这些完全不同;比较绝对是不正确的。 “ Gren”-BDK-船。 装备有MANPADS和重型机枪的“ Mistal”船,对此类汽船加盖邮票不是问题,将需要
        1. 0
          7可能是2018 20:26
          Quote:TermNachTER
          “ Gren”-BDK-船。 配备MANPADS和重型机枪的“ Mistal”船,对此类汽船加盖印花不是问题

          而用格伦武装的东西可能会很好奇? 30毫米火炮?
          1. 0
            13可能是2018 10:25
            您想比较30-毫米。 12,7毫米。? 以及根据海军和民用要求建造的船体强度? 水密舱壁的高度,其数量,壳体的厚度,框架之间的距离,纵梁等。枚举将船与民用轮船分开的参数可以输入打字文本。 我再说一遍-我为这艘法国垃圾游过的俄罗斯舰队感到非常高兴。
            1. 0
              13可能是2018 12:51
              Quote:TermNachTER
              您想比较30-毫米。 12,7毫米

              您是否不想将33毫米的攻击直升机与Ka-52的武装直升机进行比较? 同时,不要忘记格伦(Gren)专用于直接在降落区作战,而米斯特拉尔(Mistral)距海岸100公里。
              Quote:TermNachTER
              列举将船只与民用船只分开的参数可能会占用打字的页面。

              您是否亲自在两艘船上都看到了这一切,那么您能比较什么? 好吧,近来民用和军舰之间的冲突表明,在我们这个时代,军舰的船体,温和地说,并不是坚不可摧的装甲。
              1. 0
                13可能是2018 19:33
                面对一位古老的守望者,他多年来的船体力量已不再相同。 metal,金属疲劳无处不在。 这是指船体的设计特征-船和船。 该船最初的设计是考虑到导弹,炮弹,地雷爆炸等问题。民用船并非为此而设计。
                1. 0
                  13可能是2018 19:39
                  至于Mistral直升机,则为30毫米。 Ka-52上的加农炮被削尖,用于另一项工作,而不是击落反舰导弹。 他没有这样的机会。 其次,您可以想象,甲板上总是有一架直升飞机,发动机在运转,飞行员坐在驾驶舱内。 煤油和运动资源的消耗量是多少? 在格勒纳(Grena),带有雷达和光学导航的“三角旗”随时可以开火。
                  1. 0
                    13可能是2018 19:59
                    Quote:TermNachTER
                    该船最初设计用于导弹,炮弹,地雷爆炸等。
                    是的,大约一百年前。 现在最主要的是减少落在船体上的排水量的比例。 但是,您可以在Kaptsov上阅读有关此内容的更多信息。
                    Quote:TermNachTER
                    在Ka-52上的枪被打磨以进行其他工作,而不是击落反舰导弹。
                    他们被关押是为了用枪支和导弹(包括反舰X-35)对敌人进行回避。 至于保护,格伦和米斯特拉尔都完全依赖护送,他们的防空系统值得一tick,据说就是这样,顺便说一下,他们在米斯特拉尔也必须放30毫米(https://vpk-news.ru/文章/ 9086),但与Gren不同的是,它们并不是主要的能力。
                    1. 0
                      13可能是2018 20:01
                      那“ Mistral”应该是民法典,那显然是我错过了什么吗?
                      1. 0
                        13可能是2018 20:02
                        Quote:TermNachTER
                        而“ Mistral”应该是民法典

                        Quote:Dart2027
                        他们被关押,用枪支和导弹对着敌人害羞, 包括反舰X-35
                        GK航空母舰-这是他的航空兵。
                    2. 0
                      13可能是2018 20:02
                      而Ka-52将如何帮助“ Mistral”击落舰载导弹?
                      1. 0
                        13可能是2018 20:04
                        Quote:TermNachTER
                        而Ka-52将如何帮助“ Mistral”击落舰载导弹?

                        Quote:Dart2027
                        关于保护, 然后格伦和米斯特拉尔都完全依赖护送,他们的防空系统值得一搏,应该是, 顺便说一下 在Mistral上也不得不放30毫米(https://vpk-news.ru/articles/9086)
      2. +5
        7可能是2018 17:42
        Quote:正常还可以
        “Ivan Gren” - 河海。 因此,它的导航性能力争取0。

        BDK pr 1171.1远洋区域。 适航不仅限于此。 所以恶意是不合适的。 是的,由于柴油发动机的车载/在线位置存在问题。 但这是针对设计师的,而不是造船厂......你需要向那些在施工阶段之前允许这个奇迹的人提出问题和“充满激情的询问”。
      3. +1
        7可能是2018 18:15
        Quote:正常还可以
        米斯特拉尔(Mistral)是远洋船。 “伊凡·格伦”-河海。 因此,其适航性趋于0。

        =========
        “少喝” !!!,或“零食”-更多!!!!!
    2. MVG
      +1
      7可能是2018 17:06
      您真的了解这些船,还是走了走?
  3. +8
    7可能是2018 14:01
    更新我们所有零件的机队只会导致渴望和打印。 从扫雷开始,到第二级水面舰艇结束。 如果戈尔什科夫今年不投入运营,那么您可以给自己穿一件背心。 潜艇更好,但步伐也不令人印象深刻。
  4. +3
    7可能是2018 14:01
    在资金短缺时采取合理的方法。
    1. +4
      7可能是2018 15:07
      是的,那不是无花果。 我了解到并未建造“领袖”型核动力航母和驱逐舰,但是当舰队即使有护卫舰也无法达到饱和时,它最终会令人难过...
      1. +2
        7可能是2018 16:31
        目前,有11艘核潜艇正在建造各个准备阶段。 与叶利钦相比,这非常好。 弥补最关键的差距。 然后他们将拿起护卫舰。
  5. +1
    7可能是2018 14:11
    建设计划不是教条,根据可能性,它可以向增加或减少资本投资的方向改变。 我真的很希望,在海军重新整顿计划的下一个阶段,将会有足够的资金。 新项目也将出现,包括突破性项目,正如我们的总裁最近对我们潜在的“合作伙伴”感到困惑的那样。 眨眼
  6. +2
    7可能是2018 14:22
    他们不断地写道,我们不能建造大型船只,而是靠造船厂。 谁知道,真的吗 为我们的国家建造1个大码头很难吗?
    1. -1
      7可能是2018 14:31
      昂贵,没什么可
      1. +1
        7可能是2018 15:28
        Quote:伙计
        贵,一无所有

        扎绳 傻瓜 谁发明或提示自己?
    2. 0
      7可能是2018 15:27
      Quote:Imobile
      谁知道,为我们的国家建立一个大码头真的那么困难吗?

      已经建立在DV上
    3. +2
      7可能是2018 15:35
      造船厂不是最大的问题(尽管这也是一个弱点),戈尔什科夫很久以前就被放下了,他还没有服役... Polement-Redoubt等,这不是某种可以满足国外要求的民用破冰船线。
    4. +1
      7可能是2018 17:49
      Quote:Imobile
      难道让1成为我们国家的大码头吗?

      Quote:Tiksi-3
      已经建立在DV上

      浮动建造在北部建造的100 thousanders。
      一座巨大的石头建造了一座潜艇高达350千吨排水量的造船厂。 但这是针对石油行业的。 如果他们变得慷慨,他们就会放置风暴。
      1. +1
        7可能是2018 20:23
        还有英雄城市刻赤? 您如何看待这种NW的可能性?
        1. 0
          8可能是2018 14:53
          该植物需要在废墟下恢复,它逐渐腐烂。 我们需要新的设备,机床,起重机,而一切都无法数。 现在是问题。 在俄罗斯都做得到吗? 我不这么认为。 因此,您需要从外国制造商处购买。 他们会运送到克里米亚吗? 很有可能不会,或者再一次,我们遇到了西门子涡轮机的情况。
    5. 0
      8可能是2018 13:45
      Quote:Imobile
      他们不断地写道,我们不能建造大型船只,而是靠造船厂。 谁知道,真的吗 为我们的国家建造1个大码头很难吗?

      不说,为了什么? 建造航母,重型巡洋舰? 我什么都不会追上。 在这里用小规子可以扔,便宜又可靠。 任何导弹防御都不会抵消一百个齐射。 控制海洋,这是一个纯粹具有大陆结构的国家,如果可能的话,让它的领土上的任何人都像山羊一样面对世界?
  7. +3
    7可能是2018 15:25
    Quote:Imobile
    难道让1成为我们国家的大码头吗?

    而已! 总而言之,这是一项业务-用挖掘机在最大的船舶吃水深度的基础上挖一个大的基坑-相信这对现代技术来说是一分钱:两名建筑营士兵替换了挖掘机! 让我提醒您,在上个世纪之前,苏伊士运河是用手动和蒸汽机挖的。 按照现代标准,并不需要那么多工作。 假设坑的长度为300米,例如,宽度为50米,深度为10米。 土地只有150万立方米。
    然后仅在该基坑的底部混凝土,以将支撑物放置在船底,并放置船闸。 唯一的钢结构是钢制大门,其他一切都是普通混凝土。 好多放一些水龙头。
    1. +3
      7可能是2018 16:20
      所以,不是真的。 在海边有闸门的水泥坑的后部,还有许多其他东西应该附着在这个坑上。 铁路分公司运送材料。 电力线与变电站的对应电压。 拥有大量机器和人员的车间。 各种起重能力的起重机。 而且,您还需要知道在哪里挖这个洞,以便相邻的水域具有适当的深度,并且不会因水流而淤塞。 等等。 等等
    2. +4
      7可能是2018 17:55
      引用:geniy
      用挖掘机挖掘最大型船舶吃水大小的大型壕沟是一件大事

      打开关于水利技术的书,你自己会被你的密集感吓坏。 我作为一个人告诉你,在其中一个船队的水力技术部门工作...... 含
  8. 0
    7可能是2018 15:50
    法国人能否在机队现代化问题上获得信任?
  9. 0
    7可能是2018 15:53
    乌克兰人的涡轮机和德国人的柴油机对此提供了帮助,法国本身拥有4艘船...
  10. 0
    7可能是2018 18:12
    我根本无法理解-照片中描述了什么?
    在外观上-类似于护卫舰级或RTO级,但时间更长一点……也许有人会“启发” ?????
    1. +1
      8可能是2018 01:15
      从外观上看,BOD仍被苏联项目认可。 照片下还有一个签名:项目11551“ Chabanenko海军上将”的大型反潜舰
  11. +1
    7可能是2018 20:18
    他几乎准备出发前往35SRZ。 但是在这里,我们向西北/佩拉西北方向移动。 因此,留下来。 在家里,在同一台22800上工作更方便。
  12. +2
    8可能是2018 00:15
    船队的一切都很复杂。 克里米亚吞并之后开始
    所有舰队在叙利亚的工作并不是最糟糕的船只。
    如果SF是不是很重要,它是在这里对太平洋舰队看起来非常可悲的。
    在符拉迪沃斯托克(Vladivostok)舰队当天的游行队伍让人想起更多的步行老人。
  13. +1
    8可能是2018 01:04
    引用:venik
    我根本无法理解-照片中描述了什么?
    在外观上-类似于护卫舰级或RTO级,但时间更长一点……也许有人会“启发” ?????


    你认真的吗? 照片下方有签名。
  14. 0
    8可能是2018 15:39
    Quote:wkd dvk
    Quote:Imobile
    他们不断地写道,我们不能建造大型船只,而是靠造船厂。 谁知道,真的吗 为我们的国家建造1个大码头很难吗?

    不说,为了什么? 建造航母,重型巡洋舰? 我什么都不会追上。 在这里用小规子可以扔,便宜又可靠。 任何导弹防御都不会抵消一百个齐射。 控制海洋,这是一个纯粹具有大陆结构的国家,如果可能的话,让它的领土上的任何人都像山羊一样面对世界?

    显然,我们不会追赶,这些是不同的任务。 洗澡是一回事,而支持墨西哥(任何其他国家)的年轻新生民主则是另一回事
  15. +1
    10可能是2018 09:50
    您直接写了一堆无法解决的问题! 一旦全人类都没有消亡,他们就无法解决如此艰巨的任务:
    Quote:Servisinzhener
    在海边有闸门的水泥坑的后部,还有许多其他东西应该附着在这个坑上。 铁路分公司运送材料。

    有人会认为铁路线应该跨越很长的距离-几乎横穿西伯利亚。 因此,毕竟应该在离港口不远的地方建造一个新的造船码头,那里已经有几条铁路线,并且足以从其中一条延伸大约十公里的一条小分支。 毕竟,在这里必须理解,它不是正在建设中的海港,其进出的货物周转量为百万分之一,而只是一个用于建筑的进货小分支,主要是钣金。 如果将一艘航空母舰的排水量除以100量级,并以钣金的主要重量除以其建造期-例如000年,并且通常比5年长得多,这意味着每月只需要携带一千吨。 是的,任何一列火车一次都能携带10吨! 也就是说,这条铁路线每月仅可使用1个小时,全力工作-其余的将闲置! 好吧,我在一个船厂工作,从铁路干线延伸出一个小分支,所以几年来我从未见过货物会被带到这个分支。 当然,他们有时可能会带来它,但是对于周围的人来说,这是毫无察觉的,因此这个分支没有任何重要意义。 在这里,您正在试图恐吓修建巨型铁路线的各种亵渎的艰巨困难!
    电力线与变电站的对应电压。

    是的是的! 只是某种恐怖! 穿越西伯利亚的巨大输电线路!
    您是否真的想象经营一个造船厂需要多少电力? 事实是主要是焊接工作,而不是很多机器。 我认为任何一家钢铁或铝生产厂的耗电量都比常规造船厂高数千倍。
    拥有大量机器和人员的车间。 各种起重能力的起重机。

    是的,这些都是无法克服的困难。 在我工作的工厂里,有一台用于裁切钢板的机器,一台矫直机(德国战前-由战败的法西斯德国的赔偿带来),一台小型折弯机(也来自法西斯德国),几台焊接机。 嗯,这里还有一个用于生产家具的家具车间,还有几台不同的小型车铣床。 当然,这里有起重机,但并非总是忙于工作-毕竟,船的结构制造得相当缓慢,通常不需要移动它们。
    而且,您还需要知道在哪里挖这个洞,以便相邻的水域具有适当的深度,并且不会因水流而淤塞。

    哦,该死,要找出在巨大的俄罗斯哪里可以挖一个三百米长的洞是一个很大的问题! 是的,还有一个很大的困难,您需要一个聪明的头来识别一个不会被水淹没的地方! 好吧,这只是一个艰巨的任务! 而与之相邻的水深10-12米的水域(美国核动力航母的吃水深度为11 m)在俄罗斯总体上很难找到工作!
  16. 0
    13可能是2018 20:32
    Dart2027,
    航空兵是航空兵,而防空系统则完全不同。 因此,Ka-52在防空方面绝对没有用。 对于他们来说,他们有一项非常合理的任务-着陆的火力支援。
    1. 0
      13可能是2018 21:32
      Quote:TermNachTER
      航空兵是一个航空兵,而防空系统是另一个

      Quote:Dart2027
      他们被关押是为了用枪支和导弹(包括反舰X-35)向敌人羞辱。 至于保护,那么 而格林(Gren)和米斯特拉尔(Mistral)完全依赖护送,他们的防空系统是用来表演的,应该是这样,顺便说一下,他们在Mistral上也不得不放30毫米(https://vpk-news.ru/articles/9086),但是与Gren不同,这不是他们的主要技能。

      您是否尝试阅读我写的内容?
      1. 0
        13可能是2018 21:55
        告诉我Mistral上有哪些防空系统。 不是假设的,而是确定的。 在距海岸100英里的范围内,您可以从任何骨盆降落,其中甲板的大小和强度可以使直升机降落。 我再次重复这些完全不同的事情-BDK,发现很难区分“ mistral”是什么类型的血管。 比较它们是不正确的。
        1. 0
          13可能是2018 22:21
          Quote:TermNachTER
          告诉我Mistral上有哪些防空系统。 不是假设的,而是确定的
          他们成为我们海军的一部分吗? 什么时候发生此事件?
          Quote:TermNachTER
          从任何能够使直升机降落的甲板尺寸和强度的骨盆

          只是需要进入它。 实际上,这正是解释Mistrals大小的原因-占船的一半-这些是直升机和轮船的机库。
          Quote:TermNachTER
          BDK和我对Mistral属于哪种类型的船只不知所措。 比较它们是不正确的

          Mistral是UDC,我不知道它被编写了多少次。 他和格林都都是转移和登陆的船只。 仅当Gren是干净的运输工具时,UDC才是额外的机会(空中支援火力小组,拥有70个座位的医院,控制系统来管理一组舰船或异种部队)。
          1. 0
            13可能是2018 22:30
            UDC是美国人正在建设的。 该船最初是为战争而调整的。 还有Mistals,英国式的“ hit”和荷兰式的东西,我不记得这个名字了。 这是一个非常简化的产品,节省了大量资金。 但不像UDC。 他们自己以某种方式非常神秘地称他们为“力量投射之船”。 我不能保证翻译的准确性
            1. 0
              14可能是2018 19:38
              Quote:TermNachTER
              非常神秘的叫-动力投射船

              UDC是一类船舶;武力投射是一种任务。
              1. 0
                15可能是2018 14:06
                我们回到了开始的地方。 UDC和BDK已发货。 Mistral,Bay等民用船只,可能使直升机,伞兵和地面降落。 活力是问题。 当“骨盆”沉入底部并带动大约30架直升机和XNUMX个半开挖时,这是一种非常昂贵的享受。
                1. 0
                  15可能是2018 19:43
                  Quote:TermNachTER
                  UDC和BDK已发货。 Mistral,Bay等民事法院

                  来源?
                  Quote:TermNachTER
                  生存能力是问题

                  最后的装甲船是68之二巡洋舰。