未来五年最好的未来。 俄罗斯的中国食谱
很少有人知道,但事实上,现在衡量国家经济成功的中国经济改革始于遥远的1926年。 就在那时,一名中国共产党学生邓小平来到了俄罗斯 - 这位曾经说过“这只猫是什么颜色,如果它只捕捉老鼠”并开始进行同样的改革的中国政治家。
年轻的丹来自法国,他在那里学习,阅读马克思主义文学,中文革命报纸,在莫斯科出版,也许(这是未经证实的),对来自竞争中国伪革命运动的各种机会主义者进行暗杀。 当然,他从报纸上知道,在苏联的俄罗斯,这是非常困难的:毁灭,斑疹伤寒,以及在某些地方的饥饿。 但到了之后,事实证明一切都不是那么糟糕:在世界上第一个国家,胜利的无产阶级已经被NEP统治了整整五年。 商店和市场挤满了产品,苏联政府允许私营企业在各个经济部门,与外国人的第一个让步开始工作。 很明显,所有这些都伴随着许多惯例:例如,私营企业的工人数量限制在二十几个,只有当租户的家庭全力工作无法应付工作范围时,才有可能雇用一名员工来耕种土地。
当然,它仍然相当昂贵,人民的生活水平甚至没有时间接近革命前的水平。 但是,感谢上帝,“战争共产主义”已经结束了,剩余的时间被较小的税收所取代,而俄罗斯农民,他们还没有忘记地球如何能够感谢汗水洒落在上面,他们积极地参与了这项工作。
也就是说,就在那时,年轻的丹可以亲眼看到猫的颜色并不那么重要:尼泊曼“猫”经常抓住老鼠并向曾经出生过苏联的人们许诺前景。
可能正是这种经历给老年人丹带来了信心,当时命运的意志是他是中华人民共和国的领导人。
在中国,当时的情况并不比革命后的俄罗斯好。 在“伟大的试点”领导下的国家毛泽东经历了一次“大混蛋” - 企图鲁莽,轻率的工业化。 更确切地说,它比邓小平在许多方面自发地进行改革更加“思考”。 但是,“重大突破”的基础基本上是意识形态教条和信心,认为裸体革命热情比专业化,积极刺激和对某些经济规范的理解更重要,没有它,事实证明,没有意识形态长期存在。
毛泽东在苏联的做法和斯大林的做法差不多。 只比斯大林“更好”。 集体化不起作用? 这是因为它太小了! 更多的集体化! 让公社变得更大,让他们不仅耕种土地,而且还生产,建立他们产品的深加工。 让铁熔炼,最后一切!
正如我们所理解的那样,所有这一切都只是因为他的工作带来的热情,农民缺乏兴趣,而只是用鞭子刺激,而不是胡萝卜刺激。 它带来了结果......
至于铁冶炼,我们记得,中国“赶上并超越”。 但它的代价很高 - 从这个时期的饥荒和贫困中杀死了大约四千万中国人。 这可能是第二次世界大战后第二大人道主义悲剧。
这是邓小平继承的遗产。 一个乞丐一起梦想为一碗米饭找工作(这不是艺术夸张,他们只是意味着干米饭。你可以从碗里煮一个平底锅。如果你设法抓住几只麻雀,那么全家上床差不多吃饭)农业。 后者特别狂野 - 中国一般来说是一个巨大的国家,气候非常有利,农民很勤劳。 确实,有必要试图把这个国家带到这个地步。
然后,在1978中,一切都开始了。
我再次引起你的注意:邓小平不是经济学家。 他的改革甚至没有达到长期规划的标准。 他的改革最好用他的另一个口号短语来形容:“过河,我们摸索着石头。”
在摸索石头方面,他是一个纯粹的实用主义者。 人民在挨饿,“人民公社”没有给出正确的结果? 这意味着他们被取而代之的是“家庭合同”,并因劳动而将利益归还给农民。 这项政策的成果并没有花太多时间等待 - 在八十年代初,中国没有面临饥饿问题。
以下或几乎同时进行的是轻工业和制造业的改革。 这是合乎逻辑的 - 如果超过90%的人口在农村生活和工作,农产品加工将很快成为一个非常重要的经济部门。 中国在这个领域取得了成功,我们中的许多人交换了第五打,实际上是为自己记住了 - 在中国保暖内衣,拖鞋和运动鞋的改革期间,我们穿了多少件。 中国的灯笼,一对一重复苏联的设计和建设,还记得吗? 而运动鞋,来自同一个苏联几乎没有什么不同? 来自我们市场上出现的奇怪浆果的中国葡萄酒,患有ligachevsky lichobesia? 苹果? 梨?
这不是我们拥有的这些商品的存在。 重要的是,自中国改革开始不到十年,北京已经将其“哥哥”出售给使用苏联技术生产的食品和商品! 这与戈尔巴乔夫关于新技术的必要性,“几代人”的落后等等的喋喋不休形成鲜明对比。
顺便说一句,后者非常难过。 例如,当戈尔巴乔夫和他的“经济学家”谈到我们的汽车业落后多少时,中国根本就没有它。 即便如此,他“永远地”落后于我们。 但是我们的汽车仍然很难继续保持自己的市场,中国品牌已经在慢慢推动日本人走向世界。
碰巧邓小平感受到正确的改革道路。 从基地 - 农业,剪裁,我道歉,内裤和T恤,通过建筑和基础设施 - 到创新和高科技。 是否随机是很难判断的。 就个人而言,在我看来,中国改革者的主要经济才能是他对自己人民的爱。 人们没有东西可吃? 在这里,你有土地和机会处理他们的劳动成果。 人们没什么可穿的? 但是你在这个行业中拥有完全的创业自由 - 即使你去织工,甚至是女裁缝,以及你在一块面包上赚到的所有地方。
然后很明显,经济就是这样,基于满足公民的需求。 从最基本的,满足它们开始,你可以继续前进 - 钢铁冶炼,建造摩天大楼,在全世界销售自己生产的电脑和手机。
然后事实证明,本国货币的主要基本可兑换性不是取决于交易所,而是取决于市场。 如果你可以安全地将人民币兑换成自己生产的产品,那么政府必须注意不要让它免于堕落,而是要避免过度增长。
当然,中国有一些运气。 例如,我很幸运,美国人支持中国的改革,希望使中华人民共和国成为苏联的重要支柱。 由于这一点,中国很容易进入国外市场,没有这些市场,我们坦率地说,改革的成功不会那么明显。
中国幸运的是,在苏联突然崩溃之后,美国人并没有立即认识到对他们造成的经济威胁程度。 此外,长期以来,他们继续关注中国的增长,因为美国公司从中获得了大部分利润。
我们当然需要牢记伴随中国经济扩张的地缘政治方面,以了解一件重要的事情 - 美国人不会两次重复这样的错误,他们根本不会允许我们创造出口导向的经济。 他们仍然有很多机会限制我们的货物进入国外市场,我们现在看到的情况很好地说明了这一点 - 我们预计只有石油,天然气和矿物肥料。 其他所有 - 在制裁下,直接或间接。
因此,只有正确配制口音才能使用我们的中国经验。 也就是说,我们必须首先改革我们的经济,依靠国内市场和国内需求。 这意味着退出世贸组织,适度的逐步保护主义,收入增长和国内消费,满足国家生产。
同时,值得注意的是,我们的原材料和军事出口根本不会受到影响。 也就是说,如果我们完全诚实,那么发展的载体就会发生这样的变化,我们几乎什么都不会失去......
但是,对于当前的经济“精英”,这种向量的变化是否可能? 我们对新政府的理由是否合理,等待哪一段时间不长?
唉,我个人几乎没有这样的希望。 并不是说我们所有的经济学家都是自由派和西化家。 当然,虽然不是没有。 但更糟糕的是另一个 - 总的来说,原则上,我们没有推算经济学校。
几年前,当我第一次对中国经济现象产生兴趣时,我认为在这个问题上找到严肃的俄罗斯经济学家的工作是合乎逻辑的。 事实上,这个最大的国家也改革了计划经济,并逐渐将其转变为市场经济。 此外,这种经历证明是非常成功的,并且由于所有的差异,它的研究肯定对经济学家本身,可能对我们的经济非常有用。
我期望找到成千上万的名字,成千上万的作品......而且,我再说一遍,这是合乎逻辑的!
但我几乎找不到任何东西。 结果证明,中国的经验完全被我们的经济“大师”无人认领。 可以找到的是如此悲惨......
总的来说,这就是我们的经济学家想象一切(这不是一个笑话!):一旦邓小平在中国上台,他就允许市场经济和自由经济区。 外国投资者急剧进入这些自由经济区,带来了资金和技术,一切都开始转变。 然后苏联也允许市场经济和自由经济区,但没有人来,也没有任何事情发生。
结论是:我们尝试过,但它对我们没有用,这意味着中国的经验不适合我们。
如果你认为作者故意原始,那么徒劳 - 在我们经济学家的头脑中,一切都只是一字不差。
坦率地说,我不知道我们是否应该期望更多来自那些整个教育已经归结为研究资本的人,以及生活经验对于马克思错误的事实,因此,在资本中,你需要愚蠢地改变利弊的利弊,反之亦然。 我自己也不期待他们的任何事情。
俄罗斯是少数几个没有真正经济问题的国家之一,这听起来似乎很矛盾。 是的,我们拥有成功发展的一切 - 一个庞大的国内市场,一个受过良好教育和熟练的人口,充足的技术发展水平,几乎所有必要的资源,等等。 只有人才能管理它。 也就是说,我们的主要经济问题是伪经济结痂,即使在戈尔巴乔夫和叶利钦的统治下,这种结叛也扼杀了温暖的地方,并且绝对不允许任何知道并知道如何使用真正的控制杠杆的人。
很明显,这棵树的果实是可以识别的,而实践是唯一的真理标准。 但似乎,在可以评估这些成果的水平上,得出适当的结论并试图打破这种结痂,只有每个人都对所有事情感到满意。
因此,我不期待新政府有任何好处。 它会再次成为梅德韦杰夫,还是银河系中最无能的财政部长,库德林先生,还是奥列什金,西卢诺夫的克隆人......或者甚至,原谅我,一些格拉兹耶夫 - 那又怎么样?
如果是这样,亲爱的读者,请允许我给你一些关于选择个人经济战略的建议:种植土豆,这是未来五年最好的未来!
除了笑话,我们仍然会取得政治胜利。 也许是军队。
土豆没有结束的主要事情!
年轻的丹来自法国,他在那里学习,阅读马克思主义文学,中文革命报纸,在莫斯科出版,也许(这是未经证实的),对来自竞争中国伪革命运动的各种机会主义者进行暗杀。 当然,他从报纸上知道,在苏联的俄罗斯,这是非常困难的:毁灭,斑疹伤寒,以及在某些地方的饥饿。 但到了之后,事实证明一切都不是那么糟糕:在世界上第一个国家,胜利的无产阶级已经被NEP统治了整整五年。 商店和市场挤满了产品,苏联政府允许私营企业在各个经济部门,与外国人的第一个让步开始工作。 很明显,所有这些都伴随着许多惯例:例如,私营企业的工人数量限制在二十几个,只有当租户的家庭全力工作无法应付工作范围时,才有可能雇用一名员工来耕种土地。
当然,它仍然相当昂贵,人民的生活水平甚至没有时间接近革命前的水平。 但是,感谢上帝,“战争共产主义”已经结束了,剩余的时间被较小的税收所取代,而俄罗斯农民,他们还没有忘记地球如何能够感谢汗水洒落在上面,他们积极地参与了这项工作。
也就是说,就在那时,年轻的丹可以亲眼看到猫的颜色并不那么重要:尼泊曼“猫”经常抓住老鼠并向曾经出生过苏联的人们许诺前景。
可能正是这种经历给老年人丹带来了信心,当时命运的意志是他是中华人民共和国的领导人。
在中国,当时的情况并不比革命后的俄罗斯好。 在“伟大的试点”领导下的国家毛泽东经历了一次“大混蛋” - 企图鲁莽,轻率的工业化。 更确切地说,它比邓小平在许多方面自发地进行改革更加“思考”。 但是,“重大突破”的基础基本上是意识形态教条和信心,认为裸体革命热情比专业化,积极刺激和对某些经济规范的理解更重要,没有它,事实证明,没有意识形态长期存在。
毛泽东在苏联的做法和斯大林的做法差不多。 只比斯大林“更好”。 集体化不起作用? 这是因为它太小了! 更多的集体化! 让公社变得更大,让他们不仅耕种土地,而且还生产,建立他们产品的深加工。 让铁熔炼,最后一切!
正如我们所理解的那样,所有这一切都只是因为他的工作带来的热情,农民缺乏兴趣,而只是用鞭子刺激,而不是胡萝卜刺激。 它带来了结果......
至于铁冶炼,我们记得,中国“赶上并超越”。 但它的代价很高 - 从这个时期的饥荒和贫困中杀死了大约四千万中国人。 这可能是第二次世界大战后第二大人道主义悲剧。
这是邓小平继承的遗产。 一个乞丐一起梦想为一碗米饭找工作(这不是艺术夸张,他们只是意味着干米饭。你可以从碗里煮一个平底锅。如果你设法抓住几只麻雀,那么全家上床差不多吃饭)农业。 后者特别狂野 - 中国一般来说是一个巨大的国家,气候非常有利,农民很勤劳。 确实,有必要试图把这个国家带到这个地步。
然后,在1978中,一切都开始了。
我再次引起你的注意:邓小平不是经济学家。 他的改革甚至没有达到长期规划的标准。 他的改革最好用他的另一个口号短语来形容:“过河,我们摸索着石头。”
在摸索石头方面,他是一个纯粹的实用主义者。 人民在挨饿,“人民公社”没有给出正确的结果? 这意味着他们被取而代之的是“家庭合同”,并因劳动而将利益归还给农民。 这项政策的成果并没有花太多时间等待 - 在八十年代初,中国没有面临饥饿问题。
以下或几乎同时进行的是轻工业和制造业的改革。 这是合乎逻辑的 - 如果超过90%的人口在农村生活和工作,农产品加工将很快成为一个非常重要的经济部门。 中国在这个领域取得了成功,我们中的许多人交换了第五打,实际上是为自己记住了 - 在中国保暖内衣,拖鞋和运动鞋的改革期间,我们穿了多少件。 中国的灯笼,一对一重复苏联的设计和建设,还记得吗? 而运动鞋,来自同一个苏联几乎没有什么不同? 来自我们市场上出现的奇怪浆果的中国葡萄酒,患有ligachevsky lichobesia? 苹果? 梨?
这不是我们拥有的这些商品的存在。 重要的是,自中国改革开始不到十年,北京已经将其“哥哥”出售给使用苏联技术生产的食品和商品! 这与戈尔巴乔夫关于新技术的必要性,“几代人”的落后等等的喋喋不休形成鲜明对比。
顺便说一句,后者非常难过。 例如,当戈尔巴乔夫和他的“经济学家”谈到我们的汽车业落后多少时,中国根本就没有它。 即便如此,他“永远地”落后于我们。 但是我们的汽车仍然很难继续保持自己的市场,中国品牌已经在慢慢推动日本人走向世界。
碰巧邓小平感受到正确的改革道路。 从基地 - 农业,剪裁,我道歉,内裤和T恤,通过建筑和基础设施 - 到创新和高科技。 是否随机是很难判断的。 就个人而言,在我看来,中国改革者的主要经济才能是他对自己人民的爱。 人们没有东西可吃? 在这里,你有土地和机会处理他们的劳动成果。 人们没什么可穿的? 但是你在这个行业中拥有完全的创业自由 - 即使你去织工,甚至是女裁缝,以及你在一块面包上赚到的所有地方。
然后很明显,经济就是这样,基于满足公民的需求。 从最基本的,满足它们开始,你可以继续前进 - 钢铁冶炼,建造摩天大楼,在全世界销售自己生产的电脑和手机。
然后事实证明,本国货币的主要基本可兑换性不是取决于交易所,而是取决于市场。 如果你可以安全地将人民币兑换成自己生产的产品,那么政府必须注意不要让它免于堕落,而是要避免过度增长。
当然,中国有一些运气。 例如,我很幸运,美国人支持中国的改革,希望使中华人民共和国成为苏联的重要支柱。 由于这一点,中国很容易进入国外市场,没有这些市场,我们坦率地说,改革的成功不会那么明显。
中国幸运的是,在苏联突然崩溃之后,美国人并没有立即认识到对他们造成的经济威胁程度。 此外,长期以来,他们继续关注中国的增长,因为美国公司从中获得了大部分利润。
我们当然需要牢记伴随中国经济扩张的地缘政治方面,以了解一件重要的事情 - 美国人不会两次重复这样的错误,他们根本不会允许我们创造出口导向的经济。 他们仍然有很多机会限制我们的货物进入国外市场,我们现在看到的情况很好地说明了这一点 - 我们预计只有石油,天然气和矿物肥料。 其他所有 - 在制裁下,直接或间接。
因此,只有正确配制口音才能使用我们的中国经验。 也就是说,我们必须首先改革我们的经济,依靠国内市场和国内需求。 这意味着退出世贸组织,适度的逐步保护主义,收入增长和国内消费,满足国家生产。
同时,值得注意的是,我们的原材料和军事出口根本不会受到影响。 也就是说,如果我们完全诚实,那么发展的载体就会发生这样的变化,我们几乎什么都不会失去......
但是,对于当前的经济“精英”,这种向量的变化是否可能? 我们对新政府的理由是否合理,等待哪一段时间不长?
唉,我个人几乎没有这样的希望。 并不是说我们所有的经济学家都是自由派和西化家。 当然,虽然不是没有。 但更糟糕的是另一个 - 总的来说,原则上,我们没有推算经济学校。
几年前,当我第一次对中国经济现象产生兴趣时,我认为在这个问题上找到严肃的俄罗斯经济学家的工作是合乎逻辑的。 事实上,这个最大的国家也改革了计划经济,并逐渐将其转变为市场经济。 此外,这种经历证明是非常成功的,并且由于所有的差异,它的研究肯定对经济学家本身,可能对我们的经济非常有用。
我期望找到成千上万的名字,成千上万的作品......而且,我再说一遍,这是合乎逻辑的!
但我几乎找不到任何东西。 结果证明,中国的经验完全被我们的经济“大师”无人认领。 可以找到的是如此悲惨......
总的来说,这就是我们的经济学家想象一切(这不是一个笑话!):一旦邓小平在中国上台,他就允许市场经济和自由经济区。 外国投资者急剧进入这些自由经济区,带来了资金和技术,一切都开始转变。 然后苏联也允许市场经济和自由经济区,但没有人来,也没有任何事情发生。
结论是:我们尝试过,但它对我们没有用,这意味着中国的经验不适合我们。
如果你认为作者故意原始,那么徒劳 - 在我们经济学家的头脑中,一切都只是一字不差。
坦率地说,我不知道我们是否应该期望更多来自那些整个教育已经归结为研究资本的人,以及生活经验对于马克思错误的事实,因此,在资本中,你需要愚蠢地改变利弊的利弊,反之亦然。 我自己也不期待他们的任何事情。
俄罗斯是少数几个没有真正经济问题的国家之一,这听起来似乎很矛盾。 是的,我们拥有成功发展的一切 - 一个庞大的国内市场,一个受过良好教育和熟练的人口,充足的技术发展水平,几乎所有必要的资源,等等。 只有人才能管理它。 也就是说,我们的主要经济问题是伪经济结痂,即使在戈尔巴乔夫和叶利钦的统治下,这种结叛也扼杀了温暖的地方,并且绝对不允许任何知道并知道如何使用真正的控制杠杆的人。
很明显,这棵树的果实是可以识别的,而实践是唯一的真理标准。 但似乎,在可以评估这些成果的水平上,得出适当的结论并试图打破这种结痂,只有每个人都对所有事情感到满意。
因此,我不期待新政府有任何好处。 它会再次成为梅德韦杰夫,还是银河系中最无能的财政部长,库德林先生,还是奥列什金,西卢诺夫的克隆人......或者甚至,原谅我,一些格拉兹耶夫 - 那又怎么样?
如果是这样,亲爱的读者,请允许我给你一些关于选择个人经济战略的建议:种植土豆,这是未来五年最好的未来!
除了笑话,我们仍然会取得政治胜利。 也许是军队。
土豆没有结束的主要事情!
信息