投注 - 管道。 “Naftogaz”在欧洲委员会的法庭上败诉
欧盟总法院驳回了Naftogaz对欧盟委员会的诉讼,要求取消该决定,该决定允许俄罗斯天然气工业股份公司增加天然气管道Opal的使用能力。
回想一下,乌克兰Naftogaz在3月2017向欧盟总法院提起了欧盟委员会的诉讼,要求取消允许俄罗斯天然气工业公司增加欧泊天然气管道容量的使用和通过Nord Stream管道输送燃料量的决定。
在基辅,有人认为该决定是“在委员会的权力范围之外”。
2016年28月,从事能源供应的德国公司PGNiG Supply&Trading和波兰向波兰联邦总法院提起诉讼,要求推翻2016年XNUMX月XNUMX日的欧盟决定。 后来,Naftogaz以PGNiG ST的身份提交了一份参与此案的请愿书。
9全年法院2018年度决定 - “Naftogaz Ukrainy”对欧盟委员会的决定,要求取消10月28 2016委员会关于修改Opal管道免于第三方准入规则和关税监管的条件的决定(......) 请愿被拒绝为不合适,
приводит 俄新社 摘自布鲁塞尔发表的一篇论文。回想一下,乌克兰Naftogaz在3月2017向欧盟总法院提起了欧盟委员会的诉讼,要求取消允许俄罗斯天然气工业公司增加欧泊天然气管道容量的使用和通过Nord Stream管道输送燃料量的决定。
在基辅,有人认为该决定是“在委员会的权力范围之外”。
2016年28月,从事能源供应的德国公司PGNiG Supply&Trading和波兰向波兰联邦总法院提起诉讼,要求推翻2016年XNUMX月XNUMX日的欧盟决定。 后来,Naftogaz以PGNiG ST的身份提交了一份参与此案的请愿书。
- http://www.globallookpress.com
信息