战略：英国战略
在1939中，英国控制着地球的1 / 4和1 / 5世界人口。 在50之后，她在不列颠群岛以外的任期显着减少，她也反对北爱尔兰的叛乱。
过去几年，英国一直在设计策略，以应对诗人雷德亚德·吉卜林（Redyard Kipling）所谓的英国皇权的“腐朽”或过渡性质。 她花了最后一个20年来确定她不在世界上的地方，特别是在欧洲大陆和美国之间。
英国的崛起
英国的发展壮大是拿破仑出乎意料的礼物。 在拿破仑战争之前，她曾雄心勃勃，但在北美战败并与其他欧洲人竞争 舰队 这意味着英国绝不是无可争辩的优势。 在拿破仑统治的第一阶段，法国摧毁了可以抵御英国舰队的舰队。 法国舰队在特拉法加（Trafalgar）的失败以及随后法国人在滑铁卢（Waterloo）的失败，使法国作为英国的海军竞争者数代之久。
这使得英国在北大西洋占据主导地位，这是19世纪全球力量的关键，因为它控制了印度和太平洋的贸易路线。
这个机会恰逢经济上的迫切需要。 英国不仅成为占主导地位的政治和军事力量，而且还成为当时工业革命的领导者。 拿破仑对欧洲大陆的破坏，法国政权的崩溃以及美国的不发达给英国带来了优势和机遇。
作为制造商，它需要仅在国外可用的原材料，以及能够消费英国产品的市场，因此需要在具有战略位置的供应站支持的贸易路线中。 大英帝国在很多方面都是一个工会。 英国通过让他们参与与帝国的贸易关系来反对竞争对手的出现，他们认为这对他们自己是有利可图的。 此外，殖民地看到了贸易增加的好处，加强了对帝国的保护。
英国比纳粹德国更像罗马。 虽然罗马强加其意志，但殖民抢劫的关键群体也从这种关系中受益。 因此，罗马在很多方面都是一个联盟，而不仅仅是一个帝国。 相比之下，由于战争和意识形态，纳粹德国与下属国家有着纯粹的业务关系。 英国人明白，帝国只能通过罗马式的联盟来保障。 拿破仑战争也使英国受益，这些战争削弱了大多数欧洲军队。 在本世纪的大部分时间里，英国没有受到军事压力，并没有参与与其帝国的业务关系来维持其战争。 所以她避开了希特勒陷入的陷阱。
德国和美国的挑战
这在19世纪结束时开始发生变化，当时发生了两次重大变化。 首先，德国在1871中的统一，这一事件改变了欧洲和整个世界的动态。 德国联合已成为欧洲最具活力的经济体。 自滑铁卢以来，英国不必与某人竞争，但德国强烈要求以更好，更高效的生产取代英国商品。
第二个挑战来自美国，该国也以极高的速度进行了工业化 - 这一过程得到了英国投资者的讽刺支持，他们寻求的回报比他们在国内更多。 在20世纪初，美国工业基地创造了一支超过英国舰队规模的舰队。 由于拿破仑的失败而打开的机会之窗在美国和德国开始取代英国时关闭了（虽然这没有得到协调）。
德国挑战在第一次世界大战中达到高潮，这对英国和欧洲其他地区来说是一场灾难。 除了一代人的大肆宣传之外，战争的代价还破坏了英国的经济基础，显着改变了伦敦与帝国其他国家之间的关系。 此外，英国军队似乎不再是不可战胜的，在那些没有从英帝国主义中受益的人中产生了一个问题，即帝国是否可以被击败。 英国变得更加依赖其帝国，改变了关系的互惠性。 维持帝国的成本已经与所产生的利润相当。 此外，美国已经成为帝国各组成部分的潜在替代伙伴 - 而“德国问题”并未最终结束。
第二次世界大战，德国战争的第二轮，最终破坏了英国的力量。 英国不是输给了德国，而是输给了美国。 这可能是一次“良性”的失败，因为美国追求其目标，使英国不被德国吸收。 然而，美国和英国之间的权力平衡在战争期间完全改变了。 英国从战争中脱颖而出，经济和军队显着弱于美国。 虽然它保留了它的帝国，但持有它的能力已经变得依赖于美国。 英国再也不能孤军奋战了。
战争结束时的英国战略是与美国结盟，并试图找到美国确保帝国保护的基础。 但美国对此毫无兴趣。 他们认为在所谓的冷战中封锁苏联是他们的主要战略利益。 华盛顿看到帝国干扰了这一目标，同时加剧了反西方情绪并使经济集团永久化，而经济集团已经不再是独立的。
从苏伊士到“特殊关系”
美国政府干预英国，法国和以色列在1956袭击埃及，旨在维持英国对苏伊士运河的控制，标志着帝国的破裂点。 在此之后，英国在战略和心理上退出了帝国。 他们试图在英联邦的帮助下保持强关系的可见性，但基本上他们撤退到不列颠群岛的边界。
正如他们在第二次世界大战中所做的那样，英国承认美国在经济和军事力量方面的优势，并承认他们不能再坚持自己的帝国。 作为替代方案，英国将自己引入由美国统治的联盟体系和战后被称为布雷顿森林体系的金融协议。 但英国为这个系统增加了另一个方面。 由于无法在军事力量上与美国竞争，他们在军事资源数量和准备参加美国人的军事冲突方面超过了美国人的其他盟国。
我们可以称之为“中尉战略”。 英国无法与现行的美国相提并论。 但她可能是一名美国中尉，控制着一支超过其他欧洲国家所展现的力量（和技术特征）的军事力量。 英国军队“全程”，比美国弱，但比其他美国盟友强。
目标是采取从属地位，而不仅仅是美国的另一个盟友。 英国人利用这种关系获得了其他盟友没有得到的特殊让步和机会。 他们也以其他人无法做到的方式影响了美国的政策。 美国没有动力单独行动，不是出于对一般情感的感情考虑 故事，虽然它存在。 相反，像所有伟大的力量一样，美国想要参与联合战争和其他人，以减少这些战争。 英国准备比其他国家更有效地发挥这一作用，在其利用美国军队的能力的基础上保持全球影响力。
其中大部分被隐藏起来，作为北爱尔兰骚乱期间英国情报的助手。 其他努力旨在发展经济关系和伙伴关系，这对其他国家来说可能是有问题的，但这与英国是合乎逻辑的。 一个很好的例子（尽管不是最重要的）是伦敦在福克兰群岛与英国对阿根廷战争中获得美国支持的能力。 美国没有利益，但鉴于英国在那里有利益，美国最初的态度是支持英国。
在这种关系中，英国人有两种危险。 首先是为他们的目的维持所需军队的费用。 在极端情况下，潜在的好处是巨大的。 在正常情况下，成本往往超过潜在的好处。 第二个危险是过度介入美国轨道，英国失去了自己的行动自由，成为（正如一些人所警告的）51国家。
英国已经改变其战略，从维持非洲大陆的力量平衡，到支持美国和欧洲之间的平衡。 这使他们能够遵循美国的战略，同时保持这种关系的杠杆作用，使他们不再支持美国政客和战争。
英国制定了一项战略，在没有法国热情的情况下参与欧洲，同时将自己定位为单一全球力量中唯一最重要的盟友。 这一战略的双方都有代价，但英国能够保持其能力，限制其对双方的依赖。
当欧洲增加团结时，英国参加了欧洲，但受到严格的限制。 她保持自治，没有加入欧元区。 虽然美国仍然是英国出口的最大消费国，但当欧洲被视为个别国家时，整个欧洲是一个更大的消费国。 当欧洲其他国家，特别是法国和德国反对伊拉克战争时，英国参与其中。 与此同时，当法国想要入侵利比亚，美国人真的不想要利比亚时，英国人加入了法国并帮助吸引了美国人。
保持选择开放
无论发生什么，英国都将自己定位为等待，观察和利用机会的战略。 如果欧盟垮台，人民国家作为主要机构重新回到原位，英国将能够利用欧洲分裂的经济和政治优势，并将能够利用美国来支持其战略。 如果美国陷入困境，欧洲变得更有希望，英国可以发展与它的关系，也可以作为欧洲人与弱势美国交流的接口。 如果欧盟和美国同时削弱，英国就可以选择任何独立的路线。
英国首相温斯顿丘吉尔在1943上做出的改编，当美国变得比英国强大得多时，仍然有效。 英国在过去10年间创建的军队愿意承担军队，这使你能够看到这一战略的实施。 无论英国人如何看待伊拉克，保持美国最重要盟友的战略都决定参与美国的项目。 与此同时，英国人深深卷入欧盟，对冲债务。 英国继续保持平衡，这次不是在欧洲境内，而是尽可能在欧洲和美国之间。
英国战略代表了一个国家的经典案例，该国接受了保持自主和适应环境的变革，同时操纵它们。 至少，当英国人在等待，保持机会开放，等待游戏将如何发展，并定位自己，以便从环境的任何变化中获得最大的优势。
如果英国失去平衡，这是一个危险的过程。 但对于英国来说，她没有一个世纪前学过的安全课程。 英国人不是仓促决定，而是在等待历史上的下一次变化。
信息