美国提供俄罗斯在月球站使用他们的航天服

121
美国专家提出使用他们的太空服而不是俄罗斯“Orlans”从月球站附近退出开放空间,该项目目前正在开发中,报道 俄新社.





“俄罗斯和美国9月2017签署了关于创建近月站深空网关的意向协议。 最近,项目名称改为月球轨道平台 - 网关。 根据初步协议,俄罗斯可以为船员出口进入开放空间制造一个锁定室,“提醒该机构。

该站的建设计划在2022开始。 预计俄罗斯车厢将在2024年度与其相连。 4月中旬,在美国举行了一次国际技术标准会议,讨论了工厂规范。

重点是建议从美国航天服的俄罗斯门户进行太空行走,
他告诉火箭和航天工业的消息来源。

据他介绍,“合作伙伴正在迫使俄罗斯为美国标准制造一个锁定模块,因此,在美国开发的新套装将用于飞往月球的航班。”

美国人解释了这一要求,“在俄罗斯,现在没有进行月球太空服的创作,并且在近月小站上保留两套不同的装置是不合理的。”

因此,使用美国航天服,也应为美国设备提供太空行走系统,
澄清了消息来源。

该出版物提醒说,在1月2018,俄罗斯的意图被宣布为宇航员和宇航员提供航天服。 原型可能是上一代Orlan太空服,目前在国际空间站上使用。 与此同时,Roskosmos的载人项目执行主任谢尔盖·克里科拉罗夫(Sergey Krikalyov)随后澄清说“俄罗斯气闸舱的系统必须是通用的,并适用于俄罗斯和美国的太空服装”。
  • http://mignews.com
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

121 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    23 April 2018 16:09
    美国人正在强加他们的观点。 我在这里负责,我会认为。
    1. +28
      23 April 2018 16:12
      这不符合我们的国家利益! am
      1. +21
        23 April 2018 16:17
        Quote:吉勒顿
        这不符合我们的国家利益! am

        只有“阿迪达斯”到极端的“耐克” ... 笑 舌 含
        1. +10
          23 April 2018 16:20
          hi
          Quote:NIKNN
          只有“阿迪达斯”到极端的“耐克” ...


          美国人推Timberland,很难不同意他们
          笑

          引用:_Ugene_
          还是她,这样的合作? 然后他们会想到其他事情,他们将在此处实施制裁,并将完全没有登月计划。


          简而言之,他们似乎遵循了120 V的标准标准(似乎),因此,每个人都可以购买设备

          1. +12
            23 April 2018 16:28
            瓦西亚,你不要把床垫当成床垫! 然后,他们就像开玩笑的那些啮齿动物一样,开始附着阳台。 它们在插座中的电压为220伏-短时间内全部消失! 负
            1. +2
              23 April 2018 16:30
              Quote:bouncyhunter
              瓦西亚,你不要把床垫当成床垫! 然后,他们就像开玩笑的那些啮齿动物一样,开始附着阳台。 它们在插座中的电压为220伏-短时间内全部消失! 负


              或者,因为我们在学校扰乱了物理课程,所以用两线制电缆连接到电源插座
              1. +5
                23 April 2018 16:32
                Quote:bulvas
                两线电缆

                注意:我没有建议! 但是您正确理解了我的提示。 饮料 我希望我们能在ISS和NASA上读到。 欺负
                1. +3
                  23 April 2018 16:34
                  Quote:bouncyhunter
                  我希望我们能在ISS和NASA上读到。


                  美国航空航天局很可能不会理解,这种逻辑不适合他们,除非我们以前的专家会解释
                  欺负

                  而我们自己知道 士兵

                  和他们在一起,我们不能像E.Ya那样在这里为他们所有。 Satanovsky,不是我们的薪水问题

                  饮料
                  1. +4
                    23 April 2018 16:37
                    Quote:bulvas
                    如E.Ya.所说 Satanovsky,不是我们的薪水问题

                    我尊重萨塔诺夫斯基本人和他的话! 饮料 让那些在肩带上有星星并且裤子上有条纹的人比我们的答案更大。 眨眼 而且我们只能推测。
                    1. +8
                      23 April 2018 18:02
                      每个人都记得他们是如何发明一种用于存放一百万个果岭的钢笔的,而我们的钢笔使用的是普通的简单铅笔,所以让他们自己穿上西服,我们的工程师将使其更简单,更可靠,更便宜。
                      1. +9
                        23 April 2018 19:21
                        Quote:鞑靼174
                        每个人都记得他们是如何发明一种用于存放一百万个果岭的钢笔的,而我们的钢笔使用的是普通的简单铅笔,所以让他们自己穿上西服,我们的工程师将使其更简单,更可靠,更便宜。

                        为什么我们需要一个联合的近月台呢? 俄罗斯一再表示不会参加新的国际空间站项目,而月球附近的太空站将给我们带来什么? 对于美国人来说很明显-他们需要出租车,但是我们需要从他们那里得到什么?
                        最好与中国和印度合作,让美国在罗戈津的建议下使用蹦床,然后再制造自己的飞船! 欺负 hi
                      2. +2
                        23 April 2018 20:35
                        Quote:塔塔尔174
                        每个人都记得他们是如何发明用于放置一百万个果岭的钢笔的,而我们使用了一支简单的铅笔

                        唉。 这只是一个“城市传奇”。 为我们提供美食,但仍然是一个传奇。
                        ://pikabu.ru/story/legenda_o_kosmicheskoy_ruchke_
                        5296201
                        顺便说一句,美国人仍然对这个加薪感到厌恶。
                      3. 0
                        24 April 2018 03:00
                        塔塔尔族,不要重复关于铅笔和钢笔的白痴,要更好地阅读纪实文学,尽管你自己看起来不会像个白痴……
              2. +5
                23 April 2018 17:21
                “或者,当我们在学校上物理课时,将电线插入两端的插座中”

                在这种情况下,您立即需要更换电源插头,并找出问题的根源。 但是,如果您通过湿滑的方式将灯泡拧入墨盒中,那么即使对于专业电工而言,这项任务也变得更加困难。
                1. +1
                  23 April 2018 19:36
                  Quote:尤拉·雅科夫列夫
                  但是,如果您通过湿滑的方式将灯泡拧入墨盒中,那么即使对于专业电工而言,这项任务也变得更加困难。

                  hi
                  我们已经有荧光灯
            2. +1
              23 April 2018 22:02
              Quote:bouncyhunter
              瓦西亚,你不要把床垫当成床垫! 然后,他们就像开玩笑的那些啮齿动物一样,开始附着阳台。 它们在插座中的电压为220伏-短时间内全部消失! 负

              简单! 只需剪掉零线!
        2. 0
          23 April 2018 16:21
          我的意思是,会有中国的太空服吗?
        3. +4
          23 April 2018 16:25
          他们为什么需要俄罗斯? 大乌克兰将帮助他们!
          1. +5
            23 April 2018 16:30
            这在别人的皮肤上有点不寻常,不是我们的方式。 而且,我们的宇航员将摆脱小队的这种专门知识。 微笑
      2. +14
        23 April 2018 16:31
        以某种方式了解洋基队,感觉就像我们在饲养槽中再次像仓鼠一样繁殖! 负
        1. +2
          23 April 2018 17:41
          Quote:主要Yurik
          以某种方式了解洋基队,感觉就像我们在饲养槽中再次像仓鼠一样繁殖! 负

          尤里! hi 求求你:马铃薯薄煎饼没有什么可恶的。 现在,如果您被邀请参加ottrans,霸凌或水獭,那就好了! 眨眼 LOL
          1. +3
            23 April 2018 17:53
            保罗,你好! hi 我非常喜欢白俄罗斯语的draniki,只是俄语上的语言令人震惊,或者全是关于他妈的“合作伙伴”的不诚实的悲伤想法(他们不会在晚上被提及)! 笑
      3. +3
        23 April 2018 16:49
        我们最终会同意我们的利益,这并不符合我们的利益,因为没有什么可以提供给我们的。
        Quote:吉勒顿
        这不符合我们的国家利益! am
        1. 0
          24 April 2018 02:34
          但是,我们必须为美国人提供一个“粉红色的树桩”-打破“进入的意图”,并允许与中国达成一项共同计划。 舌 非常好
          之后,在床垫的月球计划上,他们显然会放一个大而胖的十字架
    2. +15
      23 April 2018 16:29
      该站的建设计划于2022年开始。 预计2024年将在其上安装俄罗斯舱

      这是一个恶作剧! 真是个女孩 真是个球! 我们与美国进行了制裁战争。 为我们和我们的叙利亚盟友战斧嘲笑! 而且我们正在共同建造一个近月车站,并就这些衣服争论不休。 奇妙的事情是你的主
      1. +5
        23 April 2018 16:52
        就像他们说的那样,战争就是战争,并且安排了午餐。 最主要的是它们不会撒在我们的盘子上。 而且由于它们是聚集在一起的,因此您需要做自己的事。 然后就会出现,就像国际空间站上的那个厕所一样。
        1. +1
          23 April 2018 17:06
          引用:秃头
          最主要的是它们不会撒在我们的盘子上。

          游泳,我们知道。 盎格鲁撒克逊人是著名的化学家。 Litvinenko,掺杂,吱吱声等 俄罗斯代表现在甚至在口袋里用化学测试和放射性传感器向“西方伙伴”致意。
      2. +3
        23 April 2018 22:17
        Quote:Chertt
        这是一个恶作剧! 真是个女孩 真是个球! 我们与美国进行了制裁战争。

        但是,例如,我们可以停下来吗? 我们可以。 唯一的问题是,您需要权衡利弊。 我们已经准备好执行总统将做出的任何决定,但是现在,我再说一遍,总统的想法也是这样: 空间必须远离政治
        -Rogozin回答了RBC记者的相应问题。 (17年2018月XNUMX日,在此处的网站上。新闻)美好的时刻到了,主宰他自己在阿切尔省,有人流血,并相信与敌人的战利品,似乎一个家庭也有相应的说法。 请求
    3. +7
      23 April 2018 16:32
      引用:oleg-gr
      我在这里,主要将在我看来。

      就是这样。 而这个问题中的太空服是“冰山一角”,他们一般都坚持俄罗斯根据美国国家航空航天局的标准建立模块,这对我们来说是非常有问题的,所以我不会对两个站,NASA和它的合作伙伴和中俄。
      1. +4
        23 April 2018 16:58
        尽一切努力来确保Roscosmos然后转移模块上的所有技术文档以及其他所有内容,因为该项目是一个联合项目,美国将不必投资数亿美元,也不必花10年的时间开发:)。 不久,我们将为美国设计北约军事装备,他们将生产这种装备。 但是,这几乎是90年代后发生的事情。
      2. 0
        24 April 2018 02:42
        请原谅我,但在这种情况下-我用俄文写着,我的床垫肯定会折断,燃烧,弯曲甚至从肛门起床..
    4. 0
      23 April 2018 21:46
      r妄,对不起,他们的太空服是用俄罗斯的工坊和我们的材料缝制的。 美国的唯一标志补丁
      1. 0
        24 April 2018 02:44
        你会登录吗? 床垫正试图穿上它们的衣服,虽然更方便,但它们是我们通用的,只能由一个人穿着! 非常好
    5. 0
      24 April 2018 09:40
      美国人正在强加他们的观点。 我在这里负责,我会认为。
      美国专家建议使用他们的宇航服代替俄罗斯“奥兰斯”号从月球站附近退出开放空间,该项目目前正在开发中
      也许我听不懂? 还是Van Allen的辐射带消失在某处? 也许床垫配备了可以防止辐射的太空服? 傻瓜
    6. 评论已删除。
  2. +7
    23 April 2018 16:11
    还是她,这样的合作? 然后他们会想到其他事情,他们将在此处实施制裁,并将完全没有登月计划。
  3. +4
    23 April 2018 16:12
    我们有自己的设备和太空服。 T.ch. 不用了,谢谢。
    1. +2
      23 April 2018 16:52
      你的嘴唇..但是还有其他考虑。
      Quote:solzh
      我们有自己的设备和太空服。 T.ch. 不用了,谢谢。
  4. +1
    23 April 2018 16:13
    我们有自己的蹦床来帮助您。
  5. 0
    23 April 2018 16:14
    如果是这样,那么,为什么呢?
  6. +17
    23 April 2018 16:16
    让我们继续他们的标准,破坏你的奥兰! 这是不允许的!
    通用网关或仅为我们的太空服设计!
    让他们去森林! 与......
    1. 0
      23 April 2018 18:39
      有许多其他国家采用该标准的例子。 这没有错。 车辙引起的痔疮多少...在计算机中,标准已经很长时间了,所以呢? 为了展示角色而休息是没有意义的……这是幼稚的。
    2. +2
      23 April 2018 21:24
      Quote:伊戈尔·波洛沃多夫(Igor Polovodov)
      让我们继续他们的标准,消灭我们的鹰

      因此,早在几年前,我们的鹰牌比州鹰牌更方便实用。
      为什么不舒服地爬进他们?
      他们仍然不能自己洗手间。
  7. +9
    23 April 2018 16:16
    实际上,我们有进口替代品,让他们在宇航员身上测试宇航服... 眨眼
    1. +8
      23 April 2018 17:52
      Quote:Masya Masya
      实际上,我们有进口替代品,让他们在宇航员身上测试宇航服... 眨眼

      在阿姆斯特朗(Amstrong)飞行的月球上... LOL
  8. +9
    23 April 2018 16:18
    如果我们认为即使现有的“Orlans”比Amerzian更好,并且他们计划在他们的基础上做一些事情,那么最好建议amerzam自己飞到轨道和月球。 没有我们的引擎和技术。 蹦床帮助他们。

    顺便说一下:“据他说,”合作伙伴正在迫使俄罗斯为美国标准制造一个锁定模块,因此,在美国开发用于飞往月球的新太空服。“ 如果他们的太空服与Fu-35具有相同的故事,我也不会感到惊讶。 而且价格和质量。
    1. +6
      23 April 2018 17:14
      顺便说一句:“据他说,”合作伙伴正在强迫俄罗斯建立符合美国标准的门户模块“

      这是整个过程。 他们无法创建自己的常规网关模块,他们希望我们这样做,但要遵循他们的标准。 然后,所有这些将根据其标准适用于自身。 我们需要这个吗?
  9. +4
    23 April 2018 16:19
    至少这不是爱国。 我们拥有自己的一切。
  10. +7
    23 April 2018 16:19
    现在不是时候将登月伙伴换成中国人了吗?
    1. +6
      23 April 2018 17:51
      不是时间,也没有时间。 是时候自己做所有事情了。
  11. +3
    23 April 2018 16:21
    有趣的家伙,这些床垫……它们甚至使太空真空沸腾。 还是已经制裁,“不要让俄罗斯宇航员站在太空服中”。 那么为什么要与他们合作呢?
  12. +2
    23 April 2018 16:28
    因此,使用美国航天服,也应为美国设备提供太空行走系统,

    首先,为什么床垫决定这样的太空服没有在这里开发?
    其次,为什么不做相反的事情;制作俄罗斯太空服提供太空行走的系统? 换句话说,为两个系统创建适配器和适配器的相似性是不是更容易?
  13. +4
    23 April 2018 16:32
    美国好莱坞开始拍摄新的系列:“月球上的美国人2.0”。
    欢迎俄罗斯演员拍摄。
  14. +5
    23 April 2018 16:36
    美国专家建议使用他们的太空服而不是俄罗斯的“Orlans”

    比如什么? 笑

    如果你同意,那么只有这样 感觉
  15. +2
    23 April 2018 16:38
    如果网关和它的其他风铃是通用的,则更合理-任何穿着航天服并外出吸烟的太空服))
  16. 0
    23 April 2018 16:42
    我不好意思问-这是什么-一切都会以英寸为单位吗?
    Rogozin超重蹦床在哪里,您会如何将自己的空间站射向月球?
    看起来俄罗斯空间已经处于底部并开始挖掘
  17. +4
    23 April 2018 16:42
    如果各国不夺回我们的主权,我们不仅将在地球上,而且还将在太空上跑腿……
    见根。 主权。 俄国。 普京!
  18. 0
    23 April 2018 16:44
    这就是“伙伴”。 所有科学和技术成就都被从俄罗斯太空研究机构和设计局抽出,现在不需要了俄罗斯人。 拜拜,再见 在中国的望远镜中,我们将看到美国人,欧洲人和中国人将如何掌握月球。
  19. +2
    23 April 2018 16:45
    但我听说每种西装都是单独制作的....我可能是错的
    1. +1
      24 April 2018 02:47
      美国人-是的,俄罗斯人-具有普遍性,能够适应任何宇航员(在合理范围内)。
  20. +1
    23 April 2018 16:53
    考虑到他们的建议是必要的。 作为印第安人,必须做同样的事情。 因此,穿过森林……然后再经过您的森林,您甚至不需要进入我们的森林!
  21. +2
    23 April 2018 16:55
    美国人花了很多钱来制造在太空中书写的笔:)我们的二手铅笔。 便宜又实用。 美国人认为他们的太空服不好是什么原因造成的? 显然是“绿色”。
    1. +6
      23 April 2018 17:08
      如此持久的神话真是令人惊讶。美国人像苏联宇航员一样,在一开始就使用铅笔。 它们是机械的苏联蜡。 问题在于,当使用它们时,两者都会不可避免地使飞行颗粒堵塞空气,例如在零重力的情况下威胁电子设备的短路。 然后出于完全不同的目的,一家私人公司开发了可以在任何条件下书写的笔。 好吧,NASA以2,39美元/支的价格批发批发了这些笔。 因此,他们没有在开发上花费数百万美元。

      顺便说一句,这种笔叫做费舍尔太空笔,任何人都可以自己购买。
    2. 0
      23 April 2018 17:18
      您还相信他们在太空中用铅笔写字吗? :)
      https://shkolazhizni.ru/world/articles/22717/
  22. 0
    23 April 2018 16:57
    自己的衬衫离身体更近...而且没有任何东西可以依赖于Amer标准...我们已经在那里。
  23. +3
    23 April 2018 16:59
    然后他们卡住了。 但他们非常清楚我们的“Orlan”更方便,更好。 让自己建立一个过渡性的门户,在你的宇航服下面有一个储藏室。 再次,我们想要推动他们自己。
  24. +2
    23 April 2018 17:02
    美国专家建议使用太空服代替俄罗斯的“奥兰”进行太空行走 士兵
  25. +7
    23 April 2018 17:04
    俄罗斯人和美国人在一起是很好的
    一人乘船降落在月球上
    如果他们一起检查会很好
    阿波罗登陆地点并在后台拍照
    美国国旗放在俄罗斯旁边。
    他们也将在苏联的月球车附近拍照。
    这将在国家之间建立信任。
    1. 0
      23 April 2018 17:24
      首先,犹太人必须去那里!
    2. -1
      23 April 2018 17:40
      我同意,这是我的话。 这比军备竞赛好得多。
    3. 0
      23 April 2018 17:50
      ...如果他们一起检查了阿波罗着陆点...

      ...他们随身带着黑桃。
    4. +1
      23 April 2018 19:06
      只有在布雷顿森林体系的美元体系崩溃之后,现在,整个盎格鲁-撒克逊人的世界才必须“走开,闭嘴”。
    5. +2
      23 April 2018 19:20
      Quote:voyaka嗯
      俄罗斯人和美国人在一起是很好的
      一人乘船降落在月球上
      那会很好,

      哦,我对此感到怀疑:美国人似乎甚至在政治上都与政治无关,试图强加他们的决定;尽管就象国际空间站一样,也就不足为奇了。
  26. V.
    0
    23 April 2018 17:08
    已经学会克服范艾伦的腰带了吗?
    1. +1
      23 April 2018 17:22
      引用:Valerievich
      已经学会克服范艾伦的腰带了吗?

      皮带足够了。 他的苏联海龟战胜并完美返回
  27. 0
    23 April 2018 17:08
    :)从操作安全的角度来看,它们是正确的...如果一个锁舱发生了什么事,那么您始终可以使用另一个锁舱...因此,您需要在它,锁系统和太空服上标上标准。 或就像在礼炮-阿波罗上一样,对接系统是由共同力量开发的,因此这里要开发一种适用于太空服墙纸的共同系统。
  28. +1
    23 April 2018 17:19
    至于我 也就是说,您需要建立一个通用网关,以退出和进入两种类型的太空服。 也许Maltz更贵,但更有希望。 竞争是这样的事情,那就是霍什不是霍什,如果你有其他选择,那么不管价格多么高昂!
    1. 0
      23 April 2018 17:26
      没错,如果有一些外星客人突然出现,而且通道不是通用的
  29. -2
    23 April 2018 17:26
    Quote:svp67
    而且,在这个问题上的宇航服是“冰山一角”,他们通常坚称俄罗斯应按照NASA标准建造其模块,这对我们来说是个大问题,因此,对于有两个空间站,NASA和它的合作伙伴和中俄。

    为了使俄罗斯按照这些标准建造,必须转移所有技术文件。
    然后,在此基础上进行必要的更改和改进。
    NASA的车站建设标准还不错-只需看看ISS美国分部的规模即可。
    为什么不将两个项目结合起来,从中获得最大的收益呢?
    1. -1
      23 April 2018 17:38
      好吧,有可能来自信任。 是否存在?
  30. +1
    23 April 2018 17:35
    因此,使用美国航天服,也应为美国设备提供太空行走系统,
    没什么新鲜事,一切都与地球相同-美国在一切事物中的统治地位,这对于空间研究和飞行领域的领先国家之一来说是不可接受的,最初对美国的“轻率”依赖适得其反,并且一如既往地充满后果....,制裁一词围绕其边缘... 笑
  31. +1
    23 April 2018 17:37
    在任何情况下都不能同意这一点,否则我们将失去我们的太空服生产和开发基础,不仅是他们,他们希望我们在这里依靠他们,而且总的来说,最好拥有我们自己的驻地,就像过去那样我们将成为自己的主人的时代
  32. +1
    23 April 2018 17:41
    大家好,人们记得一件事,我们的第一个Salyut轨道电台自1971年以来就飞行了,总共有7个,Cosmos仍然是1973年,然后还有一些我们现在不谈论的电台。 1973年,美国人驾驶了第一个也是唯一的Skylab火车站。 1975年,如果我没记错的话,联盟号-阿波罗计划得以实施,到那时,我们向太空发射了6个台站(不幸的是其中一个没有进入轨道)。 在准备对接单元需要我们或他们统一的准备过程中,美国人向他们展示了我们的对接单元后,发现它更合适,更简单,更可靠,而且在实际条件下经过反复测试,结果在他们的阿波罗号上进行了测试。并实施。 该计划原则上是很好的,如果仅通过抛弃各种政治和其他事情,它将使我们能够在将来必要时参与将宇航员救出轨道,而且我们的美国人有什么麻烦都没有关系。 然后他们开始愚弄我们,我们希望美国人理解-探索和研究太空的一般计划不是为了赚钱-这只是后来的联合认知的一般计划。
    1. +1
      23 April 2018 17:49
      问题不在扩展坞中! 他们是多年来统一的。 问题是太空行走的节点。 还有I.T.D.他们以太空服和配件形式出现的怪癖。 对于我来说,它应该是普遍的。 如果您想去俄罗斯的太空旅行,就想去国家。 虽然这并不能消除多余的痔疮,但是至少会有竞争!
      1. 0
        23 April 2018 18:23
        引用:dgonni
        问题是太空行走的节点。

        是的,您是对的,这一刻我还没有完全理解。 该死的只有科门特写了,但没有结果。
    2. +1
      23 April 2018 18:20
      让我们按顺序是-是。 从那时起,国际社会出现了,世界还没有完全被烧光,它们从那里偷走了什么技术,以及苏联崩溃后被盗的技术。 因此,在月球附近建造枢纽是一项可解决的任务。 那只是所有的代价。 鉴于增加军事预算的最新趋势,打破关于枢纽联合建设的协议至少是愚蠢的(出于许多原因,您需要告诉我kama,我将单独给出)。 正如美国人所知,伟大的公关经理们,也相信我,如果罗斯宇宙同意使用他们的宇航服,这将使+1人为业者-他们会在每个角落大喊大叫。 因此,罗斯应该考虑做出此决定的适当性,或者节省预算(将更少的货物投入轨道),或者在奥兰的基础上开发他的宇航服(因为由于辐射水平较高和许多其他原因,这不适合登月站)(尤其是登陆月球本身)),并为使用两种类型的太空服的能力开发一个隔间。 在我看来,机上餐饮应该不会有任何问题,因为-车站使用恒定电压,而且如果像往常一样美国人没有开始炫耀并开始发明各种垃圾,那么这个问题在国际发展过程中早已得到解决。 我对中国在这件事上会说些什么更感兴趣。 中国似乎也试图坚持这个问题-建立一个枢纽。
      因此,拥有自己的设备更好-新技术的发展以及amers的使用表明了自己的位置,并再次享有声望。 是的,将进行更多的金融投资,用于开发和交付月球。 但是与声誉损失相比,这些都是微不足道的。
      1. 0
        23 April 2018 18:37
        引用:viralig
        因此,最好拥有自己的公司以及新技术的发展,并向Amers指出自己的位置,
        原则上,我同意您的要求,但是价格将近100,但是空间是一件非常昂贵的事情,然后,除了美国以外,没有其他东西了。 同一个中国,是独联体国家的一部分,巴西,您永远不知道有多少国家可以参与该项目。
        1. +1
          23 April 2018 18:57
          尤里(Yuri)是俄罗斯和中国就共同探索深空达成的同一协议。 这就是为什么我想起中国的原因。 而且要保持这样的月球轨道,即使对于美国来说也是昂贵的,因此,他们首先不想破坏这一协议。 朝这个方向发展的人并不多,最活跃的国家是俄罗斯,美国和中国,然后是中产阶级国家,以及靠近印度和日本的地方。 不要考虑独联体,因为哈萨克斯坦在这一问题上被剥夺了控制权(记住相同的质子并允许发射它们),白俄罗斯通常不设控制权就为零,因为太空技术的水平低于苏联,在我看来,甚至用于执行维纳斯任务的电子设备,他们在苏联白俄罗斯所做的一切,将无法重复,因为技术和学校都已经丢失。 我最后看到的是1997年的一本小册子,其中介绍了与宇宙辐射作用有关的太空微芯片的生产。 las,甚至这个作者也不再存在。 巴西还有很多其他问题-他们甚至没有航空,也没有其他国家的问题。
  33. 0
    23 April 2018 17:50
    我们为什么还要再次与他们合作? 再次在同一耙上。 我们需要某种形式的疫苗接种,以崇拜美国以及与美国合作的愿望。
    1. +2
      23 April 2018 18:02
      俄罗斯宇航员几乎已死。 与美国人的合作在90年代拯救了她。 从完全崩溃。 现在情况是一样的。
      1. 0
        23 April 2018 19:02
        病人活着而不是死了吗?
        1. +1
          23 April 2018 20:04
          病人还活着,但显然最好的年份已经过去了。 太空探索机车-美国。 其余状态在赶超中。 DSG是俄罗斯留在机车中的机会,而不是留在机车尾部。 失去了成长的美国人。 航天将是灾难性的,即:1)订单损失; 2)失去国际空间站(几乎完全是美国的); 3)月亮和火星可以被遗忘; 4)将剩余的技术卖给中国,以及人才流失到中国。 最终,一切都会导致每年两次军事发射。 请求
  34. 0
    23 April 2018 17:54
    美国人长满了
  35. +1
    23 April 2018 18:01
    但是,是时候该在这个项目上,不仅在这个项目上,限制合作了吗? 问题将自己解决。
    1. 0
      23 April 2018 18:06
      完成比恢复容易吗? 笑
  36. 0
    23 April 2018 18:23
    在太空有什么联合项目?
  37. 评论已删除。
  38. +3
    23 April 2018 18:58
    戈斯波底(Gosspodi)..是的,俄罗斯一直在制造太空服……对美国人也是如此。 我当然是错的,但是这一切都让我想起了杂耍杂耍派……我认为美国人自己无法满足他们的需要,并试图使俄罗斯紧张……是的,甚至在美国的标准下……棘手的…… 。
  39. 0
    23 April 2018 19:01
    太空中的丁字裤真的很时尚吗?
  40. +4
    23 April 2018 19:03
    与其他国家在太空中不应有任何联合项目。
    对于“联合项目”的倡导者
    官僚们渴望以州政府为代价,进行舒适,“有声望”且有趣的商务旅行,
    想在混乱的水域钓鱼的商人
    想在动荡中嬉戏并扩大情报网络的间谍,
    和潜在的叛徒,他们希望成为其未来所有者的有用的笨蛋。
    例如,任何太空合作-仅为了金钱(不少于成本价格+固定利润),都应聘用外国宇航员研究人员及其科学仪器和机制。
    1. 0
      23 April 2018 19:18
      好吧,在这个问题上,互惠互利的合作-因为这只是转运基地。 美国人将无法在此窃取任何独特的技术。 就像我对俄罗斯不希望的那样,这一项目在不久的将来不会脱颖而出,在当前以及经济和地缘政治形势下,这太昂贵了。 仅当寡头“询问”要加入时))
      1. +1
        23 April 2018 19:34
        根本不需要月球轨道站(VOC)。
        您需要立即在月球表面上建立一个永久居住的基地殖民地。
        1. 0
          23 April 2018 19:47
          上帝禁止,月球表面会发生什么-您会立即奔向地球吗?
          此外,从轨道站方便地在月球上建造基地-时间延迟更短-可以更轻松地从太空控制地面上的机器人,减去发往月球的信号的1秒以及可能受到来自地球的干扰。 是的,月球只是飞往火星的跳板。 在月球附近建造飞往火星的飞船会更有利可图-不仅使进入轨道的成本降低,而且还可以利用地球进行重力操纵。
          而且我完全忘记了,它使与月球另一侧一起工作成为可能,并且从科学角度来讲,这是非常有前途的。
          1. +1
            23 April 2018 19:58
            引用:viralig
            上帝禁止,月球表面会发生什么-您会立即奔向地球吗?

            神圣的简约......
            如果VOC发生问题,您会立即走向地面吗?
            与轨道站相比,月球基地更可靠,更安全。
            这也是为什么根本不需要VOC的原因。
            1. 0
              23 April 2018 20:12
              嗯,这不是很简单,如果轨道上发生了某些事情,那么那条路真的只有回家了。 而且肯定比从表面上容易。
              在月球上,它根本不简单-它也需要在月球上建造-与轨道飞行器不同,这些技术尚未经过测试,只有一个一般概念,如果您当然不埋在岩石中,辐射会更高,但我再强调一次,您需要建造并且在人员的监督下-每次追逐基地的建设者,都会比提供额外的货物和新的组件花费更多。 那我提出的其他几点呢?
              月球基地的唯一优点是脚下的固体月亮及其重力。
              而且,如果您阅读了有关此问题的更深入的信息-甚至轮毂本身也会定期完全没有人,更不用说表面下降了。
  41. +1
    23 April 2018 19:09
    美国向俄罗斯提供了...。我建议美国改用卢布。
  42. +2
    23 April 2018 19:38
    引用:罗纳德里根
    俄罗斯宇航员几乎已死。 与美国人的合作在90年代拯救了她。 从完全崩溃。 现在情况是一样的。


    美国航空业已死,挑战者之死,随后航天飞机发射的巨额成本,以及无法建立自己的自由站的能力,甚至被弗里德(Frid)所束缚,结束了美国载人飞行计划,只有与俄罗斯人在国际空间站上的合作才使她免于彻底崩溃。 现在的情况是一样的-美国人没有什么可以飞入太空的,狂妄尝试创造自己的发射宇航员手段的条款不断地向右走。
    1. 0
      23 April 2018 20:02
      尽管我就VA SA与您争论过,但您是对的-与俄罗斯相比,有人值守的美国计划不仅死了,而且完全消失了(尽管这不是俄罗斯联邦的优点,但祖先的遗产仍然有效)。
    2. +1
      23 April 2018 21:00
      航天飞机飞行了长达11年:它们几乎完全将ISS +与望远镜组装在一起。 因此,谈论她的死是愚蠢的。 贝索斯(Bezos)和马斯克(Musk)显然会完成他们的工作,并且SLS和BFR即将出现。 问题是俄罗斯看不到这座灯塔。 没有
      1. 0
        24 April 2018 13:05
        我可以回想起航天飞机的飞行仅是因为国际空间站的建造,很少有自动飞行,反过来,国际太空站的建造是在各州接受我们的技术之后开始的,包括为此付费的建造。 关于俄罗斯的灯塔-有月球计划-到2032年为未来的月球基地创建月球基础设施。 为此,直到2022年,在IBMP中进行了通过ISS(CRI SRC)和医学控制行星技术的实验-Sirius计划,而月球观测站(2020,2023年,2024年和2022年发射)选择了未来的月球多边形。 5年,带有联盟船的联盟号2025发射升空,然后对该船的测试一直持续到5年,然后从联盟号2027航母的储罐中组装出第一个STK版本的模块-5-月球由联盟船上的工作人员盘旋。 在2028年将从Angara-XNUMXV的氢级添加到STK后,向LOP-G交付了第二阶段的月球作战支持模块。 从俄罗斯站的LOP-G站开始,对“月球多边形”的机器进行控制。 送往LVPK站后,宇航员降落在月球上,目的是开始建立月球基地。
  43. +1
    23 April 2018 19:43
    消息传出了,早些时候,我们的谈判代表,同样的克里卡列夫说,他们坚持“通用接口”,但他们无意改变技术,包括我们的太空服。 总的来说,我们是为了将空间站划分为多个部分,例如国际空间站。
  44. 0
    23 April 2018 21:44
    有了这样的请求,但他们不会去...
    月亮!))
  45. 0
    23 April 2018 22:11
    为什么每个人都如此兴奋。 在国际空间站之后,我们将不会有联合载人。 尼克月亮,不是火星。 好像与这样的伙伴一起,实际上整个世界都不会下地狱。
  46. 0
    24 April 2018 00:37
    Quote:svp67
    引用:oleg-gr
    我在这里,主要将在我看来。

    就是这样。 而这个问题中的太空服是“冰山一角”,他们一般都坚持俄罗斯根据美国国家航空航天局的标准建立模块,这对我们来说是非常有问题的,所以我不会对两个站,NASA和它的合作伙伴和中俄。

    唯一的问题是,本文提到的消息来源对NASA标准的含义是什么。 Krikalev正确地指出该模块确实应该是通用的。

    短语“来源”表明
    因此,使用美国航天服,也应为美国设备提供太空行走系统,

    老实坦白地说是愚蠢的。 如果该站使用宇航员(美国人)的交通工具,这将是必要的。 然后,是的,舱口的尺寸应根据美国标准确定。 但是多年来,没有人一直在思考这个问题
    我们模块的美国标准概念意味着美国人和欧洲人采用的电流电压,接口也是美国标准。
    将基于我们的APAS类型的对接节点创建用于欧洲,日本和美国船只的对接节点。
    在这种情况下,我们根本无法承受“需求”。 该站最初计划由四个模块组成,其中三个模块将在美国和欧洲建造。 而且只有网关模块才是我们的。 如果一切顺利,进一步的发展将包括俄罗斯在这些初始模块之外再建造两个。 但是目前,只有一个人在我们身后。
    电动机模块也起着能源模块的作用,将由美国和欧洲航天局制造。 。 住宅舱是美式的,供应舱是可更换的,大致来说,货船是日本和欧洲的。 Shlyuzova-俄语。 有人船-在Orion(美国)的第一阶段,将来有可能使用联合会(有东西可以运送到那里)。 作为基础载体-美国媒体SLS。
    因此,有两种选择。 因为我们只有5个模块中的一个模块,所以我们可以做或得到我们所提供的。 还是什么都不做...

    引用:Maz
    r妄,对不起,他们的太空服是用俄罗斯的工坊和我们的材料缝制的。 美国的唯一标志补丁

    您的帖子中最准确的-第一个单词是胡扯。 世界上只有三个国家制造宇航服。 我们,美国和中国。 每个人都为自己做,但不从别人那里订购

    Quote:伊戈尔Polovodov
    让我们继续他们的标准,破坏你的奥兰! 这是不允许的!
    通用网关或仅为我们的太空服设计!
    让他们去森林! 与......

    没有人谈论过在宇航服方面改用他们的标准。 他们只提供使用在该站基于EMU宇航服创建的美国宇航服的服务。 它们比我们的太空服要重,但“舷外”可以是8,5小时,而“奥兰”则是7个小时。 。 同样,问题是要统一。 如果三件在美国宇航服中,一件在俄罗斯宇航服中,则维护上可能会遇到一些困难。 有必要查看我们和美国当前资源的参数,然后仅得出某些结论。 这个问题尚未解决,需要很长时间,至少6年。

    引用:urman
    他们仍然不能自己洗手间。

    不要sm扯胡扯。 就像我们一样,他们在国际空间站上也有厕所。 另一个是便携式的。 我们以一个事实为例:他们的厕所出现了问题,并建立了他们根本不需要的理论。 他们和我们都有可能发生这种情况。 什么,您从未遇到下水道堵塞或水槽中没有虹吸管的情况吗? 所以在这里。 有一个问题-他们解决了
  47. 0
    24 April 2018 00:40
    Quote:股票buildbat
    如果您认为甚至现有的“ Orlanes”也比Amersan的要好得多,并计划在其基础上做一些事情,那么最好建议Amersans自行飞向轨道和登月。 没有我们的引擎和技术。

    别紧张。 据说神经细胞无法恢复。 我们的引擎一言不发 ALL。 电动机模块将由美国人创建,欧洲人可能会参与,而我们则不会参与。 太空服将基于动车组制造,就其性能特征而言,即在太空中所花费的时间比我们的鹰式飞机高出1,5个小时。 是的,较重。 现在他们正在创造所谓的 “火星人”太空服Z-1,在入口设计上重复了我们的“奥兰”。 所以我在这里可以说我们的更好-不太正确。 更方便-是的,轻了16公斤-是的,但是与此同时,我们的自主权却降低了。 也就是说,自治有时是主要因素

    Quote:NEXUS
    首先,为什么床垫决定这样的太空服没有在这里开发?
    其次,为什么不做相反的事情;制作俄罗斯太空服提供太空行走的系统? 换句话说,为两个系统创建适配器和适配器的相似性是不是更容易?

    好吧,按照他们的参数,我们的太空服不太可能研制出来。 显然,当您的模块中至少有30%至40%位于站内时,您至少可以指示一些条件或提出建议(例如在Soyuz-Apollo航班中,他们解决了大气压的问题)。 但是,如果您的模块在车站中是一个模块,并且离车站最重要的模块很远,而没有科学的设备,没有太阳能电池板,那么提出您的条件至少是愚蠢的。 我们不喜欢它-我们可以拒绝它,他们会找到我们模块的替代品。 同时,我们将在几年前退缩,因为由于缺乏运输工具,我们将在不久的将来无法建立月球轨道站。 那是两难选择。 如何进行。

    引用:Yura Yakovlev
    他们无法创建其常规网关模块,

    在美国市场的国际空间站上,您认为谁是网关模块? 中文? 还是俄语?

    引用:档案保管员瓦西亚
    如果网关和它的其他风铃是通用的,则更合理-任何穿着航天服并外出吸烟的太空服))

    但是毕竟,人们已经在疯狂……从根本上说不是正确的词。 它应该是通用的,并且可以与任何国家的船舶对接。 毕竟是美国,俄罗斯,欧洲,日本,中国。 问题是,在所有模块中,我们将是唯一的模块。 同时它没有太阳能电池板,它将由其他模块供电和控制。 无论我们是否喜欢,我们都必须按照美国的标准在所有类型的电源和接口上进行操作,因为其余的模块都将符合这些标准。 但是,根据我们的发展,他们将需要做的船舶对接机制...也就是说,所有船舶上的对接节点必须统一

    Quote:CAT BAYUN
    是的,是俄罗斯一直制造太空服……对美国人也是如此。

    无需发明。 苏联和俄罗斯都没有为美国人做过太空服。 美国人使他们自己...

    Quote:axxmanm
    如果VOC发生问题,您会立即走向地面吗?
    与轨道站相比,月球基地更可靠,更安全。

    根据什么得出如此深刻的结论?

    Quote:axxmanm
    尽管我就VA SA与您争论过,但您是对的-与俄罗斯相比,有人值守的美国计划不仅死了,而且完全消失了(尽管这不是俄罗斯联邦的优点,但祖先的遗产仍然有效)。

    您是否基于过去6-7年我们一直携带1-2个人到ISS的事实来做这些废话? 他们正在接近几艘载人船。 新。 期限是2018-2020。 我们的“联合会”将在24年后停止运营。 有趣的是,您将在一两年之内发言,而他们的空间将会枯竭。 我们的,将因建立一定数量的“联盟”,“进步”和承运人或美国而失去资金。 顺便说一句,2000年的美国载人航天计划使进入太空的人数比俄罗斯苏维埃太空计划多了三倍。 每个人都有暂时的困难和航班中断。 一些人有更多的时间,其他人则更少。 但是这一切都是暂时的。 美国人在完成阿波罗计划和开始航天飞机之间有一段很长的休息时间。 现在由于缺少船只,他们又有了休息。 但是,没有什么能永远持续下去。
    1. 0
      24 April 2018 06:31
      Quote:Old26
      他们正在接近几艘载人船。 新。 期限是2018-2020。

      这种可笑的口头禅已经重复了大约6年,他们说大约在一两年之内就“很快,很快”。
      只有一个完整的驴子,或者是一个愤世嫉俗的但愚蠢的宣传家,才可以争辩说,2018年美国将在自己的船上进行载人飞行。
      ...听起来像是冒充航天技术专家的人感到可耻...
  48. +1
    24 April 2018 02:44
    美国专家建议使用宇航服代替俄罗斯的“奥兰”从月球站附近离开开放空间


    这是美国宇航员的不同意见,因为他们使用的是俄罗斯Orlanes,而不是美国的手工艺品。
  49. 0
    24 April 2018 07:27
    andj61,
    为什么我们需要一个联合的近月台呢?

    但是,SANCTIONS呢?
    国务院在哪里找?
    这个协议到底签了什么?
    和俄罗斯联邦一样,我们是否只有巴厘而不是太空有足够的钱?
  50. 0
    24 April 2018 10:15
    Quote:Mih1974
    但是,我们必须为美国人提供一个“粉红色的树桩”-打破“进入的意图”,并允许与中国达成一项共同计划。 舌 非常好
    之后,在床垫的月球计划上,他们显然会放一个大而胖的十字架

    当然,您可以同意中文。 但是他们能为我们或我们提供什么呢? 十几年来,我们一直无法完成并向ISS发送模块。 大约还有两个-他们已经停止说话了。 俄罗斯和中国都没有任何承运人能够在不久的将来将模块扔入至少8-10吨的质量中。 与我们一起计划在2028年之前参加测试(他们计划在2024年开始建造该站)

    如果中国更早地制造了这艘航母,那为什么我们需要它呢? 他们的卡车现在运载的货物比我们的进度多三倍。 他已经学会了构建类似于“世界”的模块。 到2020年,它将建造一个由7个模块组成的轨道站。 我们能提供什么?

    美国呢? 可以在俄罗斯的月球轨道站上放置一个大而胖的十字架。 美国人有一些要运行的东西(它们使模块不比我们的模块差),以及要发射什么。 加上具有潜力的ESA(也可生产模块)和日本(其使卡车的起重能力比我们的Progressive高出几倍)。 因此,请考虑谁的程序会遇到麻烦。 我并不是说在2018年已经分配了空间 128亿卢布,或2,19亿美元 和我们一起 来自中国的4亿 и 20亿 在美国 ...

    Quote:校长
    也许我听不懂? 还是Van Allen的辐射带消失在某处? 也许您想出了可以防止辐射的太空服?

    阿纳托利! 范艾伦带在地球上方的哪个高度结束?

    Quote:bamsik
    但我听说每种西装都是单独制作的....我可能是错的

    我们和美国人都只生产飞行服。 现在,用于船外活动的太空服,即用于太空行走的太空服,对我们和他们来说都是普遍的。 每个人都有其优点和缺点。 我们的衣服更容易穿衣服。 美国的比较难,需要帮助敷料。 这些是我们的优点。 美国的自主权是8,5个小时,我们有7个小时。这是美国人的优势

    Quote:axxmanm
    这种可笑的口头禅已经重复了大约6年,他们说大约在一两年之内就“很快,很快”。
    只有一个完整的驴子,或者是一个愤世嫉俗的但愚蠢的宣传家,才可以争辩说,2018年美国将在自己的船上进行载人飞行。

    或在这个行业工作了十五年的人。 好吧,关于一艘名为“联邦”的新船的口号已经重复了11年。 在此之前的10年中,有关“ Clipper”号飞船的口头禅

    敬请关注。 美国人什么都做不了。 也许它将带给您和平。 只有失望才够苦的,您不必像鸵鸟一样坚持我们是第一,我们是第一。 我们是太空中第一个。 ,,即使在2025年之前的联邦计划中,任务也仍然是进入前三名(或留在前三名),而不是滑入4-5-6位。

    像您一样,有些人说,马斯克(Musk)和他的承运人和船都是胡扯。 但是,今年只有这位“私人商人”和“公关人员”马斯克计划推出他的“猎鹰”中的18或19架(所有美国人都计划在2018年发射45架),并且 全俄罗斯 - 23。
    等到秋天。 载人飞龙计划于秋天坠落。 然后,您可以谈论咒语和其他所有内容

    Quote:lopvlad
    美国专家建议使用宇航服代替俄罗斯的“奥兰”从月球站附近离开开放空间


    这是美国宇航员的不同意见,因为他们使用的是俄罗斯Orlanes,而不是美国的手工艺品。

    恐怕会让你失望。 他们真的认为我们在包装方面更方便。 但是他们在ISS上使用美国太空服。 还有你的下一件太空服 Z-1 他们计划按照我们的“ Orlan”计划进行操作,即从背面进入
  51. 0
    24 April 2018 13:39
    Quote:Old26

    当然,与中国人达成协议是可能的。但他们能为我们提供什么,或者我们能为他们提供什么?我们已经有十年未能完成并向国际空间站发送模块了。我们已经停止谈论另外两个了。


    我们可以而且确实在很多方面达成了一致。 MLM-U“科学”已经完成。 UM“Prichal”在两年前就已完全准备就绪。 NEM 飞行器在滑道上组装。

    Quote:Old26

    俄罗斯和中国都没有航母能够在不久的将来向那里投掷至少8-10吨重的模块。我们计划不早于2028年开始测试(他们计划在2024年开始建设该站)


    气闸室和对接模块的重量为4吨(空的),但足以使用来自Vostochny的简单“A5”运送到LOP-G。

    Quote:Old26

    如果中国更早地制造了这艘航母,那为什么我们需要它呢? 他们的卡车现在运载的货物比我们的进度多三倍。 他已经学会了构建类似于“世界”的模块。 到2020年,它将建造一个由7个模块组成的轨道站。 我们能提供什么?


    你问田玉龙,他前几天在谈论如果俄罗斯帮助中国该多好。这与使用 70 年代苏联技术组装的中国轨道站有什么关系?事实上,这些模块将是“和平号”;我们用于国际空间站的新 NEM 模块与它们有根本的不同。

    Quote:Old26

    美国呢? 可以在俄罗斯的月球轨道站上放置一个大而胖的十字架。 美国人有一些要运行的东西(它们使模块不比我们的模块差),以及要发射什么。 加上具有潜力的ESA(也可生产模块)和日本(其使卡车的起重能力比我们的Progressive高出几倍)。 因此,请考虑谁的程序会遇到麻烦。 我并不是说在2018年已经分配了空间 128亿卢布,或2,19亿美元 和我们一起 来自中国的4亿 и 20亿 在美国 ...


    有趣的是,我们没有要求去他们的车站,他们自己邀请我们去那里。此外,他们愿意满足我们的所有愿望。你为什么要这么做? )

    Quote:校长
    也许我听不懂? 还是Van Allen的辐射带消失在某处? 也许您想出了可以防止辐射的太空服?

    Quote:Old26

    阿纳托利! 范艾伦带在地球上方的哪个高度结束?


    范艾伦带是一个环面。它的顶部和底部都有两极,辐射的影响最小。

    Quote:bamsik
    但我听说每种西装都是单独制作的....我可能是错的

    Quote:Old26

    我们和美国人都只生产飞行服。 现在,用于船外活动的太空服,即用于太空行走的太空服,对我们和他们来说都是普遍的。 每个人都有其优点和缺点。 我们的衣服更容易穿衣服。 美国的比较难,需要帮助敷料。 这些是我们的优点。 美国的自主权是8,5个小时,我们有7个小时。这是美国人的优势


    我们的新型 Orlan-MKS 具有自动气候控制功能。 Orlan宇航服可以工作8小时,但这已经是“非标准”工作,所以所有的EVA都按6,5小时计算。文章讨论了另一种类型的美国宇航服——新型 MACES。

    Quote:axxmanm
    这种可笑的口头禅已经重复了大约6年,他们说大约在一两年之内就“很快,很快”。
    只有一个完整的驴子,或者是一个愤世嫉俗的但愚蠢的宣传家,才可以争辩说,2018年美国将在自己的船上进行载人飞行。

    Quote:Old26

    或在这个行业工作了十五年的人。 好吧,关于一艘名为“联邦”的新船的口号已经重复了11年。 在此之前的10年中,有关“ Clipper”号飞船的口头禅


    您混淆了 PPTS 和 PTK NP。 “联邦”号船完全由RKK设计和建造。其中一号航班将于 2021 年进行,届时其航母联盟 5 号也将创建。计划于今年重置 VA 布局。
  52. +1
    24 April 2018 17:12
    Quote:滑倒
    2022年,联盟号5号将与联邦飞船一起发射,

    首次飞行计划不早于 2024 年……目前尚不清楚联盟 5 号的首次载人发射何时进行。

    Quote:滑倒
    俄罗斯部分的 LOP-G 站控制着月球试验场的自动机器。运送到 LVPK 空间站后 - 宇航员登陆月球以开始创建月球基地

    大约到2026年至2028年,月球轨道站的俄罗斯部分将由一个气闸舱组成,没有人可以从其中控制月球表面上的任何东西......

    Quote:滑倒
    MLM-U“科学”已经完成。 UM“Prichal”在两年前就已完全准备就绪。 NEM 飞行器在滑道上组装。

    科学在XNUMX年前就已经完成了。现在他们正在重建,更换所有在完工期间变得无法使用的材料
    “码头”可能已经准备好了。但它是在地球上。你为什么不告诉我?
    NEM 飞行器在滑道上组装。美好的。它应该什么时候组装并发射到国际空间站?三年前,五年前?

    Quote:滑倒
    气闸室和对接模块的重量为4吨(空的),但足以使用来自Vostochny的简单“A5”运送到LOP-G。

    从东方号可以发射多少架 A-5 进入月球轨道?东方号上的“安加拉”号桌子何时开始建造(我什至没有谈论它何时建造)

    Quote:滑倒
    你问田玉龙,他前几天在谈论如果俄罗斯帮助中国该多好。这与使用 70 年代苏联技术组装的中国轨道站有什么关系?事实上,这些模块将是“和平号”;我们用于国际空间站的新 NEM 模块与它们有根本的不同。

    如果没有帮助,中国自己也没有能力做到。重点是中国的模块是现实,而我们的NEM仍然是一个前景。什么时候还是未知数

    Quote:滑倒
    有趣的是,我们没有要求去他们的车站,他们自己邀请我们去那里。此外,他们愿意满足我们的所有愿望。你为什么要这么做? )

    多个国家分担财政负担总是比单独承担更容易吗?在不影响本站基本面的情况下,我们愿意遵守我们的意愿。对接点 - 他们同意我们的对接点。但在能源供应方面,他们坚持自己的标准。我们也会同意这个协议。也许他们甚至会同意使用美国宇航服,因为大多数模块采用美国标准,没有人需要在其中使用非标准设备

    Quote:滑倒
    我们的新型 Orlan-MKS 具有自动气候控制功能。 Orlan宇航服可以工作8小时,但这已经是“非标准”工作,所以所有的EVA都按6,5小时计算。文章讨论了另一种类型的美国宇航服——新型 MACES。

    是的,非标准工作相当于 Orlan 上的 8 小时 7 分钟。即使穿着动车组宇航服,美国人的标准作业时间也是8,5小时。新型 MACES 套装适用于舱内活动,但它允许进行四小时的紧急太空行走。用于出舱活动的宇航服很可能是宇航服或基于EMU宇航服,甚至用于出舱活动的宇航服也可能是目前正在开发的Z-1宇航服
    所以我认为在网关模块的背景下我们不会谈论 MACES 宇航服

    Quote:滑倒
    您混淆了 PPTS 和 PTK NP。 “联邦”号船完全由RKK设计和建造。其中一号航班将于 2021 年进行,届时其航母联盟 5 号也将创建。计划于今年重置 VA 布局。

    我并不困惑。当然,PPTS和PTK NP不是一回事。第一个 - PPTS - 是为 Rus-M 运载火箭开发的,暂定名为“Rus”,第二个 - PTK NP - 是为 Angara 和 Soyuz-5 开发的。但原则上,第二个的组成遵循第一个。只不过第一个是2004-2006年EMNIP开始开发的,2008-2009年是“Federation”开始开发的。

    至于到 2021 年制造出可飞行的原型机,这是完全有可能的。但联盟号 5 号的飞行开发测试计划于 2022 年进行,不太可能在 2024 年之前完成
  53. 引用:viralig
    世界并没有完全燃烧,他们还从那里窃取了一些技术


    赶上瘾君子!
  54. 0
    25 April 2018 14:54
    Quote:Old26
    Quote:滑倒
    2022年,联盟号5号将与联邦飞船一起发射,

    首次飞行计划不早于 2024 年……目前尚不清楚联盟 5 号的首次载人发射何时进行。


    Stary26,联盟号 5 号计划于 2022 年发射。和费多尔一起。 KRC 的最新 NTS 确认了这些日期。 RKK 更换发动机的倡议仍然只是一个倡议。

    Quote:Old26
    Quote:滑倒
    俄罗斯部分的 LOP-G 站控制着月球试验场的自动机器。运送到 LVPK 空间站后 - 宇航员登陆月球以开始创建月球基地

    大约到2026年至2028年,月球轨道站的俄罗斯部分将由一个气闸舱组成,没有人可以从其中控制月球表面上的任何东西......


    该空间站不打算像国际空间站那样拥有固定的工作人员。此外,所有技术解决方案将在今年年底前概述。至于船员们,那里会有事可做。

    Quote:Old26
    Quote:滑倒
    MLM-U“科学”已经完成。 UM“Prichal”在两年前就已完全准备就绪。 NEM 飞行器在滑道上组装。

    科学在XNUMX年前就已经完成了。现在他们正在重建,更换所有在完工期间变得无法使用的材料


    传销-U 已完成。该文件正在提交给 RKK。今年交付给拜科努尔。

    Quote:Old26
    “码头”可能已经准备好了。但它是在地球上。你为什么不告诉我?


    别傻了。它连接到 MLM-U。一旦后者成为国际空间站的一部分,Prichal 将立即发射。

    Quote:Old26

    NEM 飞行器在滑道上组装。美好的。它应该什么时候组装并发射到国际空间站?三年前,五年前?


    “Prichal”被运送到国际空间站后将进行组装。昨天,对该模块的模型进行了全面的人体工程学测试。



    Quote:Old26

    Quote:滑倒
    气闸室和对接模块的重量为4吨(空的),但足以使用来自Vostochny的简单“A5”运送到LOP-G。

    从东方号可以发射多少架 A-5 进入月球轨道?东方号上的“安加拉”号桌子何时开始建造(我什至没有谈论它何时建造)


    到2024年,KVTK应该会完成;对于A5B来说,计划能够向月球发射最多10吨的PN。东方航天发射场第二阶段的建设将于五月开始。从 USK 发射 A-5 - 2021 年。

    Quote:Old26

    Quote:滑倒
    你问田玉龙,他前几天在谈论如果俄罗斯帮助中国该多好。这与使用 70 年代苏联技术组装的中国轨道站有什么关系?事实上,这些模块将是“和平号”;我们用于国际空间站的新 NEM 模块与它们有根本的不同。

    如果没有帮助,中国自己也没有能力做到。重点是中国的模块是现实,而我们的NEM仍然是一个前景。什么时候还是未知数


    中国组件的前景与NEM相同——两者现在都在库存中。

    Quote:Old26

    Quote:滑倒
    有趣的是,我们没有要求去他们的车站,他们自己邀请我们去那里。此外,他们愿意满足我们的所有愿望。你为什么要这么做? )

    多个国家分担财政负担总是比单独承担更容易吗?在不影响本站基本面的情况下,我们愿意遵守我们的意愿。对接点 - 他们同意我们的对接点。但在能源供应方面,他们坚持自己的标准。我们也会同意这个协议。也许他们甚至会同意使用美国宇航服,因为大多数模块采用美国标准,没有人需要在其中使用非标准设备


    你知道这个站的创建历史吗?关于 RKK 向波音提出的建议? NASA 最初的概念还剩下什么?除非做出全面决定,否则我们不会签署任何有关该站的文件。我们的月球宇航服目前正在开发中。联邦正在开发一种新的飞行服。我们气闸对接舱中的 EVA 套装将属于我们。

    Quote:Old26

    Quote:滑倒
    我们的新型 Orlan-MKS 具有自动气候控制功能。 Orlan宇航服可以工作8小时,但这已经是“非标准”工作,所以所有的EVA都按6,5小时计算。文章讨论了另一种类型的美国宇航服——新型 MACES。

    是的,非标准工作相当于 Orlan 上的 8 小时 7 分钟。即使穿着动车组宇航服,美国人的标准作业时间也是8,5小时。新型 MACES 套装适用于舱内活动,但它允许进行四小时的紧急太空行走。用于出舱活动的宇航服很可能是宇航服或基于EMU宇航服,甚至用于出舱活动的宇航服也可能是目前正在开发的Z-1宇航服
    所以我认为在网关模块的背景下我们不会谈论 MACES 宇航服


    或许。克里卡列夫对此没有说什么。目前我们只能猜测。

    Quote:Old26

    Quote:滑倒
    您混淆了 PPTS 和 PTK NP。 “联邦”号船完全由RKK设计和建造。其中一号航班将于 2021 年进行,届时其航母联盟 5 号也将创建。计划于今年重置 VA 布局。

    我并不困惑。当然,PPTS和PTK NP不是一回事。第一个 - PPTS - 是为 Rus-M 运载火箭开发的,暂定名为“Rus”,第二个 - PTK NP - 是为 Angara 和 Soyuz-5 开发的。但原则上,第二个的组成遵循第一个。只不过第一个是2004-2006年EMNIP开始开发的,2008-2009年是“Federation”开始开发的。


    2009年,它不是联邦,而是与欧洲的联合舰。现代 PTK NP 于 2011 年成形,TsNIIMash 决定建造一艘 20 吨的月球船。

    Quote:Old26

    至于到 2021 年制造出可飞行的原型机,这是完全有可能的。但联盟号 5 号的飞行开发测试计划于 2022 年进行,不太可能在 2024 年之前完成


    因此LKI PTK NP“联邦”计划于2024年完成,并载人发射到国际空间站。总共将为 LKI 制造 1 个可重复使用的 VA(设计用于 10 次飞行),所有 XNUMX 次发射都将由 Fedor 进行,包括载人发射。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》