“死亡之炉。” 军费开支如何影响苏联的崩溃
Sevmash造船综合体的滑道面积较小，生产率降低了一个半数，其面积比新港新闻造船厂的面积增加了1.5倍（300 ha），后者正在引领原子航空母舰的连续建造。
这个故事不是关于空间的合理使用。 需要将损害本地化造成更远的距离：如果其中一个车间被摧毁，邻近的车间将继续工作。 根据战时标准，苏联确定了生产的分配以及战略重要企业建设的选址。 一切都是在战争中。
除了建造核潜艇的两个主要场地，位于广阔国家的两端（Sevmash和ZLK，位于阿穆尔河畔共青城，现在是Amursky海湾合作委员会），第三个预备潜艇造船综合体是在Nizhny Novgorod Krasnoe Sormovo的基础上组织的。 ”。 世界上一个独特的案例：距离最近海域1500公里的大型造船厂。 完全组装的100-meter潜艇船体被转移到伏尔加河，马林斯基水系和白海波罗的海运河沿岸的封闭码头。 在白海，反应堆第一次发射，潜艇以自己的力量离开北方舰队的服务站。
关于面食口径7,62的苏联笑话加上非常严重的加深站和地铁隧道。 记录深度属于基辅Arsenalnaya（105米），其深度是纽约最深的地铁站的两倍（大多数车站根本不需要自动扶梯 - 只需几个楼梯下的飞行）。
在苏联，世界上唯一一款带有汽油发动机的三轴全轮驱动拖拉机卡车已经批量生产。 Ural-375动力装置的选择基于一个关键事件：在“X”时刻，军用卡车可以填满西欧加油站的油箱。 英吉利海峡的突破没有发生，“贪婪”仍留在军队和国民经济中。
估计军费开支对苏联经济的影响是关于苏联解体原因的争论的主要因素之一。 官方声明中引用令人震惊的供词：根据谢瓦尔德纳泽（5月1988），根据总参谋长V. Lobov的说法，根据戈尔巴乔夫（19），1990％，苏联军事支出的规模是国民生产总值的20％。 （1991结束） - “GNP的三分之一”。
这种估计几乎不可信。 除直接军费外，谁考虑到操作两用设备的间接费用？ 谁计算了不寻常生产周期的成本？ 工业链相隔很远，建立基础设施的额外成本确保了分散生产的运作......
由于规模庞大且军工复合体与国民经济之间缺乏明确的界限，没有人做出这样的计算。
谁能回答乌拉尔汽油发动机燃烧数百万吨的问题，以及为卡车配备柴油发动机可节省多少成本？ 从中国到海洋运输核船的成本是多少？ 谁对SNiP进行了准确的分析，在创建可以承受核打击的强化支撑和车间时考虑了额外的成本？
在这种情况下，任何上述军费开支都是谎言。
主要问题是不同的。 “过高的军费开支”会破坏苏联吗？
答案是否定的。 为什么要笑一些......
没有一个州 故事 不要急于支付军费。
对于苏联解体并不后悔的人没有心; 谁想要以之前的形式再现它，他没有头脑。
（普京。）
苏联经济效率低下的故事已成为我们时代的假设。 好像人们已经忘记了如何看待明显的。
“效率低下的经济”持续了多年的70年。 迄今为止，“第一世界”的大多数经济体仅接近这个时代。 在与世界市场变化相关的破坏性趋势的打击下，它们不太可能存活更长时间，全球化和在欧洲民主国家系统性退化的框架内几乎不可能升级到“人权和自由”的标准。
经济的发展不可避免地影响货币的强化和对投资者的吸引力的损失：货币，合同和生产立即离开该国。 任何经济的普遍限制者“西方风格”。
按照现代国家的标准，苏联持续了70，创纪录的几年。 与此同时，他肩负着历史上最严重的战争，并在人类知识的各个领域取得了创纪录的成就。 在这种低效率经济的成果上，第二十七年一直保持着我们时代的所有“有效管理”。
......是否值得将一个邪恶的帝国变成一个香蕉共和国？
（V. Pelevin。）
我希望在你了解明显的事实后，任何争论计划经济效率/效率低下的愿望都会消失。
现在谈谈军费开支的影响问题。
在此计算中，我不想参考媒体中经常发现的未验证数据。 例如，谁可以从此表中确认信息的真实性？
几十年前，中央情报局专家试图用分析方法确定苏联军费开支的规模。 “乙委员会”的调查结果受到了最严厉的批评。 根据“研究”的结果，仍然不清楚：是否值得增加，或者相反，将结果除以2？
今天，试图在业余水平上计算一些事情显然是没有希望的任务。 因此，我建议做得更轻松。
一方面，我们可以肯定地说苏联在绝对值和相对值上的国防支出都超过了欧洲国家。 否则就不会有成千上万 坦克，没有空间，没有核导弹防护罩。
另一方面，我们肯定地知道，由于准备即将到来的战争，维持军工复合体的成本以及经济的间接成本，在整个这个国家的存在期间一直是苏联不可分割的一部分。
在1930的中间。 苏联工业生产的坦克和战斗机数量超过世界其他地区的总和。 在此过程中，联盟设法发动敌对行动，并在整个非洲大陆提供“军事援助” - 从西班牙到台湾（现代台湾）。
尽管仍然没有强大的行业，缺乏自己的技术和（重要的！）在没有超级利润的情况下出售石油。
然而，在那个时代，没有人听说过经济危机或国家崩溃的威胁。
1940，可怕的战争年代。 紧急状态，一半的国家在废墟中。 因此，对于分析，我们采取下一个时期。
我们有一个核盾。 我们在制造导弹防护罩方面领先于每个人 - 我们的导弹是世界上最好的导弹。 美国人无法赶上我们......为什么我们需要第三个盾牌 - 庞大的军队集中在欧洲？ 这是旧东西，废金属， 这种权重悬挂在人们的脖子上，转移了数百万工人 来自创意劳动。
（摘自苏共中央委员会主席的赫鲁晓夫先生的讲话。）
这不是关于赫鲁晓夫的怪癖，而是关于他提到的数百万工人，他们掌握在他们手中 武器。 总的来说，所引用的数字与事实相差不大：1月1960，从苏联最高苏维埃的讲台上，秘书长说苏联武装部队将减少三分之一。 在一年内 - 两年1万200千人将被解雇军队。
在通常比例的帮助下，你可以计算出60开始时苏联武装部队的总数：3百万620千人！
让我提醒您，我们正在谈论太空竞赛开始的时间。 加勒比海危机，全球军事行动。 封闭的城市和工业园区是“核主体”。 太空港的建设。 黄金时代 航空发展有关新主题的设计局-防空导弹，卡莫夫和米尔直升机； 国内历史上第一次出现海洋 舰队.
现在，让我们解释一下：如果苏联经济在二十世纪的大部分时间里都承受着类似的压力，那么在1980结束时会出现什么情况，那时“过高的军费开支”突然“破坏了这个国家”？
答案很清楚：“防守”与一个伟大国家崩溃的悲剧毫无关系。
一个足够有效的经济时代，预计高昂的军事开支，任何超级大国的典型......一切都太好了，不可能。
为什么倒塌的东西？
在我看来，最清晰和逻辑上正确的解释如下：
从出生那天到死亡之日，苏联就是全球化的主体和客体。 全球化是一个因素，在更大程度上取决于其行动的性质，有助于加强权力和影响力，生存能力和这个国家的存在，其去全球化成为其系统性危机和崩溃的主要原因之一。
（摘自“人口与全球化”一书，Rimashevskaya N.M.，Galetsky V.F.，Ovsyannikov A.A.）
如果翻译成简单的语言，那么在其发展的每个阶段，苏联都被迫寻找新的大型资源。 三十年代，这种资源是该国的工业化。 在赫鲁晓夫时代 - 原始土地的开发，每年为该国提供额外的50百万吨粮食（50％）。 然后无休止的石油美元雨倾盆而下。 到了1980-x的中间，还没有找到新的资源......我不得不关闭这个项目。
* * *
按军事标准建立的经营企业的成本对他们的新主人来说是一个令人不快的惊喜。 大面积=更多的土地税。 在现代条件下，苏联物体是效率低下的典范，但它们属于另一个时代！
在计划经济中，联盟并不关心地铁有多深，企业占用多少公顷土地。 作为他的概念的一部分，他可以负担得起一切。
信息