军事评论

美国核武器综合体:成功的虚假途径

50
在之前的一篇出版物中,详细描述了美国核武库及其成功的负增长和消极发展的主题。 但许多人可能想知道:山上闪亮的城市,以及唯一(也是独一无二的)超级大国如何达到这样的生活,失去了生产核武器的能力? 武器 相当长的一段时间? 我们将尝试在第一个近似值中考虑此问题的最可能答案。 当然,作者并不认为是绝对的事实,可能会遗漏一些东西。




核武库和核武器复合体就像土豆。 如果你没有按时开始对抗害虫,它们会吞噬整个田地。 如果你不对那些开始腐烂的土豆进行分类,那么地窖里的一切都会腐烂。 一切都必须连续而深思熟虑,否则麻烦就会来临。 只有核武器和核武器的复杂性更加复杂和危险。

核和热核(现在主要是热核)武器具有非常清晰,非常困难和非常长的生产周期。 这个循环是连续的 - 这是先决条件。 并且它提供了非常不灵活的机会,但是要规范产出量。 完全相同的清晰周期应该是维护,储存,维持战备状态,修理和现代化以及重新组装弹药。 最重要的是 - 这个循环是连续的,就像钢铁生产周期一样。 调整工作量的能力也非常有限。 也就是说,顶部和底部的杆都在那里,但它们彼此之间并没有那么远,并且与核武器的生产一样,体积不能大幅增加。

而且上帝禁止扰乱这种节奏和循环的完整性。 生产过程中的失败,在储存周期,维护,现代化,弹药重新组装过程中的失败将首先导致武器库退化问题的积累,然后数量进入质量。 并且退化的速度急剧增加,包括生产本身。 随着美国核电综合体和核武库,这种转变发生在2003-2004地区。 顺便提一下,从这张照片中可以看出这一点(已经在“美国核武库”中沿着楼梯向下推进的文章中提到),从这一时期开始,武器库中的收费数量开始出现数量上的崩溃。 总的来说,核武器复合体的调整机制失败了,然后失败开始加剧并在不同的地方爬行,共振振动开始,从头开始破坏和无法生产核武器 - 只有升级,而且相当有限。 现在经过多年的努力,需要努力才能恢复,而不是在Twitter上乱涂乱画,也不要在讲台和演讲中发表演讲,这些演讲既不适合自己,也不符合真实情况。

美国核武器综合体:成功的虚假途径

正如我们所看到的,在90-x开始的初始质量减少之后,武器库的数量变化很小,并且在2003-2005的区域内。 “过程变得更快”。

是什么导致了这个结果? 在苏联解体后,美国决定不仅用胡子抓住上帝,而且因为它不允许他成为女神,现在他们可以获得永恒的利益。 不仅普通人对“Pax Americana”和“The End”这本充满活力的小书深信不疑 故事“但是统治界自己相信它。他们仍然相信他们”赢得了冷战“(事实上,其中一个参与者根本没有出去参加另一场战斗),现在每个人都欠他们这样的生活,就像地球一样 - 一个无用的集体农场。但俄罗斯应该更加如此。“俄罗斯应该(适应它)。”回想一下萨曼莎·鲍尔夫人与已故的丘尔金大使的歇斯底里 - 这一切都在其中表达。美国人相信他们的排他性很长一段时间,并且暂时取得了成功。 1991在这种信仰中加强了他们,更准确地说,在这种异端邪说中。正如S同志所说的那样 阿丽娜,来到“得意忘形”。

这不仅影响了核武器综合体,而且影响力强于其他许多核武器。 此外,就在联盟崩溃之前,START-1条约已经缔结,迫使各方将SNF减少50%,并且缔结了“绅士”协议(因为它们不包括控制程序,而不是START)以减少战术核武器( TNW)减半。 此外,美国人非常喜欢削减TNW,他们没有停止一半,三分之二不能,然后甚至没有机会停止并发展到半个B-61炸弹,这类似于破碎的低谷。 然而,俄罗斯也没有停止一半,但将TNW的武器库保持在一个不错的水平,并继续改善它。 然而,我们的武器库最初更加稳固,与我们在同一个大陆上有足够的“朋友”。

核武库如此大规模减少的开始导致了金融口粮的急剧减少,停止了新弹药的生产(在哪里制造新弹药,将有时间拆除并摧毁一切)。 同样,在俄罗斯也是如此,但由于苏联的原因,安全边际要高得多。 还有一个环境发挥了作用 - 我们迫切需要制造新的弹药,首先是因为我们将来需要的部分武器库已经淘汰,其次是奴役的START-2条约的结论(Kozyrev的“大西洋外交”的一个典型例子) “)被迫投资开发符合本合同的弹药。 该条约从未得到批准的事实是一个非常好的奖金,也就是说。

但在美国,腿部的肌腱在核工业中被切断了,因此病人只能靠自己走路。 另一个打击是由阴险的俄罗斯人处理 - 与他们的“HEU-LEU”交易,在美国被认为是“他们欺骗四个拳头的傻瓜”原则的成功体现。 多年来,我们一直在攻击这项协议,包括爱国者爱国者和各种颜色,关于永久冻土和近核主题的歇斯底里,他们说,我们怎么能没有武器级铀(而且几乎没有留下),它怎么这么便宜(怎么样?如果你不需要它 - 盐吗?),为什么要帮助敌人等等。 我想很多人都记得这些出版物和演讲。 但是,当俄罗斯联邦终止交易时,很明显“HEU-LEU”成为海洛因客户的经典成瘾(当第一个“朋友”被给予免费刺,然后“便宜”,然后一个爪卡住,整个小鸟丢失) 。 更确切地说,便宜的铀。 这可能不是那么有意义,但有时候废话是比狡诈和欺骗更强大的武器。

但事实证明,美国核病人在交易终止后从俄罗斯购买廉价铀针并不是“分手”,而是几乎要死了。 的确,这主要是对美国原子和平的打击,但它也影响了军事部分,特别是因为这些部分是相互联系的。 而且,这在科学方面非常重要。 从根本上说,资金已停止用于开发新的核武器(尽管美国正在进行一些改进和次临界试验),以及与此有关的科学问题,以及一般的核电问题。 虽然不是全部 - 例如,船舶反应堆的改进正在进行中。

美国和平原子的问题让法国人感到非常高兴,法国人总的来说情况要好得多。 当然,我们也是。 虽然法国人和Rosatom都有问题。 如果你倾听那里的工人 - 甚至更多的话,情况似乎并不十分健康,但这是最重要的 - 任何结构都力求保持休息状态,因此没有人会对系统改革的结果感到满意,作为其中的一部分。 只有时间才能证明改革是否有任何意义。 这就是俄罗斯联邦武装部队改革的方式 - 最终,虽然不是立即,但它取得了相当成功。 但是关于药物,比如,作者没有这种信心,但我们会看到。

再次,基于对“唯一超级大国”,“独家国家”和其他渣滓的异端信仰,采用了新的军事学说,宣称实际背离核武器是超级大国最重要的工具之一。 相反,该论文被宣布为“新一代战争”,其中高精度武器占主导地位,据称能够取代核武器和空中作战。 事实上,正是新包装中的“Douay主义”。 时间已经表明,这篇论文只针对一个相对较弱的对手,以及它如何对抗一个真正的敌人,最近对叙利亚的攻击及其辉煌的失败表明了这一点。

此外,夸大了WTO的有效性和重要性(人们不禁会注意到,WTO确实是一种好而必要的武器,但可以与核武器结合使用,也可以在有限的规模上解决针对真正的强大敌人的具有战略性质的问题)战役以及评估真实军事战役的结果都与现实以及俄罗斯以及中国和其他潜在对手在核和非核领域发生的事态发展背道而驰。 至于实际效果和期望效果之间的差距-在“沙漠风暴”中,美国行动的效果 航空 几乎比“空降地面作战(战斗)和战斗第二梯队(后备力量)”概念的最低要求少四倍,“空中地面作战(战斗)”和“第二梯队”(后备力量)的概念是为了向欧洲的苏联军事机器解毒,而这几乎是在温室条件下的应用和反对。取而代之的是,美国人基于同样不稳定的假设,开始发展新的概念,例如“以网络为中心的战争”等,但是,我们不能说这些概念没有道理-完全没有, 万能的,它们所代表的,他们只是都没有。

此外,美国人对战略核力量和俄罗斯核武器综合体的未来做出了愚蠢的不切实际的预测。 根据这些预测,写在2000-x的开头,到2015g。 RF可能会对SNF运营商(收费,而不是运营商)收取大约150费用! 一些分析师慷慨地给我们分配了一个半的​​指控,以及战术指控。 总的来说,美国人心甘情愿地相信自己的分析师并“杀死”以前神圣牛的核心资金,并几乎谴责它。 因此,顽固的欲望退出“反弹道导弹条约”并躲避弱势的反弹道导弹系统,甚至是俄罗斯战略核力量较弱的国家 - 但现在这导致了什么呢? 此外,实际上没有可行的导弹防御,但是俄罗斯将拥有导弹防御系统,并且有一些系统能够突破任何不切实际的导弹防御系统,而且我们也会超越敌人,尽管美国再次开始了这场比赛。 对竞争对手和对手的现实和能力的不充分评估就是这样。

此外,在1990-e年和2000-e中,美国人在世界上表现为“森林护士”(狼),我们知道狼通常只攻击弱病动物,其好处几乎总是足够的。 那么他们为什么需要开发那些不属于弱者和病人的核工具呢? 而且,他们似乎静静地坐着,不突出?

另外,我们真的很长时间生病和虚弱,在他们看来我们没有出去。 然后,当他们已经恢复时,他们宁愿成功隐瞒他们在康复方面的进展以及他们的真实意图和发展。 总的来说,美国的“情报界”在过去的四分之一世纪里,随着所有的权力结构而逐渐退化,因此它无法识别真实情况。 数据可能是,但是从这些碎片中收集拼图本身对于没有人来说是正确的。 关于权力结构的退化 - 你记得那些言论,以及在80领导美国的人格,至少多年来,并与最近或现在坐在同一岗位上的人士相比 - 大使,常任代表,国务秘书,将军和其他公众。 并比较这些和这些的演讲和论点 - 有时候目前的感觉是这不是来自华盛顿,而是来自基辅,“shizy”的水平已经非常相似。

那么,另一个方面 - 数量非常有限的公司,以及相关的政治家,五角大楼的将军,游说者和其他痞子,都可以“削减核武器的预算”以及与之相关的一切。 与美国其他军事综合体相比,这是一个非常狭窄的圈子,此外,总预算蛋糕的核心部分在最好的时候相对较小。 对于剩下的蛋糕,“掌握资金”更有利可图,更愉快,更方便。 特别是,如果你开始,依靠多次提高战斗力(过分估计它无神论)的论点,开始夸大任何军事产品的价格。

此外,整个这场“美国大屠杀”的核武器综合体以及与之相关的一切都发生在美国核武库的非常困难的时刻。 这只是几代核武器以及运载工具的变化。 它推迟了 - 很长一段时间。 如果有可能或多或少地与运营商联系,由于具有非常高的现代化潜力和出色的产品性能特征(如在Trident 2 SLBM中),并且由于过时的解决方案使得更换步骤和其他一些组件变得相对容易然后焦点技巧失败了。 火柴和蜡烛的节省导致了类似雪崩的退化过程以及收费的退役和处置。 有可能使收费现代化,但不是在所有方面,但后来需要的很多 - 我们已经忘记了怎么做。 你可以重新学习 - 但这是时间和金钱,比以往更多的时间和金钱,因为现代技术既昂贵又复杂。 具有当前价格标签和“预算大师”的第二个“曼哈顿项目”将变得非常昂贵,困难和漫长。 因此,恢复生产能力的计划只能通过12-14年,并且可能会有更多工作。 它不太可能比计划更快,虽然这不应该让我们的军事政治领导人放心 - 我们必须在各方面以同样的速度重新武装自己!

美国人也可以单独向他们的设计师说“谢谢”,当他们开发出许多制造令人讨厌的错误计算的系统时,导致他们作为一些运营商迅速退役 - AGM-129的空调潜艇已经停止服务并被处理掉,并且旧的AGM -86服务并将继续提供服务,ICBM MX也已经早于服务,而不仅仅是在START-1条约中,等等。 类似的故事发生了许多指控 - 包括一些非常重要的合金和材料的问题,以及许多类型弹头的可靠性所发现的问题。 那么,也有这样一个时刻,服务能力是有限的,并且已经需要进入相应的线路和相应的工作室的弹药类型往往远远超过地方。 是什么导致了我想要离开的一些类型的取消。 一般来说,同样的雪崩式过程会增加问题。

乍看之下,这有点自相矛盾,但是当“唯一”和“特殊”的超级大国失去了重现这个超级大国的主要性征之一的机会时,出现了合乎逻辑的情况。 即使是暂时的,但足够长。

这可能发生在90s的俄罗斯吗? 是的,它可以。 甚至应该发生。 但是,幸运的是,安全边际变得更高,并且起初有一些需求使核复合体保持运转状态,然后即使在当时的政府高层也开始明白,首先核武器和核盾是不允许射频的因素。岁月变成后乌克兰,拜登坐在国家元首的地方,并向奴隶发出指示。 甚至在一些利比亚。 在对南斯拉夫的侵略之后,这个国家缓慢但肯定地开始醒来并意识到我们深处的全部深度,从那里我们必须以某种方式离开。 就在那个时候,俄罗斯的核武器大楼并没有停滞不前。

好吧,也许,上帝也帮助了我们,但他只帮助那些能够自助的人。 我们 - 可以。 美国人能说些什么呢?
作者:
50 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Evdokim
    Evdokim 18 April 2018 05:36
    +3
    乍看之下,这有点自相矛盾,但是当“唯一”和“特殊”的超级大国失去了重现这个超级大国的主要性征之一的机会时,出现了合乎逻辑的情况。 即使是暂时的,但足够长。

    90年代的俄罗斯会发生这种情况吗? 是的,可以。 甚至应该
    即将发生。 但是,幸运的是,安全边际更高
    好吧,也许上帝也帮助了我们,

    我读了一下,ed了萝卜,然后提出了一个问题,美国的核武器是否掌握得当? 随着西方政治家中精神分裂症的加剧。 hi
    1. Serge Gorely
      Serge Gorely 18 April 2018 11:14
      +1
      Quote:Evdokim
      核武库和核武器综合体就像土豆。


      专家类似于助焊剂:其完整性是单方面的。
      Kozma酒吧。
  2. Lisova
    Lisova 18 April 2018 05:52
    +3
    一篇解释性文章,涵盖了近期的发展历史以及与核武器的关系(技术和财务)。 好吧,美国-认为自己与众不同-简直就是侮辱,这在最近的事件中可以清楚地看出。 关于那些被自己(被各州)压死的人,甚至没有话语。 愿上帝赐福给俄罗斯,但这不是一个坏主意。
    1. 樱桃九
      樱桃九 18 April 2018 09:07
      +3
      引用:秃头
      解释性文章

      好吧,好吧。
      据我了解,VO政府决定放弃像Bongo这样的shibkochnyh作者的工作,并吸引Vyatkin先生等专家。
      当然是合理的解决方案。 我确信,维亚特金先生将在《 VO》的常规作者中占据重要位置: Skomorokhov,Damansev等。
    2. voyaka呃
      voyaka呃 18 April 2018 12:30
      0
      他们将安静地升级400分钟,而不会发出嘈杂的声明,依次更换所有辅助组件并定期进行两次测试。
      但总的来说,美国的技术差距不仅来自俄罗斯,而且甚至来自西欧的差距每十年都在增加。 这在航空领域尤为明显。 因此,俄罗斯很紧张,展示了有关“六神童”的动画片。
      1. Lisova
        Lisova 18 April 2018 16:10
        +5
        我不会争论,因为您和我不能拥有有关与核武器有关的敏感信息。 而且以牺牲技术隔离为代价-我不同意您的观点,即使在航空,装甲车辆以及潜艇舰队中也是如此。 各州肯定正在涌入,将欧洲置于自己的统治之下(它已经忘记了如何思考)。 每个人都有自己的看法-我从现实出发。
  3. andrewkor
    andrewkor 18 April 2018 06:17
    +1
    我等不及美国要付账单了-阿拉斯加,得克萨斯州。无论你扔到哪里,到处都是楔子,但我这辈子就不行了!
  4. TIT
    TIT 18 April 2018 07:08
    0
    嗯,只是为了美学,chtoli ..

    1. 思想家
      思想家 18 April 2018 08:18
      +1
      从美学上讲,“好”物理学家哈罗德·阿格纽(Harold Agnew)在1970年指出,越南的汉荣大桥需要使用常规武器摧毁800多架次,而仅用一枚核弹就可以摧毁它。
  5. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 18 April 2018 07:26
    +4
    这首歌由作者演唱,听起来很美......但是它发生了:很长一段时间没有音乐播放,很长一段时间没有跳舞......是什么阻止了美国匆忙“合作”......与同一个法国? 不太可能出于这样的原因? “法国力量”不足吗? 那么,如果在美国决定“钚是昨天”,它是否已经过时,有必要走向“核未来”的另一种方式吗?这种方式,原则上是......这就是所谓的“纯钚核电荷” ”。 为什么“干净”?是的,因为没有钚“熔断”。为了破解热核棒,你需要一个非常热的“烙铁”。到目前为止只有一个钚(核),但有选择......潜力。 这是EMI发生器,超级电容器,微型激光器的创造......目前这是所有的实验研究,但它们正在进行中......
    ....紧凑,强大的脉冲电磁辐射发生器(FC发电机)已经设计好,能够通过爆炸普通炸药压缩磁通量来产生电流,10-1000是典型雷电放电中的电流的倍数。
    由于纳米技术的快速发展,也有可能开发出足以引发爆炸性热核反应的紧凑能源的第三个方向也可能是有希望的。 目前,有证据表明已经存在具有每千克重量30千瓦电能的特定容量的电容器。 这种电容器可用于泵送位于弹头中的激光器,从而引发爆炸性合成反应。 根据现有资料,着名的美国公司英特尔正在开发用于为计算机创建新一代微处理器的硅微型激光器。 与泵浦所消耗的能量相比,这些硅微型激光器能够将辐射的输出能量增加三个数量级。 可能在相应的宏观激光器上可以获得类似的效果。
    总的来说,技术最先进的国家花费数十亿美元用于核武器实验室的活动,有可能迟早会产生第四代核武器 - 纯热核弹药(TYAB4)。 )会有即时伽马中子辐射,冲击波和光辐射。 在这种情况下,作为裂变碎片放射性衰变的结果的穿透辐射将是相对不重要的。

    一些专家认为,首先,新型热核武器将用于装备高精度制导导弹和炸弹。 此外,它的容量可以从单位到数百吨或更多TNT当量。

    这将允许使用“清洁”热核武器有选择地摧毁位于开放区域(包括移动弹道导弹系统)和空中防御中心的敌方目标,而不必担心地面的长期放射性污染。

    根据估计,在没有放射性尘埃的情况下,陆地单位将能够在受到核武器袭击的领土内作业,已经在48小时内完成。 这种武器也吸引了军方,因为它是制造“战略性”反导武器的“理想”(在其领土上爆炸的纯热核弹药不会导致放射性污染......)许多专家认为存在一定程度的发生概率工业上使用热核能之前的纯热核武器是在经济上可接受的水平上掌握的。 这个故事可以重复,就像原子武器一样 - 首先是炸弹,然后是能量。
    1. 操作者
      操作者 18 April 2018 07:49
      +6
      两级热核电荷(分裂+合成)是干净的 - 来自合成的中子通量烧掉了第一级的所有长寿命放射性元素及其衰变产物。

      另一件事是,对于干净的爆炸,必须在空气中引爆热核核电,不低于地面以上的1500米或水,这样当与氮和氧原子相互作用时,中子通量可以完全熄灭,而不会在土壤或水中引起辐射。

      短寿命放射性同位素的半衰期是几年而不是武器级钚的半衰期(224000年),而铀-235的半衰期甚至更长。

      在单级核装药中,钚的“燃尽”不超过5%,剩余的95%未反应的钚在爆炸后喷射到大气中,落到地面/水面,并且是指定区域数十万年的放射性污染因素。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 18 April 2018 10:58
        +2
        Quote:运营商
        两级热核电荷

        Quote:运营商
        在单级核电荷中

        是的chago明智,如果你可以更容易... 眨眼
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 18 April 2018 11:24
          +2
          是的,chago是明智的,如果它可以更容易......“那是什么,robyaty ......如果热核弹与核(钚)保险丝碰撞,那么”地形的放射性污染“就像”普通“核弹一样得到保证(mozhe。少一点......)。如果é......热核弹没有钚保险丝,就会有“只有诱发辐射”......选择“辣根”和“萝卜”!
    2. g1washntwn
      g1washntwn 18 April 2018 09:40
      +4
      “纯核武器”是一种侵略性的想法。 对我们来说,其主要目的和限制因素是无法接受的损坏程度,坦率地说,“清洁”是没有用的。 我仍将所有弹头装在镉弹中,以便公开暗示在袭击我们之后,胜利无处可归。 “清洁核武器”是一种纯粹的进攻性武器,这是禁止此类发展的公约,我们必须制造它,而不是在为国务院服务时听取各种绿色和平组织的讲话。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 18 April 2018 10:46
        +2
        Quote:g1washntwn
        我会把所有的弹头都装进镉封套中,这样我才能暗示它在袭击之后

        也许你想说:“用钴炸弹......”? 眨眼
        1. g1washntwn
          g1washntwn 18 April 2018 11:45
          +1
          是的,钴。 T9
      2. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 18 April 2018 10:56
        +4
        Quote:g1washntwn
        “清洁核武器”纯属攻击性武器,必须建立禁止此类发展的公约,而不是听取

        我同意你的观点......“纯热核武器”......甚至是“低和超低”的力量,以及没有“他妈的”辐射的“承诺”就好像消除了“制动”一样。很有可能将TYa4包括在精确武器类别中(WTO)因而增加了核战争的风险。
      3. 操作者
        操作者 18 April 2018 11:01
        +2
        乔治华盛顿

        采取舒缓 - 干净的俄罗斯热核武器出租车。

        在核电荷的组成中使用钴将导致整个地球表面的污染(通过放射性尘埃的风分离),而不仅仅是北美大陆。
        1. g1washntwn
          g1washntwn 18 April 2018 11:54
          0
          它在哪里操纵着官方不存在的东西;)如果有风,地球将被撒哈拉沙漠中的一层薄薄的沙子覆盖。 另外,不必创建填充有钴的百万吨级。 足够强的中子辐射,大都市本身变成了钴弹,因为 中子活化铁还可以得到60钴(具有相同的放射性恐怖),大城市中的主要物质是什么? 钢筋混凝土和钢结构。
          1. 操作者
            操作者 18 April 2018 12:01
            +2
            放射性中的所有东西都会拉动你 - 而1-mtn BB ICBM / SLBM,10-mtn弹头KR Burevestnik或100-mtn弹头BAPL Poseidon的爆炸产生的光辐射和冲击波有什么问题?

            该地区的放射性污染为零(在年度3之后) - 您可以填充自由地区。
            1. CAT BAYUN
              CAT BAYUN 22 April 2018 23:38
              +2
              俄罗斯被赋予了自由领土...。不是所有的调查。 含 是的,谁来填充? 虽然....您可以在这里播种土豆...莳萝..西葫芦的球茎还有各种各样的... 笑
  6. tchoni
    tchoni 18 April 2018 08:52
    +2
    ooh-ooh-ooh ...不幸的不幸美国...落后的国家...黑人在70年前私刑了...现在,他们已经采取并开始制造“健壮的脑袋”了。 ...
    那些是你们。 在接下来的30年中,可用的费用以及运营商将足以减少每笔费用 俄罗斯母亲人口超过10000。 而且它将保留在中国...
    请不要认为美国人愚蠢(这很好,他们只是笑了很多,但一直没有这么想),因为愚蠢的人根本不会建设世界上最强大的国家。
    1. 操作者
      操作者 18 April 2018 11:13
      +3
      Quote:tchoni
      不要以为美国人是傻瓜

      他们并不愚蠢 - 他们是输家(900吨俄罗斯武器级钚分别对抗俄罗斯联邦和美国的垃圾箱中的0吨美国人)。

      加上破折号知道俄罗斯在武器级钚生产方面的能力。

      西方国家,中国,印度,巴基斯坦,以色列和朝鲜在这个问题上一起又分别落后于俄罗斯联邦。
    2. Uryukc
      Uryukc 20 April 2018 00:06
      +1
      Quote:tchoni
      愚蠢的人根本不会建立世界上最强大的国家。

      所以其他人在其他时间建造了。
  7. Staryy26
    Staryy26 18 April 2018 10:21
    +7
    引用:秃头
    一篇解释性文章,涵盖了近期的发展历史以及与核武器的关系(技术和财务)。 好吧,美国-认为自己与众不同-简直就是侮辱,这在最近的事件中可以清楚地看出。 关于那些被自己(被各州)压死的人,甚至没有话语。 愿上帝赐福给俄罗斯,但这不是一个坏主意。

    不仅明智,而且 非常可持续 这种分析物品在钢中极为罕见。 而且作者铲了很多资料。 它写得非常清晰。 尽管可以添加一些表格来显示US NEL的降级,但是如果没有这些表格,本文将是非常有用的。
    我将用几个数字补充作者的写作。 据预测,美国人只能在2025年以前恢复铀的核武复合体,而到2030年之前恢复p的核武复合体。 从现在开始,他们将能够生产 BG总数每年高达50-80。

    曾经依靠简单的气体扩散方法进行铀浓缩的美国人现在变成了所谓的破碎槽。 他们无法生产满足平民需求的新铀,因为 这些气体扩散厂已经关闭,只能使用法国铀矿,而法国铀矿是在美国法国工厂生产的。 但是它不能用于军事领域。
    就现代化而言,作者已经写过。 每年的使用量限制为约300(处理和现代化)。 因此,特别是计划仅在80财年为新的美国KR-W4-2025战斗部交付BG。 W88 BG的现代化升级至W88 Alt.370的水平-不早于2020年。 并更新了组件和常规炸药...总之,本文 PLUS

    Quote:樱桃九
    据我了解,VO政府决定放弃像Bongo这样的shibkochnyh作者的工作,并吸引Vyatkin先生等专家。

    我也很惊讶 在读完作者的姓氏后,但同志,我必须说,该文章“落入”了同一位作者的文章。 在这种情况下,非常均衡和明智的文章。 正如我上面所说,可以用图表,企业存在和工作(或不工作)的描述来对其进行补充,但是即使采用这种形式,它也是相当平衡且明智的...

    Quote:尼古拉耶维奇一世
    是什么阻止美国匆忙与同一法国“合作”……? 。

    他们已经在合作。 因此,美国人获得了用于民用经济的铀。

    Quote:tchoni
    ooh-ooh-ooh ...不幸的不幸美国...落后的国家...黑人在70年前私刑了...现在,他们已经采取并开始制造“健壮的脑袋”了。 ...
    那些是你们。 在接下来的30年中,可用的费用以及运营商将足以减少每笔费用 俄罗斯母亲人口超过10000。 而且它将保留在中国...
    请不要认为美国人愚蠢(这很好,他们只是笑了很多,但一直没有这么想),因为愚蠢的人根本不会建设世界上最强大的国家。

    没有人说美国落后。 或者说他们是“哑巴”。 但是90年代的欣喜若狂,他们认为自己最强大的竞争对手被击败了,却无能为力,就和他们开了一个残酷的玩笑。
    他们现在拥有一切。 有钱,有一些工厂,尽管它们已经被封存,但是没有被摧毁-没有主要资源- 时间。 现在他们只是 身体上 他们无法做30年前的事情。而且他们不需要太多的钱,就可以花时间(大约10到12年)来重新启动这一切。 好吧,他们没有建立足够强大的离心铀浓缩厂。 只有经验丰富的级联。 他们并不完全依赖于需要做出的决定以及得到的结果。 结果,民用工业上瘾了。 预先坐在名为“ HEU-KNOW”的“针头”上
    1. 樱桃九
      樱桃九 18 April 2018 11:52
      +2
      同事,我希望您的立场更加平衡。
      1.在一个和平的原子上。 HEU-LEU严重打压了铀价,实际上打倒了采矿和加工。 作者将此作为“针头插入”提交。 实际上,只有核电站有未来,这才是问题。 在欧洲和美国,对此都有严重的怀疑。 像50年前一样,没有必要期望在国家一级做出根本决定来增加核发电的份额。 实际上,法国是唯一一个严重沉迷于核电厂的国家。 据我所知,潜水艇的燃料短缺是无法预料的。
      2.装弹头。 减少美国核武库是一个长期趋势。 战略进攻性武器和战略弹头同时出现,并且在战场上拒绝核武器支持世贸组织。 多年来,这似乎是正确的决定。 现在,从理智的人的角度来看,将弹头的数量保持在START水平之下并不是悲剧。 奥巴马是如此 合法化 世界和平。 自然,祖国的核盾是在剩余基础上提供资金的。
      分别。 作者所描述的情况是可怕的,一切都消失了。 但不是从美国人的角度来看。 对于美国人而言,战略核​​力量并不是唯一可行的战斗武器。 限制核武器局势的唯一一件事就是美国人有能力在1981年迅速扭转局面,这意味着整个世界都一片废墟。 这是可悲的,但不是太多。
      1. Vinni76
        Vinni76 18 April 2018 13:47
        +2
        Quote:樱桃九
        作者将此作为“针头插入”提交。 实际上,只有核电站有未来,这才是问题。 在欧洲和美国,对此都有严重的怀疑。

        伊娃如何。 罗萨托姆的人不知道。 核电厂的真正替代方案是什么...
        1. 樱桃九
          樱桃九 18 April 2018 15:43
          +1
          Quote:Winnie76
          罗萨托姆的男人不知道

          他们非常了解。 这是一个国家赞助商,经济对其并不特别感兴趣。
          Quote:Winnie76
          核电厂的真正替代方案是什么...

          在美国? 那里的核电厂不到总发电量的20%,实际上已经禁止了新的核电厂大约30年,似乎在第2号工程中。
          因此,在现实生活中,“是否有替代核电厂的问题”是不值得的。 他们只是逐渐离开市场,这是事实。
          1. 保拉丁
            保拉丁 19 April 2018 10:01
            +1
            为什么是美国的核电站? 生产是能源的主要消耗者,大部分转移到了中国和其他国家。 法国是一个紧凑而人口稠密的国家-并在电力,紧凑性和发电稳定性方面堪称其他一些电厂。
            1. 樱桃九
              樱桃九 19 April 2018 10:48
              +2
              引用:Pauladin
              生产是能源的主要消耗者,大部分转移到了中国和其他国家。

              您是否试图理解该主题? 美国是世界第二大电能生产国,也是世界上第一大核能发电国。 美国核电厂的发电量略少于整个俄罗斯。 并且是中国核电站发电量的三倍。
              另一件事是,中国是唯一一个大规模建造核电站的大国。 如果所有计划都实现了,那么在15年内,中国一代人中核电站的份额将与美国现在一样。 但是中国有自己的议程,无论如何都要关闭巨大的燃煤发电厂。
              引用:Pauladin
              在功率,紧凑性和发电稳定性方面可比

              在现代条件下,功率和稳定性是缺点,而不是优点。 核电厂实际上无法迅速调节功率。 结果,它们与可再生能源的结合要比火力发电站差得多,因为 无法进行反规制。
              支持核电厂的唯一因素是对CO排放的限制。 但是在与环境有关的核电厂中,有一个令人讨厌的声誉,以至于不能用这种包装纸出售。 然后福岛也交了朋友。
    2. geniy
      geniy 18 April 2018 20:46
      +2
      Old26(弗拉基米尔)
      您的帖子很棒! 但是,尽管如此,我只同意您99%的意见,但有一点细微差别:您忘记了美国现在不仅有时间进行核整备,而且最重要的是- 美国几乎没有钱! 如你所知,他们现在有 20万亿美元的巨额债务 (这只是状态)。 并且在未来几年中,其价值将进一步增加,并且 美国可能很快就会违约! 然后他们会跳舞。 他们没有升级核武器的条件。
  8. tchoni
    tchoni 18 April 2018 11:42
    0
    Quote:运营商
    他们不是愚蠢的-他们是失败者

    甚至他们看起来都不像失败者...他们对想要的人,想要的人施加制裁-他们炸弹...失败者的行为不像那样。
    1. 操作者
      操作者 18 April 2018 11:48
      0
      我们没有受到轰炸 - 否则我们就是使用广泛的方形嵌套方法轰炸了大量钚/ 900 150兆吨级弹头的000。 欺负

      你甚至可以对西方的蓝色实施制裁。
      1. tchoni
        tchoni 18 April 2018 14:22
        0
        Quote:运营商
        我们没有受到轰炸 - 否则我们就是使用广泛的方形嵌套方法轰炸了大量钚/ 900 150兆吨级弹头的000。

        是的你笑!? 真相!? 土耳其从容地打倒了我们的干燥....博斯普鲁斯海峡的宽度没有改变...
        制裁-制裁不会在任何地方进行...因此,准备以每月200美元的价格变蓝。
        1. 操作者
          操作者 18 April 2018 14:36
          +1
          不需要飞 - 他们不会击落。

          但实际上对西方的轰炸只有它的“沃罗涅日” - 索尔兹伯里才有勇气。

          制裁是为了我们的利益 - APC已经升级到天空,军事工业综合体正在重新装备,中东的石油和天然气工业正在从美国挤压。
          1. Shahno
            Shahno 18 April 2018 14:40
            0
            什么西红柿开始出口?
            1. 操作者
              操作者 18 April 2018 15:20
              +2
              侮辱,俄罗斯联邦出口一种纯粹的交换商品 - 谷物。
              1. Shahno
                Shahno 18 April 2018 15:22
                0
                并没有想到冒犯。 关于课程中的粮食......我不认为制裁是一种福气。
                1. 操作者
                  操作者 18 April 2018 15:28
                  +1
                  对于谁来说:对于西方(中国或以色列)的技术附庸制裁是死亡,因为西方(俄罗斯)制裁的原料附属物是一种福气。
  9. Fedor自我主义者
    Fedor自我主义者 18 April 2018 13:22
    +2
    伟大文章的伟大延续。 感谢作者。
    Quote:tchoni
    那些是你们。 在接下来的30年中,可用的费用以及运营商将足以减少每笔费用 俄罗斯母亲人口超过10000。 而且它将保留在中国...

    谢谢您的评论,开个玩笑,您做得很好:))
  10. 好奇
    好奇 18 April 2018 15:42
    +2
    维亚特金(Vyatkin)继续用他有力的食指在军事评论页面上专门粉碎美国。 如果出乎意料的事情不能阻止他,他将在五到六篇文章中将美国从地球表面抹去。
  11. Staryy26
    Staryy26 18 April 2018 19:39
    +4
    Quote:运营商
    他们并不愚蠢 - 他们是输家(900吨俄罗斯武器级钚分别对抗俄罗斯联邦和美国的垃圾箱中的0吨美国人)。

    无需提出不存在的数字。 我们大约有120-130吨武器级p,美国人大约有70吨,而不是900和0,正如您所说的那样

    Quote:樱桃九
    同事,我希望您的立场更加平衡。

    而且,我对本文的评估是公正的。

    Quote:樱桃九
    1.在一个和平的原子上。 HEU-LEU严重打压了铀价,实际上打倒了采矿和加工。 作者将此作为“针头插入”提交。 实际上,只有核电站有未来,这才是问题。 在欧洲和美国,对此都有严重的怀疑。 不必期望像50年前那样在国家一级做出根本决定来增加核发电的份额。 实际上,法国是唯一一个严重沉迷于核电厂的国家。 据我所知,潜水艇的燃料短缺是无法预料的。

    同志可能不会以与60年代相同的速度增加核电厂接收的能源份额,但是,美国核电厂的铀问题尚未得到解决。 当然,如果有需求,我可以提供有关现在有多少人以及从谁那里获得收益的数据,但是HEU-KNOW计划只是针对美国,因为在这一领域没有做大量工作。 几乎现在,美国气体扩散工厂的铀产量百分比为零。 使用法国公司铀。 依靠超大型离心机(有时可达10米高),美国人无法将它们带到可以大规模使用的状态。 结果-一个工作级联,实际上是实验性的。 。 因此,从某种程度上说,“钩针”这个短语至少在文学上可以表达

    引用:Cherry Nine
    1.在一个和平的原子上。 HEU-LEU严重打压了铀价,实际上打倒了采矿和加工。 作者将此作为“针头插入”提交。 实际上,只有核电站有未来,这才是问题。 在欧洲和美国,对此都有严重的怀疑。 像50年前一样,没有必要期望在国家一级做出根本决定来增加核发电的份额。 实际上,法国是唯一一个严重沉迷于核电厂的国家。 据我所知,潜水艇的燃料短缺是无法预料的。
    2.装弹头。 减少美国核武库是一个长期趋势。 战略进攻性武器和战略弹头同时出现,并且在战场上拒绝核武器支持世贸组织。 多年来,这似乎是正确的决定。 现在,从理智的人的角度来看,将弹头的数量保持在START水平之下并不是悲剧。 奥巴马普遍支持合法化的世界和平。 自然,祖国的核盾是在剩余基础上提供资金的。
    分别。 作者所描述的情况是可怕的,一切都消失了。 但不是从美国人的角度来看。 对于美国人而言,战略核​​力量并不是唯一可行的战斗武器。 限制核武器局势的唯一一件事就是美国人有能力在1981年迅速扭转局面,这意味着整个世界都一片废墟。 这是可悲的,但不是太多。

    但是我不认为这是悲剧,在俄罗斯,旧的指控以同样的方式处理。 HEU-LEU协议就是证明。 但是事实是,美国在90年代初就对俄罗斯感到欣喜若狂,当时他们认为巨像被击败了并且无法崛起。 因此,该部门的工作要么根本不进行,要么袖手旁观。 处置的数量-没有特殊作用。 是的,它们平均每年回收约300次。 资金将增加-被处置的数量将增加。 但是就目前而言,既成事实是美国人浪费了时间,现在完全恢复了武器和核设施的工作-这不仅是钱,而且不是很多,而是主要的 TIME。 老实说,我坐下来没有在您写的文章中发现他认为这种情况很可怕,“一切都丢失了” ...
    1. 樱桃九
      樱桃九 18 April 2018 20:47
      +2
      Quote:Old26
      我没有在您写的文章中发现他认为这种情况很可怕,“一切都丢失了”。

      你看。 像日落
      乍看之下,虽然“唯一的”和“例外的”超级大国丧失了重现这种超级大国的主要性特征之一的能力,这乍看之下却有些悖论,却自然发展了。

      就像在核武器领域比美国具有优势的任何暗示一样,我非常清楚地将其视为可能的宣传形式中最犯罪和最疯狂的举动。 此宣传以讽刺的形式由运营商通过其Pu火车进行广播。 苏联,必须给它应有的义务,不允许这种事情。
      顺便说一下,关于分析的水平。 该作者热衷于讨论性特征,并且不区分主要和次要症状,因此非常明确地指定了其等级。
      Quote:Old26
      巨像被击败了,无法崛起-那是

      同事,您徒然使用了这样的隐喻,它们使您无法进行定量评估。 美国人以为他们不需要核武器,因此开始裁武进程将继续进行。 而今天,并非没有道理。
      实际上,作者试图传达什么? 美国核武器的数量不会增加吗? 问题是什么,您打算增加它吗? 会减少吗? 到哪一天? 谁认为这是一个问题? 特朗普从马桶上又卷了东西?
      Quote:Old26
      恢复武器核设施的全面运作不仅而且不是很多钱,但主要是时间

      在作者之后,您会看到您正在替换概念。 美国人 正在计划中 在15年内开始特定的生产。 您将此等同于以下陈述: 可以 这样做 在15年内。 温和地说,这是一种夸张。 您紧随作者之后,认真建议讨论以下问题:“美国人能否在10年内解决技术问题,而70年前他们在6年内解决了这一技术问题”。
      Quote:Old26
      美国核电厂的铀问题仍未解决

      真的有问题吗? 您是否知道美国因燃料问题而关闭动力反应堆?
      Quote:Old26
      使用法国公司铀。

      所以呢? 法国会宣布制裁吗? 法国铀还不够?
  12. Staryy26
    Staryy26 19 April 2018 10:04
    +1
    引用:geniy
    Old26(弗拉基米尔)
    您的帖子很棒! 但是,尽管如此,我只同意您99%的意见,但有一点细微差别:您忘记了美国现在不仅有时间进行核整备,而且最重要的是- 美国几乎没有钱! 如你所知,他们现在有 20万亿美元的巨额债务 (这只是状态)。 并且在未来几年中,其价值将进一步增加,并且 美国可能很快就会违约! 然后他们会跳舞。 他们没有升级核武器的条件。

    这就是重点,尽管存在如此巨大的债务,他们仍将在未来12年中拨款约1万亿美元,以实现武器和核设施(NLA)的现代化

    Quote:樱桃九

    乍看之下,虽然“唯一的”和“例外的”超级大国丧失了重现这种超级大国的主要性特征之一的能力,这乍看之下却有些悖论,却自然发展了。

    就像在核武器领域比美国具有优势的任何暗示一样,我非常清楚地将其视为可能的宣传形式中最犯罪和最疯狂的举动。 此宣传以讽刺的形式由运营商通过其Pu火车进行广播。 苏联,必须给它应有的义务,不允许这种事情。
    顺便说一下,关于分析的水平。 该作者热衷于讨论性特征,并且不区分主要和次要症状,因此非常明确地指定了其等级。

    好吧,也许从这个意义上讲我并没有“赶上来”,有时我对材料的实际展示很感兴趣(本文是为数不多的能真正说明问题的事实之一,其他情况甚至更糟)。 文章设计中的“文学”金属丝引起了我的兴趣。

    Quote:樱桃九
    同事,您徒然使用了这样的隐喻,它们使您无法进行定量评估。 美国人以为他们不需要核武器,因此开始裁武进程将继续进行。 而今天,并非没有道理。
    实际上,作者试图传达什么? 美国核武器的数量不会增加吗? 问题是什么,您打算增加它吗? 会减少吗? 到哪一天? 谁认为这是一个问题? 特朗普从马桶上又卷了东西?

    庞然大物的隐喻主要与战术核武器无关,而与苏联本身,其核武器群有关。 相同战略核航母的大规模裁减(有时被迫减少)引起了这种想法。

    是的,美国在世贸组织领域的成功使战术核武器不再是美国武装部队的优先事项。

    作者想传达什么? 在美国新泽西州,很可能并非一切都很好。 在数量上增加核武器? START-3条约仍未生效。 战术-是的,虽然我认为还没有必要,但很有可能会增加。 这是更换过程。 而且不仅现代化有时会达到最高点。
    这并不是说美国的核武器正在退化,而是存在问题。 如果需要的话,晚上我可以用更实际的例子简要地“稀释”本文。

    Quote:樱桃九

    Quote:Old26
    恢复武器核设施的全面运作不仅而且不是很多钱,但主要是时间

    在作者之后,您会看到您正在替换概念。 美国人计划在15年内开始生产这种产品。 您将此等同于他们只能在15年后才能使用的声明。 温和地说,这是一种夸张。 您紧随作者之后,认真建议讨论以下问题:“美国人能否在10年内解决技术问题,而70年前他们在6年内解决了这一技术问题”。

    在这里我不太同意你的看法。 我不知道作者是否阅读了能源部的报告,但是我从中做出了这样的判断。 不可能 在这一时间点恢复核设施并不是因为它们计划仅在15年后发射,而是因为它们根本无法在物理上进行发射。
    这就是您的能源部的观点。 可以在2030年开始商业化生产用于新核武器样品的新坑,年产能为50-80。 到那时,可以在2025-2026年开始生产,每年的产量最多为10个。 同意,这不是系列。

    是的,您并不急于进行现代化,但这是您的决定,我认为这是平衡的。 在2019财年将完成升级工作,在2年前完成一些工作……这并不是至关重要的,因为从原则上讲,已停用和拆卸的YABG的数量。

    引用:Cherry Nine

    Quote:Old26
    美国核电厂的铀问题仍未解决

    真的有问题吗? 您是否知道美国因燃料问题而关闭动力反应堆?


    什么,问题解决了? 美国是否能够在没有法国公司参与的情况下自行向民用核工业提供反应堆铀? 据报告中的相同数字所知,该问题尚未解决。

    引用:Cherry Nine

    Quote:Old26
    使用法国公司铀。

    所以呢? 法国会宣布制裁吗? 错过了法国铀

    没门。 我之所以专注于此,是因为我表明美国在利用自己的资源来浓缩铀方面存在问题。
    法语只能用于民用工业。 美国的气体扩散厂不起作用,离心浓缩未达到允许放弃同一法国人参与的那些值
    1. 樱桃九
      樱桃九 19 April 2018 11:21
      0
      Quote:Old26
      它不涉及战术核武器,而是涉及苏联本身及其核武器基地

      我很明白这一点。 但是可能会提到与政治决策有关的地缘政治主题。 美国核电站的状态与决策无关,而与决策的执行有关。
      Quote:Old26
      用更多实际示例“稀释”本文

      是的,细节不会受到伤害。 只是细节而已,而不是本文的第一部分-他们说,水手们想将特殊的弹头拧到某个东西上,但事实并非如此。
      Quote:Old26
      我不知道作者是否阅读了能源部的报告,但是我从中做出了这样的判断。

      首先,我与美国能源部的好坏无关。
      其次,我认为从能源部的报告中可以看出,能源部不会提早开始生产。 而且据我所知,国会和政府都没有要求在上述部委中采用军事共产主义的方法,因此,ME的这一立场绝对适合所有人。
      Quote:Old26
      同意,这不是系列。

      我同意。 还有什么,需要一系列?
      Quote:Old26
      这并不重要,因为从原则上讲,停用和拆卸的UBG数量是必需的。

      据我所了解的情况,有一种意见认为收费的数量应该在2000左右。也就是说,大约2000还是多余的,这将在未来几年内实现。 当然,除非像过去那样,要掉头杀死所有人3次。
      Quote:Old26
      据报告中的相同数字所知,该问题尚未解决。

      谁说这是一个问题? 为什么美国突然需要充分提供这种唯一类型的原材料? 谁负责这项任务,谁负责?
      Quote:Old26
      法语只能用于民用工业

      您提到了70吨武器级p。 如果说一年50个,多少钱足够?
  13. Staryy26
    Staryy26 19 April 2018 19:40
    0
    Quote:樱桃九
    是的,细节不会受到伤害。 只是细节而已,而不是本文的第一部分-他们说,水手们想将特殊的弹头拧到某个东西上,但事实并非如此。

    如果我能够处理该材料,则尚未将其编译到一个单独的文件中-如果不是今天,我将在下班后的今天进行处理。

    Quote:樱桃九
    首先,我与美国能源部的好坏无关。
    其次,我认为从能源部的报告中可以看出,能源部不会提早开始生产。 而且据我所知,国会和政府都没有要求在上述部委中采用军事共产主义的方法,因此,ME的这一立场绝对适合所有人。

    我将尝试重新阅读该报告,以便为自己澄清此细节。 我有完全相反的意见,主要因素是时间因素,我只是不会更早获得成功,但是我不会坚持,我会重新阅读-然后我会说

    引用:Cherry Nine
    Quote:Old26
    同意,这不是系列。

    我同意。 还有什么,需要一系列?

    几乎不可能无限期地执行针对弹头的LEP计划,包括 并且从财务角度来看。 此外,在下个十年末期,美国国防部计划用新的3种标准尺寸-BG型替换现有的W-xx战斗部 Iw-1类型 Iw-2 和类型 Iw-3 对于新的ICBM和SLBM,我们将有条件地将其称为Minuteman-4和Trident E-6,它们的能量释放水平将有所不同,并且对现有的能量释放模型进行改造将非常昂贵,kmk

    引用:Cherry Nine
    Quote:Old26
    这并不重要,因为从原则上讲,停用和拆卸的UBG数量是必需的。

    据我所了解的情况,有一种意见认为收费的数量应该在2000左右。也就是说,大约2000还是多余的,这将在未来几年内实现。 当然,除非像过去那样,要掉头杀死所有人3次。

    好了,您和我们现在都拥有大约相同数量的已部署但尚未部署的BG。 我遇到了4000-4500单位的EMNIP图。 扩展-它们受START-3条约的限制,并且数量不应超过1550。未部署-它们可以存储在业务存储中,但人员已经完全不足。 这是逐步的业务存储,并被转移到“备件”类别。 这是由您和我们共同完成的。 “切割”将继续,并且“备件”将被存储。 不幸的是,我们各国之间在如何消除已释放的武器级p上没有相互理解。 但这是一个单独的对话...

    引用:Cherry Nine
    Quote:Old26
    据报告中的相同数字所知,该问题尚未解决。

    谁说这是一个问题? 为什么美国突然需要充分提供这种唯一类型的原材料? 谁负责这项任务,谁负责?

    好吧,实际上这项任务是由国家来设定的-以确保这一战略资源。 毕竟,今天他们卖了您(美国),明天-las,他们可能不卖了。 正如我已经写过的,您的气体扩散生产已经关闭,离心机生产尚未达到向您提供这种资源的水平(针对民用经济领域)

    引用:Cherry Nine
    Quote:Old26
    法语只能用于民用工业

    您提到了70吨武器级p。 如果说一年50个,多少钱足够?

    够了吗? 对于民用部门? 我不知道。 将武器级p转换为MOX燃料对您来说不起作用。 因此,我什么也不能说...
    1. 樱桃九
      樱桃九 19 April 2018 21:58
      0
      Quote:Old26
      如果我有时间处理材料

      您是否打算发表另一篇文章? 认真的方法。
      Quote:Old26
      我将尝试重新阅读该报告,以便为自己澄清此细节。

      显然,我太自以为是了。
      当然,您可以理解ME的报告。 但是我对这样的文件有不同的看法。 ME有机会规定一个适合自己的时间和一个适合自己的时间。 没人压他们。 不需要撕裤子,我们这样称呼它。 因此,您将阅读“ ME无法开始生产”,而我则读为“ ME将不会开始生产”。
      作为遥远的类比,人们可以引用载人太空探索的故事。 “美国人不能在4年第四季度之前发射人”和“美国人可以发射极端CRS的人”这两个短语都是正确的。
      Quote:Old26
      不可能无休止地为弹头运行LEP程序

      所以没有人会无休止地。 大约是30年代,这个词适合所有人。
      Quote:Old26
      这是由您和我们共同完成的。

      同事,您在谈论“我们”时给人留下深刻的印象,在本次会议中提到我的IP。
      Quote:Old26
      未开发-它们可以存放在运营仓库中,并且人员已经足够不足

      如果您牢记START-3将崩溃,则这些细微差别非常重要。 在我看来,这篇文章很有说服力,证明了美国人至少在接下来的十年没有为这种情况做准备。
      如果它没有崩溃,那么战略存储费用-只是放射性的第二种颜色。
      Quote:Old26
      好吧,实际上这个任务是由国家设定的

      国家是否已设定提供核燃料商业站的任务? 设定在谁之前? 我? 这是什么样的状态? 国会? 管理? 谁做出政治决定? (恕我直言,在美国将是政治自杀,而不是院子里的70年代)。
      Quote:Old26
      明天-las,他们可能不卖

      1.此“您”可能不会被出售。 而且不卖美国,是认真的吗? 因此,绝对没有人吗?
      2.我将再次提醒人们,那里的反应堆基本上是30-50年。 还有多少燃料需要担心?
      Quote:Old26
      够了吗? 对于民用部门?

      民政部门会解决这个问题,而不是小问题。 收费。
  14. Staryy26
    Staryy26 20 April 2018 09:42
    0
    Quote:樱桃九
    您是否打算发表另一篇文章? 认真的方法。

    没有。 对此发表评论。 在另一篇文章中,我不会“拿石头花”。 我试图写一篇文章,据说问题出在标点符号上,他们没有错过。 我认为评论足够

    Quote:樱桃九
    ME有机会规定一个适合自己的时间和一个适合自己的时间。 没人压他们。 不需要撕裤子,我们这样称呼它。 因此,您将阅读“ ME无法开始生产”,而我则读为“ ME将不会开始生产”。

    也许。 我不会争论。 您最有可能最了解。 由于我们拥有的信息量不可比。 我可以阅读个别出版物中的内容-您,您拥有更多的机会

    Quote:樱桃九
    同事,您在谈论“我们”时给人留下深刻的印象,在本次会议中提到我的IP。

    那是怎么回事? 但是EMNIP您有一个对应于IP的复选框一直都是这个吗? 由于某种原因,我确定这是您的位置。 如果我弄错了就纠正

    Quote:樱桃九
    如果您牢记START-3将崩溃,则这些细微差别非常重要。 在我看来,这篇文章很有说服力,证明了美国人至少在接下来的十年没有为这种情况做准备。

    在START-3中的含义

    Quote:樱桃九
    国家是否已设定提供核燃料商业站的任务? 设定在谁之前? 我? 这是什么样的状态? 国会? 管理? 谁做出政治决定? (恕我直言,在美国将是政治自杀,而不是院子里的70年代)。

    好吧,大概第一件事不仅涉及商业或非商业站点,还涉及国家的能源安全。 然而,在这种情况下,即使是在“商业”电台,国家也应采取一些保护主义措施。 或不? 但是归根结底,这些站点的能源消耗者是包括在内的。 和国家?

    Quote:樱桃九
    1.此“您”可能不会被出售。 而且不卖美国,是认真的吗? 因此,绝对没有人吗?
    2.我将再次提醒人们,那里的反应堆基本上是30-50年。 还有多少燃料需要担心?

    1.好吧,“不卖”可以用完全不同的方式来理解。 例如,由于材料的释放不足甚至您自己也不能“卖出”。 但是,尽管有很多国家和公司同意这样做,但还是同意。
    2.好吧,美国的反应堆数量很多。 并不是每个人都有那个年龄。 非常老的已经退役。 然而,必须牢记,装载到民用反应堆的周期并不长。 在军事反应堆中,重新启动只能在40年的生命周期内发生两次,而在民用反应堆中,则有所不同。 重新引导发生的频率更高。 因此,应加以考虑和“担心”,以便不会证明没有足够的燃料供反应堆使用

    Quote:樱桃九
    民政部门会解决这个问题,而不是小问题。 收费。

    足够的费用。 还有民政部门-您仍然需要考虑一下
    1. 樱桃九
      樱桃九 20 April 2018 11:29
      +1
      Quote:Old26
      您最有可能最了解。

      你讽刺吗? 我是普通的沙发专家。 因此,我很注意那些似乎与运营商不同的人的陈述。 特别小心-如果他们说的话与我对世界的描述不符。
      Quote:Old26
      如果我弄错了就纠正

      在我的评论中,有十二面旗帜。 这通常意味着一个人从俄罗斯,中国或其他地方来的言论自由度更高。
      Quote:Old26
      在战略进攻性武器的背景下

      我的意思是,从拆解存储到存储,首先要恢复服务。 如果没有回报,那么存储一项成本就没有意义。
      Quote:Old26
      电台必须采取一些保护主义措施。

      同事,我真的不了解你。 您是在谈论理想的柏拉图状态吗? 还是关于真正的美国,那里甚至没有关于家庭插座,类型,市场,AC或DS的国家标准?
      Quote:Old26
      但是,尽管有很多国家和公司同意这样做,但还是同意。

      我同意。 我在上面写道,中国认真对待核电厂。 我无法想象中国将有足够的燃料而美国人没有足够的燃料的情况。
      Quote:Old26
      并不是每个人都有那个年龄

      他们写道,在石油危机的影响下,大规模的核电站建设是在70年代和80年代进行的。 他们写道,没有一个工作的反应堆比90岁还年轻。 我被欺骗了吗?
      Quote:Old26
      因此,应该考虑和“担心”它,以免发现没有足够的燃料供反应堆使用

      假设明天所有新的核武器都消失了,完全是外星人。 同时,核电厂将不会立即熄灭,而是要按照相对较长的时间表熄灭。 在好莱坞场景本身中,美国人将面临在相对较短的时间内取代20%一代人的挑战。 不再。
      Quote:Old26
      还有民政部门-您仍然需要考虑一下

      您从一个非常奇怪的假设开始,例如,最近破产的西屋公司的技术能力远不如伊朗。 的确,美国民政部门并不是世界上最无助的人。
  15. pafegosoff
    pafegosoff 29 April 2018 18:34
    0
    2-3年前,我观看了一篇有关核科学家如何退休的文章,当时非常缺少新科学家。 此外,Rosatom控制着所生产铀的一半(顺便说一下,最近已经启动了最新的离心机)。 而且,在美国,他们仍然拥有气体扩散方法(生产成本要贵几倍)。