军事评论

一切都取决于船员。 在美国,将T-90与“艾布拉姆斯”进行比较

70
“国家利益”杂志的专家将俄罗斯T-90坦克与美国МХNUMXА1艾布拉姆斯进行了比较,并试图找出在决斗中哪一方会获胜。


一切都取决于船员。 在美国,将T-90与“艾布拉姆斯”进行比较


该出版物分析了SEP v1和俄罗斯T-2М的最后一次修改的坦克M3А90Abrams。

“在许多方面,战车是相似的。 所以,弹药的质量 坦克 差不多一样。 然而,据信艾布拉姆斯的M829A4穿甲弹能够突破对新一代的保护,包括圣物的动态防御。 俄新社.

反过来,T-90配备了以1990-x开发的铅壳。 然而,作者们指出,它们“具有很高的破坏能力”。

此外,俄罗斯机器配备了Invar反坦克导弹,竞争对手无法使用。

据专家介绍,艾布拉姆斯使用更现代的热成像仪。 然而,美国汽车更重,这使得它不像T-90那样机动。

因此,作者得出结论:“两个坦克都能够穿透对方的盔甲,他们的罢工几乎同样准确。” 他们的结论是,两辆战斗车的力量相等,“战斗胜利只取决于机组人员的经验”。
使用的照片:
RIA新闻/ Maxim Blinov
70 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 阿尔托纳
    阿尔托纳 16 April 2018 11:05
    +11
    再次,对两块铁的性能特征进行了难以理解的比较。 出于某种原因,肛门和淤血总是集中在这一点上,这意味着在BASIC中“存在”反坦克战,反战士战斗,反航空母舰战斗。
    1. Tusv
      Tusv 16 April 2018 11:14
      +4
      Quote:阿尔托纳
      再次,对两块铁的性能特征进行了难以理解的比较。

      每个人都误会了他的理解范围。 T-90在没有KAZ的情况下对付艾布拉姆斯时会表现出什么恐惧? 我不明白。
      1. 请点击
        请点击 16 April 2018 11:59
        +4
        在第二次世界大战中,他们带着军刀冲向坦克 眨眼 为什么不... 请求
        1. Tusv
          Tusv 16 April 2018 12:05
          +13
          Quote:点击
          他们为什么不带着坦克上的军刀冲进第二次世界大战..为什么不呢?
          .
          检验器不仅是这种刀,而且是炸药 饮料
        2. 普鲁托斯
          普鲁托斯 16 April 2018 13:05
          +3
          反对维克多·苏沃洛夫[收藏]
          伊萨夫·阿列克谢·瓦莱维奇
          第五章坦克吃水
          第5章

          随着坦克上的跳棋

          “用克虏伯的盔甲……”

          这一切都始于亨氏·古德里安(Heinz Guderian)的回忆录“一个士兵的回忆录”中的一句傲慢的话:“波兰波美拉尼亚骑兵旅,由于不了解我们坦克的设计数据和行动方法,用刀攻击了它们并遭受了惨重的损失” [66]。 这些话在小说中得到了字面的理解和创造性的发展:“勇敢的华沙jo子的刀刃在克虏伯的盔甲上大声拍打,波兰骑兵的山峰在同一盔甲上摔断。 在坦克的毛毛虫下,所有生物都死了……” [67]。 骑兵开始以某种暴乱的形式出现,冲向带有吃水和长枪的坦克的马术团。 神话般的“ zholner”与古德里安坦克的战斗成为了技术战胜过时武器和战术的象征。 这种袭击不仅被归因于波兰人,而且还归因于红军的骑兵,甚至在影片上描绘了用草稿砍碎坦克的情况。 这种行动显然很奇怪:1930年代的士兵和军官。 -这不是来自多个世纪的蒙古人,甚至不是十字军。 凭着正确的头脑和坚定的记忆,她不会尝试用棋子切碎金属物体。 尽管引人注目,但没有解释。 骑士很长一段时间以来都受到了勇敢,卑鄙的野蛮人的耻辱,不熟悉现代技术的特性。
    2. Serge Gorely
      Serge Gorely 16 April 2018 11:14
      +20
      是的,我们真的不需要坦克!
      1. 76SSSR
        76SSSR 16 April 2018 12:51
        +3
        沙发分析师的另一场游行还不够。 在带有加固保护平台“ antipodgar”和向下填充的安全气囊的沙发上。)
    3. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
      +10
      让我们来参加冬季两项-。在这里,我们进行比较! 和“梅卡瓦”捕获不要忘记..
      很大程度上取决于船员,我们在这方面没有平等,也不会..呵呵
      1. 杀毒软件
        杀毒软件 16 April 2018 12:29
        0
        pokatushki很好。
        记住(和记住)
        坦克中没有格鲁吉亚人,也不会胜利

        防病毒软件2 Today,08:54
        TA战争...在我们的子孙后代看来,这与我们一样长
        作为“奥恰科夫的时代和克里米亚的征服”
        9月82日,接力赛后XNUMX克,以纪念胜利纪念日,在胜利广场(起点和终点)上学。
        为了满足我,不是一个老人,穿着漂亮的亚麻西装,三排木板,白发,留着黑色和灰色的胡须:“斯大林拥有格鲁吉亚人的最爱,他们被派到坦克部队,很多人被烧光了”
        不逐字记录。 您始终不会记住和理解生活中最重要的事情。 他为什么要和一个陌生人说话?这位退伍军人本人是否看到了这一点并且不能保持沉默?
        我现在想起来了-一张孵化出来的照片焦黑了

        现在,我了解了(这是88G,在军队之后,我已经看到了高加索人,并开始加以区分)这是奥塞梯人
      2. Tusv
        Tusv 16 April 2018 13:33
        +5
        引用:MIKHAN
        让我们来参加冬季两项-。在这里,我们进行比较! 和“梅尔卡瓦”捕获不要忘记。

        你知道结核病的规则吗? 一圈,三杆。 TTX Abramsov和Merkav知道吗? T72B3会为目标工作,并制作这些墨鱼,这将在闲置圈上停留20秒钟。 默认情况下,默卡瓦(Merkava)和艾布拉姆萨(Abramsa)有一个雷区不会通过。 尺寸s。 在每圈上都有精美的停车位。 不难计算,虽然艾布拉姆斯和梅卡瓦将排在第二好的停车场,但即使是最愚蠢的印度队也将完成比赛。 欺负
        PS:他们当然很愚蠢,但事实并非如此。 顺便说一句,在最后一个结核病中,我们超越了哈萨克人 hi
      3. aws4
        aws4 16 April 2018 18:28
        0
        好吧,每个人都知道默卡瓦和艾布拉姆斯在射击方面都在做我们的事情。更先进的sua和枪支稳定器具有很大的优势,尤其是在旅途中。
  2. bogart047
    bogart047 16 April 2018 11:05
    +6
    一如既往,这都取决于座椅和控件之间的垫圈
    1. vorobey
      vorobey 16 April 2018 12:21
      +3
      Quote:bogart047
      一如既往,这都取决于座椅和控件之间的垫圈


      命名坦克中的三个全木质零件 笑 笑

      船员和日志进行自我提取.. 士兵
      1. 普鲁托斯
        普鲁托斯 16 April 2018 13:11
        +5
        “ 2”表示设备无知和愚蠢的复制粘贴!
        听起来像这样:
        “士兵同志,请在坦克中说出四个木制机械手!
        三名机组人员和一名自救同志 军旗!”
        笑
        1. 北
          16 April 2018 18:39
          0
          在沙盒中进行了激烈的辩论之后,两个后代达成了共识,即他们的父亲有相似的字母....在此出版物中,权威和分析的水平大致相同。 Majumdar是我们的鼻子。
  3. _Jack_
    _Jack_ 16 April 2018 11:06
    +4
    不同重量类别的战车,正面碰撞时,艾布拉姆斯将占优势,只有这样的比较离现实还很近,现在战车主要攻击战车,所有损失都来自于地雷
    1. 亚历克斯a832
      亚历克斯a832 16 April 2018 11:09
      +8
      这里的重量绝对不赞成“艾布拉斯”,就像拳击一样。
      1. _Jack_
        _Jack_ 16 April 2018 11:11
        +3
        艾布拉姆斯的正面预订比90年代的要严重,贫铀弹的穿透力也比我们的炸弹要大得多,因此最好不要在额头与他见面
        1. vorobey
          vorobey 16 April 2018 12:24
          +4
          引用:_Jack_
          艾布拉姆斯的正面预订比90年代的要严重,贫铀弹的穿透力也比我们的炸弹要大得多,因此最好不要在额头与他见面


          有这样一个德国学术的文艺复兴时期的费尔德。费尔德。

          在这家伊拉克公司成立之后,衬里的72件是在现场专门收集的,他们对命中率和穿透力进行了分析..我只需要正面投射,我不想欺骗,我不记得最多25%的东西..所以正面的装甲解决不了很多..
          1. _Jack_
            _Jack_ 16 April 2018 12:30
            +2
            这表明,要么是伊拉克坦克被包围,要么是油罐车的能力不足,他们没有为坦克开枪时暴露出最受保护的投射物,而且大多数时候它们只是被破坏了(当敌人的航空和侦察完全占据优势时,这不足为奇),所以他们现在就登上了船首,然后在船尾
            1. vorobey
              vorobey 16 April 2018 12:36
              +9
              引用:_Jack_
              这表明伊拉克坦克被包围或油轮的能力不足,他们暴露了坦克受保护程度最低的突出部分以进行射击,但更多的情况是它们不仅被踩踏了,所以他们在船上或船尾都出现了跳水


              更好地寻找统计数据..并分析Brams Abrams撞了多少辆车,以及航空和TOU撞了多少辆...然后我们将进行讨论..老实说,我已经厌倦了擦舌头..和我一起,额头上通常装有72辆RPG,在车臣的前三届中有80辆是同班同学打RPG保持..

              因此所有这些评级和比较都不正确..我总是微笑着阅读..

              一个结论是正确的..一切取决于船员.. hi
              1. _Jack_
                _Jack_ 16 April 2018 12:42
                +1
                Abrams BOP撞了多少辆汽车,航空和TOU撞了多少辆
                因此,我说的是同一件事,您的示例“我不得不正面投射,只是不想欺骗,我不记得某个地方高达25%”是不正确的,因为伊拉克战车处于全面战斗状态,他们既有航空兵又有航空兵和战车,所以正面打击很少,如果敌人四面八方,就无法将额头转向敌人
                但是,关于“通常的72头上装有RPG的事实”这一事实对任何人来说都不是秘密,仅将RPG和带有贫铀的联轴器的穿透力进行比较是完全不正确的,在本文中,如果您不忘记他们在说什么,他们会在其中丢掉皮毛和t-90
                1. vorobey
                  vorobey 16 April 2018 12:45
                  +3
                  引用:_Jack_
                  它们来自四面八方,航空,突击队和坦克,因此正面打击很少,如果敌人四面八方,则无法将前额对准敌人


                  您可能知道这场战争的薄弱环节。

                  总之.. abrams都赢了..同意。 厌倦了 ..
                  1. _Jack_
                    _Jack_ 16 April 2018 12:54
                    +2
                    总之.. abrams都赢了..同意。 厌倦了
                    好吧,如果您做出这样的结论,那么这就是您的事,我没有这么说,我只是注意到,燃烧室最初是作为反坦克自行式火炮制造的,因此最好不要与他面对面见面-这是他的强项,t-90更通用
      2. rocket757
        rocket757 16 April 2018 11:14
        +4
        只有老人们参加战斗!
        亚历克斯 士兵
        正常的结论是学习,再学习....也许,对于某些人来说,这将是一个启示!
    2. svp67
      svp67 16 April 2018 11:19
      +3
      引用:_Jack_
      不同重量类别的坦克

      废话。 它们被设计用于执行相同的任务,这意味着重量在这里是三倍......
      引用:_Jack_
      在正面碰撞中,艾布拉姆斯会有优势,

      吓坏了?
      引用:_Jack_
      现在坦克主要是攻击,所有来自他们和地雷的损失

      你不要把任何“布匿战争”与全球战争混为一谈。 即使在接近前线的情况下,坦克也会试图摧毁......你知道它是什么吗?
      1. _Jack_
        _Jack_ 16 April 2018 11:31
        +2
        坦克和飞机会攻击坦克,坦克战斗是极不可能发生的情况,尽管也不能完全排除
        1. svp67
          svp67 16 April 2018 11:38
          +2
          引用:_Jack_
          攻击坦克将航空和

          导弹和​​炮兵在ATGM中仍然可以很好地工作,包括喷射和枪管导向,并不是每个人都可以到达ATGM的射击线......

          1. _Jack_
            _Jack_ 16 April 2018 11:51
            +1
            是的,但是要让大炮在坦克上工作,就需要在空中完全控制,否则大炮会迅速死亡,因此事实证明,现在一切都由航空决定,谁决定着天空,谁是胜利,无论敌人拥有哪种坦克
            1. svp67
              svp67 16 April 2018 11:54
              +4
              引用:_Jack_
              是的,并且火炮可以在坦克上工作,你需要完全的空气优势,否则火炮会快速死亡,

              你对航空的能力有一点夸张的看法,而且以炮兵为代价低估了。 在本期中,主要角色之一是智力。 移动性的第二个作用,并非所有炮兵都试图自行推进。 最重要的是 - 可行性
              1. _Jack_
                _Jack_ 16 April 2018 12:00
                +1
                不管火炮的机动性如何,它都不会逃避航空-不是速度,如果敌人拥有完全的空中优势,那么在第一次齐射之后,火炮要么躲藏起来要么死亡
                1. svp67
                  svp67 16 April 2018 12:07
                  +4
                  引用:_Jack_
                  如果敌人拥有全面的空中霸权,

                  两辆俄罗斯油轮坐在一家巴黎咖啡馆里,当他们在附近的时候喝着咖啡和一个羊角面包,一列俄罗斯坦克被“停在”附近。 陆军车队正在路过。一名坦克员对另一名车友说: - 听着,难道你不知道现在谁主宰空中?
                  第二个回复: - 我不知道,似乎是北约。 但重要的是,防空仍然不允许任何人飞行
                  1. _Jack_
                    _Jack_ 16 April 2018 12:20
                    +1
                    在现代条件下,分层防空包括防空航空等,否则就没有机会。 仅地面防空系统无法遏制吉尔吉斯斯坦共和国的大规模进攻,无人驾驶飞机和经典飞机。 无论地面综合设施的特征有多高,最终它们都将在没有航空支持的情况下被摧毁。 自然,当2架飞机试图突破分层防空系统时,我不会考虑该选项。
                    我们离开了话题-有关坦克的文章。
  4. Hagalaz
    Hagalaz 16 April 2018 11:06
    +3
    好吧,这不是秘密。 用技巧可以击败更强者。
  5. NEXUS
    NEXUS 16 April 2018 11:11
    +5
    他们总结道:“战斗胜利只取决于机组成员的经验。”

    一个非常周到的结论。 wassat Abrash不再生产,但只有现有的机器正在升级。 与此同时,这些坦克的价格相比之下是不可比的,也就是说,对于一个艾布拉姆斯的价格,你可以购买3 T-90。
    关于平等或不平等......所以根据西方坦克冬季两项运动的结果判断,床垫油轮拧紧,产生波兰人和德国人......
    1. Tusv
      Tusv 16 April 2018 11:26
      +7
      Quote:NEXUS
      因此,从西方坦克冬季两项的结果来看,床垫加油机被拧紧了,输给了波兰人和德国人...

      诽谤! 无礼的谎言。 负 由于机组人员中没有黑人,波兰人和德国人的结果被取消 LOL
      1. rocket757
        rocket757 16 April 2018 13:04
        +3
        shozh你这样最好的坦克,最,最国家???
        奥尼格是如此之好,甚至是昂贵的……。Nitsche,Nitsche,他们将以适当的颜色绘画它们,迷人的船员会撕毁它们,仅此而已,胜利将是他们的!!! 谁的手举起来如此小巧!
        哦,讨厌!
  6. 同样的lech
    同样的lech 16 April 2018 11:12
    +2
    任何武器只有在经过训练有素的战斗机控制下才能生效……这也适用于这些坦克。
    伊拉克有很多录像带,伊拉克艾布拉姆斯人的工作人员无法对占据有利位置的激进分子做任何事情...可以这么说,如果指挥官像树桩一样愚蠢,那么艾布拉姆斯将无法挽救他免于战败。
    1. Doliva63
      Doliva63 16 April 2018 17:11
      +4
      我只是想增加更多条件:如果按计划使用战车并在战术上胜任 饮料
  7. svp67
    svp67 16 April 2018 11:13
    +1
    “国家利益”杂志的专家将俄罗斯T-90坦克与美国МХNUMXА1艾布拉姆斯进行了比较,并试图找出在决斗中哪一方会获胜。
    她甚至会有这场决斗吗? 在现代战斗中,很大程度上不仅取决于硬件的质量,还取决于信息网络的质量,特别是在指挥和控制方面。
  8. cariperpaint
    cariperpaint 16 April 2018 11:13
    +4
    kapets分析师...写明显的事情是如此简单...冷湿的冰淇淋水。 精彩地。
  9. Dormidont
    Dormidont 16 April 2018 11:14
    +1
    如果一个老手无寸铁的Sushka突然飞过了Abram,而所有电工突然失效了? 好 ...
  10. rotmistr60
    rotmistr60 16 April 2018 11:18
    +2
    “战斗中的胜利将仅取决于机组人员的经验”
    最后,他们得出了合乎逻辑的结论,这是第二次世界大战以来众所周知的。 在叙利亚,训练有素的工作人员成功地使用老式坦克作战。 无论水箱多么复杂,它都会燃烧得一样明亮。
  11. 达帕兹
    达帕兹 16 April 2018 11:20
    +7
    我不知道分析是多么认真地进行,是由什么专家进行的……以及是否有任何分析……这看起来像是YouTube的“有趣的事”,就像YouTube的“世界上10辆最好的坦克/战斗机/直升机”和其他垃圾一样。 ..但是与“大而未穿透”的磨损相比,至少T 90未被认为是“过时的和前卫的”。 但是,真正优秀的乘员组将能够在不那么现代的战车上完成战斗任务,同时,我相信百分之一百可以活下去。 正如我相信,如果使用不当,最先进的受保护坦克将无法充分发挥其潜能,很可能会与机组人员一起被淘汰。
    1. Vova Kabaev
      Vova Kabaev 16 April 2018 11:54
      +1
      默卡瓦(Moysha),世界上最重的坦克))
  12. 阿尔托纳
    阿尔托纳 16 April 2018 11:23
    +1
    Quote:Tusv
    每个人都误会了他的理解范围。 T-90在没有KAZ的情况下对付艾布拉姆斯时会表现出什么恐惧? 我不明白。

    ------------------------------------------
    艾布拉姆斯实际上被认为是一种反坦克自行火炮,因此他有一个坚固的山丘。 总的来说,为什么这些伪分析师会参加即将来临的坦克大战? 他们认为还会再次出现prokhorovki或眼泪谷吗? 这完全取决于乘员技术水平。
  13. 魔术弓箭手
    魔术弓箭手 16 April 2018 11:24
    +1
    我记得读过在90发布的一本小册子e。据说在全球大战中,坦克可以在10-20分钟内存活。如果你考虑到各方的大致平等,很难想象决斗情况。
    1. Vova Kabaev
      Vova Kabaev 16 April 2018 11:49
      +2
      我同意。 带有坦克的坦克很少战斗。 直升机,ATGM ...
    2. svoy1970
      svoy1970 16 April 2018 12:01
      +1
      в 全球战争 坦克和他们的船员将在很长一段时间内生存 - 装甲,FVU再次......
      1. vorobey
        vorobey 16 April 2018 12:39
        +3
        Quote:your1970
        в 全球战争 坦克和他们的船员将在很长一段时间内生存 - 装甲,FVU再次......


        妄想.. LOL
        1. svoy1970
          svoy1970 16 April 2018 15:41
          +2
          Quote:vorobey
          Quote:your1970
          в 全球战争 坦克和他们的船员将在很长一段时间内生存 - 装甲,FVU再次......

          妄想.. LOL
          - 不,如果你考虑全球战争攻击,例如德国 扎绳 到法国 扎绳 在那里,是的,他们会烧掉它们一点点。

          但如果算一算 全球战争 - 与美国的俄罗斯战争 随着核武器的使用 - 然后只是坦克的一个大加装甲的船员,然后......轨道上的沙坑是反辐射....

          加上整个航空将被掩盖 - 目前欧洲没有电子设备的飞机长期以来一直存在......

          ......好吧,除了各种各样的坏人会用简单的东西(但有味道!!)像RPG一样燃烧它们。
  14. 费奥多罗夫
    费奥多罗夫 16 April 2018 11:33
    +1
    伙计们 你们都这么聪明,甚至没有坐在坦克里。 我只有童年,当营领导演习时,文件夹就开了。 帽子甚至说话了。 争论是什么? 在各种其他条件下,在欧洲战场上,T-90无疑是无与伦比的。
    1. vorobey
      vorobey 16 April 2018 12:41
      +2
      Quote:费奥多罗夫
      在欧洲剧院-T-90不能参加比赛。


      随时

      在YouTube上有一个视频..在我看来,瑞典人正在测试他们的STRV103,T72和英语百夫长..关于通行性的非常有用的vidyuha。 克服障碍..
  15. Vova Kabaev
    Vova Kabaev 16 April 2018 11:47
    +1
    绝对是机组人员!
  16. 塔塔洛
    塔塔洛 16 April 2018 12:12
    0
    Quote:阿尔托纳

    艾布拉姆斯实际上被认为是一种反坦克自行火炮,因此他有一个坚固的山丘。 总的来说,为什么这些伪分析师会参加即将来临的坦克大战? 他们认为还会再次出现prokhorovki或眼泪谷吗? 这完全取决于乘员技术水平。


    这些数据从何而来? 据我所知,艾布拉姆斯是德国豹2的廉价美国版。 他认为谁是自行火炮?何时?

    另一件事是,最后的艾布拉姆斯人的正面装甲不会被T-90的任何炮弹穿透。
    在倒数计时上,为什么不呢? 是什么让您认为这些将成为全球性的麻烦。 在步兵的支持下,作为参考点的局部小冲突2比2在现代战争中非常普遍,本质上更可能是局部小冲突。 而且,如果俄罗斯与美国发生对抗,当地战争将不会取消。
    1. Conserp
      Conserp 17 April 2018 00:24
      0
      Quote:rtutaloe
      T-90的任何炮弹都不会穿透最后的艾布拉姆斯的前部装甲。

      那好吧。 一个问题-这种“不可穿透的”装甲具有正面投影的大约50%。 而下半场则完美无缺地进行着。
  17. Turgon的
    Turgon的 16 April 2018 12:30
    0
    他们如何在高中时喜欢这种愚蠢的比较:“我的兄弟是伞兵-我的兄弟是防暴警察-不,你的兄弟更强壮-不,但是我的更犀利” 笑 笑
  18. 雪松
    雪松 16 April 2018 12:54
    +4
    他们得出结论:“……两辆战车的力量相等,而战斗中的胜利将仅取决于机组人员的经验。”

    重要的一点,但是战斗将在哪里? 在美国,俄罗斯还是叙利亚?
  19. 业余
    业余 16 April 2018 13:12
    0
    有趣的《国家利益》杂志专家讨论了有关topwar的评论吗?
  20. voyaka呃
    voyaka呃 16 April 2018 14:54
    0
    美国铀撬棒的长度-85厘米(整体壳)
    俄罗斯长度-55厘米(贝壳另收费)
    差异是显着的。 撬棍的长度,初始速度取决于
    护甲穿透。 以大约相同的初始速度
    艾布拉姆斯有一个优势。
    1. svoy1970
      svoy1970 16 April 2018 15:52
      0
      Quote:voyaka嗯
      与大致相同的初始速度,艾布拉姆斯有一个优势。
      艾布拉姆斯将在多长时间内耗尽俄罗斯联邦境内的燃料?艾布拉姆斯将在多长时间内修复我们的道路?俄罗斯联邦境内的物流? 不是到处都是 允许这种重量的操纵(他们的波罗的海物流不适合我们的)和...进一步,进一步......
      与俄罗斯联邦的战争版本 - 北约部队进入俄罗斯联邦境内 - 有意识 如果不是溃败就注定了,那么哦哦 - 哦 - 哦 - 非常严重的问题......
      所以即使他们燃烧 所有 我们的坦克不会让他们在俄罗斯联邦境内获胜

      唯一的选择是他们相对胜利 - IF 俄罗斯将入侵欧洲,然后是,然后他们的冠将比我们的更长。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 16 April 2018 20:17
        0
        我没有考虑任何战争场景和战术。
        正面战斗的情况被认为是一对一的。 通过射速 - T-90(自动充电)Pro装甲的优势 - 艾布拉姆斯(弹丸更长,更强大)。
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 16 April 2018 20:28
          0
          Quote:voyaka嗯
          正面战斗的情况被认为是一对一的。 通过射速 - T-90(自动充电)Pro装甲的优势 - 艾布拉姆斯(弹丸更长,更强大)。

          好吧,lope可以......在WOT的精神中“骑士战斗”......还有积极保护系统......我们走了...
  21. 奉承
    奉承 16 April 2018 15:54
    0
    坦克对于防止核辐射是必不可少的,这种观点在苏联存在,后来又巩固了战场上的优势。
  22. 雪松
    雪松 16 April 2018 16:21
    +3
    引用:voyaka呃
    美国铀撬棒的长度-85厘米(整体壳)
    俄罗斯长度-55厘米(贝壳另收费)
    差异是显着的。 撬棍的长度,初始速度取决于
    护甲穿透。 以大约相同的初始速度
    艾布拉姆斯有一个优势。


    他拥有通常的武器:枪支,炮弹。
    我们的T-90还可以发射ATGM“ Invar-M”,这是5公里。 失败的距离。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 16 April 2018 20:20
      0
      在这5公里内,您都需要用激光引导目标。 此外,累积的125毫米弹丸/导弹不足以容纳正面装甲(所有现代ATGM都在150毫米及以上)
      我不会依靠这种导弹。
  23. 俄罗斯5819
    俄罗斯5819 16 April 2018 17:17
    +1
    “战斗中的胜利将仅取决于机组人员的经验”

    好吧,你不能与那个争论!
    因此,您手中的星星标志,脖子上的山毛榉,在屁股上滑行的鸵鸟羽毛,以及对于初学者来说,在“坦克冬季两项”上–到俄罗斯! 这是我们查找和比较的地方。
  24. Volka
    Volka 16 April 2018 17:37
    0
    因此,根据定义,第二个“ Prokhorovka”没有被预见
  25. pafegosoff
    pafegosoff 16 April 2018 18:42
    0
    好吧,德! 把白痴放到一个不可杀灭的奇迹上。 将杀死!
  26. Conserp
    Conserp 17 April 2018 00:19
    0
    来自小报的另一个废话 国家利益.