莫斯科是对的！ 在中国，支持和研究俄罗斯在叙利亚的行动
在当今世界政治形势严峻的形势下，中国正在努力保持各方之间的外部平静和距离。 这在中国传统中颇为“中间”，中立，平静。 但是，中国领导人的这种“政治道教”只是一个外部形象。 实际上，北京正密切关注欧洲和中东动荡的政治事件，包括乌克兰和叙利亚的武装冲突。 天帝国特别感兴趣的是俄罗斯在叙利亚冲突中的行动。 中国尽管能力强大，但并未干预叙利亚的内战。 但这并不意味着中国领导人对俄罗斯或美国部队在叙利亚的行动不表现出兴趣。
作为世界上最大的国家和美国的主要竞争对手，中国当然不能与中东局势保持距离。 但是北京正在努力地表现出政治中立，并与冲突各方保持距离。 的确，全世界已经知道，中国领导人的同情在巴沙尔·阿萨德的一边。 北京正在密切关注俄罗斯在叙利亚的行动，而华盛顿也在密切关注北京的反应。
美国海军战争学院教授莱尔·戈德斯坦（Lyle Goldstein）非常重视研究中国对俄罗斯在叙利亚行动的反应。 戈德斯坦认为，对中国对叙利亚冲突态度的分析非常重要-中国声称自己是一个大国，叙利亚冲突中的中立性并不意味着中国政策不能影响事态的进一步发展。 戈德斯坦还提请注意中国对俄罗斯在叙利亚采取行动的兴趣与日俱增。
2017年，中国社会科学院甚至发表了关于叙利亚武装冲突的特别研究报告，并对俄罗斯的行动和立场进行了分析。 这种兴趣得到了充分的应用，并且可以通过借用对中国本身可能有用的先进经验的方式加以解释。 众所周知，中国本身在新疆维吾尔自治区（维吾尔自治区，原东突厥斯坦）存在与维吾尔民族运动的激活有关的问题。 许多维吾尔好战分子正在激进组织的队伍中在叙利亚，伊拉克，阿富汗进行战斗；恐怖主义行为已经在中国领土上发生，这需要考虑外国在打击恐怖分子方面的经验。
从军事和政治角度来看，中国对俄罗斯参与叙利亚冲突非常感兴趣。 研究人员强调了俄罗斯叙利亚战役的一些主要成果。 首先，这是IS的几乎完全销毁（俄罗斯联邦禁止），这是俄罗斯采取积极行动的结果 航空，叙利亚的特种部队和政府部队。 多年来困扰中东的最大恐怖集团在叙利亚几乎被摧毁。 对于中国而言，这是消除国外恐怖组织的宝贵经验。 考虑到来自中国新疆维吾尔自治区的武装分子也在与叙利亚的阿萨德作战，我们可以说俄罗斯在一定程度上促进了中国摧毁他们的任务。
其次，俄罗斯参与叙利亚的战斗导致了世界政治的巨大变化。 俄罗斯在与西方的对抗中能够主动采取行动，从而导致美国和北约的暴力反应。 华盛顿和布鲁塞尔对俄罗斯的制裁越来越多，但莫斯科实际上阻碍了推翻阿萨德的美国计划。 对于美国来说，这是军事政治计划的惨败，这可能是自印度支那战争以来的第一次惨败，因为美国人很快推翻了萨达姆·侯赛因，穆阿迈尔·卡扎菲和斯洛博丹·米洛舍维奇。 在叙利亚，内战已经持续了6年之久，而且不可能打败阿萨德的政府军-主要原因是俄罗斯的积极立场。 莫斯科认为在叙利亚的行动是对俄罗斯南部利益的预防性防御，并且不允许北约获得对叙利亚的控制权。
中国对俄罗斯决定在困难的经济条件下在叙利亚进行军事行动这一事实也非常感兴趣。 西方对俄罗斯实施了经济制裁，该国经历了通货膨胀，人民的收入和购买力下降，但是所有这些情况都没有成为积极参与叙利亚冲突的障碍。 此外，正如中国研究人员所指出的那样，在叙利亚进行的反恐斗争已经成为集结和动员俄罗斯民族的重要途径之一。 与预期相反，俄罗斯总统的评级升至最高水平，甚至是那些传统上反对派的政治力量也在当局周围集结。 因此，参与叙利亚冲突也影响了俄罗斯联邦的内部政治局势，并且更有可能以积极的方式影响了俄罗斯。
中国分析家特别关注俄罗斯与西方对抗的信息方面，这在叙利亚冲突的背景下尤为重要。 美国和北约正在利用其信息库的所有可能性来抹黑俄罗斯，但这些努力实际上没有任何意义。 在国内，很少有达成外交政策共识的共识。 普京可以因某些经济问题而受到批评，但不能因与西方对抗而受到批评。 反西方情绪一直是俄罗斯社会的特征，而叙利亚战役只会增强它们。 甚至普京的许多批评家和反对者都被迫承认总统正在奉行的外交政策课程，只能引起俄罗斯社会的认可。
在外交政策方面，仅由欧盟国家和美国卫星支持反俄运动。 这证明了西方发动的信息战的实际失败。 此外，由于叙利亚冲突，俄罗斯正在获得新的，有时是最出乎意料的伙伴。 一个典型的例子是土耳其，它在历史上曾经是俄罗斯的敌人，甚至不是敌人。
长期以来，土耳其一直是美国在西亚影响力中最重要的前哨基地。 现在情况已经改变。 叙利亚冲突导致了北约集团中最严重的矛盾。 华盛顿对叙利亚的库尔德叛军和伊拉克库尔德政府的未公开支持，对安卡拉非常令人讨厌。 对于土耳其当局而言，镇压库尔德民族解放运动的愿望发挥了非常重要的作用，比北约下的任何盟国承诺都更为重要。
现在，安卡拉和华盛顿，安卡拉和布鲁塞尔之间的关系非常紧张。 雷杰普·埃尔多安（Recep Erdogan）非常清楚自己在西方受到仇恨，但他正试图扮演自己的游戏，因此在这场比赛中他被迫与俄罗斯封锁。 俄罗斯，土耳其和伊朗的首脑和代表开会开会，独自讨论叙利亚的局势，从而强调他们的国家与叙利亚政治有着特殊的关系，而且比美国或西欧有更多参与叙利亚政治的理由。
叙利亚冲突加强了俄罗斯与伊朗的合作，这比以往任何时候都对莫斯科的支持更感兴趣。 与许多阿拉伯国家的关系有所改善。 有趣的是，波斯湾石油君主制的代表-沙特阿拉伯及其主要对手卡塔尔-已经成为俄罗斯的常客。 与埃及也正在建立非常平均和友好的关系。 因此，叙利亚的冲突导致俄罗斯在国际舞台上的地位得到加强，因为世界不仅限于欧洲联盟或美利坚合众国。 在亚洲，非洲，拉丁美洲，许多欧洲国家，俄罗斯的立场和政策都得到了满足，如果没有得到完全认可，那么至少可以达成谅解。
根据中国研究人员的说法，俄罗斯对叙利亚的敌对行动的干预给欧洲带来了积极的后果，欧洲现在支持美国的反俄制裁。 毕竟，俄罗斯感兴趣的中东政治稳定正在帮助减少流向西欧的难民和移民的数量。 也就是说，欧洲联盟应感谢俄罗斯在叙利亚的反恐行动，而不应为此增加障碍。
俄罗斯已经做了很多工作，以确保在叙利亚的行动不会变成“新阿富汗”。 俄罗斯社会对此感到非常恐惧，但俄罗斯领导层做出了正确的决定-专业人士正在叙利亚境内战斗，获得了可观的报酬，并自觉做出了开战的决定。 因此，俄罗斯军队会接受具有“战斗测试”经验的专家，这些专家在俄罗斯不常见的情况下具有实际的战斗行动经验。
一个单独的方面是使用新的战争方法 武器... 叙利亚积极使用无人驾驶飞机和电子侦察设备，以最大程度地减少俄罗斯部队的损失，并最大程度地打击恐怖组织。 考虑到俄罗斯军队已经在叙利亚呆了几年了，因此人们可以注意到战斗力很高，在困难的情况下损失也很小。
当然，美国研究员戈德斯坦（Goldstein）在分析中国报告时，从华盛顿的政治立场对其进行了批评，并指出中国科学家对俄罗斯在叙利亚乃至整个世界的行动都持积极态度。 根据美国研究人员的说法，中国在建立其政治野心的同时，对俄罗斯的经验很感兴趣，这恰好是因为它打算在天帝国之外进行积极的行动。 在这方面，北京对了解邻国俄罗斯的经验非常感兴趣。
的确，近年来，中国显示出越来越大的兴趣，希望在世界各地扩大自己的存在。 例如，中国已经在东北非洲的一个小国吉布提开设了海军基地。 吉布提长期以来为其他国家的军事和海军基地提供领土。 但是如果法国和美国人早先使用吉布提的土地，那么现在轮到中国了。
确保廉价石油和天然气的不间断供应对中国至关重要。 为此，北京正在寻求扩大对中东局势的控制。 吉布提的基地和巴基斯坦瓜达尔的港口只是中国外交政策的冰山一角。 尽管中国尚未向叙利亚派遣部队，但它对将美国人赶出该国并减少美国在中东的军事政治存在非常感兴趣。 对于中国而言，消除中东的宗教极端主义至关重要，因为这样一来，中国将保护自己免受已经在中国领土上发生的恐怖袭击。 为了剥夺试图渗透到中国新疆的恐怖分子的支持，北京迟早将不得不在天帝国之外使用武力。 为了成功使用武力，中国正在研究俄罗斯在叙利亚的敌对行动经验。
值得注意的是，美国研究人员分析了中国人对叙利亚大战的兴趣，得出了一个“令人难以置信的”结论-据称该国在偏远领土之外的军事行动可能使中国面临许多风险。 由于某种原因，对于美国，英国或法国而言，来自海军学院的有教养的教授没有看到这样的未来，而且也不相信在叙利亚和伊拉克，阿富汗和利比亚，马里和索马里使用美军，英军或法军是应受谴责的。 也就是说，我们面临着西方意识形态模型的一个典型例子-华盛顿或伦敦所允许的东西，莫斯科或北京所不允许的东西。 但是在已经不再是单极性的现代世界中，这种模式遭到了彻底的失败。 这次失败的证据之一是俄罗斯在叙利亚的成功军事行动，中国人正确地引起了人们的注意。
现在是五角大楼理论家适应变化并了解中国和俄罗斯将不再听从美国和英国“伙伴”的虚伪忠告的时候了，他们忠于殖民主义时代形成的体系的残余。
作为世界上最大的国家和美国的主要竞争对手，中国当然不能与中东局势保持距离。 但是北京正在努力地表现出政治中立，并与冲突各方保持距离。 的确，全世界已经知道，中国领导人的同情在巴沙尔·阿萨德的一边。 北京正在密切关注俄罗斯在叙利亚的行动，而华盛顿也在密切关注北京的反应。
美国海军战争学院教授莱尔·戈德斯坦（Lyle Goldstein）非常重视研究中国对俄罗斯在叙利亚行动的反应。 戈德斯坦认为，对中国对叙利亚冲突态度的分析非常重要-中国声称自己是一个大国，叙利亚冲突中的中立性并不意味着中国政策不能影响事态的进一步发展。 戈德斯坦还提请注意中国对俄罗斯在叙利亚采取行动的兴趣与日俱增。
2017年，中国社会科学院甚至发表了关于叙利亚武装冲突的特别研究报告，并对俄罗斯的行动和立场进行了分析。 这种兴趣得到了充分的应用，并且可以通过借用对中国本身可能有用的先进经验的方式加以解释。 众所周知，中国本身在新疆维吾尔自治区（维吾尔自治区，原东突厥斯坦）存在与维吾尔民族运动的激活有关的问题。 许多维吾尔好战分子正在激进组织的队伍中在叙利亚，伊拉克，阿富汗进行战斗；恐怖主义行为已经在中国领土上发生，这需要考虑外国在打击恐怖分子方面的经验。
从军事和政治角度来看，中国对俄罗斯参与叙利亚冲突非常感兴趣。 研究人员强调了俄罗斯叙利亚战役的一些主要成果。 首先，这是IS的几乎完全销毁（俄罗斯联邦禁止），这是俄罗斯采取积极行动的结果 航空，叙利亚的特种部队和政府部队。 多年来困扰中东的最大恐怖集团在叙利亚几乎被摧毁。 对于中国而言，这是消除国外恐怖组织的宝贵经验。 考虑到来自中国新疆维吾尔自治区的武装分子也在与叙利亚的阿萨德作战，我们可以说俄罗斯在一定程度上促进了中国摧毁他们的任务。
其次，俄罗斯参与叙利亚的战斗导致了世界政治的巨大变化。 俄罗斯在与西方的对抗中能够主动采取行动，从而导致美国和北约的暴力反应。 华盛顿和布鲁塞尔对俄罗斯的制裁越来越多，但莫斯科实际上阻碍了推翻阿萨德的美国计划。 对于美国来说，这是军事政治计划的惨败，这可能是自印度支那战争以来的第一次惨败，因为美国人很快推翻了萨达姆·侯赛因，穆阿迈尔·卡扎菲和斯洛博丹·米洛舍维奇。 在叙利亚，内战已经持续了6年之久，而且不可能打败阿萨德的政府军-主要原因是俄罗斯的积极立场。 莫斯科认为在叙利亚的行动是对俄罗斯南部利益的预防性防御，并且不允许北约获得对叙利亚的控制权。
中国对俄罗斯决定在困难的经济条件下在叙利亚进行军事行动这一事实也非常感兴趣。 西方对俄罗斯实施了经济制裁，该国经历了通货膨胀，人民的收入和购买力下降，但是所有这些情况都没有成为积极参与叙利亚冲突的障碍。 此外，正如中国研究人员所指出的那样，在叙利亚进行的反恐斗争已经成为集结和动员俄罗斯民族的重要途径之一。 与预期相反，俄罗斯总统的评级升至最高水平，甚至是那些传统上反对派的政治力量也在当局周围集结。 因此，参与叙利亚冲突也影响了俄罗斯联邦的内部政治局势，并且更有可能以积极的方式影响了俄罗斯。
中国分析家特别关注俄罗斯与西方对抗的信息方面，这在叙利亚冲突的背景下尤为重要。 美国和北约正在利用其信息库的所有可能性来抹黑俄罗斯，但这些努力实际上没有任何意义。 在国内，很少有达成外交政策共识的共识。 普京可以因某些经济问题而受到批评，但不能因与西方对抗而受到批评。 反西方情绪一直是俄罗斯社会的特征，而叙利亚战役只会增强它们。 甚至普京的许多批评家和反对者都被迫承认总统正在奉行的外交政策课程，只能引起俄罗斯社会的认可。
在外交政策方面，仅由欧盟国家和美国卫星支持反俄运动。 这证明了西方发动的信息战的实际失败。 此外，由于叙利亚冲突，俄罗斯正在获得新的，有时是最出乎意料的伙伴。 一个典型的例子是土耳其，它在历史上曾经是俄罗斯的敌人，甚至不是敌人。
长期以来，土耳其一直是美国在西亚影响力中最重要的前哨基地。 现在情况已经改变。 叙利亚冲突导致了北约集团中最严重的矛盾。 华盛顿对叙利亚的库尔德叛军和伊拉克库尔德政府的未公开支持，对安卡拉非常令人讨厌。 对于土耳其当局而言，镇压库尔德民族解放运动的愿望发挥了非常重要的作用，比北约下的任何盟国承诺都更为重要。
现在，安卡拉和华盛顿，安卡拉和布鲁塞尔之间的关系非常紧张。 雷杰普·埃尔多安（Recep Erdogan）非常清楚自己在西方受到仇恨，但他正试图扮演自己的游戏，因此在这场比赛中他被迫与俄罗斯封锁。 俄罗斯，土耳其和伊朗的首脑和代表开会开会，独自讨论叙利亚的局势，从而强调他们的国家与叙利亚政治有着特殊的关系，而且比美国或西欧有更多参与叙利亚政治的理由。
叙利亚冲突加强了俄罗斯与伊朗的合作，这比以往任何时候都对莫斯科的支持更感兴趣。 与许多阿拉伯国家的关系有所改善。 有趣的是，波斯湾石油君主制的代表-沙特阿拉伯及其主要对手卡塔尔-已经成为俄罗斯的常客。 与埃及也正在建立非常平均和友好的关系。 因此，叙利亚的冲突导致俄罗斯在国际舞台上的地位得到加强，因为世界不仅限于欧洲联盟或美利坚合众国。 在亚洲，非洲，拉丁美洲，许多欧洲国家，俄罗斯的立场和政策都得到了满足，如果没有得到完全认可，那么至少可以达成谅解。
根据中国研究人员的说法，俄罗斯对叙利亚的敌对行动的干预给欧洲带来了积极的后果，欧洲现在支持美国的反俄制裁。 毕竟，俄罗斯感兴趣的中东政治稳定正在帮助减少流向西欧的难民和移民的数量。 也就是说，欧洲联盟应感谢俄罗斯在叙利亚的反恐行动，而不应为此增加障碍。
俄罗斯已经做了很多工作，以确保在叙利亚的行动不会变成“新阿富汗”。 俄罗斯社会对此感到非常恐惧，但俄罗斯领导层做出了正确的决定-专业人士正在叙利亚境内战斗，获得了可观的报酬，并自觉做出了开战的决定。 因此，俄罗斯军队会接受具有“战斗测试”经验的专家，这些专家在俄罗斯不常见的情况下具有实际的战斗行动经验。
一个单独的方面是使用新的战争方法 武器... 叙利亚积极使用无人驾驶飞机和电子侦察设备，以最大程度地减少俄罗斯部队的损失，并最大程度地打击恐怖组织。 考虑到俄罗斯军队已经在叙利亚呆了几年了，因此人们可以注意到战斗力很高，在困难的情况下损失也很小。
当然，美国研究员戈德斯坦（Goldstein）在分析中国报告时，从华盛顿的政治立场对其进行了批评，并指出中国科学家对俄罗斯在叙利亚乃至整个世界的行动都持积极态度。 根据美国研究人员的说法，中国在建立其政治野心的同时，对俄罗斯的经验很感兴趣，这恰好是因为它打算在天帝国之外进行积极的行动。 在这方面，北京对了解邻国俄罗斯的经验非常感兴趣。
的确，近年来，中国显示出越来越大的兴趣，希望在世界各地扩大自己的存在。 例如，中国已经在东北非洲的一个小国吉布提开设了海军基地。 吉布提长期以来为其他国家的军事和海军基地提供领土。 但是如果法国和美国人早先使用吉布提的土地，那么现在轮到中国了。
确保廉价石油和天然气的不间断供应对中国至关重要。 为此，北京正在寻求扩大对中东局势的控制。 吉布提的基地和巴基斯坦瓜达尔的港口只是中国外交政策的冰山一角。 尽管中国尚未向叙利亚派遣部队，但它对将美国人赶出该国并减少美国在中东的军事政治存在非常感兴趣。 对于中国而言，消除中东的宗教极端主义至关重要，因为这样一来，中国将保护自己免受已经在中国领土上发生的恐怖袭击。 为了剥夺试图渗透到中国新疆的恐怖分子的支持，北京迟早将不得不在天帝国之外使用武力。 为了成功使用武力，中国正在研究俄罗斯在叙利亚的敌对行动经验。
值得注意的是，美国研究人员分析了中国人对叙利亚大战的兴趣，得出了一个“令人难以置信的”结论-据称该国在偏远领土之外的军事行动可能使中国面临许多风险。 由于某种原因，对于美国，英国或法国而言，来自海军学院的有教养的教授没有看到这样的未来，而且也不相信在叙利亚和伊拉克，阿富汗和利比亚，马里和索马里使用美军，英军或法军是应受谴责的。 也就是说，我们面临着西方意识形态模型的一个典型例子-华盛顿或伦敦所允许的东西，莫斯科或北京所不允许的东西。 但是在已经不再是单极性的现代世界中，这种模式遭到了彻底的失败。 这次失败的证据之一是俄罗斯在叙利亚的成功军事行动，中国人正确地引起了人们的注意。
现在是五角大楼理论家适应变化并了解中国和俄罗斯将不再听从美国和英国“伙伴”的虚伪忠告的时候了，他们忠于殖民主义时代形成的体系的残余。
信息