库德林斯克专家：2018选举中没有竞争对手
库德林斯基民间倡议委员会（OIG）在俄罗斯展示了今年2018总统竞选的“结果”。 结果还涉及竞选期间所谓的竞争系数。 该报告由监察办专家Alexander Kynev，Arkady Lyubarev和Andrey Maximov编写。 这些专家认识到过去选举投票率高的事实，同时宣布2018选举是近年来最“缺乏竞争力”的选举。
的 材料:
什么是指数？
它没有显示特定数量的选举参与者，而是“候选人竞争力效率”的抽象指标。 为简化起见，我们举一个例子：如果两个人参与选举，其中一个人的评级指标高于80％，那么OIG提到的指数将接近一个。 也就是说，索引说如果有两个候选人，一个人实际参加选举（加上或减去另一个人的统计概率）。
用于计算指数的数学技术用“平方和和双行”来描述，包括评级点。 结果，OIG计算出3月18选举竞争指数是1,62，这是最低的结果。 历史 俄罗斯总统大选。 例如，在2008中，指标是1,82，在2004 - 1,74中。
所有这些使用的索引实际上看起来像普通的噪音。 此外，还不完全清楚监察办专家提交上述数据的目的是什么？ 很明显，在这次选举中，有一个明显的喜爱，几个或多或少坚实的竞争对手和几个直言不讳的候选人。 这就是为什么俄罗斯人并没有计算出“智能”系数就代表了竞争的程度。 或“真正的民主”国家真的存在竞争吗？
的 材料:
获胜者第一次获得了超过一半的选民名单（51,8％）。 然而，这种合并伴随着选举中候选人竞争的减少，这是由Laakso-Taagepery指数确定的，包括在主要反对派候选人的竞选活动中出现错误的指数。
什么是指数？
它没有显示特定数量的选举参与者，而是“候选人竞争力效率”的抽象指标。 为简化起见，我们举一个例子：如果两个人参与选举，其中一个人的评级指标高于80％，那么OIG提到的指数将接近一个。 也就是说，索引说如果有两个候选人，一个人实际参加选举（加上或减去另一个人的统计概率）。
用于计算指数的数学技术用“平方和和双行”来描述，包括评级点。 结果，OIG计算出3月18选举竞争指数是1,62，这是最低的结果。 历史 俄罗斯总统大选。 例如，在2008中，指标是1,82，在2004 - 1,74中。
所有这些使用的索引实际上看起来像普通的噪音。 此外，还不完全清楚监察办专家提交上述数据的目的是什么？ 很明显，在这次选举中，有一个明显的喜爱，几个或多或少坚实的竞争对手和几个直言不讳的候选人。 这就是为什么俄罗斯人并没有计算出“智能”系数就代表了竞争的程度。 或“真正的民主”国家真的存在竞争吗？
信息